Особенности агрессивного поведения у подростков с разным типом отношения к опасности

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОСОБЕННОСТИ АГРЕССИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ У ПОДРОСТКОВ С РАЗНЫМ ТИПОМ ОТНОШЕНИЯ К ОПАСНОСТИ

Трошкина М.С.

ФГБОУ ВПО «Череповецкий

государственный университет» Череповец, Россия

FEATURES OF AGGRESSIVE BEHAVIOR IN TEENAGERS WITH A DIFFERENT TYPE OF ATTITUDE TO THE DANGER

Troshkina M.S.

Cherepovets State University

Cherepovets, Russia

Цель нашего эмпирического исследования: выявить особенности агрессивного поведения у подростков с разным типом отношения к опасности.

В качестве гипотезы выступило предположение о том, что существуют особенности агрессивного поведения у подростков с разным типом отношения к опасности.

В исследовании приняли участие 85 подростков в возрасте 15-16 лет, учащиеся средних общеобразовательных школ №13, №30, №29 г. Череповца.

Первоначально нам необходимо было выявить тип отношения к опасности у испытуемых. В качестве основания для выделения типов отношения к опасностям нами выделены два основания: сензитивность к угрозам и выбор способов реагирования в ситуациях опасности: адекватный, тревожный, игнорирующий и неопределенный.

На данном этапе работы мы использовали:

1. Тест - опросник сензитивности к угрозам (коллектив ученых под руководством Маралова В.Г.);

2. Тест - опросник на выявление типа реагирования в ситуациях опасности (коллектив ученых под руководством Маралова В.Г.);

В итоге возможно существование 8 типов отношения людей к опасностям: адекватный-сензитивный; адекватный - с пониженной сензитивностью, тревожный - сензитивный, тревожный - с пониженной сензитивностью, игнорирующий - сензитивный, игнорирующий - с пониженной сензитивностью, неопределенный - сензитивный и неопределенный - с пониженной сензитивностью. Интегральные данные представлены в таблице 1.

Таблица 1

Распределение испытуемых по типам отношения к опасности

Дадим некоторую обобщенную психологическую характеристику типов отношения к опасности, наиболее часто встречающихся в нашей выборке.

Игнорирующий - с пониженной сензитивностью (23 человека, что составляет 27%). Это подростки, которые не чувствительны к угрозам, и выбирают игнорирующий способ реагирования в ситуациях опасности. Скорее всего, такая тактика поведения носит демонстративный характер. Игнорируя опасности, личность как бы демонстрирует свою неуязвимость, независимость.

Неопределенный - с пониженной сензитивностью (13 человек, что составляет 15,3%). Это учащиеся, которые особо не переживают за свои неудачи, они не чувствительны к проблемам, в ситуациях требующих принятия решения, они просто избегают этого.

Адекватный - сензитивный (12 человек, что составляет 14,1%). В качестве оптимального типа отношения к опасностям именно этот тип наиболее выгоден, то есть данные подростки сензитивны к угрозам и способны адекватно реагировать в ситуациях опасности.

Таким образом, в дальнейшей работе мы посчитали возможным выделить особенности агрессивного поведения у подростков трех выделенных нами групп. Мы исходили из предположения о том:

1. для подростков с адекватным - сензитивным типом отношения к опасности характерны низкие показатели агрессивности и отдельных ее форм.

2. для подростков с неопределенным -несензитивным типом отношения к опасности характерно ситуативное проявление агрессивности и ее форм.

3. для подростков с игнорирующим - несензитивным типом отношения к опасности характерны высокие показатели агрессивности и отдельных ее форм.

С этой целью мы использовали опросник Л. Г. Почебут. Нас интересовали два показателя:

а) уровень (степень) агрессивности

б) формы (типы) агрессии: вербальная агрессия; физическая агрессия; предметная агрессия; эмоциональная агрессия; самоагрессия.

Результаты математической обработки данных представлены в таблице 3.

поведение агрессивный опасность подросток

Таблица 3 Степень выраженности агрессивности и форм агрессии у испытуемых с наиболее встречающимися типами отношения к опасности (указаны средние арифметические значения)

Примечание: Жирным шрифтом обозначены различия, достоверные при р?0,01, прочерк - нет различий.

Результаты таблицы 3 показывают, что из трех наиболее часто встречающихся (в данной выборке) типов отношения к опасности, наиболее агрессивным является игнорирующий не сензитивный к угрозам тип. Его средний балл по общей агрессивности равен 18,6. У данного типа наблюдается и самая высокая степень выраженности всех форм агрессии, кроме предметной. Наиболее проявлены вербальная (4,3 балла) и физическая (4,2 балла), чуть ниже самоагрессия (4,0 балла) и эмоциональная агрессия (3,5 балла), наименее проявлена предметная агрессия (2,5 балла).

В меньшей мере общая агрессивность выражена у неопределенного - не сензитивного типа (14,9). Наиболее проявлена самоагрессия (3,9 балла), предметная и эмоциональная агрессия на одном уровне (по 3,0 балла), менее проявлена вербальная (2,7 балла) и физическая агрессия (2,3 балла). В данном случае наблюдается более выраженная, чем у других типов, предметная агрессия (3,0 балла).

Наименее агрессивным из наших испытуемых оказался адекватный - сензитивный тип. Степень выраженности по показателям общей агрессивности и формам агрессии здесь значительно ниже, чем у других типов: общая агрессивность равна 10,8 баллов, из форм наиболее проявлена самоагрессия (2,8 баллов), затем вербальная агрессия (2,2 баллов), физическая и предметная агрессия на одном уровне (по 2,0 баллов), наименее выражена эмоциональная агрессия (1,8 баллов).

С помощью критерия Крускала - Уоллиса мы выявили, что: существуют значимые различия между заявленными типами в отношении общей агрессивности (H = 14,119), вербальной агрессии (H = 12,714), эмоциональной агрессии (H = 9,710) и физической агрессии (H = 9,662).

Далее необходимо было рассмотреть данные степени выраженности агрессивности и форм агрессии у испытуемых с наиболее встречающимися типами отношения к опасности. Они помещены в таблицу 4.

Таблица 4 Степень выраженности агрессивности и форм агрессии у испытуемых с наиболее встречающимися типами отношения к опасности (указаны в %)

Примечание: Жирный шрифт - наиболее выраженные показатели агрессивности (%) в группе подростков с разным типом отношения к опасности.

У подростков с адекватным - сензитивным типом отношения к опасности наблюдаются ярко выраженные низкие показатели агрессивности и форм агрессии. В общей агрессивности более проявлен средний уровень агрессивности в сторону ее понижения (58,3%). Наименьшую агрессию адекватные-сензитивные подростки проявили в физической форме (83,3%). В вербальной и эмоциональной агрессии так же наиболее проявлен низкий уровень агрессии (по 75,0%). В предметной агрессии низкий уровень проявления имеет 66,7% опрошенных, в самоагрессии половина опрошенных адекватных-сензитивных подростков так же имеют низкие показатели (50,0%).

У неопределенных - не сензитивных подростков агрессивность проявляется по- разному. В общей агрессивности более проявлен средний уровень в сторону ее понижения (69,2%). Наибольшую агрессию неопределенные - не сензитивные подростки проявили в самоагрессии (38,5%) там же ярко выражены средние ее показатели (38,5%). В предметной и эмоциональной агрессии наиболее проявлены средние уровни, с тенденцией к понижению (по 46,2%), самые низкие показатели наблюдаются в физической и вербальной агрессии (76,9% и 53,8% соответственно). Для игнорирующих - не сензитивных подростков более характерны высокие показатели агрессивности и форм агрессии. В общей агрессивности более проявлен средний уровень (74,0%), в вербальной, самоагрессии и физической агрессии наиболее ярко проявлены высокие значения (52,2%, 47,8% и 43,5% соответственно), в предметной и эмоциональной агрессии большинство испытуемых проявили средний уровень агрессии в сторону ее понижения (47,8%, 39,1% соответственно). Низкий уровень агрессии в данном типе представлен неярко.

И, наконец, сопоставив попарно между собой наиболее встречающиеся типы отношений к опасности по показателям общей агрессивности и ее форм и выявив различия между ними, можно сделать выводы. Мы воспользовались критерием чІ и проанализировали полученные различия. Результаты математической обработки данных представлены в таблице 5.

Таблица 5 Показатели различий по агрессивности и ее формам у старших подростков с наиболее встречающимися типами отношения к опасности

Примечание: жирным шрифтом обозначены различия, значимые при р?0,01, обычным шрифтом обозначены различия, значимые при р?0,05, прочерк - нет значимых различий.

Результаты таблицы 5 подтверждают различия в проявлении агрессивности и форм агрессии между ярко представленными типами отношения к опасности, а именно:

- между адекватным - сензитивным и игнорирующим - не сензитивным типами есть значимые различия в проявлениях вербальной и физической агрессии (чІ =14,009, р?0,01 и чІ =12,026, р?0,01 соответственно), в эмоциональной агрессии (чІ =9,059, р?0,05), в общей агрессивности (чІ =7,667, р?0,05) и в самоагрессии (чІ =6,631, р?0,05). Это значит, что есть существенная разница в проявлении агрессивности и форм агрессии между данными группами испытуемых. В предметной агрессии значимых различий не выявлено.

- между игнорирующим - не сензитивным и неопределенным - не сензитивным типами есть значимые различия в проявлениях вербальной и физической агрессии (чІ =10,459, р?0,01, чІ =8,298, р?0,05 соответственно). У данных типов есть существенная разница в проявлениях данных видов агрессии.

Между адекватным - сензитивным и неопределенным - несензитивным типами значимых различий не выявлено.

Полученные данные позволили нам составить обобщенные психологические портреты подростков с выделенными типами отношения к опасности, а также разработать методические рекомендации для подростков игнорирующего - не сензитивного и неопределенного - не сензитивного типов, направленные на снижение агрессивности.

Список литературы

1. Развивающаяся личность в «зеркале» угроз: Психология отношения людей к опасностям / Под ред. В.Г.Маралова. - ФБГОУ ВПО ЧГУ, 2013.

Размещено на Allbest.ru