Гендерные особенности мотивации вступления в брак

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки РФ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

Высшего образования

«Волгоградский государственный университет»

Институт естественных наук

Кафедра психологии

Выпускная квалификационная работа

Гендерные особенности мотивации вступления в брак

Ускова Светлана

Волгоград 2016

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МОТИВАЦИИ ВСТУПЛЕНИЯ В БРАК

1.1 Мотивация вступления в брак как психологическая проблема

1.2 Исследования мотивов вступления в брак в научной психологии

Выводы по главе I

Глава II. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ГЕНДЕРНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ МОТИВАЦИИ ВСТУПЛЕНИЯ В БРАК

2.1. Программа эмпирического исследования

2.2. Результаты эмпирического исследования

Выводы по главе II

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Проблема мотивации вступления в брак актуализируется в свете перемен, происходящих в российском обществе, которые привели к изменению отношения и роли института семьи у современной молодежи. Исследователи и специалисты в сфере семейных отношений отмечают значительный рост количества разводов в нашей стране за последние годы, при этом число заключаемых браков сокращается. По расчетам демографов, около половины мужчин и женщин в течение жизни расторгают брак: в среднем распадается два из каждых пяти зарегистрированных браков. Большее число разводов приходится на молодые семьи, просуществовавшие менее 5 лет [36].Такая тенденция приводит к обострению социальных проблем - внебрачной рождаемости и увеличению количества неполных семей.

Молодая семья, представляет собой неустойчивый социальный субъект, находящийся в стадии становления, и осуществляет свою жизнедеятельность в постоянно изменяющемся социуме, что оказывает зачастую негативное воздействие на ее развитие и стабилизацию. По мнению ученых, несовпадение целей супружества, различные представления о браке и семье и разная мотивация вступления в брак во многих случаях приводят к разочарованию в семейной жизни и распаду молодой семьи В.П. Шейнов, Н.Г. Юркевич, С.В. Ковалев и др. [28]

При всей важности изучения для практической психологии проблема мотивации вступления в брак в современной психологической литературе является малоизученной. Большое количество исследований посвящено сфере семейных отношений в целом (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская , В.В. Столин, Э.Г. Эйдемиллер , А.Я. Варга , Вирджиния Сатир, В.Н. Дружинин, Т.В. Андреева, А.Г. Харчев). Также ученые рассматривают проблему брачной мотивации в контексте изучения готовности молодежи к семейным отношениям и добрачного воспитания (Т.В. Андреева, Я.Корчак, В. Сатир, В.А.Сухомлинский, К.Д.Ушинский, Э.Г. Эйдемиллер, В.В. Юстицкис). Свой вклад в изучение особенностей представлений молодежи о будущей семейной жизни внесли Е.Б. Маценова, А.М. Прихожан, Т.И. Юферева, П.М.Якобсон.

С нашей точки зрения, необходимость рассмотрения мотивации вступления в брак в качестве самостоятельного предмета научного исследования продиктовано как запросами практики психологического семейного консультирования, так и психологии семьи как отрасли современной психологической науки.

Объект исследования - мотивационная сфера личности.

Предмет исследования является мотивация вступления в брак у молодежи.

Цель исследования - выявить гендерные особенности мотивации вступления в брак у современной молодежи

Для достижения поставленной цели нами были сформулированы следующие задачи:

1. Проанализировать теоретические подходы к понятию «мотивация вступления в брак».

2. Рассмотреть современные психологические исследования мотивов вступления в брак.

3. Организовать и провести эмпирическое исследование мотивации вступления в брак у молодежи

4. Проанализировать и интерпретировать результаты исследования.

Гипотеза исследования: мы предполагаем, что мотивация вступления в брак различается у мужчин и женщин и оказывает влияние на функционирование молодой семьи, ее стабильность и удовлетворенность браком.

В работе были использованы следующие методы исследования:

1. Теоретический метод: теоретический анализ литературы по теме исследования.

2. Эмпирические методы: психодиагностические методики- опросник «мотивационная готовность к браку», разработанный С.В. Жолудевой; Опросник В.А. Сысенко «Вы вступаете в брак»; Опросник Ю.Е. Алешиной, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовской «Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях»; Тест - опросник удовлетворенности браком (ОУБ), разработанный В.В.Столиным, Т.Л.Романовой, Г.П.Бутенко.

3.Методы статистической обработки данных: описательные статистики, многофакторный дисперсионный анализ, корреляционный анализ.

Выборку исследования составили 50 семейных пар (из них 50 мужчин и 50 женщин) в возрасте то 18 до 35 лет.

Структура работы: данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, приложений. Работа включает 6 таблиц. Список литературы содержит 64 источника.

Во введении нами были выведены актуальность нашей работы, гипотеза, объект, предмет, цель, задачи.

Первая глава посвящена теоретическому анализу феномена «мотивация заключения брака» и рассмотрению исследований мотивов вступления в брак в научной психологии. В ней раскрываются сущность и характеристики мотивации, а также мотивов заключения брака.

Вторая глава посвящена эмпирическому исследованию мотивов вступления в брак и их влияния на удовлетворенность браком.

В заключении описаны основные выводы по теоретическому и эмпирическому исследованиям.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МОТИВАЦИИ ВСТУПЛЕНИЯ В БРАК В ПСИХОЛОГИИ

1.1 Мотивация вступления в брак как психологическая проблема

В научной психологии на данный момент мотивация как психическое явление трактуется по-разному, не существует единого общепринятого определения данного феномена. Так, в ряде работ мотивация рассматривается как совокупность факторов, поддерживающих и направляющих, т. е. определяющих поведение (К. Мадсен [К. Madsen, 1959]; Ж. Годфруа, 1992), в другом случае как совокупность мотивов (К.К. Платонов, 1986), или же, как побуждение, вызывающее активность организма и определяющее ее направленность. Кроме того, мотивация рассматривается как процесс действия мотива и как механизм, определяющий возникновение, направление и способы осуществления конкретных форм деятельности (И.А. Джидарьян, 1976), как совокупная система процессов, отвечающих за побуждение и деятельность (В.К. Вилюнас, 1990).

В нашей работе мы вслед за О.С Виханским и А.И. Наумовым, под мотивацией будем понимать «совокупность внутренних и внешних движущих сил, которые побуждают человека к деятельности, и придают этой деятельности направленность, ориентированную на достижение определенных целей» [12;133].

В психологии существует большое количество концепций и теорий мотивации, которые условно можно разделить на содержательные и процессуальные модели.

Первая группа - содержательные теории мотивации основаны на потребностях, которые заставляют людей действовать определенным образом. Такие модели мотивации описаны в работах А. Маслоу, Д. Маккелланда и Г. Хекхаузена и других ученых. Примером содержательной теории может выступать одна из самых известных теорией мотивации, иерархия потребностей А. Маслоу. Он определил мотивацию как «изучение предельных целей человека». Хотя все люди, в сущности, имеют одни и те же цели, различные социальные культуры оказывают влияние на выбор пути, которым эти цели достигаются. Важная составная часть теории А. Маслоу заключается в том, что людям не дано полностью достичь своих целей. Если удовлетворена одна потребность или достигнута одна цель, другая потребность или цель приходит им на смену [31;637].

В отличие от теории А. Маслоу, Дэвид МакКлелланд в своей теории приобретенных потребностей рассматривает мотивацию как актуализировавшийся мотив. Выделяет без какой-либо иерархии три вида потребностей:

- в успехе (стремление достигнуть цели более эффективно, чем раньше). Будучи уверенными в успехе, люди берут на себя персональную ответственность;

- в причастности (поиск и установление хороших отношений с окружающими). Для обеспечения потребности нужны хорошие коммуникации, информация и т.д.;

- во власти (стремление оказывать влияние на поведение людей и брать на себя ответственность за них). Речь идет не только об административной власти, но и власти авторитета, таланта и т.д. [62;180]

Вторая группа теорий мотивации - процессуальные представляют собой более современные теории мотивации, основанные на описании поведения людей с учетом их воспитания и познания. Примерами таких моделей являются «модель ожидания» и «модель справедливости». В. Врум в своей теории «ожиданий» определяет, мотивацию- как процесс управление выбором т.е. помимо осознанных потребностей человеком движет надежда (ожидание) на справедливое вознаграждение. Дж. Адамс продолжает идею В. Врума, и в своей теории справедливости говорит, что на мотивацию человека влияет справедливость оценки его успехов в сравнении как с предыдущими периодами, так и, что самое главное, с достижениями других людей. Так как эти оценки субъективны, особенно в отношении других лиц, при определении вознаграждения необходимо учесть психологию людей, морально-психологический климат, связи и т.д. [32;461].

Итак, мы рассмотрели разные определения мотивации в зависимости от концепций и теорий, и единым определением, отражающее, всю суть изучаемого феномена можно считать что мотивация -- это стремление человека выполнять определенную деятельность, так как это удовлетворяет его потребность.

Для определения феномена мотивации важно отличать его от родственного понятия «мотив», которое в современной отечественной психологии трактуется как сложное интегральное образование. Границы мотива определяют, с одной стороны, потребность, а с другой - побуждение к достижению цели. Между ними располагаются психологические образования, которые обеспечивают сознательный выбор человеком предмета и способа удовлетворения потребности. [19;375-394]. Другими словами, мотивация - это совокупность мотивов, которые побуждают человека к действиям.

Многие авторы пытались классифицировать мотивы, при этом многое зависит от определения данного понятия. Так, Е.П. Ильин выделяет два вида мотивов: социальные и биологические. Социальные мотивы ученый определяет, как интересы, идеалы, убеждения (мотив достижения успеха, мотив избегания неудачи), а биологические как низшие мотивы, которые направлены на удовлетворение физиологических потребностей (мотив продолжение рода) [19;140].

Существует множество видов мотивации, в нашей работе нас интересует мотивы заключения брака. Предметом нашей работы является мотивация вступления в брак или же «брачная мотивация». Т.П. Усынина определяет брачную мотивацию как систему мотивов, которая включает смыслообразующие мотивы и мотивы-побудители при вступлении в брак. Другими словами, говорить о психологической готовности к браку юношей и девушек можно лишь при наличии мотивов вступления в брак. Т.П. Усынина отмечает, что мотивы имеют разную направленность, это направленность на достижение (желание всегда быть рядом с любимым человеком) и направленность на избегание (избежать одиночество) [47]

Для дальнейшего теоретического анализа необходимо рассмотреть существующие концепции брачной мотивации.

Одним из первых стал размышлять над причинами вступления в брак основатель классического психоанализа 3. Фрейд. Его теория основывается на предположении о влечении, которое дети испытывают к родителям противоположного пола. [51] К.Г. Юнг продолжил идею З. Фрейда о том, что существуют бессознательные мотивы, оказывающие влияние на выбор супруга. Он говорил, что молодые люди не могут в полной мере понимать себя и других, так как они не могут быть удовлетворительно осведомлены о мотивах других людей, в том числе и о своих собственных. Чаще всего человек поступает, под влиянием бессознательных мотивов. Прежде всего, это мотивы, вызванные родительским влиянием. То есть для молодого человека определяющим при выборе партнера является отношение к матери, а для девушки -- к отцу. Чем крепче связь с родителями, тем сильнее она влияет на выбор супруга, на бессознательном уровне. Сознательная любовь к отцу или матери способствует выбору супруга, сходного с отцом или матерью. Бессознательная связанность усложняет выбор и вызывает своеобразные изменения в выборе брачного партнера. [60]

Желание объяснить механизм брачного выбора привело к созданию ряда концепций. Наибольшее распространение и популярность в зарубежной социальной психологии получили теории комплементарных потребностей Р. Уинча, теория «стимул - ценность - роль» Б. Мурстейна, инструментальная теория подбора супругов Р. Сентерса, теория «фильтров» А. Керкгоффа и К. Дэвиса, «круговая теория любви» А. Рейса. [1;37]

Б. Мурстейн говорит о том, что, на каждой ступени развития взаимоотношений партнеров происходит учет плюсов и минусов каждого партнера. И в результате если в итоге «учета» если плюсов оказывается больше, то партнеры принимают решение о вступлении в брак. Б. Мурстейн выделяет стадии, через которые должны пройти молодые люди, тот, кто не соответствует условиям, выбывает из игры.

· Первая стадия «стимул» - т.е. знакомство. Это когда мужчина и женщина впервые встречаются, и складывается первоначальное мнение о человеке. Если между партнерами возникла аттракция (положительное впечатление), то пара переходит ко второй стадии.

· Вторая стадия «сравнение ценностей» мужчина и женщина обсуждают свои взгляды на жизнь, семью, воспитание детей, на распределение ролей. Если симпатия подкрепляется схожестью интересов, то наступает третья стадия.

· Третья стадия «ролевая», мужчина и женщина проверяют соответствуют ли ожидания ролевого поведения другого. После партнеры взвешивают все плюсы и минусы и принимают окончательное решение о заключении брака. [1;39]

Благодаря теории Б. Мурстейна «стимул- ценность- роль» можно проследить, как происходит выбор партнера. Мы считаем, что одним из главных факторов успешного брака являются мотивы вступления в брак. Из этого мы можем сделать вывод о том, чтобы брак был прочным и успешным, необходимо не только пройти все три стадии выбора брачного партнера, но и в идеале мотивы вступления в брак должны совпадать у обоих супругов.

Вступление в брак побуждается системой мотивов, образующих определенную иерархию, в рамках которой можно говорить о смыслообразующих мотивах и мотивах-побудителях. Мотивы различаются степенью осознанности, это могут быть сознательные мотивы вступления в брак или же бессознательные мотивы. Так же, мотивы могут иметь направленность на достижение и направленность на избегание. [1;52-53]

В современной психологии существует множество классификаций видов мотивации вступления в брак (С.В. Ковалев; А.В. Петровский; Г. Эйдемиллер и В. В. Юстицкий; Т.В. Андреева и другие).

Р.Р. Калинина выделяет три вида брачной мотивации:

· первый вид связан с определённым типом брака, то есть, заключая брак, человек опирается на собственные семейные ценности и установки;

· второй вид связан с определенным человеком, то есть мужчина или женщина сознательно совершает выбор супруга\супруги и принимает все его достоинства и недостатки;

· третий вид связан с самим фактом брака, то есть необходимость удовлетворить потребность в семейной самореализации. Ключевым является само намерение заключить брак, а партнер является средством достижения брака. [21;351]

В отличие от Р.Р. Калининой, авторы К.Р. Конистянская и Н.В.Осетрова выделили классификацию мотивов заключения брака и выявили, что существуют субъективные факторы, которые влияют на готовность вступить в брак, так и отказаться от этого шага. Авторы выделили две группы мотивов:

1) мотивы создания семьи: семья способствует нормализации образа жизни; семья удовлетворяет важнейшие потребности; семья создается для продолжения рода; для того чтобы семья была гармоничной, она должна быть основана на любви; для создания семьи требуется хотя бы духовная близость;

2) мотивы, препятствующие созданию семьи: условия, предпосылки для нормального образа жизни следует создавать до брака; семья мешает удовлетворению ряда важнейших потребностей; семья, дети мешают жить для себя; нет человека достойного любви; нет возможности найти подходящего партнера для создания семьи

Е.В. Волченкова подразделяет мотивы вступления в брак по содержанию на:

1. Биологические (продолжение рода, удовлетворение сексуальных потребностей, обретение бытового комфорта);

2. Социально- культурные (следование традиции, повышение социального статуса, вынуждающие обстоятельства);

3. Экономические (материальная выгода);

4. Психологические (любовь, общность взглядов и интересов, самоутверждение, боязнь одиночества и др).

Проанализировав работы Эдварда Л. Диси и Ричарда М. Руян, можно выделить основные виды брачных мотивов, которые мы условно разделим на внешние и внутренние; положительные и отрицательные.

· внешней мотивацией - это мотивация, направленная на внешние обстоятельства (мотив достижения, выйти замуж т.к. подходящий возраст);

· внутренней мотивацией - направленность на внутреннее содержание партнера и отношений (мотив стать нужным, быть рядом с любимым человеком.)

· положительной мотивацией - направлена на получение положительных стимулов (мотив самореализации);

· отрицательной мотивацией - направлена на избегание отрицательных стимулов (мотив избежание одиночества.)

Выше мы рассматривали классификации в основе которых лежат мотивы. З.И. Айгумова и В.Р. Айгунов говорят о том, что мотивы заключения брака составляют основу человеческих потребностей, рассмотренных в пирамиде А. Маслоу. Наиболее значимыми мотивами являются:

1. Мотивы, реализующие потребность любить самому и быть любимым партнером.

2. Мотивы самоутверждения и самореализации (в том числе, мотив социального и статусного утверждения). Примером такого мотива может стать стремление молодого человека уйти из-под опеки родителей посредством создания собственной семьи.

3. Мотивы, удовлетворяющие потребность в чувстве безопасности, где партнер выступает своеобразным заместителем родителя.

4. Мотивы, реализующие потребность в аффилиации;

5. Мотив самоактуализации через разделение идентичности в отношениях со значимым Другим.

6. Мотив продолжения рода и стремление к реализации роли родителя.

7. Сексуальное влечение к партнеру и желание иметь стабильные сексуальные отношения.

8. Прагматический мотив (улучшение жилищных условий, материального положения как собственного, так и прародительской семьи с помощью партнера).

Очевидно, что судьба вновь созданной семьи, в некоторой степени определяется содержанием мотивации заключения брака. Для гармоничного развития отношений в будущем, очень важным оказывается совпадение мотивов мужчины и женщины, это определяет совпадения ожиданий от брака. Например, совпадение мотивации продолжения рода обоих супругов создает стабильный брачный союз. [1;53]

А.Б. Добровичу удалось интегрировать несколько существующих классификаций брачных мотивов и создать собственный список мотивов, которые побуждают человека вступать в брак. К ним он относит:

1. обоюдное актерство, когда молодые люди играют романтические роли;

2 общность интересов, когда совпадение интересов, общее увлечение принимают за родство душ;

5. уязвленное самолюбие, которое побуждает достичь «заветного» любой ценой, стимулирует азарт и жажду победы через обладание «непокорным»;

6. ловушка неполноценности, в которой сливаются воедино установка благодарности и ощущение реализации «последнего шанса»;

7. интимная удача, когда успех в сексуальных отношениях сводится к предвосхищению хорошего брака;

8. взаимная легкодоступность, что очень привлекает в добрачных отношениях;

9. жалость, она же в вариантах вины, долга, воспринимается как «собственная доблесть» и позволяет играть на сцене жизни весьма благородную роль;

10. порядочность, когда брак стимулируется мнением ближайшего окружения и ответственностью перед ним;

11. выгода, когда человек обретает посредством такого союза пристанище, финансовое и материальное благополучие;

12. месть, когда выбор партнера и вступление в брак совершают «назло обидчику»;

13. боязнь одиночества, когда брачный союз выступает в роли спасения

Как мы видим, в большинстве классификаций самыми часто встречаемыми мотивами вступления в брак является: любовь, одиночество, бегство от родителей, вынужденные обстоятельства, месть, сексуальный комфорт. Вероятно, принятие решения о вступлении в брак определяется всей совокупность брачных мотивов, просто один из них становится ведущим. По мнению Л.Б. Шнейдер, таким мотивом повсеместно является любовь. [57;214]

Т.А.Флоренская выделяет три различных толкования этого слова: любовь как сексуальное влечение; любовь как потребность быть любимым; любовь как способность любить. Из видов любви который выделила Т.А. Флоренская для нас интереснее всего это потребность быть любимым. Потребность в любви испытывает каждый человек с раннего детства. Иногда потребность быть любимым направляется на себя. Потребность, которая выражается в любви к себе и неспособность полюбить другого человека является психологической защитой от чувств тревожности и неудовлетворенности, которая уходит в раннее детство. Эта эгоцентрическая потребность, проявляется в повышенном внимании и любви к себе, ревности, недоверчивости, чувствительности и т.п. Повышенная потребность быть любимым и признанным выражается в болезненных реакциях на неуспех, повышенном уровне притязаний, не соответствующем реальным возможностям человека. Эта несостоятельность в любви, неспособность любить в сочетании с сильной потребностью быть любимым проявляется в бурном эмоциональном переживании. Такие люди в браке постоянно заняты выяснением отношений, а не делами, которых так много в браке. [50]

Страх одиночества как мотив вступления в брак связан с возрастными изменениями личности, то есть когда человеку начинают приходить мысли «не создам семью сейчас, навсегда останусь одиноким». [56]

«Бегство» от родителей как ведущий брачный мотив заключается в том, что молодые люди создают семью, чтобы избавится от чрезмерной опеки и власти родителей, то есть таким образом показать свою самостоятельность, которой на самом деле может и не существовать.

Следующий брачный мотив, которому стоит уделить внимание -- это «мотив долженствования» (по-другому вынужденные обстоятельства), то есть это когда брак заключается по какой-то причине, например, беременность женщины.

Мотив «сексуальный комфорт» как один из важных брачных мотивов отражен в том, что причиной вступления в брак является сексуальная гармония. Если данный мотив является главным при заключении брака, то это говорит о том, что человек недооценивает другие не менее важные стороны семейной жизни. [10]

Интересным является исследование Н.И. Олиферович, Т.А. Зинкевич-Куземкиной и Т.Ф. Веленты, которые выявили неадекватную брачную мотивацию. Было установлено, что этот вид мотивации отрицательным образом влияет на брак и может привести к разладу и разочарованию в семье. Неадекватная брачная мотивация делится на осознаваемую и неосознанную. Неосознаваемая брачная мотивация проявляется в ситуациях, когда брак выступает как возможность восполнить нехватку чего-либо; когда брак это способ отделиться от родительской семьи; когда в браке видят способ преодолеть кризис: создание семьи из мести и жалости к бывшему возлюбленному; когда заключение брака совершается из-за общественных стереотипов (возраст вступления в брак); когда брак является возможностью справится с чувством неполноценности; а также когда брак воспринимается как достижение [32;360]. Существует также проблема раздвоения мотивов, то есть люди говорят о любви и сами начинают в это верить, а настоящим (реальным) неосознаваемым мотивом является жалость, страх, одиночество и другие.

Итак, брачная мотивация- это совокупность мотивов, которые имеют направленную деятельность, целью которой является заключение брака. В современной психологи выделено множество мотивов вступления в брак, которые делятся на четыре группы биологические, социальные, экономические и психологические мотивы.

1.2 Исследования мотивов вступления в брак в научной психологии

Проблемой мотивации вступления в брак занимались многие ученые такие, как С.В. Ковалев, Э.Г. Эйдемиллер, В.В. Юстицкий, Н.Г. Юркевич, С.И. Голод и другие.

Большое количество исследований по данной проблеме требует их систематизации. На основе теоретического анализа мы условно разделили научные исследования мотивов вступления в брак на:

1. Теоретические исследования, направленные на выявление мотивов вступления в брак (С.В. Ковалев, Х. Шельский, Э.Г. Эйдемиллер, В.В. Юстицкий, А.В. Петровский).

2. Эмпирические исследования, направленные на выявление мотивов заключения брака Ю.А. Маленова, Ю.А. Дружинина.

3. Эмпирические исследования, направленные на выявление влияния мотивов вступления в брак на удовлетворенность и стабильность браком, конфликтные ситуации.

Первая группа это теоретические исследования, направленные на выявление мотивов вступления в брак. Проанализировав научную литературу можно выделить несколько этапов изменения мотивации создания семьи в контексте исторического развития общества. Так, до XX века основными мотивами создания семьи являлись продолжение рода, вхождение в мир взрослых, избегание одиночества. При этом была достаточно широко распространена принудительная стратегия добрачных практик, характеризующаяся несвободным выбором супруга в результате либо принуждения к браку со стороны «третьих лиц» или общественных норм, либо отсутствия подходящих партнеров для выбора. Переломный XX век - время смешения традиционных мотивов и вместе с тем освобождение от закрытого, временами кастового брака. В этот период идеалом семейной жизни становятся свободная любовь и свободный союз, а рождение детей перестает являться мотивом вступления в брак или же фактором, влияющим на его сохранение. В настоящее время основными мотивами создания семьи становятся любовь и духовная близость партнеров. Также преобладает непринудительная стратегия добрачного поведения, определенная самостоятельным выбором спутника жизни на основе собираемой о нем информации. Однако сразу же оговоримся, что, несмотря на некоторые изменения в основных мотивах создания семьи, субъективная значимость этого социального института не снижается, что делает актуальным проведение соответствующего рода исследований в контексте новых социальных норм и условий.

Ученые выявляли мотивы вступления в брак и высказывали свои предположения о том, какие мотивы вступления в брак помогают сохранению семьи, а какие препятствуют.

Так, С.В. Ковалев среди мотивов вступления в брак определяет: любовь, духовную близость, материальный расчет, психологическое соответствие, моральные соображения. При изучении влияния брачной мотивации на удовлетворенность браком была выявлена важность двух первых мотивов. Так полностью удовлетворены браком оказались пары, которые вступили в брак по любви и общности интересов. С.В. Ковалев склоняется к тому, что в большем числе случаев «любовь» оказывается фактором, который препятствует сохранению брачного союза. С.В. Ковалев говорит о том, что когда мы выбираем мотив «любовь» мы ищем любимого, а жить нам придется с конкретным человеком обладающий своим темпераментом, характером и личностными особенностями, поэтому, когда люди вступают в брак не всегда слияния двух «Я», приводят к появлению одного «Мы». [25;61]

Психолог X. Шельский утверждает, что, когда ожидание любви становится главным мотивом, основной смысл семейной жизни с ее повседневными заботами, сводится к гибели иллюзий, что приводит к поискам нового партнера.

«Противоположного мнения придерживается Э. Г. Эйдемиллер и В. В. Юстицкий авторы рассматривают эмоциональные отношения симпатии как фундамент в семейных отношениях. Они отмечают, что отношения симпатии в определенной мере нейтрализуют состояния фрустрации, возникающие в межличностных отношениях, в том числе и в семье. Легче возникает адаптация к фрустрирующим особенностям характера супруга» (Эйдемиллер Э. Г., Юстицкий В. В., 1990). [58;192]

А.В. Петровский считает самым важным мотивом «эмоциональную близость». Эмоциональная близость -- это особое качество настоящей семьи, и трудно представить другую группу, где подобное качество было бы в такой степени развито. [35]

Вторая группа исследований, направленная на выявление мотивов вступления в брак эмпирическим путем. Выявление брачных мотивов -- это фундаментальная работа так как чтобы определить влияние брачной мотивации на брак необходимо знать какие мотивы существуют. Ещё одной причиной важности выявления брачных мотивов является то что мотивы изменяются на протяжении времени, а значит и исследования, проводимые несколько лет назад, уже могут быть не актуальными.

Особенностями мотивации брачно-семейных отношений (представителей разных поколений) занимались А.Ю. Маленова и Ю.А. Дружинина. Их исследование раскрывает брачно-семейные отношения через изучение особенностей их мотивации. Учеными были использованы такие психодиагностические методики, как методика, ориентированная на выявление особенностей распределения ролей в семье (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубровская) методика исследования гендерных стереотипов методом личностного семантического дифференциала (О. Л. Кустова), шкала «Мотивы вступления в брак», С. Голод, А.Б. Добрович, Э.Г. Эйдемиллера и В. Юстицкиса. Авторами А.Ю. Маленовой и Ю.А. Дружининой. были выявлены общие мотивы, характерные для разных старших и младших представителей поколения: чувство любви, общность интересов и желание стать родителями. Для представителей старшего поколения характерны такие брачные мотивы, как подходящий возраст, стремление быть как все, чувства сострадания и одиночества. В исследовании было установлено, что для младшего поколения наиболее близки такие мотивы вступления в брак, как стабильные сексуальные отношения и уход из-под опеки родителей, вероятность скорого рождения ребенка, изменение социального статуса, материальная обеспеченность партнера и наличие у него жилплощади. [28;39-51]

Исследованием мотивации брачного выбора занимался В.Б. Айгунов. Целью его исследования являлось выявление особенностей мотивации брачного выбора у русской и дагестанской молодежи. В.Б. Айгунов для выявления результатов использовал следующие методики: тест измерения мотивации аффилиации А. Мехбрахиана; методика «Ролевые ожидания и притязания» (РОП) А.Н. Волковой; тест культурно-ценностных ориентаций.

Айгулов В.Б. выявил общие мотивы вступления в брак, ими оказались традиции и социальные ожидания. Основными мотивами вступления в брак, характерными для дагестанской молодёжи являются продолжение рода, Также ученым был установлен мотив вступления в брак, характерный для русской молодежи: эмоционально-позитивное партнерство. Также им было выявлено, что в Выборе брачного партнера русская молодёжь проявляет самостоятельность, а дагестанская молодежь ориентируется на ближайшее окружение.

Мотивацией вступления молодежи в брачно-семейные отношения занимались также Ю.В. Владимирова, А.А. Зайнутдинова и Л.У. Газалиева. Ими была поставлена цель выявить основные мотивы вступления в брак современной молодежи. Для достижения поставленной цели группой ученых была разработана анкета. Первая часть исследования показала, что одной из основных причин для вступления в брак по мнению респондентов является любовь, на втором месте были выявлены такие брачные мотивы как уважение, дружба и общность интересов. Во второй части исследования девушкам предлагалось ответить на вопрос «почему молодые люди вступаю в брак» и Ю.В. Владимирова, А.А. Зайнутдинова и Л.У. Газалиева получили следующие результаты, которые мы можем увидеть в (табл. 1.1.) [10]

Таблица 1.1.

Причины вступления в брак современной молодежи.

Мотивы вступления в брак	Женщины
Ожидание ребенка	28
Любовь	10
Желание не быть одиноким	9
Расчет	5

Д.А. Шингаркина также занималась выявлением мотивов вступления в брак и исследовала проблему «изучение представлений современной студенческой молодежи о браке.» Первое что интересовало Д.А. Шингаркину это мнение студентов о предпочтительном возрасте вступления в брак. И оказалось, что девушки хотели бы вступить в брак в возрасте 22-25 лет, а юноши в возрасте от 24 до 25 лет. Второе на что обратила внимание Д.А. Шингаркина это условия, предшествующие вступлению в брак, одним и самым важным условием и для девушек, и для юношей это завершение образования, вторым по важности условием вступления в брак и для девушек, и для юношей является - хорошая работа, с достойной заработной платой. Еще один интересный вопрос, который интересовал Д.А. Шингаркину, это отношение молодежи «к браку на всю жизнь». Результаты оказались следующие девушки считают, что в брак необходимо вступать один раз и на всю жизнь. У юношей на этот счет мнения расходятся, большинство считают, что вступать в брак необходимо один раз, другая же часть считает, что нет ни чего страшного в том, чтобы женится несколько раз. Д.А. Шингаркина в своей работе выявила представления о мотивах вступления в брак. Результаты можно увидеть в (табл. 1.2)

Таблица 1.2

Представления о мотивах вступления в брак

Что для вас является мотивом вступления в брак?	Девушки %	Юноши %
Любовь	28.8	30.0
Стабильность	15.2	11.7
Чувство психологической защищённости	14.6	11.7
Взаимная поддержка	14.6	14.6
Финансовая обеспеченность	14.1	14.6
Беременность	6.1	5.8
Страсть	4.5	2.9
Страх одиночества	2.5	0.3
Другое	1.5	0.3

Из таблицы видно что для юношей главным мотивом является любовь, хотя для девушек данный мотив не имеет такой ценности. И у юношей, и у девушек мотивы, связанные с финансовой обеспеченность и взаимной поддержкой, имеют главенствующую роль. Наименьшую роль при вступлении в брак играют такие мотивы как страсть, беременность, страх одиночества. [56]

Исследование на тему «гендерная специфика мотивов создания семьи в представлениях старших подростков» проводили Семенова Л.Э., Урусова Е.А. Целью исследования являлось изучение ведущих мотивов вступления в брак и создания семьи в представлениях девочек и мальчиков старшего подросткового возраста (14-15 лет). Выборку составили 78 человек, из них 44 девочки и 34 мальчика. В качестве диагностического инструментария была использована специально разработанная авторская анкета. Итак, наиболее значимыми мотивами создания семьи, с точки зрения старших подростков, как девочек, так и мальчиков, являются «любовь» «духовная близость», «беременность» и «желание завести детей в будущем», среди которых абсолютное первенство принадлежит любви. Об этом чувстве как основе семьи и причине ее создания наши испытуемые упоминали чаще всего, причем любопытно, что в большей степени эта тенденция касается лиц мужского пола, нежели женского. Авторы провели в это же время исследование на тему что может помешать заключению брака. Наиболее важными, по мнению старших подростков обеих половых групп, ограничениями для вступления в брак оказываются «незаконченное образование», «отсутствие собственного заработка» и «молодой возраст».
Некоторые девочки-подростки воспринимают брак как препятствие для личностной самореализации, чего совсем не наблюдается у мальчиков, что, вероятно, связано с осознанием участницами исследования возможных ограничений личностного роста и развития современной женщины ролями жены и матери, их функциями и обязанностями. Иными словами, демонстрируя данную причину отказа от создания семьи, девочки тем самым пытаются нам как бы сообщают о том, что, во-первых, они не хотят быть только «женами» и «матерями», во-вторых, они желают самореализоваться уже до замужества, а, значит, им, вероятно, трудно себе представить, как это можно сделать после создания семьи. [38]

Третья группа исследований направлена на выявление влияния мотивов вступления в брак на удовлетворенность, устойчивость, стабильность браком и на конфликтные ситуации. Одна из основных проблем современной семьи - это различные мотивы вступления в брак. Очевидно, что создание гармоничной семьи в большой степени определяется содержанием мотивации его заключения. Важность соотношения мотивов при выборе брачного партнера подчеркивают ряд исследований. [53; 43-49]

Н. А. Камнева провела исследование в котором попыталась описать мотивы вступления в брак, и ее влияние на конфликтные ситуации будущей молодей семьи». Была разработана анкета с набором мотивов, которые были взяты из исследований В. Юстицкиса, С.И. Голод, О.С. Сермягиной. С помощью авторской анкеты были получены следующие результаты, который мы можем наглядно увидеть в (табл. 1.3.)

Таблица 1.3.

Мотивы вступления мужчин и женщин в брак

Мотивы вступления в брак	Женщины %	Мужчины %
Любовь и секс	27,7	33,3
Общность взглядов и интересов	21,1	24,4
Чувство одиночества	16,7	11,1
Долженствование (вступление в брак из чувства долга и сострадания)	11,1	8,9
Бегство от родителей	7,8	7,8
Другие мотивы	5,6	3,3
Следование традициям	4,4	5,6
Престиж, поиск материальных благ	3,3	4,4
Случайность	2,2	1,1

Итак, мотив бегство от одиночества, был выявлен как у мужчин, так и у женщин. Чаще всего чувство одиночества появляется у людей, которые не состояли в браке. Когда человек ставит свои интересы выше интересов своей семьи, происходит обесценивание семьи и брака.
Мотив общность взглядов и интересов, является основным при вступлении в брак. Психологи пришли к общему мнению и считают, что стабильность брака зависит от общих интересов и ценностей.

Мотив долженствования, это когда люди вступают в брак из чувства долга и сострадания, жалости. Большое количество респондентов, привели пример, когда девушка забеременела мужчина обязан на ней женится.

Бегство от родителей. молодые люди заключают брак, чтобы показать свою самостоятельность и независимость. Супруги выражают протест против традиций, стереотипов, устоев, которые не устраивали их в родительских семьях. Однако супруги со временем перенимают все устои правила и др. из родительской семьи, перенося это в свою. Проведенное исследование Н. А. Камневой показало, что за последние десятилетия институт семьи и брака в России из предкризисного перешел в состояние глубокого кризиса. Одним из наглядных факторов кризиса семейно-брачных отношений является изменение мотивов вступления в брак. Полученные нами данные показали, что в общей структуре этих мотивов, приводящих к семейной деструкции, наблюдается существенная динамика в сравнении с ранее проводившимися подобными исследованиями. В иерархии мотивов произошло смещение: если ранее приоритетными считались «бегство от родителей», «одиночество»,
«следование традиции», то в нашем исследовании мотивы в порядке значимости распределились следующим образом: «любовь», «общность взглядов и интересов», «компенсация чувства одиночества», «бегство от родителей». [22; 171-177]

О связи любви как мотива вступления в брак и удовлетворенности браком говорит работа Н. Г. Юркевич. «На выборке из 612 женщин и 365 мужчин ею были получены следующие результаты:

Таблица 1.4.

Брачные мотивы на примере женской выборки

Мотивы	Счастливые брачные союзы	Неудачные браки
вышли замуж по любви	1-75,10%	27%
по симпатии	2-13,88	17%
стремление избавиться от одиночества	3-2,86	12,93%
кратковременное увлечение	4-1,63	1,63%

Таблица 1.5.

Брачные мотивы на примере мужской выборки

Мотивы	Счастливые брачные союзы	Неудачные браки
брак по любви	62,80%	17,74%
стремление избавиться от одиночества	10,37%	16,13%
легкомыслие	8,05%	25,80%

Можно заметить, что у мужчин и женщин браки по любви оказываются наиболее счастливыми, а вступление в брак, основанное на сиюминутном желании, -- наименее» [61;145]В другом исследовании, проведенном спустя 30 лет, был выявлен мотив «любовь» и «духовное единство». Наиболее гармоничный брак включал в себя сочетание «любви и духовного единства», супруги заключившие брачный союз по этим двум мотивам, были наиболее удовлетворены браком.[6]

Юркевич «провела в Минске опрос 300 человек преимущественно с высшим образованием. И выявила что, брак должен заключаться по любви- 94%; подтвердили, что сами вступили в брак по любви-70%; подтвердили, что испытывают чувство любви к жене (мужу) в момент анкетирования- 47% Сопоставление данных о мнениях женщин-работниц минских предприятий об их отношении к мужу в момент заполнения анкеты с успешностью брака показало следующее.

Таблица 1.6.

Влияние брачных мотивов на успешность брака

Мотивы	Счастливый брак	Удовлетворенный брак	Неудачный брак
Любовь	63,67%	32,8%	5,22%
Симпатия	13,88%	13,01%	1,74%.
Привычка	19,18%	39,43%	44,85%
Безразличие	-	4,47%	33,04%
Неприязнь	-	-	Каждая десятая
Нет ответа		10,16%	-

На основе проведенных исследований автор делает следующий вывод: многие люди считают, что в браке они обходятся без любви, и, следовательно, долг в обеспечении психологической установки на сохранение семьи играет весьма существенную роль (Юркевич Н. Г., 1971). И.А. Ильин, говорит о том что настоящая любовь возникает из любви и дарит человека счастье. Если в браке нет любви, то это лишь тень настоящей семьи- иллюзия. Н.Г. Юркевич говорит о том, что научить детей любви, родители смогут, если сами в браке любили. Дать детям счастье родители могут лишь тогда, когда познали счастье в браке

Утепбергенов Марат Алланазорович трудился на тему «факторы устойчивости брака в каракалпакской семье». Одним из ведущих факторов, влияющих на устойчивость брака, являются мотивы создания семьи. Среди них желательными могут быть взаимная любовь, симпатия, желание иметь детей. Нежелательными мотивами, негативно влияющими на устойчивость брака, является «побег из родительского дома, возможность желание удовлетворять интимные потребности в рамках семьи, боязнь остаться одной, отдельные виды расчёта «дикая» форма похищения и создания семьи от безвыходности и как другие.

Е.Е. Карташова работала на тему «особенности брачно-семейных установок современной молодежи». Специфической особенностью современного брака является его нестабильность. Е.Е. Карташова проводила исследование с целью выявить факторы, которые способствуют стабильности брака. В ходе исследования была разработана анкета, включающая 45 вопросов, направленная на конкретизацию брачно-семейных установок современной молодежи в четырех ведущих аспектах:

1) общие брачные установки (значение семьи, мотивы вступления в брак, формы брака, стиль отношений в семье, отношение к разводу);

2) представления об интимных отношениях (значение секса, интимные отношения до брака, однополый секс, секс без любви, возможность аборта, внебрачные связи);

3) отношения с прародительской семьей и ее влияние (помощь родителей, образ родительской семьи);

4) детско-родительские установки (количество детей в семье, воспитание детей, приемные дети).

Таблица 1.7.

Причины вступления в брак ( с учетом пола)

Возраст, пол / Варианты ответов	18-24	25-30
	М (%)	Ж (%)	М (%)	Ж (%)
1. Любовь	49	47	41	47
2.Общие интересы	22	20	23	23
3.Гармоничные сексуальные отношения	13	12	17	13
4. Беременность и дети	9	5	12	5
5. Материальная выгода	3	4	5	2
6. Взаимопонимание	1	3	0	1
7. Доверие	1	1	0	0
8. Желание создать семью	1	4	1	4
9. Уважение	0	1	0.5	1
10. Единые ценности, взгляды на жизнь	1	1	0	3
11. Гармоничные отношения	0	2	0.5	1

На основе полученных данных можно выделить три основных мотива вступления в брак в молодом возрасте, а именно: любовь, общие интересы и гармоничные сексуальные отношения (в порядке снижения частоты выборов). Полученные данные свидетельствуют о том, что в молодежной среде доминирует романтическая модель брака, ориентированная на позитивные переживания и интимно-личностные отношения.

Итак, как видно из исследований, проводимых Е.Е. Карташовой, М.А. Утепбергеновым, Н. А. Камневой, Н. Г. Юркевич и других мотивация вступления в брак влияет на удовлетворенность и стабильность браком, как и на конфликтные ситуации в семье. А вот из исследований проводимых Л.Э. Семеновой, Е.А. Урусовой, Д.А. Шингаркиной, В.Б. Айгулов и других видно что до 20 века существовали традиционные мотивы например, создание семьи ради продолжения рода и др. В настоящее время основными мотивами создания семьи становятся любовь и духовная близость партнеров.

Выводы по главе I

1. Брачная мотивация является одним из видов мотивации, понимаемой в широком смысле как побуждение, обеспечивающее инициацию различных форм жизнедеятельности, действий и других, реально осуществляемых человеком видов активности. Брачная мотивация - это система внутренних факторов (мотивов) побуждающих юношей и девушек к заключению брака.

2. Брачная мотивация является предметом теоретических и эмпирических научных исследований по психологии. Мотивы вступления в брак подвержены влиянию социальных, экономических, возрастных, и личностных факторов. В свою очередь мотивация вступления в брак обуславливает удовлетворенность браком и особенности семейной жизни.

3. Выделяют три вида мотивации вступления в брак 1) первый вид связан с определённым типом брака, то есть, заключая брак, человек опирается на собственные семейные ценности и установки; 2) второй вид связан с определенным человеком, то есть мужчина или женщина сознательно совершает выбор супруга\супруги и принимает все его достоинства и недостатки; 3) третий вид связан с самим фактом брака, то есть необходимость удовлетворить потребность в семейной самореализации. Ключевым является само намерение заключить брак, а партнер является средством достижения брака.

4. Основными функциями мотивации вступления в брак являются воспитательная, хозяйственно-бытовая, эмоциональная, духовная, сексуально-эротическая функции.

ГЛАВА 2 ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ГЕНДЕРНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ МОТИВАЦИИ ВСТУПЛЕНИЯ В БРАК

2.1 Программа эмпирического исследования

Эмпирическое исследование посвящено актуальной проблеме в сфере семейной психологии - мотивации вступления в брак. Важность исследования заключается в том, что мотивы вступления в брак во многом влияют на успешность брачного союза. Если брак заключается на основе мотивов, лежащих вне семейной сферы (например, желания уйти из родительского дома, совершить ответственный самостоятельный шаг, отомстить кому-либо и т.п.), то отсутствие адекватной мотивации приводит к тому, что перед супругами не встают задачи «самоопределения» семьи (выяснения супружеских ролей, внутрисемейного статуса каждого из них, их общих целей). Такие браки чаще всего очень быстро распадаются, так как никто из молодых супругов не стремится к созданию прочных семейных уз.

Основным теоретическим положением, на котором построено наше исследование, является классификация видов брачной мотивации, предложенная Р.Р. Калининой:

1) первый вид связан с определённым типом брака, то есть, заключая брак, человек опирается на собственные семейные ценности и установки; (материальные стимулы и взаимопомощь; возможность создать идеальные брачные отношения; рождение и воспитание детей).

2) второй вид связан с определенным человеком, то есть мужчина или женщина сознательно совершает выбор супруга\супруги и принимает все его достоинства и недостатки; (любовь к определенному партнеру; возможность найти верного друга и спутника жизни; взаимная психологическая поддержка и защита.

3) третий вид связан с самим фактом брака, то есть необходимость удовлетворить потребность в семейной самореализации; (избавление от одиночества; возможность реализации важнейших потребностей человека; возможность отделиться от родительской семьи.)

Гипотеза нашего исследования заключается в следующем: мы предполагаем, что мотивация вступления в брак различается по гендерному фактору и влияет на конфликтные особенности взаимоотношения супругов.

Целью нашего эмпирического исследования является выявление гендерных особенностей мотивации вступления в брак.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Выбрать зависимые и независимые переменные.

2. Определить выборку и методы исследования.

3. Провести сбор и обработку эмпирических данных.

4. Интерпретировать полученные результаты.

В первую очередь была произведена операционализация базовых понятий: мотивация вступления в брак и гендерные особенности.

Мотивация вступления в брак рассматривается вслед за Н.Г. Юркевич и понимается нами как система внутренних факторов (мотивов) побуждающих юношей и девушек к заключению брака.

Гендер обычно определяют, как социальный пол, определяющий поведение человека в обществе и то, как это поведение воспринимается. Это то поло ролевое поведение, которое определяет отношение с другими людьми: друзьями, коллегами, одноклассниками, родителями, случайными прохожими и т.д. Гендерные особенности в исследовании отражают не только различия между мужчинами и женщинами, но, гендерные стереотипы поведения, а также социальные различия между полами.

Исходя из цели исследования, мы определили зависимую и независимую переменные и операционализировали их:

1) зависимая переменная - мотивация вступления в брак;

2) независимая переменная - гендерные особенности.

3) дополнительная переменная- возраст и стаж нахождения в браке

Для измерения переменных применялись следующие методы и методики:

1. Опросник «Мотивационная готовность к браку», разработанный С.В. Жолудевой (Приложение 1). Целью данного опросника является определение ведущей мотивации вступления в брак. Мы преобразовали ответы в шкалы для определения важности каждого мотива вступления в брак. Далее все мотивы группируются в три шкалы, которые соответствуют видам мотивации вступления в брак:

1) мотивация на сам брак;

2) мотивация на конкретный тип брака;

3) мотивация на брак с определенным человеком.

2. Опросник В.А. Сысенко «Вы вступаете в брак» была разработана с целью выявления мнения вступающих в брак о различных проблемах, с которыми сталкиваются молодые люди (Приложение 2). Данная методика была адаптирована нами и использована в целях выявления мотивов вступления в брак. Для того чтобы посмотреть на сколько каждый мотив важен для молодых людей мы использовали оценочную шкалу.

3. Опросник Ю.Е. Алешиной, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовской «Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях» (Приложение 3). Данный опросник был разработан авторами в 1987 году. Методика представляет собой тест-опросник, содержащий описание 32 ситуаций супружеского взаимодействия, которые носят конфликтный характер. Данная методика дает возможность охарактеризовать обследуемую семейную пару по ряду параметров: наиболее конфликтные сферы супружеских отношений, степень согласия или не согласия в ситуациях конфликта, уровень конфликтности в паре. С помощью данного опросника можно выделить восемь конфликтных сфер (шкал):

...