Размещено на http://www.allbest.ru/

ВОРОНЕЖСИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

МОСКОВСКОГО ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

Гуманитарно-правовой факультет

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ: «ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ И ПСИХОКОРРЕКЦИЯ»

на тему: «Психологическое консультирование супругов по вопросам удовлетворенности браком»

Студента 2 курса группы 17ПС-3

Ждановой Анны Викторовны

Проверил: Астанина Н.Б

Воронеж 2019

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретический анализ проблемы психологического консультирования супругов по вопросам удовлетворенности браком

1.1 Удовлетворенность браком. Понятия и факторы удовлетворенности

1.2 Особенности психологического консультирования при работе с супружеской парой

Выводы по главе 1

Глава 2. Эмпирическое исследование супружеских пар по вопросам удовлетворенности браком

2.1 Организация и программа эмпирического исследования

2.2 Анализ и интерпретация результатов эмпирического исследования

2.3 Рекомендации по психологическому консультированию супругов по вопросам удовлетворенности браком

Выводы по главе 2

Заключение

Литература

Приложение

Введение

Актуальность. Семья -- малая группа, которая развивается и функционирует по своим законам. Она зависит от общества, существующего политического строя, экономических, социальных и религиозных отношений. Одновременно с тем, семья -- относительно самостоятельная ячейка общества.

Брак - это начало и ядро семьи. На характер супружеских отношений влияют мотивы, предшествующие заключению данного брачного союза. Воздействие на семью экономического базиса общества и всего социального бытия в значительной степени осуществляется через мотивы и опосредуется ими.

Супружеские отношения влияют на все сферы жизни человека: провоцируют стрессы и конфликты, в том числе и на работе, или дают дополнительную опору, помогают сформировать установки и ценности.

Закономерным и естественным этапом развития брака являются кризисы в отношениях, основанные на переходах к новым стадиям жизненного цикла. Благодаря им супруги лучше узнают себя и партнера, грамотно распределяют роли и ответственность и создают обновленные и более гармоничные отношения.

С другой стороны, не всем парам удается использовать эту возможность, и часть кризисов и конфликтов остается в «тлеющем» состоянии или заканчиваются разводами. Последние данные в России не утешительны: разводом заканчивается более 50% браков. Так в 2017 г. по данным Росстата зарегистрировано чуть более 1000000 браков, тогда как распалось более 600000 семей.

Очень частой причиной обращения к психологу являются проблемы в семейной жизни клиента. Для того что повысить уровень удовлетворенности браком и уменьшить число конфликтов в семье психологу требуются знания о причинах, механизмах и факторах, стадиях жизненного цикла, влияющих на кризисы в супружеской жизни, а также об особенностях взаимодействия в семье и способах преодоления проблем.

С 80-х годов 20 столетия и до сих пор, когда проблема роста разводов и конфликтов в семье стала острой, многие ученые в нашей стране и за рубежом активно занялись ее изучением: Т. В. Андреева, В. В. Бойко, Т. И. Дымнова, О. А. Карабанова, Е. Г. Силяева, В. А. Сысенко, Э. Г. Эйдемиллер, В. В. Юстицкис, М. Боуэн, Д. Браун, В. Сатир.

Цель нашего исследования - изучить удовлетворенность браком на разных стадиях жизненного цикла семьи и выявить особенности психологического консультирования семейных пар.

Объект нашего исследования - супружеские пары на разных стадиях жизненного цикла семьи.

Предметом исследования является удовлетворенность браком в семьях на разных стадиях жизненного цикла семьи.

Гипотеза исследования - степень удовлетворенности супругов браком зависит от стадии жизненного цикла семьи, наличия детей и кризисных моментов жизни семьи.

Выборку исследования составили 24 испытуемых, 12 супружеских пар, которые состоят в браке от 0 до 25 лет и находятся на разных этапах отношений.

Для того чтобы выявить особенности развития супружеских отношений на разных стадиях жизненного цикла семьи, мы должны решить следующие задачи:

1) исследовать сущность и основные понятия супружеских отношений, стадий жизненного цикла семьи, кризисных этапов и выделить их особенности;

2) изучить и проанализировать литературные источники, раскрывающие понятия «удовлетворенность браком», «кризисные этапы семейной жизни», «стадии жизненного цикла семьи»;

3) исследовать взаимосвязи удовлетворенности браком с различными стадиями жизненного цикла семьи и кризисными периодами супружеских пар на всей выборке;

4) выявить взаимосвязи удовлетворенности браком с различными стадиями жизненного цикла и кризисными периодами семьи;

5) разработать рекомендации психологам для повышения уровня удовлетворенности браком для семейных пар.

В ходе работы мы использовали следующие методы:

1.Методы сбора теоретической информации: анализ, синтез, обобщение и интерпретация полученных данных.

2.Методы сбора эмпирической информации: тестовый метод.

3.Методы обработки результатов исследования: количественный, в том числе статистический, анализ полученных данных.

Практическая значимость. Результаты, полученные в ходе исследования, могут быть использованы при разработке методов повышения удовлетворенности браком у семейных пар, а так же могут иметь практическое назначение в работе психолога.

Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Глава 1. Теоретический анализ проблемы психологического консультирования супругов по вопросам удовлетворенности браком

1.1 Удовлетворенность браком. Понятие и факторы удовлетворенности

психологический консультирование супруг брак

Изучение такого сложного феномена как взаимоотношения между людьми неизбежно сопровождается оной из главных проблем, существующих на стыке прикладной и теоретической психологии, и суть ее - в определении научными терминами, доступными для измерений и классификаций, переживаний реальных людей.

Едва ли можно представить ситуацию, когда к психологу обратится клиент с запросом «повысить степень счастья в семье до максимального уровня». В реальной жизни люди просто хотят быть счастливыми в браке. Тем не менее, поиск универсальных средств, с помощью которых можно сделать супругов более счастливыми, возвращает нас к необходимости упростить все разнообразие субъективных переживаний отдельных людей и описать их в наиболее общих, справедливых для максимального количества людей, терминах.

В зарубежной и отечественной психологии рассматривается целый ряд терминов, характеризующих брачно-семейные отношения. К ним относятся: «стабильность брака», «удовлетворенность браком», «качество брака», «благополучие семейных отношений» и другие - каждый исследователь делает акцент на той или иной стороне вопроса, выбирая для своих научных изысканий наиболее подходящий термин.

Так, например, для социологического подхода наиболее ценным является изучение «стабильности брака», которая, по мнению К.А. Акопджаняна, является фундаментальным понятием [1]. Под стабильностью в данном случае понимается прочность, устойчивость и отсутствие в семье критической ситуации, ведущей к разводу. Таким образом, основным показателем «хорошего» брака оказывается сам факт его существования, то есть отсутствие развода. Этого показателя вполне достаточно для целей, которые ставятся в рамках социологического подхода в психологии в собственно социологии. Для социальной психологии и, в частности, для психологии семьи, очевидно, «отсутствие развода» - слишком общая характеристика брака, ведь, находясь в браке, люди могут быть на самом деле несчастны, или вовсе не жить вместе. В связи с этим возникла необходимость конкретизировать, сузить представление о качестве брака.

Так, например, А.М. Швец рассматривает «благополучность брака» как его качественную характеристику, и «благополучной» он называет семью, которая «ответственно и дифференцированно выполняет свои функции, вследствие чего удовлетворяются потребности в росте и изменениях как семьи в целом, так и каждого ее члена» [23, С. 92].

Э.Г. Эйдемиллер использует понятие «гармоничная семья», имея ввиду семью, «которая функционирует в соответствии с нормами, созданными ею самой или заимствованными из окружающего социума. <…> В нормально функционирующей семье удовлетворяются базисные потребности ее членов (в безопасности и защищенности, в принятии и одобрении, в росте и изменениях, в самоактуализации). Это, с одной стороны обеспечивает взаимную поддержку, а с другой - автономию членов. Все родственники связаны теплой эмоциональной привязанностью друг к другу, их роли в семье не конкурируют, а дополняют друг друга» [25, С. 7].

Е.А. Кайдалова [12] разнообразие определений успешного брака отлично проиллюстрировала в таблице «Критерии успешности брака», разработанной на основе классификации Я. Щепаньского [24, С. 240].

Таблица 1 Критерии успешности брака [12, С. 8]

Успешный брак-это…	Критерий успешности по Я. Щепаньскому	1.Прочность брака	Стабильный брак
		2.Субъективное ощущение счастья у обоих супругов	Счастливый брак
		3.Исполнение ожиданий более широких групп	Удачный брак
		4.Полное развитие личности супругов, развитие их способности и активности, воспитание способных и активных детей	Благополучный брак (А.М. Швец)
		5.Достижение полного приспособления, внутренней интеграции супругов, отсутствие конфликтов и кризисов, вызванных антагонизмами между членами семьи	Гармоничный брак (Э.Г. Эйдемиллер)

Изучение взглядов различных исследователей на проблему качества брака дает основание утверждать, что в научной среде синонимом «счастливого брака» можно считать «брак, которым супруги удовлетворены». Представляется, что термин «удовлетворенность браком» оказывается оптимальным для рассмотрения в качестве предмета исследования. С одной стороны, есть возможность его операционализировать, с другой - он не является слишком формальным, и в какой-то мере отражает субъективное отношение супругов к их браку.

Итак, мы установили, что термин «удовлетворенность браком» является для нашего исследования наиболее подходящим. Рассмотрим определение этого понятия.

В.А. Сысенко определяет удовлетворенность браком как очень широкое понятие, включающее степень удовлетворенности всех потребностей жизни. Он отмечает, что для каждого из супругов должен быть достигнут необходимый уровень удовлетворения потребностей. В противном случае у человека возникает чувство дискомфорта, характеризующееся формированием и закреплением отрицательных чувств и эмоций [22].

Свое, более обобщенное понимание удовлетворенности браком предлагает Н.Н. Обзоров, определяя ее как «субъективную оценку каждым из супругов характера их взаимоотношений» [16, С. 45].

По мнению С.И. Голода удовлетворенность браком представляет собой «результат адекватной реализации представления (образа) о семье, сложившегося в сознании человека под влиянием встреч с различными событиями, составляющими его опыт (действительный или символический) в данной сфере деятельности» [10,С. 54].

В попытке выявить факторы, влияющие на удовлетворенность браком Р.А. Левис и Дж.Б. Спэниер провели анализ более 300 работ, посвященных изучению брачно-семейных отношений. Им удалось выявить 3 крупных блока факторов - «добрачные факторы», «социально-экономические факторы» и «личностные и внутрисупружеские факторы». Всего было выделено 40 наиболее распространенных факторов супружеского успеха, среди них - личностные особенности, распределение ролей в семье особенности родительской модели семьи, одобрение брака значимыми другими, социально-экономические показатели успеха семьи, характер отношения к партнеру, сходство супругов по различным критериям, особенности общения супругов между собой, и т.д. [5].

Процесс выстраивания ролевой структуры в семье является одной из главных сторон ее становления как социальной, так и психологической общности, адаптации супругов друг к другу и выработки стиля семейной жизни. В условиях существования разных норм и образцов ролевого поведения этот процесс тесно связан с межличностными отношениями супругов и их установками.

Трансформация ролевых отношений в семье является важнейшей стороной современной перестройки брачно-семейных отношений. Неопределенность норм, регулирующих в настоящее время супружеские отношения, ставит перед современной семьей ряд социально-психологических проблем. Важнейшими из них являются проблемы «выбора» супругами способа ролевого взаимодействия и формирования отношения членов семьи к разным сторонам ролевого поведения в семье.

Семейные роли должны создавать систему, которая, приближаясь к непротиворечивой, могла удовлетворить многие психологические потребности. В настоящее время качество межличностных отношений супругов обусловливается, прежде всего, тем, их собственным восприятием. Однако остается недостаточно изученной эта проблема: как воспринимают молодые люди свой сложившийся брак, и какое место занимают в этом их ролевые отношения.

Наряду с разными показателями успешности брака, выделяется субъективная удовлетворенность супругов, которая отражает отношение человека и становится индикатором потребностей семейной системы. Большинство специалистов определяют ее как внутреннюю субъективную оценку, отношение супругов к собственному браку.

Важно учитывать и индивидуально-психологические особенности каждого из супругов. Рациональным и комплексным показателем их индивидуальности может служить тип личности. Наиболее распространенной причиной супружеских конфликтов, а также разводов является «несходство характеров», несовместимость супругов. Важны основные морально-этические принципы, ценности и установки, интересы, стиль жизни, психосоциальная зрелость. Эти показатели отражают тот факт, что помимо личностных качеств супругов, характер супружеских отношений связан с ожиданиями и пережитым опытом.

Для того чтобы практикующему психологу помочь супругам, имеющим проблемы в браке, необходимо выяснить, на чем базируются некоторые из их ожиданий и каково реальное положение дел в семье. С этой целью можно также рассмотреть брак их родителей, братьев или сестер, а так же динамику развития брачных отношений.

В супружестве оба партнера пытаются приспособить свои отношения к внутренним ожиданиям. Под влиянием влюбленности человек некоторое время может проявлять «уступчивость» или, вернее, «близорукость», частично отказываясь от реализации своей программы ради партнера, желая приспособиться к нему. Обычно это вызывает внутреннее противоречие, поэтому появляется стремление вернуться на запрограммированный путь, т.е закончить отношения вместо того, чтобы менять и идти на компромиссы.

После вступления в брак супругам приходится столкнуться с множеством бытовых и психологических проблем: им требуется установить подходящий для себя баланс близости или отдаленности, принять решение по вопросам семейной иерархии и разделить сферы ответственности.

Неспособность решить эти проблемы приводит к тому, что 13% пар в качестве причины развода указывают отсутствие общих взглядов на жизнь. На этом этапе часто возникают и проблемы в интимной сфере - из-за разницы в ценностях и воспитании, как следствие неопытности. Статистика говорит о том, что это становится причиной 15% разводов. Выстраивание отношений с родительскими семьями также является важной задачей молодой семьи, вмешательство родственников - причина 12% разводов. Для благополучия в совместной жизни должны сложиться отношения, удовлетворяющие основные потребности каждого из супругов, в противном случае брак может распасться.

Таким образом, удовлетворенность является одной из ключевых характеристик брака, которая рассматривается с позиций двух аспектов: соответствие между наличным-желаемым и с позиции субъективно переживаемого ощущения удовольствия или неудовольствия при оценке супругами всех аспектов брака [2].

Определяющие факторы удовлетворенности браком довольно хорошо изучены, мы можем разделить их на две группы:

1. Социально-экономические;

2. Психологические.

В первую группу входят такие показатели, как: продолжительность брака, распределение обязанностей по дому, статус мужа, уровень материального положения семьи. Во вторую группу можно отнести следующие характеристики: черты характеров мужа и жены, их самооценка, отношение друг к другу, согласованность семейных ценностей, ролевые ожидания, сексуальную удовлетворенность, влияние опыта родительской семьи на формирование супружеских отношений.

Не все семьи реагируют на жизненные трудности одинаково. Часть пар в сложные ситуации и на переходных стадиях жизненного цикла семьи показывает высокую удовлетворенность браком и сплоченность. Многие исследователи объясняют это наличием некоего «определенного» механизма, который обеспечивает успешное противодействие нарушению. Чаще всего говорится о механизме «решения проблем» в семьях, умеющих успешно решать проблемы (опознавать их, выдвигать версии решения, выбирать из них наиболее удачную).

Выделяют также определенные группы особенностей семьи, в силу которых она легче приспосабливается к неблагоприятным условиям. Среди таких особенностей указываются гибкость взаимоотношений, средняя (не слишком жесткая и не слишком «расплывчатая») степень четкости в формулировке ролевых ожиданий, сплоченность, «открытость» в восприятии окружающего мира, то есть отсутствие тенденции игнорировать какую-то часть информации об этом мире.

Изучение социально-психологических аспектов семьи и брака, исследование взаимодействия супругов, их удовлетворенности супружеством, ролевых отношений в браке, стабильности и устойчивости отношений являются в настоящее время наиболее важными задачами психологии семьи и брака. Удовлетворенность супругов взаимоотношениями и браком в целом является основной составляющей социально-психологического климата семьи.

Сама семейная структура, как и ее члены, стремятся к стабилизации, что вызывает дополнительные сложности на разных этапах. Но активность, открытость и использование новых возможностей, а также взаимная поддержка и стремление к росту и развитию всех членов семьи позволят преодолевать кризисы быстро и эффективно. Бесконфликтно проходить нормативные кризисы также помогает хорошо налаженная коммуникация между супругами [8, С.114].

Брак, как правило, проходит через несколько этапов, которые сопровождаются нормативными кризисами. Общий характер этих кризисов не определяет их остроту и серьезность. Многое зависит от желания и культуры межличностных отношений супругов, их способности пересматривать свои ошибочные взгляды, стремления поддерживать психологически благополучные, здоровые отношения с другими членами семьи.

Наличие осознанной установки на совместное с партнером развитие, своевременное обнаружение изменений во взаимоотношениях позволяют супругам корректировать свое поведение. Невнимание к процессам развития друг друга, изменениям потребностей и интересов партнера ставит семью на грань распада. Развод, как крайний вариант решения возникающих семейных противоречий, может стать конструктивным опытом, если человек осознает необходимость изменения собственных представлений о себе, других людях, семейной жизни.

1.2 Особенности консультирования при работе с супружеской парой

Наиболее частой причиной обращения к психологу являются супружеские проблемы. Разработано немало типологий супружеских проблем как в отечественной, так и в зарубежной психологии.

Структурируя супружеские проблемы, Юлия Алешина [3] избрала эмпирический подход, поскольку основной задачей является не столько их исчерпывающее теоретическое описание, сколько некоторая систематизация, полезная для практической работы психолога-консультанта. Приводимый список проблем, являющихся наиболее частыми поводами для обращения в консультацию, основан на собственном опыте работы автора. Среди них следует назвать:

ь Различного рода конфликты, взаимное недовольство, связанные с распределением супружеских ролей и обязанностей.

ь Конфликты, проблемы, недовольство супругов, связанные с различиями во взглядах на семейную жизнь и межличностные отношения.

ь Сексуальные проблемы, недовольство одного супруга другим в этой сфере, их взаимное неумение наладить нормальные сексуальные отношения.

ь Сложности и конфликты во взаимоотношениях супружеской пары с родителями одного или обоих супругов.

ь Болезнь (психическая или физическая) одного из супругов, проблемы и трудности, вызванные необходимостью адаптации семьи к заболеванию, негативным отношением к себе и окружающим самого больного или членов семьи.

ь Проблемы власти и влияния в супружеских взаимоотношениях.

ь Отсутствие тепла в отношениях супругов, дефицит близости и доверительности, проблемы общения.

Хочется отметить, что выделенные жалобы, безусловно, не являются взаимоисключающими. Так, ролевые разногласия обычно сочетаются и базируются на различиях во взглядах и представлениях супругов о том, как надо жить. А трудности в сексуальной сфере чаще всего являются лишь следствием и продолжением проблем супругов в межличностных отношениях, которые при этом могут никогда не обсуждаться или вообще не осознаваться.

Попытаемся понять, что имеется в виду, когда говорят об “истинных” причинах обращения супругов в консультацию, чем отличаются, используя терминологию В. Столина, “скрытый” и “явный” локусы жалобы [21, С.57]

В сущности, общепринятый ответ на этот вопрос довольно простой: за проблемами, связанными с другими людьми, кроются личные проблемы клиента, которые он не хочет или не может обсуждать и которые и приводят к трудностям в межличностных отношениях, становящихся, в свою очередь, поводом для обращения в консультацию.

Так, когда причиной прихода являются супружеские проблемы, это значит, что стоящие за ними личные проблемы возникают и проявляются именно в тех сферах жизни, которые так или иначе связаны с супружеством. Какие же это могут быть проблемы?

Ответ на этот принципиальный вопрос упирается, по сути, в те или иные базовые теоретические представления консультанта. Наличие более глубокой теоретической базы помогает психологу выделить некий единый стержень, нить, за которой можно следить в течение всей беседы, нанизывая на нее и структурируя в соответствии с ней информацию, поступающую от клиентов. Благодаря такому критерию, как теоретические представления, главное легко может быть отделено от второстепенного, незначительные факты отброшены, а существенные не забыты.

Еще более важными и актуальными оказываются теоретические представления, когда краткосрочное психологическое консультирование перерастает в длительное, и супруги не только хотят “слегка разобрать накопившийся мусор”, но также и более серьезно переосмыслить, перестроить свои отношения. Для того чтобы вести такую работу, практический психолог должен уметь различать внешние неадекватные паттерны супружеского взаимодействия и глубокие причины, способствующие их возникновению. Глубинные представления, которые будут обсуждаться дальше, относятся к числу наиболее распространенных и так или иначе представлены во многих теориях внутрисемейного взаимодействия. Здесь они приводятся прежде всего для того, чтобы продемонстрировать, чем и как этот глубинный уровень может быть заполнен.

Одним из таких наиболее часто использующихся в семейной терапии конструктов можно условно назвать роль родительской семьи. И хотя психологи порой отрицают это или просто не отслеживают корней возникновения идеи о важнейшей роли родительской семьи каждого из супругов в их супружеских конфликтах, это представление базируется на идеях психоанализа [19]. А именно: каждый супруг, взаимодействуя с представителями противоположного пола, в том числе в своей семейной жизни, стремится реализовать те паттерны взаимодействия, которые были усвоены в детстве в семье родителей. Причем стремление к реализации “родительских” паттернов взаимодействия носит компенсаторный характер, то есть человек стремится получить от своего партнера любовь и признание в той области, в которой в детстве он ощущал дефицит подобного отношения, чаще всего от родителя противоположного пола.

Разумеется, по сравнению с “чистой” психоаналитической моделью взгляды современных семейных терапевтов-психологов значительно усложнились, расширились и стали включать, в частности, такие представления, как распределение власти и влияния между всеми членами семьи, субкультурный контекст реализации потребностей и др.

Исходя из этого, человек в своей собственной семейной жизни может не просто добиваться внимания и любви со стороны супруга, а, например, стремиться занять в своей нынешней семье позицию того из членов родительской семьи, включая всех родственников, с которыми приходилось достаточно тесно взаимодействовать в детстве, который пользовался наибольшей властью и влиянием.

Исходя из кратко описанных выше теоретических представлений, одна из актуальных задач супружеской психотерапии -- помочь клиентам разобраться в том, как в их взрослой семейной жизни проявляются паттерны и модели взаимодействия, усвоенные ими в детстве и теперь осложняющие и затрудняющие построение зрелых, взрослых отношений как с супругом, так и со своими собственными детьми.

Тесно связан с вышеизложенными представлениями еще один факт, который нередко самостоятельно используется для анализа супружеского взаимодействия. Это представление о том, что большинство проблем и конфликтов, связанных с отношениями, являются следствием бессознательной борьбы супругов за власть и влияние, их конкуренции друг с другом.

Для торжества над партнером используются любые средства:

· отказ от участия в сексуальных отношениях -- чтобы продемонстрировать другому низменность его стремлений, унизить и наказать за что-либо;

· поздние приходы как доказательство собственной независимости и самостоятельности;

· обвинения и претензии по мелочам -- для того чтобы убедить партнера в том, что он или она ни на что не способны и т.д.

Интерпретируя и анализируя такие конкурентные отношения между супругами, психолог может опираться на те модели взаимодействия, а соответственно, и на те паттерны конкуренции, которые существовали в родительских семьях каждого из них.

Другой “источник” интерпретации возникновения конкуренции -- борьба за власть между мужчинами и женщинами как представителями двух противоположных полов. Такой взгляд непродуктивен, в частности, потому, что здесь не прослеживаются какие-либо перспективы для “примирения” между борющимися сторонами. Супруги, сколько с ними психологу ни работай, так и останутся мужчиной и женщиной, а жесткое приписывание каждому из них каких-либо прав и обязанностей противоречит не только психотерапевтическим нормам, но и просто здравому смыслу.

К проблемам распределения власти в отношениях можно подходить непосредственно, как это делают многие авторы, считая, что борьба за власть, признание и влияние -- это естественная реальность любых отношений. При этом результатом психотерапии - не решение этой проблемы в принципе, что вообще невозможно, а установление между супругами некоторого баланса. Условно говоря, все выигрыши и проигрыши одного компенсируются или уравновешиваются выигрышами или проигрышами другого. Подобное представление о супружеских взаимоотношениях, связанное лишь с распределением власти, является более простым, а, следовательно, и более доступным для использования при работе с супружескими парами, обращающимися в консультацию.

Таким образом, истинными причинами прихода клиента в консультацию является стремление добиться от партнера той любви, власти, которых ему не хватает в отношениях с ним и которых он не может добиться собственными силами. У психолога, работающего в консультации, обычно нет ни навыков, ни времени на “выстраивание” психической реальности клиентов, да и сами клиенты, как мы уже не раз упоминали об этом, обычно не готовы к длительному, глубинному воздействию. Иначе говоря, в рамках консультирования в качестве причин прихода клиента обычно рассматриваются и обсуждаются лишь те, который предлагаются клиентом, тем более, что именно это является реальностью супружеских отношений, которая осознается как нечто тревожащее и проблемное.

Прежде чем переходить к описанию этапов ведения приема, необходимо остановиться еще на одном вопросе -- кто и как обращается в консультацию по поводу своих семейных проблем.

На основании перечня причин обращений можно предположить, что возможны два варианта прихода в консультацию: оба супруга вместе или один из них с жалобами на себя или на партнера. Наиболее распространенным вариантом прихода является последний случай. Наверное, это может объясняться особенностями нашей культуры, в которой психологические знания недостаточно популярны и обращения в консультацию представляются чуть ли не криминалом. Однако приход только одного супруга с жалобами на проблемы в семье является наиболее частым вариантом первичного обращения за психологической помощью и в других странах. Правда, “зарубежного” клиента гораздо легче склонить к более длительной работе, чем одинарный или двухразовый прием, а также и к тому, чтобы на следующую встречу клиент пришел уже не один, а с супругом [17].

Остановимся подробнее на некоторых преимуществах работы с двумя супругами, а также на определенных трудностях, связанных с этим вариантом прихода клиентов в консультацию.

1. Беседа с двумя, а не с одним супругом, более диагностична. Она позволяет сразу же увидеть те проблемы и трудности, на которые клиенты жалуются. Так, особенности их взаимодействия в консультации вскрывают многое из того, о чем им бывает трудно говорить, и позволяют наглядно выделить то, что определяет характер отношений и что самим супругам трудно обозначить более четко.

2. Работа с обоими партнерами позволяет в ходе приема непосредственно апеллировать к паттернам их отношений, проявляющимся в особенностях взаимодействия супругов в консультации. Обращение к происходящему “здесь и теперь” бывает более убедительным и эффективным, чем анализ того, что происходит за пределами кабинета психотерапевта.

3. Наличие обоих клиентов позволяет с успехом использовать целый ряд особых техник и приемов, таких, например, как семейная скульптура, заключение контракта и др., способствующих более успешному и эффективному ведению супружеской терапии, применение которых при наличии лишь одного клиента либо в принципе невозможно или весьма затруднено.

4. Приход обоих супругов в консультацию означает их более серьезную мотивацию к работе, предполагает, что работа будет более длительной и более углубленной. Кроме того, при одновременной работе с обоими партнерами можно, в случае необходимости, поддерживать рабочую мотивацию одного из них “за счет” другого.

5. Консультирование супружеской пары чаще всего является более эффективным. Ведь если оба супруга серьезно настроены на коррекцию своих отношений и стремятся в своей совместной жизни реализовать все то, что обсуждается и отмечается во время приемов, то изменения в отношениях наступают значительно быстрее и в принципе могут быть более значительными и стабильными, чем при работе с одним из супругов [4].

Но, кроме этих и некоторых других преимуществ, работа с обоими супругами имеет и ряд дополнительных трудностей и недостатков.

1. Прежде всего, вести прием, в котором участвуют двое клиентов, а не один, сложнее. Особенно трудности проявляются на первых этапах консультативного процесса, поскольку присутствие второго члена пары так или иначе сказывается на ходе беседы. Супруги могут перебивать друг друга, вступать в переговоры и препираться, стремясь что-то объяснить или доказать прежде всего друг другу, а не психологу, выступать в коалиции против консультанта и т.д.

Хотя возможна и обратная реакция, когда присутствие партнера приводит к тому, что муж или жена становятся неразговорчивыми, каждый из них может ждать, что нечто важное будет сказано другим. И в том, и в другом случае от психолога требуются особые навыки и умения, чтобы переориентировать супругов на совместную работу и организовать (направить) процесс консультирования.

2. Работа с двумя супругами, хоть и является более эффективной, чаще всего носит менее глубокий, поверхностный характер. Потому что в этом случае реже затрагиваются серьезные личные проблемы, лежащие в основе тех или иных супружеских разногласий.

3. Работа с обоими супругами в каком-то смысле более уязвима. Нежелание одного из них двигаться дальше, характерологические особенности одного из партнеров, препятствующие более углубленной работе, могут серьезно помешать психологическому консультированию. С одним супругом легче работать, чем с двумя, под одного проще подстроиться, выбрав тот темп работы, который в большей степени соответствует клиенту.

Если на прием пришли оба супруга и оба выражают готовность вместе обсуждать семейные проблемы -- не воспользоваться этим для психолога просто “грех”. Но, выбирая совместную работу, необходимо отчетливо представлять, что таким образом психолог берет на себя определенные обязательства, которые прежде всего выражаются в том, что он не должен вступать в коалицию ни с одним из них, встречаться с одним супругом “по секрету” от другого, обсуждать что-либо по телефону с одним из них без ведома партнера и так далее.

Нужно отметить, что страх по поводу того, что консультант вступит в коалицию с одним из партнеров, будет сочувствовать и поддерживать другого, в конфликтных парах достаточно часто встречается. Иногда кто-либо из супругов специально спрашивает об этом психолога или делится опасениями на предмет предстоящей беседы.

Существует множество вариантов “серьезных” и обоснованных ответов на вопросы и опасения клиентов, что консультант будет поддерживать только одного из них, в которых можно сослаться на профессионализм, на предшествующий опыт работы с семейными парами и т.д. Не отвергая их, приведем здесь еще один из возможных вариантов реплик консультанта в такой ситуации, который был предложен К. Роджерсом [20]. В ответ на подобные опасения клиентов он использовал следующую фразу: “У меня к вам большая просьба: как только вы заметите, что я встал на сторону одного из вас в ущерб другому, сразу же укажите мне на это. Мне это очень поможет в работе, и я буду вам искренне благодарен”. Этот ответ действует, как правило, особенно убедительно.

Бывает, что один из супругов “приводит” другого в консультацию. Соответственно, ориентация одного из них на психологическую помощь значительно меньше, а часто ее и вовсе нет. В таких случаях “незамотивированный” супруг нередко с самого начала выражает желание поговорить с консультантом наедине, без партнера. Психологу необходимо проявить определенное упорство, стараясь убедить клиентов в возможностях и преимуществах именно совместной супружеской терапии. Но если клиент активно несговорчив, его все же стоит выслушать наедине, обязательно спросив предварительно у его партнера о согласии на такую индивидуальную беседу. То, что он/она сообщит, может оказаться “поворотным моментом” в работе с данной парой. Так, например, партнер может рассказать, что у него есть другой человек, к которому он собирается уйти, но по каким-либо причинам, например, для того чтобы смягчить удар для покидаемого супруга, сообщение об этом откладывается.

Естественно, что ни о какой супружеской терапии в этом случае и речи быть не может. Вместо этого работа может идти по другим направлениям: можно начать работать индивидуально с тем из супругов, кто был инициатором прихода в консультацию, можно помочь супругам организовать откровенный разговор о будущем разводе, может быть оказана психологическая помощь, направленная на смягчение негативных результатов развода.

Однозначной связи между тем, один или оба супруга приходят к психологу, и причиной прихода не существует. Однако некоторые поводы для обращения чаще встречаются, когда в консультацию приходит только один из партнеров. К числу таких “особых” причин можно отнести алкоголизм супруга и проблемы, связанные с его или её психическим или физическим заболеванием [11, С.59]. В обоих случаях вопрос для клиента часто заключается не столько в том, как повлиять на супруга, чтобы он не пил или меньше фокусировался на своей болезни, сколько в том, что делать самому клиенту: развестись, считая что ситуация безнадежна; терпеть и ждать какого-то решения своей проблемы, надеясь, что супруг бросит пить, выздоровеет и т.д.

Существует и определенная взаимосвязь между формулируемыми жалобами и возрастом клиентов, их стажем совместной жизни. Так молодых супругов чаще всего волнуют проблемы собственных взаимоотношений, переживания, связанные с ревностью и изменой, а пожилым больше свойственно размышлять о своих отношениях со взрослыми детьми.

В заключение необходимо сказать несколько слов о длительности работы с супружескими парами. Консультирование индивидуального клиента по семейным проблемам, так же как и во многих других случаях краткосрочного консультирования, обычно длится две -- четыре встречи, причем подавляющее большинство стремится к тому, что работа с ними завершилась в ходе единичного приема.

В случае, когда супруги уже на первый прием пришли вдвоем или второй присоединился к беседам на начальном этапе консультирования, их встречи с психологом обычно длятся несколько дольше -- пять-шесть совместных бесед, проводимых в рамках краткосрочного консультирования. Большая продолжительность работы с семейной парой обусловлена хотя бы тем, что во время супружеского приема удваивается “время слушания”, поскольку на каждый вопрос должен ответить уже не один человек, а двое. Для того чтобы у обоих супругов было больше возможности высказаться во время встречи, некоторые консультанты увеличивают время совместного приема с одного-полутора часов до двух-двух с половиной часов. Но этим средством не стоит слишком злоупотреблять, даже если супруги явно не успевают.

Многие специалисты подчеркивают важность структуры, “запланированности” хода приемов именно в случае супружеской терапии. Среди распространенных рекомендаций по поводу совместной работы с супругами, есть, в частности, и такая, что если в течение пяти-шести приемов в супружеских отношениях ничего не изменилось, супружеское консультирование должно быть приостановлено или реорганизовано: психологу следует начать встречаться с каждым из них по очереди или пара должна быть направлена на групповую супружескую терапию, на совместную семейную терапию с детьми и т.д.

Выводы по главе 1

Проблема количественной оценки такого неуловимого понятия как семейное счастье, не раз становилась предметом изучения различных исследователей - не только психологов, но и социологов, демографов и других. Понятие «удовлетворенность браком» на сегодняшний день является наиболее полным, общим и поддающимся измерению понятием, описывающим качество супружеских отношений. Этот критерий, с одной стороны, поддается операционализации, с другой позволяет учитывать субъективное мнение каждого супруга. Более того, количественное измерение этого показателя достаточно легко поддается сравнению, поэтому имеет и теоретическую, и практическую ценность.

Для того чтобы практикующему психологу помочь супругам, имеющим проблемы в браке, необходимо выяснить, на чем базируются некоторые из их ожиданий и каково реальное положение дел в семье. После вступления в брак супругам приходится столкнуться с множеством бытовых и психологических проблем: им требуется установить подходящий для себя баланс близости или отдаленности, принять решение по вопросам семейной иерархии и разделить сферы ответственности.

Частые поводы для обращения семейной пары к психологу: распределение супружеских ролей и обязанностей, различие во взглядах на семейную жизнь, неудовлетворенные сексуальные отношения, сложные взаимоотношения с родителями супруга, болезни, проблемы власти и влияния между супругами и др.

Одна из актуальных задач супружеской психотерапии -- помочь клиентам разобраться в том, как в их взрослой семейной жизни проявляются паттерны и модели взаимодействия, усвоенные ими в детстве и теперь осложняющие и затрудняющие построение зрелых, взрослых отношений как с супругом, так и со своими собственными детьми.

Существует и определенная взаимосвязь между формулируемыми жалобами и возрастом клиентов, их стажем совместной жизни.

Многие практикующие семейные психологи подчеркивают важность и своевременность структуры, “запланированности” посещений психологического консультирования по вопросам удовлетворенности браком.

Глава 2. Эмпирическое исследование супружеских пар по вопросам удовлетворенности браком

2.1 Организация и программа эмпирического исследования

Супружеская пара - базовая структурная единица современного общества. Гармоничные отношения и высокая удовлетворенность чаще всего являются залогом стабильности брачного союза, онтологической константой его существования.

Начиная с 30-х годов ХХ века в русле психоаналитического направления психотерапии разрабатывалась теория, что супружеские пары имеют взаимосвязанные неврозы, которые лучше поддаются совместной терапии. Одновременно с психоаналитической парадигмой вопросы взаимоотношений в супружеской паре активно изучались в русле социальной психологии. Было показано, что симпатия к партнеру зависит от совпадения его мнения с мнением испытуемых [13].

К 80-м годам основной фокус изучения удовлетворенности браком в западной психологии сместился в сторону изучения социального познания. В лонгитюдном тринадцатилетнем исследовании факторов, влияющих на удовлетворенность браком, изучалось такое искажение восприятия, как идеализация партнера (тенденция к восприятию его, как более подходящего). Результатом исследования стал вывод, что идеализация супруга позволяет дольше находиться в состоянии влюбленности в него.

Проблематика гармонии семейных отношений попадала в поле зрения исследователей, начиная с зарождения супружеской психологии и психотерапии как ветви науки (30-е гг. ХХ в.), и пережила период повышенного интереса в отечественной психологии середины-конца 80-х годов прошлого века (исследования Ю. Е. Алешиной, Л. Я. Гозман, Е. М. Дубовской и др.).

Сейчас, когда получила развитие супружеская терапия и произошли изменения в институте брака, возникает насущная необходимость изучения супружеских отношений, и особенно тех их аспектов, которые связаны с низкой удовлетворенностью браком.

Целью исследования является изучение удовлетворенности браком на разных стадиях жизненного цикла семьи и выявление особенности психологического консультирования семейных пар.

Объектом исследования являются супружеские пары на разных стадиях жизненного цикла семьи.

Предмет исследования - удовлетворенность браком в семьях на разных стадиях жизненного цикла семьи.

В качестве гипотезы выступило предположение о том, что степень удовлетворенности супругов браком зависит от стадии жизненного цикла семьи, наличия детей и кризисных моментов жизни семьи.

Исходя из цели и гипотезы исследования, были поставлены следующие задачи:

1) разработать программу эмпирического исследования удовлетворенности браком у супружеских пар на разных стадиях жизненного цикла;

2) провести эмпирическое исследование удовлетворенности браком у супружеских пар на различных стадиях жизненного цикла;

3) осуществить анализ и интерпретацию результатов эмпирического исследования удовлетворенности браком супружеских пар на разных стадиях жизненного цикла семьи;

4) разработать рекомендации для психологов по психологическому консультированию супругов по вопросам удовлетворенности браком.

Выборка. В исследовании приняли участие 24 испытуемых, 12 супружеских пар, которые состоят в браке от 0 до 25 лет и находятся на разных этапах отношений.

В работе использовался комплекс методов сбора эмпирической информации, который реализовался в следующих конкретных методиках:

1. Тест-опросник удовлетворенности браком (ОУБ), разработанный В.В. Столиным, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко.

Методика применялась с целью экспресс-диагностики степени удовлетворенности - неудовлетворенности браком, а также степени согласования - рассогласования удовлетворенности браком у той или иной социальной группы.

Опросник представляет собой одномерную шкалу, состоящую из 24 утверждений, относящихся к различным сферам: восприятия себя и партнера, мнения, оценки, установки и т.д.

2.2 Анализ и интерпретация результатов эмпирического исследования

Для изучения вопроса удовлетворенности браком у супругов был выбрана тест-опросник удовлетворенности браком (ОУБ), разработанный В.В. Столиным, Т.Л. Романовой и Г.П. Бутенко[9]. Данная методика использовалась с целью изучения степени удовлетворенности или неудовлетворенности браком, а так же степени согласования - рассогласования удовлетворенности браком у той или иной социальной группы. Опросник представляет собой одномерную шкалу, состоящую из 24 утверждений, относящихся к различным сферам: восприятия себя и партнера, мнения, оценки, установки и т.д. Каждому утверждению соответствуют три варианта ответа: а - верно; б - трудно сказать; в - неверно. Испытуемым предлагалось внимательно прочитать каждое утверждение и выбрать один из вариантов ответа. При выбранном испытуемым варианте ответа (а, б или в) начислялось определенное количество баллов (2; 1; 0). Далее подсчитывался суммарный балл по всем ответам. Рассмотрим соотношение суммарного балла по тесту со степенью удовлетворенности браком супружеских пар ( табл. 1, Приложение 1).

В эмпирическом исследовании приняли участие 24 человека, это 12 супружеских пар, имеющих различный стаж семейной жизни, и находящихся на разных этапах семейной жизни. В таблице «Результаты теста-опросника удовлетворенности браком с подсчетом среднестатистического балла пары» представлены численные значения нашего эмпирического исследования (Табл. 2, Приложение 1).

Для удобства в таблице мы ввели условные обозначения: муж в паре (м), жена (ж), индекс соответствует порядковому номеру пары. Интерпретируя результаты теста-опросника, мы столкнулись с тем, что в некоторых парах оценка удовлетворенности браком у супругов расходится. Например, муж из первой пары (м-1 = 30) показывает результат «скорее благоприятные» отношения, а жена (ж-1 = 36) говорит о «благоприятных» отношениях в браке.

Поэтому мы ввели среднестатистический балл пары, который отражает среднюю числовую оценку. Так, для первой пары, средний балл (p=33) соответствует «благоприятным» семейным отношениям. Рассмотрим полученные результаты в выборке семейных пар (рис.2, табл.2, Приложение 1).

Большинство семейных пар по итогам тестирования показали «благоприятные» отношения, что свидетельствует о высоком уровне удовлетворенности браком (50%).

«Скорее благоприятные» семейные отношения - так свой брак охарактеризовали 16,7 % опрошенных пар, что свидетельствует о хорошем уровне удовлетворенности.

Максимально высокую оценку удовлетворенности браку дали 16,7% респондентов, что говорит об абсолютно благоприятных отношениях внутри семьи.

У остальных семейных пар удовлетворенность браком находится на низком уровне. 8,3% опрошенных оценили свои семейные отношения, как «переходные».



Рисунок 1. Оценка уровня удовлетворенности браком у семейных пар

Такое же количество семейных пар (8,3%) дали еще более низкую оценку удовлетворенности браком, что говорит о «неблагоприятных» отношениях внутри семьи.

Среди протестированных семейных пар не было тех, кто бы оценил свой отношения, как «скорее неблагоприятные» или «абсолютно неблагоприятные».

На втором этапе эмпирического исследования мы опросили семейные пары и зафиксировали их ответы по следующим критериям: «семейный стаж», «наличие детей» и «частота семейных кризисов». Результаты отражены в таблице «Характеристика стадий жизненного цикла семьи» (табл. 3, приложение 1).

Самый богатый стаж семейной жизни имеет пара №1 (p1=24 года), у них двое детей и редко случаются серьезные семейные кризисы (крупные ссоры по вине одного из супругов, уход из семьи мужа или жены, мысли о разводе, попытки расторжения брака). Сходную картину анализа стадий жизненного цикла семьи дает пара №10 (p10=20 лет), они имеют 1 ребенка и редкие семейные кризисы.

Две пары (p3 и p7) находятся в начале семейной жизни, их стаж не превышает 1 года. Детей нет и серьезных семейных кризисов они еще не переживали.

Есть пары (p2, p4, p5 и p8), которые объединяют частые семейные кризисы. Их семейных стаж от 3 до 8 лет. Причем, у половины из них (p2, p8) нет детей, а у остальных дети есть (р4=1 ребенок, р5=2 детей).

Редкие серьезные кризисы в семейной жизни случаются у пар (р6, р9 и р12), их семейный стаж можно объединить в промежуток от 11 до 17 лет. Во всех этих парах есть дети. Исключением стала пара (р11) со стажем супружеской жизни 12 лет, но семейные кризисы у них происходят периодически.

Для наглядного анализа результаты таблицы 3 мы представили на круговой диаграмме (рисунок 2), предварительно сгруппировав опрошенные пары по следующим категориям: «семейный стаж до года», «стаж от 2 до 9 лет», «10-20 лет», «20 лет и больше». Частота кризисных моментов в семейной жизни отражается интенсивностью окрашивания сектора.

Рисунок 2. Характеристика жизненного цикла семьи.

Как мы видим, в семейных парах со стажем до 1 года семейных кризисов не происходит (ни одной пары). Самое большое количество серьезных жизненных кризисов случается в период семейной жизни от 2 до 9 лет (4 из 4 пар). В период жизни семьи от 10 до 20 лет серьезные кризисы случаются, но намного реже (1 из 4 пар). И после 20 лет семейной жизни серьезные кризисы практически не случаются (ни одной пары).

Для того чтобы подтвердить нашу гипотезу, предположенную в начале эмпирического исследования, нам необходимо проследить взаимосвязь семейного стажа со степенью удовлетворенности браком семейной пары.

Проанализировав взаимосвязь стажа семейной жизни со степенью удовлетворенности браком семейной пары (рис.3, табл. 4, Приложение 1), можем говорить, что самым счастливым этапом семейной жизни является период до года. В данном промежутке времени семейных кризисов еще нет, а степень удовлетворенности браком максимальная.

После 2-го года семейной жизни пары сталкиваются с первыми трудностями и семейными кризисами, рождаются дети. Именно в период времени от 2 до 9 лет больше всего семейных кризисов, степень удовлетворенности браком резко снижается.

Самое низкое значение удовлетворенностью браком на графике имеет семейная пара, имеющая семейный стаж 8 лет.

После 10 лет совместной жизни степень удовлетворенности браком поднимается, но максимального значения, как в начале замужества, не достигает. В целом, период жизни брака от 10 лет и выше имеет достаточно ровные и стабильные средние значения по степени удовлетворенности отношениями.

...