Исследование структуры представлении о любви

Ключевые слова: представления, межличностные отношения, любовь, опросник, субшкалы, психоло гический эксперимент, гендер

THE STUDY OF THE STRUCTURE OF REPRESENTATIONS ABOUT LOVE

Summary. The new study based on I.A. Dzhidar' 'yan and co-authors techniques to identify attitudes about love. It is shown that the difference this technique from most overseas is its orientation to the value-semantic aspect of love in interpersonal relationships. Techniques based on lies material selected from the sayings and aphorisms authors belonging to different eras and different cultures. Three-factor analyzed the structure of the questionnaire, which his subshkaly: "love is a hindrance," "love-devotion", "love is like glorifying the man power”. Assumed the universal nature of thet structure. Are the results of the empirical test this hypothesis.

Key words: representations, interpersonal relationships, love, questionnaire, subshkaly, psychological experiment, gender

Постановка проблемы. В русском языке одним словом «любовь» называют и самые высокие душевные и духовные состояния человека, и самые простые житейские потребности. Возможно, это сложилось не случайно, и следует искать что-то общее в различных проявлениях любви как высшей ценности человеческой жизни.

Ценностно-смысловой аспект любви был основным в концепциях С.Л. Рубинштейна и В. Франкла [6; 7], Онтология любви представлена в работе С.Л. Рубинштейна «Человек и мир», где любовь определяется как утверждение существования другого человека, соответственно ненависть означает отказ другому в праве на существование [6].

По аналогии с «трагической триадой» В. Франкла [7] И.А. Джидарьян была предложена идея «оптимистической триады» чувств, где преобразующая сила любви усиливается в соотношении с верой и надеждой. Так, например, вера, лишенная любви, приводит к фанатизму [2].

От того, какие представления о любви имеют люди, многое зависит в их самочувствии и взаимоотношениях. Однако психологические исследования представлений о любви, как правило, не отражают те высокие мысли и слова, которые посвятили любви поэты и писатели и которые точнее выражают природу этого преображающего мир чувства [4].

Анализ последних исследований и публикаций.

Большинство исследований представлений о любви связано с анализом семейных отношений. Так из 26 методик, направленных на изучение феномена любви и приведенных в работе О. Ценга [10], в большинстве любовь определяется в терминах межличностных отношений привязанности, привлекательности, симпатии, преданности. Американским психологом З. Рубиным выделены три компонента любви: привязанность, забота, интимность. Тест, адаптированный для русскоязычной выборки, используется для анализа семейной проблематики [1].

В 1986 г. была опубликована Шкала Хендриков (Hendrick, C. & Hendrick, S.) отношения к любви [8]. Анкета из 42 пунктов, предназначенная для измерения отношения к любви, объединяет отношение к своему нынешнему или недавнему или гипотетическому партнеру с отношением к любви в целом. Шкала разбита на 6 подшкал из 7 элементов, каждый из которых представляет собой другой стиль любви: эрос (страстная любовь); людус (игра в любовь); сторге (любовь-дружба); прагма (практическая любовь); мания (собственническая любовь); агапе (альтруистическая любовь). Участники отвечают на каждый пункт, используя 5балльную шкалу, в пределах от 1 до 5. Очевидно, что в методике использовано представление древних греков о видах любви, что усиливает ее гуманитарный аспект.

Спрехером и Фером (Sprecher, S. & Fehr, B.) была разработана шкала сострадательной любви [9 ]. Методика может быть использована для оценки того, зависит ли сострадательная или альтруистическая любовь от различных целей (например, любовь по отношению к близким людям или всему человечеству). Было установлено, что сострадательная любовь положительно связана с просоциальным поведением как по отношению к близким людям, так и ко всему человечеству. Те, кто был более религиозным или духовным, испытывал более сострадательную любовь, чем те, кто был менее религиозным или духовным. Были найдены доказательства того, что сострадательная любовь отличается от эмпатии. Обнаружено, что сострадательная любовь к конкретному близкому другому связана с обеспечением социальной поддержки этого человека [9].

Для уточнения понятий И.А. Джидарьян с соавторами был проделан анализ многозначности современного понимания любви, включая разработку диагностической методики [3]. Отличие данной методики от большинства зарубежных состоит в том, что она ориентирована на ценностно- смысловой аспект любви в межличностных отношениях. В основе опросника - высказывания о любви известных мыслителей, писателей, поэтов, деятелей культуры и другие источники. В качестве экспертов в исследовании выступили кандидаты и доктора филологических наук. Каждый из предложенных афоризмов оценивался по шкалам «четкость формулировки» и «типичность высказывания». Афоризмы, мнение экспертов относительно которых не совпало, исключались из списка. В результате экспертной оценки было выделено 26 афоризмов, которые и составили содержание опросника. В целях выделения субшкал опросника на основе взаимосвязей суждений была осуществлена процедура факторного анализа. Показано, что в структуре представлений личности о любви могут быть выделены три составляющих: «Любовь - помеха», «Любовь - самоотдача» и «Любовь как возвышающая человека сила» [3].

Опросник, с одной стороны, открывает новые возможности для исследования представлений о любви, с другой стороны, ставит новые вопросы, требующие своего решения.

Выделение нерешенных ранее частей общей проблемы. Анализ корреляционных зависимостей шкал опросника показал, что между факторами «Любовь - самоотдача» и «Любовь - помеха» существует значимая отрицательная взаимосвязь. Между переменной «Любовь как возвышающая человека сила», с одной стороны, и переменными «Любовь - самоотдача» и «Любовь - помеха», с другой, не выявлено значимых корреляционных связей. Создатели методики утверждают: «Опросник “Представления о любви” может быть использован в психологических исследованиях для изучения представлений о любви, как отдельного человека, так и в различных группах» [3, с. 115].

Если авторам методики удалось показать различия в структуре представлений о любви отдельных людей, то групповые особенности проанализированы пока не достаточно. Так эмпирическое исследование представлений о любви в различных культурах обнаружило много общего в этих представлениях [5], что может свидетельствовать об общечеловеческих основаниях взглядов на любовь.

Напомним, что в основе методики лежит материал, отобранный из высказываний и афоризмов авторов, принадлежащих к различному времени и к различным культурам. Возникает вопрос: не является ли данная методика некоторым универсальным эмпирическим инструментарием, который дает возможность сказать новое слово в психологическом исследовании любви?

Постановка задачи. Если обратиться к характеристикам субшкал методики, то очевидна отрицательная связь двух из них и уникальность третьей. «Любовь - помеха» не означает отрицание любви, но говорит о разочаровании в любви и обманутых надеждах. Противоположная ей шкала «Любовь - самоотдача» указывает на веру в любовь как в возможность преодоления эгоизма. Третья субшкала является ярким отражением того факта, что сила любви превосходит все возможности человека по регуляции или сознательному управлению этим состоянием. Так максимальные факторные нагрузки здесь приходятся на утверждения: Любовь подобна всему на свете и ни на что не походит (факторная нагрузка 0,66); Любовь - самая сильная из всех страстей, потому что она одновременно завладевает головою, сердцем и телом (факторная нагрузка 0,60); Любовь долго терпит, милосердствует, не мыслит зла, всему верит, всего надеется, все переносит (факторная нагрузка о,59) [3, с. 114].

На данном этапе исследования мы исходили из предположения, что структура представлений о любви может иметь либо не иметь значимых различий в мужской и женской выборках. Наличие существенных различий может указывать на зависимость структуры представлений от жизненного опыта, возможных обид или неудач в любви, связанных с гендерной принадлежностью. Отсутствие значимых различий будет говорить в пользу универсального, общечеловеческого характера выделенной структуры.

Изложение основного материала.

Методика «Опросник представлений о любви» была предъявлена для заполнения молодым людям (N= 90; 45 мужчин и 45 женщин, средний возраст 19,6 лет). Испытуемым было предложено оценить степень согласия с каждым из 26 высказываний о любви (без указания авторов), по 5балльной шкале. Сумма полученных баллов и подсчет % позитивных ответов для каждой из субшкал осуществлялся с помощью программы Microsoft Excel.

После обработки результатов была выявлена следующая структура представлений Табл. 1 (см. также Рис.1 и Рис.2).

Табл. 1.

Структура представлений мужчин и женщин о любви