Психологические особенности переживания одиночества у созависимых людей

Annotation. Thearticlecontains a theoreticalanalysisofthepeculiaritiesoflonelinessamongsociallydependentpeople. Thearticlepresentstheresultsof a studyofthesubjectivefeelingoflonelinessanditstypesanditsconnectionwiththecodependencyoftheperson. Thearticlepresentstheresultsof a correlationanalysisofthemeaningfulnessoflifewiththecodependencyoftheindividual. Theresultsofthestudyofsatisfactionofneedsandtherelationshipwiththecodependencyoftheindividualarepresented. Inconclusion, thefindingsofthestudy.

Keywords: codependency, individualpsychologicalfeatures, loneliness, non-dependence, typesofloneliness, meaningfulnessoflife.

Актуальность исследования обусловлена тем, что во всём мире, в том числе и в Российской Федерации, число людей, страдает от серьёзных нарушений, которые сегодня называют созависи-мостью. В современном обществе проблема соза-висимости является одной из наиболее актуальных, в которой остается много неразрешённых вопросов.

Исследование проблемных аспектов созави-симости находится в ведении специалистов различного уровня и квалификации, направления психологии, наркологии и психиатрии, и пр., при этом их всех объединяет понимание аномалии данного явления, приводящего к серьёзным социальным последствиям. При этом, наибольший отклик, в научном мире данный феномен получил в исследованиях отечественных и зарубежных учёных, таких как: Артемцевой Н.Г.[2], М. Битти [4], Былим И.А.[5], Вераксы А.Н.[6], Емельяновой Е.В. [7], Зинченко Ю.П.[8], Козьякова Р.В.[9; 10 ], Ко-стюка Г.П. [11], Кривец А.Н. [13], Ларсена Э.[14], Мазуровой Л.В.[16], Москаленко В.Д.[17] и др.

Актуальность изучения проблемы созависи- мости связана не только с растущим интересом к проблеме аддиктивного поведения, но и в том числе в возникающем в процессе общения и коммуникации взаимодействии. В российской науке феномен созависимости представлен недостаточным объемом теоретических и практических исследований, что позволяет утверждать, о нехватке разработок в направлениях экстремальной психологии этой сферы [1].

Мы под созависимым понимаем - поведение, мотивированное зависимостями от других людей; эти зависимости включают пренебрежение и неприятие собственной личности, ложное восприятие себя появления чувства стыда». [21]

Созависимые люди видят смысл жизни в другом человеке. Но, несмотря на то, что таких людей не назовешь одинокими по внешним признакам, зачастую они испытывают одиночество в душе [20].

Одиночество часто является составляющей характеристики созависимых людей. Несмотря на то, что феномен одиночества изучен довольно хорошо, особенности одиночества при созависимо-сти до сих пор не исследовались. Это и составляет проблему исследования и отражает её актуальность. созависимость одиночество личность потребность

Целью эмпирического исследования является определение взаимосвязи созависимости и субъективного ощущения одиночества и его видов, с осмысленностью жизни и удовлетворением потребностей.

Выборку составили 80 респондентов (среди них 40 женщин и 40 мужчин). Возраст испытуемых от 25 до 65 лет.

Методики исследования: «Профиль созависимости» (Артемцева Н.Г., 2012) [3]; тест «Методика диагностики уровня субъективного ощущения одиночества» Д. Рассела и М. Фергюсона [19]; опросник для определения вида одиночества С.Г. Корчагиной (Корчагина С.Г.,2008)[12]; тест

«Смысложизненные ориентации», адаптирован Д.А. Леонтьевым (Леонтьев Д.А., 2000) [15]; тест «Потребности и парные сравнения» Маслоу (Маслоу А., 1999) [19].

Эмпирическое исследование. На первом этапе исследования требовалось сформировать выборку, что осуществлялось на основе методики Н.Г. Ар-темцевой «Профиль созависимости». В выборке оказалось 60% созависимых людей и 40% несоза-висимых, из чего можно сделать вывод, что взрослых созависимых людей больше, чем взрослых несозависимых. Абсолютно несозависимых людей не обнаружено, что подтверждает тезу Н.Г. Ар-темцевой, что все люди имеют либо актуализированную созависимость, либо неактуализирован- нуюсозависимость. Были выделены две группы: группа 1 - актуализированные созависимые (п = 48); группа 2 - неактуализированныесозависимые (п = 32).

На следующем этапе был исследован уровень субъективного ощущения одиночества (методика Д. Рассела и М. Фергюсона).

В обеих группах выявлен низкий уровень одиночества, но необходимо отметить, что в группе 2 (неактуализированныесозависимые личности) уровень одиночества всё же ниже, чем в группе 1 (актуализированные созависимые личности). Высокого уровня одиночества не выявлено ни в одной группе. Возможно, это связано с тем, что в исследовании принимали участие люди среднего трудоспособного возраста, которые в силу наличия семей, работы, социального окружения не могут быть полностью одинокими.

Далее исследовались смысложизненные ориентации, так как по данным теоретического анализа литературы многие авторы указывают на наличие особенностей ощущения одиночества созави-симых в связи с процессами осмысленности жизни.

Показатели теста СЖО по всем субшкалам - ниже средних значений. Испытуемые, живут вчерашним или сегодняшним днём; не удовлетворены не своей жизнью в настоящем, ни прожитым отрезком жизни; не верят в свои собственные силы, что они могут контролировать события собственной жизни; убеждены, что жизнь человека не подвластна сознательному контролю, а свобода иллюзорна. Загадывать что-либо на будущее бессмысленно.

Созависимость положительно коррелирует с общим показателем одиночества по опроснику С.Г. Корчагиной (r=0,45 при р<0,05), который измеряет выраженность и глубину переживания актуального одиночества, в конкретной жизненной ситуацией, как видение человеком собственного состояния и его когнитивной оценкой, то есть со- зависимые переживают общее одиночество, как свою отдельность, субъективную невозможность или нежелание чувствовать адекватный отклик, признание и принятие себя другими людьми в зависимости от сложившейся ситуации. Выявлена положительная корреляция созависимости с диффузным одиночеством (r=0,49 при р<0,05), то есть эти люди, привыкая идентифицировать себя с другими людьми, постепенно теряют свое Я. Они отказываются от проявления своих истинных собственных интересов, стремлений, особенностей. Другому они не просто подражают, они в него «вживаются», начинают жить не «от себя», а от объекта идентификации. Потребность в идентификации с другим естественным образом связана с утратой человеком собственного «Я», что вызывает чувство глубочайшего экзистенциального одиночества, страха перед миром и затерянности в этом мире. Преимущества механизма идентификации с другими людьми разделяет человека дальше и дальше от своего собственного «Я». Человек теряет возможность выделять себя из окружающего мира, лично обособляться и это приводит к торможению рефлексии и стагнации личностного роста. Также созависимость положительно коррелирует с диссоциированным одиночеством (r=0,34 при р<0,05), что означает, что созависимые обладают экспрессивной психикой, с яркими и бурными эмоциями, и сниженной саморегуляцией. Человек, который переживает диссоциированное одиночество,преждечемскем-то

идентифицироваться, «вылепливает» его по своему мнимому подобию.

Субъективное ощущение одиночества по тесту Д. Рассела и М. Фергюсона, который относит-

ся к глобальным измерениям одиночества, как единого, «монолитного» явления, как интенсивность переживания человеком своего психического состояния, положительно коррелирует с общим показателем одиночества (по опроснику Корчагиной С.Г.) (r=0,74 при р<0,05), то есть чем больше человек одинок, тем больше у него субъективное ощущение насколько он одинок, сугубо индивидуальное и уникальное переживание, специфическое чувство полной погруженности в самого себя; с диффузным одиночеством (r=0,35 при р<0,05), отчуждающим (r=0,35 при р<0,05) и диссоциированным (r=0,54 при р<0,05), что означает, что субъективное ощущение одиночества присутствует у созависимых субъектов при всех трех видах одиночества.

Общий показатель одиночества положительно коррелирует с диффузным (r=0,36 при р<0,05), отчуждающим (r=0,39 при р<0,05) и диссоцииро- ваннным (r=0,71 при р<0,05) видами одиночества, что означает, что у созависимых встречаются все три вида одиночества. Но наиболее значимая корреляция выявлена с диссоциированным видом (r=0,71 при р<0,05), то есть созависимые обладают экспрессивной психикой, с яркими и бурными эмоциями, и сниженной саморегуляцией. Прежде чем с кем-то идентифицироваться, созависимый «вылепливает» его по своему мнимому подобию.

Диффузное одиночество имеет отрицательную взаимосвязь с отчуждающим одиночеством (r = -0,43 при р<0,05), что может объясняться тем, что созависимые характеризуются личностно - коммуникативной направленностью на значимого Другого, в то время как отчуждающее одиночество характеризуется потерей собственного «Я», избеганием, отчуждением от себя самого, саморастворением; а также положительную взаимосвязь с диссоциированным одиночеством (r=0,32 при р<0,05), что может означать, что созависимые идентифицируют себя со значимым Другим, отказываются от проявления своих истинных собственных интересов, стремлений, особенностей, но пытаются «вылепить» Другого по своему мнимому подобию.

В группе неактуализированныхсозависимых общая сумма баллов по опроснику «Профиль соза-висимости» положительно коррелирует с субъективным ощущением одиночества по Фергюсону (r=0,49 при р<0,05), общим показателем одиночества по опроснику Корчагиной В.Г. (r=0,52 при р<0,05), диффузным (r=0,46 при р<0,05) и диссо- цированным (r=0,38 при р<0,05) видами одиночества, что можно трактовать таким образом: чем больше у человека проявлены черты созависимого, тем большее чувство одиночества он испытывает. Но при этом нет связи с отчуждающим видом одиночества, как, впрочем, и у созависимых, что может объясняться тем, что данный вид одиночества связан с действием механизмов обособления в психологической структуре личности, крайней формой которых выступает отчуждение от других людей и мира в целом. Но созависимые субъекты стремятся к идентификации со значимым Другим, а так как при исследовании испытуемых по «Профилю созависимости» абсолютно несозависимых людей (с минимальными оценками по всем высказываниям) не обнаружено, то все испытуемые имеют либо актуализированную, либо неактуали-зированнуюсозависимость, то есть им всем не свойственно отчуждающее одиночество.

Общий высокий балл созависимости положительно коррелирует с субъективным уровнем одиночества по опроснику Фергюсона (r=0,49 при р<0,05). Это говорит о том, что чем больше человек созависим, тем более он ощущает себя одиноким. Возможно, это происходит потому, что одиночество фактически является обратной стороной созависимости: когда у человека утрачено ощущение своей жизни и своей личности как достаточно высокой ценности, он начинает растворяться в окружающих, жить чужими интересами, нуждами. Кажется, что жизнь другого человека важнее, а свою жизнь он обесценивает и тем самым предает себя. В результате начинает казаться, что его собственной жизни нет. В этом случае его усилия наполнены на попытки заполнить пустоту, за счёт другого, но при этом осознание своего внутреннего потенциала остаётся невозможным.

Таким образом, у актуализированных созави-симых выявлена взаимосвязь только с одиночеством по тесту опросника Корчагиной, а у неакту- ализированных еще и по опроснику Фергюсона. С нашей точки зрения это объясняется тем, что по Фергюсону одиночество трактуется как состояние полной погруженности в самого себя и свой внутренний мир, а созависимые погружены в другого человека, т.к. их внутренний мир пуст без значимого Другого.

Субъективное ощущение одиночества положительно коррелирует с оценками высказываний №6 из опросника Н.Г. Артемцевой (r=0,30 при р<0,05); с №7 (r=0,29 при р<0,05); №18 (r=0,38 при р<0,05); №19 (r=0,40 при р<0,05); №20 (r=0,39 при р<0,05); №21 (r=0,50 при р<0,05); №22 (r=0,46 при р<0,05); №23 (r=0,26 при р<0,05); №25 (r=0,32 при р<0,05); №28 (r=0,38 при р<0,05); №33 (r=0,29 при р<0,05). Отрицательно с №15-(г =-0,36 при

р<0,05). Это говорит о том, что чем больше проявляются следующие качества: человек верит, в то, что большинство людей позаботиться о себе не могут; подсчитывает свои услуги и хорошие поступки, оказываемые им другим людям и огорчается, если не получает за них благодарности; чем сложнее ему осознавать, что он в данный момент чувствует; человек боится своего гнева, когда на самом деле внутри него копится злость; принимать решения; чем больше человека беспокоит, как окружающие будут реагировать на его поведение, взгляды, чувства; человек боится быть отвергнутым или обиженным; сводит к минимуму значение и важность своих настоящих чувств; сложно высказывать открыто свою точку зрения и проявлять свои чувства; считает, что все, что он думает и говорит - недостаточно хорошо; чем легче человек

может изменить свою точку зрения во избежание гнева со стороны окружающих; чем меньше человек оказывает услуги и дарит подарки тем, о ком заботится, тем больше у него субъективное ощущение одиночества.

Общее одиночество положительно коррелирует с оценками высказываний №5 (r=0,31 при р<0,05); №6 (r=0,30 при р<0,05); №7 (r=0,39 при р<0,05); №17 (r=0,38 при р<0,05); №18 (r=0,38 при р<0,05); №19 (r=0,45 при р<0,05); №20 (r=0,44 при р<0,05); №21 (r=0,46 при р<0,05); №22 (r=0,47 при р<0,05); №23 (r=0,31 при р<0,05); №25 (r=0,43 при р<0,05); №28(r=0,44 при р<0,05). Отрицательно с №15 (r = -0,27 при р<0,05). То есть чем больше все свое внимание люди акцентируют на заботе о других; верят, что большинство людей позаботиться о себе не способно; подсчитывают свои услуги и хорошие поступки, которые оказывают другим людям и огорчаются, когда не получают за них благодарности; чувствуют свою ответственность и вину за чувства других; чем им сложнее осознавать, что именно они чувствуют в данный момент;чем больше они боятся своего гнева, но изнутри их так и распирает злость; беспокоятся, как окружающие будут реагировать на их поведение, взгляды, чувства; чем им труднее принимать решения; чем больше они боятся быть обиженными или отвергнутыми; сводят к минимуму значение и важность своих настоящих чувств; чем им труднее проявлять открыто свои чувства и высказывать свою точку зрения; чем больше они считают, что все, что они чувствуют, думают или говорят - недостаточно хорошо и чем меньше любят оказывать услуги и дарить подарки людям, о которых заботятся, тем больше у них проявляется одиночество.

Диффузное одиночество положительно коррелирует с пунктами опросника №1 (r=0,28 при р<0,05); №4 (r=0,27 при р<0,05); №5 (r=0,38 при р<0,05); №7 (r=0,30 при р<0,05); №9 (r=0,39 при р<0,05);№11 (r=0,24 при р<0,05); №12 (r=0,35 при р<0,05); №13 (r=0,37 при р<0,05); №17 (r=0,48 при р<0,05); №18 (r=0,33 при р<0,05); №19 (r=0,25 при р<0,05); №20 (r=0,43 при р<0,05); №21 (r=0,32 при р<0,05); №22 (r=0,39 при р<0,05); №23 (r=0,30 при р<0,05); №24 (r=0,45 при р<0,05); №25 (r=0,32 при р<0,05); №27 (r=0,26 при р<0,05); №28 (r=0,52 при р<0,05) и №33 (r=0,31 при р<0,05). Это говорит о том, что чем более люди должны для взаимодействия с окружающими людьми быть «нужными»; соглашаются со всеми, чтобы им нравиться; акцентируют на заботе о других все свое внимание; тщательно подсчитывают свои услуги и хорошие поступки, которые оказывают другим людям и огорчаются, когда не получают за них благодарности; пытаются предугадать и выполнить желания других до того, как их попросят об этом; чувствуют себя хорошо, только если помогают другим людям; дают запросто указания и советы, даже когда их не спрашивают; откладывают собственные дела и заботы, чтобы сделать то, чего хотят другие; чувствуют ответственность и вину за поведение и чувства других; им трудно осознать, что

именно в данный момент они чувствуют; боятся своего гнева, но злость их изнутри так и распирает; беспокоятся, как окружающие люди будут реагировать на их поведение, взгляды, чувства; трудно принимают решения; боятся быть отвергнутыми или обиженными; сводят к минимуму значение и важность своих настоящих чувств; восприимчивы к чувствам других; чем более им трудно проявлять открыто свои чувства и высказывать свою точку зрения; испытывают неловкость, получая подарки или благодарности; считают, что все, что они чувствуют, думают или говорят - недостаточно хорошо; могут изменить свою точку зрения, во избежание гнева со стороны окружающих, тем более они идентифицируют себя с другим, отказываются от проявления своих истинных собственных интересов, стремлений, особенностей, у них проявляется подозрительность в межличностных отношениях и сочетание противоречащих поведенческих и личностных характеристик: приспособление и сопротивление при конфликтах; коммуникативная направленность, эмотивность, тревожность и возбудимость характера; наличие всех уровней эмпатии. Тем острее эти люди реагируют на стрессы, выбирая стратегию поиска поддержки и сочувствия. Они демонстрируют абсолютное согласие с принципами, мнениями, интересами, моралью того, с кем коммуницируют. По сути, начинают жить психическими ресурсами объекта идентификации, то есть существовать за счет другого.

Отчуждающее одиночество положительно коррелирует с вопросом № 32 (r=0,28 при р<0,05) и отрицательно с вопросами № 2 (r = -0,29 при р<0,05); №9 (r = -0,32 при р<0,05); №12 (r = -0,37 при р<0,05); №15 (r = -0,29 при р<0,05); №17 (r = - 0,35 при р<0,05); №26 (r = -0,25 при р<0,05), что означает, что чем более люди считают, что все что они чувствуют, думают или говорят - недостаточно хорошо, и чем менее они ценят одобрение своего поведения, чувств, мыслей; пытаются предугадать и исполнить желания других раньше, чем их попросят об этом; дают указания и советы, когда их не спрашивают; любят оказывать услуги и дарить подарки людям, о которых заботятся; чувствуют ответственность и вину за поведение и чувства других; чем менее важнее для них мысли и желания, чувства других, чем собственные, тем более у них проявляется ощущение, что они покинуты, потерянны, заброшены в непонятный и чуждый мир. Они не могут уже найти необходимое понимание и отклик. Осознание невозможности быть выслушанными, понятыми, принятыми приводит зачастую к убеждению в собственной неин-тересности, ненужности. Вообще-то с этим видом одиночества созависимость в общем понимании никак не связана, а некоторые паттерны поведения показывают связь, причем в основном отрицательную, поскольку созависимые характеризуются личностно-коммуникативной направленностью на значимого Другого, в то время как отчуждающее одиночество характеризуется потерей собственного «Я», избеганием, обособлением, отчуждением от себя самого, саморастворением.

Диссоциированное одиночество положительно коррелирует с вопросами №5(r=0,26 при р<0,05); №6 (r=0,25 при р<0,05); №7 (r=0,49 при р<0,05); №17 (r=0,24 при р<0,05); №18 (r=0,29 при р<0,05); №19 (r=0,32 при р<0,05); № 21 (r=0,41 при р<0,05); №22 (r=0,45 при р<0,05); № 25 (r=0,27 при р<0,05); №28 (r=0,34 при р<0,05) и №33 (r=0,25 при р<0,05), то есть чем больше люди акцентируют на заботе о других все свое внимание; верят, что большинство людей позаботиться о себе не способно; тщательно подсчитывают свои услуги и хорошие поступки, которые оказывают другим людям и огорчаются, когда не получают за них благодарности; чувствуют ответственность и вину за поведение и чувства других; сложно осознают, что именно они в данный момент чувствуют; боятся своего гнева, но изнутри их так и распирает злость; труднее принимают решения; боятся быть обиженными или отвергнутыми; чем им труднее открыто проявлять свои чувства и высказывать свою точку зрения; считают что все, что они чувствуют, думают или говорят - недостаточно хорошо; могут изменить свою точку зрения, во избежание гнева окружающих, тем более они отождествляют себя с другим, принимая его образ жизни и следуя ему, доверяя безгранично, «как самому себе». И тем больше у них проявляется тревожность, возбудимость и демонстративность характера, противоборство в конфликтах, личная направленность, сочетание низкой и высокой эмпатии (при отсутствии среднего уровня), эгоистичность и подчиняемость в межличностных отношениях, что является, безусловно, противоположными тенденциями.

Созависимость положительно коррелирует с общим показателем осмысленности жизни (r=0,25 при р<0,05) и с процессом жизни (r=0,30 при р<0,05). То есть чем больше испытуемые получают одобрение своих мыслей, чувств, поведения, тем больше смысла они видят в жизни. Общая осмысленность жизни положительно коррелирует с вопросом №15 по опроснику Н.Г. Артемцевой (r=0,42 при р<0,05), то есть осмысленность жизни у испытуемых связана с заботой о других, оказанием им услуг, дарением им подарков. Отрицательные корреляции общего показателя осмысленности жизни выявлена по вопросу №18 (r = -0,32 при р<0,05), №19 (г = -0,30 при р<0,05), №21 (r = - 0,36 при р<0,05), №23 (r = -0,25 при р<0,05), №25 (г = -0,32 при р<0,05). То есть осмысленность жизни у испытуемых выше, когда они осознают, что чувствуют в данный момент, не боятся своего гнева, не испытывают трудностей в принятии решений, повышают значимость и важность своих чувств, открыто высказывают свою точку зрения и проявляют достоинства.

По субшкале Цели в жизни выявлена положительная взаимосвязь с утверждением №15 (r=0,41 при р<0,05), то есть цели в жизни у людей связаны с заботой о других, оказанием им услуг, дарением им подарков. Поэтому же утверждению выявлена положительная взаимосвязь по субшкалам Процесс жизни (r=0,51 при р<0,05), Результативность жизни (r=0,31 при р<0,05), Локус контроля - Я (r=0,28 при р<0,05), Локус контроля - Жизнь (r=0,39 при р<0,05). Отрицательная корреляция по субшкале Цели в жизни наблюдается по утверждениям №18 (r = -0,24 при р<0,05), №19 (r = -0,27 при р<0,05), №21 (r = -0,31 при р<0,05), №33 (r = - 0,26 при р<0,05). То есть цели в жизни у испытуемых зависят от осознания, что чувствуют в данный момент, отсутствия злости внутри, легкости в принятии решений, отстаивании своей точки зрения.

По субшкале Процесс жизни отрицательная взаимосвязь выявлена с вопросами №19 (r = -0,35 при р<0,05), №21 (r = -0,27 при р<0,05) и №32 (r = -0,26 при р<0,05). Это означает, что процесс жизни для испытуемых качественнее, если у них отсутствует злость внутри и они более легко принимают решения и думают о себе как о человеке, которого все любят.

По субшкале Результативность жизни отрицательная взаимосвязь выявлена по утверждениям №18 (r = -0,28 при р<0,05), №19 (r = -0,27 при р<0,05), №21 (r = -0,29 при р<0,05), №23 (r = -0,27 при р<0,05), №25 (r = -0,28 при р<0,05), №32 (r = - 0,25 при р<0,05), №33 (r = -0,24 при р<0,05). Это значит, что результативность жизни выше у тех людей, которые осознают, что в данный момент чувствуют, не беспокоятся, как будут реагировать окружающие на их поведение, взгляды, легко принимают решения, осознают важность и значение своих чувств, легко высказывают свою точку зрения и проявляют свои чувства, думают о себе как о человеке, которого все любят, отстаивают свою точку зрения невзирая на гнев других.

По субшкале Локус контроля- Я, как и по субшкале Локус контроля- Жизнь положительная корреляция выявлена с утверждениями №10 (r=0,25 при р<0,05) и (r=0,24 при р<0,05) соответственно, №15 (r=0,28 при р<0,05) и (r=0,39 при р<0,05) соответственно, что означает, что Локус контроля- Я и Жизнь выше у людей, которые спокойны и эффективны в критической ситуации, заботятся о близких и оказывают услуги. Отрицательная взаимосвязь по субшкале Локус контроля- Я наблюдается с утверждениями №6 (r = -0,24 при р<0,05), №18 (r = -0,33 при р<0,05), №19 (r = -0,25 при р<0,05), №21 (r = -0,34 при р<0,05), №22 (г = - 0,25 при р<0,05), №23 (r = -0,29 при р<0,05), №25 (г = -0,42 при р<0,05), №28 (r = -0,26 при р<0,05), №32 (r = -0,25 при р<0,05), что означает, человек чувствует себя хозяином жизни или Локус контроля- Я выше, если верит, что большинство людей способно о себе позаботиться, осознает, что в данный момент чувствует, не беспокоится, как будут реагировать окружающие на его поведение, взгляды, не боится быть отвергнутым или обиженным, осознает важность и значение своих чувств, легко высказывает свою точку зрения и проявляет свои чувства, не принижает значение того, что он думает и говорит, думает о себе как о человеке, которого все любят.

По субшкале Локус контроля - Жизнь отрицательная взаимосвязь выявлена по утверждениям №6 (r = -0,29 при р<0,05), №18 (r = -0,32 при р<0,05), №21 (r = -0,29 при р<0,05), №23 (r = -0,27 при р<0,05) №25 (r = -0,32 при р<0,05) (r = -0,29 при р<0,05) то есть управляемость жизнью или Локус контроля- Жизнь выше, если человек верит, что большинство людей способно о себе позаботиться, осознает, что в данный момент он чувствует, легко принимает решения, осознает важность и значение своих чувств, ему не трудно проявлять их, а не подавлять, легко высказывает свою точку зрения.

По данным корреляционного анализа удовлетворенность материальных потребностей не имеет взаимосвязей с созависимостью. По нашему мнению, это происходит от того, что для созависимых главным является не материальные блага, а взаимоотношения с другими людьми, для них приоритетно удовлетворение потребностей других, а не своих. Потребность в безопасности имеет положительную взаимосвязь с вопросом №7 по опроснику «Профиль созависимости» (r=0,31 при р<0,05) и №21 (r=0,28 при р<0,05), то есть для удовлетворения потребности в безопасности людям необходимо получать благодарность за свои хорошие поступки и услуги и им трудно принимать решения. Социальные потребности имеют положительную корреляцию с №8 (r=0,38 при р<0,05) - люди думают о том, как себя чувствуют другие и отрицательную с №16 (r = -0,28 при р<0,05) - люди не стараются объяснить другим, что те на самом деле думают и чувствуют.

Потребность в признании имеет отрицательную корреляцию с вопросами №5 (r = -0,29 при р<0,05), №9 (r = -0,34 при р<0,05), №11 (r = -0,37 при р<0,05), №13 (r = -0,24 при р<0,05), №30 (r = - 0,38 при р<0,05), то есть потребность в признании удовлетворяется, когда человек не акцентирует свое внимание на заботе о других, не пытается предугадать и исполнить желания других, чувствует себя хорошо вне зависимости от того, помогает ли он другим людям, не откладывает свои дела и заботы ради помощи другим и не терпят длительный дискомфорт ради других.

Потребность в самовыражении имеет отрицательную корреляцию с №7 (r = -0,34 при р<0,05), и №21 (r = -0,27 при р<0,05), что означает, что для при удовлетворении этой потребности людям не нужно тщательно подсчитывать свои услуги и хорошие поступки, которые они оказывают другим людям и они не огорчаются, когда не получают за них благодарности и им не трудно принимать решения.

Наше корреляционное исследование не выявило у актуализированных созависимых никаких значимых взаимосвязей одиночества с удовлетворенностью потребностей. Возможно это происходит потому, что при рассмотрении теории иерархии потребностей встает неизбежный вопрос о мотивации. Для удовлетворения потребностей необходима мотивация на то, чтобы найти личные цели, и это делает жизнь осмысленной и значительной. В случае же созависимости, если человек остается в одиночестве, он сразу же стремится к наполнению себя кем-либо. То есть главной мотивацией его является идентификация сДругим, а не удовлетворение иных потребностей.

Общее, диффузное и диссоциированное одиночество у актуализированных созависимых имеет отрицательную взаимосвязь с общим показателем осмысленности жизни, целями в жизни, процессом жизни и ее результативностью, Локусом контроля- Я и Локусом контроля - Жизнь. Видимо у созави-симых, переживающих чувство одиночества, теряется смысл жизни, они неудовлетворены ни своей жизнью в настоящем, ни прожитым отрезком жизни, не верят, что они в силах контролировать события собственной жизни, убеждены, что жизнь неподвластна сознательному контролю, и загадывать что-либо на будущее бессмысленно.

У неактуализированныхсозависимых общий показатель одиночества имеет отрицательную корреляцию с результативностью жизни (r = -0,37 при р<0,05), и положительную с удовлетворением материальных потребностей (r=0,43 при р<0,05). То есть при одиночестве они не удовлетворены ни своей жизнью в настоящем, ни прожитым отрезком жизни, но материальные потребности у них удовлетворены. У актуализированных созависи-мых общий показатель одиночества также имеет отрицательную взаимосвязь с результативностью жизни, но помимо этого, имеются отрицательные связи с общим показателем осмысленности жизни, целями в жизни, процессом жизни, Локусом контроля- Я и Локусом контроля - Жизнь, зато не имеется значимых взаимосвязей с удовлетворенностью потребностей.

Диффузное одиночество у неактуализирован-ныхсозависимых отрицательно коррелирует с результативностью жизни (r = -0,46 при р<0,05), Ло- кусом-жизнь (r = -0,40 при р<0,05), потребностью в самовыражении, что означает, что люди, испытывающие диффузное одиночество не удовлетворены прожитым отрезком жизни, убеждены, что их жизнь неподвластна сознательному контролю, что свобода иллюзорна, и загадывать что-либо на будущее бессмысленно, у них не удовлетворены потребности в самовыражении. У актуализированных созависимых кроме отрицательных связей с результативностью жизни и Локусом контороля - Жизнь имеются также отрицательные взаимосвязи с общим показателем осмысленности жизни, целями в жизни, процессом жизни, Локусом контроля- Я, но не имеется значимых взаимосвязей с удовлетворенностью потребностей.

Отчуждающее одиночество отрицательно коррелирует с результативностью жизни (r = -0,38 при р<0,05), и Локусом контроля - Жизнь (r = - 0,43 при р<0,05), то есть человек, испытывающий отчуждающее одиночество не удовлетворен прожитым отрезком жизни, убежден, что его жизнь

23 неподвластна сознательному контролю, что свобода иллюзорна, и загадывать что-либо на будущее бессмысленно. Созависимость с этим видом одиночества в общем понимании не связана, а некоторые паттерны поведения показывают связь, причем в основном отрицательную, поскольку при созависимости человек стремится к идентификации со значимым Другим, а при отчуждающем одиночестве, напротив, доминирует механизм обособления, который принимает форму отчуждения от других. В отличие от неактуализированныхсозависимых, у актуализированных по данному виду одиночества не имеется никаких значимых взаимосвязей с показателями осмысленности жизни и удовлетворенности потребностей.

Диссоциированное же чувство одиночества у неактуализированныхсозависимых положительно коррелирует с потребностью в безопасности (r=0,52 при р<0,05), то есть эта потребность при диссоциированном одиночестве у неактуализиро- ванных созависимых удовлетворена, и отрицательно с потребностью в признании (r = -0,36 при р<0,05), что означает, что данная потребность при диссоциированном одиночестве не удовлетворена. У актуализированных созависимых переживающих этот вид одиночества наоборот, нет значимых взаимосвязей с удовлетворенностью потребностей, напротив есть отрицательные корреляции со всеми показателями осмысленности жизни: то есть с общим показателем осмысленности жизни, целями в жизни, процессом жизни и ее результативностью, Локусом контроля-Я и Локусом контроля - Жизнь.

На основании эмпирического исследования особенностей одиночества при созависимости можно сделать следующие выводы.

1. Чем более человек созависим, тем более он ощущает себя одиноким. Возможно, это происходит потому, что одиночество фактически является обратной стороной созависимости: когда у человека утрачено ощущение своей жизни и своей личности как достаточно высокой ценности, он начинает растворяться в окружающих, жить чужими интересами, нуждами. В результате начинает казаться, что его собственной жизни нет, он - пустое место.

2. У созависимых людей встречаются все три вида одиночества (диффузное, отчуждающее, диссоциированное), но наиболее значимая корреляция выявлена с диссоциированным видом, то есть созависимые обладают более экспрессивной психикой, это означает, что они более ярко и выразительно проявляют свои чувства, переживания, а также яркими и бурными эмоциями, и сниженной саморегуляцией. Прежде чем с кем-то идентифицироваться, созависимый «вылепливает» его по своему мнимому подобию.

3. У созависимых людей выявлены следующие особенности взаимосвязи одиночества и смысложизненных ориентаций: у переживающих чувство одиночества, теряется смысл жизни; они неудовлетворенны ни своей жизнью в настоящем, ни прожитым отрезком жизни; не верят, что они в силах контролировать события собственной жизни; убеждены, что жизнь неподвластна сознательному контролю, и загадывать что-либо на будущее бессмысленно.

4. У людей с созависимостью наиболее удовлетворены потребности в безопасности, материальные потребности и потребности в самовыражении. Субъективное, общее, отчуждающее и диссоциированное ощущение одиночества - имеет отрицательную взаимосвязь с общим показателем осмысленности жизни, целями в жизни, процессом жизни и её результативностью, Локусом контроля Я и Локусом контроля Жизнь. Субъективное ощущение одиночества у созависимых с удовлетворенностью потребностей не связано.