Психологическое благополучие личности в связи с доверием к себе и людям

в группе испытуемых со средним уровнем доверия к себе и людям наибольшее количество связей прослеживается между показателем «доверие себе в умении интересно проводить досуг» и показателями «управление средой», «цели в жизни», «общий показатель психологического благополучия», «изменение настроения», «значимость социального окружения». Испытуемые второй группы, при средней оценке доверия к себе в умении интересно проводить досуг сталкиваются с трудностями в выполнении ежедневных дел, не всегда могут изменить окружающие обстоятельства: не осознают ресуровы, предоставляемых окружающей средой; не чувствуют возможности контролировать ситуацию, испытывают психологический дискомфорт и неудовлетворенность своим психологическим состоянием, недостаток целей в жизни, ее осмысленности; не испытывают чувства направленности в осуществлении своих замыслов; у них низкая оценка значимости отношений с семьей и друзьями, при этом достаточно стабильный фон настроения;

в третьей группе испытуемых с высоким уровнем доверия к себе и людям наибольшее количество связей прослеживается между показателями «доверие к себе в интеллектуальной сфере», «доверие к себе в умении нравиться представителям противоположного пола» и показателями «личностный рост», «цели в жизни», «самопринятие», «общий показатель психологического благополучия». Респонденты третьей группы, доверяя себе в интеллектуальной сфере, в умении нравиться представителям противоположного пола чувствуют свой потенциал и возможности для своего развития, открыты новому опыту, готовы совершенствоваться с течением времени, в большинстве случаев понимают свою жизненную цель и чувствуют осмысленность в жизни, в большинстве случаев удовлетворены собой, своим прошлым опытом, своими личностными качествами и занимают ту жизненную позицию, которая их устраивает. Имеют свои убеждения, чувство осмысленности и направленности в своих действиях, обладают позитивным отношением к себе, принимают себя во всех своих проявлениях, учитывая и положительный, так и отрицательный опыт прошлых действий, в целом испытывают удовлетворение от своей жизни и довольны своим существующим положением.

Итак, подтвердилась главная гипотеза исследования: существуют различия в психологическом благополучии у респондентов (мужчин и женщин) с разным уровнем доверия к себе и людям. Компоненты психологического благополучия имеют низкие показатели у респондентов (мужчин и женщин) с низким уровнем доверия к себе и людям. Показатели доверия к себе и людям связаны со следующими компонентами психологического благополучия: «личностный рост», «позитивные отношения с другими людьми», «цели в жизни», «самопринятие», «управление средой», «удовлетворенность жизнью», «ощущение счастья», «значимость социального окружения», «степень удовлетворенности повседневной деятельностью», «интегральный показатель психологического благополучия».

Обобщая результаты эмпирического исследования, отметим, что изучение доверия личности к себе и людям, а также психологического благополучия создает новые возможности для практической деятельности психологов, в частности, для определения стратегий психотерапевтической и психокоррекционной работы с женщинами и мужчинами, с низким уровнем доверия к себе и людям. В ходе исследования описаны существенные для психологической практики компоненты, составляющие особенности психологического благополучия женщин и мужчин с разным уровнем доверия к себе и людям.

Список литературы

1. Антоненко И.В. Доверие: социально-психологический феномен. М.: Социум; ГУУ, 2004. 320 с.

2. Воронина А.В. Оценка психологического благополучия школьников // Ежегодник российского психологического общества. СПб., 2003. Т.2. С. 198-203

3. Геберт Д., Розенштиль Л. Организационная психология. Человек и организация / пер. с нем. Хабаровск: Гуманитарный центр, 2006. 624 с.

4. Журавлева Л.А. Связь общительности личности и доверия к людям: автореферат дис. ... канд. психол. н. М., 2004.

5. Ильин Е.П. Психология доверия. СПб.: Питер, 2013. 288 с.

6. Куликов Л.В. Детерминанты удовлетворенности жизнью // Общество и политика. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. С. 476-510.

7. Купрейченко А.Б. Психология доверия и недоверия. М.: Институт психологии РАН, 2008. 740 с.

8. Купрейченко А.Б., Табхарова С.П. Критерии доверия и недоверия личности другим людям // Психологический журнал. 2007. Т. 28, № 2. С. 55-67.

9. Леонова И.Ю. Доверие: понятие, виды и функции // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2015. Т. 25, вып. 2. С. 34-41.

10. Скрипкина Т.П. Психология доверия. М.: ACADEMA, 2000. 264 с.

11. Шамионов Р.М. Психология субъективного благополучия личности. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2004. 174 с.

12. Шамионов Р.М. Субъективное благополучие личности: психологическая картина и факторы. Саратов: Научная книга, 2008. 296 с.

13. Шевеленкова Т.Д., Фесенко П.П. Концепция психологического благополучия личности и методика его исследования // Новые теоретико-методологические подходы к исследованию в клинической психологии: Сборник статей. М.: Левъ, 2013. С. 9-51.

14. Шевеленкова Т.Д., Фесенко П.П. Психологическое благополучие личности (обзор основных концепций и методик исследования) // Психологическая диагностика. 2005. № 3. С. 95-129.

15. Bergsma A. Veenhoven R. The happiness of people with a mental disorder in modern society. Psychology of WellBeing: Theory, Research and Practice, 2011. 6 p.

16. Bradburn N. The structure of psychological well-being. Chicago: Aldine. 1969.

17. Castaldo S. Meanings of Trust: a Meta Analysis of Trust Definitions: Paper presented at Second Euram Conference. Stockholm, 2002.

18. Deci E.L., Ryan R.M. Intrinsic motivation and selfdetermination in human behavior. N.Y., 1985. 375 p.

19. Diener E. Subjective well-being. Psychological Bulletin, 1984, vol. 95, no. 3, pp. 542-575.

20. Kahneman D., Krueger A. Developments in the measurement of subjective well-being. Journal of Economic Perspectives, 2006, vol. 20, no. 1, pp. 3-24.

21. Ryff C., Singer B. Know thyself and become what you are: A eudaimonic approach to rsychological well-being // Journal of Happiness Studies. 2008. Vol. 9(1). P. 13-39. doi: 10.1007/s10902-006-9019-0.

22. Rotter J.B. A new scale for the measurement of interpersonal trust// Journal of Personality. 35 (1967). P. 615-665.

23. Rotter J.B. Interpersonal trust, trustworthiness, and gullibility // American Psychologist. 1980. 35(1), P. 1-7.

24. Zand D.E. Verrauen und Problemloesungsverhalten von Managem // Lueck H.E.(Ed.) Mitleid, Vertauen, Verantwortung, Stuttgard, 1977.

25. Waterman A.S. Reconsidering happiness: a eudaemonist perspective. The Journal of Positive Psychology, 2008, no. 3, pp. 234-252.

Размещено на Allbest.ru