Социально-психологическая защита женщин, пострадавших от домашнего насилия, как социальная проблема современности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Социально-психологическая защита женщин, пострадавших от домашнего насилия, как социальная проблема современности

М.В. Зотова,

канд. пед. наук, доцент кафедры специальной психологии и психологосоциальных технологий, Московский городской педагогический университет, Москва

М.С. Иванова,

студентка, Московский городской педагогический университет, Москва

Н.И. Зотов,

аспирант общеуниверситетской кафедры философии и социальных наук, Московский городской педагогический университет, Москва

Э.Н. Рычихина,

д-р социол. наук, профессор кафедры общей и практической психологии, Московский городской педагогический университет, Москва

Аннотация

В статье представлена попытка авторов привлечь внимание к проблемам домашнего насилия, защиты женщин, повышения эффективности нормативно-правовой базы и принятия закона о профилактике домашнего насилия. Представлен обзор литературы, посвященной проблемам домашнего насилия и социально-психологической работы с женщинами, пострадавшими от домашнего насилия. В статье рассматриваются теоретические аспекты сущности и особенностей домашнего насилия на основе анализа отечественных и зарубежных научных источников.

Ключевые слова: домашнее насилие; социально-психологическая работа с женщинами, пострадавшими от домашнего насилия; закон о профилактике домашнего насилия; обеспечение защиты; кризисные центры.

Socio-Psychological Protection of Women Affected by Domestic Violence As a Social Problem of Our Time

M.V. Zotova,

candidate of pedagogical sciences, associate professor of the department

of special psychology and psychological and social technologies, Moscow City Pedagogical University, Moscow

M.S. Ivanova,

student, Moscow City Pedagogical University, Moscow

N.I. Zotov,

postgraduate student of the university-wide department of philosophy and social sciences, Moscow City Pedagogical University, Moscow

doctor of socialogical sciences, professor of the department of general and practical psychology, Moscow City Pedagogical University, Moscow

Annotation: the article presents the authors' attempt to draw attention to the problems of domestic violence, the protection of women, improving the effectiveness of the regulatory framework and the adoption of the law on the prevention of domestic violence. The article presents a review of the literature devoted to the problems of domestic violence and socio-psychological work with women who have suffered from domestic violence. The article deals with the theoretical aspects of the nature and features of domestic violence based on the analysis of domestic and foreign scientific sources.

Key words: domestic violence; social and psychological work with women who have suffered from domestic violence; law on prevention of domestic violence; protection; crisis centers.

Проблема домашнего насилия - одна из главных проблем российского общества на сегодняшний день. Домашнее насилие проявляется в причинении вреда и боли, имеет цикличный характер и негативные последствия. В результате возникают нарушения, относящиеся к тяжелым психологическим травмам и затрагивающие все уровни функционирования человека. насилие домашний защита

Ограничение семейными рамками привело к тому, что ситуации домашнего насилия относят к "частному делу", не воспринимают как серьезную проблему, требующую немедленного решения.

Цели статьи заключаются в привлечении внимания к проблеме домашнего насилия и поиске эффективных направлений помощи женщинам, пострадавшим от домашнего насилия.

Актуальность статьи обоснована необходимостью привлечения особого внимания к теме насилия над женщинами, рассмотрения домашнего насилия как социальной проблемы современности.

Методика. Методологической основой исследования являются анализ теоретического и практического материала, обзор деятельности кризисных центров, сравнительный анализ, интервью, опрос. Теоретическую основу изучения домашнего насилия как проблемы междисциплинарного характера составили научные труды отечественных исследователей: Н.Ю. Волосовой, А.С. Зубрицкой, Е.Н. Гребенюк, О.А. Казанцева, Т.Н. Гуж, Е.А. Золотилова, М.П. Писклаковой-Паркер, А. Синельникова, Л.В. Понариной, И.В. Матвиенко [3; 4; 9; 14; 16, с. 50].

Эмпирической базой исследования являлись данные информационно-методического центра "Анна", практические аспекты проблемы, представленные в работах Е.В. Ямаевой, А. Синельникова, Е.А. Ипполитовой, О.А. Казанцевой, Т.А. Гуж [16; 18; 22].

Нормативную базу исследования составили Декларация об искоренении насилия в отношении женщин, Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН, Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, уголовные кодексы Российской Федерации и Швеции [5; 6; 10; 19; 20].

Результаты

В связи с патриархальными установками российского общества долгое время считалось нормой применять силу по отношению к женщине; термин "домашнее насилие" был введен после создания первых центров по женским проблемам; впервые публикации, посвященные проблеме домашнего насилия, появились в 1993 году [7, с. 138].

Опыт работы таких центров показывает, что женщинам, подвергавшимся домашнему насилию, сложно получить комплексную помощь, так как в законодательстве отсутствует закон, который защищал бы их и выступал правовой базой регулирования отношений в сфере семейно-бытового насилия в семье. На сегодняшний день ситуации домашнего насилия рассматриваются, только если они приобретают криминальный характер.

Понятие "домашнее насилие" можно определить как умышленное нанесение вреда; противоправное воздействие на человека в целях контроля; проблема, масштаб которой постоянно увеличивается.

Патриархальные установки общества наблюдаются и сегодня, и масштаб проблемы растет с каждым годом. Об этом свидетельствует деятельность кризисных центров, наличие митингов, борьба за принятие закона о профилактике домашнего насилия, флешмобы в Сети [13]. Однако этого недостаточно для осознания людьми серьезности и масштаба проблемы. Многие не задумываются даже о наличии проблем семейного насилия, тем более об их решении. Это приводит к нежеланию разбираться в аспектах проблемы, которой требуется принятие комплексных мер для решения, ведь домашнее насилие - это явление, имеющие свои особенности.

Систематически повторяющиеся действия - это то, что отличает домашнее насилие, например, от ссоры или конфликта, так как ссоры и конфликт по длительности краткосрочны и имеют свойство решаться с помощью разговоров.

Домашнее насилие имеет хронический характер и приводит к психологическим, социальным, экономическим, сексуальным, физическим травмам. Домашнее насилие отличает и то, что обидчик и жертва состоят в достаточно тесных, близких или родственных отношениях, которые должны обеспечивать безопасность и поддержку [18]. Проявлениями домашнего насилия являются:

• физическое насилие, составляющее самый опасный и распространенный вид, последствиями которого являются телесные повреждения, представляющие серьезную угрозу жизни и здоровью женщины или других членов семьи [8, с. 31; 18, с. 17];

• сексуальное насилие, проявляющееся в принуждении к половым отношениям с насильником или в принуждении к занятиям проституцией, сексуальным связям, например с друзьями обидчика. Факты сексуального насилия чаще других скрываются от окружающих, так как не каждая женщина находит в себе силы рассказывать об этом и испытывает чувство стыда [18, с. 17-18];

• психологическое насилие, к которому относятся вербальные оскорбления, шантаж, жестокое обращение с детьми для установления контроля над женщиной, преследование, принуждение жертвы к исполнению унижающих действий. Перечисленные действия оставляют глубокий след на психологическом здоровье женщины и, как следствие, приводят к посттравматическому стрессу [18, с. 18];

• экономическое насилие - один из распространенных видов домашнего насилия в России, в процессе которого обидчик совершает действия, которые подразумевают отказ от содержания детей, утаивание доходов, лишение возможности самостоятельно распоряжаться финансами, контроль над сбережениями, запрет выходить на работу [18, с. 18-19];

• запугивание - форма домашнего насилия, сопровождающаяся замахами, агрессивными жестами, разговором на повышенных тонах, порчей посторонних предметов и собственности женщины, позволяющая обидчику держать жертву рядом с собой с помощью страха и угроз;

• использование мужских привилегий - популярная форма домашнего насилия в России. Обидчик относится к женщине как к низшему существу, обращается в приказном тоне, использует диктаторский и авторитарный стиль поведения [11].

Домашнее насилие имеет цикличный характер. Впервые "теорию трех фаз" описал Ленор Уокер в книге "The battered woman syndrome" [23, p. 126].

Первая фаза цикла домашнего насилия характеризуется отдельными вспышками агрессии, на которые женщина старается спокойно реагировать, разряжать обстановку, пытается найти оправдание поведению обидчика, ищет причины его гнева и срывов. Вторая фаза содержит сам "инцидент насилия" по отношению к женщине.

Третья фаза является для женщины самой трудной. Обидчик начинает преображаться, просить прощения, оказывать заботу и демонстрировать доброту по отношению к супруге, что дает ей надежду на разрешение проблемы, поэтому ей трудно дается понимание, что такие отношения нужно разрывать. Таким образом, после "медового месяца" наступает первая стадия, а после первой - вторая, пока не будут предприняты меры для решения проблемы [23, р. 488].

Обсуждение. Эксперты в сфере семейно-бытовых отношений рассматривают мифы о домашнем насилии как способ влияния на женщину, оказавшуюся в ситуации насилия. Люди, принимающие домашнее насилие за норму, как правило, и есть "создатели" этих мифов и сторонники предубеждений о домашнем насилии.

Наиболее распространенными мифами о домашнем насилии являются утверждения, что "жертвы сами виноваты", "бьет, значит, любит", "во всем виноват алкоголь", "причины насилия кроются в социальном статусе семьи", "детям нужен любой отец".

Психологические характеристики агрессоров, совершающих насильственные действия в отношении женщин, очень схожи между собой. Это мужчины, у которых отмечается высокий уровень агрессивность и жестокости, они не умеют сопереживать, испытывают чувство тревоги, не умеют контролировать свои действия и сдерживать эмоции. И в большинстве случаев такие люди не пытаются решить свои внутренние проблемы, а направляют накопленную злость на окружающих людей [17].

Причиной домашнего насилия можно выделить также пассивность государственных органов в применении мер предотвращения насилия в семье, что объясняется отсутствием соответствующего закона [21].

Россия является единственной страной Совета Европы, которая не принимает закон о профилактике семейно-бытового насилия. Статистика, отображающая количество зафиксированных случаев семейно-бытового насилия не имеет соответствующей классификации уголовно-правовых норм и судопроизводства [5; 15, с. 131].

На сегодняшний день закон о семейно-бытовом насилии принят в 156 странах. Интересно сравнение ситуаций домашнего насилия в России и Швеции. Закон, регулирующий отношения в семейно-бытовой сфере, в Швеции ограничивает пострадавших женщин от обидчиков, им помогают сделать новые документы, предоставляют жилье, охрану и электронные средства защиты. В Швеции преступления, связанные с семейным насилием, относятся к категории дел публичного обвинения [2].

Шведский подход к решению проблемы домашнего насилия кардинально отличается от подхода к решению данной проблемы в России. На территории Швеции действует Закон о семейно-бытовом насилии и есть межведомственное взаимодействие, благодаря которому женщине, пострадавшей от домашнего насилия, достаточно только обратиться в полицию с заявлением. Далее в алгоритм межведомственных структур подключаются социальные службы, ассоциации помощи женщинам - жертвам домашнего насилия, медицинские и кризисные центры, обеспечивающие пострадавшую необходимой защитой и помощью. Полиция Швеции обязана проводить предварительное следствие, которое возглавляет прокурор.

В обязанности полиции Швеции входит также проведение оценки угроз и степени риска для обеспечения защиты, степень которой зависит от степени угрозы. Полиция может предоставить консультации или технические средства защиты, например экстренный телефон с геолокацией и сигнализацией. Женщине выделяют сотрудника для переговоров о безопасности в случае повторных насильственных действий по отношению к ней. Кроме того, полиция сотрудничает с другими общественными органами для защиты жертвы домашнего насилия, которые могут предоставить безопасное жилье и оказать психологическую или социальную помощь [1].

Проанализировав способы противодействия домашнему насилию в России и Швеции можно сделать вывод, что одного закона недостаточно. Необходимо предпринять целый комплекс мер для того, чтобы эффективно защищать и оказывать помощь жертвам домашнего насилия. В комплекс мер входят обеспечение работ кризисных центров, осведомление сотрудников правоохранительных органов, судебной системы и медицины о проблеме домашнего насилия и обучение их работе с пострадавшими от домашнего произвола [12].

Определить эффективность социально-психологической работы с женщинами, пострадавшими от домашнего насилия, трудно в связи с отсутствием зафиксированных статистических данных, где было бы указано количество обратившихся за помощью женщин и количество женщин, которым удалось добиться защиты.

Оказание помощи женщинам, пострадавшим от домашнего насилия в России, осуществляется через кризисные центры, ассоциации помощи женщинам, оказавшимся в трудной ситуации, и организации, которые занимаются этим вопросом и наблюдают масштаб проблемы.

Из-за отсутствия государственного влияния на проблему вся ответственность за оказание помощи жертвам домашнего насилия лежит на кризисных центрах и организациях.

Кризисные центры предоставляют временные убежища для женщин, бесплатные услуги юриста и психолога, сопровождают женщин, предотвращают случаи повторной виктимизации и перенаправляют в другие учреждения. Помимо предоставления помощи кризисные центры проводят исследования, продвигают права женщин и документы, где они зафиксированы. Деятельность таких центров нацелена не только на женщин-жертв, но и на их детей и мужчин-агрессоров; они рассматривают вопросы не только домашнего насилия, но и воспитания детей, проблему отцовства и материнства. Создаются специализированные программы, которые вовлекают мужчин в процесс воспитания детей, а также программы для мужчин, применявших насилие по отношению к близким людям. К сожалению, программы для обидчиков не работают должным образом, так как мужчины не осознают проблему насильственных действий и не обращаются за помощью к специалистам, а принудить мужчину пройти такую программу можно только через суд, до которого дело, как правило, не доходит.

Эффективность социально-психологической работы с женщинами, пострадавшими от домашнего насилия, зависит от принятия и действия соответствующего закона, наличия межведомственного взаимодействия, информирования людей о проблеме домашнего насилия, а женщин - об их правах.

Заключение

Таким образом, можно сделать вывод, что домашнее насилие на сегодняшний день - это остросоциальная проблема, требующая быстрого реагирования из-за своих особенностей и последствий. Важным фактом является то, что домашнее насилие имеет латентный характер и реальные масштабы этого явления в разы больше. Женщины боятся обращаться за помощью или им в этой помощи отказывают, отсюда - сложность в составлении статистики проблемы. Кроме того, в России недостаточно механизмов регулирования отношений в семейно-бытовой сфере, что влияет на оказание помощи и обеспечение защиты женщин, пострадавших от домашнего насилия.

Список литературы

1. Архипова А.С. Международный опыт противодействия семейному насилию // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 7. С. 234-237. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnyy-opyt-protivodeystviya-semeynomu-nasiliyu (дата обращения: 01.06.2020).

2. Атагимова Э.И. Правовое регулирование противодействия семейно-бытовому насилию в России и за рубежом: сравнительный анализ // Мониторинг правоприменения. 2018. № 2 (27). С. 49-53. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie- protivodeystviya-semeyno-bytovomu-nasiliyu-v-rossii-i-za-rubezhom-sravnitelnyy-analiz (дата обращения: 05.06.2020).

3. Волосова Н.Ю. Семейное (домашнее) насилие как проблема междисциплинарного характера // Вопросы российского и международного права. Т. 7. 2017. № 3А. С. 310-319.

4. Гребенюк Е.Н., Сулейманова Е.В. Особенности оказания социально-психологической помощи женщинам, оказавшимся в сложной жизненной ситуации // Молодой ученый. 2017. № 4 (138). С. 326-329. URL: https://moluch.ru/archive/138/38650/ (дата обращения: 16.05.2020).

5. Давтян М.Д. Борьба с домашним насилием: развитие содержания обязательств государства в рекомендациях Комитета по ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин // Право и современные государства. 2018. № 4. С. 43-66. URL: https://cyberleninka. ru/article/n/borba-s-domashnim-nasiliem-razvitie-soderzhaniya-obyazatelstv-gosudarstva- v-rekomendatsiyah-komiteta-po-likvidatsii-vseh-form (дата обращения: 11.05.2020).

6. Декларация об искоренении насилия в отношении женщин: Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 20 декабря 1993 г. № 48/104. URL: http://base.garant.ru/2565417/ (дата обращения: 30.05.2020).

7. Жигунова Г.В., Пономаренко Н.О. Причины насилия над женщинами в семье // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. 2015. № 2 (34). С. 137-144. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prichiny-nasiliya-nad-zhenschinami-v-semie (дата обращения: 12.05.2020).

8. Жиляева С.К., Красова А.А. Проблемные вопросы семейно-бытового насилия в отношении женщин и детей // Вестник БелЮИ МВД России. 2019. № 2. С. 30-33. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/problemnye-voprosy-semeyno-bytovogo-nasiliya-v-otnoshenii- zhenschin-i-detey (дата обращения: 11.05.2020).

9. Зубрицкая А.С. Особенности психологической помощи женщинам, пострадавшим от домашнего насилия // Вестник Тихоокеанского государственного экономического университета. 2009. № 3 (51). С. 77-87.

10. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (Нью-Йорк, 18 декабря 1979 г.). URL: https://base.garant.ru (дата обращения: 05.06.2020).

11. Лотова И.П., Орехова Е.Я. Борьба с насилием и жестокостью в отношении женщин: опыт Франции // Ученые записки ЗабГУ. Серия: Педагогические науки. 2015. № 5 (64). С. 110115. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/borba-s-nasiliem-i-zhestokostyu-v-otnoshenii- zhenschin-opyt-frantsii (дата обращения: 10.05.2020).

12. Муханова Е.Д. Насилие в семье: проблема социальная и правовая // Наука. Мысль. 2017. № 4. С. 144-149. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nasilie-v-semie-problema- sotsialnaya-i-pravovaya (дата обращения: 11.05.2020).

13. Осколкова Н. Я не хотела умирать: о флешмобе из первых уст // Flacon. 2019. 23 июля. URL: https://flacon-magazine.com/rubric/people/o-flesmobe-anehotelaumirat-iz-pervyh- ust (дата обращения: 02.06.2020).

14. Писклакова-Паркер М.П. Остаться в живых: Насилие в отношении женщин в России / под ред. М. Писклаковой-Паркер и А. Синельникова. М., 2020. 346 с.

15. Саламова С.Я. Домашнее насилие в современной России: общая характеристика // Lex Russica. 2018. № 9 (142). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/domashnee-nasilie-v- sovremennoy-rossii-obschaya-harakteristika (дата обращения: 11.05.2020).

16. Синельников А., Ипполитова Е.А., Казанцева О.А., Гуж Т.А. Социально-психологическая реабилитация женщин и детей, пострадавших от домашнего насилия: учеб.-метод. пособие. Барнаул, 2012.

17. Сланова А.Ю. Насилие в семье как социальная проблема в современной России // Дискуссия. 2015. № 10 (62). С. 127-131. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nasilie-v-semie- kak-sotsialnaya-problema-v-sovremennoy-rossii (дата обращения: 11.05.2020).

18. Стандарты деятельности по предоставлению услуг пострадавшим от домашнего насилия и организации системы реагирования на случаи насилия: пособие / Информационно-методический центр "АННА". М., 2015. 343 с.

19. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (принят Государственной Думой 24.05.1996). URL: https://base.garant.ru (дата обращения: 05.06.2020).

20. Уголовный кодекс Швеции от 1 января 1965 г. URL: http://www.sweden4rus.nu/rus/info/ juridisk/ugolovnyj_kodeks_shvecii (дата обращения: 09.05.2020).

21. Яковлев А.А. Виктимологические аспекты насилия в семье // International scientific review. 2015. No. 5 (6). Р. 26-27. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/viktimologicheskie- aspekty-nasiliya-v-semie (дата обращения: 12.05.2020).

22. Ямаева Е.В. Организация социальной работы с женщинами, подвергшимся насилию в России и за рубежом // Инновационная наука. 2018. № 4. URL: https://cyberleninka. ru/article/n/organizatsiya-sotsialnoy-raboty-s-zhenschinami-podvergshimsya-nasiliyu-v- rossii-i-za-rubezhom (дата обращения: 11.05.2020).

23. Walker L.E. The battered woman syndrome. N.Y.: Springer Publishing Company, 2009.

24. References

25. Arkhipova A.S. Mezhdunarodnyj opyt protivodejstviya semejnomu nasiliyu // Mezhdunarodnyj zhurnal gumanitarnykh i estestvennykh nauk. 2018. № 7. S. 234-237. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnyy-opyt-protivodeystviya-semeynomu-nasiliyu (data obrashcheniya: 01.06.2020).

26. Atagimova E.I. Pravovoe regulirovanie protivodejstviya semejno-bytovomu nasiliyu v Rossii i za rubezhom: sravnitel'nyj analiz // Monitoring pravoprimeneniya. 2018. № 2 (27). S. 49-53. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-protivodeystviya-semeyno- bytovomu-nasiliyu-v-rossii-i-za-rubezhom-sravnitelnyy-analiz (data obrashcheniya: 05.06.2020).

27. Volosova N. Yu. Semejnoe (domashnee) nasilie kak problema mezhdisciplinarnogo kharaktera // Voprosy rossijskogo i mezhdunarodnogo prava. T. 7. 2017. № 3A. S. 310-319.

28. Grebenyuk E.N., Sulejmanova E.V. Osobennosti okazaniya social'no-psikhologicheskoj pomoshchi zhenshchinam, okazavshimsya v slozhnoj zhiznennoj situacii // Molodoj uchenyj. 2017. № 4 (138). S. 326-329. URL: https://moluch.ru/archive/138/38650/ (data obrashcheniya: 16.05.2020).

29. Davtyan M.D. Bofba s domashnim nasiliem: razvitie soderzhaniya obyazatel'stv gosudarstva v rekomendaciyakh Komiteta po likvidacii vsekh form diskriminacii v otnoshenii zhenshchin // Pravo i sovremennye gosudarstva. 2018. № 4. S. 43-66. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/borba-s-domashnim-nasiliem-razvitie-soderzhaniya-obyazatelstv-gosudarstva-v- rekomendatsiyah-komiteta-po-likvidatsii-vseh-form (data obrashcheniya: 11.05.2020).

30. Deklaraciya ob iskorenenii nasiliya v otnoshenii zhenshchin: Rezolyuciya General'noj Assamblei OON ot 20 dekabrya 1993 g. № 48/104. URL: http://base.garant.ru/2565417/ (data obrashcheniya: 30.05.2020).

31. Zhigunova G.V., Ponomarenko N.O. Prichiny nasiliya nad zhenshchinami v sem'e // Izvestiya VUZov. Povolzhskij region. Obshchestvennye nauki. 2015. № 2 (34). S. 137-144. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prichiny-nasiliya-nad-zhenschinami-v-semie (data obrashcheniya: 12.05.2020).

32. Zhilyaeva S.K., Krasova A.A. Problemnye voprosy semejno-bytovogo nasiliya v otnoshenii zhenshchin i detej // Vestnik BelYul MVD Rossii. 2019. № 2. S. 30-33. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/problemnye-voprosy-semeyno-bytovogo-nasiliya-v-otnoshenii- zhenschin-i-detey (data obrashcheniya: 11.05.2020).

33. Zubrickaya A.S. Osobennosti psikhologicheskoj pomoshchi zhenshchinam, postradavshim ot domashnego nasiliya // Vestnik Tikhookeanskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. 2009. № 3 (51). S. 77-87.

34. Konvenciya o likvidacii vsekh form diskriminacii v otnoshenii zhenshchin (N'yu-Jork, 18 dekabrya 1979 g.). URL: https://base.garant.ru (data obrashcheniya: 05.06.2020).

35. Lotova I.P., Orekhova E. Ya. Bor'ba s nasiliem i zhestokost'yu v otnoshenii zhenshchin: opyt Francii // Uchenye zapiski ZabGU. Seriya: Pedagogicheskie nauki. 2015. № 5 (64). S. 110115. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/borba-s-nasiliem-i-zhestokostyu-v-otnoshenii- zhenschin-opyt-frantsii (data obrashcheniya: 10.05.2020).

36. Mukhanova E.D. Nasilie v sem'e: problema social'naya i pravovaya // Nauka. Mysl'. 2017. № 4. S. 144-149. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nasilie-v-semie-problema-sotsialnaya- i-pravovaya (data obrashcheniya: 11.05.2020).

37. Oskolkova N. Ya ne khotela umirat': o fleshmobe iz pervykh ust // Flacon. 2019. 23 iyulya. URL: https://flacon-magazine.com/rubric/people/o-flesmobe-anehotelaumirat-iz-pervyh- ust (data obrashcheniya: 02.06.2020).

38. Pisklakova-Parker M.P. Ostat'sya v zhivykh: Nasilie v otnoshenii zhenshchin v Rossii / pod red. M. Pisklakovoj-Parker i A. Sinel'nikova. M., 2020. 346 s.

39. Salamova S. Ya. Domashnee nasilie v sovremennoj Rossii: obshchaya kharakteristika // Lex Russica. 2018. № 9 (142). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/domashnee-nasilie-v- sovremennoy-rossii-obschaya-harakteristika (data obrashcheniya: 11.05.2020).

40. Sinel'nikov A., Ippolitova E.A., Kazanceva O.A., Guzh T.A. Social'no-psikhologicheskaya reabilitaciya zhenshchin i detej, postradavshikh ot domashnego nasiliya: ucheb.-metod. posobie. Barnaul, 2012.

41. Slanova A. Yu. Nasilie v sem'e kak social'naya problema v sovremennoj Rossii // Diskussiya. 2015. № 10 (62). S. 127-131. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nasilie-v-semie-kak- sotsialnaya-problema-v-sovremennoy-rossii (data obrashcheniya: 11.05.2020).

42. Standarty deyatel'nosti po predostavleniyu uslug postradavshim ot domashnego nasiliya i organizacii sistemy reagirovaniya na sluchai nasiliya: posobie / Informacionno- metodicheskij centr "ANNA". M., 2015. 343 s.

43. Ugolovnyj kodeks Rossijskoj Federacii ot 13 iyunya 1996 g. № 63-FZ (prinyat Gosudarstvennoj Dumoj 24.05.1996). URL: https://base.garant.ru (data obrashcheniya: 05.06.2020).

44. Ugolovnyj kodeks Shvecii ot 1 yanvarya 1965 g. URL: http://www.sweden4rus.nu/rus/info/ juridisk/ugolovnyj_kodeks_shvecii (data obrashcheniya: 09.05.2020).

45. Yakovlev A.A. Viktimologicheskie aspekty nasiliya v sem'e // International scientific review. 2015. № 5 (6). S. 26-27. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/viktimologicheskie- aspekty-nasiliya-v-semie (data obrashcheniya: 12.05.2020).

46. Yamaeva E.V. Organizaciya social'noj raboty s zhenshchinami, podvergshimsya nasiliyu v Rossii i za rubezhom // Innovacionnaya nauka. 2018. № 4. URL: https://cyberleninka. ru/article/n/organizatsiya-sotsialnoy-raboty-s-zhenschinami-podvergshimsya-nasiliyu-v- rossii-i-za-rubezhom (data obrashcheniya: 11.05.2020).

47. Walker L.E. The battered woman syndrome. N.Y.: Springer Publishing Company, 2009.

Размещено на Allbest.ru