Психологічні особливості розвитку показників креативного потенціалу менеджерів освітніх організацій

Роль і значення креативного потенціалу менеджерів освітніх організацій в умовах соціальних трансформацій і соціальної напруженості в державі. Аналіз психологічних особливостей розвитку показників креативного потенціалу менеджерів освітніх організацій.

Рубрика Психология
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 26.11.2022
Размер файла 28,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Психологічні особливості розвитку показників креативного потенціалу менеджерів освітніх організацій

Клочко Алла

Анотація

Вступ. Креативний потенціал менеджерів освітніх організацій набуває особливої ваги в умовах соціальних трансформацій і соціальної напруженості в державі.

Мета: проаналізувати психологічні особливості розвитку показників креативного потенціалу менеджерів освітніх організацій.

Методи. Опитувальник «Який Ваш креативний потенціал?» (Шкала А «Моя особистість», шкала В «Мій підхід до розв'язання проблем», Шкала С «Моє робоче середовище»).

Результати. Встановлено, що більша частина респондентів мають середній рівень вираженості показника креативного потенціалу «моя особистість». У значної частини опитаних зафіксовано стандартні підходи до розв'язання проблем, без прояву креативності. Констатовано, що високий рівень вираженості показника креативності професійного середовища освітньої організації, за оцінкою опитаних, характерний невеликій кількості освітніх організацій.

Висновки. Впровадження спеціальної програми, спрямованої на розвиток креативного потенціалу менеджерів освітніх організацій, може сприяти підвищенню творчості в управлінській діяльності.

Ключові слова: освітні організації; менеджери освітніх організацій; управлінська діяльність, креативний потенціал.

Abstract

креативний менеджер освітній психологічний

Klochko, Alla. Psychological features of development of educational organization managers' creative potential indicators.

Introduction. The creative potential of managers of educational organizations acquires special importance in the context of social transformations and social tension in the country.

Aim: to analyze the psychological features of the development of educational organization managers' creative potential indicators.

Methods. What is your creative potential? (Scale A (My Personality), Scale B (My Approach to Problem Solving), Scale C (My Work Environment)).

Results. The majority of respondents had an average level of the creative potential indicator called «My Personality». A large number of respondents had a standard approach to solving problems without showing creativity. High level of the creativity indicator called Work Environment was found in a small number of educational organizations.

Conclusions. The introduction of a special program aimed at developing the creative potential of managers of educational organizations can help increase creativity in management.

Keywords: educational organizations; educational organization managers; management activities, creative potential.

Основна частина

Тенденції розвитку сфери освіти вимагають від менеджерів освітніх організацій сучасних підходів до роботи, що можуть бути сформовані та розвинуті тільки на основі розкриття й розвитку особистісного потенціалу менеджера, його саморозвитку. Саморозвиток потребує не тільки творчого оволодіння знаннями, але й постійного формування всіх складових особистісного потенціалу. Це процес свідомого управління своїм розвитком, удосконалення власних якостей і здібностей, результатом чого є формування новоутворень, які сприяють успішній професійній діяльності.

Отже, створення в освітніх організаціях організаційно-психологічних умов може сприяти підвищенню рівня саморозвитку менеджерів освітніх організацій. Мова йде про актуалізацію у менеджерів інтересу до роботи (зокрема, на основі використання позитивних прикладів колег щодо нововведень в освітніх закладах та їх позитивних результатів), організацію різних сучасних

форм підвищення кваліфікації, у тому числі й дистанційних, упровадження креативного підходу у вирішенні управлінських завдань, партнерських норм взаємодії з колегами (створення команд для вирішення різних освітніх завдань, надання підтримки один одному тощо).

Потужним фактором розвитку особистості, що визначає її готовність змінюватися, відмовлятися від стереотипних способів поведінки та мислення, є креативний потенціал.

На Всесвітньому економічному форумі у Давосі (2016) зазначалося, що креативність є однією з трьох найважливіших навичок, які роботодавці цінуватимуть у своїх працівниках у ХХ столітті поряд із критичним мисленням та комплексним вирішенням проблем. Відповідно йдеться про підвищені вимоги до особистості менеджерів освітніх організацій, оскільки підвищення креативності в освітньому процесі завжди починається з менеджерів (Rinkevich, 2011).

Для досягнення вершин професіоналізму в управлінській діяльності менеджери освітніх організацій повинні бути зразком креативності, інноваційного мислення, прагнути до постійного професійного саморозвитку й самоактуалізації.

Креативний потенціал менеджерів освітніх організацій забезпечує їхню здатність до конструктивного, нестандартного мислення та поведінки, а також усвідомлення й розвитку свого професійного досвіду, який допоможе управлінцю більш ефективно знаходити оптимальні рішення організаційних, виробничих, управлінських проблем.

Креативний менеджер-управлінець освітньої галузі - це, насамперед, людина нового покоління, яка абсолютно готова приймати виклики сучасності та вміє й не боїться вирішувати нестандартні педагогічні проблеми, пропонувати та втілювати креативні педагогічні ідеї. Креативний менеджмент в освіті спрямований не тільки на генерацію нових рішень, а й на подолання кризових ситуацій, що виникають у процесі педагогічної діяльності (Починок, 2021).

Так, Ю. Лукомська (Лукомська, 2011) зазначає, що креативність є обов'язковою якістю для представників педагогічної професії, адже впровадження інновацій у педагогічну діяльність є потребою сучасності, а розвинутий креативний компонент інноваційної готовності педагога дає змогу модифікувати вже наявні методики й навіть створювати нові, власні, унікальні.

У контексті управління освітньою організацією менеджер вирішує чимало завдань для ефективної організації освітнього процесу. В управлінні спільною координованою діяльністю менеджер має бути готовим до реформаційних змін в освіті та активно їх запроваджувати на практиці, креативно управляти інноваціями, емоційним та соціальним розвитком і розвитком людських ресурсів; сприймати все нове та прогресивне, уміти поєднувати авторитет та демократичний стиль керівництва; бути здатним адаптувати зміни до умов школи, опановувати мистецтво менеджменту та бути відповідальним за долю кожного учня спільно з батьками (Калініна & Онаць, 2017).

А. Вірковський (Вірковський, 2005) підкреслює особливість педагогічних інновацій, які є важливими як для окремого педагога, тому що демонструють ступінь його креативного росту, так і у цілому для педагогічного колективу закладу освіти як показник реалізації освітніх нововведень.

В. Моляко (Моляко, 2006) зазначає, що умови, у яких протікає творчий процес, є важливим чинником розвитку творчості, креативності.

Освітнє середовище, на думку К. Приходченко (Приходченко, 2011), здатне набувати творчого характеру й допомагає відійти від репродуктивної діяльності до активної творчої діяльності.

Дослідники наголошують, що соціальне середовище може впливати на рівень креативності особистості. Аналізуючи особливості професійного середовища, зазначають, що важливими є свобода вибору засобів для досягнення мети, підтримка організації, постановка працівниками завдань, що відповідають їхній компетенції, творчим здібностям та викликають бажання їх виконувати тощо.

На думку І. Чубової (Чубова, 2017), ефективне управління освітньою організацією передбачає створення здорової творчої атмосфери в колективі з високою результативністю праці і є в прямій залежності від того, який стиль управління обрав менеджер освіти.

Про значущість творчого потенціалу керівників наголошує Л. Пермінова (Пермінова, 2009), котра підкреслює, що сучасний керівник школи повинен бути професіоналом, який володіє гнучким мисленням, орієнтований на все нове, здатний створювати творчу атмосферу співдружності в колективі, уміє ухвалювати нестандартні рішення тощо. Авторка акцентує увагу на тому, що такі професійні якості керівників загальноосвітніх навчальних закладів, як особистісно-гуманістична орієнтація, здатність до системного бачення, володіння предметною галуззю та сучасними освітніми інформаційними технологіями, здатність до інтеграції досвіду, креативність у професійній сфері, наявність професійної культури відіграють важливу роль в управлінській діяльності менеджера.

Аналіз літератури (Лемберт, 2001; Amabile, 1983; Zaleznik, 1992 та ін.) свідчить про значущість креативності в діяльності сучасних менеджерів. Креативність як особистісна характеристика є основою інноваційності. Наявність такої якості дає можливість генерувати та впроваджувати творчі ідеї в практичну діяльність освітньої організації, стимулювати до цього педагогічний колектив, перетворювати буденну роботу в новаторство, виходити за межі чинних стандартів тощо.

Поділяючи погляди В. Моляко (Моляко, 2006) щодо притаманності творчості кожній людині, а також особистісний напрям дослідження креативності, ми вважаємо креативний потенціал одним із компонентів інноваційності менеджерів освітніх організацій. Креативність є дуже важливою в управлінській діяльності менеджерів освітніх організацій, яка за своєю сутністю взагалі є творчою діяльністю. Водночас, як свідчить наукова література, практично не дослідженою залишається проблема ролі креативності в контексті діяльності освітніх організацій.

Отже, значущість проблеми та її недостатня розробленість обумовили формулювання мети статті - проаналізувати психологічні особливості розвитку показників креативного потенціалу менеджерів освітніх організацій.

Методи та організація дослідження. Для дослідження показників креативного потенціалу менеджерів освітніх організацій використовувався опитувальник «Який Ваш креативний потенціал?» (Шкала А «Моя особистість», шкала В «Мій підхід до розв'язання проблем», Шкала С «Моє робоче середовище») (Сухолова, 2021). Так, за допомогою шкали А - «Моя особистість» - можна визначити такі рівні розвитку креативного потенціалу менеджерів освітніх організацій, як-от: а) креативний потенціал особистості стримується деякими почуттями щодо себе; б) креативний потенціал достатньо розвинений, але не завжди проявляється; в) креативний потенціал високорозвинений та наявні здібності надихати до креативності інших. Шкала В - «Мій підхід до розв'язання проблем» - дає можливість виокремити такі рівні креативності в розв'язанні проблем у менеджерів освітніх організацій: а) стиль розв'язання проблем має тенденцію бути «книжним», йому бракує креативності; б) підхід до розв'язання проблем іноді визначається ригідністю і може приводити до стандартних рішень, які більше ніж потрібно спираються на минулі розв'язки подібних проблем; в) відкритий, креативний підхід до виконання завдань і здатність підтримувати інших під час розв'язання проблем. Шкала С - «Моє робоче середовище» - дозволяє оцінити, наскільки креативним є робоче середовище в освітніх організаціях. Результати опитування дозволяють визначити три рівні креативної спрямованості організаційного середовища: а) робоче середовище не підтримує креативного мислення; б) у робочому середовищі іноді складно бути креативним; в) робоче середовище є ідеальним для креативної особистості.

Статистична обробка даних здійснювалась за допомогою пакета статистичних програм SSPS (версія 22). Використовувалась описова статистика та кореляційний аналіз.

Дослідженням було охоплено 1219 менеджерів освітніх організацій з різних регіонів України.

Результати дослідження та їх обговорення. Проаналізуємо рівні вираженості основних показників креативного потенціалу менеджерів освітніх організацій (Шкала А «Моя особистість», шкала В «Мій підхід до розв'язання проблем» (табл. 1).

Як видно із табл. 1, лише у 0,7% опитаних виявлено високий рівень вираженості такого креативного показника як «моя особистість», які володіють високим творчим потенціалом, що

забезпечує реалізацію їхніх особистісних і професійних можливостей та здібностей у різних формах творчої професійної діяльності. Щодо середнього рівня (96,9%), то він свідчить про наявність розвинутих необхідних якостей, які допомагають менеджерам освіти творити, шукати нові ідеї та рішення у вирішенні проблем різного характеру, але у певних ситуаціях у них можуть виникати певні труднощі. Низький рівень вираженості зафіксовано у 2,4% респондентів. Це може бути зумовлено ще й тим, що менеджери недооцінюють себе, свої можливості, не здатні творити, оскільки не вірять у власні сили.

Таблиця 1. Рівні розвитку показників креативного потенціалу менеджерів освітніх організацій % від загальної кількості опитаних)

Показники креативного потенціалу

Рівні розвитку

Високий

Середній

Низький

Моя особистість

0,7

96,9

2,4

Мій підхід до розв'язання проблеми

0,6

94,7

4,7

Результати дослідження констатують своєрідну оптимальність розвитку показника креативного потенціалу менеджерів освітніх організацій, оскільки респонденти на найбільшому відсотку визначили саме середній рівень розвитку вищевказаного параметру. Це, скоріш за все, можна пояснити тим, що менеджери освіти мають розвинутий креативний потенціал, але він не завжди проявляється, цьому перешкоджають деякі особливості особистості. Тому необхідно вчитися регулювати емоційні особливості своєї особистості, що допоможе зменшити дію бар'єрів і приведе до прояву креативного підходу для вирішення ситуацій.

Загалом можна дійти висновку, що дослідження виявило недостатній рівень розвитку показника креативного потенціалу особистості менеджерів освіти. Це свідчить, на наш погляд, про необхідність посилення рівня розвитку креативного потенціалу особистості менеджерів освітніх організацій.

Що стосується розвитку креативності особистості, то дослідники наголошують, що всі люди з нормальними можливостями можуть виявляти середній рівень креативності, а соціальне середовище може впливати на цей рівень творчої поведінки. У процесі аналізу особливостей професійного середовища зазначається, що важливою є свобода вибору засобів для досягнення мети, підтримка організації, постановка працівниками завдань, що відповідають їхній компетенції, творчим здібностям та викликають бажання їх виконувати тощо (Amabile, 1983).

Тепер звернемося до даних, які стосуються показника креативного потенціалу «мій підхід до розв'язання проблеми».

Як видно із табл. 1, високий рівень розвитку креативності у вирішенні проблеми зафіксовано лише у 0,6% опитаних. Менеджерам освіти цієї групи притаманний відкритий, креативний підхід до розв'язання проблем і здатність підтримувати інших під час їх розв'язання.

У достатньо великої частини опитаних (94,7%) виявлено середній рівень розвитку у вирішенні проблеми. Для таких менеджерів характерно те, що підхід до розв'язання проблем іноді визначається ригідністю і може приводити до стандартних рішень, які більше ніж потрібно спираються на минулі розв'язки подібних проблем. Це свідчить про те, що менеджер не завжди здатний підлаштовуватися під обставини при виконанні завдань. Вважаємо це наслідком бюрократичної організаційної культури компанії.

І у 4,7% опитаних зафіксовано низький рівень розвитку креативності у вирішенні проблем, тобто для менеджерів цієї групи стиль розв'язання проблем має тенденцію бути шаблонним, а також йому бракує креативності.

Отже, в цілому можна дійти висновку, що креативність менеджерів освітніх організацій у вирішенні проблем потребує свого вдосконалення.

Тому необхідно вчитися новим підходам прийняття рішень, що допоможе зменшити дію бар'єрів і приведе до прояву креативного підходу у вирішенні ситуацій.

Далі проаналізуємо таку психологічну характеристику освітніх організацій як креативний потенціал робочого середовища, яка реалізується в проявах ідеального середовища для підтримки креативного мислення менеджерів освітніх організацій (здатність генерувати нові ідеї, створювати нові, оригінальні розробки тощо) (табл. 2).

Як свідчать результати дослідження, на високий рівень розвитку креативності професійного середовища вказала невелика кількість осіб, лише 4,8% опитаних. 88,4% зазначили, що їм складно проявити креативність в наявному робочому середовищі (середній рівень). 6,8% респондентів вважає робоче середовище непридатним до підтримки креативного мислення (низький рівень).

Таблиця 2. Рівні розвитку креативності робочого середовища менеджерів освітніх організацій % від загальної кількості опитаних)

Показник креативності робочого середовища

*івні розвитку

Високий

Середній

Низький

Моє робоче середовище

4,8

88,4

6,8

Така ситуація спричинена бюрократичною організаційною культурою, притаманною освітнім організаціям, яка характеризується дотриманням правил, виконанням розпоряджень керівництва, обмеженою самостійністю в прийняті рішень. Це формує робоче середовище, не здатне надати можливості розвитку та впровадження принципово нових ідей.

Отже, можна говорити про необхідність посилення рівня розвитку креативного робочого середовища для самореалізації та розвитку менеджерів освітніх організаціях.

Тому можна заключити в цілому, що однією з умов успішного функціонування освітньої організації є наявність у менеджерів освітніх організацій, принаймні середнього рівня креативного потенціалу, професійної самореалізації як необхідної умови, що відображає загальну тональність настрою й налаштування міжособистісних стосунків усередині колективу. На основі результатів дослідження зроблено такі висновки:

1. Виявлено невисокий рівень вираженості показників креативного потенціалу менеджерів освітніх організацій, які стосуються особистості менеджера та креативності у вирішенні проблем.

2. Виявлено перевагу середнього рівня розвитку креативного потенціалу середовища освітніх організацій.

3. Впровадження спеціальної програми, спрямованої на розвиток креативного потенціалу менеджерів освітніх організацій, може сприяти підвищенню творчості в управлінській діяльності.

4. Урахування результатів дослідження є доцільним в процесі організації діяльності освітніх організацій з метою забезпечення можливостей професійного розвитку та професійної самореалізації менеджерів й ефективності діяльності освітніх організацій.

Перспективи подальших досліджень вбачаємо у дослідженні можливостей створення психологічних умов розвитку креативного потенціалу менеджерів освітніх організацій та підготовці тренінгової програми, яка сприятиме активізації розвитку зазначених процесів.

Література

1. Вірковський, А.П. (2005). Інноваційна діяльність педагога і студента як умова формування інноваційної культури. Вісн. Житомир. держ. ун-ту ім. І. Франка, 24, 49-51.

2. Калініна, Л.М., Онаць, О.М. (2017). Базовий стандарт професійної діяльності керівника нової української школи. Керівник нової української школи: світоглядно-професійні орієнтири»: збірник наукових праць. Київ: Вид-во НПУ ім. М.П. Драгоманова, 52-60.

3. Лемберт, Т. (2001). Ключові проблеми керівництва: 50 перевірених способів вирішення проблеми. Київ: Наук. думка.

4. Лукомська, Ю.О. (2011). Психологічні особливості прояву креативності в рамках освітніх систем різних типів. Актуальні проблеми психології: зб. наук. праць Інституту психології імені Г.С. Костюка. Психологія особистості. Психологічна допомога особистості, 11, 6, 354-362.

5. Моляко, В.О. (2006). Здібності, творчість, обдарованість: теорія, методика, результати досліджень. Житомир: Вид-во

Рута.

6. Пермінова, Л.А. (2009). Формування менеджерської культури керівника навчального закладу. Актуальні проблеми державного управління, педагогіки та психології, 1, 75-80.

7. Починок, Є.А. (2021). Креативний менеджмент закладів освіти: вплив ергодизайну на формування творчої особистості. Імідж сучасного педагога, 5 (200), 55-60.

8. Приходченко, К.І. (2011). Творче освітньо-виховне середовище: теоретичний і практичний концепти: монографія. Донецьк: Ноулідж.

9. Сухолова, М.А. (2021). Педагогічні умови формування сценічного іміджу викладача вокалу у процесі професійної підготовки: дис. доктора філософії. Мукачево, 227-231.

10. Чубова, І.І. (2017). Особистісна диференціація індивідуальних стилів управлінської діяльності керівників загальноосвітніх навчальних закладів: дис. канд. психол. наук: 19.00.05. Луганськ.

11. Amabile, T.M. (1983). The Social Psychology of Creativity. New York: Springer-Verlag, 221-233.

12. Rinkevich, J.L. (2011). Creative Teaching: Why it Matters and Where to Begin. Clearing House, 84 (5), 219-223.

13. Zaleznik, A. (1992) Managers and Liders: are they different? Harvard Business Review. November-December, 126-135.

References

1. Virkovskyi, A.P. (2005). Innovatsiina dialnist pedagoga i studenta yak umova formuvannya innovatsiinoyi kultuiy [Teacher and student innovative activity as a condition for the formation of innovative culture]. Visn. Zhytomyr. derzh. un-tu im. I. Franka, 24, 49-51. [In Ukrainian]

2. Kalinina, L.M., & Onats, O.M. (2017). Bazovyi standart profesiinoyi dialnosti kerivnyka novoyi ukrayinskoyi shkoly [Basic standards of professional activity of the new Ukrainian school principal]. Kerivnyk novoyi ukrayinskoyi shkoly: svitoglyadno - profesiini oriyentyry collection of works. Vyd-vo NPU im. M.P. Dragomanova, 52-60. [In Ukrainian]

3. Lembert, T. (2001). Klyuchovi problemy kerivnytstva: 50 perevirenykh sposobiv vyrishennya problemy [Key leadership issues: 50 proven ways to solve the problem]. Nauk. dumka. [In Ukrainian]

4. Lukomska, Yu. O. (2011). Psykhologichni osoblyvosti proyavu kreatyvnosti v ramkakh osvitnikh system riznykh typiv [Psychological features of creativity in educational systems of different types]. Aktualni problemy psykhologiyi. Collection of works of G.S. KostiukInstitute of psychology. Psykhologichna dopomoga osobystosti, 11 (6), 354-362. [In Ukrainian]

5. Molyako, V.O. (2006). Zdibnosti, tvorchist, obdarovanist: teoria, metodyka, rezultaty doslidzhen [Abilities, creativity, talent: theory, methodology, research results]. Ruta. [In Ukrainian]

6. Perminova, L.A. (2009). Formuvannya menedzherskoyi kultury kerivnyka navchalnogo zakladu [Formation of managerial culture of the head of the educational institution]. Aktualni problemy derzhavnogo upravlinnya, pedagogiky ta psykhologiyi, 1, 7580. [In Ukrainian]

7. Pochynok, Ye. A. (2021). Kreatyvnyi menedzhment zakladiv osvity: vplyv ergodyzainu na formuvannya tvorchoi osobystosti [Creative management of educational institutions: the impact of ergodesign on the formation of creative personality]. Imidzh suchasnogo pedagoga, 5 (200), 55-60. [In Ukrainian]

8. Prykhodchenko, K.I. (2011). Tvorche osvitno-vykhovne seredovysche: teoretychnyi i praktychnyi kontsepty [Creative educational environment: theoretical and practical concepts]. Noulidzh. [In Ukrainian]

9. Sukholova, M.A. (2021). Pedagogichni umovy formuvannya stsenichnogo imidzhu vykladacha vokalu u protsesi profesiinoi pidgotovky [Pedagogical conditions for the formation of the stage image of a vocal teacher in the process of professional training]. PhD thesis. Mukachevo, 227-231. [In Ukrainian]

10. Chubova, I.I. (2017). Osobystisna dyferentsiatsia indyvidualnykh styliv upravlinskoi dialnosti kerivnykiv zagalnoosvitnikh navchalnykh zakladiv [Personal differentiation of individual management styles of secondary school principals]. PhD thesis (psychology): 19.00.05. Lugansk. [In Ukrainian]

11. Amabile, T.M. (1983). The Social Psychology of Creativity. Springer-Verlag, 221-233.

12. Rinkevich, J.L. (2011). Creative Teaching: Why it Matters and Where to Begin. Clearing House, 84 (5), 219-223.

13. Zaleznik, A. (1992) Managers and Leaders: are they different? Harvard Business Review. November-December, 126-135.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Поняття комунікативної компетентності особистості. Структура соціально-психологічного потенціалу. Порівняльний аналіз здатності до децентрації, стратегії поведінки в конфліктах, самоконтролю в спілкуванні у менеджерів-керівників та менеджерів-операторів.

    магистерская работа [338,4 K], добавлен 25.02.2014

  • Синдром "професійного вигорання": психологічні особливості у працівників освітніх організацій. Виникнення та поширення синдрому психічного "вигорання". Синдром "емоційного вигорання" вчителя та формування його готовності до педагогічної діяльності.

    курсовая работа [42,3 K], добавлен 06.08.2008

  • Поняття і основні етапи науково–технічного прогресу. Психологічний портрет менеджера. Людина в умовах науково-технічної революції. Аналіз та інтерпретація результатів вивчення професійного вигорання, стресостійкості та соціальної адаптації офіс-менеджерів

    курсовая работа [165,8 K], добавлен 03.01.2014

  • Развитие креативных способностей и творческой активности учащихся. Элементы творчества. Создание комфортной социально-гуманной среды. Особенности креативного обучения и методы работы в синектических группах. Структура современного синектического процесса.

    контрольная работа [30,8 K], добавлен 20.01.2009

  • Комунікація як основа професійного спілкування. Сутність понять комунікативних вмінь та навичок. Дослідження психологічних особливостей комунікативних умінь та навичок фахівців фармацевтичної галузі. Психологічний тренінг з розвитку умінь та навичок.

    дипломная работа [291,3 K], добавлен 22.06.2014

  • Загальна характеристика психологічних і соціальних особливостей дітей з вадами психофізичного розвитку. Можливість використання ігротерапевтичних методів для соціальної реабілітації даної категорії дітей. Принципи відбору дітей для групових занять.

    дипломная работа [186,4 K], добавлен 17.02.2011

  • Творчі здібності школярів як психологічна проблема. Зміст та форми поняття "творчі здібності". Психологічні особливості школярів підліткового віку. Психодіагностичні методики для дослідження творчих здібностей та потенціалу школярів підліткового віку.

    курсовая работа [107,1 K], добавлен 16.06.2010

  • Показники творчих здібностей, проблеми дослідження механізмів творчості. Взаємозв'язок мислення і креативних здібностей, дослідження творчого потенціалу студентів. Експериментальне дослідження творчого потенціалу студентів гуманітарного факультету.

    дипломная работа [3,4 M], добавлен 10.11.2010

  • Гендерна ідентичність як підструктура соціальної ідентичності. Статево-рольова ідентичність. Сексуальна орієнтація. Дослідження маскулінності-фемінінності особистості. Визначення відмінностей змістовних складових гендерної ідентичності юнаків та дівчат.

    дипломная работа [191,6 K], добавлен 21.11.2014

  • Характеристика психологічних особливостей розвитку особистості дошкільника. Вивчення етапів психологічного розвитку дітей, що виховуються не в сім’ї. Особливості соціальної дезадаптації дітей із порушеннями розвитку в дошкільних інтернатних закладах.

    курсовая работа [124,7 K], добавлен 27.05.2010

  • Креативність як особливість інтелекту. Теоретичні засади дослідження психологічних особливостей людини. Процедура та методика дослідження психологічних особливостей креативності працівників банку. Рекомендації щодо подальшого розвитку цих якостей.

    дипломная работа [136,1 K], добавлен 11.07.2014

  • Історія дослідження, причини виникнення та аспекти емоційного вигорання. Симптоми професійного вигорання організацій. Вигорання працівників психологічних служб. Правила для зниження ризику розвитку профдеформацій. Профілактика та подолання стресу.

    реферат [45,6 K], добавлен 21.12.2011

  • Проблеми суїциду в соціально-психологічних концепціях особистості. Роль соціальної напруженості та екстремальної ситуації в генезисі самогубства. Соціально-психологічні детермінанти, причини, особливості та ознаки суїцидальної поведінки неповнолітніх.

    курсовая работа [46,3 K], добавлен 13.10.2012

  • Психологічні особливості розвитку особистості підлітків; якість, зміст і характер їх взаємодії з електронними ресурсами; проблеми визначення комп'ютерної залежності. Практичні рекомендації для вчителів інформатики, психологів і соціальних педагогів.

    дипломная работа [120,5 K], добавлен 23.03.2011

  • Аналіз особливостей специфічних критеріїв професійної спрямованості студентів, шляхів підготовки їх до праці в умовах навчання. Аналіз їх практичного вираження у поведінці студентів та розвитку їх змістовних характеристик у навчально-виховному процесі.

    статья [24,5 K], добавлен 06.09.2017

  • Фізичний розвиток. Дозрівання організму дитини. Соціальна ситуація розвитку. Трудова діяльність. Особливості навчання. Сенсорний розвиток. Інтелектуальний розвиток. Психологічні особливості розвитку особистості дошкільника.

    реферат [12,9 K], добавлен 10.04.2007

  • Загальна характеристика емоцій, їх функції та значення в розвитку особистості. Специфіка розвитку підлітка та обґрунтування необхідності корекційної, профілактичної та розвивальної роботи щодо можливих відхилень або порушень емоційної сфери дітей.

    курсовая работа [66,2 K], добавлен 23.09.2013

  • Аналіз психічних особливостей та психосоматичних розладів в період новонародженості та раннього дитинства. Основні види порушень психомоторного розвитку дітей раннього дитинства, як наслідки ураження нервової системи. Діагностика психічного розвитку.

    курсовая работа [46,8 K], добавлен 21.09.2010

  • Психологічна сутність уяви та основні психологічні умови розвитку дитячої уяви. Особливості розвитку уяви в дошкільному віці та значення сюжетно-рольових ігор в соціальному вихованні дитини. Особливості дій дошкільників в сюжетно-рольових іграх.

    курсовая работа [2,5 M], добавлен 26.05.2019

  • Актуальність проблеми виховання майбутнього фахівця з вищою освітою. Мета, завдання та зміст виховання студентської молоді. Особливості розвитку моральної свідомості студентів. Специфіка психологічних механізмів, критерії та етапи формування особистості.

    контрольная работа [25,2 K], добавлен 16.05.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.