Булінг: поняття і сутність

Дослідження ґенези поняття "булінг" і виявлення його іманентної сутності. Результати теоретичного вивчення проблеми булінгу у зарубіжних і вітчизняних дослідженнях. Характеристика та особливості формального і нормативного підходу до розуміння булінгу.

Рубрика Психология
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 28.04.2023
Размер файла 24,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Булінг: поняття і сутність

Андрій Кваша,

аспірант кафедри початкової і професійної освіти Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди (Харків, Україна)

У статті представлено результати теоретичного вивчення проблеми булінгу у зарубіжних і вітчизняних дослідженнях. З'ясовано, що існує формальний і нормативний підходи до розуміння булінгу. Як соціальне явище булінг можна спостерігати у відносинах як дітей, так і дорослих. Проаналізовано генезу поняття «булінг», що виникло на позначення особи, яка проявляє агресію. Із часом лексичне значення розширилось і з'явилися нові тлумачення булінгу. Нині булінг трактують як повторювану агресивну поведінку. Визначилися суб'єкти булінгу: булер, жертва булінгу і спостерігачі. Сучасні дослідники визначають форми і наслідки булінгу, що, у свою чергу, актуалізувало дослідження правових аспектів зазначеної проблематики. Обґрунтовано актуальність проблеми булінгу серед школярів, які найчастіше стають учасниками цькувань і внаслідок відсутності досвіду, психологічної рівноваги, підтримки з боку дорослих неспроможні самостійно вибудувати конструктивну траєкторію протистояння агресії, тому окреслено негативний вплив булінгу на розвиток особистості підлітка. Визначено відмінні риси і причини цькування в освітньому просторі. Ними часто стають відмінності у моральному, духовному, інтелектуальному розвитку; соціальний статус; переважання фізичної сили. Зазвичай жертвою стає особа, яка відрізняється чимось від інших. Аргументовано думку про те, що сутність булінгу доцільно тлумачити як бажання кривдника принизити жертву. Доведено, що в учителів є такі складнощі з розпізнаванням і реагуванням на випадки булінгу: відсутність інформації, нерозуміння підліткових проблем, бажання нав'язати власний досвід розв'язання конфліктів, замовчування булінгу, небажання розголосу. Наголошено на необхідності розроблення превентивної педагогічної технології підготовки майбутніх учителів до запобігання і протидії булінгу.

Ключові слова: булінг, агресія, жертва, кривдник, віктимізація, мобінг, насильство, учні, учителі.

Andrii KVASHA,

Postgraduate student at the Department of Primary and Professional Education H. S. Skovoroda Kharkiv National Pedagogical University (Kharkiv, Ukraine) булінг агресія жертва кривдник

BULLYING: CONCEPT AND ESSENCE

The article considers the results of theoretical study of the problem of bullying in foreign and domestic studies. It has been found that there are formal and normative approaches to understanding bullying. As a social phenomenon bullying can be observed in the relationship of both children and adults. The genesis of the concept of «bullying», which arose to denote a person who shows aggression, is analyzed. Over time, the lexical meaning expanded and new interpretations of bullying emerged. Today bullying is treated as repetitive aggressive behavior. The subjects of bullying were identified - the bully, the victim of bullying and observers. Modern researchers determine the forms and consequences of bullying, which in turn has updated the study of legal aspects of this issue. The urgency of the problem of bullying among schoolchildren, who are often involved in bullying and due to lack of experience, psychological balance, support from adults are unable to build a constructive trajectory of aggression, so outlined the negative impact of bullying on adolescent personality. Distinctive features and causes of bullying in the educational space are identified. They are often differences in moral, spiritual, intellectual development, social status, superiority ofphysical strength. Usually the victim is a person who is different from others. The opinion is argued that the essence of bullying should be interpreted as the desire of the offender to humiliate the victim. Teachers have been shown to have difficulty recognizing and responding to bullying: lack of information, misunderstanding ofadolescent problems, desire to impose their own experience of conflict resolution, silence of bullying, reluctance to publicize. Emphasis is placed on the need to develop preventive pedagogical technology for training future teachers to prevent and counterwork bullying.

Key words: bullying, aggression, victim, abuser, victimization, bullying, violence, students, teachers.

Постановка проблеми

Останнім часом світова спільнота все більше уваги приділяє загрозам агресії, насильства, віктимізації, скулшутінгу, а також суїцидальним настроям серед молоді. Проте найпоширенішою негативною проблемою у сучасних школах став булінг, що створює психологічну напруженість в освітньому середовищі, провокує ризики психологічної безпеки та антивітальних переживань. Наявність булінгу у школі призводить до зниження успішності, підвищення рівня агресії, формування насильницької поведінки, протестних настроїв, емоційних і невротичних розладів. Міжособистісні взаємини учнівської молоді виходять на передній план, визначаючи психологічну своєрідність цього віку.

Особливістю підліткового булінгу є його муль- тифінальність, тобто за схожих початкових умов, у котрих знаходиться жертва і кривдник, наслідки булінгу можуть суттєво різнитися. Переважна більшість дослідників солідарна з думкою про те, що визначальний вплив на підлітковий булінг чинять фактори мікро- та макросоціального середовища.

Аналіз досліджень

Явище булінгу розглядалось у працях П.-П. Ґайнемана, О. Кормило, Д. Олвеуса, С. Пінкера, Л. Потапової, Е. Роланда, та інших. Однак у цих наукових доробках поки що не досить напрацювань для пояснення цього феномена. Особливо це стосується молоді, оскільки ця проблема не тільки вікова, але і має соціальний характер і для суспільства є вкрай небажаним зразком поведінки підростаючого покоління. Із погляду на класичні теорії агресії, конфлікти, вікову психологію і педагогіку складність пояснення феномена булінгу полягає в тому, що навіть на рівні понять немає чіткого розуміння того, що є агресією, конфліктом, насиллям; хто є жертвою, а хто - кривдником та які їхні ролі.

Метою роботи є дослідження ґенези поняття «булінг» і виявлення його іманентної сутності.

Виклад основного матеріалу

Формальний або нормативний погляд на розуміння боулінгу зазвичай обмежується тільки одним підходом. Булінг не є стійким та обов'язковим елементом підліткового віку. Це явище часто виникає у закритих групах. У школі - це клас, однолітки; в армії або у в'язниці - це колектив. Тому складно встановити особливості булінгу саме як явища в усіх його аспектах.

С. Пінкер (Pinker, 2012) зазначає, що булінг існує, швидше за все, стільки ж, скільки існують самі діти, які, як і молоді особини багатьох інших приматів, жадають домінувати у соціальному оточенні, демонструючи свою силу і спритність. Спогади про дитинство повняться розповідями про жорстокість інших дітей, а агресивний молодий задирака - один із штампів масової культури. Донедавна дорослі не сприймали булінг серйозно, вважаючи його властивою дитинству прикрістю. «Хлопчики є хлопчики», - говорили вони і вірили, що здатність витримувати приниження у дитинстві навчить дітей справлятись із ними і в дорослому житті. Жертвам було абсолютно нікуди податись, оскільки поскаржитися вчителю або батькам означало заробити клеймо ябеди і слинька та остаточно перетворити своє життя на пекло. Однак унаслідок чергових історичних структурних зрушень цей вид насильства перемістивсь із категорії неминучого у категорію немислимого: булінг послідовно викорінюють. Зокрема, у США 44 штати прийняли закон, що забороняє булінг у школі, а у більшості з них діють освітні програми, які засуджують булінг, заохочують емпатію і вчать дітей конструктивно вирішувати конфлікти. Організації педіатрів і дитячих психологів, журнали і телеканали закликали суспільство протистояти булінгу.

Булінг (анг. bullying, bully) - це багатовіковий термін. У словнику «Мерріам-Вебстер» (Merriam- Webster, 2013) зазначено, що він виник у німецький мові близько 1538 року і вживався для позначення:

1) особи, яка проявляє агресію, б'ється, жорстоко поводиться, ображає або погрожує іншим, тим, хто зазвичай є слабшим, меншим, уразливішим;

2) хулігана; 3) особи, яка словами або силою примушує інших зробити що-небудь. Однак із плином часу з'явилися нові тлумачення булінгу, які почали використовувати дослідники, що, у свою чергу, призвело до виникнення певних розбіжностей.

Автори «Енциклопедії міжособистісного насильства» (Renzetti, Edleson, 2008: 82) булінг трактують як «вид повторюваної та агресивної поведінки, покликаної створити відчуття страху і залякування потерпілого та заподіяння шкоди фізичному та/або психічному самопочуттю жертви». Така поведінка передбачає фізичні напади, психологічне залякування, дражніння, соціальну ізоляцію і відчуження. Умовно булінг можна поділити на два види: прямий і непрямий. Прямий булінг проявляється у фізичних нападах і погрозах, які чиняться проти жертви з боку хулігана, а непрямий - у залякуванні, навмисній соціальній ізоляції та відчуженні жертви із групи однолітків. Зазвичай опертям булінгу є різниця наявних сил у хулігана і жертви, що дозволяє хулігану чинити булінг і не боятися розплати з боку жертви.

Дослідники булінгу у нашій країні термін «булінг» ототожнюють із «цькуванням». У Великому тлумачному словнику сучасної української мови (Великий тлумачний словник, 2005: 1590) «цькування» розглядається у значеннях: 1) перех. у ким і без додатка. Напускати собак на кого- небудь. Заганяти і вбивати звіра, дичину за допомогою собак; 2) перен., розм. переслідувати кого- небудь різними нападками, наклепами і таке інше, знущатись із когось. Підмовляти до ворожих дій, підбурювати проти когось.

Існує думка, що для позначення систематичного цькування однієї людини групою людей спочатку виник термін «мобінг», і лише потім - «булінг». Уперше термін «мобінг» ужив у 1958 році відомий зоопсихолог К. Лоренц для позначення специфічної поведінки звірів і птахів, які попереджають інших особин про наближення ворога і спільними зусиллями відганяють противника (гуси так відганяють лисицю, а ворони - яструба). На сферу людських взаємин термін був перенесений шведським лікарем П.-П. Ґайнеманом, який проводив дослідження у 1960-1970-х рр. Він описував і систематизував групову поведінку дітей у школі, яка часто набувала грубих форм і заходила настільки далеко, що часто призводила до спроб самогубства. У 1969 році була опублікована стаття П.-П. Ґайнемана у шведському журналі «Liberal Debatt», у котрій він уперше використав термін «мобінг» для позначення групового цькування в учнівському середовищі (пізніше вийшла друком його книга «Мобінг. Групове насильство серед дітей і дорослих»).

Федеральна агенція міністерства охорони здоров'я США «Центри контролю і профілактики захворювань» (Bullying Surveillance Among Youths, 2014) пояснює булінг як «будь-яку небажану агресивну поведінку з боку іншої молоді чи групи молодих людей, які не є братами і сестрами та поточними партнерами на побаченнях, що супроводжується спостережуваним або уявним дисбалансом сил і повторюється кілька разів або з високою ймовірністю». Булінг може завдати шкоди або страждання цільовій молоді, зокрема фізичної, психологічної, соціальної чи освітньої шкоди. Поширені такі види булінгу: фізичний (удари, штовхання, підніжки), вербальний (лайка, дражніння), соціальні (поширення чуток, виключення із групи, пошкодження майна потерпілого). Булінг також може відбуватися за допомогою цифрових технологій, у такому разі його називають «кібербулінгом».

У дослідницьких колах найбільш знайомим і широко цитованим є визначення булінгу Д. Олвеуса (Olweus, 1997: 496), який спочатку запропонував його у 1970-х роках і повторно використав у праці «Булінг у школі: що ми знаємо і що можемо» (1993). Зокрема Д. Олвеус зазначає: «Я даю визначення булінгу і віктимізації таким чином: учень зазнає знущань чи віктимізації, коли він упродовж якогось періоду неодноразово підлягає негативним діям із боку одного чи кількох інших учнів» (переклад - А. К.).

Окрім того, Д. Олвеус додатково уточнює характеристики свого визначення, а саме: булінг - це негативні дії, за яких хтось навмисно завдає травми чи дискомфорту іншому. Негативні дії можуть проявлятись як у фізичному контакті, вербальним чи іншими способами, так і знаходити своє відображення у формі непристойних жестів або навмисного виключення із групи. Для застосування терміну «булінг» також має бути дисбаланс сил (асиметричне владне співвідношення). Булінг характеризується такими критеріями, як агресивна поведінка чи навмисне заподіяння шкоди, яке неодноразово відбувається у міжосо- бистісних стосунках.

На думку Е. Роланда (Roland, 1993: 16), булінг - це «тривале фізичне або психологічне насильство, яке здійснюють окремі особи або група осіб, спрямоване проти особи, нездатної захистити себе у реальній ситуації». Подібне визначення дає і Л. Потапова (Потапова, 2016: 114), яка розглядає булінг як «тривале насильство, фізичне чи психологічне, що здійснюється однією людиною чи групою, спрямоване проти людини, неспроможної захиститись у цій ситуації». І. Кон (Кон, 2010: 15) розуміє булінг як залякування, приниження, цькування, фізичний чи психічний терор, спрямований на те, щоб викликати в іншої людини страх і цим підпорядкувати її собі. Д. Соловйов (Соловьев, 2014: 137) указує на те, що булінг у школі є деструктивним способом реалізації природної потреби спільноти підлітків у формуванні внутрішньої групової структури класу, що базується на принципі домінування.

Відповідно до Закону України «Про освіту» (Про освіту, 2017) булінг (цькування) - це «діяння (дії або бездіяльність) учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, зокрема із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи та (або) такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров'ю потерпілого». Крім того, зазначеним законом визначено такі типові ознаки булінгу:

- систематичність (повторюваність) діяння;

- наявність сторін: кривдник (булер), потерпілий (жертва булінгу), спостерігачі (за наявності);

- дії або бездіяльність кривдника, наслідком яких є заподіяння психічної та/або фізичної шкоди, приниження, страх, тривога, підпорядкування потерпілого інтересам кривдника, та/або спричинення соціальної ізоляції потерпілого.

О. Кормило (Кормило, 2015: 180) акцентує увагу на тому, що булінг в освітньому середовищі може відбуватись як на шкільній території, так і поза її межами. На території школи це частіше трапляється у неконтрольованих місцях під час перерв або у позаурочний час.

Таким чином, розглянувши підходи до розуміння феномена булінгу, ми можемо констатувати, що головними його ознаками є: систематичність (повторюваність) діянь (бездіяльності); наявність кривдника, потерпілого і спостерігачів (свідків), а також нерівність сил або статусу у кривдника і потерпілого. В українському законодавстві існують ще чіткі обмеження віку жертви булінгу (малолітня чи неповнолітня), а також середовища суб'єктів булінгу - учасників освітнього процесу. Однак жоден із підходів не враховує мету булінгу, тобто є ознаки та характеристики булінгу, але немає цілі. Для чого кривдник обирає жертву і регулярно її цькує? На нашу думку, іманентною сутністю булінгу є бажання принизити особу. Адже у випадку булінгу кривдник не отримує насолоди від нанесення тілесних ушкоджень жертві, псування її майна чи задоволення своїх сексуальних потреб. Цькування чиниться саме задля приниження, а вже методи цькування характеризують вид булінгу.

Суттєве зауваження роблять А. Бочавер та К. Хломов (Бочавер, Хломов, 2013: 153) про те, що основну відповідальність за існування булінгу у школі несуть учителі, які прямо чи опосередковано дають дозвіл на таку форму взаємовідносин. Тому для подолання цих труднощів потрібна просвітницька робота з педагогічним колективом щодо зміни сприйняття ситуацій цькування, їхніх наслідків для всіх учасників, способів змінення психологічного клімату у школі.

Висновки

Отже, булінг у школі є поширеним явищем і у різних своїх проявах зустрічається ще у початкових класах. Нами встановлено, що булінг має мету, ознаки, характеристики, які відрізняють його від звичайного конфлікту. Практика свідчить, що булінг існує не тільки серед школярів, але і серед освітян. Усе частіше у засобах масової комунікації з'являється інформація про випадки цькування, в яких учителі виступають як жертвами, так і кривдниками. Булінг є суттєвою загрозою створення безпечного освітнього середовища, яке є складником Концепції НУШ. Тому виникла об'єктивна потреба у формуванні готовності вчителів до запобігання і протидії булінгу в освітньому процесі. Заклади освіти мають готувати майбутніх учителів, здатних розуміти небезпеку наслідків булінгу, вміти діагностувати і виявляти випадки булінгу; вчителів, які знатимуть і перейматимуть світові практики профілактичних програм, спрямованих на попередження булінгу, вмітимуть розробляти профілактичні заходи.

Перспективи подальших досліджень ми вбачаємо у розробленні сучасних технологій підготовки майбутніх учителів до запобігання і протидії булінгу в освітньому середовищі.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Бочавер А. А., Хломов К. Д. Буллинг как объект исследований и культурный феномен. Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2013. Т. 10, № 3. С. 149-159.

2. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.). Уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. Київ; Ірпінь : ВТФ «Перун», 2005. 1728 с.

3. Кон И. С. Мальчик - отец мужчины. Москва : Время, 2010. 704 с.

4. Кормило О. Явище булінгу в освітньому просторі. Проблеми гуманітарних наук. Серія «Психологія». Вип. 35. С. 174-187.

5. Кривцова С. В., Шапкина А. Н., Малыгина М. П. Школьный буллинг: прояснение понятий. Вопросы психологии. 2019. № 3. С. 1-12.

6. Потапова Л. В. Насилие в школе как социальная проблема. Таврический научный обозреватель. 2016. № 6(11). С. 113-116.

7. Про освіту : Закон України від 05.09.2017 р. № 2145-VIII. Дата оновлення : 21.11.2021. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2145-19 (дата звернення: 04.12.2021).

8. Bullying Surveillance Among Youths: Uniform Definitions for Public Health and Recommended Data Elements, Version 1, 2014. URL: https://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/Bullying-Definitions-FINAL-a.pdf.

9. Merriam-Webster dictionary, 2013. URL: https://www.merriam-webster.com/dictionary/bully.

10. Olweus D. Bully/victim problems in school: Facts and intervention. European Journal of Psychology of Education. 1997. 12(4). P 495-510.

11. Pinker S. The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined. Penguin Books; Illustrated edition, 2012. 832 p.

12. Renzetti C. M., Edleson J. L. Encyclopedia of Interpersonal Violence. Volumes 1&2. Thousand Oaks, CA : A SAGE Reference Publication, 2008. 925 р.

13. Roland E. Bullying: A developing tradition of research and management. In Tattum D. P (Ed.), Understanding and managing bullying. Oxford : Heinemann Educational. 214 p.

REFERENCES

1. Bochaver A. A., Khlomov K. D. Bulling kak ob"ekt issledovanij i kul'turnyj fenomen [Bullying as an object of research and a cultural phenomenon]. Psikhologiya. Zhurnal Vysshej shkoly ehkonomiki. 2013. T. 10, № 3. S. 149-159 [in Russian].

2. Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy [Large explanatory dictionary of the modern Ukrainian language] (z dod. i dopov.) / Uklad. i holov. red. V. T. Busel. Kyiv; Irpin : vTf «Perun», 2005. 1728 s. [in Ukrainian].

3. Kon I. S. Mal'chik - otec muzhchiny [The boy is the man's father]. Moskva : Vremya, 2010. 704 s. [in Russian].

4. Kormylo O. Yavyshche bulinhu v osvitnomu prostori [The phenomenon of bullying in the educational space]. Problemy humanitarnykh nauk. Seriia «Psykholohiia». Vyp. 35. S. 174-187 [in Ukrainian].

5. Krivcova S. V., Shapkina A. N., Malygina M. P Shkol'nyj bulling: proyasnenie ponyatij [School bullying: clarifying concepts]. Voprosypsikhologii. 2019. № 3. S. 1-12 [in Russian].

6. Potapova L. V. Nasilie v shkole kak social'naya problema [School violence as a social problem]. Tavricheskij nauchnyj obozrevatel'. 2016. № 6(11). S. 113-116 [in Russian].

7. Pro osvitu : Zakon Ukrainy [Education : Law of Ukraine] vid 05.09.2017 r. № 2145-VIII. Last updated : 21.11.2021. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2145-19 (Last accessed: 04.12.2021) [in Ukrainian].

8. Bullying Surveillance Among Youths: Uniform Definitions for Public Health and Recommended Data Elements, Version 1, 2014. URL: https://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/Bullying-Definitions-FINAL-a.pdf.

9. Merriam-Webster dictionary, 2013. URL: https://www.merriam-webster.com/dictionary/bully.

10. Olweus D. Bully/victim problems in school: Facts and intervention. European Journal of Psychology of Education. December 1997. 12(4). P 495-510.

11. Pinker S. The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined. Penguin Books; Illustrated edition, 2012. 832 p.

12. Renzetti C. M., Edleson J. L. Encyclopedia of Interpersonal Violence. Volumes 1&2. Thousand Oaks, CA : A SAGE Reference Publication, 2008. 925 p.

13. Roland E. Bullying: A developing tradition of research and management. In Tattum D. P (Ed.), Understanding and managing bullying. Oxford : Heinemann Educational. 214 p.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Теоретичний аналіз проблеми ціннісних орієнтацій в працях вітчизняних і зарубіжних психологів. Характеристика особливостей ціннісних орієнтацій засуджених, рівня їх значущості і реалізації. Вивчення ціннісних орієнтацій засуджених: методи і результати.

    дипломная работа [564,4 K], добавлен 29.03.2011

  • Аналіз поняття духовності і духовно-етичного розвитку особи в дослідженнях вчених в психологічній науці на сьогодні. Специфічність духовності як явища. Духовність в контексті сучасного виховання школярів, методи та результати дослідження даного явища.

    курсовая работа [375,0 K], добавлен 31.01.2011

  • Особливості наукових думок в аспекті поняття емоцій вітчизняних та зарубіжних вчених у галузі психології. Основи відчуття, душевного переживання. Експериментальне дослідження емоційного стану людини в звичайних умовах та екстремальних ситуаціях.

    курсовая работа [741,7 K], добавлен 06.07.2011

  • Психологічна характеристика мотиваційно-ціннісної сфери в юнацькому віці. Поняття про мотивацію в вітчизняних та зарубіжних концепціях. Фактори, що впливають на мотив до навчання студентів. Дослідження і кореляційна робота по формуванню учбової мотивації.

    курсовая работа [59,7 K], добавлен 10.11.2010

  • Поняття психіки, її сутність і особливості, структура та елементи. Поняття темпераменту, його різновиди та характеристика, значення в професійній діяльності. Взаємозв’язок між високим рівнем професіоналізму моряка та рівнем його психічної культури.

    реферат [34,6 K], добавлен 26.02.2009

  • Поняття Я-концепції в дослідженнях вітчизняних науковців, її психологічна структура та елементи. Складові психологічної самоорганізації людини у сфері самосвідомості. Характеристика співзалежності. Батьківська сім’я співзалежних, їх емоційний компонент.

    курсовая работа [28,3 K], добавлен 12.01.2011

  • Соціальна психологія та проблеми етнічних конфліктів і забобонів у США. Дослідження і розробка причин групових расових конфліктів. Аргументи на користь соціологічного та особистісного підходу. Поняття конформізму та характеристика його основних типів.

    реферат [27,9 K], добавлен 23.06.2010

  • Теоретичне дослідження особливостей візуального мистецтва та його впливу на емоційний стан людини. Загальна характеристика емоцій у психологічних дослідженнях. Особливості прояву емоційного стану старшокласників. Методи та результати дослідження.

    курсовая работа [64,6 K], добавлен 19.07.2016

  • Сучасне ставлення професійних юристів до вивчення психології. Поняття та зміст психологічної культури юриста. Поняття та сутність спілкування юриста з клієнтом. Інтерв’ювання як форма спілкування. Поняття турботи про клієнта та потреби клієнтів.

    курсовая работа [49,6 K], добавлен 29.01.2011

  • Поняття життєвого і професійного самовизначення в психології, наукове дослідження цього феномену. Проблеми становлення особистості в старшому підлітковому віці, особливості професійного самовизначення, методика і результати практичного дослідження.

    дипломная работа [134,0 K], добавлен 12.02.2011

  • Поняття свідомості, її сутність і особливості, психологічне обґрунтування та значення в житті людини. Істрія вивчення свідомості, сучасні відомості про неї, різновиди та характеристика. Поняття суспільної свідомості, її структура, елементи та функції.

    реферат [20,8 K], добавлен 24.04.2009

  • Загальне поняття про спілкування, його сутність. Психологічні особливості спілкування підлітків та старшокласників. Особливості ділового спілкування. Розробка тренінгу на тематику особливості спілкування між учнями-підлітками та учням-старшокласниками.

    курсовая работа [51,2 K], добавлен 28.12.2013

  • Поняття "інтелект" та підходи до його визначення. Загальна характеристика інтелектуальних здібностей. Визначення рівню та стилю логічного мислення. Виявлення невербального рівню інтелекту. Розвинення творчих здібностей. Рівень креативного мислення.

    курсовая работа [548,3 K], добавлен 14.09.2016

  • Аналіз вітчизняних і зарубіжних джерел з проблеми пам'яті як психічного процесу. Загальна характеристика процесів пам'яті, особливості її видів. Прояви і значення пам'яті в життєдіяльності людей різних вікових груп. Шляхи вдосконалення мнемічних процесів.

    курсовая работа [59,7 K], добавлен 10.01.2016

  • Психолого-педагогічні основи вивчення проблеми "важких" підлітків. Психологічні особливості розвитку дітей підліткового віку. Методи дослідження підлітків, які важко піддаються вихованню. Дослідження самооцінки та агресивності підлітків і їх результати.

    курсовая работа [580,8 K], добавлен 20.09.2010

  • Сутність саморозкриття та його роль у становленні особистості. Основні науково-теоретичні концепції та підходи до вивчення проблеми саморозкриття. Методичне забезпечення дослідження психологічних особливостей саморозкриття студентів у юнацькому віці.

    дипломная работа [157,3 K], добавлен 11.05.2012

  • Особливості дослідження групових процесів як закономірностей поводження індивідів у різних соціальних групах. Стійкість індивіда до дії нормативного впливу. Дослідження інформаційного впливу та його ефективність. Вивчення відносин індивіда до групи.

    реферат [24,9 K], добавлен 12.10.2010

  • Поняття суїцидальної поведінки, її сутність, мотиви, основні ознаки, діагностика, способи корекції та профілактики. Аналіз дитячої проблематики в суїцидології. Визначення поняття та загальні риси суїциду, систематизоване обґрунтування його заборони.

    реферат [19,9 K], добавлен 26.02.2010

  • Поняття "уяви" у літературних джерелах. Загальна характеристика, проблема побудови цього поняття. Проведення дослідження, лінгво-логістичний аналіз психологічного концепту. Порівняльний аналіз родових і видових ознак понять уяви, його коректна побудова.

    курсовая работа [40,8 K], добавлен 19.03.2011

  • Сучасні підходи до розуміння поняття "цінності" у психології. Аналіз процесу їх формування в юнацькому віці. Експериментальне дослідження психологічних особливостей динаміки ціннісних орієнтацій старшокласників і студентів та особливостей його перебігу.

    магистерская работа [157,9 K], добавлен 19.10.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.