Темна тріада: суть, контент, специфіка

Размещено на http://allbest.ru

Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича

Темна тріада: суть, контент, специфіка

Чаплак Ян Васильович кандидат психологічних наук, доцент,

доцент кафедри психології

Чуйко Галина Василівна кандидат філологічних наук, доцент,

доцент кафедри психології

Зварич Ігор Михайлович доктор філологічних наук, професор,

професор кафедри психології

м. Чернівці

Анотація

Стаття пов'язана з вивченням і аналізом розуміння феномену темної тріади у психології.

Зазначається, що не дивлячись на досить недавню появу цього поняття у науковому психологічному обігу, на наш час існує велика кількість досліджень, пов'язаних з різними аспектами, що стосуються структури та зв'язків темної тріади, що свідчить як про певну своєчасність визначення цього феномену, так і про його об'єктивну цікавість для дослідників.

Констатується, що контент темної тріади складають непатологічні форми нарцисизму та психопатії і макіавеллізм. При цьому нарцисизм проявляється як схильність людини максимально перебільшувати власну неповторність і досконалість у всьому, її переконаність, що інші мають виявляти своє захоплення її бездоганністю та перевагою над пересічними людьми.

Макіавелліст упевнений, що має право маніпулювати іншими людьми, використовуючи їх заради задоволення власних потреб і бажань, ставлячись до них як до засобу досягнення власних цілей. Субклінічна форма психопатії визначається схильністю людини зневажливо ставитися до інших людей, їх цінностей, переконань і прагнень, до суспільства загалом, при байдужому сприйнятті того, що таке ставлення виходить за межі соціальних і моральних норм соціуму.

Виявлено, що на сучасному етапі дослідження темної тріади вона встигла перетворитися на тетраду з додаванням садизму як прояву схильності людини почуватися задоволеною, домінуючи над іншими в різний спосіб, заподіюючи їм шкоду та спостерігаючи за стражданнями інших, та існування тенденції розширити в подальшому тетраду за рахунок додавання інших «темних» особистісних рис.

Зроблено висновок, що зараз у психології існують різні, проте цілком комплементарні авторські ознаки кожної складової темної тріади, перелік яких постійно поповнюється, та що єдине, узгоджене наукове розуміння питання, є темна тріада цілісним психологічним феноменом, чи її складові варто розуміти як самостійні, в науці поки відсутнє.

Ключові слова: темна тріада, темна тетрада, нарцисизм, макіавеллізм, психопатія, садизм, світла тріада.

Abstract

Dark triad: essence, content, specifics

Chaplak Yan Vasylyovych Candidate of Psychological Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Psychology, Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University, Chernivtsi

Chuyko Halyna Vasylivna Candidate of Philological Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Psychology, Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University, Chernivtsi

Zvarych Igor Mikhaylovich Doctor of Philology, Professor, Professor of the Department of Psychology, Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University, Chernivtsi,

The article is deals with the study and analysis of the understanding of the phenomenon of the dark triad in psychology.

It is noted that despite the rather recent appearance of this concept in scientific psychological circulation, nowadays there is a large number of studies related to various aspects related to the structure and connections of the dark triad, which indicates a certain timeliness of defining this phenomenon , as well as about its objective interest for researchers.

It is stated that the content of the dark triad consists of non-pathological forms of narcissism and psychopathy and Machiavellianism. At the same time, narcissism is manifested as a person's tendency to maximally exaggerate his own uniqueness and perfection in everything, his conviction that others should show their admiration for his flawlessness and superiority over ordinary people. A Machiavellian is sure that he has the right to manipulate other people, using them to satisfy his own needs and desires; his attitude towards them is as to a means to achieve his own goals. The subclinical form of psychopathy is determined by a person's tendency to treat other people disparagingly, to their values, beliefs and aspirations, and society in general, with an indifferent perception that such an attitude goes beyond the social and moral norms of society.

It was revealed that at the current stage of the research of the dark triad, it managed to turn into a tetrad with the addition of sadism as a manifestation of a person's tendency to feel satisfied, dominating others in various ways, causing them harm and observing the suffering of others and the existence of a tendency to expand the tetrad in the future by due to the addition of other "dark" personal traits.

It was concluded that now in psychology there are different, but completely complementary, authorial features of each component of the dark triad, the list of which is constantly updated, and that the only, agreed scientific understanding of the question is the dark triad a complete psychological phenomenon, or should its components be understood as independent, in science is still missing.

Keywords: dark triad, dark tetrad, narcissism, Machiavellianism, psychopathy, sadism, light triad.

Вступ

Постановка проблеми. Останніми роками спостерігається постійне зростання інтересу науковців до «темних» рис особистості, очевидно, як своєрідна реакція психології на досить тривалу свою зосередженість на «світлій» і «добрій» її стороні, втіленій і висвітленій у дослідженнях представників гуманістичної й екзистенційної психології, з одного боку, та на певну активну її захопленість межовими чи й патологічно-хворобливими станами психіки людини, з іншого. Проте й досі, досліджуючи темну тріаду як цілісне явище та / або її структурні елементи як самостійні властивості / характеристики особистості, науковці не полишають спроб розширити цю тріаду: спочатку до тетради, і далі, поєднуючи у цілісну систему ті риси особистості, які схильні вважати «темними» (малоприємними). Тому кількість наукових досліджень різних аспектів і зв'язків темної тріади перманентно збільшується, залучаючи все нових зацікавлених науковців.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. До вивчення, дослідження й аналізу темної тріади у різних психологічних контекстах зверталися: D. Paulhus, K. Williams, P. D. Harms, A. Marbut, A. C. Johnston, P. Lester, T. Fezzey, B. Birkas, B. Gacs, A. Csatho, M. Arvan, R. Mayshak, D. Howard, M. Benstead, G. K. Ucar, M. K. Malatyali, R. Grieve, S. A. Walker, T. E. Truhan, P. Wilson, B. Bonfa-Araujo, J. F. Rauthmann, S. B. Kaufman, M. Moshagen, H. Chabrol, М. Р. Клименко, К. І. Паньків, О. Саннікова та багато інших науковців. Проте й зараз вона не втрачає своєї актуальності та викликає наукову цікавість.

Ідея темної тріади належала R. Hogan та J. Hogan [1], проте популярною вона стала завдяки Делрою Полхусу (Delroy Paulhus) та Кевіну Вілльямсу (Kevin Williams) [2; 3]. Спочатку цей задум був певною реакцією на можливості «Великої п'ятірки», яка, визначаючи характеристики особистості, не була призначена для того, щоб врахувати при цьому і тих осіб, поведінка яких вирізняється антисоціальністю та не вкладається у загальну психічну норму, не будучи при цьому патологічною. Тобто поняття темної тріади побутує в психологічній науці відносно недавно, проте налічує досить багато досліджень, а її аналіз особливо активізувався в останній час.

Так, B. Birkas з колегами [4], досліджуючи зв'язок між складовими / особистостями темної тріади та копінгами, які вони використовують для подолання стресу, виявили, що макіавеллісти та особи з вираженою психопатією справляються зі стресовою ситуацією схоже, застосовуючи емоційно зорієнтовані копінги, тобто, реагуючи переважно емоційно, тоді як нарциси відрізняються від них тим, що використовують з цією метою копінгстратегії, спрямовані на вирішення завдання при збереженні емоційного контролю за ситуацією стресу.

M. Arvan [5] намагався перевірити, як показники темної тріади пов'язані з моральними оціночними судженнями, та виявив кореляційні зв'язки між темною тріадою та консервативними моральними судженнями та їх відсутність з моральними судженнями ліберального характеру.

Дослідження R. Mayshak зі співавторами [6] показало, що особи з підвищеним рівнем прояву рис темної тетради у романтичних стосунках схильні до різних форм експлуатації та образи своїх партнерів, а G.R. Ucar з колегами [7] доводять існування зв'язку між особистісними рисами темної та світлої тріад і проекологічною поведінкою (за посередництва ціннісних орієнтацій людини).

R.Grieve, у свою чергу, зацікавило питання того, наскільки складові темної тетради прагнуть соціального зв'язку.

У результаті проведеного дослідження науковцем було виявлено, що нарциси (як грандіозний його тип, так і вразливий) такого зв'язку потребують (проте з різною метою), тоді як осіб з проявами психопатії та садизму визначає небажання мати / розвивати соціальні зв'язки [8]. S.A. Walker зі співавторами [9] досліджувала зв'язок між складовими темної тріади та двома основними способами регулювання емоцій: когнітивною переоцінкою ситуації та експресивним подавленням емоційного реагування. Та найбільш цікавим і водночас актуальним, на нашу думку, є дослідження T.E. Truhan, P. Wilson, R. Mottus і K. A. Papageorgiou, в якому вивчається структура складових / доменів темної тріади як окремо, так і як цілісної системи, завдяки чому науковцями була виявлена структурна та змістовна складність усіх трьох компонентів темної тріади [10].

Мета цієї статті вивчити і проаналізувати розуміння феномену темної тріади у психології.

Виклад основного матеріалу

Темну тріаду, як відомо, складають субклінічні (не патологічні) прояви нарцисизму та психопатії та макіавеллізм.

Нарцисизм при цьому проявляється як глибока прихильність, навіть закоханість (згідно міфу про Нарциса) особи у саму себе, точніше, у своє відображення, яке, за суттю, є результатом самопрезентації особистості в соціумі; самолюбство. Нарциси переконані, що всі інші мають захоплюватися їх цілковитою бездоганністю та перевагою над рештою. Вони схильні «поводитися так, ніби їх реальне Я тотожне ідеальному» [11]. І поки нарциса не критикують, не звинувачують у некомпетентності, не виправляють його похибки / помилки, він залишатиметься зовні спокійною, приємною у спілкуванні людиною, лише поводиться трохи відсторонено-гордовито [11]. Аналіз наукової літератури з проблеми темної тріади дає можливість поповнити характеристики нарцисів. Отже, вони (крім уже сказаного про них): схильні перебільшувати власну унікальність і значимість, вважають себе більш гідними досягти успіху, ніж пересічних людей, вимагають особливого, ексклюзивного ставлення до себе; їм властиві: грандіозність, егоцентризм, зарозумілість, алекситимія, орієнтація на привернення уваги, чарівність, схильність до маніпуляції; вони самовдоволені, зневажають і знецінюють інших, схильні домінувати (у тому числі в міжособистісних стосунках) та фантазувати про власні величні досягнення та популярність (вважаючи їх реальними), надчутливі до критики на їх адресу, погано регулюють свої емоції; зазвичай спрямовані на саморозвиток [2; 3; 7; 8; 9; 12; 13; 14; 15; 16].

У загальному нарцисизмі науковці вирізняють два його виміри: грандіозний нарцисизм (який більше пасує до темної тріади) та вразливий / прихований нарцисизм, та три фактори для кожного виміру. Першому (грандіозному нарцисизму) властивий ексгібіціонізм, проте така людина легше адаптується до соціуму; визначальною ознакою другого є нестійка / крихка, мінлива самооцінка, схильність до переживання сорому та потреба в захопленні інших. Обидва види нарцисизму визначається такими факторами вищого порядку, як: антагонізм (пов'язаний з відчуттям свого права та схильністю до експлуатації інших), екстраверсія (самовпевненість, ексгібіціонізм) та нейротизм (переживання сорому, потреба в захопленні) [15]. соціальний моральний темна тріада нарцисизм

Макіавелліст / маніпулятор щиро переконаний не лише у власних можливостях / здібностях маніпулювати іншими людьми заради задоволення своїх бажань, потреб, а іноді і примх, але вірить і в те, що це цілком нормально / морально для інших і прийнятне / цілком дозволене в суспільстві. Сама назва походить від імені історичної особи, Ніколо Макіавеллі (XVI ст.), найбільш відомого за своїми поглядами, викладеними в творі «Государ». Такі науковці, як Р. Крісті та Ф.Л. Гейз у 1970 році використали його особу (яка визначалася відповідними характеристиками) для позначення маніпулятора як певного типу особистості [10; 18]. Характеризуючи макіавеллізм, по-перше, варто зазначити, що на відміну від інших складових тріади, макіавелліст не має свого відповідника серед психічних розладів. Крім того, цьому типу особистості властиві неоднозначні оцінки. Так, в науковій психологічній літературі зазначається, що він: харизматичний, з лідерськими якостями, вміє підлаштовуватися до потреб / інтересів аудиторії. Проте, знаючи, що являє собою маніпулятор, інші люди не прагнуть будувати з ним стосунки: ні дружні, ні партнерські, ні у роботі, адже розуміють, що для маніпулятора найважливіше задовольнити власні потреби (ігноруючи при цьому чужі). У спілкуванні з маніпулятором порушується рівноправність комунікаторів, один з яких намагається будь-що примусити іншого до певного (бажаного для нього) сприйняття інформації та реагування на неї, причому приховує від іншого як те, що вміло маніпулює ним, так і мету цього процесу [17]. Маніпулятори також егоїстичні, люблять користуватися перевагами інших, цинічні, схильні до маніпулювання, для чого легко вдаються до лестощів, поведінки, що дозволяє їм просувати свої інтереси (при цьому вони можуть подавляти свої емоції, щоб не заважали тверезій оцінці ситуації); до відстороненості та зневаги норм моралі. Трьома факторами вищого порядку для них є антагонізм, повна свобода дій і довгострокове планування [3; 7; 8; 9; 12; 15].

Субклінічна психопатія, у свою чергу, проявляється у зневажанні інтересів, цінностей, поглядів, переконань інших людей та суспільства в цілому, у цілковитій байдужості щодо того, що демонстрація такого ставлення виходить за межі прийнятих соціальних норм. Наукова література додає, що психопатичні особистості вирізняються емоційною холодністю, відсутністю тривожності, егоцентризмом, зневагою до інших і соціальних норм, зарозумілістю, безвідповідальністю, нерозсудливістю, імпульсивністю та схильністю до ризику, до антисоціальної поведінки та конфліктів, прагненням гострих відчуттів, схильністю обманювати та відверто брехати, домінантністю, браком емпатії, бездушністю / емоційною черствістю. Вони не здатні до міжособистісних стосунків, не відчувають провини чи каяття за свої вчинки, схильні маніпулювати. Науковці також виділяють первинну (генетичну) та вторинну (результат раннього дитячого досвіду) психопатію у першому випадку людина може виглядати чарівною, проте подавляє прояви своїх емоцій (брак емоцій), у другому людина проявляє дратівливість і безвідповідальність (неможливість контролювати емоційні прояви). Психопатія також може проявлятися як: антисоціальна форма поведінки, у міжособистісних стосунках, афективно та як спосіб життя [2; 3; 8; 9; 12; 14].

Вважається, що особливо активно риси «темної тріади» виявляють себе у ситуації переживання стресу, або коли людина розсіяна та не думає про те, що за нею хтось може спостерігати (не турбується про свою репутацію) [1], тоді як за звичних, спокійних умов можуть залишатися непоміченими.

Зазначимо, що це дуже різні і водночас чимось схожі типи особистості. На наш погляд, об'єднують їх у тріаду щонайменше дві спільні риси: любов до себе (ми б, зважаючи на думку Е. Фромма, що любов людини до себе та самолюбство насправді дуже різні поняття [19], назвали цю рису радше самозакоханістю) та глибока зневага до інших і їх думки. Адже самолюбство властиве не лише нарцису, але й маніпулятору (він же вважає, що використання інших заради себе (досягнення власних цілей) це прийнятна (законна) норма його поведінки, проте й уявити собі не може, що хтось інший використає з аналогічною метою його) і психопатичній особистості (інтереси субклінічного психопата для нього, безперечно, надважливі, зовсім не те, що інтереси іншої людини чи й суспільства в цілому). Щодо ставлення до інших людей психопатична особистість їх існування, їхніх потреб чи проблем просто може не помітити, маніпулятор «бачить» лише тих і виключно тоді, коли може їх використати для власного блага (в інших ситуаціях навколишні його цікавлять мало), нарцису ж глядачі можуть бути потрібні суто для визнання його успіху, вираження поваги і схвалення, загалом же так само мало привертають його увагу і об'єктивно не цікавлять його.

Чи не першим питанням, що постало перед вченими дослідниками темної тріади, була досі не вирішена остаточно проблема: чи є темна тріада цілісним явищем чи у ній виділяються три окремі конструкти як самостійні, оскільки думки науковців з цього приводу розділилися: частина їх стверджувала, що тріада відображає «єдину приховану конструкцію», оскільки вона являє собою «експлуататорську соціальну стратегію» [16], інші ж переконували, що кожна складова тріади це інший, самостійний, у тому числі у вимірюванні, аспект темної особистості [2; 4]. Поширенню другої думки, на наш погляд, сприяло, зокрема, те, що кожна зі складових тріади виявилася структурно складною (до прикладу, у нарцисизмі виділилося два різні варіанти: грандіозний і прихований нарцисизм, відмінні за своїми проявами).

По-друге, протягом усього часу існування в психології поняття темної тріади науковці намагалися виявити риси / ознаки, які будуть спільними і об'єднуючими для її трьох складових. Отже, на думку науковців, нарцисизму, макіавеллізму та психопатії водночас властиві такі характеристики: антагонізм, бездушність [10], дефіцит / відсутність емпатії, докорів сумління, бажання досягнути успіху, експлуатація, негативне співвідношення з мораллю та стосунками, самозбереження та пошук вигоди [15], небажання брати на себе відповідальність [4], прагнення влади та контролю над іншими [15]; байдужість до оточення, неадекватність сприйняття світу та себе [12]; дволикість і агресивність [2]. Пізніше у науковців виникла ідея те, що об'єднує прояви тріади, назвати її «темним фактором», «темним ядром» тріади [13]. Цей фактор проявляється як постійна і незмінна схильність людини максимально збільшити користь, яку вона може отримати від інших (використавши їх у власних цілях), за умови демонстрації (усвідомленої чи ні) власної непотрібності / некорисності для інших, причому, маючи на це раціональні вірогідні виправдання [20]. Крім того, науковці зазначають, що в цілому більш схожими у своїх проявах виявляються дві складові темної тріади макіавеллізм і психопатія, тоді як нарцисизм має власні особливості [2; 3; 4].

Проте, шукаючи те спільне, ту базову темну рису / фактор, яка буде об'єднувати три складові темної тріади, на нашу думку, варто пригадати, що задовго (біля півстоліття) до появи в психології поняття темної тріади, Е. Фромм описав дуже схожу в своєму прояву базову рису одну з неплодотворних орієнтацій в характері особистості експлуататорський або авторитарний тип [19]. Ця риса спонукає її власника вважати, що єдино можливе джерело його благ (того, що людині потрібно, чого вона бажає) знаходиться зовні. Сама людина нічого не може / не хоче створювати власноруч, тож залишається забрати бажане в інших, застосовуючи силу (це, до прикладу, підходить для психопатичної (а у тетраді і садистської особистості), або хитрість (пасує нарцису та маніпулятору). Причому, як зазначає Е. Фромм, така поведінка поширюється на усі сфери людської діяльності: представник цього типу характеру скрізь, за будь-яких обставин, виявляє схильність привласнювати і агресивно красти чуже. Життєвій установці авторитарного типу властиві ворожість і схильність до маніпуляції, кожну людину він оцінює з погляду можливості використати її та її корисності для себе, проявляючи при цьому цинічність, підозрілість і заздрість. Таким людям повсякчас видається, що те, чим володіють інші, набагато більш цінне і значиме, ніж те, що є у них самих [19].

Зазначимо також, що різні науковці дещо по-своєму, проте дуже схоже узагальнено називають, характеризуючи, риси темної тріади: соціально негативними рисами особистості, здатними змінювати свій прояв у межах тріади [13], з власними особливостями, що проявляються у соціально сумнівній, аморальній поведінці [20]; соціально неприйнятними рисами [7], антисоціальними за природою, соціально неприйнятними характеристиками і поведінкою [8], шкідливою міжособистісною поведінкою, негативними аспектами характеру [1], дисфункціональною формою поведінки зі шкідли¬вими наслідками та небажаними рисами [15], соціально негативними, темними [9], соціально деструктивними рисами [5], темним ядром особистості [13]. Підсумуємо цей перелік дуже слушною думкою J.F. Rauthmann і G. Kolar [16], що ці темні риси особистості загалом можна описати як «токсичні», проте варто зважати на обставину, що вони не є поганими абсолютно, а здатні приховувати в собі як позитивні, корисні для людини, так і шкідливі для неї тенденції прояву.

Інші вчені так само наголошують, що, незважаючи на те, що ці риси заслужили називатися «темними», їх можна використати і для досягнення позитивних цілей, усе залежить від ситуації, контексту: коли, як і де все відбувається [1]. Ми цілком погоджуємося з цією думкою та вважаємо за необхідне зазначити, що «темний» не є синонімом слова «поганий», особливо якщо мова йде про носія відповідної риси, так само поняття «світлий» не тотожне за значенням слову «добрий», «позитивний» чи й «успішний». Власне, «світлою» інша тріада, виділена науковцями, на нашу думку, була названа на противагу тріаді темній (як, у певному сенсі, її протилежність). Адже представники темної тріади легко знаходять собі місце в світі та соціумі, вдало приховуючи (коли це їм потрібно) темний бік, успішно адаптуючись у ньому і досить благополучно (без докорів сумління) себе почуваючи (інші люди їх мало цікавлять, не володіють суттєвим впливом на їх погляди чи поведінку; а власні емоції вони здатні не просто / не лише не демонструвати, але й подавляти, тому події навколо сприймають спокійно). Тобто представники темної тріади з відповідними рисами почуваються у житті цілком комфортно. Тоді як тим, кого соціум оцінює як тріаду світлу, живеться незмірно важче. І на питання, чи задоволені вони своїм життям, відповідь неоднозначна. Тобто темна тріада у реальному житті для самого її представника (хоча, можливо, не для його оточення) не є темною (поганою), тоді як світла тріада (вивчення якої в психології лише починається) для її носія може бути не такою / зовсім не світлою (доброю) (хоча навколишні, знов-таки думають по-іншому).

Цікавим і досить показовим можна вважати обставину, що, виділивши темну тріаду як реакцію на «Велику п'ятірку» і її нездатність діагностувати певні особистісні риси та помітивши, наскільки цікавою і важливою вона стала для дослідників, науковці також визначили феномен «вразливої тріади», яка поєднує риси прикордонного / межового розладу особистості, вразливого нарцисизму (грандіозний нарцисизм увійшов до темної тріади) та психопатії вторинного типу, проте наукової літератури, яка стосується вивчення нової тріади, як зазначається дослідниками [13], надто мало.

Також, уже на противагу темній тріаді, S.B. Kaufman з колегами [21], зважаючи на те, що «в кожному з нас є темна і світла сторони», а наукова психологічна література зосереджена не лише на розгляді темної сторони особистості, але й на позитивних, гуманістичних її рисах, її відчутті щастя та благополуччя у житті (гуманістична психологія, позитивна психологія), запропонували поняття Світлої тріади, що поєднує риси: віри в людство (в те, що люди переважно добрі); гуманізму віри те, що кожна людина заслуговує на повагу та вдячність, цінна сама по собі, а не через щось; кантіанство ставлення до інших як до самоцілі, мети, а не засобу [10; 22].

Дещо пізніше науковці перетворили тріаду та тетраду, додавши до початкового варіанту четвертий вимір темряви садизм, не полишивши при цьому думки про подальше розширення темної сторони особистості за рахунок включення до неї інших негативних рис [23; 24; 25].

Садизм проявляється як задоволення людини від її домінування над іншими [22], від заподіяння їм болю будь-якого характеру (фізичного, морального, психологічного) [8], від травмування інших у будь-який спосіб, від спостереження за стражданнями інших [13]. Це так званий повсякденний (не патологічний) садизм, коли людина захоплюється насильницькими фільмами, іграми цього ж типу, реалізуючи в такий спосіб утечу від осуду соціуму за прояв садистських рис; цінує жорстокість [15]. При цьому садист намагається мінімізувати власну відповідальність за причинену іншим шкоду. Крім того, садизм, як виявилося, співвідноситься з усіма складовими темної тріади, проте він ближчий до психопатії та макіавеллізму, ніж до нарцисизму [15; 24]. І це, думаємо, цілком закономірно.

Висновки

Єдина думка щодо питання, є темна тріада цілісним психологічним феноменом, чи її складові варто розуміти як самостійні, в науці поки відсутня. Зазначимо, що, на наш погляд, темна тріада, очевидно, не являє собою цілісної й інтегрованої системи, компоненти якої тісно взаємопов'язані, оскільки дослідження науковців засвідчують дещо більшу спільність і, відповідно, зв'язок між макіавеллізмом і психопатією, ніж із нарцисизмом. Крім того, кожна складова, що увійшла до темної тріади, початково вивчалася у психології як цілком самосійне та структурно складне / неоднорідне явище, що також свідчить на користь думки, що макіавеллізм, нарцисизм і психопатія це самостійні, хоча й пов'язані між собою психічні феномени, об'єднуючим началом для яких є те, що усі вони, за суттю, відображають експлуататорську поведінкову стратегію, що виявляється у використанні інших людей і їх можливостей заради власної вигоди при певній зневазі до їх власних бажань і потреб та прийнятних у суспільстві норм поведінки. Крім того, у психології зараз існують різні, проте цілком комплементарні / поєднувані та взаємодоповнюючі авторські ознаки кожної складової темної тріади, перелік яких поповнюється з кожним новим дослідженням різних аспектів і зв'язків темної тріади.

Література

1. Harms P. D., Marbut A., Johnston A. C., Lester P., Fezzey T. Exposing the darkness within: A review of dark personality traits, models, and measures and their relationship to insider threats. Journal of Information Security and Applications. 2022. Vol. 71. P. 103378. DOI: 10.1016/j .jisa.2022.103378.

2. Paulhus D. L., Williams K. M. The Dark Triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Journal of Research in Personality. 2002. Vol. 36. issue 6. P. 556-563. DOI: 10.1016/S0092-6566(02)00505-6.

3. Paulhus D. L. Toward a taxonomy of dark personalities. Current Directions in Psychological Science. 2014. № 23(6), P. 421-426. DOI: 10.1177/0963721414547737.

4. Birkas B., Gacs B., Csatho A. Keep calm and don't worry: Different Dark Triad traits predict distinct coping preferences. Personality andIndividualDifferences. 2016. Vol. 88. P. 134-138. DOI: 10.1016/j.paid.2015.09.007.

5. Arvan M. Bad news for conservatives? Moral judgments and the Dark Triad personality traits: A correlational study. Neuroethics. 2013. № 6. P. 307-318.

6. Mayshak R., Howard D., Benstead M., Klas A., Skvarc D., Harries T., Patafio B., Sleep A., King R., Hyder Sh. Dating in the dark: A qualitative examination of dating experiences in Dark Tetrad personalities. Computers in Human Behavior. 2023. Vol. 143. P. 107680. DOI: 10.1016/j.chb.2023.107680.

7. Ucar G. K., Malatyali M. K., Planali G. O., Kanik B. Personality and pro-environmental engagements: The role of the Dark Triad, the Light Triad, and value orientations. Personality and Individual Differences. 2023. Vol. 203. P. 112036. DOI: 10.1016/j.paid.2022.112036.

8. Grieve R. Socially aversive dark traits and the drive for social connectedness. Personality and Individual Differences. 2023. Vol. 202. P. 111962. DOI: 10.1016/j.paid.2022.111962.

10. Walker S. A., Olderbak S., Gorodezki J., Zhang M., Ho C., MacCann C. Primary and secondary psychopathy relate to lower cognitive reappraisal: A meta-analysis of the Dark Triad and emotion regulation processes. Personality and Individual Differences. 2022. Vol. 187. P. 111394. DOI: 10.1016/j .paid.2021.111394.

11. Truhan T. E., Wilson P., Mottus R., Papageorgiou K. A. The many faces of dark personalities: An examination of the Dark Triad structure using psychometric network analysis. Personality andIndividualDifferences. 2021. Vol. 171. P. 110502. DOI: 10.1016/j.paid.2020.110502.

12. Чуйко Г. В., Чаплак Я. В. Нарцисизм: плюси чи мінуси? Results of modern scientific research and development. Proceedings of the 5th International scientific and practical conference. Madrid, Spain: Barca Academy Publishing, 2021. P. 203-208. URL: https://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/1217.

13. Гриневич Х. О. Темна тріада особистості. URL: https://psymag.info/article/temnatr-ada-osobistost-1638614628/.

14. Maheux-Caron V., Gamache D., Hetu S. Dark tetrad and vulnerable dark triad traits: Identifying latent profiles from a person-centered approach. Personality and Individual ifferences. 2024. Vol. 219. P. 112499. DOI: 10.1016/j.paid.2023.112499.

15. Ng H. K.-S., Cheung R. Y.-H., Tam K.-P. Unraveling the link between narcissism and psychological health: New evidence from coping flexibility. Personality and Individual Differences. Vol. 2014. № 70. P. 7-10. DOI: 10.1016/j.paid.2014.06.006.

16. Bonfa-Araujo B., Lima-Costa A. R., Hauck-Filho N., Jonason P. K., Considering sadism in the shadow of the Dark Triad traits: A meta-analytic review of the Dark Tetrad. Personality andIndividual Differences. 2022. Vol. 197. Р. 111767. DOI: 10.1016/j .paid.2022.111767.

17. Rauthmann J. F., Kolar G. P. How “dark” are the Dark Triad traits? Examining the perceived darkness of narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Personality and Individual Differences. 2012. Vol. 53. № 7. P. 884-889. DOI: 10.1016/j.paid.2012.06.020.

18. Чуйко Г. В. Маніпулятивність інформаційного впливу. TECHNOLOGIES OF INTELLECT DEVELOPMENT. 2018. Vol. 2. № 8 (19). DOI: 10.31108/3.2019.2.8.5.

19. Чуйко Г.В., Комісарик М.І. Основи психологічного впливу. Чернівці : Технодрук, 2014. 237 с.

20. Фромм Э. Человек для себя. Искусситво быть. Харків: Ранок ТОВ, 2013. 292 с.

21. Moshagen M., Hilbig B. E., Zettler I. The dark core of personality. Psychological Review. 2018. № 125(5). Р. 656-688. DOI: 10.1037/rev0000111.

22. Kaufman S.B., Yaden D.B., Hyde E., Tsukayama E. The Light vs. Dark Triad of Personality: Contrasting Two Very Different Profiles of Human Nature. Frontiers in Psychology. 2019. № 10. Р. 467. DOI: 10.3389/fpsyg.2019.00467.

23. Клименко М. Р., Паньків К. І. Стилі гумору осіб із різними профілями констеляції рис темної тетради та світлої тріади. Габітус. 2023. Вип.52. С.133-139. DOI: 10.32782/2663-5208.

24. Саннікова О. Прояви неклінічного нарцисизма: пошук індивідуальних відмінностей. Науковий часопис НПУ іменіМ. П. Драгоманова. Серія 12. Психологічні науки. 2021. № 16 (61)'. DOI: 10.31392/NPU-nc.series12.2021.16(61).08.

25. Chabrol H., Van Leeuwen N., Rodgers R., & Sejourne N. Contributions of psychopathic, narcissistic, Machiavellian, and sadistic personality traits to juvenile delinquency. Personality and Individual Differences. 2009. № 47(7). Р. 734-739. DOI: 10.1016/j.paid.2009.06.020.

26. Paulhus, D. L., Buckels, E. E., Trapnell, P. D., & Jones, D. N. Screening for dark personalities: The Short Dark Tetrad (SD4). European Journal of Psychological Assessment. 2021. № 37(3), Р. 208-222. DOI: 10.1027/1015-5759/a000602.

References

1. Harms P. D., Marbut A., Johnston A. C., Lester P., Fezzey T. Exposing the darkness within: A review of dark personality traits, models, and measures and their relationship to insider threats. Journal of Information Security and Applications. 2022. Vol. 71. P. 103378. DOI: 10.1016/j .jisa.2022.103378.

2. Paulhus D. L., Williams K. M. The Dark Triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Journal of Research in Personality. 2002. Vol. 36. issue 6. P. 556-563. DOI: 10.1016/S0092-6566(02)00505-6.

3. Paulhus D. L. Toward a taxonomy of dark personalities. Current Directions in Psych. Science. 2014. № 23(6), Р. 421-426. DOI: 10.1177/0963721414547737.

4. Birkas B., Gacs B., Csatho A. Keep calm and don't worry: Different Dark Triad traits predict distinct coping preferences. Personality and Individual Differences. 2016. Vol. 88. P. 134¬138. DOI: 10.1016/j.paid.2015.09.007.

5. Arvan M. Bad news for conservatives? Moral judgments and the Dark Triad personality traits: A correlational study. Neuroethics. 2013. № 6. P. 307-318.

6. Mayshak R., Howard D., Benstead M., Klas A., Skvarc D., Harries T., Patafio B., Sleep A., King R., Hyder Sh. Dating in the dark: A qualitative examination of dating experiences in Dark Tetrad personalities. Computers in Human Behavior. 2023. Vol. 143. P. 107680. DOI: 10.1016/j.chb.2023.107680.

7. Ucar G. K., Malatyali M. K., Planali G. O., Kanik B. Personality and pro-environmental engagements: The role of the Dark Triad, the Light Triad, and value orientations. Personality and Individual Differences. 2023. Vol. 203. P. 112036. DOI: 10.1016/j.paid.2022.112036.

8. Grieve R. Socially aversive dark traits and the drive for social connectedness. Personality and Individual Differences. 2023. Vol. 202. P. 111962. DOI: 10.1016/j.paid.2022.111962.

9. Walker S. A., Olderbak S., Gorodezki J., Zhang M., Ho C., MacCann C. Primary and secondary psychopathy relate to lower cognitive reappraisal: A meta-analysis of the Dark Triad and emotion regulation processes. Personality and Individual Differences. 2022. Vol. 187. P. 111394. DOI: 10.1016/j .paid.2021.111394.

10. Truhan T. E., Wilson P., Mottus R., Papageorgiou K. A. The many faces of dark personalities: An examination of the Dark Triad structure using psychometric network analysis. Personality and Individual Differences. 2021. Vol. 171. P. 110502. DOI: 10.1016/j.paid.2020.110502.

11. Chujko G.V., Chaplak Ja.V. Narcysyzm: pljusy chy minusy? [Narcissism: pros or cons?]. Results of modern scientific research and development. Proceedings of the 5 th International scientific and practical conference. Madrid, Spain: Barca Academy Publishing, 2021. P. 203-208. URL: https://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/1217 [in Ukrainian].

12. Grynevych H. O. Temna triada osobystosti [The dark triad of personality]. URL: https://psymag.info/article/temna-tr-ada-osobistost-1638614628/ [in Ukrainian].

13. Maheux-Caron V., Gamache D., Hetu S. Dark tetrad and vulnerable dark triad traits: Identifying latent profiles from a person-centered approach. Personality and Individual ifferences. 2024. Vol. 219. P. 112499. DOI: 10.1016/j.paid.2023.112499.

14. Ng H. K.-S., Cheung R. Y.-H., Tam K.-P. Unraveling the link between narcissism and psychological health: New evidence from coping flexibility. Personality and Individual Differences. Vol. 2014. № 70. P. 7-10. DOI: 10.1016/j.paid.2014.06.006.

15. Bonfa-Araujo B., Lima-Costa A. R., Hauck-Filho N., Jonason P. K., Considering sadism in the shadow of the Dark Triad traits: A meta-analytic review of the Dark Tetrad. Personality and Individual Differences. 2022. Vol. 197. Р. 111767. DOI: 10.1016/j.paid.2022.111767.

16. Rauthmann J. F., Kolar G. P. How “dark” are the Dark Triad traits? Examining the perceived darkness of narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Personality and Individual Differences. 2012. Vol. 53. № 7. P. 884-889. DOI: 10.1016/j.paid.2012.06.020.

17. Chujko G.V. Manipuljatyvnist' informacijnogo vplyvu [Manipulability of the information influence]. TECHNOLOGIES OF INTELLECT DEVELOPMENT. 2018. Vol. 2. № 8 (19). DOI: 10.31108/3.2019.2.8.5 [in Ukrainian].

19. Chujko G.V., Komisaryk M.I. Osnovy psyhologichnogo vplyvu [Fundamentals of psychological influence]. Chernivci : Tehnodruk, 2014. 237 s.

20. Fromm Je. Chelovek dlja sebja. Iskussitvo byt' [A man for himself. The art of being]. Harkiv: Ranok TOV, 2013. 292 s. [in Russian].

21. Moshagen M., Hilbig B. E., Zettler I. The dark core of personality. Psychological Review. 2018. № 125(5). Р. 656-688. DOI: 10.1037/rev0000111.

22. Kaufman S.B., Yaden D.B., Hyde E., Tsukayama E. The Light vs. Dark Triad of Personality: Contrasting Two Very Different Profiles of Human Nature. Frontiers in Psychology. 2019. № 10. Р. 467. DOI: 10.3389/fpsyg.2019.00467.

23. Klymenko M. R., Pan'kiv K. I. Styli gumoru osib iz riznymy profiljamy konsteljacii' rys temnoi' tetrady ta svitloi' triady [Humor styles of individuals with different constellation profiles of dark tetrad and light triad traits]. Gabitus. 2023. Vyp.52. S. 133-139. DOI: 10.32782/2663-5208 [in Ukrainian].

24. Sannikova O. Projavy neklinichnogo narcysyzma: poshuk indyvidual'nyh vidminnostej [Manifestations of nonclinical narcissism: A search for individual differences]. Naukovyj chasopys NPU imeni M. P. Dragomanova. Serija 12. Psyhologichni nauky. 2021. № 16 (61)'. DOI: 10.31392/NPU-nc.series12.2021.16(61).08 [in Ukrainian]

25. Chabrol H., Van Leeuwen N., Rodgers R., & Sejourne N. Contributions of psychopathic, narcissistic, Machiavellian, and sadistic personality traits to juvenile delinquency. Personality and Individual Differences. 2009. № 47(7). Р. 734-739. DOI: 10.1016/j.paid.2009.06.020.

26. Paulhus, D. L., Buckels, E. E., Trapnell, P. D., & Jones, D. N. Screening for dark personalities: The Short Dark Tetrad (SD4). Europ. Journal of Psychological Assessment. 2021. № 37(3), Р. 208-222. DOI: 10.1027/1015-5759/a000602. '

Размещено на Allbest.ru