4.4.1 Помещение

Помещения, предназначенные для работы с компьютерами, должны иметь естественное и искусственное освещение. Естественное освещение должно осуществляться через оконные проёмы, ориентированные преимущественно на север и северо-восток, и обеспечивать коэффициент естественной освещённости (КЕО) не ниже 1,65%.

Площадь на одно рабочее место должна составлять не менее 6,0 м², а объём - не менее 20,0 м³.

Производственные помещения, в которых для работы используются преимущественно компьютеры и оргтехника, не должны граничить с помещениями, в которых уровни шума превышают нормируемые значения. Помещения с компьютерами должны оборудоваться системами отопления, кондиционирования воздуха или эффектной приточно-вытяжной вентиляцией.

Для внутренней отделки интерьера помещений должны использоваться диффузно отражающие материалы с коэффициентом отражения для потолка - 0,7-0,8; для стен - 0,5-0,6; для пола - 0,3-0,5. Стены рекомендуется окрашивать в розовато-серые или оливковые тона насыщенностью не более 40%.

Помещение, в котором расположены рабочие места проектировщиков работающих на ЭВМ, целесообразно окрашивать в соответствии с цветом технических средств, конструкцией здания, характером выполняемых работ, освещённостью. Окраска интерьера помещений должна быть спокойной для визуального восприятия.

Запрещается для отделки внутреннего интерьера помещений применять полимерные материалы (древесностружечные плиты, слоистый бумажный пластик, синтетические ковровые покрытия и др.), выделяющие в воздух вредные химические вещества.

Поверхность пола в помещениях должна быть ровной, без выбоин, нескользкой, удобной для очистки и влажной уборки, обладать антистатическими свойствами.

4.4.2 Освещение

Для снижения шума в помещении проектировщика необходимо использовать звукопоглощающую облицовку. В качестве звукопоглотителя используем облицовку с перфорированным покрытием с прошивными минераловатными матами. Источником шума в помещении является кондиционер, который располагается на расстоянии 1м от рабочего места.

Ожидаемой уровень звукового давления от одного источника шума рассчитывается по формуле:

,

где

L_pi -- октавный уровень звуковой мощности, дБ,

S_i -- площадь поверхности геометрической формы, проходящей через расчетную точку, м²,

x₁ -- эмпирический поправочный коэффициент, зависящий от отношения расстояния r к максимальному габаритному размеру источника,

r₁ -- расстояние от акустического центра источника до расчетной точки,

B_ш -- постоянная помещения;

Основным источником шума в помещении проектировщика служит автономный кондиционер 1КС-1,2. Его максимальный линейный
размер -- 1.2м. Примем Характеристики помещения: 9 x 6 x 3.5; объем помещения -- 189 м³. Стена помещения, выходящая на улицу (9 м.), имеет 3 оконных проёма размером 2 х 2 м. В помещении имеется двустворчатая дверь 1,5 х 2,5 м. Суммарная площадь окон и дверей -- 15,75 м. Потолок и стены в помещении бетонные, площадь -- 159,00 - 15,75 = 143,25 м²; пол паркетный, площадь -- 54,00 м².

Требуемое снижение уровня шума рассчитывается по формуле:

,

где

L _доп -- допустимый уровень шума, определяемый по ГОСТ 12.1.003-83*. Для творческой деятельности, руководящей работы, конструирования и проектирования, программирования и обучения, для рабочих мест дирекции, проектно-конструкторских бюро, программистов вычислительных машин, обработки данных принимаются значения, согласно таблице:

Таблица 4.3 Уровни звукового давления

На основе требуемого снижения уровня шума рассчитываем постоянную помещения после звукопоглощающей облицовки (В₁):

,

Далее определяется требуемая величина звукопоглощения помещения:

Далее для выбранного звукопоглощающего материала рассчитывается необходимая площадь покрытия:

,

где -- коэффициент звукопоглощения выбранного материала облицовки.

Результаты расчётов для каждой из частотных полос сведены в таблицу 4.4.

Таблица 4.4 Результаты расчетов для частотных полос

Для некоторых частотных полос требуемая площадь облицовки превосходит общую площадь помещения, следовательно, применение облицовки выбранным материалом не позволит снизить уровень шума до требуемых значений.

Рассчитаем фактическое снижение шума после облицовки помещения:

Величина максимального снижения уровня звукового давления L, дБ, в каждой октавной полосе при применении звукопоглощающих материалов определяется по формуле:

где B_Ш и B₁ - постоянные помещения до и после облицовки звукопоглощающими материалами, м².

Величина B_Ш была рассчитана ранее. B₁ определяется по формуле:

гдеA_п - величина звукопоглощения помещения после облицовки, дБ;

_ср - средний коэффициент звукопоглощения с звукопоглощающей облицовкой.

где _i - коэффициент звукопоглощения i-ой конструкции;

S_i - площадь i-ой конструкции.

_обл - коэффициент звукопоглощения облицовки (минеральной шерсти с перфорированным покрытием);

S_обл - площадь облицовки.

В нашем случае n = 3, т. к. конструкции это - бетонные стены и потолок с площадью S₁ и коэффициентом звукопоглощения ₁, паркетный пол с S₂ и ₂, окна и дверь (при расчете принимаем открытыми) с S₃ и ₃.

Облицовкой покрываются стены: S_обл = S₁ = 143,25 м².

Результаты расчётов сведены в таблицу 4.5.

Таблица 4.5 Результаты расчетов

Таким образом, применение облицовки выбранным материалом позволяет значительно уменьшить уровень звукового давления шума, однако фактический уровень шума L_фактич почти для всех октавных полос превосходит допустимый уровень L_д. Следовательно, необходимы дополнительные меры по снижению шума.

4.4.6 Ионизирующие и неионизирующие излучения, электростатические и электромагнитные поля

Одной из важных задач экономической стратегии управления железными дорогами является обновление технических средств транспорта, создание и введение в эксплуатацию более совершенных образцов техники и технологий. Эти образцы должны обеспечивать повышение производительности труда, улучшение качества продукции и снижение затрат. Применение САПР в области проектирования устройств ЖАТ позволяет выполнить требования, предъявляемые к новой технике и технологиям.

Для того, чтобы инвестировать средства в развитие САПР необходимо оценить эффективность данного вложения. Эффективность инвестиционных проектов может оцениваться как количественными, главным образом, так и качественными характеристиками. При анализе инвестиционных проектов в зависимости от характера и целей используют показатели общей и/или сравнительной эффективности.

- Показатели общей эффективности позволяют оценить эффективность по конкретному проекту при учёте все затрат и результатов.

- Показатели эффективности дают возможность выбрать наиболее рациональные решения из числа анализируемых вариантов при учёте только изменяющихся по вариантам затрат частей и результатов, что снижает трудоёмкость оптимизации решения.

При расчёте эффективности внедрения САПР мы будем использовать показатели общей эффективности на уровне проектной организации, института.

К показателям общей эффективности инвестиций относятся: чистый дисконтированный доход, внутренняя норма доходности, срок окупаемости и другие показатели, отражающие интересы участников и специфику проекта.

В большинстве случаев основными показателями оценки общей экономической эффективности инвестиционных проектов на ж.д. транспорте выступает чистый дисконтированный доход и срок окупаемости.

Экономический эффект от внедрения САПР достигается в основном за счёт существенного повышения производительности труда, уменьшения количества необходимого персонала, и как следствие, уменьшения фонда заработной платы, и повышения качества продукции за счёт повышения качества и культуры труда, комплексного уменьшения затрат на расходные материалы, разработку.

5.1 Методика определения экономической эффективности внедрения САПР

Дополнительные капитальные затраты, связанные с внедрением САПР, определяются по выражению:

руб. (4)

где:

С_р - расходы на разработку новых алгоритмов автоматизации проектирования в дипломном проекте:

С_р = З*К_н* n, (5)

где З - заработная плата разработчика, З = 6000р.

К_н - коэффициент, учитывающий накладные расходы, (К_н = 1,6);

n - время разработки в месяцах (n = 3);

таким образом получаем: С_р = 6000*1,6*3 = 28800р.

С_к - капитальные вложения в новую технику - стоимость ЭВМ и программного обеспечения, руб.;

С_ам - амортизационные отчисления, принимаемые в экономических расчетах в размере 0,12*С_к, руб.;

С_э - стоимость электроэнергии, потребляемой ЭВМ за расчетный период (за год), руб.;

С_пр - прочие расходы, принимаемые в размере 0,015*Ск, руб.

Стоимость электроэнергии, потребляемой ЭВМ за год:

, руб., (6)

где: Р_эвм - мощность, потребляемая ЭВМ, квт;

t - время работы ЭВМ за расчетный период, час;

Ц_э - цена одного киловатт-часа электроэнергии, руб.

Условное высвобождение штата за год можно определить как:

чел., (7)

где:

Т_р - экономия рабочего времени на обработку документов в год, час.;

166,8*12 - число рабочих часов в текущем году (эта величина может быть откорректирована с учетом фактического рабочего времени в расчетном году).

В большинстве случаев основными показателями оценки общей экономической эффективности инвестиционных проектов на ж.д. транспорте выступает чистый дисконтированный доход и срок окупаемости.

Дисконтирование основано на том, что любая сумма, которая будет получена в будущем, в настоящее время обладает меньшей субъективной полезностью (ценностью), поскольку, если пустить сегодня эту сумму в оборот и заставить приносить доход, то через год, два, три, она не только сохранится, но и приумножится.

Дисконтирование позволяет определить нынешний (текущий) денежный эквивалент суммы, которая будет получена в будущем. Для этого надо ожидаемую к получению в будущем сумму уменьшить на доход, нарастающий за определенный срок, по правилу сложных процентов.

Коэффициент дисконтирования () определяется следующим образом:

, (8)

где:

t - фактор времени;

Е - норма дисконта, равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал.

Норма дисконта (E) отражает:

экономическую неравноценность разновременных затрат, результатов и эффектов;

выгодность более позднего осуществления затрат и более раннего получения полезных результатов;

минимально допустимую отдачу на вложенный капитал, при которой инвестор предпочтет участие в проекте альтернативному вложению тех же средств в другой проект с сопоставимой степенью риска;

конъюнктуру финансового рынка, наличие альтернативных и доступных инвестиционных возможностей;

неопределенность условий осуществления проекта и, в частности, степень риска, связанного с участием в его реализации.

При положительном заключении о финансовой реализуемости инвестиционного проекта производится оценка его эффективности по интегральным показателям, к которым относятся:

чистый дисконтированный доход (ЧДД);

индекс доходности (ИД);

внутренняя норма доходности (ВНД);

срок окупаемости (Т_ок).

Чистый дисконтированный доход (ЧДД) (другие встречающиеся в литературе названия: чистая текущая стоимость, интегральный эффект, чистая приведенная ценность) определяется как сумма готовых эффектов (Э=Р-3) за весь расчетный период, приведенных к началу реализации проектного решения.

, (9)

где:

P_t - результаты (доходы), достигаемые на t-ом шаге расчета;

З_t - затраты, осуществляемые на t-ом шаге;

Т - горизонт расчета;

t - номер года, если расчет производится один раз в году (t =1,2,3,...,Т);

_t - коэффициент дисконтирования в году t.

Если ЧДД положителен, проектное решение эффективно и может рассматриваться вопрос о его внедрении (реализации).

5.2 Расчет экономической эффективности внедрения САПР

По выражению (3) определим среднюю часовую тарифную ставку лиц, участвующих в обработке документов, в котором:

С_о - минимальный месячный оклад на дороге в рублях в расчётном году. Для 2006 года: С_о= 1,27 2380 = 3017 руб.;

К_тр - тарифный коэффициент руководителя проектирования, К_тр =6,62;

К_ти - тарифный коэффициент проектировщика, К_ти =3,3;

Тогда:

Экономию затрат на обработку документов С_ЭО определим по выражению (2), в котором:

Т_р - экономия рабочего времени на обработку документов в год, Т_р = 7050 час. Эта величина получена на основе хронометрирования процессов автоматизированной и ручной обработки документации в отделах проектных институтов. Её значение превышает общее количество рабочих часов за год, поскольку на одном рабочем месте работают несколько сотрудников отдела и экономия рабочего времени получается суммарной. Кроме того, при отсутствии САПР некоторые работы как правило не могут быть выполнены в полном объеме про причине физической нехватки времени у проектировщиков;

С_тс- средняя тарифная ставка лиц, участвующих в обработке документов; С_тс= 3017 руб (на 2005 год).;

К_с - коэффициент, учитывающий расходы на социальное начисление, К_с = 1,27 (глава 21 «Налоговый кодекс РФ»);

К_д - коэффициент, учитывающий дополнительные расходы по зарплате (К_д = 1,5).

К_п - коэффициент, учитывающий премии (К_д = 1,2).

Тогда:

Дополнительные капитальные затраты, связанные с внедрением САПР, определяются по выражению (4), в котором:

С_к - капитальные вложения в новую технику - стоимость компьютера, монитора с диагональю 21”, струйного принтера формата АЗ (в сумме - 1400 у.е), программного обеспечения с БДКП (1100 у.е). С учетом курса у.е. на день расчета 29 руб, С_к = (1400 + 1100)*29 = 72500 руб.

С_ам - амортизационные отчисления, принимаемые в экономических расчетах в размере С_ам = 0,12*С_к = 0,12*72500 =8700 руб.;

С_р = 28800р.

С_э - стоимость электроэнергии, потребляемой ЭВМ за год С_э = Р_эвм*t*Ц_э = 0,5*(166,8*12)*0,5 = 530 руб.;

С_пр - прочие расходы, принимаемые в размере:

С_пр = 0,015*С_к = 0,015*72500 =1087,5 руб.

К_а = 72500 + 8700 + 530 + 1087,5 + 28800 = 111617,5 руб.

Экономический эффект Э_о от внедрения САПР определяется по выражению (1), в котором:

С_ЭО - экономия затрат на обработку документов с учетом всех отчислений, С_ЭО =291155;

E_н - нормативный коэффициент эффективности для капитальных вложений в новую технику, E_н = 0,4 (при заданном сроке окупаемости, равном 1 год);

K_a - дополнительные капитальные вложения в новую технику, связанные с внедрением САПР, K_a = 111617,5 руб.

Таким образом, годовой экономический эффект от внедрения САПР составит:

Э_о = 291155 - 0,4*111617,5 = 246508 руб.

Условное высвобождение штата за год можно определить по выражению (7), в котором:

Т_р - экономия рабочего времени на обработку документов в год = 7050 час.;

166,8*12 - среднее число рабочих часов в году.

В результате: R_p = 7050/(166,8*12) = 3,52 шт. ед.

5.3 Расчёт чистого дисконтированного дохода

Найдём чистый дисконтированный доход, получаемый за год по формуле (9). В качестве шага расчёта возьмём 1 месяц. Величина дохода определяется из выражения:

P_t = С_эо/12, (10)

где С_эо - экономия затрат на обработку документов с учетом всех отчислений за год, С_эо = 291155 руб;

12 - число месяцев в году.

P_t = С_эо/12 = 291155/12 = 24263

Зададимся нормой дисконта Е = 0,125. Заносим в таблицу 5.1 значения доходов, затрат и значений ЧДД на различных шагах расчёта:

Таблица 5.1

Построим семейство кривых нарастания ЧДД в соответствии с рисунком 5.1 для различных значений нормы дисконта Е, предварительно заполнив таблицу 5.2

Рисунок 5.1 Семейство кривых нарастания ЧДД

Зависимость ЧДД от нормы дисконта показана в таблице 5.2

Таблица 5.2

Согласно полученным данным срок окупаемости внедрения САПР составляет не более пятнадцати месяцев.

Вывод: Таким образом, расчет экономической эффективности показывает целесообразность внедрения САПР в области проектирования устройств ЖАТ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполнения проекта были рассмотрены варианты модернизации действующих систем автоблокировки. Отработаны алгоритмы создания проекта реконструкции перегона, внесения изменений в принципиальные и монтажные схемы сигнальных точек.

Показана возможность обнаружения ошибок, наиболее часто появляющихся на этапе проектирования. Показаны примеры внесения изменений в техническую документацию.

Рассмотрены возможности современных САПРов, описаны режимы работы в АРМ-РМТД.

Выполнено обоснование экономической эффективности внедрения САПР и разработаны мероприятия по охране труда на рабочем месте проектировщика.

Размещено на Allbest.ru