Разработка концепции внедрения DRM радиовещания в Российской Федерации

Редакция радиовещания, возглавляемая главным редактором, включает в себя программный отдел, отдел информации и отдел производства. Возможно также наличие в составе редакции собственного информационного агентства, отправляющего в рассылку по другим радиокомпаниям собственную эксклюзивную информацию.

Отдел маркетинга обеспечивает мероприятия по продвижению, текущему и оперативному социальному позиционированию радиопрограммы на выбранную аудиторию слушателей и обрабатывает информацию от слушателей (обратную связь) с целью увеличения рейтинга, как отдельных передач, так и программы в целом.

Отдел рекламы обеспечивает коммерческую деятельность радиокомпании.



Рисунок 7.

Отдел техники и технологий задает и поддерживает всю технологию радиовещания, поддерживает функционирование аппаратно-студийного комплекса, компьютерной сети радиокомпании и обеспечивает работу Автоматизированной системы подготовки радиопрограмм и радиовещания.

5.3.2 Автоматизированная система подготовки радиопрограмм и радиовещания

Как видно из приведенной структуры, технология создания радиопрограммы базируется на автоматизированной компьютерной системе подготовки радиопрограмм и радиовещания. В настоящее время в России имеются две компании, уже зарекомендовавшие себя на рынке систем автоматизации вещания, - это Санкт-Петербургские компании «ТРАКТЪ» и «ДИГИТОН».

Обе эти компании имеют достаточный опыт и прекрасное владение предметом, чтобы создать принципиально новую систему автоматизации вещания, позволяющую не только создавать двухканальные программы с использованием Звукового канала и канала Текстового сопровождения, но и обеспечивать эффективный контакт со своими региональными представительствами, по размещению рекламы и планированию рекламных кампаний.

Помимо классических «звуковых» функций, - производство, планирование и редактирование расписания, архивирование, составление расписания ротации рекламных роликов, вещание, программная поддержка прямых эфиров, Автоматизированная система подготовки радиопрограмм и радиовещания обязана автоматически (по умолчанию, без участия ведущего или оператора) сформировать в канале текстового сопровождения следующую символьную информацию, отображаемую в реальном времени на дисплеях радиоприемников:

Линейный эфир:

- Название радиостанции и ее атрибуты (частота, вид модуляции, тип сигнала - моно - стерео).

- Название текущей радиопередачи, имя или псевдоним ведущего, номер эфирного телефона.

- Название проигрываемой песни и имя исполнителя (или автора, например, для бардовских песен).

- Анонс последующих передач (фрагмент программы передач или расписания вещания).

- Частотное расписание.

В информационных сообщениях:

- Краткий анонс главных событий.

- Прогноз погоды.

- Курс валют: доллара, евро и юаня и т.п.

В рекламных сообщениях:

- Названия фирм и услуг.

- Номера телефонов и почтовые адреса.

- Электронные адреса и адреса сайтов.

В радио-играх:

- Правила игры.

- Назначение программируемых клавиш для ведения игры.

- Подтверждение регистрации участника игры.

- Стоимость отправляемых игровых SMS сообщений.

В интерактивных опросах:

- Тексты вопросов.

- Варианты ответов на вопросы.

- Назначение программируемых клавиш в данном опросе.

Другие тексты или наборы управляющих символов в соответствии текущей программой радиокомпании. Для этого Автоматизированная система подготовки радиопрограмм и радиовещания должна содержать в себе редактор Текстового сопровождения и Интерфейс выдачи его в эфир, как синхронно со звуковой программой, так и по командам ведущего.

Помимо этого, Автоматизированная система подготовки радиопрограмм и радиовещания должна формировать коды необходимых команд для соответствующего управления интерфейсом радиоприемников своих слушателей. В списке таких команд должна быть команда, по получению которой каждый радиоприемник выдает единичный неидентифицируемый SMS отклик, предназначенный для оперативного определения числа радиоприемников в зоне вещания, настроенных на частоту данной радиостанции.

5.3.3 Взаимодействие DRM радиокомпании, с регионом вещания

Для DRM радиокомпании, вещающей, на территорию большого региона или, к примеру, федерального округа, необходимо иметь региональные представительства, во всех крупных населенных пунктах в зоне вещания радиокомпании, а также в мелких городах, где имеются крупные градообразующие предприятия регионального и федерального уровней, являющиеся потенциальными рекламодателями.

Региональные представительства включают в себя корреспондентский отдел (отдел собственной информации), рекламный отдел и отдел маркетинга (продвижения) и возглавляются региональными менеджерами. Координацию деятельности региональных представительств осуществляет Отдел сетевого взаимодействия, который внутри радиокомпании связан со всеми отделами.

Отдел информации радиокомпании должен иметь свои корпункты во всех крупных городах региона, на который ведется вещание, чтобы иметь информацию о событиях в своем регионе.

Отдел рекламы и продаж должен иметь свои представительства, чтобы привлечение рекламодателей шло по населенным пунктам всей территории вещания.

Аналогично отделам информации и рекламы, отдел маркетинга тоже должен иметь свои представительства по всем крупным городам, чтобы заниматься продвижением программы в свою целевую аудиторию.

Оперативный информационный контакт между корпунктами разных представительств и разных DRM радиокомпаний может осуществляться , к примеру, через региональное информационное агентство «События регионов».

Региональное информационное агентство «События регионов», ориентированное именно на такие радиокомпании уже создано и представлено в сети Интернет сайтом www.radionews.ru. Оно представляет собой сетевой блок обмена информационными, рекламными и публицистическими сообщениями между однотипными радиокомпаниями и их представительствами, вещающими на разные регионы страны или на разные страны.

Структура и сервис РИА «События регионов» разработаны с учетом всей специфики деятельности информационно-рекламных подразделений радиокомпаний, вещающих на большие территории.

С учетом вышесказанного, структурная схема сетевого взаимодействия DRM радиокомпании имеет вид, приведённый на рисунке 8.

Деятельность региональных представительств должна вестись на полной самоокупаемости за счет отчислений от рекламы в эфире радиокомпании. Бюджет каждого регионального представительства должен также предусматривать статью расходов на регулярные promotion-акции, проводимые региональным филиалом отдела маркетинга. Эти вложения будут окупаться с большой отдачей, обеспечивая эффективную работу отделу рекламы. За счет этих же отчислений станет возможным содержание широкой корреспондентской сети.



Рисунок 8.

Поскольку общая деятельность радиовещания, по определению, является прибыльной, то и каждое региональное представительство также должно не только самоокупаться, но и приносить прибыль радиокомпании. Нижняя граница численности населения в городах, где имеет смысл размещать представительства, будет сильно зависеть от типа имеющегося в этих городах крупного и среднего бизнеса (республиканского или федерального уровня) и формами деятельности имеющихся градообразующих предприятий и должна определяться индивидуально в рабочем порядке.

6. Роль Государственной политики в области новых научных технологий на процесс внедрения наземного цифрового радиовещания стандарта DRM в Российской Федерации

6.1 Возможные варианты процесса развития и внедрения системы DRM радиовещания в Российской Федерации. Перспективы и оценка

6.1.1 Принудительный переход России на цифровое вещание, под воздействием западных технологий и развивающегося рынка радиоприемников из стран Юго-Восточной Азии, как вынужденный процесс экспансии в Россию товаров с новой технологией

Обратимся к истории. Так уже один раз было в нашей стране. Создание парка радиоприемников диапазона 87,5 - 108 МГц прошло исключительно при экспансии радиотоваров из стран Юго-Восточной Азии. При этом из-за возникшей конкуренции и стратегических ошибок союзного министерства связи, в частности, неверный выбор стандарта (стерео - кодирования) было свернуто производство отечественных радиоприемников в диапазоне 65,9 - 74 МГц. Это привело к стремительной потере коммерческой эффективности вещания на отечественном УКВ - ЧМ диапазоне.

Чтобы не повторять подобных ошибок, необходимо признать, что союзное министерство связи утеряло контроль в использовании вещательного радиочастотного спектра в диапазонах 65,9 - 108,0 МГц, и отдало развитие отечественного УКВ радиовещания на откуп западным и азиатским производителям радиоприемников. То есть, российскую политику развития УКВ вещательных диапазонов определяла торговая сеть, а не специалисты в области развития радиовещания.

Внедрение в России цифрового наземного радиовещания системы DRM также может быть произведено хаотически, бессистемно, без учета возможностей, интересов и развития предприятий нашей радиопромышленности. Если на сегодняшний день не волноваться за будущее Российской науки, технологий, производств и спокойно " плыть по течению", этот процесс пройдет принудительно - экспансией импортной аппаратуры, и наши вещатели, производители и слушатели будут поставлены перед фактом «имей, что дают», а отечественные разработки либо не будут реализованы, либо не выдержат конкуренции. Нас просто силой обяжут ввести у себя цифровое вещание за наш же счет с огромными затратами. А доходы от этого уйдут в страны - производители массовых радиотоваров.

О реальном цифровом радиовещании впервые заговорили 6 - 7лет тому назад, а в 2000 году на Иркутском радиоцентре совместно с «Голосом России» были проведены первые в России передачи на Токио в DRM стандарте. При этом основная («мозг и сердце цифрового формата DRM») радиоаппаратура использовалась зарубежного производства. Отечественным в этом эксперименте был только однополосный передатчик «ПУРГА», спроектированный в СССР на заводе «Прибой» ещё в 1970 году и обеспечивающий (для обеспечения хоть какой - либо удовлетворительной линейности) выходную мощность 20 - 30кВт вместо положенных по паспорту - 100кВт. Промышленный коэффициент полезного действия (КПД) в таком режиме у передатчика составлял около 12% (существенно меньше, чем у паровоза). По прошествию времени, на сегодняшний день пока общая картина событий практически не изменилась. Как не имели, так и не имеем реальной, отечественной основополагающей радиоаппаратуры для цифрового вещания, а если ничего не делать, сам по себе КПД передатчиков не возрастет (особенно, если пытаться идти в вопросе модернизации передатчика по устаревшему, приводящему в тупик, пути).

И этот вариант перехода России на цифровое вещание вполне реален. Для этого нужно просто ничего не делать. Или делать медленно, тормозя и саботируя собственное развитие.

6.1.2 Естественный, неуправляемый процесс развития технологий радиовещания, инициируемый коммерческими структурами при пассивном (разрешительном) участии государства

Такой процесс возможен исключительно после опубликования данной концепции, поскольку для координации нескольких отраслей промышленности необходим общий координирующий документ, увязывающий различные технологии между собой и формулирующий задачи и возможности для составных частей всей технологической цепочки цифрового радиовещания, включая слушателя и канал обратной связи.

Однако, и этот путь все равно связан с большими рисками. Наиболее вероятно, что в таком случае инициатива будет проявлена крупными коммерческими компаниями, банками, операторами мобильной связи, где радиовещание не является основным видом бизнеса, а выполняет функции продвижения продуктов и услуг их основного бизнеса.

Но и в этом случае велик риск того, что парк радиоприемников у населения с основной массе будет сформирован не радио-вещателями, а торговыми компаниями, ввозящими в страну те радиоприемники, что будут производиться в массовых количествах в странах Юго-Восточной Азии. То есть, второй путь неизбежно приведет нашу страну к первому, а выполненная по собственной инициативе корпоративная сеть вещания крупных радиокомпаний останется «внесистемной вещью в себе».

6.1.3 Целевой управляемый процесс перехода на новые технологии при непосредственном влиянии государства, с ориентацией на отечественного производителя и привлечением (в экономически оправданных случаях) коммерческих структур и зарубежных поставщиков радиоаппаратуры массового спроса по целевым заказам

Этот процесс в настоящий момент времени все еще реально осуществить в нашей стране. Многие отечественные и зарубежные производители радиоаппаратуры (передатчиков, кодеров, модуляторов, радиоприемников, и др.) ждут конкретных технических заданий, чтобы определиться, каким же нужно быть цифровому радиовещанию (в том числе радиоприёмнику), чтобы отвечать нуждам радио-вещателей, рекламодателей и аудитории слушателей. Слишком многовариантны возможные решения, чтобы производители рискнули бы сами определиться со столь сложной маркетинговой задачей.

Публикация данной концепции в целевой периодической печати позволит начать управляемый процесс проработки конкретных технических заданий на разработку всех составных частей технологической цепочки цифрового радиовещания. Разумеется, массовое производство радиоприемников может быть размещено в странах Юго-Восточной Азии, поскольку с ними в настоящее время никто не сможет конкурировать в этом вопросе. Хотя следует отметить, что производство цифровых приёмников является весьма заманчивым, лакомым куском с экономической точки зрения для российских производителей, поскольку здесь надо учитывать массовость, высокую унификацию с одновременной многоплановостью производимой продукции. Процесс схож с производством мобильных телефонов, а как показывает практика, он высоко рентабелен. Но Технические задания на производство отдельных составляющих узлов радиоаппаратуры, входящих в общую цепь технологии цифрового DRM радиовещания, должны быть сформулированы в отдельной программе разработчиками данной концепции.

В этом случае, предложенная техническая идеология может стать стандартом «де факто» для всех выпускаемых в будущем радиоприемников и для построения технологии цифрового вещания. Тогда неизбежная техническая экспансия радиотоваров из стран Юго-Восточной Азии будет в точности соответствовать нашим запросам, и наша страна сможет сформировать эту индустрию под себя.

радиовещание цифровой аналоговый формат

6.1.4 Сравнение эффективности трех методов и их привлекательности для экономики России

Первый метод наименее интеллектоемок. К тому же не требует никаких организационных и финансовых затрат. Однако, в этом случае мы полностью потеряем хоть какие-то перспективы развития своей прикладной науки и промышленности в этой области.

Второй метод наиболее неудобен для компаний, участвующих в нем. Неизбежное создание системы, нестыкующейся с основным парком радиоприемников имеющихся у населения приведет к тупиковому направлению в развитии, а затраты на организацию такой системы будут далеко не оптимальными.

Третий метод для нашей страны является единственно правильным с точки зрения экономики, получаемых результатов и международного авторитета наших разработок, однако, на первом этапе, он связан с весьма значительными организационными усилиями и финансовыми затратами.

6.2 Главенствующее участие Государства, как основное условие скорейшего внедрения DRM радиовещания в Российской Федерации

Сравнительный анализ возможных вариантов процесса развития и внедрения системы DRM радиовещания в Российской Федерации выявил немедленную необходимость в разработке и написанию отдельной Федеральной целевой программы DRM радиовещания, в которой управляющую и координирующую роль должно взять на себя Государство (соответствующие исполнительные государственные органы).

Программа в перспективе должна учитывать особенности обеспечения цифрового радиовещания в России, исходя из разрабатываемого под эгидой Международного союза электросвязи (Бюро радиосвязи) нового плана и соглашения по цифровому радиовещанию формата DRM. Разработка Федеральной целевой программы развития цифрового радиовещания в России предполагает комплексное решение целого ряда задач:

- разработку программной концепции развития радиовещания;

- создание сети распространения радиовещательных программ нового поколения;

- развитие отечественной научной, (с привлечением высших учебных заведений к процессу выпуска специалистов с требуемой квалификацией и проведению ряда научных и опытно-конструкторских разработок) промышленной, производственной инфраструктуры для создания и производства современного, конкурентоспособного, профессионального и бытового радиовещательного оборудования;

- перевод государственных сетей радиовещания на цифровые технологии;

- развитие рынка услуг связи в области цифрового радиовещания с учётом изменённого, нового формата радиопрограмм, и др.

Федеральная целевая программа по DRM радиовещанию должна сформировать индустриальный подход к развитию радиовещательного рынка, предложить равные условия конкуренции для коммерческих и государственных радиокомпаний, определить основные мероприятия и источники по созданию программного продукта, обосновать перспективные направления развития радиовещания, наметить пути перехода к многопрограммному цифровому вещанию, устранить диспропорции рекламного рынка в радиовещании, определить порядок лицензирования цифрового радиовещания и дать обоснованные предложения по социальному пакету радиовещательных программ.

Для Российской Федерации особое значение имеет определение направлений развития регионального радиовещания (в том числе платного радио) за счет создания программ в новом формате, предоставления нового вида оплачиваемых услуг, а также за счет более полного использования систем непосредственного звукового вещания.

Создание высококачественного программного продукта (контента) и доставка его всему населению страны во многом определяют темпы развития отечественного цифрового радио. Сдерживающим фактором является неопределенность и практическое отсутствие нормативной базы, в том числе, по лицензированию цифрового наземного вещания.

Важнейшим решением задачи по созданию сети транспортирования программ нового поколения является конвергенция современных технологий. Коммуникационная инфраструктура такой сети должна в полной мере учитывать новые технологии, используемые в магистральных и распределительных сетях, и быть ориентирована в большей степени на спутниковые и волоконно-оптические распределительные сети.

В настоящее время осуществляется перевод спутниковых распределительных сетей с аналогового на цифровой формат распространения программ. Для решения этого вопроса, по оценкам специалистов, потребуется производство и проведение монтажных работ по установке порядка 9000 многопрограммных цифровых приемных спутниковых станций.

При модернизации наземной радиовещательной сети предстоит произвести замену свыше 2700 радиопередатчиков различных диапазонов и мощности. Организация производства радиовещательных передатчиков на отечественных предприятиях должна учитывать мировые тенденции внедрения новых технологий и международных стандартов на сетях радиовещания в различных частотных диапазонах (ОВЧ - европейский стандарт DAB или с учётом последних тенденций - DRM+; НЧ, СЧ, ВЧ - европейский стандарт DRM).

В связи с этим представляется целесообразным заинтересованным федеральным органам исполнительной власти безотлагательно приступить к разработке национальных стандартов для обеспечения радиовещания в соответствующих диапазонах частот.

6.2.1 Условия для планомерного внедрения новых цифровых радиовещательных технологий в России

Развитие отечественной учебной, научной и производственной базы профессионального и бытового радиовещательного оборудования (цифровые приёмники, кодеры-модуляторы, передатчики, аппаратура сетей доставки программ и многое другое) в перспективе во многом определит темпы и сроки внедрения в России новых цифровых технологий в радиовещании и формирование национального рынка радиооборудования.

В рамках Федеральной Целенной Программы (ФЦП), после проведения подготовительной научно-технической и организационной проработок, исходя из объемов, сроков производства и поставок профессионального и бытового радиооборудования, целесообразно определить и "поимённо" назвать число отечественных специалистов, научных коллективов, отраслевых предприятий, привлекаемых, к внедрению и организации цифрового радиовещания. При этом основными критериями должны быть, прежде всего, высочайший уровень ЗНАНИЙ, СПОСОБНОСТЕЙ, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ НАВЫКОВ, наличие учёных степеней, научных, основополагающих по данной тематике трудов (не научно-популярных статеек с взглядом в «нечто»). Как показала давняя, испытанная временем, практика, наиболее прогрессивной организационной формой на этапе научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок, обеспечивающей наибольший экономический и результативный эффект, является создание временных научно - производственных коллективов (ВНПК) из ведущих специалистов отрасли. ВНРК создаётся по Приказу Государственного органа, (Агентства), подчиняется соответствующему Управлению Агентства, объединён конкретной общей для коллектива задачей, а руководят такими коллективами, как правило, два человека - научный руководитель и ответственный исполнитель. Эта форма организации работы позволяет использовать наиболее технически грамотных, ранее зарекомендовавших себя в других работах по аналогичной тематике специалистов, а также проводить эффективный, планомерный, позволяющий корректировать в процессе правильность и точность выбранного направления, контроль за ходом выполнения работы (конечной цели ВНПК). ВНПК, как правило, образуются на базе ведущего в отрасли предприятия, имеющего соответствующие научные школы и обладающего соответствующим числом научных сотрудников, раннее занимающееся (на протяжении длительного времени) научно-исследовательской, опытно-конструкторской и производственной работой по соответствующему научному направлению. На протяжении десятка лет этим основополагающим постулатом, необходимым для успешного выполнения отечественных, современных, конкурентоспособных разработок, ПРЕНЕБРЕГАЛИ, что и определило, в конечном счете, современный технический уровень российского радиостроения. Нужны, в первую очередь квалифицированные специалисты в технике, рекламе и продвижении, а уж потом менеджеры, управленцы, юристы, финансисты и прочие профессии необходимые для обеспечения ритмичной, планомерной работы по достижению основной цели, поставленной перед ВНПК. Только так возможно быстрое создание современной отечественной научной базы, технологической инфраструктуры производства, электронной компонентной аппаратуры и оборудования для внедрения цифровых технологий в отрасль «Радио». И ведущая роль в этом должна принадлежать Государственной политике и соответствующей политической воле.

С целью сокращения сроков развертывания конкурентоспособного профессионального отечественного и бытового радиооборудования необходимо временно разрешить беспошлинный (или по сниженным пошлинам) ввоз комплектующих изделий, технологичного высокоэффективного оборудования, сырья и материалов, не имеющих аналогов в России.

Одновременно представляется целесообразным ввести повышенные дифференцированные таможенные пошлины (до 25%) на ввозимую из других стран аппаратуру телерадиовещания, имеющую аналоги в России.

Для привлечения инвестиций в развитие наукоемких и сложных производств в области телерадиовещания необходимо предусмотреть возможность освобождения от уплаты налога на прибыль в течение первых, как минимум, 3 лет от начала выпуска изделий тех предприятий, которые освоили серийное производство разработанной аппаратуры в результате освоения полученных инвестиций.

Для стимулирования работы национальных операторов связи, использующих в сетях распространения радиопрограмм отечественное оборудование, целесообразно ввести механизм дифференцированного по годам налога на прибыль (с освобождением их от уплаты налога в первый год эксплуатации).

Одним из направлений содействия перспективным отечественным разработкам также должно стать привлечение льготных бюджетных инвестиций.

Для организации масштабного серийного производства отечественной бытовой радиотелевизионной аппаратуры необходимо создание условий для массового спроса ее со стороны населения, который должен привлекать соотношением цены и качества.

С целью увеличения на рынке доли отечественного радио - видео оборудования должны быть реализованы меры и включены соответствующие финансовые механизмы, ориентированные на государственную поддержку российских производителей и способствующие продвижению их оборудования на рынок, а именно:

организация совместных предприятий с ведущими мировыми производителями телерадиовещательного оборудования;

создание инновационно-венчурных предприятий для разработки новых
технических и технологических решений в области радиовещания;

организация производства по зарубежным лицензиям тех видов радио оборудования, отечественные разработки которых отсутствуют в настоящий момент, с правом выпуска этой продукции на российском рынке под отечественной торговой маркой;

разработка федеральной целевой программы по созданию отечественных технических средств радиовещания, активизация маркетинговой (лизинговой) деятельности по продвижению оборудования на рынок и по его приобретению;

формирование устойчивого спроса на цифровые приёмники, и другие компоненты радиовещательного оборудования;

создание комплексов оборудования, в наибольшей степени отвечающих потребностям развития радиовещания в стране с учетом российских национальных особенностей (социальных, географических, климатических);

занятие устойчивого места на мировом рынке путем расширения экспорта радиовещательного оборудования отечественной промышленности в страны СНГ, развивающиеся страны, страны Ближнего и Среднего Востока.

Реализация мер государственной поддержки должна позволить увеличить долю российского радиовещательного оборудования на отечественном рынке к 2015 году примерно до 85%.

Развитие цифрового радиовещания в России предполагает своевременное привлечение в должных объемах (порядка 10% от объемов затрат на серийное производство соответствующего оборудования) инвестиций на проведение НИОКР. Эти средства должны быть использованы целевым назначением для разработки перспективных образцов бытовой радио аппаратуры и проведения исследований в области технической реализации интерактивных услуг, а также для функционирования синхронных одночастотных сетей радиовещания, столь необходимых и эффективных в районах Севера и Дальнего Востока, а также других проблемных вопросов.

6.2.2 Перевод государственного вещания на новые цифровые технологии. Примеры технологических барьеров в этом вопросе. Необходимость государственного регулирования

Наиважнейшее государственное значение имеет перевод общероссийских сетей радиовещания, таких как "Радио России", "Маяк", "Юность", "Голос России", на новые цифровые технологии. Однако для осуществления этой задачи имеются определённые сложности, которые должны быть преодолены в кротчайшее время.

Технологическая сложность перевода общероссийских сетей радиовещания на цифровые технологии и, главное, его зависимость от готовности населения осуществлять прием радиотелевизионных программ в цифровом формате предполагают предварительную проработку всего комплекса вопросов на опытных зонах цифрового телерадиовещания. Данный комплекс включает:

- обеспечение и организацию заданных зон вещания;

- организацию функционирования синхронных сетей радиовещания;

- предоставление интерактивных услуг;

- электромагнитную совместимость с радиоэлектронными средствами, работающими в этих полосах частот на первичной основе, и др.

Для своевременного оснащения государственных сетей радиовещания необходимой для этого аппаратурой: кодерами - модуляторами, синтезаторами, мультиплексорами, радиопередающими средствами, измерительным оборудованием необходимо разработать и утвердить перспективный план государственного заказа на поставки соответствующей техники.

Основу такого заказа должны составлять объемы и номенклатура разрабатываемых технических средств, сроки их поставок по годам, коллективы разработчиков, предприятия-производители и поставщики оборудования, определенные на конкурсной основе, объемы бюджетного финансирования и привлекаемых внебюджетных инвестиций.

Перевод общероссийских сетей телерадиовещания на цифровые технологии должен осуществляться поэтапно, возможно, по зонам вещания в зависимости от оснащенности зональных сетей и готовности приемных. План-график поэтапного перевода должен быть согласован с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, телерадиовещательными компаниями, предприятиями-поставщиками оборудования и подрядными организациями.

Таким образом, для решения поставленной задачи по внедрению в стране нового вида радиовещания, когда требуется взаимодействие и чёткая работа по согласованным срокам нескольких отраслей промышленности, многих государственных предприятий и коммерческих компаний различных сфер деятельности, координирующую функцию может исполнять исключительно исполнительный орган, выступающий от имени государства, и работающий в рамках государственной программы.

Для успешного внедрения цифровых технологий следует обратить особое внимание на контроль за спектром выделенных частот тем или иным станциям и уровнем радиопомех в зонах радиоприёма.

Длительное ограниченное использование диапазона коротких волн для интенсивного радиовещания и отсутствие должного радио-контроля за уровнем радиопомех в зонах радиоприема, а также либеральные меры ответственности за умышленное создание радиопомех и само-захват полос радиочастот привело к бесконтрольному и хищническому использованию радиочастотного спектра со стороны некоторых коммуникационных компаний.

В частности, в некоторых регионах страны (например, в Калуге, рассматривался этот вопрос по некоторым данным также в Санкт-Петербурге, Москве) получила развитие технология передачи цифровой информации по проводам питающей электросети (220/380 вольт 50 Гц) в жилых и офисных зданиях. При этом эфирные излучения, возникающие при такой технологии, забивают все вещательные диапазоны коротких волн в зоне расположения радиовещательных приемников населения в сплошной полосе частот от 4 до 34 МГц, повышая уровень эфирных помех на 40 - 60 дБ относительно и без того высокого уровня «естественных» городских промышленных помех от электрического транспорта, электросварки и других воздействий. Спектр такой помехи представлен на рисунке 9.

Рисунок 9.

Измерения проведены в июне 2006 года в Калуге, в одном из жилых панельных пятиэтажных зданий с развернутой сетью PLC (доступ в Интернет по проводам бытовой электросети 220В, 50 Гц).

Для проведения измерений использовался анализатор спектра: FSH-3 фирмы ROHDE & SCHWARZ, снабженный штатной широкополосной антенной. Развертка по горизонтали частоты от 0 до 40 МГц, цена деления 4 МГц. Центральная метка М1 соответствует частоте 20 МГц.

D2...D6 -- маркеры, описание которых находится в правом нижнем углу диаграммы, частоты указаны относительно М1.

Необходимо обратить внимание на низкую мощность сигнала (-100 дБм) до маркера D2 (естественный шум эфира и городские помехи, примерно до 4 МГц), эти частоты калужский вариант PLC не использует, и увеличение мощности почти на + 60 дБм в районе маркера D6.

Таким образом, в зоне радиоприема при передаче цифровой информации по проводам электросети имеет место существенное засорение радиочастотного спектра эфирной помехой по всем коротковолновым диапазонам в полосе частот от 4 до 34 МГц с уровнем, затрудняющим, какой-либо качественный радиоприем.

Само-захват полосы частот 4 - 34 МГц без решения ГКРЧ должен быть пресечен органами Россвязьнадзора в административном порядке с обязательной компенсацией материального ущерба обманутым жителям, со стороны компании, использующей технологию передачи информации, создающую недопустимые эфирные радиопомехи. Процесс демонтажа оборудования PLC и выплат компенсаций жителям должен быть взят на контроль органами Россвязьнадзора и Прокуратуры.

Для пресечения дальнейших попыток внедрения в России помехосоздающих цифровых технологий необходимо принятие директивных документов в виде дополнений к соответствующим ГОСТ, а также решение ГКРЧ о запрете использования открытых (неэкранированных) сетей для распространения широкополосных импульсных сигналов и введения в уголовный кодекс статьи о мерах ответственности за создание эфирных радиопомех.

6.2.3 Развитие рынка услуг, предоставляемых государственными и коммерческими радиокомпаниями

Создание цифровой радиовещательной сети нового поколения предполагает одновременное развитие рынка услуг связи, предоставляемых государственными и коммерческими радиокомпаниями в области радиовещания.

Основными задачами развития рынка услуг являются:

повышение уровня качества, доступности и расширение спектра услуг радиовещания;

снижение барьеров для выхода на рынок, увеличение емкости и сбалансированности рынка услуг радиовещания;

обеспечение равных условий конкуренции для всех участников рынка услуг радиовещания;

повышение конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности радиокомпаний;

? модернизация сети, ее дальнейшее техническое развитие и повышение эффективности функционирования инфраструктуры рынка услуг связи в области радиовещательных технологий;

Государственная политика по развитию рынка услуг связи в области радиовещания должна предусматривать:

Обеспечение оптимальных условий для развития и удовлетворения потребностей в качественных, высокотехнологичных услугах радиовещания, включая универсальные.

Защиту прав пользователей услугами радиовещания.

Повышение конкурентоспособности отечественных производителей профессионального и бытового радиовещательного оборудования.

Повышение эффективности инфраструктуры рынка услуг радиовещания, способствующих экономическому развитию страны.

Выполнение международных обязательств, принятых в области телерадиовещания.

Для достижения поставленных целей и задач внедрения и планомерного развития цифрового радиовещания в России необходимо:

Ускорение темпов развития отечественного цифрового радиовещания и формирование цифровой интерактивной сети радиовещания на основе отдельной, самостоятельной Федеральной целевой программы по цифровому радиовещанию.

Совершенствование регулирования использования частотного и орбитально - частотного ресурса путем приближения национального распределения полос частот к международным стандартам, развития рыночных методов выделения частот для радиовещательных технологий.

Протекционистская поддержка отечественных производителей профессионального и бытового телерадиовещательного оборудования.

7. Построение и анализ технологической цепи, обеспечивающей наземное цифровое вещание в формате DRM. Основные требования, предъявляемые к электронной аппаратуре, входящей в технологическую цепь DRM радиовещания. Необходимые организационные мероприятия для проведения комплексных работ по разработке отечественной, цифровой аппаратуры DRM радиовещания

Как было определено ранее, исходя из условий скорейшего внедрения радиовещания, должна быть, разработана ФЦП, определяющая порядок, сроки, объёмы инвестиций, необходимых для решения следующих задач:

· модернизацию передающей сети государственного радиовещания;

· создание цифровой телекоммуникационной инфраструктуры нового поколения для распространения радиовещательных программ;

· внедрение автоматизированных систем мониторинга и управления передающей радиосетью страны;

· развитие отечественной производственной инфраструктуры для производства профессионального цифрового и бытового радиотелевизионного оборудования;

· размещение государственного заказа на поставки профессионального высокотехнологичного и бытового радиотелевизионного оборудования на российский и зарубежные рынки;

· перевод государственных сетей радиовещания на цифровые технологии;

· законодательное и правовое обеспечение развития радиовещания в России;

· частотное обеспечение развития цифрового DRM радиовещания в России.

· развитие рынка услуг связи в области радиовещания.

Решение этих задач требует выполнения следующего объема работ:

-перевода международных рекомендаций ITU-R, посвященных описанию алгоритмов, применяемых для обработки звуковых сигналов, и их передаче по радиоканалу в формате DRM, а также разработку на этой базе отечественных нормативных документов на систему цифрового радиовещания в данном формате;

-патентного исследования с целью обеспечения международно-правовой защиты решений, использованных в комплекте оборудования формата DRM;

-подбора кадров и создания научно-технической базы, что необходимо для определения состава и последующей разработки, отечественных образцов оборудования цифрового радиовещания в формате DRM, а также подготовку инженерных кадров для обслуживания и совершенствования цифрового радиовещательного оборудования;

-подбора научных коллективов, предприятий-изготовителей, определение сферы ответственности каждого из них, разработку и заключение договоров на выполнение необходимого объема работ, технологическую подготовку производства, оформление и получение лицензий, необходимых для производства данного оборудования на отечественных предприятиях;

-разработку требований к оборудованию и на этой основе Технических заданий на каждый тип оборудования разрабатываемого комплекта;

-разработку экспериментальных образцов аппаратуры, проведение полного цикла лабораторных и линейных испытаний созданных лабораторных и экспериментальных образцов;

-создания промышленных образцов оборудования системы цифрового радиовещания, решение организационных вопросов и подготовку технологической базы его производства на отечественных предприятиях, получение необходимых лицензий, выполнение работ, необходимых для международно-правовой защиты решений, примененных в разработанных промышленных образцах;

-разработку измерительного оборудования;

-проведения линейных испытаний промышленных образцов системы цифрового радиовещания в формате DRM, их доработку по результатам испытаний, внесение требуемых изменений в документацию;

-проведения организационных, технологических и других работ, необходимых при внедрении системы DRM в эксплуатацию, а также для производства оборудования.

Для выполнения данного комплекса работ должен быть создан временный научно-производственный коллектив из ведущих специалистов отрасли, а также техническая база, необходимая для разработки:

-нормативных документов на систему радиовещания в формате DRM;

-экспериментальных образцов кодера и декодера стандарта MPEG-4 ISO/IEC 14496-3 с учетом технологической базы предполагаемого предприятия-изготовителя;

-экспериментальных образцов модулятора - демодулятора OFDM/QAM сигнала с учетом технологической базы предприятия-изготовителя;

- экспериментальных образцов современных, высокоэффективных, конкурентоспособных радиопередающих устройств (РПДУ) различных мощностей, работающих в диапазонах ДВ, СВ, КВ;

-экспериментального образца (образцов) приемника радиовещательных сигналов в формате DRM;

-методов испытаний перечисленных выше образцов оборудования при их производстве;

а также, что очень важно, для изучения и учета патентных решений при производстве данного оборудования зарубежными фирмами.

7.1 Построение и анализ технологической цепи DRM радиовещания

Технологическая цепь основных технических компонентов, формирующих радиовещательную программу и обеспечивающих радиовещание в цифровом формате DRM, приведена на рисунке 10. Рассмотрим состав оборудования, его технические характеристики, определим требования к ней, потенциальных производителей и поставщиков, а также установим, слабые места в технологической цепи, препятствующие внедрению системы DRM в Российской Федерации. Основной акцент при формировании основных узлов и компонентов цепи будет уделён отечественному производителю, поскольку покупка (поставка) ряда зарубежных составляющих, входящих в технологическую цепь, сведёт на нет многие функциональные возможности предоставляемые форматом DRM. В частности, при поставках зарубежных кодеров - модуляторов обеспечить уверенное закрытие специальных каналов связи, предоставляемых соответствующим государственным и коммерческим структурам и организациям невозможно (программный продукт, обеспечивающий работоспособность этого устройства должен быть отечественным, причём закрытым, имеющим соответствующий гриф секретности).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 10.

7.1.1 Студийный комплекс (1) на рисунке 10 - место, где рождается транслируемый радиовещательный продукт

Техническое оснащение студийного комплекса на сегодняшний день хорошо известно и представляет собой совокупность отечественной и зарубежной аппаратуры разной ценовой категории. Особо пристальное внимание в настоящей работе этому вопросу уделять не следует, поскольку каждая радиокомпания состав этой аппаратуры выбирает индивидуально, исходя из своих возможностей, и на процесс обеспечения и внедрения формата DRM это практически не влияет. Желательным условием, предъявляемым студийным комплексам с технической точки зрения, является обеспечение возможности формирования конечного продукта - программы, как в аналоговом варианте, так и в цифровом современном формате.

7.1.2 Канал подачи программы

Технически должен обеспечивать передачу от студийного комплекса к передающей части технологической цепи DRM (см. рис.10) сформированной звуковой и текстовой программы.

Требование к звуковому каналу для передатчиков ДВ, СВ и КВ диапазонов:

- монофонический сигнал,

- полоса частот 30 Гц, 15 КГц,

- динамический диапазон сигнала не менее 70 дБ,

При аналоговом тракте:

- волновое сопротивление 600 Ом +/- 10%.

- стабильность волнового сопротивления вдоль линии не хуже 5%.

При цифровом тракте:

- уровень входного и выходного сигнала 0 дБ (0,775 вольта).

- нормируемое и стабильное с высокой точностью время задержки сигнала (важно учитывать при передаче в эфир сигналов точного времени) - точность задержки 10 - 6 .

При использовании DRM+ вещания в диапазонах УКВ- (65,9 - 108 МГц), необходимо обеспечить стереоканал передачи звука с теми же параметрами, что и в случае монофонической передачи.

Требование к символьному (текстовому) каналу:

- входной и выходной интерфейс RS-232 (или согласуется дополнительно),

Возможно использование стандартного канала 9600 бит/сек.

Канал подачи программы в зависимости от конкретных условий может быть выполнен:

- выделенными телефонными линиями (четверками) - две четверки: звук и текст.

- радиочастотными кабелями магистральной связи,

- волоконно-оптическими линиями и сетями (ВОЛС),

- радиорелейными линиями,

- спутниковыми каналами.

Для канала спутниковой доставки данных и аудио-сигнала до DRM станции предлагается использовать VSAT станции с малой апертурой антенны 1,2 м, 1,8 м работающих по технологии “звезда” на геостационарных спутниках серии “Экспресс” (точки стояния 40, 53, 80, 140 градусов). Для покрытия всей территории России достаточно двух спутников (например 80 и 140 градусов). Одна из таких систем - LinkStar не требует на местах специализированного обслуживающего персонала, управляется со своей Центральной Станции и передающий комплект регистрируется по упрощённой процедуре. По данной технологии в России установлено свыше 1500 станций, которые обслуживаются 4 - 6 операторами.

Доставка сигнала выглядит следующим образом:

- на устройство преобразования в цифровой формат (encoder) поступает аудио-сигнал (аналоговый XLR вход) и данные по порту RS-232

- encoder соединяется со станцией спутниковой связи

- на приёмной стороне со станции спутниковой связи информация поступает напрямую в DRM станцию без дополнительного преобразования.

При передачи через спутниковый канал возникает постоянная задержка около 2-х секунд.

В качестве примера приведём стоимостные характеристики спутникового канала доставки программы.

(информация предоставлена ЗАО «Вэб Медиа Сервисез»).

Передающий комплект:

1. Устройство преобразования (encoder) аналогового звука в цифровой формат 12000р.

2. Станция спутниковой связи типа LinkStar.

Вариант 1. Для использования в зоне уверенной видимости спутника.

Антенна 1,2 метра, передатчик 2 Ватта, кабель 30 м, терминал.

С регистрацией и установкой - 120000 р.

Вариант 2. Для использования за полярным кругом. А также Сахалин, Камчатка, горные районы, места с осложненной обстановкой по ЭМС (например, Норильск).

Антенна 1,8 метра, передатчик 2 Ватта, кабель 30 м, терминал.

С регистрацией и установкой - 140000 р.

3. Ежемесячная плата за канал 128 Кбит/c - 23000 р.

Приёмный комплект:

1. Приёмный комплект спутниковой связи (антенна 1.2 м, мшу, кабель, спутниковый ресивер).

С установкой - 30000 р.

Цены указаны на май 2006 года.

7.1.3 Тракт формирования сигнала в DRM формате (кодер, мультиплексор, генератор OFDM, модулятор)

В технологической цепи на рисунке 10 тракт формирования сигнала DRM представлен блоком (3). Территориально он располагается на радиопередающем центре в непосредственной близости от передатчика (рис.10) - (4) и представляет собой конструктивно законченный блок, находящийся, как правило, в экранированном шкафу перед предварительной звукочастотной частью передающего устройства. В этом блоке формируется передаваемый сигнал DRM.

В формате DRM применяются самые современные варианты компрессии (кодирования) MPEG-4 различных форматов (см. рисунок 11).

Форматы MPEG-4-AAC (mono, stereo) являются разновидностью звукового кодирования (аудикодирования) MPEG-4, применяются для формирования низкоскоростных потоков, со скоростью до 48кбит/сек. MPEG-4-AAC (Advanced Audio Coding) - наиболее перспективное звуковое кодирование, включающее средства повышения помехоустойчивости для универсального моно - стерео сигналов.

CELP-кодер (Code-exited Linear Prediction) предназначен для высококачественного кодирования голоса на очень низких скоростях.

MPEG-4 CELP - кодирование с линейным предсказанием, кодер речи со средствами повышения помехоустойчивости для монофонического информационного радиовещания;

SBR (Spectral Band Replicatoin) позволяет передавать высокочастотную часть звуковой полосы с низкой цифровой скоростью. При передаче на частотах ниже 30 МГц все форматы кроме верхнего предполагают использование полосы 9/10 МГц.

MPEG-4 HVXC - кодирование с помощью гармонических векторов; кодер речи, обеспечивающий очень низкую цифровую скорость передачи и высокую помехозащищенность там, где предъявляются повышенные требования к качеству передачи речи.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 11.

Состав цифрового потока

Помимо звуковых сигналов (аудисигнал) в цифровом потоке могут передаваться данные. Мультиплексируясь, аудиосигналы и данные формируют основной сервисный канал Main Service Channel (MSC). Этот канал (MSC) часто называют главным каналом пользовательской информации. В нем передается до 4 потоков, каждый из которых переносит или аудиосигнал, или данные. Информация канала MSC разбивается на логические кадры по 400 мс каждый. Дополнительно к MS С формируются еще два сервисных канала.

Основной и сервисные каналы определенным образом мультиплексируются, в результате чего образуются транспортные суперкадры длительностью 1200 мс.

Первый дополнительный канал FAC (Fast Access Channel, канал скоростного доступа) переносит данные о параметрах радиочастотного сигнала и информацию, позволяющую выделять отдельные услуги.

К параметрам сигнала относятся:

идентификатор потока;

ширина занимаемой полосы;

тип модуляции;

тип кодирования;

индекс глубины перемежения;

количество передаваемых услуг.

Эти параметры передаются в каждом FAC-кадре.

К параметрам, характеризующим услуги, относятся:

указание типа сервиса (звуковых данных);

флаг условного доступа;

указатель языка.

Они передаются последовательно: в одном кадре содержатся параметры, относящиеся к одному сервису.

Второй дополнительный канал SDC (Service Description Channel, канал описания услуг) содержит:

информацию, относящуюся к условному доступу;

программу передач;

информацию об авторских правах;

вспомогательную информацию для некоторых приложений;

* ссылки на альтернативные частоты, на которых передается тот же канал.

Информация SDC размещается в начале каждого суперкадра и начинается со ссылок на альтернативные частоты.

В приемники должна быть заложена функция автоматической проверки качества приема на альтернативных частотах и переключения на лучший вариант.

Сегодня существует практика передачи коротковолновых каналов на нескольких частотах одновременно. Это позволяет абоненту выбрать канал, принимаемый в данный момент наилучшим образом. В системах DRM настройка на лучший канал должна проводиться автоматически.

Система модуляции и помехоустойчивого кодирования.

В DRM применяется частотное уплотнение ортогональных несущих с кодированием (COFDM).

Особенности системы COFDM (Coded Orthogonal Frequency Division Multiplex):

несколько режимов модуляции (QPSK; 16-QAM; 64-QAM).

Эта система весьма эффективна для передачи сигналов по радиоканалу с многолучевым распространением радиоволн, что характерно для коротких волн. Также она хорошо работает в условиях селективного замирания сигнала, типичного для КВ-диапазона.

При выборе параметров COFDM учитывалось несколько противоречивых требований. С одной стороны, защитный интервал должен компенсировать задержки, возникающие при многолучевом распространении, а с другой - он не должен превышать 20% от общей длительности символа. В противном случае радиоканал с точки зрения пропускной способности используется неэффективно. Длительность символов может наращиваться за счет увеличения числа несущих. Однако необходимо учитывать, что количество несущих, размещаемых в полосе частот канала, ограничивается эффектом Доплера, возникающим в режиме мобильного приема. Указанный эффект заключается в смещении величины принимаемой несущей частоты, возникающем при перемещении приемника и передатчика относительно друг друга. Для малого влияния смещения частот на их ортогональность необходимо, чтобы разность между ними, по крайней мере, в 20 раз превышала Доплеровское смещение частоты. С учетом этих факторов было решено в полосе 9/10 кГц использовать около 200 несущих. Их точное количество, как и длительность символа и защитного интервала, зависит от характера распространения радиоволн (поверхностные или пространственные), предположительной дальности передачи и требуемой достоверности и демодуляции сигнала в процессе его приема.

В качестве основных типов модуляции приняты 64-QAM и 16-QAM. Если необходима особенно высокая помехоустойчивость, то может использоваться и QPSK. Правда, для передачи канала MSC этот тип модуляции не подходит, так как не позволяет достигнуть нужной скорости передачи звука.

...