Психологічні особливості метафоричного розуміння базових релігійних концептів суб’єктами з різними рівнями релігійної активності

Висновки та перспективи подальших досліджень

Отже, релігійна картина світу сучасного суспільства, яка функціонує і формується в різних жанрах релігійного дискурсу з відповідними базовими його концептами - складна, багатоаспектна, багаторівнева система. Найхарактерніша її особливість - метафоричність, оскільки відповідні концепти пов'язані з нематеріальними, трансцендентними сутностями. Сучасна наука напрацювала низку теорій метафори, які у своїй сукупності дають змогу говорити про метафорологію як про відносно автономну галузь знання або, принаймні, про метафоричний підхід як про істотну складову лінгвістичного повороту когнітивно орієнтованих досліджень. Але, попри увесь чималий потенціал відповідного підходу, при вивченні власне психологічних аспектів релігійної картини світу українців він практично не використовувався. Отже, авторські напрацювання є одними з перших у даному напрямку.

Проведене теоретичне та емпіричне дослідження дає змогу стверджувати, по- перше, що в контексті психологічного аналізу метафора та символ виступають двома нерозривно взаємопов'язаними аспектами (відповідно, внутрішнім і зовнішнім) цілісного процесу розуміння, причому базові метафори тієї або іншої культури відповідають архе- типним структурам психіки людини; по-друге, в якості валідного емпіричного інструменту вивчення процесу й результатів метафоризації може використовуватися методика

«Піктограма» - як засіб експлікації через графічно-символічне вираження складних метафоричних образів в їх смисловій цілісності; по -третє, асоціативно-метафорична структура релігійної картини світу в суб'єктів із різними рівнями релігійної активності характеризується низкою якісних своїх відмінностей, репрезентованих та формалізованих у нашому дослідженні через порівняння відносної частоти прояву фундаментальних символічних категорій та їх окремих складових.

Перспективи подальших досліджень у цьому напрямку вбачаємо в інших порівняльних аспектах: насамперед, вікових, тендерних, національних. Вважаємо, що подібні напрацювання сприятимуть міжкультурному й міжособистісному релігійному порозумінню в умовах глобалізації суспільства.

Перелік використаних джерел

1. Бурлачук Л. Ф. Словарь-справочник по психодиагностике / Л.Ф. Бурлачук, С.М. Морозов. - СПб.: Питер Ком, 1999. - 528 с.

2. Дубровська І. Б. Біблійно-християнська метафора в німецькій мові: номінативний аспект: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук: спец. 10.02.04 «Германські мови» / І.Б. Дубровська - К., 2001. - 20 с.

3. Кіс Т. Є. Еволюція художньої метафори: лінгвокуль- турний аспект: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук: спец. 10.02.01 «Українська мова» / Т.Є. Кіс - К., 2001. - 20 с.

4. Кобзар І. М. Метафора як базовий спосіб представлення інформації / І.М. Кобзар // Scientific Journal «ScienceRise». - № 1(1), 2014. - С. 95-98.

5. Кравцова Ю. В. Метафора как объект психолингвистических исследований рубежа ХХ-ХХІ веков / Ю.В. Кравцова // Система і структура східнослов'янських мов. - 2014. - Вип. 7. - С. 79-88.

6. Кравцова Ю. В. Особенности индивидуальной метафорической картины мира / Ю.В. Кравцова // Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова. Серія 9: Сучасні тенденції розвитку мов. - 2011. - Вип. 6. - С. 124-127.

7. Лакофф Дж. Метафоры, которыми мы живем: [Пер. с англ.] / Дж. Лакофф, М. Джонсон; Под ред. и с преди- сл. А.Н. Баранова. - М.: Эдиториал УРСС, 2004. - 256 с.

8. Лановик З. Hermeneutica Sacra / З. Лановик. - Тернопіль: Редакційно-видавничий відділ ТПНУ, 2006. - 587 с.

9. Метафора в дискурсе: [учеб. пособие] / Л.М. Алексеева, Н.П. Ивинских, С.Л. Мишланова, С.В. Полякова; под ред. Л.М. Алексеевой; Перм. гос. нац. исслед. ун-т. - Пермь, 2013. - 240 с.

10. Морозов Н. А. История человеческой культуры в естественно-научном освещении. Том 1. Небесные вехи земной истории человечества / Н.А. Морозов - М.: Ди- рект-Медиа, 2014. - 479 с.

11. Смирнов Д. О. Описание процедуры стандартизации психометрической методики «Опростник религиозной активности» / Д.О. Смирнов // Научный психологический журнал. - 1999. - № 1-2. - С. 159-172.

12. Спичак О. Е. Роль метафори в екзистенції символу / О.Е. Спичак // Філософські дослідження: зб. наук. пр. / відп. ред. В.К. Суханцева. - Луганськ: СНУ ім. В. Даля, 2009. - Вип. № 10. - С. 165-171.

13. Теория метафоры: Сборник: [Пер. с анг., фр., нем.,

исп., польск. яз.] / Вступ. ст. и сост. Н.Д. Арутюновой; Общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А.

Журинской. - М.: Прогресс, 1990. - 512 с.

14. Тресиддер Дж. Словарь символов / Дж. Тресиддер; Пер. с англ. С. Палько. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. - 448 с.

15. Чернишова Ю. О. Образність релігійного дискурсу з погляду перекладача / Ю.О. Чернишова // Проблеми семантики, прагматики та когнітивної лінгвістики. - Вип. 22. - 2010. - С. 323-328.

16. Юнг К. Г. Архетип и символ / К.Г. Юнг; пер. с англ. А.В. Мантов - М.: Ренессанс, 1991. - 300 с.

17. Энциклопедия философии и эпистемологии науки / Сост. и общ. ред. И.Т. Касавин. - М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация», 2009. - 1248 с.

18. Hirago M. K. Metaphor and Iconicity: A Cognitive Approach to Analyzing Texts - New York: Palgrave Macmillan, 2005. - 261 p.

References (Transliteration):

1. Burlachuk L. F. Slovar-spravochnik po psihodiagnostike / L.F. Burlachuk, S.M. Morozov. - SPb.: Piter Kom, 1999. - 528 s.

2. Dubrovska I. B. ВіЬИут-hrystyyanska metafora v mmetskly movk nomlnatyvnyy aspekt: avtoref. dys. na zdobuttya nauk. stupenya kand. filol. nauk: spets. 10.02.04 «Germanskl movy» / I.B. Dubrovska - K., 2001. - 20 s.

3. Kls T. E. Evolyutstya hudozhn'oyi metafory: lingvokulturnyy aspekt: avtoref. dys. na zdobuttya nauk. stupenya kand. filol. nauk: spets. 10.02.01 «Ukrayinska mova» / T.E. Kis - K., 2001. - 20 s.

4. Kobzar I. M. Metafora yak bazovyy sposib pred-

stavlennya informatsiyi / I.M. Kobzar // Scientific

Journal «ScienceRise». - № 1(1), 2014. - S. 95-98.

5. Kravtsova Yu. V. Metafora kak ob'ekt psiholingvisticheskih issledovaniy rubezha ХХ-ХХ! vekov / Yu.V. Kravtsova // Systema i struktura shidnoslov'yanskih mov. - 2014. - Vyp. 7. - S. 79-88.

6. Kravtsova Yu. V. Osobennosti individualnoy metaforicheskoy kartiny mira / Yu.V. Kravtsova // Naukovyy chasopys Natsionalnogo pedagogichnogo universytetu imeni M.P. Dragomanova. Seriya 9: Suchasni tendentsiyi rozvytku mov. - 2011. - Vyp. 6. - S. 124-127.

7. Lakoff Dzh. Metafory, kotorymi my zhyvem: [Per. s angl.] / Dzh. Lakoff, M. Dzhonson; Pod red. i s predisl. A.N. Baranova. - M.: Editorial URSS, 2004. - 256 s.

8. Lanovyk Z. Hermeneutica Sacra / Z. Lanovyk. - Ternopil: Redaktsiyno-vydavnychiy viddil TPNU, 2006. - 587 s.

9. Metafora v diskurse: [ucheb. posobiye] / L.M. Alekseeva, N.P. Ivinskih, S.L. Mishlanova, S.V. Polyakova; pod red. L.M. Alekseevoy; Perm. gos. nats. issled. un-t. - Perm, 2013. - 240 s.

10. Morozov N. A. Istoriya chelovecheskoy kultury v yestestvenno-nauchnom osvescheniyi. Tom 1. Nebesnyye vehi zemnoy istoriyi chelovechestva / N.A. Morozov. - M.: Direkt-Media, 2014. - 479 s.

11. Smirnov D. O. Opisaniye protsedury standartizatsiyi psihometricheskoy metodiki «Oprostnik religioznoy aktivnosti» / D.O. Smirnov // Nauchnyy psihologicheskiy zhurnal. - 1999. - № 1-2. - S. 159-172.

12. Spichak O. E. Rol metafory v ekzistentsiyi simvolu / O.E. Spichak // Filosofski doslidzhennya: zb. nauk. pr. / vidp. red. V.K. Suhantseva. - Lugansk: SNU im. V. Dalya, 2009. - Vyp. № 10. - S. 165-171.

13. Teoriya metafory: Sbornik: [Per. s ang., fr., nem., isp., polsk. yaz.] / Vstup. st. i sost. N.D. Arutyunovoy; Obsch. red. N.D. Arutyunovoy i M.A. Zhurinskoy. - M.: Progress, 1990. - 512 s.

14. Tresidder Dzh. Slovar simvolov / Dzh. Tresidder; Per. s angl. S. Palko. - M.: FAIR-PRESS, 2001. - 448 s.

15. Chernyshova Yu. O. Obraznist' religiynogo diskursu z poglyadu perekladacha / Yu.O. Chernyshova // Problemy semantyky, pragmatyky ta kognityvnoyi lingvistyky. - Vyp. 22. - 2010. - S. 323-328.

16. Yung K. G. Arhetyp i symvol / K.G. Yung; per. s angl. A.V. Mantov - M.: Renessans, 1991. - 300 s.

17. Entsiklopediya filosofiyi i epistemologiyi nauki / Sost.

i obsch. red. I.T. Kasavin. - M.:

«Kanon+», ROOI «Reabilitatsiya», 2009. - 1248 s.

18. Hirago M. K. Metaphor and Iconicity: A Cognitive Approach to Analyzing Texts - New York: Palgrave Macmillan, 2005. - 261 p.

Размещено на Allbest.ru