Социология девиантного поведения

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАПАДНО - УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

Негосударственное образовательное учреждение

Государственная аккредитация № 25-1070

Экономический факультет

Специальность «Менеджмент организации»

Социология девиантного поведения

Реферат

по дисциплине:

«Социология»

Студентки 2 курса (2 группа)

Сидоровой Е. С.

Научный руководитель:

преподаватель

Широян С.Ш.

Пермь, 2002

Содержание

Введение

Глава 1. Формы девиантного поведения

Маргинальность и преступность

Наркомания, алкоголизм, проституция - формы девиантного поведения

Глава 2. Самоубийства и реформы в России

Заключение

Социальная сфера в г. Перми (2001 г)

Введение

Девиантное (отклоняющееся) поведение означает поведение индивида или группы, которое не соответствует общепринятым нормам, в результате чего эти нормы нарушаются. Термин «девиация» употребляется в социологии в широком и узком значении. В широком смысле он подразумевает любые поступки или действия, которые не соответствуют неписанным или писаным нормам. Этим термином в социологии чаще всего обозначают сферу нравственных пороков, отступление от принципов, норм морали и права. В этом смысле к отклоняющемуся поведению относят пьянство, наркоманию, преступность. В узком смысле девиантным поведением называют поведение, отклоняющееся от неписанных культурных форм (обычаев, традиций). Нарушение формальных законодательно закрепленных норм называется делинкветным поведением. Девиантное поведение относительно. Отклоняющееся поведение всегда оценивается с точки зрения культуры, принятой в том или ином сообществе. Эта оценка заключается в том, что одни отклонения осуждаются, а другие одобряются. Например, странствующий монах в буддийском обществе считается святым, а в советском обществе - бездельником, тунеядцем. Делинкветное поведение абсолютно, поскольку существуют однозначно установленные законом нормы, квалифицирующие его как преступление. Радугин А.А. Социология: курс лекций - М.: Центр, 2000, - с.120.

К основным формам отклоняющегося поведения принято относить пьянство, наркоманию, проституцию и т.д. Возрастание отклоняющегося поведения в том или ином обществе свидетельствует о глубоком кризисе ценностных оснований этого общества, конфликте между личностными и общественными интересами. Отклоняющееся поведение - это чаще всего попытки уйти от общества, убежать от повседневных жизненных невзгод и проблем, преодолеть состояние неуверенности и напряжения через определенные компенсаторные формы.

В своем реферате я постараюсь коротко рассказать об основных формах девиантного поведения в России в настоящее время. Я рассмотрю те пути, которые могут помочь справится с той или иной формой отклоняющегося поведения, также я расскажу о тех мерах, которые государство принимает для сокращения количества лиц с таким поведение

Глава 1. Формы девиантного поведения

Маргинальность и преступность

Маргинальность служит одной из причин преступности. Маргинальная среда - это социально-неустойчивая деклассифицированная и полудеклассифицированная социальная группа, как правило, включающая бродяг, алкоголиков, наркоманов, социально неадаптировавшихся субъектов с уголовным прошлым, которые значительно осложняют криминологическую обстановку.

Маргинал, находящийся на «дне» социальной жизни, в меньшей степени защищен в правовом отношении, чем другие, и чаще становится жертвой преступлений разного рода. Но условия жизни людей подобного рода таковы, что грань между виктимностью и преступностью исчезает. Стать жертвой преступления или самим преступником в данном случае ими воспринимается как норма.

Процесс маргинализации не может проходить безболезненно. Человек, который сформировался в данных условиях и усвоил соответствующие ценности, нормы и традиции, вторгаясь в другую чуждую ему среду, беспокоится за свое будущее. Если у него нет возможности приспособиться к этой среде, то это приводит человека к взрыву агрессии, который выльется в преступное действие. Основные черты личности маргиналов - это слабая сопротивляемость жизненным трудностям, растерянность, ошеломленность, неприспособленность к борьбе за свои права, паника, отчужденность и неприязнь к другим людям, склонность к суицидальным действиям. Садков Е.В. Маргинальность и преступность.// СОЦИС.-2000. №4, стр. 44.

Криминогенность маргинальности зависит от особенностей личности, от условий её формирования, воспитания, внешних воздействий на протяжении всей жизни. Состояние маргинальности - это пограничное состояние индивида, оказавшегося на грани антиобщественного поведения, но это еще не значит, что переход к такому поведению произойдет.

Непременными атрибутами маргинальности являются такие социальные факторы, как, например, бедность, безработица, экономическая и социальная нестабильность, различного рода социальные и национальные конфликты. Маргинализация стимулировала рост проституции; она усиливает рост не только жертв алкоголизма, но и количество правонарушений, совершенных на его почве, характерно также, что безработный, нарушивший закон, в 73% случаев бывает осужден повторно.

В России, переживающей глубокие трансформационные процессы и неконтролируемые последствия реформ, явления маргинализации приобретают массовый характер и специфические формы. Появились не только «новые русские», которые существуют на границе между «светом и тенью», но и «новые бедные», а также особая группа - «мигранты», составляющая несколько миллионов человек. Кризисное состояние общества способствует маргинализации всего населения. Формируется «социальное дно», которое включает нищих, просящих подаяния; бомжей, беспризорных детей, алкоголиков, наркоманов, проституток.

Предложенная оценка численности маргиналов в России - 10% населения. По оценкам специалистов, примерно пятая часть населения адаптирована и не сможет адаптироваться к условиям рынка в силу индивидуальных особенностей личности.

Лица без определенного места жительства (бомжи) совершают в основном преступления против собственности, а также кражи, что вполне объяснимо: не имея места жительства, люди, как правило, лишены постоянных источников дохода, работы.

Алкоголь вовлекает бездомного в порочный круг. Материальные ресурсы бездомного истощаются, физическое и психическое состояние деградирует.

Возможности привлечь к себе людей, способных помочь, причем на длительной основе, у бездомных очень малы. Они существуют в основном у тех, кто еще может продемонстрировать определенную социальную близость к людям, кто может убедительно показать, что он такой же человек, только попавший в беду. Особенно большие трудности испытывают те, кто вышел из мест заключения, кто был маргинализован благодаря своему воспитанию.

Большое значение имеет рост цен на продукты и товары первой необходимости. Но не только это приводит к маргинализации, многое зависит от самого человека.

Подход к решению проблемы маргинальности рассматривается, прежде всего, как объект контроля и управления на общегосударственном уровне. Её полное решение связано с выходом страны из кризиса и стабилизацией общественной жизни, формированием устойчивых, нормально функционирующих структур, что реально делает эту перспективу отдаленной. Тем не менее, общественные интересы диктуют необходимость общественно приемлемого разрешения проблемы маргинальности с помощью целенаправленного управленческого воздействия на различные группы факторов, определяющих это явление на конкретных, локальных уровнях.

Наркомания, алкоголизм, проституция - формы девиантного поведения

Проблему наркомании я рассмотрю на примере той части общества, которую она затронула в большей степени, а именно, на примере молодежи (студентов).

Существует несколько основных моделей поведения молодежи в отношении потребления наркотических веществ (приложение - таблица 1). Они достаточно точно отражают исследуемую ситуацию. Почти половина (46.7%) имеют тот или иной опыт употребления наркотиков, Основным типом отношения молодежи к проблеме употребления наркотиков является «равнодушие». И этот вывод касается не только молодежи: его можно в полной мере распространить на все российское общество, относящееся к наркоманам как к отверженным, изгоям в большинстве случаев равнодушно созерцающее развитие процесса как бы со стороны.

Собственный опыт употребления наркотиков привел к осознанию многими пагубности последствий, зачастую они пытаются предостеречь других. Именно этим объясняются различия между «амбивалентными» и «лояльными» группами «экспериментаторов», «любителей» и «наркоманов».

Молодежь демонстрирует признание остроты проблемы, считая ее в равной степени значимой как на общероссийском уровне, так и на региональном. В данных оценках различие между «чистыми», «равнодушными», «экспериментаторами», «любителями» и «наркоманами» не прослеживается: студенты, регулярно употребляющие наркотики, осознают и оценивают ситуацию точно также, как и их сверстники, никогда не имевшие такого опыта.

Образ наркомана, воссозданный опрошенными студентами, явно непривлекателен: больной, глупый, конченный, худой, несчастный, вялый, мертвый, неприкаянный. Из всех ассоциаций положительные составляют только 2%. Важно так, что в описании этого образа доминируют не внешние его, а внутренние, личностные характеристики. Не менее показателен и образ наркотика: в значительном числе случаев наркотик ассоциируется с угрозой для жизни, здоровья, это - яд, отрава, смерть, опасность.

Большая часть (60%) из числа «чистых», «равнодушных» и «экспериментаторов» употребление наркотиков считают болезнью. В чем же причина этого заболевания?

Самой значимой причиной, по мнению студентов, является неумение молодежи «занять» себя, организовать своё свободное время. Их мнения совпадают также и в том, что наименее значимой проблемой является наличие проблем во взаимоотношениях со сверстниками. Проблемы взаимоотношений в семье стоят на одном из самых последних мест в рейтинге причин наркомании.

По мнению студентов, прежде всего сам человек несет ответственность за свой образ жизни, поступки (так считают 67% опрошенных). «Равнодушные» больше других склонны «винить» в употреблении наркотиков самих наркоманов (до 70% по группе), а также их семью (5% по группе). «Наркоманы» думают совсем иначе: пытаясь снять груз ответственности с себя, не перекладывают его ни на кого конкретно, обвиняя во всем рок, судьбу. Фатализм, обреченность, самоуспокоение и самооправдание своего бездействия, типичные характеристики наркомана.

Наркоманизация является во многом следствием той ситуации, которая сложилась в современном российском обществе. Молодые люди, не знающие, что они собой представляют, могут найти опыт приема наркотиков привлекательным, полагая, что это поможет обнаружить им свое «Я», преодолеть кризис идентичности. Употребление наркотиков может также стать для них средством ослабления эмоциональных стрессов. Наконец, это и своеобразный бунт молодежи против равнодушного и чуждого ей общества. Словом, наркомания - социальная болезнь, масштабы которой в современной России все более приобретают характер эпидемии.

Влияние молодежной культуры на употребление наркотиков признается очевидным фактом большинством студенческой молодежи (75%). У «любителей» этот показатель поднимается до 82% от числа опрошенных в этой группе. Молодежная культура, музыка в частности, пропагандирует чаще всего употребление легких или синтетических наркотиков. Именно «любители» выступают и носителями, и пропагандистами наркокультуры, «наркоманы» пассивны, отторжены, самодостаточны. По мнению большинства (61%), наркокультура - неотъемлемое качество, атрибут молодежной субкультуры: её ценности широко пропагандируются каналами СМИ, киноискусством, музыкой.

Уровень информированности молодежи о разных видах наркотических веществ можно оценить как достаточно высокий (таблица 2). Информированность выделенных групп сильно отличается. Так если анаша, героин, кокаин в равной мере у всех «на слуху», то такие препараты как план, первитин, известны в большей степени группам, имеющим опыт употребления наркотиков. Маликова Н.Н. Типология отношений студентов к наркомании.// СОЦИС. - 2000 г. № 7, с.50.

Степень информированности студентов высока и в отношении мест их приобретения. Каждый третий, не употребляющий наркотики, знает, где их можно приобрести. Покупка наркотиков не составляет проблемы.

Многие молодые люди, сами, не употребляющие наркотики, находятся в ситуации, когда наркоманом является кто-то из членов семьи. Наличие в семье наркомана или человека, когда - либо имевшего опыт употребления наркотиков, не только не гарантирует «устойчивость» к заболеванию, его своеобразную профилактику, а напротив, является провоцирующим фактором.

Чем больше человек затронут проблемой наркотиков, тем лояльней его отношение к употреблению наркотиков; среди «чистых» не одобряют это явление 97.7%, а среди «наркоманов» 64%. Однако этот показатель можно трактовать и иначе: почти 2/3 «наркоманов» не одобряют свою же собственную нормативную модель поведения.

Широко распространено мнение, что у наркомании «мужское лицо». Не исключено, что еще в недавнем прошлом это было так. Бесспорно, что среди «чистых» большинство 3/4 составляют девушки. Однако среди «экспериментаторов» юношей и девушек уже практически поровну. В группах «любителей» и «наркоманов» соотношение полов 2:1.

Среди «любителей» и «наркоманов», как и в других группах студенческой молодежи, представлены выходцы из разных типов семей: как полных (имеют обоих родителей), так и не полных. 3/4 «наркоманов» имеют полные семьи, тогда как по другим группам этот показатель приближается к 90%.

Обнаруживается определенная взаимосвязь наркоманизации молодежи с уровнем материального положения их семей. Материальное благополучие не выступает гарантом безопасности в отношении этой социальной болезни. Скорее наоборот: обеспеченность родителей позволяет детям иметь деньги, достаточные для приобретения наркотиков.

Чаще всего (58% случаев) опыт употребления наркотиков происходит в16-18 - летнем возрасте - период завершения школьного образования и начала новой «взрослой», относительно самостоятельной жизни. Среди тех кто впервые попробовал наркотики в 13 - 15 лет, в группу «наркоманов» попадает каждый третий (30.6%)и чуть менее половины из них (44.4%) стали «любителями». В целом представители группы «наркоманов» так сообщают о своем саже: начали ранее 13 лет - 7%, в 13 - 15 лет - 25%, в 16 - 18 лет - 45.3%, старше 18 лет - 22.1%.

Многие считают, что первый опыт употребления наркотиков молодыми людьми связан с насилием, но только 2.3% опрошенных студентов это подтвердили. Большинство же (63.3%) таким способом удовлетворяли свое любопытство, а другие (оставшаяся треть - 34.4%) осуществили это намеренно целенаправленно, по своему желанию.

Считая наркоманию опасной болезнью более 2/3 всех опрошенных, тем не менее, полагают, что от нее вполне можно вылечиться. Однако когда, речь заходит о возможности самостоятельного прекращения употребления наркотиков молодыми людьми, попавшими в наркозависимость, оценки резко дифференцируются. При этом, чем больше человек втянут в проблему, тем больше оптимизма присутствует в его оценке: чуть менее 40% «чистых» и 48% «равнодушных» считают возможным самостоятельно избавиться от наркотиков, тогда как более 60% «любителей» и 75% «наркоманов» считают эту проблему вполне разрешимой. Можно предположить, что в значительной мере это является следствием негативного влияния наркотических веществ на психику.

Радужные прогнозы молодежи относительно перспектив излечения от наркомании никак не согласуются с ее пессимизмом в оценке возможности эффективной борьбы с наркотиками. При этом и «любители» и «наркоманы» более чем другие (свыше 70% опрошенных) считают такого рода кампании тщетными, бесплодными. Каждый пятый опрошенный студент не смог высказаться относительно приоритетных форм предупреждения и борьбы с наркоманией. За комплексные социально-реабилитационные и медицинские мероприятия высказался каждый третий студент. Каждый четвертый считает целесообразным применение жестких, репрессивных мер по отношению к «наркоманам». «Наркоманы» менее других убеждены в действенности профилактической работы и наравне с «чистыми» возлагают надежды на эффективное лечение. Особого внимания заслуживает группа респондентов, придерживающихся мнения, что наркомания - это своеобразный естественный отбор и подобные кампании ни к чему не приведут (так считает каждый пятый). Парадокс ситуации заключается в том, что приговор себе выносят, прежде всего, сами «наркоманы», «любители», а вслед за ними и экспериментаторы» (каждый третий в указанных группах).

На фоне быстрого за последние годы распространения наркомании в стране несколько ослабло внимание государства к другой, не менее острой проблеме - проблеме массовой алкоголизации населения, ее размеров и совокупности отрицательных последствий. Практически по всем своим параметрам - уровню потребления алкоголя, заболеваемости, смертности, преступности на почве злоупотребления спиртными напитками, степени подверженности алкоголизации подростков и женской части населения оно достигло уровня, серьезно подрывающего социально - экономические, духовно - нравственные основы жизнедеятельности общества.

Главный показатель алкоголизации - потребление алкоголя в расчете на душу населения - увеличился за минувшее столетие в 3.8 раза и достиг 13 литров абсолютного алкоголя (чистого спирта), что в 1.6 раза выше того уровня, который Всемирная организация здравоохранения признала особо опасным для здоровья людей. Количество статистически установленных органами внутренних дел злостных пьяниц (лиц систематически совершающих на почве злоупотребления алкоголем противоправные действия и поступки) колеблется от 10 до 12 млн. человек, что составляет 7-8% среди взрослого населения. Только за 90-е годы в стране жертвами пьянства стали около 1 миллиона человек. В том числе: умерло от алкогольной болезни около 100 тыс. человек; отравились алкоголем 335 тыс. человек; убито пьяными лицами 230 тыс. человек; погибло по вине водителей в нетрезвом состоянии около 250 тыс. человек. Заиграев Г.Г. Пьянство в России как реальная угроза национальной безопасности.// СОЦИС. - 2001 г. №11, стр.69.

Все более активно приобщаются к алкоголю подростки и женщины. По данным Комитета Государственной Думы по делам женщин, семьи и молодежи, ежегодно боле 600 тысяч детей остаются без одного из родителей, свыше 300 тысяч рождаются вне брака, 300 тысяч детей за последние 5 лет покинули свои семьи и стали бродяжничать, около 600 тысяч из 680 тысяч детдомовцев являются «социальными» сиротами, то есть оказавшимися в детских домах при живых родителях, около 1.5 миллиона детей и подростков нигде не учатся и не работают, неизбежно пополняя ряды беспризорных.

Большинство исследователей основную причину подобного положения склонны видеть в том, что в России под влиянием природно-климатических условий и особенно под воздействием государственной алкогольной политики в течение нескольких (16-20) веков сложились весьма неблагоприятные условия, в которых протекал процесс алкоголизации масс.

Под влиянием этих и других условий в России постепенно сформировались, с одной стороны, особая структура потребляемых напитков, в которой преобладали крепкие спиртные напитки, с другой - своеобразная культура винопотребления. Характерными её чертами являлось, помимо разового потребления больших доз алкоголя, наличие широкой системы питейных традиций и обычаев, требующих питья и угощения по самым разнообразным случаям и событиям в жизни, превращающих алкоголь в непременный атрибут повседневного быта людей.

Большую опасность представляет незаконное производство и оборот алкогольной продукции. Об этом можно судить по количеству отравлений спиртными напитками в год (в тысячах):1991 -16., 1992 -26.2, 1993 -45.4, 1994 - 55.5, 1995 - 43.4, 1996 - 35.2, 1997 - 26.2, 1998 - 24, 1999 - 27.2, 2000 - 31.5.

Анализ алкогольной обстановки в стране в 90-е годы позволил выявить еще два важных фактора повышенной алкоголизации населения и более интенсивных проявлений ее негативных последствий. Во-первых, речь идет о значительных изменениях в структуре мотивов потребления алкогольных напитков, когда распитие спиртного ради удовольствия, наслаждения, повышения настроения стало все чаще уступать место потреблению спиртного с целью снятия стрессов, преодолению чувства морально - психологической неудовлетворенности, ухода от гнетущей и мрачной обстановки и т.п.. Это можно отнести к реакции на результаты радикального реформирования социально - экономических и политических основ российского общества.

Во-вторых, сказывается фактическое упразднение системы социального контроля и профилактико - воспитательного воздействия на лиц, злоупотребляющих спиртными напитками.

Отрицательные результаты всех ранее осуществленных антиалкогольных акций приводят к следующему выводу: при сохранении у населения объективно обусловленного спроса на антиалкогольные напитки любые насильственные действия, запреты и т.п. с целью преодоления или значительного уменьшения пьянства, утверждения трезвости в народе неизбежно порождают эффект обратного действия, оборачиваются еще большим обострением алкогольной ситуации.

Государственной алкогольной политике, прежде всего, недостает последовательной направленности на максимальное использование всех имеющихся в обществе возможностей, средств и рычагов воздействия (СМИ, органы культуры, образования) для формирования в обществе соответствующей морально-психологической атмосферы потребления алкоголя, антиалкогольного воспитания подрастающего поколения, привития ему ответственного отношения к алкоголю. Вполне выполняемой ближайшей задачей представляется более решительное использование всех рычагов власти для наведения порядка на алкогольном рынке, в частности, искоренение незаконного алкогольного бизнеса, а также обеспечение позитивных изменений в структуре потребления алкогольных напитков.

И, наконец, ослаблению остроты сложившейся в стране крайне неблагоприятной алкогольной обстановки отвечала бы разработка и претворение в жизнь Федерального Закона, в котором были бы законодательно отлажены принципиально новые, научно обоснованные подходы к решению проблемы пьянства и алкоголизма, четко определены цели и содержание государственной алкогольной политики, пути и средства реализации этих целей. В нем можно избежать ранее допущенных ошибок, если будут обозначены социальные приоритеты алкогольной политики, организация развернутой системы антиалкогольного воспитания молодежи, обеспечения охраны здоровья граждан от злоупотребления алкоголем и социальная реабилитация больных алкоголизмом, создание правовой основы, необходимой для организационного, финансового и научно - информационного обеспечения этой политики.

Проституция как социальное явление, возникнув в древнейшие времена, сохраняется до наших дней. При социализме была попытка ликвидировать эту форму «социального зла», с которым безуспешно боролись во все эпохи во многих странах мира. Однако удалось лишь загнать проституцию в подполье, и она продолжала существовать в скрытой форме в течение всего периода советского общества. Переход к рыночной экономике вывел проституцию на поверхность, и она активно заявляет о себе объявлениями, звонками в гостиничных номерах, материалами в печатных изданиях, в сводках милиции и т.д.

При этом она легально не существует, хотя властные структуры и их представители не только знают о существовании фирм по оказанию интимных услуг, но, как показывает практика, пользуются их услугами. Каких-либо законов, регламентирующих так называемый коммерческий секс, не существует.

Общество разделилось на сторонников легализации проституции, которые ссылаются на то, что ни в одной стране не удалось найти действенных способов ее ликвидации. Противники этого «социального зла» требуют запретить любую фирму продажи женского тела и принять суровые законы против сутенеров, самих проституток и тех, кто создает им рекламу.

Проституция выступает как особая форма отношений между субъектом сексуальных потребностей и тем, кто может ее удовлетворить за соответствующую плату. Чаще всего в самой проституции обвиняют тех, кто предоставляет социальные услуги. При этом мало изученными с социологической точки зрения являются причины появления в наше время значительного числа лиц женского пола, готовых торговать своим телом. Данная проблема имеет не только социальный характер, но и медицинский, ибо отмечается четкая связь между распространением проституции и ростом венерических болезней, СПИДа, важно выяснить мнение медиков по поводу регламентации деятельности «жриц любви». Меренков А.В. Социальный портрет современной проститутки.// СОЦИС. - 2000 г., №5, стр. 47.

Для решения указанных проблем было проведено совместно со специалистами Уральского научно-исследовательского института дерматовенерологии и иммунопатологии Минздрава РФ социологическое исследование проституток крупного промышленного центра, каковым является город Екатеринбург. Было опрошено методом углубленного интервью 120 женщин, постоянно занимающихся проституцией. В выборку попали основные категории проституток: вокзальные - 16 % от общего числа опрошенных, уличные - 26 %, «домашние» - 9 %, и «по вызову», фирменные - 49 %.

Материалы исследования показывают, что подавляющее большинство уральских проституток - женщины в возрасте от 12 до 34 лет, среди которых 23 % несовершеннолетних. Большинство имеют образование в размере 9-ти классов, около 10 % учатся в ВУЗах. Каждая четвертая женщина нигде не работала до того, как приступила к данной «профессии». 14 % совмещают ее с работой: медсестра, лаборант научного учреждения, секретарь - машинистка, реализатор в киоске и т.д.

Наиболее распространенный ответ на вопрос, что же побудило женщину заняться проституцией, это тяжелое материальное положение - 72 %. Большое воздействие оказали подруги уже занимавшиеся этим бизнесом - 20 %. Влияние имеет та пропаганда, которая, пусть не всегда открыто, ведется в кинофильмах, журнальных публикациях - 19 %. 16 % опрошенных назвали телепередачи, как основной источник информации о проституции; 10 % - видеофильмы; 7 % - художественную литературу. На основе этого у них сложился «идеальный образ жизни проститутки». Он включает высокие заработки для 54 % опрошенных; красивая, разнообразная жизнь - 20 %; возможность часто посещать клубы, рестораны - для 6 %; получать подарки - 6 %; возможность получит половое удовлетворение - 3 %. Тем самым можно говорить об особой роли современных СМИ в создании иллюзорного образа проституции и тех, кто ею занимается. Иная информация могла бы количество проституток существенно сократить.

Большое влияние оказывает система отношений проститутки со своими родителями. 18 % опрошенных назвали ссору с родителями побудительной причиной к занятию проституцией. 46.3 % - выходцы из рабочих семей. Многие из родителей имеют заработки позволяющие существовать на уровне черты бедности. У 15 % родители являются педагогами, врачами, научными работниками, у 6 % - руководители различного уровня, 4 % - предприниматели. Объединяет все эти семьи особые отношения между супругами, а также взрослыми детьми. Они, прежде всего, характеризуются постоянными конфликтами, на это указало около 50 % респонденток.

Примерно столько е воспитывались в семьях, где постоянно употреблялись спиртные напитки. Пьянство выступало основной причиной бедности в семье и ссор между родителями. Конфликтная обстановка толкает ребенка на совершение побега из дома, признались более 70 %. Следовательно, главной причиной, толкающей к занятиям проституцией, является не материальное положение, а система отношений в семье. Ребенок теряет уважение к себе, воспринимает себя как вещь. Возникает безразличие к своему физическому, психическому и социальному состоянию. Потеря собственного «Я» толкает женщин к тому, что они перестают воспринимать ценность своего телесного и психического здоровья. В итоге возникает отношение к сексуальным контактам, как чисто механическому занятию, без каких-либо чувственно-эмоциональных переживаний, свойственных нормальным людям.

Негативным семейным фактором, толкающим девушек к проституции, являлось то, что 39 % из них были свидетелями постоянных супружеских измен. Скандалы, побеги из дома, измены родителей толкали ребенка к поиску любви и заботы на стороне, что приводило к ранним половым связям. 38 % имели первую такую связь с любимым человеком, 2 % указали на инцест, а остальные с незнакомыми или мало знакомыми мужчинами, при этом 30 % из этой группы были изнасилованы. Эта категория чаще всего попадает в разряд вокзальных (24%) и уличных (22%) проституток.

В связи с этим следует отметить проблему сексуального воспитания современной молодежи. Часть педагогов, а также медицинских работников считает, что правильно организованное половое воспитание, направленное на формирование чувственно-эмоциональной сферы привело бы к существенному сокращению числа девушек желающих заняться проституцией. Только 18 % респонденток отметили, что родители занимались каким-то сексуальным воспитанием, а остальные ничего подобного не имели.

Основными ориентирами при сексуальном развитии для 38 % ответивших выступали образы, созданные художественными произведениями, для 44% - картинки отношений между мужчиной и женщиной, нарисованные более старшими подругами или матерями. Только 25 % положительно ответивших на это вопрос назвали врачей специалистов в данном вопросе. Подавляющее большинство вообще не получило каких - либо ценностных представлений от людей, умеющих объяснить особенности половой жизни.

Приобретя негативный опыт, они перестали чувственно-эмоционально воспринимать сексуальные связи, и оказались готовыми торговать своим телом, как неспособным к переживаниям товаром. Среди других причин, толкнувших к проституции, были также названы: потеря работы - 13%, ссора с любимым - 11%, ссора с мужем - 6%, развод - 3%, необходимость заплатить долги и месть - 2%.

Наиболее «выгодной» является работа «фирменных» проституток, они зарабатывают более 3.5 тыс. рублей в месяц. Это дается более высокой степенью эксплуатации: на восстановление психических и физических сил уходит не менее 4 дней. Их труд также является самым «тяжелым», поскольку клиент у себя дома или на съемной квартире может потребовать все что угодно, вплоть до извращений. Они работают круглосуточно и испытывают постоянный стресс, ибо играют «вслепую», с неизвестными последствиями. Сильной половой конституцией обладают только 14% опрошенных, а остальные вынуждены постоянно ломать свою сексуальную природу.

«Вокзальные» проститутки отличаются высокой частотой половых контактов в течение суток, хотя у них меньше количество «выходов» на работу. Они зарабатывают только на пропитание, легко пропивая полученные деньги, имеют наибольшие шансы заразиться СПИДом.

70 % проституток каждый раз используют презерватив. С другой стороны, каждая проститутка хотя бы один раз в жизни болела одним из венерических заболеваний. Проституция - это один из способов распространения венерических заболеваний.

Что же делать с проституцией? За открытие публичных домов высказались 34% экспертов из периферийных городов, где она очень мала, и только 24% из крупных городов, где проституция распространена. Видимо они понимают, что «выгоды» от открытия публичных домов могут быть лишь временные. С одной стороны, появится возможность более жесткого контроля за состоянием здоровья проституток. С другой стороны, резко возрастет престиж этой профессии.

Как показал опыт, попав в проститутки, женщины не могут выбраться из этого «социального дна», создать полноценную семью, воспитать детей и достойно прожить свою жизнь.

Основной непосредственной причиной проституции является неблагополучие в семье, поэтому требуется организация специальной помощи таким семьям со стороны органов социальной защиты, как это делается в развитых странах. Пока же наше общество не созрело для каких-либо эффективных мер воздействия на проституцию. На ее негативное последствие обращают внимание лишь врачи-венерологи, а также специалисты из органов внутренних дел. Власти, общественные организации, фактически закрывают глаза на это явление и ждут когда же «сверху» будут предприняты какие-то шаги по организованному решению проблемы. Комплексные исследования социологов, психологов, медицинских работников, представителей органов внутренних дел позволяет найти более действенные методы воздействия на нее в нашей стране.

Глава 2. Самоубийства и реформы в России

По данным Всемирной организации здравоохранения, в середине 90-х годов Россия занимала по самоубийствам второе место в мировой табели о рангах после Литвы. Все места в первой пятерке в это время принадлежали бывшим республикам СССР.

В дореволюционной России уровень самоубийств был одним из самых низких в Европе: около 4-х на сто тысяч населения в конце 19 века. Он был весьма низок у сельского населения, которое составляло тогда более четырех пятых населения империи. Но в городах, особенно в столицах, это уровень уже тогда был достаточно высок. Перед Первой мировой войной в Санкт-Петербурге совершалось 29 самоубийств на 100 тысяч населения. Впоследствии, по мере продвижения к социализму, вначале ординарному, а потом и развитому, число людей, добровольно сводивших счеты с жизнью, становилось все больше.

Государственная статистика СССР стала разрабатывать данные о самоубийствах как одной из причин смерти сперва только для городского населения, а с 1956 г. - и для всего населения страны. Эти данные с тех пор никогда - вплоть до 80-х - не публиковались в открытой печати. Богоявленский Д.Д. Российские самоубийства и российские реформы.// СОЦИС. - 2002 г. - №5, стр. 76.

Извлеченные из архивов материалы показывают, что число и уровень самоубийств в городах постоянно росли. Общий тренд роста нарушают два пика (1937 и 1947) и заметный спад во время Второй мировой войны. Но полнота учета самоубийств, да и всех смертей в до и послереволюционной стране весьма сомнительна, в частности, неясно, включались ли тогда в статистические разработки смерти от самоубийств в местах заключения.

Кривые роста абсолютного и относительного числа самоубийств в России (приложение рисунок 1) с 1956 по 1999 г. свидетельствуют, что самоубийство не только не исчезло с провозглашенным вступлением в эру «развитого социализма», но, напротив, все шире распространялось среди россиян: в 1960 - чуть меньше 20 тысяч самоубийств; в 1980 - около 48 тысяч самоубийств, и к началу восьмидесятых годов Россия прочно заняла одно из лидирующих мест в мире по самоубийствам, уступая первенство только Венгрии; в 1984г. - около 54 тысяч.

Пока политики спорят о том, как россияне реагируют на реформы, те все чаще избирают крайние варианты ухода от действительности. Это никак не согласуется ни с официальными статистическими сведениями о начавшемся подъеме уровня жизни, ни с данными заказных социологических исследований о росте сдержано-оптимистических настроений в обществе.

Начало «перестройки» было многообещающим. В 1985 году впервые за долгое время уровень самоубийств резко снизился, в 1986 снижение продолжалось: число погибших от самоубийств сократилось до 33 тысяч. Можно говорить о психологическом влиянии «перестройки», но, наверное, правильнее связывать это падение с таким же резким сокращением потреблении спиртного в годы, «антиалкогольной компании». Но в конце 80-х снижение числа самоубийств уступило место его медленному росту, который затем в 1992 1994 годах сменился резким взлетом. В 1994-1995 годах был достигнут «абсолютный рекорд» - 61-62 тысячи смертей в год.

И все ж утверждать, что россияне «реагируют на реформы, все чаще избирая крайние варианты ухода от действительности» оснований нет. В целом 15 лет реформ привели нас примерно к тому же уровню самоубийств 1983-1984 гг., от которого мы стартовали, распрощавшись с «развитым социализмом».

Статистика, которой мы располагаем, позволяет подсчитать общее число завершенных, то есть приведших к смерти самоубийств в России только за последние 45 лет, начиная с 1955 года. Это число все время нарастало, и в сумме превысило 1 миллион 700 тысяч (приложение таблица 3).

Мужчины в России избирают добровольный уход из жизни намного чаще, чем женщины. За весь почти полувековой период (1956-1999) на одно женское самоубийство приходилось в среднем около четырех мужских. В годы снижения уровня самоубийств разрыв сокращается до трех раз, в годы максимума возрастает до пяти. Если же использовать более точные стандартизированные показатели, то положение мужчин еще хуже: за последние 35 лет (1965-1999) они кончали с собой, в среднем, в пять раз чаще, чем женщины, а максимальное превышение в 6 раз. Результаты раздельного анализа динамики самоубийств у мужчин и у женщин в кризисные девяностые годы оказываются неожиданными (рисунок 2). Уровень самоубийств у мужчин превысил предшествующие годы, у женщин же наоборот. Иными словами, если судить по уровню самоубийств, самочувствие российских женщин в 90-е годы явно улучшилось, чего нельзя сказать о мужчинах.

Особенность российских самоубийств - их очень высокая интенсивность у мужчин средних возрастов. В западных странах число самоубийств довольно медленно и постепенно растет с возрастом. В России же непрерывный рост с возрастом - правда, более крутой наблюдается только у женщин. У мужчин необычно резкий подъем возрастной кривой самоубийств наблюдается до достижения старших рабочих возрастов (40-59 лет), после чего число самоубийств идет на спад (рисунок 3).

Когда в 1986-1987 годах число самоубийств сократилось, произошло именно за счет того, что изменилась мужская возрастная кривая самоубийств: главный выигрыш принесло сокращение их числа в возрастах примерно между 30 и 60 годами. Но к середине 90-х годов восстановилась типичная для России кривая первой половины 80-х годов (рисунок 4).

Уровень самоубийств тесно связан с полом, возрастом, семейным положением (таблица 4) но, при прочих равных условиях роковую роль играет алкоголизм. О несомненной связи самоубийств с потреблением спиртного говорит не только фантастически сильное и резкое их сокращение в «антиалкогольную кампанию» (1985-1987),об этом же свидетельствует и менее сильные снижения или замедление роста их уровня в периоды антиалкогольных кампаний или/и подъема цен на спиртное начала 1970-х годов и начала 1980-х. Факторный анализ показывает, что распространенность самоубийств на 8-15% (в среднем - 12%) зависит от заболеваемости населения хроническим алкоголизмом.

Судмедэксперты в работах, выполненных в разное время и в различных регионах, утверждают, что не менее чем у 30% (а максимально у трех четвертей мужчин и у одной трети женщин) в крови обнаружен алкоголь. Около 60% самоубийц имели в крови алкоголь, причем в 40% случаев - такой концентрации, которая соответствует средней или сильной степеням опьянения.

Алкоголь был обнаружен не только у тех, кто имел какие-то алкогольные проблемы (состоял на учете, пил запоями, проблемы в семье), но и у тех, про кого родственники и знакомые говорили «пил как все», а то и «почти не пил». А это значит, что не только злоупотребление алкоголем влияет на распространение самоубийств, самоубийство может спровоцировать «простая» выпивка.

маргинальность девиантный самоубийство

Заключение

Известный социолог Э. Дюркгейм показал зависимость отклоняющегося поведения от кризисных явлений в общественном развитии. Во время кризисов, радикальных социальных перемен, в условиях дезорганизации социальной жизни (неожиданные экономические спады и подъемы, падение деловой активности, инфляция) жизненный опыт человека перестает соответствовать идеалам, воплощенным в социальных нормах. Социальные нормы разрушаются, люди теряют ориентацию, и это способствует возникновению отклоняющегося поведения.

Преступность - самое опасное проявление отклоняющегося поведения, наносящее наибольший ущерб обществу. Это социальное явление, которое коренится в недрах общественных отношений, отражает особенности социальной жизни, выступает как крайнее выражение противоречий и недостатков развития общества.

Особенность преступности: наличие определенного контингента лиц - преступников, для части которых преступная деятельность стала профессиональной. Получил развитие местный и международный терроризм, включающий захват заложников и уничтожение государственной собственности. Имеют место и проявления расовой дискриминации, пытки, похищения людей и массовые убийства.

Социологи и криминологи, изучающие причины преступности, обращающие внимание, прежде всего, на реальные жизненные условия, противоречивое развитие экономики, социальной сферы, духовной культуры. В современных условиях отмечаются противоречивые последствия рыночных реформ, обнищание широких слоев населения в результате глубокого экономического кризиса, рост национализма, ведущий в ряде случаев к вооруженному противоборству, ломка сознания людей в условиях демократических преобразований, необходимость отказа от привычных жизненных установок, игнорирование законодательных норм центральными и местными органами власти, осложнение работы правоохранительных органов, низкий уровень их технической оснащенности.

Нарастающая преступность стала реальной угрозой национальной безопасности России. Решение этой проблемы является одной из важнейших общегосударственных задач.

Алкоголизм и наркомания связаны с преступностью. Немалая часть преступлений совершается в состоянии алкогольного опьянения. Наркоманы в поисках средств для покупки наркотиков часто выступают на путь преступлений. С наркоманией связаны преступный наркобизнес: производство, хранение, распространении и сбыт наркотиков. Вместе с тем алкоголизм и наркомания сами по себе наносят ущерб прежде всего их субъектам, т.е. самим алкоголикам и наркоманам, тогда как преступность наносит вред в первую очередь другим людям или иным объектам преступлений.

Пьянство, наркомания распространены, прежде всего, среди людей, жизнь которых характеризуется трудовой, бытовой и семейной неустроенностью, отсутствием социальных перспектив. Зачастую «эстафета» пьянства передается детям в семье. Определенную роль играет желание отключиться от трудностей повседневной жизни, расслабиться, испытать приятные ощущения.

В распространении наркомании играют роль поиск возможностей самоутверждения, давление группы, социально-психологическое заражение. Специалисты считают, что в большей мере наркомании подвержены лица с неустойчивой психикой, низким уровнем интеллекта, тяжело приспосабливающиеся к социальным условиям. Если говорить о наркомании, то следует сказать о распространении СПИДа. В нашей стране за 15 лет СПИД превратился в эпидемию, и количество больных растет.

Борьба с наркоманией включает в себя медицинскую помощь больным, разъяснение последствий наркомании, правовые меры, направленные на пресечение наркобизнеса. А по вопросу о том, как бороться с пьянством и алкоголизмом, уже много лет сталкиваются две противоположные точки зрения: одна - за введение «сухого закона», полный запрет спиртных напитков; другая - за воспитание «культурного употребления спиртных напитков», исключающего развитие в пьянство.

Проституция также связана с наркоманией и алкоголизмом, определенная часть проституток употребляет наркотики или страдает алкоголизмом. Наркоманки занимаются проституцией, чтобы достать деньги на наркотик. Некоторые люди совмещают употребление наркотических веществ и алкоголя.

В нашей стране количество беспризорных детей растет с каждым годом. Большинство из них являются сиротами при живых родителях. Они пополняют ряды бомжей, проституток, воров, убийц и, в конце концов, попадают в тюрьму.

Социальная сфера в г. Перми (2001 г)

Положение в социальной сфере по-прежнему остается достаточно сложным.

Сохранился рост общей заболеваемости населения. Стремительно продолжала ухудшаться обстановка по ВИЧ-инфекции. За полгода было выявлено 466 новых случаев. Основными распространителями инфекции по-прежнему являются наркоманы, численность которых продолжает расти.

Остается наряженной криминогенная обстановка в городе. Из общего количества преступлений, совершенных на территории области, 41.6% было зарегистрировано в Перми. Преобладающую долю в структуре преступлений (54.3) составляют посягательства на собственность, в том числе 39.3% - кражи, из которых каждая третья - квартирная. Произошло некоторое увеличение раскрываемости преступлений. Наметилось снижение преступности среди несовершеннолетних.

Размещено на www.allbest.

...