Демографическая ситуация в Украине

По статистике, на 100 браков сейчас приходится 58 разводов. То есть, распадается уже даже не каждая вторая семья, а намного больше. Конечно, многие граждане женятся и выходят замуж снова. Но, чтобы снова развестись… Однако специалисты бьют тревогу не только поэтому. Ныне 14 процентов разводов приходится на ранний возраст - до 20 лет. Огромную часть - 31 процент - составляют супруги 25-27 лет. Чуть меньше «завязавших» с семейной жизнью в 28-30 лет - 28 процентов. А ведь это самый детородный возраст!

Причинами разводов чаще всего служат вовсе не супружеские измены или то, что называется «не сошлись характерами», а совершенно материальные вещи. Например, уже будучи женатыми, более 50 процентов пар указали на то, что их не устраивают ни жилищные условия, ни скудный семейный бюджет. Полностью обеспеченными признали себя лишь 2% опрошенных пар, 46% назвали свое материальное положение критическим.

Конечно, обзаводиться детьми даже при условии государственной помощи в 8,5 тысячи гривен, из которых 1,5-2 тысячи уйдет еще до того - непосредственно на роды, отважится далеко не каждая молодая семья. Ведь стоимость аборта намного дешевле - от 100 до 200 гривен.

4. Помогут ли исправить демографическую ситуацию в Украине мигранты?

6. Главные направления демографической политики

Социально-экономическая перестройка общества в Украине вызвала острые проблемы. Их решение предполагает разработку научно обоснованной комплексной программы преодоления демографического кризиса, которая бы охватывала не только вопросы простого воспроизводства населения, но и его развития в широком социальном контексте.

В первоочередном порядке необходимо разработать современную идеологию демографического развития Украины, которая объединяла бы объективный анализ реалий с научно обоснованными целями и задачами. В этой «связи следует усилить научные разработки в области демографических и гендерных исследований, их финансовую поддержку, а также пропаганду соответствующих научных знаний.

В условиях значительного снижения рождаемости, роста смертности и ухудшение здоровья необходимо приложить максимальные усилия для сохранения населения Украины. Это должно быть основным содержанием демографических стратегий государства сегодня.

При ограниченных финансовых возможностях, а также упадке системы социальной защиты основное внимание и поддержка должны быть направлены на решение проблем, которые непосредственно влияют на уровень заболеваемости и смертности населения и, в частности, детей и женщин.

В связи с этим необходимо реформировать систему здравоохранения, на которой негативно сказались изменения социально-экономических условий, а также увеличить ассигнования на развитие этой сферы. Тем более, что в условиях стремительного старения населения потребность в средствах на здравоохранение и социальное обеспечение пожилых людей постоянно растет.

Вопросы пропаганды средствами массовой информации здорового образа жизни должно рассматриваться как одна из главных целей стратегии укрепления здоровья и продления полноценной жизни и включать следующие аспекты:

- Передача знаний по профилактике заболеваний и забота о здоровье как населения в целом, так и конкретных групп риска, например подростков;

- Усвоение и применение знаний соответствующими адресатами с тем, чтобы добиться изменений в поведении людей, злоупотребляющих курением, алкоголем и наркотиками;

- Развитие различных форм заботы о собственном здоровье.

В условиях, когда женщины составляют большинство среди тех, кто увольняется с производства, и меньшинство среди трудоустроенных, необходимо на практике обеспечивать их право на труд в сочетании с выполнением материнской функции. Речь идет, во-первых, о профилактические мероприятия, направленные на рационализацию труда женщин, которые осуществляются на государственном уровне и имеют долговременный характер. Во-вторых, об активной политике на рынке труда, направленную на уменьшение безработицы среди женщин, более полное учета их профессионально-квалификационного состава, предоставление возможностей переподготовки и трудоустройства в конкретных условиях.

Население должно быть социально защищенным, а специфическая демографическая политика должна усиливаться мерами государства по выходу из экономического кризиса. Однако суверенность личности несовместима с социальным, а тем более государственным патернализмом, которым была проникнута демографическая политика в СССР. Государство должно обеспечивать социальную защиту своих граждан, но не превращать их в иждивенцев. Высшая цель такой политики - добиться, чтобы как можно меньшая часть населения зависела от общественного благотворительности.

Это в свою очередь предполагает совершенствование условий реализации трудового и духовного потенциалов населения, его эффективное включение в общественное разделение труда, наращивания усилий по приумножению общественного благосостояния. Этому могут служить меры по обеспечению занятости населения - создание новых рабочих мест, обучение и переквалификация трудоспособных, особенно в отраслях общественного производства, где ожидается наибольшая безработица.

Необходимо также проводить демографические и гендерные экспертизы всех законопроектов Верховной Рады, проектов указов Президента Украины, затрагивающие права и интересы населения.

За последние 1,5 года наше население сократилось почти на 1,5 миллиона человек! В мирное время происходят явления, характерные для мировых и гражданских войн. Через пару десятков лет нас может остаться не более 25-30 миллионов. Такой неутешительный вывод напрашивается после проведения парламентских слушаний: «Демографический кризис в Украине: его причины и последствия».

Согласно печальной статистике, первое место по росту смертности «завоевали» нарушения системы кровообращения и инфекционные заболевания: туберкулез, СПИД, сифилис, педикулез, малярия… Второе - несчастные случаи, убийства, самоубийства и другие негативные факторы воздействия на людей. Третье - экологические проблемы, связанные с аварией на ЧАЭС и резким ухудшением состояния окружающей среды.

В демографическом отношении мы стали одной из худших стран мира. В первую очередь, это вызвано неэффективной политикой страны к наименее защищенных категорий населения. Темпы экономического роста не отражают жизненного уровня людей, полностью зависящих от своего государства. За годы независимости средний возраст украинских увеличился с 35 до 37 лет. Снижение уровня рождаемости привело к тому, что сегодня около 30 процентов населения - пенсионеры. На одного работающего приходится по одному неработающему. Согласно социологическим данным, почти 70 процентов моих ровесников отказываются рожать детей: 35 - из-за неуверенности в завтрашнем дне, 32 - из-за отсутствия нормальной зарплаты. Как можно говорить о росте рождаемости, если третья часть трудоспособной молодежи - безработные? Более 6 миллионов юношей и девушек заявляют, что из-за отсутствия жилья не будут продолжать свой род.

Демографический кризис может превратиться в демографическую катастрофу: социальный механизм воспроизводства нации полностью разрушается, а вся структура общественной жизни надолго потеряет свою особую системную (эмерджентных) свойство - сохранять мере воссоздание конкретно-исторического населения как единства достигнутого качества и количества. О тенденциях демографического состояния свидетельствуют данные Госкомстата: в начале 2003 года население Украины составляло 47956000, сократившись за месяц на 47 тысяч. Численность городского населения вдвое превышает численность сельского (соответственно 32,3 млн. и 15,65 млн.).

Современный уровень рождаемости самый низкий за весь период послевоенной истории Украины.

Потеря традиций многодетности - общая тенденция демографической динамики экономически развитых стран. Но есть и предел ее снижения, которую нельзя переступать, поскольку за ней - потеря предпосылок благоприятных демографических перспектив страны. Эта граница - сочетание двудетности и трехдетности, которое обеспечивает более расширенное воспроизводство населения. Украина давно перешагнула этот рубеж, о чем свидетельствуют показатели исчерпанной плодовитости и распределение родившихся по порядку рождения. В условиях усиления деструктивных процессов в социально-экономической жизни в Украине растет кризис здоровья населения. Основными проявлениями этого кризиса является резкое повышение смертности, беспрецедентное для мирного времени сокращение ожидаемой продолжительности жизни и неблагоприятные сдвиги в структуре причин смерти.

До второй мировой войны продолжительность жизни в Украине была значительно ниже, чем в развитых странах, но благодаря успехам медицины удалось ликвидировать это отставание к середине 60-х годов. Позитивные сдвиги в динамике смертности и продолжительности жизни в течение 50-х - первой половины 60-х годов связаны с коренными изменениями в структуре патологии и причин смерти в качестве старых и новых патогенных факторов. Это означало, что Украина успешно преодолевает первый этап эпидемиологического перехода, на котором прогресс в борьбе за здоровье и жизнь стало возможным благодаря стратегии действий, ориентированной на массовые, не очень дорогие профилактические мероприятия, не требующие значительной активности со стороны самого населения, на широкое использование антибиотиков. Однако с середины 60-х годов (в развитых странах с середины 50-х годов) возможности этой стратегии иссякли, в результате чего продолжительность жизни в Украине начало сокращаться, а ее рост в развитых странах замедлился.

Анализ эволюции структуры причин смерти за последние 30 лет показывает, что решающее влияние на смертность населения имеют и будут иметь в перспективе два класса причин смерти - болезни системы кровообращения и внешние причины смерти. Они определяют как генеральную траекторию динамики смертности населения Украины, так и ее кратковременные конъюнктурные изменения. В 70-х годах и в первой половине 90-х годов рост смертности от болезней системы кровообращения и внешних причин обусловило почти 4/5 сокращение средней продолжительности жизни. Анализ продолжительности жизни населения Украины в контексте исторической ретроспективы затяжного кризиса в состоянии здоровья населения не дает оснований для особого оптимизма относительно перспектив снижения смертности. При таких условиях Украина вряд ли сможет сделать значительный прогресс на пути продолжения возраста своих граждан. Поэтому и четверть века ее отставание от развитых стран по показателю средней продолжительности жизни достигать 7-8 лет.

В ходе разработки прогноза смертности населения Украины до 2025 г. Институтом экономики НАН Украины рассмотрено три возможных его сценарии, которые условно названы пессимистическим, средним и оптимистичным. При разработке среднего (стабилизационного) варианту прогноза смертности сделано предположение, что в пределах прогнозируемого периода будут созданы условия, которые будут препятствовать дальнейшему ухудшению состояния здоровья населения. Появятся предпосылки снижения заболеваемости и инвалидности, некоторого повышения продолжительности жизни, которые, однако, не ведут к принципиальным изменениям качества здоровья, к переходу от достаточно отсталой к более современной модели здоровья. Этот вариант возможен при существенном повышении жизненного уровня в Украине, улучшении экологической ситуации, при просмотре идеологии украинского здравоохранения и увеличении ее финансирования на 40-50 процентов.

Угрозу национальной безопасности составляет отъезд по индивидуальным приглашениям на работу преимущественно молодых образованных кадров, в том числе секретоносителей. За последние 5 лет Украина покинули почти тысяча докторов и кандидатов наук, четверть из которых - перспективные специалисты в возрасте от 40 до 50 лет. По расчетам на основе методики ООН, каждый специалист, покинувший страну, изъял из достояние общества около 300 тысяч долларов США. Среди факторов, влияющих на увеличение эмиграции интеллектуального потенциала, следует отметить низкий уровень жизни и невозможность надлежащего применения своих знаний и квалификации на Родине.

В современных условиях, когда общественная жизнь продолжает находиться в состоянии хронического кризиса и неопределенности, когда не выработана достаточно обоснована экономическая стратегия-прогноз, утверждена на государственной уровне, демографическое прогнозирование превратилось в операцию со многими неизвестными. Создалась уникальная для демографа-прогнозиста ситуацию: практически отсутствует социально-экономическая основа для обработки демографических гипотез. 3 целью улучшения демографической ситуации необходимо направить социально-экономическую политику на решение острейших проблем семьи: стимулирование рождаемости, повышение медицинского обслуживания, усиления охраны и оплаты труда, улучшения бытовых условий и внедрение здорового образа жизни, создание широкой сети государственных и негосударственных служб социальной помощи.

На территории Украины проживает менее 50 млн человек. По этому показателю наше государство находится на пятом месте в Европе - после Германии, Великобритании, Италии и Франции. По плотности населения Украина уступает многим странам мира. Негативное влияние на численность и плотность населения провели многочисленные войны украинского народа со своими поработителями, гражданская война 1917-1920 гг., голодоморы 1920-1922 гг. и 1932-1933 гг., массовые репрессии 1937-1939 гг., вторая мировая война, чернобыльская трагедии 1986 г. Численность населения в разных областях не одинакова. Наибольшая плотность населения в Донецкой области, наименьшая - в Черниговской. Развитие экономики, специализация ее отдельных отраслей влияют на плотность и размещение населения. со своей стороны населения, исторически сложившееся на определенной территории, также влияет на развитие, размещение и специализацию отраслей хозяйства.

В настоящее время естественный прирост в Украине негативный, то есть смертность превышает рождаемость. Средняя продолжительность жизни составляет 69 лет, при этом женщин - 74, мужчин - 64. Половая структура населения Украины постоянна: 46% - мужчина, 54% - женщин. В стране растет доля людей пожилого возраста, то есть идет процесс старения нации.

Населения Украины живет в городах, селах, поселках городского типа, рабочих и курортных поселках. В городах сосредоточено 68% жителей страны, в селах - 32%. Интенсивно происходит урбанизация - рост городов и городского населения. Высокий уровень урбанизации - в Донбассе. Сельские населенные пункты имеют значительные различия в различных природно-географических зонах. На Полесье преобладают небольшие села (250-500 человек), в Лесостепи более многолюдны (500-1500 человек), на юге - многолюдные деревни (несколько тысяч человек).

В некоторых областях сельское население превышает городское (Тернопольская, Винницкая области). Высокий показатель плотности сельского населения - в Черновицкой области (около 67 человек на 1 км).

На демографическую ситуацию в Украине значительное влияние оказывают миграции. Различают внутренняя и внешняя миграции. Внешняя миграция делится на эмиграцию и иммиграцию. Внутренние миграционные процессы в стране связаны с перемещением населения из недостаточно промышленно развитых областей Запада и Центра Украины в Донбасс, Промышленное Приднепровье, на орошаемые земли Юга. Значительную волну внутренних миграций вызвала чернобыльская трагедия. Маятниковые миграции - это перемещение населения из пригородной зоны в город и обратно. Иммиграционные процессы в Украине в последние годы связаны также с возвращением репрессированных народов и военнослужащих, с перемещением беженцев из зон вооруженных конфликтов в бывшей Югославии, Чечне, странах Закавказья. Растет эмиграционная активность населения Украины. На территории Украины проживают представители более 100 национальностей. Большинство населения в стране - украинская (73%). В Украине проживает 14 млн. (27%) представителей других национальностей. Самой многочисленной группой среди них являются русские (22% от всего населения страны). В Украине также живут евреи, белорусы, Молдавии, поляки, болгары, венгры и др.

Кроме своей этнической территории, украинской рассеяны по разным странам мира и образуют украинскую диаспору. Самое число лиц украинского происхождения живет в России, США и Канаде; Украинский есть в Австралии, странах Южной Америки и др.

Вместо последнего вопроса.

Демографическая проблема, как мы видим, многогранна. И одним лишь материальным поощрением за рождение ребенка ее не решить. В демографической ситуации важную роль играют даже такие «мелочи», как борьба с курением и реклама алкоголя, уровень техники безопасности на производстве и наличие врачей-педиатров в районных поликлиниках (в Украине, оказывается, уже шесть лет в медицинских вузах не готовят детских врачей!). Но главную - и решающую - роль в улучшении демографической ситуации играет уровень благосостояния народа, который в свою очередь зависит от экономического потенциала государства. Потенциал у Украины есть, а вот с благосостоянием в массовом масштабе пока, увы, напряженка. Поэтому прав Председатель парламента А. Мороз, не устающий повторять, что Европу надо строить прежде всего нам самим у себя в Украине. Тогда будет и хлеб (благосостояние), и песня (дети), и общая продолжительность жизни людей начнет увеличиваться.

Демографическая картина Украины и многих постсоветских стран чем-то похожа на простой математический пример: «минус два, плюс один». Ведь в нашей стране смертность уже давно превышает рождаемость, понятие «прирост населения», к сожалению, устарело, а вот аналога ему с отрицательным значением еще не придумали.

Все мы знаем и видим, что происходит в нашей стране с позиции демографии, рождаемости и смертности. Редко когда увидишь семью с тремя детьми, а ведь именно только такие многодетные семьи обеспечивают показатель прироста населения.

Мы понимаем, что нынешняя демографическая ситуация негативно отразится на будущих поколениях, в связи с падением благосостояния украинцев ученые заявляют о снижении рождаемости к 2009-2010 годах. В первую очередь кризис бьет по молодым семьям. Демографы обеспокоены в первую очередь долгосрочными тенденциями, так как это чревато сокращением трудоспособного населения Украины. Некоторые специалисты утверждают, что заметным станет уменьшение трудоспособного населения уже в 2012 году.

Население Украины стремительно сокращается с 1992 года, были периоды, когда оно уменьшалось на 200-300 тысяч в год. В период стабильности экономики этот показатель уменьшился, но тренд снижения сохранился. Положительным фактором стало повышение рождаемости, начиная с 2000 года, но специалисты связывают это с большим количеством женщин, родившихся в 80-е годы, когда был всплеск рождаемости, и теперь вступивших в репродуктивный возраст. Снижение смертности обусловлено тем, что в начале 2000-х годов в пенсионный возраст вступили люди, родившиеся в период Второй мировой войны. В период военных действий рождаемость резко упала, что и стало причиной небольшого числа пенсионеров 2000-х годов, рожденных в 1940-е гг. Что же касается государственных мер, которые принимались для стимулирования рождаемости, их влияние было невелико, хотя в 2004-2007 гг. выплаты пособия по уходу за ребенком существенно помогли бюджетам молодых семей. К сожалению, сейчас эта программа будет свернута.

Таким образом, в период 2000-2008 годов увеличивалось количество трудоспособного населения возраст от 16 до 60 лет. Налоги и отчисления снизили экономическую нагрузку на бюджет и вообще поддержали экономический рост Украины, ВВП Украины рос в среднем на 5% в год. Количественное выражение этому - примерно на каждую тысячу трудоспособного населения приходилось порядка 500 иждивенцев (стариков и детей), что является весьма неплохим показателем.

Скоро картина будет меняться, так как на пенсию выйдет поколение родившихся в послевоенный подъем. Трудоспособное население будет сокращаться, и нагрузка на пенсионную систему снова будет расти.

Нельзя также забывать и о большом количестве работающих за рубежом украинцев, многие не просто зарабатывают деньги, а ищут возможности остаться там жить навсегда и перевезти туда свою семью.

Увеличение социальных расходов 2012-2020 гг. может очень больно ударить по всем секторам экономики нашей страны, и можно не надеяться на быстрый выход из кризиса и возвращение к прошлым позициям прироста.

Подобные демографическая проблема стоит и перед Россией, которая активно старается принимать законы о привлечении трудоспособного населения из стран СНГ. Так, к примеру, Государственная дума России рассматривает законопроект «Карта русского», который позволит иммигрантам не иметь гражданства России (в Украине запрещено иметь двойное гражданство), но получить все права для работы и учебы на ее территории.

Кризис всегда приносит большое сокращение трудоспособного населения страны, связанного с миграциями и возросшей тягой безработных к алкоголизму. Кризис продлится до 2010 года, и если учесть все факторы, которые влияют на возможность стабильного экономического роста, с уверенностью можно сказать, что его достижение является сложной задачей. Растущая нагрузка на расходную часть бюджета по социальным выплатам будет препятствовать притоку инвестиций, развитию инфраструктуры, либерализации налогообложения.

Даже если государство начнет проводить политику стимулирования рождаемости, реальные положительные показатели можно ожидать только после 2020 года. Сейчас у нас есть выход лишь в не совсем популярной пенсионной реформе. Достаточные экономические преференции для инвесторов могли бы способствовать привлечению рабочей силы. К сожалению, на этом поприще мы будем конкурировать с Россией.

Эмигранты из Африки или беднейших стран Азии, могли бы поддержать экономический рост, но с другой стороны наше общество к этому не совсем готово, на этой почве возможны межэтнические конфликты.

С влиянием демографии на показатели экономического роста столкнулись и развитые страны Европы, Япония. Европа старается решать их за счет недавно принятых в Евросоюз стран - Польши, Румынии. Например, многие эксперты утверждают, что в странах Балтии, принятых в Европейский союз, некому работать, так как все трудоспособное население мигрировало в другие более развитые страны Европы.

В США, имеющих колоссальный дефицит пенсионной системы более 50 триллионов долларов, демографическая проблема успешно решается за счет иммигрантов. В среднем каждые 10 лет население страны прирастает на 5-7 млн. человек, в основном за счет низко квалифицированной рабочей силы.

Список литературы

1. Боярский А.Я. «Курс демографии» М., «Финансы и статистика» 1985 г.

2. Вишневский А.Г. «Воспроизводство населения и общество» М., «Финансы и статистика» 1982 г.

3. «Естественное движение населения современного мира» М, издательство МГУ 1974 г.

Размещено на Allbest.ru