Методология субъектно бытийного подхода к изучению проблемы самореализации мигрантов

Размещено на http://www.allbest.ru/

6

МЕТОДОЛОГИЯ СУБЪЕКТНО БЫТИЙНОГО ПОДХОДА К ИЗУЧЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ САМОРЕАЛИЗАЦИИ МИГРАНТОВ

Чжан Хэ

О проблеме социокультурной, социально-психологической адаптации мигрантов в последние годы говорится все чаще. Сама проблема миграции обсуждается как в самых высоких политических кругах, так и на бытовом, житейском уровне, и безусловно, представляет большой научный интерес для исследователей. Ученые говорят о том, что «для России проблема миграции это не вопрос выбора, это вопрос необходимости, ибо мы вступили в совершенно иную фазу демографического развития» [3]. Психологические исследования данной проблемы также ведутся довольно активно и не являются малочисленными. В работах авторов изучаются различные стороны процесса адаптации мигрантов к новым условиям жизни: социокультурная адаптация (Т.В. Бурковская), влияние образовательной среды на адаптацию мигрантов, (В.А. Базанов), проблемы адаптации в связи с биллингвизмом (Е. Мадден, Е. Денисова-Шмидт), особенности ценностных ориентаций мигрантов (С.В. Дроздов, И.Н. Логвинов). Особенный интерес исследователей вызывают проблемы, связанные с факторами психологического благополучия мигрантов и проблемы взаимосвязи адаптации с их социальной активностью [8], что, безусловно, играет существенную роль в процессе адаптации мигрантов к новым условиям. В ряде исследований показано наличие взаимосвязи между высокой субъектной позицией личности и ее успешной адаптацией (Н.В. Усова, Р.М. Шамионов).

Наряду с этим аспекты, так или иначе затрагивающие психологические детерминанты самореализации мигрантов, самореализации себя в жизни освещены в психологических исследованиях недостаточно. Между тем, изучение данного аспекта имеет важнейшее значение не только для понимания тех психологических ресурсов, которые позволяют мигрантам реализовывать себя в новых условиях, но и для изучения проблемы детерминант самореализации личности в целом. Данный аспект изучения проблемы самореализации может позволить раскрыть те стороны этого процесса, которые остаются скрытыми в обычных условиях жизни человека, его бытия. Наиболее перспективным с позиции анализа психологических ресурсов самореализации на современном этапе развития науки, с нашей точки зрения, является субъектно-бытийный подход (З.И. Рябикина, Г.Ю. Фоменко). Ведущими психологами активно обсуждается необходимость расширения предметной области психологии в область проблематики бытия, что сподвигает исследователей к научному анализу «целостных ситуаций человеческого бытия» [1, с.122].

Как указывает З.И. Рябикина, «в научных дискуссиях обозначилась существенная область психологических феноменов человеческое бытие, и это отражает складывающуюся исследовательскую ориентацию психологов наступившего века.

Подчеркивается особая активная роль психологической науки в поддержке и реализации потребности современного человека самоактуализироваться в формообразовании бытия в соответствии со структурой его личностных смыслов... Таким образом, субъектная позиция личности, позиция личности как автора собственной жизни становится существенной тенденцией в изменяющемся мировоззрении, мироощущении человека» [5, с. 148].

В субъектно-бытийном подходе к личности акцентируется внимание на темах самоактуализации, аутентичного бытия, свойственных для гуманистической психологии и одновременно с этим, такой подход обогащается достижениями психологии субъекта (С.Л. Рубинштейн, А.В. Брушлинский) и психологии человеческого бытия (В.В. Знаков).

Для анализа изучаемой нами проблемы особенно важным становится положение субъектно-бытийного подхода о том, что личность как субъект, создающий реальность своего бытия, в процессе реализации своего замысла «всегда сталкивается с сопротивлением других людей (бытие всегда есть со-бытие), воплощающих иные смыслы, создающих свое личное бытие в пространстве тех же предметов и событий в то же время» [5, с.149]. Данное положение позволяет рассматривать процесс социально-психологической адаптации мигрантов к новым условиям в аспекте со-бытия. Важно, что пространства бытия другого человека могут быть и «поддерживающим ресурсом для личности» [5, с.149].

Бытие с Другим, или со-бытие в данной концепции рассматривается как такое «средовое обстоятельство», в котором человек с характерным для него стремлением самоактуализироваться пытается реализовать себя во всей полноте своего потенциала, тем самым расширив свое бытие. Данное обстоятельство имеет важнейшее значение в изучаемой нами проблеме самореализации мигрантов, так как именно это «со-бытие» во многом определяет особенности их психологической адаптации.

Адаптация к новым условиям предполагает два важных аспекта это адаптация принимающего населения к мигрантам и адаптация самих мигрантов к новым условиям. Понятно, что с социально-психологической точки зрения важны оба аспекта. Можно полагать, что именно со-бытие с другими людьми может выступать как «поддерживающий ресурс личности» и фактор, позволяющий «расширить свое бытие» в процессе самореализации. В то же время со-бытие выступает и как фактор связи с «миром», ведь, как указывает Клочко, «границы между человеком и миром весьма условны» [2, с.46].

Здесь следует остановиться на еще одном важном моменте, который характеризует систему отношений человека и «мира» и имеет непосредственное значение к изучаемой нами проблеме. В своих взаимоотношениях с миром в процессе со-бытия с другими, человек испытывает определенную меру доверия к миру и к себе [6]. Определенное соотношение этой меры доверия обеспечивает психологическое благополучие человека, поэтому доверие в контексте нашего обсуждения можно рассматривать и как «поддерживающий ресурс личности» на этапе социально-психологической адаптации мигрантов, и как психологический ресурс самореализации.

В силу социально-психологических особенностей можно полагать, что мера доверия к миру и к себе у мигрантов на разных этапах процесса самореализации будет различаться. Более того, мера доверия к миру на начальном этапе может быть меньшей, что в соответствии с указанной концепцией доверия может привести к уменьшению субъектной активности личности. Именно поэтому можно полагать, что в процессе со-бытия доверие становится и «поддерживающим ресурсом личности» и детерминантой субъектной активности, а значит, и детерминантой самореализации. В рамках субъектно-бытийного подхода становится возможным изучение новых аспектов исследования самореализации личности в пространстве бытия. В первую очередь эти аспекты связаны с возможностью рассмотрения «ресурсности» самореализации исходя из специфики «модусов бытия» [7; 4].

Предельный и экстремальный модусы бытия были выделены Г.Ю. Фоменко [7] на основании приложения принципа субъектности к психологии человеческого бытия в экстремальных условиях. Эти два модуса связываются автором с различными типами «личностной субъектности» и особенностями «экзистенциального самоопределения личности».

Концепция Г.Ю. Фоменко по изучению личности как субъекта бытия в экстремальных условиях, выделенные автором модусы бытия (предельный и экстремальный), получили свое дальнейшее развитие в исследованиях А.А. Орел [4]. Исследователем выделяются «продуктивный» и «деструктивный» модусы бытия. В данных исследованиях в рамках субъектно-бытийного подхода изучается проблема психологической ресурсности самореализации личности в связи с пониманием специфики модусов бытия в профессиях различного типа, не связанных с экстремальными условиями [4]. С нашей точки зрения, в изучении детерминации самореализации мигрантов в различных сферах, специфика данных модусов может иметь свои особенности.

Данная мысль согласуется с результатами исследований о взаимосвязи, между тем, является ли миграция «добровольной» или осуществляется «по независящим от личности причинам», то есть о взаимосвязи субъектной позиции личности и успешностью ее адаптации. По сути, здесь идет речь о разных модусах бытия. Авторами доказано, что «благодаря комплексу субъектных характеристик личности она оказывается способной не только к толерантности к изменениям, но и приспособлению. Это же относится и к добровольной миграции как одной из форм социальной активности». Миграция рассматривается как феномен социального поведения и сама по себе есть «фактор субъективного благополучия личности», хотя и «выступает во взаимосвязи с другими факторами». В случае изменения ситуации по независящим от личности обстоятельствам, «адаптационная готовность ограничена лишь предшествующим опытом и подкрепляется психофизиологическими функциями. Поэтому в отсутствии перспективной готовности столь часты и адаптационные проблемы» [8, с.224]. Применительно к обсуждаемым модусам бытия речь может идти о разных (возможно, противоположных) направленностях модусов бытия. Безусловно, данные предположения нуждаются в эмпирической проверке.

Таким образом, методологические основы, заложенные в психологии субъекта и субъектно-бытийном подходе, позволяют использовать весь широкий спектр возможностей для исследования проблемы детерминации самореализации мигрантов, а также изучения «поддерживающих ресурсов», имеющих значение для осуществления этого процесса.

психологический детерминант бытие адаптация мигрант

Литература

1. Знаков В.В. Психология понимания: проблемы и перспективы. М., 2005.

2. Клочко В.Е. Закономерности движения психологического познания: Проблема ценностей и смысла в призме трансспективного анализа // Ценностные основания психологической науки и психология ценностей / Отв. ред. В.В. Знаков, Г.В. Залевский. М., 2008.

3. Маликова Н.Р. Методы исследования адаптации мигрантов: междисциплинарный подход // Мат. международной научно-практ. конференции «Социально-психологическая адаптация мигрантов в современном мире». Пенза, 2012. С. 107120.

4. Орел А.А. Психологические ресурсы самореализации личности в пространстве профессионального бытия: Автореф. дисс. ... канд. психол. наук. Краснодар, 2011.

5. Рябикина З.И. Субъект и личность в со-бытии со значимыми другими // Психология субъекта и психология человеческого бытия: монография /Под. редакцией В.В. Знакова, З.И. Рябикиной, Е.А. Сергиенко. Краснодар, 2010. С.130 155.

6. Скрипкина Т.П. Психологи доверия, М. 2000.

7. Фоменко Г.Ю. Личность как субъект бытия в экстремальных условиях: Автореф. дисс. ... д-ра психол. наук. Краснодар, 2006.

8. Шамионов Р.М. К вопросу о взаимосвязи адаптации и социальной активности мигрантов // Матер. международ.научно-практ. конференции. «Социально-психологическая адаптация мигрантов в современном мире». Пенза, 2012. С.224 228.

Размещено на Allbest.ru