Аддиктивное поведение населения Российской Федерации

Выводы: Не трудно заметить, что подавляющее большинство относится к группе, где наркотическое аддиктивное поведение не выражено. А две остальных группы практически равны, однако перевес всё же за теми у кого выражено данное поведение. Однако, невозможно не обратить внимание и на огромное число пропущенных значений, таких значений значительно больше половины, что может говорить о большой сензитивности данной переменной. Но стоит забывать и о большем количестве пропущенных значений.

Задача 4: Рассмотреть, связаны ли различные виды аддиктивного поведения

Способ: С помощью таблиц сопряженности (Z-статистики) и критерия Хи-квадрат посмотреть, существует ли связь между переменными "Табачная аддикция", "Алкогольная аддикция", "Наркотическая аддикция"

Результат:

Таблица 9. Связь между табачным аддиктивным поведением и алкогольным аддиктивным поведением

Таблица 10. Связь между табачным аддиктивным поведением и наркотическим аддиктивным поведением

Таблица 11. Связь между алкогольным аддиктивным поведением и наркотическим аддиктивным поведением

Выводы: Сильнейшая связь наблюдается между табачной и алкогольной аддикцией. Причем связь существует по всем степеням выраженности аддиктивного поведения, но наибольшая сила наблюдается в том случае, когда у человека не выражены данные виды аддикций.

В свою очередь наименьшая связь наблюдается между табачной и наркотической аддикциями, причем наибольшее число людей относится к группе людей у которых данные виды поведения не выражены. Однако и количество людей, у которых выражены оба вида аддиктивного поведения не мало, да и связь здесь наблюдается, что может говорить о том, что человек, принимающий наркотические вещества также курит.

Если говорить об отношении алкогольной и наркотической аддикциями, самом страшном в нашем случае сочетании, то здесь сильнейшая связь наблюдается в случае, когда человек употребляет и наркотики и алкоголь, однако таких людей не много, но можно сделать вывод, что это потерянные для общества люди.

Взаимосвязь между всеми данными переменными подтверждает и значение критерия Хи - квадрат, принятое на уровне меньше, чем 0,05 и связи, на нем основанные. Данная операция корректна, так как подходит под ограничения.

Задача 5: Проследить наличие связи между различными видами аддиктивного поведения и социально-демографическими характеристиками респондента

Подзадача 1: Рассмотреть наличие связи между различными видами аддиктивного поведения и возрастом респондента

Способ: С помощью таблиц сопряженности (Z-статистики) и критерия Хи-квадрат посмотреть, существует ли связь между возрастом респондента и переменными "Табачная аддикция", "Алкогольная аддикция", "Наркотическая аддикция"

Результат: Переменная возраст респондента является метрической переменной. Мы перекодируем её в порядковую с шестью значениями.

Таблица 12. Связь между табачным аддиктивным поведением и возрастом респондента

Таблица 13. Связь между алкогольным аддиктивным поведением и возрастом респондента

Таблица 14. Связь между наркотическим аддиктивным поведением и возрастом респондента

Выводы: Как видно, выраженность табачной аддикции связана с возрастом от 26 до 45 лет. Возраст, когда взрослая и самостоятельная жизнь достигает своего максимума, люди оканчивают учебные заведения и работают. Желание больше отдыхать, обусловленное перекурами, большое количество стрессов, связанных с работой или проблемами в личной жизни, кризис среднего возраста, в конце концов. Частичная выраженность табачной аддикции связана с возрастом 19-25 лет. Возраст обучения в средне-специальных и высших учебных заведениях или поиска работы. Когда курят на переменах или когда это удобно, именно поэтому респонденты и не считают привычкой и думают, что в любой момент смогут бросить. Не выраженность табачной аддикции связана с возрастом до 18 лет, что и логично, продажа запрещена, да и редко, кто в таком возрасте признается в курении. Также взаимосвязана не выраженность с возрастом 46-55 лет, когда уже стоит позаботиться о своём здоровье.

Выраженность алкогольной аддикции связана с возрастом от 36 до 55 лет. Это можно связать с желанием выпить после работы, так сказать расслабиться, или на выходных после трудовых будней, размышления по поводу приближения старости или же желание скрасить скучность и обыденность дней. Частичная выраженность связана с возрастом 19-35 лет. Весёлая студенческая жизнь, опять же "бутылочка пива после работы", но в меньших количествах. Однако стоит учитывать и не готовность в данном возрасте признать за собой зависимость от алкоголя. Не выраженность алкогольной аддикции достаточно сильно связана с возрастом до 18 лет. Опять же незаконность продажи, страх признать, но стоит и учитывать, что алкогольная зависимость, по своим последствиям гораздо страшнее, нежели табачная.

Взаимосвязь между табачной и алкогольной аддикциями и возрастом подтверждает и значение критерия Хи - квадрат, принятое на уровне меньше, чем 0,05 и связи, на нем основанные. Данная операция корректна, так как подходит под ограничения.

Что касается наркотической аддикции, то в данном случае критерий Хи - квадрат продемонстрировал отсутствие связи между переменными, также данное рассмотрение не подходит под ограничения, накладываемые на эту операцию. Однако z-статистики продемонстрировали, что связь с возрастом имеет лишь частичная выраженность. Эта связь с возрастом 19-25 лет, и это студенческие годы, когда ярко выражено желание попробовать нечто новое и зачастую в этот список входят и наркотические вещества, однако зависимостью это назвать нельзя.

Подзадача 2: Проследить наличие связи между различными видами аддиктивного поведения и пола респондента

Способ: С помощью таблиц сопряженности и критерия Хи-квадрат посмотреть, существует ли связь между полом респондента и переменными "Табачная аддикция", "Алкогольная аддикция", "Наркотическая аддикция"

Результат:

Таблица 15. Связь между табачным аддиктивным поведением и полом респондента

Таблица 16. Связь между алкогольным аддиктивным поведением и полом респондента

Таблица 17. Связь между наркотическим аддиктивным поведением и полом респондента

Выводы: Рассмотрев все представленные выше таблицы, можно заявить о наличии связи между полом и аддиктивным поведением. Причем наибольшей связью обладает связь табачной аддикции и пола респондента, а точнее сильной связь с сильной половиной человечества. Почему? Например, современный европейский мужчина воспринимает сигарету как источник подзарядки, также сигарета может являться инструментом снятия стресса, инструмент отдыха во время тяжелой физической работы и так далее. Однако по данным многих исследований в последнее время курящих женщин становится больше, например, в США курят 17,7% мужчин и 17,8% женщин. В Европе курят больше мужчины, но вот общие показатели значительно больше американских: 33,9% мужчин и 29% женщин.

Подобная взаимосвязь наблюдается и в отношении алкоголя, но тут связь на порядок слабее, однако она существует. Причин здесь также можно найти уйму. Можно выделить такие, как желание расслабиться (например, после тяжелых трудовых дней), желание раскрепоститься, (для знакомства с девушкой), для поднятия настроения, "за компанию" (на вечеринках или же на отдыхе с друзьями) также многие исследователи выделяют такую причину как генетическая предрасположенность.

Что касается наркотической аддикции, то тут связи не находит лишь тот случай, когда данный вид аддикции выражен, то есть принимать наркотики с одинаковой долей вероятности могут как мужчины, так и женщины. Однако частичная выраженность связана с женщинами, а не выраженность с мужчинами.

Взаимосвязь между всеми данными переменными подтверждает и значение критерия Хи - квадрат, принятое на уровне меньше, чем 0,05 и связи, на нем основанные. Данная операция корректна, так как подходит под ограничения.

Подзадача 3: Рассмотреть наличие связи между различными видами аддиктивного поведения и уровнем образования респондента

Способ: С помощью таблиц сопряженности (Z-статистики) и критерия Хи-квадрат посмотреть, существует ли связь между уровнем образования респондента и переменными "Табачная аддикция", "Алкогольная аддикция", "Наркотическая аддикция"

Результат: Перекодируем переменную "уровень образования". Объединим значения "начальное общее", "основное общее", "среднее общее", "начальное профессиональное", "среднее профессиональное" и "неполное высшее" в значение "не высшее", а высшее образование оставим без изменений.

Таблица 18. Связь между табачным аддиктивным поведением и уровнем образования респондента

Таблица 19. Связь между алкогольным аддиктивным поведением и уровнем образования респондента

Таблица 20. Связь между наркотическим аддиктивным поведением и уровнем образования респондента

Выводы: На основе представленных выше результатов можно сделать вывод о наличии связи между аддиктивным поведением и образованием респондента. Причем, если у табачной и наркотической аддикции выраженность связана с отсутствием высшего образования, то у алкогольной данная связь отрицательна. То есть выраженность алкогольного аддиктивного поведения связана с высшим образованием. Это можно обосновать тем, что люди, ведущие в основном интеллектуальную деятельность, не позволяют себе зависеть от сигарет и наркотиков, однако зависимость от алкоголя, по всей видимости, этим не объясняется. В свою очередь не выраженность аддикции связана согласно той же логике. Табачная и наркотическая аддикция напрямую связаны с высшим образованием респондента, а алкогольная с его отсутствием. Также можно упомянуть о том, что наиболее сильная связь наблюдается между табачной аддикцией и образованием. Судя по всему можно сделать грубый вывод о том, что пристрастие к одному из видов аддиктивного поведения зависит от интеллектуальных способностей человека.

Взаимосвязь между всеми данными переменными подтверждает и значение критерия Хи - квадрат, принятое на уровне меньше, чем 0,05 и связи, на нем основанные. Данная операция корректна, так как подходит под ограничения.

Подзадача 4: Рассмотреть наличие связи между различными видами аддиктивного поведения и семейным положением респондента

Способ: С помощью таблиц сопряженности (Z-статистики) и критерия Хи-квадрат посмотреть, существует ли связь между семейным положением респондента и переменными "Табачная аддикция", "Алкогольная аддикция", "Наркотическая аддикция"

Результат:

Таблица 21. Связь между табачным аддиктивным поведением и семейным положением респондента

Таблица 22. вязь между алкогольным аддиктивным поведением и семейным положением респондента

Таблица 23. Связь между наркотическим аддиктивным поведением и семейным положением респондента

Выводы: Наиболее сильная связь с выраженностью аддикций наблюдается у гражданского брака, однако это распространяется только на табачную и алкогольную, выраженная наркотическая аддикция наилучшим образом связана с гражданским браком. Это можно связать с тем, что брак ещё не зарегистрирован и обязательств никто не несёт, следовательно, отказаться от своих зависимостей человек не хочет. Или же проанализировав в обратном направлении брак не зарегистрирован из-за того, что один из влюблённых ещё не готов отказаться от своей зависимости.

Частичная выраженность же связана по-разному, в табачной аддикции с отсутствием брака, в алкогольной - с гражданским, наркотическая же ни с чем не связана и тут в пору вспомнить о небольшом количестве ответивших на вопросы относительно наркотиков. Про гражданский брак мы уже говорили и здесь также причиной частичной выраженности табачной аддикции следует выделить отсутствие обязательств, а что касается табачной аддикции, то тут явная связь с полным отсутствием обязательств перед кем-то и отдача только себе.

Не выраженное же аддиктивное поведение наилучшим образом связано с нахождением в зарегистрированном браке, однако, в алкогольной аддикции - с отсутствием брака.

Взаимосвязь между всеми данными переменными подтверждает и значение критерия Хи - квадрат, принятое на уровне меньше, чем 0,05 и связи, на нем основанные. Данная операция корректна, так как подходит под ограничения.

Подзадача 5: Проследить наличие связи между различными видами аддиктивного поведения и отношением респондента к религии

Способ: С помощью таблиц сопряженности (Z-статистики) и критерия Хи-квадрат посмотреть, существует ли связь между отношением респондента к религии и переменными "Табачная аддикция", "Алкогольная аддикция", "Наркотическая аддикция"

Результат: Перекодируем переменную "отношение к религии". Объединим значения "атеист", "не верующий", "скорее неверующий, чем верующий" в значение "не верующий", а "верующий" и "скорее верующий, чем неверующий" в значение - "верующий".

Таблица 24. Связь между табачным аддиктивным поведением и отношением респондента к религии

Таблица 25. Связь между алкогольным аддиктивным поведением и отношением респондента к религии

Таблица 26. Связь между наркотическое аддиктивным поведением и отношением респондента к религии

Выводы: Сразу стоит сделать вывод о том, что только два из трех, нами выделенных, типов аддикции имеют связь с отношением респондента к религии, наркотическая аддикция абсолютно не имеет связи с религиозностью респондента, однако стоит в очередной раз оговориться о большом количестве пропущенных значений. Что касается табачного аддиктивного поведения, то тут явно прослеживается связь. Выраженность табачной аддикции напрямую и достаточно сильно, связана с отсутствием веры, соответственно у верующих данный вид аддикции не выражен. Не выраженность алкогольной аддикции, также связана с присутствием веры. Религиозность человека оказывает влияние на его пристрастия к вредным и опасным видам деятельности.

Взаимосвязь между табачной и алкогольной аддикциями и отношением к религии подтверждает и значение критерия Хи - квадрат, принятое на уровне меньше, чем 0,05 и связи, на нем основанные. Данная операция корректна, так как подходит под ограничения.

В случае связи отношения к религии и наркотической аддикции критерий Хи - квадрат продемонстрировал отсутствие связи между переменными, хотя данное рассмотрение подходит под ограничения, накладываемые на эту операцию.

Подзадача 6: Проследить наличие связи между различными видами аддиктивного поведения и основным занятием респондента

Способ: С помощью таблиц сопряженности (Z-статистики) и критерия Хи-квадрат посмотреть, между какими видами занятий и переменными "Табачная аддикция", "Алкогольная аддикция", "Наркотическая аддикция", существует связь

Результат: В данной ниже таблице мы продемонстрируем лишь те значения, которые имеют связь с различными видами аддикции.

Таблица 27. Связь между табачным аддиктивным поведением и основным занятием респондента

Таблица 28. Связь между алкогольным аддиктивным поведением и основным занятием респондента

Таблица 29. Связь между наркотическим аддиктивным поведением и основным занятием респондента

Выводы: Выраженность табачной аддикции связана с такими занятиями, как наёмный работник и безработный. Не выраженность - с работниками бюджетных организаций, учениками средней школы, студентами ВУЗа и находящимися в декретном отпуске. Отсюда мы делаем вывод о том, что люди не занятые постоянной работой склонны курить, в свою очередь обучающиеся (школа, ВУЗ) или беременные, находящиеся в отпуске. аддиктивный поведение население демографический

Выраженность алкогольной аддикции имеет большее количество связей, среди них наемный работник, госслужащий, безработный и служащие в вооруженных силах. Также наемные работники имеют связь с частичной выраженностью алкогольной аддикции. Не выраженность алкогольной аддикции наилучшим образом связана с учениками средней школы, но помимо этого также с домохозяйками и студентами ВУЗов. Связь выраженности аддикции, как мы видим, не имеет особой привязки к тому или иному виду деятельности, а отсутствие выраженности аддиктивного поведения связано также как и с курением.

Выраженность наркотической аддикции связана с такими занятиями как руководитель бюджетной организации, безработный и занятый в личной подсобном хозяйстве. Не выраженность связана с госслужащими. Не стоит делать далеко идущих выводов, так как не стоит забывать о большом количестве пропущенных значений, однако мы видим, что связь не имеет привязки к виду деятельности, так как полярные варианты руководителя и безработного связаны с наркотической аддикцией.

Взаимосвязь между всеми данными переменными подтверждает и значение критерия Хи - квадрат, принятое на уровне меньше, чем 0,05 и связи, на нем основанные. Данная операция корректна, так как подходит под ограничения.

Общие выводы по задаче: Можно с полной уверенностью говорит о том, что связь между табачной аддикцией и выделенными нами социально-демографическими характеристиками существует. То есть выраженность или же не выраженность табачного аддиктивного поведения напрямую связана с полом, возрастом, образованием, семейным положением, отношением к религии, основным занятием человека.

То же самое можно сказать и об алкогольной аддикции. Здесь тоже наблюдается полная связанность с социально-демографическими характеристиками.

А вот с наркотической аддикцией дела обстоят иначе. Согласно, тем операциями, которыми мы пользовались наркотическое аддиктивное поведение связано с полом, образованием и семейным положением человека и то с натяжкой. Во многом это связано с большим количеством пропущенных значений.

Задача 6: Рассмотреть наличие связи между различными видами аддиктивного поведения и отношением респондента к здоровью и здоровому образу жизни

Подзадача 1: Проследить наличие связи между табачной, алкогольной аддикцией респондента и отношением его родителей к алкоголю и табакокурению

Способ: С помощью таблиц сопряженности (Z-статистики) и критерия Хи-квадрат посмотреть, существует ли связь между переменных "Табачная аддикция", "Алкогольная аддикция" и тем, курят и пьют ли родители респондента.

Результат:

Таблица 30. Связь между табачным аддиктивным поведением и отношением мамы респондента к алкоголю и табакокурению

Таблица 31. Связь между табачным аддиктивным поведением и отношением отца респондента к алкоголю и табакокурению

Таблица 32. Связь между алкогольным аддиктивным поведением и отношением мамы респондента к алкоголю и табакокурению

Таблица 33. Связь между алкогольным аддиктивным поведением и отношением отца респондента к алкоголю и табакокурению

Выводы: Что касается табачной аддикции, то тут наблюдается прямая связь между курением и принятием алкоголя родителями и выраженностью аддикции респондента. То есть, выраженность табачной аддикции связана с тем, что родители пьют и курят, причем у отца данная связь сильнее, а у мамы также есть связь с тем принятием алкоголя, но без факта курения. Частичная выраженность также связана с курением и принятием алкоголя родителями. Не выраженность табачной аддикции, как и следовало ожидать, связана с отказом родителей от алкоголя и курения, однако здесь связь сильнее у мамы. Алкогольная аддикция не многим отличается от табачной и связи практически аналогичны. Однако у мамы выраженность аддикции связана лишь с фактом принятия алкоголя, с курением оно не связано абсолютно, а не выраженность связана с отказом матери от алкоголя и сигарет. Отцовское же курение и принятие алкоголя связано с выраженностью у его ребёнка алкогольной аддикции, а в случае отказа от сигарет и алкоголя имеет место связь с не выраженностью алкогольной аддикции у ребёнка.

Взаимосвязь между всеми данными переменными подтверждает и значение критерия Хи - квадрат, принятое на уровне меньше, чем 0,05 и связи, на нем основанные. Данная операция корректна, так как подходит под ограничения.

Подзадача 2: Рассмотреть наличие связи между различными видами аддиктивного поведения и субъективной оценкой респондентом своего здоровья

Способ: С помощью таблиц сопряженности (Z-статистики) и критерия Хи-квадрат посмотреть, существует ли связь между субъективной оценкой респондентом своего здоровья и переменными "Табачная аддикция", "Алкогольная аддикция", "Наркотическая аддикция"

Результат:

Таблица 34. Связь между табачным аддиктивным поведением и субъективной оценкой респондентом своего здоровья

Таблица 35. Связь между алкогольным аддиктивным поведением и субъективной оценкой респондентом своего здоровья

Таблица 36. Связь между наркотическим аддиктивным поведением и субъективной оценкой респондентом своего здоровья

Выводы: Как можно заметить, связь между выделенными переменными действительно существует. И это достаточно логично, ведь выделенные нами виды аддиктивного поведения, накладывают свой след в первую очередь на состоянии здоровья человека. Выраженность табачной аддикции достаточно хорошо связана с плохим и очень плохим состоянием здоровья. Выраженность алкогольной аддикции связана со средним и плохим здоровьем, а частичная выраженность с хорошим, и что достаточно логично, не выраженность алкогольной аддикции связана очень хорошим состоянием здоровья респондента.

Взаимосвязь между табачной и алкогольной аддикциями и состоянием здоровья подтверждает и значение критерия Хи - квадрат, принятое на уровне меньше, чем 0,05 и связи, на нем основанные. Данная операция корректна, так как подходит под ограничения.

Что касается наркотической аддикции, то в данном случае критерий Хи - квадрат продемонстрировал отсутствие связи между переменными, также данное рассмотрение не подходит под ограничения, накладываемые на эту операцию. Однако z-статистики продемонстрировали, что тут аналогичная связь выраженности с плохим состоянием здоровья, частичная выраженность связана со средним состоянием здоровья, а не выраженность аддиктивного поведения связана с хорошим состоянием здоровья респондента.

Подзадача 3: Рассмотреть наличие связи между различными видами аддиктивного поведения и мнением респондента о рискованности его жизни.

Способ: С помощью таблиц сопряженности (Z-статистики) и критерия Хи-квадрат посмотреть, существует ли связь между мнением респондента о рискованности его жизни и переменными "Табачная аддикция", "Алкогольная аддикция", "Наркотическая аддикция"

Результат:

Таблица 37. Связь между табачным аддиктивным поведением и мнением респондента о рискованности его жизни

Таблица 38. Связь между алкогольным аддиктивным поведением и мнением респондента о рискованности его жизни

Связь между наркотическим аддиктивным поведением и мнением респондента о рискованности его жизни отсутствует полностью.

Выводы: Выраженность аддикций напрямую и довольно сильно связано мнением респондента о том, что он рискует свой жизнью. Здесь применимы выводы, что были приведены выше, относительно того, что аддиктивное поведение априори связано с риском жизни. И что логично не выраженность аддикций связана с мнением о том, что респондент не рискует своей жизнью. Мы говорили о табачной и алкогольной аддикции.

Взаимосвязь между табачной и алкогольной аддикциями и возрастом подтверждает и значение критерия Хи - квадрат, принятое на уровне меньше, чем 0,05 и связи, на нем основанные. Данная операция корректна, так как подходит под ограничения.

Что касается наркотической аддикции, то в данном случае критерий Хи - квадрат продемонстрировал отсутствие связи между переменными, хотя данное рассмотрение подходит под ограничения, накладываемые на эту операцию. Z-статистики продемонстрировали, что наркотическая аддикция, как говорилось ранее, не имеет связи с мнением респондента о риски его жизни, но опять же стоит брать во внимание и маленькое количество ответивших на вопросы, касающиеся наркомании.

Подзадача 4: Рассмотреть наличие связи между различными видами аддиктивного поведения и тем вариантом поведения, в отношении половых связей, который кажется респонденту наиболее подходящим на данном жизненном этапе

Способ: С помощью таблиц сопряженности (Z-статистики) и критерия Хи-квадрат посмотреть, существует ли связь между тем вариантом поведения, в отношении половых связей, который кажется респонденту наиболее подходящим на данном жизненном этапе и переменными "Табачная аддикция", "Алкогольная аддикция", "Наркотическая аддикция"

Результат: В представленной таблице, мы сократим значения названия переменных, для удобства предоставления информации.

Таблица 39. Связь между табачным аддиктивным поведением и и тем вариантом поведения, в отношении половых связей, который кажется респонденту наиболее подходящим на данном жизненном этапе

Таблица 40. Связь между алкогольным аддиктивным поведением и и тем вариантом поведения, в отношении половых связей, который кажется респонденту наиболее подходящим на данном жизненном этапе

Таблица 41. Связь между наркотическим аддиктивным поведением и и тем вариантом поведения, в отношении половых связей, который кажется респонденту наиболее подходящим на данном жизненном этапе

Выводы: Выраженность табачной аддикции связана с такими типами поведения, в отношении половых связей, как жить в браке и иметь иногда случайных половых партнеров, жить с постоянным партнером без брака, но без каких-либо других партнеров на стороне, жить вместе с постоянным партнером без брака и иметь иногда случайных половых партнеров, несколько постоянных партнеров, отсутствие постоянных половых партнеров, но, когда есть настроение, случайные партнеры. Частичная выраженность связана с жизнью с постоянным партнером без брака, но без каких-либо других партнеров на стороне, жизнью одному с одним постоянным партнером, живущим отдельно, имением несколько постоянных партнеров, отсутствием постоянных половых партнеров, но, когда есть настроение, случайных партнеров. Не выраженность табачной аддикции связана с такими типами поведения как предпочтение не иметь никаких поло...