Социология города и деревни: анализ различий

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное агентство железнодорожного транспорта

Московский государственный университет путей сообщения

Кафедра Социологии, психологии, государственного и муниципального управления

РЕФЕРАТ

по дисциплине "Социология"

На тему: "Социология города и деревни: анализ различий"

Выполнила:

студентка группы № ВЭБ-211

Викторова Ольга

Проверила: к.с.н., доцент

О.В. Сельская

Москва

2013 г.

Содержание

Введение

1. Социология расселения

1.2. Система расселения

2. Социализация города. Специфика, структура, типология и функции города

3. Социализация деревни. Социальные проблемы современной деревни

4. Существенные различия между городом и деревней

Заключение

Список используемой литературы

Введение

На мой взгляд, социология города и деревни, а именно преодоление различий между городом и деревней, являются актуальной проблемой в наши дни, потому что, когда, только четко мы видим прошлое российского общества, его менталитет, качественное развитие экономики и быта в истории, можем безошибочно представить себе перспективу будущего развития России.

Город и деревня, как различные типы поселений, исторически возникли путем общественного разделения труда. На мой взгляд, одним из главных отличительных признаков между этими понятиями можно считать именно род занятий, т.е. область деятельности населения. Например, в городе жители занимаются предпочтительнее промышленным производством, ремеслом и торговлей, а в деревне - сельскохозяйственным производством. Города зарождаются в период распадения первобытнообщинного строя в результате отделения ремесла от сельского хозяйства. Как мне кажется, ранний город отличается от деревни наличием постоянных рынков и более высокой сосредоточенностью ремесленного населения.

Мы будем изучать такие проблемы социологии города и деревни, как:

1. определение их места в обществе и системах расселения;

2. основные причины и условия появления и факторы, влияющие на их функционирование, деятельность и развитие;

3. особенности городского и сельского образов жизни;

4. социальная структура населения;

5. взаимосвязь с окружающей географической средой;

6. социальные факторы и следствия миграции населения (село - город, город - село) и др.

7. городское и сельское управление и проблемы возрожде-ния традиций самоуправления;

В данной работе мы, как можно точно, попытаемся разобрать наиболее важные принципы социальной структуры расселения людей, значение и характерные признаки урбанизации, дадим оценку последствиям урбанизации. Также попытаемся рассмотреть социальную функцию и структуру города и деревни. Попробуем обнаружить в плане социального оздоровления города и деревни неразрешенные проблемы. Выявим повод миграции населения из села и порядок устранения этой проблемы.

1. Социология расселения

урбанизация миграция город деревня

Социология расселения - это область обществоведческого знания, которая изучает взаимосвязь между социальным развитием людей и их положением в системе расселения, а также сущность и общие закономерности развития и функционирования города и деревни как единых систем. Чтобы было понятно, расселение - это размещение людей в соответственно формируемой системе развернутых в пространстве и во времени условий жизнедеятельности в совокупности их материальных и духовных компонентов, направленных на удовлетворение главных потребностей человека. Также можно отметить, что расселение - достаточно сложный и длительный процесс, который отражает состояние какой-то конкретной эпохи и предполагает наравне с новыми общественными отношениями полный уровень развития производственных сил. Социология города и деревни совмещает немало общих моментов и этапов. Ведущими из них являются разработка основных методологических принципов исследования города и деревни как целостных систем. При изучении города и деревни ученые социологи уверено говорят, что функционирование и развитие территориальной общности людей обусловлено природной и материально-вещественной средой. Обозначим, что социально-территориальные общности - это одна из ключевых категорий социологии расселения, и именно она выражает особый срез социальной дифференциации людей, возникший на основе исторически обусловленной территориально-поселенческой организации общества. Поэтому следуя, этому определению, можно сказать, что предпосылкой социально-территориальной общности является своего рода фиксация индивида за поселением, что находит свое внешнее выражение в событии постоянного места жительства. Данное событие обусловлено разделением труда. Составляющим компонентом последнего выступает распределение людей по тем или иным его видам. Безусловно, что оно находится и на уровне поселения: во-первых, связь работника со средствами производства рассчитывает определенную территориальную «привязку»; во-вторых, характер развития техники и технологии до определенного времени предполагает тесное включение индивида в производственный процесс, который всегда территориально находится в узких рамках; наконец, самозакрепление работника за видом труда удерживает его возможности его передвижения, как в пространстве, так и в социальном отношении.

Отдельные социологические теории города и деревни анализируют города и села как единицы, ячейки социального организма, часть конкретно-исторического общества. В них выделяются целостные общественные структуры, представлены элементы и отношения всей системы конкретного социального организма (государства, группы стран). Одни из первых надежных поселений людей появились вместе с формированием земледелия. Расселение человечества, подготовка им своей жизни можно рассматривать как обоснованный результат естественноисторического процесса. Расселение непосредственно связано с потребностями и объективными интересами людей. В наши дни в большей степени социально-экономические, а не географические, факторы удерживают ту или иную географию расселения. Когда поселение действует как постоянное место жительство, то имеется и механизм закрепления человека за этим поселением: работа, семья, прописка и т.д. По мере развития человечества влияние одних элементов данного механизма уменьшается, других - увеличивается.

1.2. Система расселения

Если мы обратимся к фундаментальным различиям города и деревни, мы в то же время будем опираться на высказанные ими мысли о едином предметном поле сельско-городской социологии, о рассмотрении города и села в качестве взаимно дополнительных составляющих сельско-городского континуума (Непрерывность, неразрывность процессов, непрерывная совокупность), что позволяет ставить вопрос о социологии расселения.

В практике социология расселения, как представляется, способствует устойчивости пространственной организации общества. Это связано с поддержанием равновесия сельско-городских процессов, благополучием, доступностью и привлекательностью составляющих его поселений. Ее конкретные разработки и рекомендации могли бы учитываться как в текущей социально-экономической политике, так и в перспективных программах общественного развития.

Города и села представляют собой составную часть систем расселения, поэтому, сначала определим, что такое система расселения. Можно увидеть всевозможные определения понятия «система расселения», наиболее распространенное - это территориальное сочетание поселений, между которыми существует более или менее четкое распределение функций, также производственные, социальные связи. Различают множество видов территориальных систем расселения. Они отличаются как по количественным характеристикам, так и по структуре организации территории (агломерационные, дисперсные, компактные и др.). Выделим наиболее известные системы расселения:

1. Внутрихозяйственная система расселения. Эта система низшего уровня. За основу выбираются колхозы и совхозы. Сейчас на территории страны около 42 тыс. внутрихозяйственных систем, объединяющих более 350 тыс. поселений сельскохозяйственного профиля.

2. Межхозяйственная система расселения. Функционирует либо в качестве дополнительных районных систем, либо на базе доступного городского или пристанционного сельско-городского поселения. Система основана на производственно-технологических связях.

3. Районная система расселения. Это наиболее известный уровень систем расселения. Они выполняют функции взаимодействия сельской и городской сфер жизнедеятельности, административно-политические функции деревни, а также функции обслуживания сельского населения (коммунальное, торгово-бытовое, культурное, медицинское и т.п.). Кроме того, они реализуют производственно-технологические, планово-управленческие решения районного звена аграрного сектора страны.

4. Межрайонная система расселения. На территории страны их насчитывается около 450. Центрами являются 64 малых, 290 средних и 85 больших города. Внутри центра межрайонных систем обслуживается население нескольких районов. Сюда едут с заказами, за покупками, т.е. удовлетворяют те потребности, которые невозможно удовлетворить в районе.

5. Областная система расселения. По степени социально-культурной интенсивности развития межселенных связей они существуют в различных стадиях зрелости. В такой системе велика роль социально-культурных, административных и хозяйственных функций. Они точно определяют устойчивость этих систем. Для них главное значение имеет демографическая ситуация. Так, при численности населения области до 1 млн. человек количество жителей областного центра не должно превышать 500 тыс.

6. Межобластная система расселения. Таких систем в России около 20. Характер функционирования этих систем исследован недостаточно. В них имеются социально-культурные институты, научные учреждения, университеты, есть театры, цирки, музеи, универсальные магазины и т.п.

7. Национальные системы расселения. В связи с динамическими процессами, происходившими в стране, число национальных систем расселения изменяется. Испытывают эти перемены и их функциональные связи и отношения.

8. Региональная система расселения. Ученые выделяют 12 ре-гионов: Центр Русской земли - Нечерноземье, крупнейшие регионы - Волго-Вятский, Северо-Западный, Поволжский и др.

Необходимо отметить, что в социологии города и деревни используется еще одна категория, которая имеет особое место, и ее называют агломерацией. Агломерация - это система городских и сельских поселений. Как правило, она основывается на базе использования природных ресурсов. Город - центр в структуре агломерации нередко формируется в процессе взаимного развития городов.

Известно, что нарушение равновесия различных характеристик организмов и их сообществ может иметь место как под воздействием внутренних процессов в организме, так и под влиянием внешней среды. В отношение структур сельско-городского континуума в качестве внешней среды среди прочих факторов выступает жизнедеятельность человека. По мере нарастания ее масштабов и интенсивности вмешательства в механизмы самоорганизации систем расселения людям надо быть все более аккуратными и осторожными, проявляя максимум внимания к процессам пространственной организации общества. К сожалению, в действительности, вооружившись линейными представлениями теории урбанизации, общество все чаще энергично рубит сук, на котором сидит.

2. Социализация города. Структура, специфика, типология и функции города

Город - форма объединения людей, основанная на общественных отношениях. Другими словами, город - это территориальное поселение людей, которые заняты различными и неоднородными видами трудовой деятельности, со специфическим образом жизни. Его можно рассматривать как материальную основу всей жизнедеятельности человека.

Город - самодостаточная система, которая способна обеспечить всю жизнь человека: от родильного дома до кладбища.

Социология города - область социологии, которая изучает следующее:

· закономерности возникновения, функционирования и развития городской социально-территориальной общности;

· социально-экономическую природу;

· образ жизни города и его структуру воспроизводства;

· связь с природой и материально-вещной средой;

· типологию.

Возникновение города обусловлено развитием форм собственности; в связи с этим появляются качественно новые формы связи работников со средствами производства, т.е. появляется работающий собственник - ремесленник. Разнообразные формы собственности выступают важным и обязательным фактором развития, как самого производства, так и расселения людей. К главному принципу образования города можно отнести создание экономических и промышленных комплексов, которые располагаются вблизи транспортных узлов и энергетических источников.

По времени возникновения выделяют сложившиеся и новые городские поселения. У новых городов часто наблюдаются серьезные диспропорции, перекосы в социальном, демографическом развитии. Новые города чаще всего образовываются в районах нового промышленного освоения. По численности населения выделяют города: малые, средние, большие; крупные; сверхкрупные. Например, понятие «крупный город» менялся со временем. В международной статистике конца XIX века крупными считались города с населением свыше 100 тыс. человек, позднее - 500 тыс., затем до 1 млн. человек. Сейчас в исследованиях ООН к этой категории городов чаще всего используют понятие многомиллионного города.

Одним из важных факторов существования и развития города является выполняемые им функции. Функция города - это назначение его в обществе. Поэтому смело можно сказать, что город может выполнять одну или несколько функций, то есть может быть монофункциональным или полифункциональным. В зависимости от набора функций формируется соответствующая социальная и демографическая среда. Также можно сказать, если будут развивать именно городские функции, то они будут сохранять и предыдущие сельские. Среди монофункциональных городов можно встретить такое понятие, как несбалансированный демографический состав населения - т.е. преобладание мужского либо женского населения. Функции разделяются на градообслуживающие, т.е. обслуживают население и градообразующие, т.е. виды деятельности, продукции и услуги. В свою очередь, они имеют подразделение - специальные и центральные, т.е. обслуживание окружающей территории

Можно выделить следующие функциональные значения городов:

1. индустриальные центры;

2. транспортные центры (порты, крупные железнодорожные узлы);

3. научные города;

4. курортные города;

5. административные центры;

6. города, связанные с обслуживанием сельскохозяйственного производства.

Города России, по своей специфике имеют аналогичную черту, а именно, распространенность монофункциональных городов, которые заняты только одним делом. Особенно многочисленны узкоспециализированные промышленные центры. Учитывая, что в России урбанизация развивалась на волне индустриализации, то именно промышленность стала главной отраслью, определившей рост крупных городов преимущественно в период до 1990 г.

Обрабатывающая промышленность, а также машиностроение расширили экономику города и обеспечили многофункциональность структуры экономики. Почти во все индустриальные процессы предприятий была «вплетена» широкая сеть социальных служб - жилищно-коммунального хозяйства, здравоохранения, культуры, детских дошкольных учреждений, подготовки кадров, общественного питания и других. Жизненно важные социальные элементы формировались в самых «порах» индустриального производства. Это было уникальной чертой крупного социалистического производства в городах. Соединение или так скажем, даже сращивание элементов социальной сферы, а также быта работников с основным производством давала значительный интегральный экономический и социальный эффект.

Для того чтобы иметь представления о типологии городов, нужно иметь - определенные обязанности города в народнохозяйственном разделении труда и специализацию - это два признака, которые используются при организации любого исследования в социологии города

Развитие общественного разделения труда может привести к появлению в истории общества двух основных типов поселений - городских и сельских.

Города оставались и остаются основными местами концентрации промышленного производства, центрами разнообразных экономических связей, и играют руководящую и организующую роль. Это так скажем узловые пункты во всей сети расселения.

Итак, развитие производительных сил общества нуждается в нормативном ограничении. За реализацию принципа природной рациональности отвечает государство, поэтому его роль должна расти. Рядовой горожанин тоже в ответе за жизнь в городе. Он должен постоянно учиться жить в мегаполисах, не разрушая собственного будущего.

3. Социализация деревни. Социальные проблемы современной деревни

Под социологией деревни мы понимаем область социологии, которая изучает закономерность возникновения, функционирования и развития сельской социально-территориальной общности, ее социально-экономическую природу, структуру воспроизводства, связи с природой и материально-вещной средой, образ жизни, типологию. Исследование процесса социального воспроизводства населения, кстати, воспроизводятся не только индивиды, сельское население, но и их взаимосвязи, отношения и иные компоненты, установление меры соответствия его условий, целей и результатов - вот именно эти позиции являются главными проблемами (как и при изучении городской социально-территориальной общности) социологии деревни.

Во многом функции города и деревни схожи, из моего реферата, мы уже узнали специфические функции города, теперь разберемся с функциями деревни. К одной из главных функций деревни относится пространственно-коммуникационная. В наши дни интерес к этой функции обостряется. Ее необходимо знать с конкретной точки зрения, которая заключается в выявлении дальнейших возможностей освоения территории страны и оценки роли сельских поселений в решении продовольственной задачи. Создание надежной инфраструктуры (сети железных, автомобильных дорог, строительство аэродромов и взлетных полос и т.д.) при решении перевода сельского хозяйства на фермерский путь развития имеет первостепенное значение. Следующий важный аспект, который тесно связан с данной функцией, - проблема удовлетворения духовных запросов, «утоления» информационного голода жителей села. Поскольку здесь имеется не только использование средств массовой информации - телевидения, радио, газет. Вопрос стоит гораздо шире. А все дело в том, что резко увеличилась активность потребления и производства духовных ценностей на базе нового более высокого образовательного уровня населения и новых духовных потребностей.

Еще одна функция - донорская, которая выполняется деревней уже в течение 100 лет. Села потребляют ресурсов больше, чем отдается им взамен. Причина - в устойчивой миграции из деревни в город. Расходы на воспитание, учебу, профессиональную подготовку в большей степени несло село, а доход от реализации трудового потенциала людей, которые уехали в город, доставался последнему.

Город всегда притягивал к себе население деревень, хуторов, небольших городов, сел, что обусловлено:

1. развитием промышленности;

2. более широким выбором сфер приложения труда;

3. более высоким уровнем благоустройства;

4. набором коммунальных и культурных услуг;

5. нежеланием заниматься тяжелым сельскохозяйственным трудом.

Именно эти пункты, как раз то и сформировали основное направление миграционных потоков населения: отток сельского населения в город. С середины 20-х и до середины 80-х годов городское население увеличилось на 80 млн. человек. У разных городов России, которые имеет статус современных крупных, доля эмигрантов составляет 2/3 городского населения. Так была решена проблема снабжения рабочей силой городов. Но решалась она за счет "вытягивания" ресурсов, лучшей рабочей силы из деревни.

Село все более и более стареет. Так, доля трудоспособных людей, родившихся в селе, не превышает 20%. Половина мигрантов, которые приехали в село, - пенсионеры, которые недостаточно подготовлены и не способны к производительному интенсивному труду. Сельскохозяйственное производство стало убыточным, 92% всех акционерных обществ, коллективных и государственных хозяйств, а также фермерских - убыточно. Объем производства сельскохозяйственной продукции уменьшается. Причин здесь несколько. Главная из них - политика правительства по отношению к этой важнейшей сфере народного хозяйства. Во всех странах мира, которые занимают лидирующие позиции в сфере сельскохозяйственного производства, эта отрасль дотируется. Размеры дотаций составляют от 30 до 60% и более от общего объема производимой продукции. В России сегодня в сельское хозяйство отчисляется 2,2% от ежегодного ВВП. Кроме того, жители хуторов, деревень, сел несут большие - убытки от бездорожья, от отсутствия современных машин, механизмов по переработке произведенной сельскохозяйственной продукции, от отсутствия хранилищ, которые оборудованы современной техникой.

Также отметим, что из-за громадной разницы цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию в 8-15 раз уменьшились закупки техники, удобрений, ядохимикатов. Положение в сельском хозяйстве настолько критическое, что Россия утратила продовольственную безопасность и может оказаться перед реальной угрозой голода.

Российская деревня - это социальный мир, огромный - не только по территории и численности населения, но и по глубине проблем. Эти проблемы не только не решены, но и не ясно, когда и как будут решаться. Деревня - это как бы отложенный объект социологического изучения. Время для науки придет тогда, когда оживет деревня и заработает ее экономика. И тогда богатый научный потенциал, накопленный за всю историю социологии села в России, будет востребован.

4. Существенные различия между городом и деревней

В период становления рабовладельческого строя организация пространства постепенно стала обретать устойчивый характер. Неразвитые города и деревни уступают место социально - дифференцируемому расселению. В это время происходит формирование первых городских организмов, или, как их точнее называют - протогородов. В эволюции расселения остаются заметными кристаллизация городских и деревенских функций и появление противоположностей между городом и деревней. Это в значительной мере было обусловлено разделением труда, которое и привело к отделению промышленного и торгового труда от труда земледельческого и тем самым - к отделению города от деревни. С этих пор условия и место жизнедеятельности человека стали определятся его социальным положением и экономическими возможностями.

Таким образом, «город» и «деревня» выступают в совокупности поселений скорее как собирательные понятия, которые в основном охватывают многообразие имеющихся форм расселения и выражают отличия населенных пунктов. Исторический рост города (деревни) не может быть непрерывным процессом эволюции. Между античным полисом, средневековым и современным городом есть много сходства, но наслоение эпох в процессе развития расселения рассматривается лишь в наследуемых материально - пространственных вещных формах, а не в их социально - экономическом содержании.

При исследовании города и деревни социологи чаще всего утверждают, что функционирование и развитие обусловлено территориально-вещественной средой. Специальные социологические теории города и деревни рассматривают города и села как единицы, ячейки социального организма, часть конкретного исторического общества. В них рождаются целостные общественные структуры, также представлены элементы и отношения всей системы конкретного социального организма (государства, группы стран). В деревни и в городе существуют:

· производительные силы,

· производственные отношения,

· технологические и организационно-управленческие структуры,

· классы и социальные слои,

· социальные и идеологически-духовные отношения,

· своя культурно-нравственная среда и атмосфера.

Хотя при исследовании социально-территориальных общностей мы обнаруживаем множество схожих проблем, но специфика функционирования города и деревни такова, что они предполагают отдельного рассмотрения.

Отделение города от деревни возникает на изменениях в производстве и носит собственное содержание. Промышленные виды труда связаны с природой в отличие от сельского хозяйства. Природа не является непосредственным предметом труда, а ремесленный труд может быть там, где имеется рынок. Когда труд разделяется на духовный (физический и умственный) и материальный - это тоже процесс отделения города от деревни.

Город автономен, т.е. самостоятелен, он имеет большую возможность выбора места возникновения, потому что природные факторы оказывают на него меньшее воздействие. Город более интенсивно исследует территорию, так как городское производство само основывает предпосылки для своего функционирования. Оно концентрирует производственный процесс на ограниченной территории.

Однако город - это не только новые виды труда, но и качественно новые формы организации людей, т.е. объединение не на основе кровных уз, а на основе отношений, которые складываются в обществе, т.е. связей, которые создаются не природой, а самими людьми и обществом. В связи с этим, город оказывается формой преодоления главной роли природы в развитии человечества, "элементом", который создает общество. В деревне же сохраняется преимущество природного начала. Город или деревня как непосредственная среда жизнедеятельности человека в широком смысле реализует развитие человека и населения, также важнейшую интегрирующую функцию, т.е. функцию социального развития человека, населения. В отличие от предприятия поселение опосредует практически все сферы жизни и деятельности человека - общественной жизни, культуры, образования, быта и т.п. Ведь условия, в которых человек трудится, удовлетворяет свои естественные потребности (в еде, жилье, образовании, культуре и т.д.), определяют меру возможностей в конкретном месте поселения. Все перечисленное - это реальные условия, детерминированные профилем поселения, его численностью, административным статусом. Неоднородность условий жизни порождает социально-территориальные различия.

Различия между городом и деревней разных эпох заключается в политических, социально - экономических, рекреационных, эстетических и других функциях. За пространственными преобразованиями в сети расселения кроются перемены в ее структуре и функциональной организации, что определяется социально - политическими изменениями общества.

Заключение

Подводя итоги вышесказанному, мне бы хотелось подчеркнуть важность рассмотрения данной проблемы, поскольку, именно эту проблему необходимо решать не с позиции местных чиновников или муниципальных администраторов, а с позиции науки, а именно ученых теоретиков и практиков. Как мне кажется, несмотря на актуальность этой темы, она не привлекает должного интереса и внимания у служителей науки, хотя концентрация населения - это естественное явление, которое возникает не по чьей-то злой воле, а также становится закономерным следствием развития цивилизации, а значит, и эволюции человека. Я думаю, что правильным было бы разработать план проектирования и создания новых городов рационально.

Кроме того, необходимо устранить такое понятие как «обнищание» деревень и ее старение. Целесообразно изменить политику государства по отношению к селам, хуторам, сельскому хозяйству в целом.

Все мы понимаем, что переход к новым высоким технологиям, отсутствие непременных условий для рациональной организации повседневной жизни населения приводит к неудовлетворенности людей местом работы и жительства и как следствие этого к миграции. Миграция - это действительно проблема, которая очень сильно влияет на преодоление различий между городом и деревней. Миграция сначала из деревень в рабочие поселки, потом из поселков в города, а из городов в мегаполисы - свойственна практически для всех регионов планеты. Деревни, а тем более хутора исчезают, это обусловлено особенностями жизни и труда людей. На их месте начинают появляться мегаполисы с их проблемами и преимуществами, к которым можно отнести следующее: в крупных городах выгоднее делать бизнес, организовывать производство, торговлю, создавать образовательные комплексы и т.д. Также можно сказать, что слабое внимание к социальным аспектам ведет к тому, что ряд новых городов оказываются не удобными, чем старые, сложившиеся, и неоправданно отстают от тех возможностей, которые имеет страна. Исходя из этого, можно достаточно эффективно найти решение этой проблемы, которое, на мой взгляд, заключается в территориальном движение кадров, регулировании занятости населения по полу, совершенствовании форм и методов организации досуга, просветительной и оздоровительной работе, достаточном числе выбора различных профессий. Кроме того, заработная плата и размер пенсии должны соответствовать уровню цен. Это приведет к уменьшению миграции как из города в деревню, так и наоборот. Помимо этого, наконец-то закончится «старение» деревень.

Необходимо создать более тесные связи между городом и деревней, дабы хотя бы таким образом наладить экономику сельского хозяйства.

За эту реализацию отвечает государство, поэтому его роль должна расти. Также, возможно, стоит ввести ряд новых льгот, чтобы привлечь молодежь в села, хутора, деревни, поскольку в настоящее время считается крайне не престижно жить и работать там.

Список используемой литературы

1. Социология: Учеб. для вузов / В.Н. Лавриненко, Н.А. Нартов и др. - М.: ЮНИТИДАНА, 2000. - 407 с.

2. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Новые проблемы российских городов. Муниципализация социальных объектов: правовые и финансовые решения. М.: УРСС, 2000.

3. Любимов И.М. Общая политическая, экономическая и социальная география. - М.:Гелиос, 2003

4. http://bib.convdocs.org/v11217/?download=1

5. http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=41461

6. http://www.univer5.ru/sotsialnaya-rabota/otvetyi-k-ekzamenu-po-sotsiologii-70/Page-86.html

7. http://ir.spb.ru/krasnoe-dvizhenie/entsciklopediya-kommunizma/preodolenie-razlichii-mezhdu-gorodom-i-derevnei-pri-kommunizme.html

8. http://ecsocman.hse.ru/data/2012/08/15/1265222008/Patsiorkovskiy.pdf

Размещено на Allbest.ru