Семейная политика

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

За последние десятилетия XX века как в России, так и в странах Европейского Союза, произошли глубокие социально-экономические и демографические перемены. Низкая рождаемость, не обеспечивающая простого воспроизводства населения, старение населения и рост иждивенческой нагрузки, возрастающая роль миграции, трансформация модели брака и рождаемости, изменение статуса женщины и движение к гендерному равенству, проблема совмещения занятости и семейных обязанностей, либерализация законов, касающихся контрацепции, абортов и разводов - все это, по мнению многих авторов, характеристики социально-демографической ситуации в странах Европейского союза и России. Следствием этих изменений стала эволюция во взглядах на политику в области народонаселения, в том числе на политику, направленную на положение семей.

В явном виде семейная политика является приоритетной в очень небольшом количестве стран. Все страны имеют какие-либо направления политики и инфраструктуру для поддержки семьи, но в большинстве случаев эти меры не являются частью всеобщей семейной политики или же общей стратегии поддержки семьи. Исторически Франция была единственной страной с явной и целостной семейной политикой.

Во Франции, Бельгии и Люксембурге выделение семейной политики произошло сразу после Второй мировой войны. Можно сказать, что только в данных странах на сегодняшний день существует определенная, сложившаяся концепция семейной политики. Практическая часть семейной политики в этих странах достаточно хорошо развита, но их теоретическая основа различна.

Проблемы семьи не всегда относятся к приоритетным направлениям как государственной, так и региональной семейной политики. Это происходит потому, что приоритетность мер семейной политики определяется на основе оценки остроты и значимости проблем семьи, степени их влияния на реализацию основных функций семьи, а также вследствие ограниченности финансовых и ресурсных возможностей государства. Но как только проблема воспроизводства и рождаемости, уменьшения роста населения, естественной убыли становится острой и актуальной, начинают разрабатываться программы по увеличению роста населения, демографической и семейной политике. Помимо этого часто проблемы семьи рассматриваются в связи с проблемами бедности, безработицы, недостаточности социальных служб.

1. Семейная политика в России

В России в 1990-х годах семейная политика была определена в Указе Президента «Об основных направлениях государственной семейной политики» как «деятельность государства, направленная на укрепление семьи и обеспечение нормальной реализации ее специфических функций». Концепция семейной политики, лежащая в основе этого документа, является скорее не самостоятельной областью, а совокупностью мер, направленных на обеспечение благоприятной жизнедеятельности семьи. Более того, данная концепция разрабатывалась в сложный для страны этап социально-экономической трансформации, поэтому в определении отражаются цели, важные для разрабатываемого периода. Семья сегодня нуждается в более полном рассмотрении, она меняется, вслед за этим меняются и ее потребности. Страна все еще находится в периоде трансформации, хотя и наметился экономический рост. В области социальной политики осуществляется переход от социально-демократической модели социальной политики к либеральной модели. Поэтому цель семейной политики так и не определена окончательно.

Тем не менее, прослеживая тенденции рождаемости в России (1,2-1,3 ребенка на женщину на протяжении последних 15 лет), нужно отметить, что основные ориентиры семейной политики направлены именно на решение демографических проблем и поддержку государством нормативного типа семьи - семьи с двумя детьми.

То есть, если в 1990-е годы приоритетом была поддержка малообеспеченных семей, семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, то сегодня, в связи с наметившимся в стране экономическим ростом и другими причинами, приоритет сместился в сторону увеличения рождаемости.

Во многих европейских исследованиях семейная политика тоже трактуется не как стабильный феномен, а как динамичный компонент общества, отражающий социальные, культурные, политические изменения. Падение рождаемости, распространение свободных союзов и других форм совместной жизни, рост числа юридически не оформленных сожительств, уменьшение зарегистрированных браков, увеличение возраста рождения первого ребенка, увеличение числа разводов и внебрачных детей - все это тенденции современных перемен, происходящих с семьей. Но помимо перечисленных явлений, которые в основном воспринимаются как негативные, в трансформации семьи произошли и позитивные перемены, такие, как равенство партнеров, эмансипация женщин, свобода выбора для женщины и для мужчины, свобода выбора брачного партнера и формы совместной жизни, возможность самореализации. Усиливающаяся тенденция к модернизации семьи, вариативности ее форм и состава диктует, в свою очередь, необходимость переосмысления роли и функций семьи в обществе, а также создания новых механизмов государственного регулирования, контроля и участия в делах семьи.

2. Трансформация брачности в России в ХХ веке: основные этапы

1 этап. Дореволюционный период. На рубеже 19 и 20 веков для населения большей части России было характерно раннее вступление в брак и состояние в браке практически всех мужчин и женщин к возрасту 50 лет. Однако уже в этот период в России началась ломка патриархальных устоев, существовавшей веками системы традиций, ценностей и норм поведения, которая затронула и бракоразводные отношения. Доминировавшая традиционная модель брачного поведения постепенно, начиная с западных регионов, замещалась новой моделью, для которой были характерны более позднее вступление в первый брак и значительная доля холостых мужчин и незамужних женщин. В патриархальной России развод рассматривался православной церковью как тягчайший грех и разрешался только в исключительных случаях. Поэтому разводы вплоть до 1914 г. были большой редкостью. Тем не менее, по мере изменения общественных условий, постепенной эмансипации женщин, уже в дореволюционное время менялись взгляды на ценности супружества, отношение к разводу.

2 этап. 1917-1930-е годы. Естественный ход эволюции процесса формирования семьи был нарушен Октябрьской революцией. В послереволюционной России изменения традиционных брачно-семейных отношений были форсированы идеологическими построениями новой власти и происходили в кратчайшие сроки. Первым шагом на пути разрушения традиционной семьи была секуляризация брака. За непродолжительный период было принято несколько брачно-семейных кодексов, закреплявших отделение брака от церкви, признание только гражданского брака, зарегистрированного или незарегистрированного. Проводимые властью преобразования семьи особенно ярко проявились в поведении молодежи, вызвали падение престижа брака и рост добровольного безбрачия.

Изменения, произошедшие в отношении к браку, способствовали снижению доли населения, состоящего в браке. Однако большое значение в снижении доли состоящих в браке женщин имели многочисленные потери мужчин в годы военных действий.

Период 30-х годов является уникальным в истории брачно-семейных отношений в России. За десять лет были разрушены все основы традиционной семьи, в корне изменено отношение к разводу: к 1935 году по сравнению с 1913 годом число разводов возросло в 68 раз. Это был настоящий "взрыв" разводимости. Последствия "свободы" в брачно-семейных отношениях проявились уже через несколько лет. В стране стала быстро снижаться рождаемость, возросло число искусственных абортов, беспризорность детей приобрела невиданные размеры. Советская власть была встревожена столь революционным развитием ее социального эксперимента и вскоре начала проводить политику последовательного отказа от свободы брака. При этом начали восстанавливаться основные функции семьи как хозяйственно-потребительской ячейки общества.

3 этап. Середина 1930-х - начало 40-х годов. Во второй половине тридцатых годов проблема брачно-семейных отношений получила принципиально новое идеологическое истолкование. Проблема свободы выбора формы брачных отношений была снята и подменена проблемой семейного долга. Первым шагом было Постановление 1936 года, вторым - Указ 1944 года. Регистрации брака придавалось значение средства оказания культурно-воспитательного воздействия на укрепление в семье "социалистических принципов". Принятые меры привели к усилению стабильности брака. Тем не менее, КСБ в этот период снижался, а средний возраст вступления в первый брак имел тенденцию к повышению.

4 этап. 1940-50-е годы. За годы войны число зарегистрированных браков упало более, чем в 2 раза. Сразу после окончания войны, после демобилизации, а также вследствие введения Указа 1944 г., начался резкий подъем уровня брачности. Однако повышение происходило в условиях огромного дисбаланса полов и поэтому носило непродолжительный характер, и уже к 1947 г. наступил спад КСБ. Фактор послевоенной диспропорции перестал влиять на число заключаемых браков только к концу 50-х годов, когда подавляющее большинство женихов на брачном рынке составляли мужские поколения, не участвовавшие в войне. После войны средний возраст вступления в первый брак несколько снизился в результате всплеска брачности в 1946-47 гг. К 1950 г. он возрос, и с 1955 года показатель начал постепенно снижаться, вплоть до середины 90-х годов. До 1957 года число разводов было в несколько раз ниже абсолютных значений, характерных для середины 30-х годов, средняя продолжительность брака при разводе неуклонно росла. С конца 50-х годов до начала 60-х годов отмечался медленный, но устойчивый рост числа разводов, и уже в 1960 г. они превышали уровень 1936 г. При этом, длительность брака при разводе стала сокращаться.

5 этап. 1960-1980-е годы. Снижение КСБ в начале 60-х годов было связано с влиянием демографических волн: численность женщин бракоспособного возраста определялась поколением, родившимся в годы войны, когда рождаемость резко упала, и вследствие этого на брачном рынке отмечался дефицит молодых невест. К 1964 г. достигли совершеннолетия девушки, родившиеся в период послевоенного компенсационного повышения рождаемости. Это улучшение на брачном рынке привело к существенному повышению показателей брачности.

В 1960-е годы, после долгого перерыва, восстановились социологические и демографические исследования брака и семьи. Некоторые специалисты продолжали исследования брачно-семейных отношений с позиций дальнейшего укрепления социалистической семьи, в рамках такой трактовки осуждались добрачные половые отношения, разводы, повторные браки. Однако возникли и новые направления изучения данной проблемы: в частности, анализ либерализации взглядов на брак и семью, сопутствовавшей периоду хрущевской "оттепели", формирования различных жизненных ориентаций у населения.

С 1970 г. по 1984 г. происходило стабильное снижение коэффициента суммарной брачности, особенно заметным оно было у мужчин, у женщин отмечалась стабилизация показателя. Колебания уровня рождаемости в прошлом оказывали меньшее влияние на формирование брачных когорт, в отличие от двух предшествующих десятилетий.

В этот же период продолжились исследования факторов отхода от традиционных брачно-семейных норм, отношений к добрачным отношениям, показавшие, что в стране происходит постепенная демократизация социальных норм, регулирующих взаимоотношение полов.

После принятия Постановления об изменениях порядка расторжения брака в 1965 г., значительно упростившего процедуру развода, абсолютные и относительные показатели разводимости резко возросли. К 1970 г. показатели интенсивности разводов несколько сократились, что объяснялось предшествовавшим "бумом" в 1966-67 гг., затем вновь продолжили свой рост. Второй послевоенный пик разводов отмечался в 1979-80 гг. Средняя длительность брака при этом возросла до 10 лет и достигла большего значения за 50 лет. Усиление мер демографической политики в 1982 г., направленных на повышение рождаемости, на некоторый период времени приостановило рост показателей интенсивности разводимости. Снижение продолжалось до конца 80-х годов. Однако с конца 80- гг. показатели вновь начали возрастать.

6 этап. Последнее десятилетие ХХ века. За период между переписью 1989 г. и микропереписью 1994 г. продолжилось сокращение доли населения, состоящего в браке, практически во всех возрастах. Показатели брачности катастрофически быстро начали снижаться. Причины этого состояли не только в необходимости адаптации населении к кардинальным социально-экономическим изменениям, и вследствие этого, откладывании браков. Наряду с доминированием эгалитарной формы семьи, в предшествующее десятилетие все большее признание получали незарегистрированные браки. При этом сроки начала фактического брака все чаще не совпадали с его юридической регистрацией. В 90-е годы указанные тенденции не только продолжились, но и усилились, что вызвало быстрое снижение абсолютных и относительных значений регистрируемых браков.

Доля добрачных зачатий и, как следствие, доля "вынужденных" браков в 90-е годы оставалась на высоком уровне и состояла в основном из матерей молодых и самых молодых возрастов. Последнее продолжало оставаться важным (если не единственным) фактором омоложения брачности среди женщин.

Новый семейный кодекс РФ 1996 г. внес ряд существенных изменений в процессы заключения и расторжения брака. Изменения в законодательстве должны были способствовать увеличению числа браков, в том числе, и в самых молодых возрастах. Тем не менее, показатели брачности продолжали снижаться, и концу века сократилось до минимального за весь послевоенный период уровня. На фоне быстрого снижения брачности абсолютные и относительные показатели разводимости изменялись в разном направлении. С конца 80- гг. до 1994 г. показатели разводимости устойчиво возрастали, и в 1994 г. были достигнуты их рекордные за всю историю процесса значения. Изменения в Новом семейном кодексе 1996 г. упростили процедуру развода. Однако дальнейшего роста интенсивности разводов не произошло, напротив, число разводов снизилось за 1995-1998 гг. на 36%. В дальнейшем, наблюдалась стабилизация показателя на низком уровне. При этом снижение показателей разводимости сопровождалось дальнейшим снижением показателей брачности.

Высоким показателям разводимости в последнее десятилетие 20 века противостоял рост числа повторных браков. Их доля в общем числе браков росла устойчивыми темпами с 1980 г., достигнув первого максимального значения в 1988 г. В 1986-1989 гг. рост доли повторных браков отражал заметное оживление процесса брачности, характерное для этого периода: коэффициент суммарной брачности находился на одном из самых высоких уровней за весь послевоенный период, в то время как показатели разводимости стабилизировались на относительно невысоком уровне.

Второй максимум за послевоенный период был достигнут в середине 90-х годов. В этот период, в условиях быстрого роста разводимости, повторные браки играли уже другую, компенсирующую роль.

В 1998-1999 гг. доля повторных браков начала снижаться, что отражало тенденцию к сокращению регистрации как браков, так и разводов.

3. Семейные разногласия и конфликты

Многие считают - и небезосновательно - семейные разногласия и психологические конфликты естественным процессом. Ведь для совместной жизни объединяются мужчина и женщина с индивидуальными психическими особенностями, неодинаковым жизненным опытом, разными взглядами на мир, интересами, позже в семейные отношения включаются взрослые и дети - представители трех, а то и четырех поколений.

C тех пор, как люди начали объединяться в постоянные пары, человечество стал занимать вопрос: почему это, влюбившись, двое идут на подвиги, чтобы быть вместе, борются с условностями и предрассудками, кого-то уговаривают, страдают? Но стоит им оказаться вместе в одной квартире, начинаются ссоры из-за того, что тапочки стоят не в том месте, вещи не так лежат, вовремя не позвонили, посуда не вымыта...

Основной причиной глобальных семейных психологических конфликтов специалисты-психологи считают разное представление супругов об устройстве семьи. Все мы живем в одном и том же мире. Однако двое могут смотреть на одно и тоже событие по-разному, слышать одни и те же слова, но придавать им совершенно разные смыслы. Конфликт же возникает тогда, когда мы настаиваем на том, что важное для нас должно быть важным и для других. Кто-то убежден, что нет ничего важнее, чем отдавать все свое внимание детям. Кто-то ездит на рыбалку, или играет в футбол, или целыми днями проводит в магазинах, салонах красоты, или размышляет о смысле жизни и своей роли во Вселенной, целыми днями лежа на диване.

Межличностные психологические конфликты же начинаются тогда, когда мы распространяем свои ценности далеко за пределы наших личных интересов и убеждаем себя в том, что все человечество должно жить по таким же правилам. Именно поэтому и происходят вечные споры «отцов и детей», именно поэтому некоторые супруги десятилетиями яростно доказывают друг другу, как правильно чистить картошку, раскладывать вещи в шкафу, тратить деньги и воспитывать детей.

Все эти конфликты не стоят выеденного яйца, если хотя бы на секунду задуматься, что вы спорите лишь по поводу субъективных идей, которые когда-то сложились у вас или ваших далеких предков которые частично передались и вам.

Это просто два мнения, две различные психологии, в которые вы оба твердо верите, и они противоречат друг другу, не сходятся вместе. Но ни одна из них не является более правильной, чем другая. Зачастую конфликты возникают из-за того, что супруги не поняли друг друга, потому что не выразили своего отношения к вопросу достаточно ясно.

4. Причины возникновения конфликтов в семьях

Плохое знание партнера.

После опроса психологами нескольких сотен женихов и невест оказалось, что мнение человека о самом себе лишь на 10-15% совпадает с мнением о нем его второй половины. Это происходит потому, что изначально выбор делался лишь на внешнем восприятии партнера. Как правило психология первых свиданий настраивает на то, что оба стараются показать свои самые лучшие качества, но остальные недостатки прячут.

Поиск "прекрасного принца".

Не дождавшись принца, девушка все-таки выходит замуж. Она превращается в «добрую фею» и, засучив рукава, принимается за… создание идеального мужа! Но, психология взаимоотношений должна быть направлена на то, чтобы только помочь проявить партнеру уже имеющиеся хорошие качества, а не вбивать новые. Не стремитесь ускорить этот естественный процесс. Со временем супруги обменяются некоторыми своими хорошими качествами и, в каком-то смысле, станут похожими друг на друга.

Стереотипы.

Чтобы ориентироваться, мы всю информацию делим на категории, уменьшая тем самым сложность мира. Так появляются типы и стереотипы людей, психологические типы людей, поведения, ситуаций. Мы порой с легкостью можем сказать, что правильно, а что нет, можем прогнозировать события только на основании того, что отнесли человека к той или иной социальной или психологической группе, повесили на него «ярлык»: «Все вы, мужчины козлы и пьяницы…», «Все женщины одинаковы, вам только деньги надо…» и эти стереотипы можно продолжить до бесконечности...

Психологические различия.

Предназначение женщины - быть матерью: родить, обучить и воспитать потомство.

Мужчина же предназначен для схваток - он добытчик и защитник.

Эта разница проявляется в дистанции между мужчиной и ребенком, и между женщиной и ребенком: мужчине комфортно руководить «на расстоянии», женщина же пытается эту дистанцию сократить.

Психология женщины - взрастить в маленьком человеке уважение к самому себе.

Психология мужчины - подготовить члена иерархического общества, научить уважать закон и силу, научить защищаться в социуме.

Раздел территории.

У животных понятие территории определено довольно четко: это место, на котором можно прокормиться. На своей территории животные действуют более активно, на чужой осторожно. У людей, как известно, на одной кухне может быть только одна хозяйка - отсюда часто встречающееся недопонимание между свекровью и невесткой, между матерью и дочерью.

Неразумная трата денег.

Неуступчивость в планировании расходов может оказаться серьезным основанием для конфликтов, особенно если большая часть доходов семьи лежит на ком-то одном из супругов. Постарайтесь, чтобы те вещи, которые каждый покупает для себя лично, не вызывали раздражение у второй половины. У пары должны быть одинаковые материальные потребности (насколько, насколько это возможно), если разница значительная, то это конфликт.

Легкомысленное поведение.

Многие мужчины и женщины в корне не правы, когда пытаются «скрепить» семейный очаг, последовательно разжигая огонь ревности. Психология такого мышления и постоянное возбуждение негативных чувств способно лишь ухудшить отношения, а чаще просто разрушить.

Если это делается не специально для возбуждения ревности, а по стилю поведения и убежденной психологии в правильности такого поведения, то ситуация становится еще хуже. В этом случае полностью теряется контроль над своими поступками.

Конфликт может стать очень удобным поводом не выполнить обещанное. Неумение или невозможность решить свои проблемы может подтолкнуть человека выместить на другом свое психическое раздражение.

5. Проблема деторождения в России

Проблемы низкой рождаемости в современной России были обозначены как имеющие государственную важность: «По пессимистическому варианту прогноза предположительной численности населения Российской Федерации, рассчитанному на основе динамики демографических процессов в 2000-2005 годах без учета программ по улучшению здоровья населения, сокращению уровня смертности и увеличению уровня рождаемости, население России сократится к 2015 году на 6,2 млн. человек (4,4 процента) и составит 136 млн. человек, а к 2025 году - 124,9 млн. человек. Развитие ситуации по данному сценарию, помимо демографических потерь, неблагоприятно скажется на основных показателях социально-экономического развития страны, прежде всего на темпе роста валового внутреннего продукта и обеспеченности трудовыми ресурсами, потребует структурных и качественных изменений в системе оказания медицинской и социальной помощи с учетом увеличения доли граждан старшего возраста».

Помимо старения населения, сокращении численности трудоспособного населения, увеличения нагрузки на пенсионную систему, сужения воспроизводственной базы населения России, низкая рождаемость воспринимается как проблема и с иных точек зрения - в первую очередь, речь идет о геополитической составляющей:

«Многочисленные территориальные претензии, предъявляемые сегодня к России большинством ее соседей, помимо экономической ослабленности, во многом обусловлены и слабой заселенностью и невозможностью обеспечить достаточную плотность населения даже в приграничных районах».

Кроме этого, часто при обсуждении последствий низкой рождаемости упоминаются культурная и этническая проблемы:

«Народы, или этносы, представляют собой так называемые социальные организмы, способные к самовоспроизводству, которое осуществляется путем заключения преимущественно эндогенных (внутриэтнических) браков и передачи новому поколению языка, культуры, системы ценностей и ориентации, присущих данному этносу… Развернувшийся процесс массового вымирания русских значительно приблизил время, когда они станут этническим меньшинством не только почти во всех нынешних "национальных" (точнее - многонациональных) республиках, но и в целом в России. Это ослабит и без того непрочное внутреннее единство федерации, будет способствовать дальнейшему развитию процессов сепарации отдельных ее частей».

Несмотря на крайнюю важность проблемы снижения рождаемости для России, нужно отметить, что, по-видимому, Россия повторяет путь многих западных стран.

Заключение

Итак, семейная политика должна быть направлена на создание благоприятных условий для любого типа семьи. В странах Европы и в России продолжается рост внебрачной рождаемости, поэтому меры социальной защиты должны быть ориентированы на создание нормальных условий для воспитания ребенка как одним родителем, так и двумя. Для семей одиноких родителей риск оказаться за чертой бедности повышен, поэтому одной из задач становится снижение масштабов бедности в семьях с одним из родителей. Как правило, данную проблему решают с помощью назначения пособий, но здесь же необходимо расширять и совершенствовать систему услуг по присмотру за детьми, налоговых льгот. Необходимо оказывать законодательную, финансовую, психологическую поддержку не только семьям, которые часто становятся объектом специальных программ и законов (многодетные семьи, монородительские), но и семьям с повторными браками родителей, сожительствующим парам, распавшимся семьям.

Для женщин, выходящих из отпуска по уходу за ребенком, необходимо создавать условия, способствующие их возвращению к трудовой деятельности, а также жестко регулировать положения, прописанные в законодательных актах. Необходимо следить за тем, как работодатели исполняют свои обязательства по отношению к работницам, собирающимся рожать и выходить в декретный отпуск. семейный общество конфликт

Если услугами частного ухода в нашей стране могут воспользоваться только при найме воспитательницы за собственный счет, то дошкольные учреждения являются неотъемлемой частью системы воспитания в России и поддерживаются государством. Тем не менее можно оставить такую альтернативную возможность, как частные группы воспитания, когда объединяются семьи и нанимают воспитательницу для группы детей. Данная возможность приемлема в связи с острой проблемой нехватки мест в детских садах. Естественно, данная стратегия должна поддерживаться государством путем предоставления субсидий (как в европейских странах). Более того, во Франции изначально данная система ухода была задумана как решение проблемы совмещения родительских обязанностей и работы. Для того чтобы родители могли продолжать свою профессиональную деятельность, они нанимают воспитательницу на 5-6 часов, а в остальное время сидят сами, получая при этом субсидии из социальных фондов.

Но в нашей стране пока данная возможность не реализуется на общегосударственном уровне, поэтому государству следует обеспечить потребности семей хотя бы в услугах дошкольных образовательных учреждений. Необходимо повысить их доступность и качество, развить сеть дошкольных учреждений, отвечающих потребностям всех категорий семей, а также позволить родителям переложить часть функций по воспитанию, что позволит им в большей степени совмещать профессиональные и семейные роли. Таким образом, государство должно стремиться адаптировать принимаемые меры к изменяющимся условиям и потребностям семьи. Любая из современных потребностей семей тесно соприкасается с другой, будь то совмещение профессиональных и семейных ролей, организация ухода за ребенком, предоставление выбора услуг или помощи семьям. Поддержка одной потребности повлечет за собой проблему в реализации другой, и наоборот, если будет организована полноценная система по уходу за ребенком, в которой каждому родителю будет предоставлен выбор услуги, сами услуги будут поддержаны и частично или полностью субсидированы государством, тогда родители могут успешнее совмещать свои профессиональные и семейные обязанности.

Итак, для эффективного осуществления намеченных государством мер в области семейной политики необходимо создать условия, в которых любая семья могла удовлетворить те потребности, которые испытывает, и справиться с теми проблемами, которые перед ней стоят.

Перефразируя предложение, высказанное М. Горшковым, можно выразиться так: главной предпосылкой семейной политики должно становиться понимание того, что ответственность за социальные риски и их последствия не могут возлагаться на семью без предоставления ей рычагов и механизмов реализации этой ответственности, прежде всего через возможности получения качественных услуг по уходу за детьми, гибкой занятости для матерей, пособий по уходу за ребенком.

Размещено на Allbest.ru