Представления студенческой молодежи о брачном партнере (социологический анализ на примере студентов вузов г. Москвы)

3. Фильтр сходства ценностей;

4. Фильтр совместимости ролевых ожиданий.

Результатом прохождения через все фильтры является вступление в брак.

И наконец, последняя теория - теория трех стадий выбора брачного партнера М. Абалакиной.

Она, как и многие другие ученые, считает, что все начинается с формирования первых впечатлений друг о друге.

Затем следует вторая, не менее важная, фаза, когда не только сама пара, но и окружающие ее люди начинают воспринимать ее как достаточно стабильную.

А последняя стадия наступает уже после того, когда оба партнера принимают решение вступить в брак. На последнем этапе спадает эмоциональная окраска, которая была присуща первым двум стадиям, появляется уверенность в партнере, снижается идеализация партнера и самих отношений, появляется некая удовлетворенностью сделанным выбором.

Все эти теории объединяет принцип социально-культурной гомогамии (брак между людьми со сходными социальными характеристиками),1 ¹ Социологический энциклопедический русско-английский словарь: Более 10 000 единиц/ С.А. Кравченко. - М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Транзиткнига», 2004. - С.-82 а процесс выбора будущего супруга рассматривается как некая структурированная система стадий или фильтрации одним человеком других/другого. Все эти теории так же, как и различные источники, поспособствовали разработке наших научных гипотез и помогли понять историю развития, как брачных отношений, так и отношения любого индивида к своему будущему партнеру для создания семьи.

Брак относится к числу социальных институтов, получивших очень широкое распространение, хотя в разных культурах формы брака и семьи (равно как и другие стороны общественной жизни) различаются весьма существенно.

В данном параграфе мы рассмотрели основные теории выбора брачного партнера, разработанные как зарубежными, так и отечественными учеными. Существенных различий мы между ними не обнаружили и пришли к выводу, что все они базируются на принципе гомогамии, а также почти все имеют общую структуру, которые представлены либо в виде стадий, либо в форме фильтров.

Таким образом, в данной главе мы изучили основные теоретические подходы к изучению нашей проблемы, выявили сущность и содержание объекта исследования, углубились в историю формирования и развития институтов брака и семьи. А также рассмотрели теории выбора брачного партнера, которые лежат в основе темы нашего исследования. Все это послужит для нашей дальнейшей работы, в частности поможет в интерпретации и анализе результатов нашей эмпирической базы.



Глава 2. Социологический анализ представлений студенческой молодежи о брачном партнере

В данной главе мы рассмотрим гипотезы, разработанные на основе анализа различных источников, эмпирическую базу исследования, которой является анкетный опрос, и на основе статистически выявленных данных проведем анализ выдвинутых гипотез по теме и выявим верные и ложные.

§ 1. Методика измерений представлений молодого поколения о будущем партнере для вступления в брак

Что сегодня является «движущей силой» семейных отношений в России? Среди различных причин создания семьи и заключения брака есть один абсолютный лидер - стремление жить вместе с любимым человеком. Две других немаловажных причины семейной жизни - необходимость поддержки со стороны близкого человека и стремление к семейному уюту. А кто-то просто желает избежать одиночества. Но все же опыт официальной регистрации браков в России свидетельствует о том, что главным мотивом для вступления в супружеские отношения является желание любящих людей официально оформить свои отношения - именно эту причину назвали 72,5 % респондентов, по данным социологических исследований РГСУ.1 ¹ Осадчая Г.И. Семья в России и в Москве в начале XXI века/ Носкова А.В, Варламова С.Н., др. - М.: Изд. РГСУ, 2008. - С.42

Однако прежде чем вступать в брачные отношения, необходимо найти «вторую половинку», которая непременно будет обладать определенными качествами, важными для респондента. Мы в нашем исследовании попытались разобраться в данной проблеме и ответить на такие вопросы: «каким представляется будущий партнер для вступления в брак у молодого поколения?», «какими качествами он должен обладать?», «от чего зависят представления о будущем супруге?» и т.п.

И первое с чем мы столкнулись по мере разработки нашего исследования это то, что представления современной студенческой молодежи о будущем партнере для вступления брак носят противоречивый и разнородный характер. В первую очередь это может быть связано с различным уровнем образования представителей молодого поколения, с восприятием жизни, с влиянием различных социальных институтов, таких как «семья», «религия» и др.

Обратимся к одной из первых причин создания семьи - любовь. Любовь и все формы ее проявления являются фундаментальными темами в мировой культуре и искусстве. Нам всем известно, что конкретное и единственно правильное толкование слову «любовь» дать невозможно, но мы попытались вывести определение исходя из общих и логичных выводов различных ученых и самых обычных людей. Любовь - это, в первую очередь, чувство или привязанность одного человека к другому или к целой группе людей, а также к предметам и объектам реального мира. Также под любовью многие понимаю чувство глубокой симпатии или даже влечение. Именно здесь и начинает зарождаться та проблема, с которой многие сталкиваются все чаще и чаще; та проблема именно из-за которой мы и включили гипотезу о «важности наличия чувства любви к избраннику, которая влияет на представления о брачном партнере».

Нам всем известно, что ранее браки заключались на договорной основе. Семья невесты и семья жениха, как правило, договаривались между собой о том, что данный брак будет финансово и статусно выгодным для обеих сторон. До конца прошлого века брак можно было считать взаимным соглашением двух сторон. Однако дело обстояло так, что при «подписании» таких соглашений не учитывалось мнение будущего супруга и супруги. Браки были крепкими в основном только потому, что жених и невеста обладали целым списком непрекословных обязанностей друг перед другом - жена обязана была быть верной своему мужу, ни в чем ему не перечить и воспитывать детей, а муж был ответственен за материальное обеспечение семьи и за социальные связи, которые приносили немало своих плодов.

В наши дни дело обстоит совсем по-другому. Постепенно институт семьи стал меняться по целому ряду причин - развитие движения за права женщин, усовершенствования правовых законов, технический прогресс и многое другое. И если раньше за молодых людей решали родители, то теперь каждый волен выбирать самостоятельно - будущего супруга, сферу образования, род деятельности, место проживания и многое другое.

Давайте представим себе 3 прямые (см. Рисунок 1).

Рисунок.1. Плоскости, в которых размышляет и действует индивид

Мы видим, что 3 данные прямые создают 2 плоскости, в рамках которых обычно человек размышляет и поступает. Первая плоскость - это наши поступки и действия, совершаемые нами сообразно с нашими эмоциями. А вторая плоскость - это те действия, которые мы совершает заранее все обдумав, разумно подойдя к решению того или иного вопроса.

Теперь давайте поразмыслим - в какой области обычно думает влюбленный человек? В основном в первой, когда чувства по отношению к другому зашкаливают и перекрывают все разумные действия, на которые мы пошли бы или нет, если бы не было того, кого мы любим. Таким образом, система, которой придерживались ранее - браки на договорной основе - были в разы крепче, т.к. за действия молодоженов отвечали родители, которые размышляли во второй плоскости. Именно поэтому совершалось так мало ошибок. Сейчас же, как мы видим, не только молодые люди совершают ошибки в любви. Через какое-то время после заключения брака в наши дни, многие супруги хором говорят «Где были мои глаза?», «Это не тот человек, за которого я выходила», «Я не узнаю эту женщину - мы совершенно разные люди». Все дело как раз в том, что при заключении браков слишком мало людей размышляют во второй плоскости, плоскости «Разум-Действие». Мы не так часто смотрим на социальный статус человека, его образование, цели, стремления. Нам с ним хорошо и, кажется, что этого вполне достаточно. Но что будет, когда этого станет недостаточно. Сидеть вечно, обнявшись и размышляя о своей любви к другому, как показывает практика, ни к чему хорошему не приводит. Мы не отрицаем необходимость наличия теплых чувств по отношению к своей второй половинке, однако они не должны затмевать разумные поступки.

Есть высказывание: «В любовь нужно либо нырять с головой, либо вовсе не лезть в воду». Именно благодаря таким убеждениям, на наш взгляд, многие браки и разрушаются. Нам в нашем исследовании хотелось бы узнать, насколько рационально подходит к браку молодое поколение. Насколько важно чувство любви и привязанности к избраннику.

Сообразно с этим, имея достаточно противоречивые представления о будущем партнере для вступления в брак, молодежь обращает в основном свое внимание на уровень образования, духовные и нравственные качества своей «второй половинки». «Я верю в любовь, способность любить и быть любимым. Я думаю, что любовь, включая любовь и сексуальную, - самое прекрасное и полноценное чувство, которое может испытать человек. Не любя и не будучи любимыми, человеческая душа и сердце застывают и умирают. Но любовь не может удовлетворить все требования жизни; нам столь же необходимы интеллект, новые знания, профессионализм».2 ² Сатир В. Как строить себя и свою семью / Пер. с англ.: улучш. изд -- М,: Педагогика-Пресс, 1992. - С.43. Так писала в своей книге американский психолог Вирджиния Сатир. С ее словами нельзя не согласится. Ведь брак строится не только на чувстве любви, но и еще на взаимопонимании, доверии и общих интересах двух людей. Уровень образования, безусловно, влияет на представления о будущем спутнике жизни. Предпочтения молодых москвичей варьируются в зависимости от полученного ими образования. Каждая группа (по уровню образования) выбирает партнера сообразно своим жизненным интересам. Так, люди со средним, высшим и др. образованием ориентируются, на наш взгляд, в основном на свое профессиональное окружение, на представителей равных себе по духу, по уму и т.п.

Считаем необходимым также остановится на том, что портрет будущего супруга в воображении представителя молодого поколения может зависеть еще и от семьи опрашиваемого респондента. В создании представлений об идеальном избраннике большая роль принадлежит матери и отцу, бабушкам и дедушкам, а также другим близким родственникам, которые уже создали свои семьи или же просто имеют достаточный жизненный опыт. В частности, в выборе супруги эталоном может выступать мать. 94% мужчин, имеющих жен, сходных по психологическим особенностям и темпераменту с их матерями, счастливы в браке. Однако это не самое главное. Важно то, что на сами представления о будущем супруге способны влиять такие факторы как: родители, их взаимоотношения как супругов и их наставления и советы на тему того, каким должен быть будущий избранник. Именно поэтому в нашем исследовании мы затронули степень влияния родителей и близких родственников на представления о будущем супруге и степень влияния на решение о его выборе или отсутствии.

Не стоит также забывать и о том, что пол/гендер (социальный пол/род) оказывают влияние на представления об избраннике. В науке «гендер» (англ. gender, от лат. gens - род) понимается как социальный пол человека, социально детерминированные роли, идентичности и сферы деятельности мужчин и женщин, зависящие не от биологических половых различий, а от социальной организации общества. Энциклопедия Кругосвет. Универсальная научно-популярная онлайн энциклопедия. [Электронный ресурс]. Человек не рождается мужчиной или женщиной, а становится тем или другим, причем в этом процессе важную роль играют социальные и культурные факторы. Тем более не сводятся к биологии различия в социальном поведении мужчин и женщин.

Представления о качествах, которыми должна обладать «вторая половинка», у представителей разных гендерных групп не всегда совпадают, они пытаются наделить супруга (у) неким типичным, с их точки зрения, набором качеств, необходимых для удачной семейной жизни. Изучив некоторые источники, непосредственно связанные с данным явлением, мы выяснили, что супруги ожидают друг от друга проявления качеств, присущих, в основном, противоположному полу. Так, женщины при оценке значимых для семейной жизни качеств мужа на первые места ставят силу/выносливость, самообладание, самокритичность, независимость, уважение к родителям, трудолюбие. Мужчины при оценке значимых качеств жены отмечают честность, скромность, красоту/привлекательность, чистоплотность, воспитанность, образованность, широту взглядов, правдивость. В данном пункте все зависит скорее от степени выраженности тех или иных качеств, а не об их наличии или отсутствии.

В сочетании со всеми остальными показателями при выборе брачного партнера немаловажным остается социальное окружение, как самого избранника, так и того, кто его ищет. Наше социальное окружение это, как правило, те, с кем мы общаемся, те, кто нас вырастил или кто участвует в нашей жизни и в принятии тех или иных решений. Здесь важно отметить, что те люди, которыми мы себя окружаем и то, как мы их организуем вокруг себя говорят нам о том, какие цели мы преследуем и какие приоритеты ставим в жизни. Ведь каждый, кто находится рядом с нами, при нашем желании или без, влияет на нас и формирует в нас ту личность, которой мы являемся. И верим мы в это или нет, но каждый человек перед этим именно выбирает свое социальное окружение, в котором ему комфортно или в котором ему хочется, чтобы было комфортно.

Социальное окружение и степень нашего взаимодействия с ней оказывает влияние и на наш выбор супруга. Для многих является немаловажным, примят ли его вторую половинку те люди, с которыми они общаются; также важно, чтобы и вторая половинка имела схожее социальное окружение во избежание различных конфликтных ситуаций. В том числе и социальный статус и ценностные ориентации играют здесь огромную роль.

К вышесказанному необходимо добавить, что и самооценка того, кто находится в поиске супруга может влиять на его выбор. Не только наше окружение и ценностные ориентации работают на нас или против нас. Наше мнение о себе и отношение к нашим способностям притягивают тех или иных людей. Это уже психологический аспект. Из чувства вины или ощущения не любви или неуважения к самому себе человек способен притянуть того, кто «накажет/наградит» его за это. Из-за страха быть самостоятельным, избавиться от инфантильности реально привлечь к себе того, кто возьмет все в свои и руки и организует жизнь за тебя. Но случается и наоборот - тот, кто высоко оценивает свои возможности и имеет сильный характер, находит того, кто будет по статусу ниже и слабохарактерным. Ввиду этого мы решили не упускать из виду и этот аспект при выборе брачного партнера и проследить его на результатах нашего исследования.

Нами был разработан и проведен анкетный опрос, а также 16 углубленных интервью, которые являются эмпирической базой нашего исследования. Были опрошены 314 респондентов (женского и мужского пола). В дальнейшем нами был произведен ремонт выборки по различным критериям (пол, возраст, уровень образования, место жительства, степень заполненности анкеты, сфера образования и т.п.) и в результате остались 140 респондентов, которые полностью соответствовали требованиям выборки, ответы которых помогли достигнуть целей и задач исследования. Прошедшие полностью анкетный опрос являются студентами московских ВУЗов и учатся на различных факультетах гуманитарного, естественнонаучного, технического или социально-экономического профиля.

Опрос проводился на сайте «Webanketa» в режиме онлайн и содержал более 30 вопросов по исследуемой нами теме. Вопросы анкеты были как закрытыми с несколькими вариантами ответов, так и открытыми, где респондент имел возможность дать ответ на заданный вопрос в свободной форме.

Подводя итог всему вышесказанному, снова хотелось бы напомнить о том, что представления современной студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брак носят противоречивый и разнородный характер. Это объясняется огромным количеством факторов, влияющих на эти представления, такие как: семья, социальное окружение, духовный внутренний мир респондента и т.п. Изучив множество источников, мы смогли выделить наиболее подходящие нам гипотезы для рассмотрения нашей темы в конкретных аспектах жизни молодого поколения и в дальнейшем попытаемся сделать определенные выводы конкретно по вопросу «каким представляется будущий супруг (а) в глазах молодого поколения?»

Что конкретно влияет на представления молодого поколения о будущем партнере для вступления в брак, мы рассмотрим в последнем параграфе нашей работы. Выявим, какие гипотезы подтвердились, какие нет. И сделаем соответствующие выводы по проведенной нами работе.

§2. Результаты социологического исследования представлений студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брак (на основе анализа данных проведенного исследования)

Прежде чем делать конкретные выводы по теме, необходимо разобрать результаты опроса на основе статистически выявленных данных, провести детальный анализ выдвинутых гипотез и выявить верные и ложные.

Начнем с того, что среди прошедших полностью анкетный опрос преобладающее количество представительниц женского пола. Из 140 респондентов: 76 (54%) - девушки и 64 (46%) - молодых людей. Мы учитывали эти данные так, как если бы мы проводили опрос по России, т.к. в РФ преобладающее большинство женщин (на 3-6% больше), нежели мужчин. Также мы учитывали ответы респондентов участвовавших в глубинном интервью (N=16). Однако мы полностью отдаем себе отчет в том, что наше исследование является скорее пилотажным, но количества респондентов вполне достаточно, чтобы решить задачи, стоящие перед исследованием.

Возраст респондентов не превышал 24 лет (от 17 до 24), поскольку мы исследуем представления о будущем партнере для вступления брак именно молодого поколения. Также стоит сказать о том, что большая часть опрошенных является жителями города Москва (90,6%)

Перейдем к детальному анализу выдвинутых гипотез. Первой нами была выдвинута гипотеза о том, что представления респондента о будущем партнере напрямую зависят от уровня образования и духовных качеств избранника. Согласно проведенным нами опросу и интервью большая часть опрошенных имеет неоконченное высшее образование и до сих пор являются студентами (81,2%). С целью выявления истинности или ложности гипотезы нами были заданы следующие вопросы: «Будет ли для Вас решающим при выборе супруга/супруги наличие у него/нее высшего образования?» и «Какими вообще качествами, на Ваш взгляд, должен обладать Ваш будущий супруг?». Как показала статистика нашего анкетного опроса, значимость наличия высшего образования у второй половинки не так высока. Только 31,3% из всех опрошенных отметили, что высшее образование имеет значение, в то время как 42,9% отметили ответ «нет», остальные затруднились ответить. Из результатов интервью стала ясна такая неустойчивость в ответах. Многие, у кого уже есть высшее образование или, кто получает его сейчас, считает, что без «корочки» в наше время будет тяжело получить хорошую работу и вообще иметь перспективное будущее. Другие, у кого также есть или же нет высшего образования, придерживаются, того, что наличие диплома в двадцать первом веке еще не говорит о наличии «высоких интеллектуальных способностей» у избранника. Вот несколько цитат, взятых нами из интервью с молодыми людьми, которые учатся по гуманитарным, медицинским и техническим направлениям: «У меня нет по сути высшего образования. Стив Джобс не имел высшего образования, Билл Гейтс получил его относительно недавно. И все мы знаем, кто они сейчас. В наши дни - образование вообще не показатель»; «Затрудняюсь ответить на самом деле, скорее да, чем нет. Есть примеры друзей с высшим образованием, у которых супруг без высшего - и ничего, живут и счастливы». Здесь важно отметить, что респонденты все же отмечают важность таких качеств, несмотря на образование, как «острота ума», «сообразительность» и «стремление к самосовершенствованию». Т.е. понятно, что присутствие ума у избранника все же важно для респондентов.

Теперь поговорим о второй части нашей гипотезы - духовные качества избранника. Целеустремленность, надежность, терпение, чувство юмора, доброта, честность, верность - вот те духовные качества, которые упоминались в ответах чаще всего. Однако «верность» (23,4%) и «доброта» (37%) занимают лидирующие позиции.

При ответе на открытый вопрос «Каким представляется для Вас идеальный партнер для вступления в брак?», связанным с нашей четвертой гипотезой о социальном поле (гендере) респондента и о том, как он влияет на представления об избраннике, девушки и молодые люди отвечали в свободной форме и стало ясно, что девушек интересует образованный, сильный, волевой, целеустремленный, активный и понимающий молодой человек. Мужчины же говорили, что им нужна девушка, обладающая такими качествами как - женственность, красота, чуткость, образованность, хозяйственность, доброта и т.п.

С утверждением «Жена должна быть хранительницей очага и хорошей матерью для своих детей, а мужчина обязан заботиться о финансовом благополучии своей семьи и о ее защите» полностью согласилось 53,1%, частично согласилось 28,3%, что говорит о том, что традиционное представление о ролях мужчины и женщины в семье сохранилось. Однако и здесь не обошлось без небольших оговорок: «Это стандартная модель, но она работает! Это идеальная ситуация. Но в реальности женщине приходится очень много работать, иногда больше, чем мужчине. И самой себя обеспечивать»; «Сейчас важно, чтобы женщина работала, может чуть меньше, но все-таки. Иначе денег может просто не хватать с современными запросами. А так, хочу, чтобы жена дома с моими детьми нянчилась, а я приходил и видел эту картину».

Из всего этого мы выявили еще одну тенденцию (наряду с отсутствием необходимости наличия диплома у второй половинки) - чрезмерность требований к будущему супругу: это касается в основном девушек. У большинства опрошенных был выявлен чуть ли не целый список требований к будущему брачному партнеру. В него вошли и ум, и красота, порядочность и целеустремленность, воля и непременная любовь к детям (более половины опрошенных девушек (52,7%)) и многое другое. Все эти данные указывают на то, что представления о будущем партнере для вступления в брак размыты и неопределенны, в особенности у девушек. Они хотят «всего и сразу», хотя прекрасно отдают себе отчет в том, что найти такого партнера практически невозможно, ведь идеальных людей не существует.

Словом, можно сделать некоторый вывод о том, что первая гипотеза частично подтвердилась - многие респонденты отметили важность наличия высшего образования у будущего избранника и все утверждали о важности глубоких духовных качеств, без которых сложно построить семью. Уровень образования и духовные качества всегда были приоритетны по отношению, как к женскому, так и к мужскому полу. Помимо всего прочего, существует статистика, что чем выше уровень образования, тем больше москвичи женятся по любви, все это объясняется тем, что у более образованного человека нет нужды в приобретении уверенности в собственном будущем, в получении материальной поддержки т.п.

Наша четвертая гипотеза о влиянии социального пола на выбор будущей второй половинки - подтвердилась, т.к. мы выяснили, что молодые люди ожидают друг от друга проявления качеств, присущих, в основном, противоположному полу. Так, женщины при оценке значимых для семейной жизни качеств мужа на первые места ставят силу/выносливость, самообладание, самокритичность, независимость, уважение к родителям, трудолюбие. Мужчины при оценке значимых качеств жены отмечают честность, скромность, красоту/привлекательность.

Теперь перейдем к другим данным - о представления о будущем супруге зависят от семьи и социального окружения опрашиваемого. Перейдем к детальному анализу. Нами был создан специальный блок вопросов с целью выявить - насколько влияет семья и ее состав на представления у молодого поколения о будущей «второй половинке». «Вы выросли в полной семье?», «Вас удовлетворяет обстановка в Вашей семье? Вас удовлетворяют Ваши взаимоотношения с родителями?», «Как Вы думаете, будет ли влиять на Вас мнение Вашей семьи о Вашем будущем партнере для создания брачных отношений?» и другие.

В результате мы получили следующие ответы: 62,8% респондентов выросли в полных семьях, т.е. оба родителя принимали участие в воспитании ребенка, однако только 51,4% этих пар до сих пор являются супругами. В общей совокупности более половины ответивших в основном удовлетворены обстановкой в семье и отношениями между родителями (45,7%): «В семье царит взаимопонимание, поддержка, гармония»; «В целом их отношения - идеал. Мама всегда поддерживает отца, а он щедр, заботлив, очень ответственен».

Но уже здесь нашему вниманию представился интересный факт - 54,3% всех опрошенных ответили категорично «нет» на вопрос «Вы хотели бы, чтобы Ваша семейная жизнь была похожа на жизнь Ваших родителей?» Во время интервью мы столкнулись со схожей ситуацией и поинтересовались причинами такого ответа. И вот что мы услышали: «Не хочу повторять ошибки родителей», «Ни в коем случае - до сих пор пытаюсь избавиться от ошибок в воспитании и огрехов в отношениях». Однако ситуация обстоит не так плохо, как может показаться. 22,2% респондентов считают, что их родители делают все правильно и тем самым хотели бы, чтобы их семейная жизнь была похожа на жизнь родителей. Одна девушка в интервью ответила: «Скорее да. Если только муж не будет слишком занудным иногда, как мой отец. А в целом, мне нравится модель поведения матери с качествами и отца, и матери: был добр, справедлив, весел, оптимистичен, аккуратен, ответственен». Некоторые отвечали, что именно отношения между родителями, их взаимопонимание и поддержку, хотели бы перенести и в свою супружескую жизнь.

Следующие вопросы, которые мы задавали были: «Значимо ли для Вас мнение Ваших родителей?» и «Будет ли иметь или уже имеет значение для Вас мнение родителей о Вашем будущем супруге?». «Имеет важное, но не определяющее значение» - вот, что ответило подавляющее большинство на оба вопроса (первый вопрос - 90,6%, второй вопрос - 78,3%). Однако 6% сказали, что мнение родителей при выборе будущего супруга не будет иметь совершенно никакого значения. В интервью респонденты утверждали, что не так сильно прислушиваются к родителям, как возможно того хотелось бы, из-за того, что современная жизнь сильно отличается от той, которой жили их родители; они имели другие проблемы и решали их по-другому. Также обстоит дело и с выбором супруга или супруги. Молодые люди считают, что «личная жизнь должна оставаться личной жизнью каждого» и решения принятые ими остаются их личными делами. «Я пытаюсь приучить родителей к тому, что мой выбор - это мой выбор, и что он достойный. Но их мнение я всегда выслушаю» - вот, наверное, один из самых распространенных ответов среди тех, кто участвовал в интервью.

Всем хорошо известен факт напряженных отношений между родителями и подростками. Однако это не умаляет большого влияния семьи на глубинные установки подростков в отношении себя и своих будущих партнеров. В семье человек формируется как личность, приобретает первые навыки межличностного общения, первый опыт эмоционального восприятия и переживания. Стиль семейных отношений оказывает глубокое влияние на его развитие - вплоть до развития представлений о будущем человека.

Примерно схожая ситуация и с социальным окружением избранника. Как мы уже говорили в первом параграфе данной главы - социальное окружение это все те, кто окружает человека - семья, друзья, коллеги, даже соседи по лестничной клетке. В анкету мы включили несколько утверждений, с которыми респондентам было предложено согласиться или нет. Ответы на утверждение «Социальное окружение (семья, друзья, коллеги) избранника является одним из главных критериев при выборе второй половинки» разошлись примерно поровну. 45,6% полностью или частично согласны и 40% полностью или частично не согласились (остальные воздержались от ответа). И снова мы обратились к результатам интервью, где респонденты также разошлись во мнениях. Нами был задан вопрос о том, играет ли социальный статус супруга и его окружение значение? Как девушки, так и молодые люди отвечали по-разному. Кто-то говорил, что статус и окружение не имеет никакого значения, т.к. какие-то манеры и привычки в общении, связанные с плохим окружением, можно изменить. А социальный статус, как было сказано, никогда не должен быть залогом счастья в семье, т.к., как выразился один из респондентов, «это все равно что, у меня есть машина и я ищу себе жену, у которой тоже должна быть машина. Это глупо ограничивать себя социальной или классовой принадлежностью».

В то же время мы получали и иные ответы: «Лучший супруг тот, с которым ты сам становишься лучше во всех отношениях. Если социальный статус низкий и его окружение тоже - тогда он будет тянуть меня вниз, а я не хочу. Хочу развиваться и совершенствоваться». И некоторые отмечали, что было бы здорово, чтобы именно у будущего супруга социальный статус был немного выше, «чтобы было, к чему стремиться».

Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что гипотеза о том, что представления о будущем супруге у современной студенческой молодежи зависят от семьи и социального окружения опрашиваемого респондента, подтвердилась, но лишь частично, в связи с изменением социальных установок современного молодого поколения и это еще раз указывает на то, что представления современной студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брак носят противоречивый и разнородный характер.

Перейдем к рассмотрению следующей гипотезы нашего исследования: наличие чувства любви по отношению к избраннику у респондента существенно влияет на представления о будущем партнере для вступления в брак.

Как и много лет назад, молодежь ориентируется на любовь, оценивая ее в качестве основной причины для создания семьи. На сегодняшний день любовь является доминирующим мотивом для многих москвичей при вступлении в брак (82%), однако мужчины им руководствуются в большей степени (87%), нежели женщины (80%). Осадчая Г.И. Семья в России и в Москве в начале XXI века/ Носкова А.В, Варламова С.Н., др. - М.: Изд. РГСУ, 2008. - С.99.

Однако, для некоторого количества москвичей, любовь к будущему супругу не является основной причиной заключения брачного союза. Так, в результате нашего исследования мы получили данные, которые указывают на то, что не для всей современной студенческой молодежи чувство любви является важным. Чуть более 3% от всех опрошенных ответили, что чувства любви и привязанности не имеют огромного значение для них, тем более, необходимо заметить, что те респонденты, которые дали отрицательный ответ были старше 21 года (от 21 до 24). Это позволяет нам сделать некоторый вывод о том, что эти респонденты уже достаточно повзрослели, стали более практичными и стали задумываться о своем будущем как о действительной цели, а не как о некоей абстрактной мечте.

Но все же остальные 97% респондентов ответили положительно на поставленный вопрос в анкете. Однако здесь стоит не упустить из виду один важный момент - эти 97% можно разделить между собой на две группы. В первую группу входят те, кто ответил, что любовь и привязанность имеют главное и определяющее значение (62,8%). А во вторую группу входят остальные 34,3%, которые сказали, что чувства имеют важное значение, но отнюдь не определяющее. Согласно результатам интервью, это связано с тем, что вступление в брак - ответственный шаг, который многие совершают раз и навсегда и руководствоваться только высокими чувствами здесь нельзя: «Не вижу смысла выходить замуж без любви, но она не самый главный критерий для брака. Голову тоже нужно включать». Все это позволяет нам смело сделать вывод о том, что четвертая дополнительная гипотеза, гласившая о том, что наличие чувства любви по отношению к избраннику у респондента существенно влияет на представления о будущем партнере - подтвердилась.

Наконец, наша пятая гипотеза «представления о второй половинке зависят от собственных ценностных ориентаций студента и от его самооценки». Данные по этой гипотезе мы планировали взять из общих ответов на открытые вопросы наших респондентов, в частности из наших интервью, которые дали нам достаточно исчерпывающую информацию.

Согласно полученным результатам, мы пришли к следующим выводам: каждый респондент, ну или по крайней мере каждый второй, высоко оценивает свои возможности и перспективы относительно создания семьи и поиска своей второй половинки. Никто не согласен на меньшее, нежели имеет сам, пусть в этом никто и не признался. Девушки предъявляют высокий список требований своему будущему супругу, а молодые люди требуют от девушек не только быть прекрасной хозяйкой дома, но и строить свою карьеру. Лишь небольшой процент ответивших во время интервью отмечал, что всего и сразу получить невозможно и чтобы найти того, кого действительно хочешь, нужно приложить немало усилий для собственного совершенствования. Ценностные ориентации современной студенческой молодежи относительно будущего брачного партнера ясны - поиск того, кто будет поддерживать, любить и обеспечивать; того, кто разделит с ним интересы и планы на будущее. Были и те, кто говорил, что мне нужен просто любимый человек, однако и тут были оговорки - «разумеется, он должен быть привлекательным и харизматичным» или «знает, чего хочет, успешный, есть квартира и машина, но главное - чтобы была любовь». Все это указывает на то, что наша пятая гипотеза - подтвердилась.

Изучив все предложенные нами гипотезы и выявив верные и ложные, мы можем сделать вывод: основная гипотеза подтвердилась полностью, представления современной студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брак носят противоречивый и разнородный характер.

Это объясняется высоким социальным уровнем развития молодого поколения и различными факторами, влияющими на их представления о будущем супруге. Среди таких факторов мы выделяем семью, друзей, уровень образования и др.

Одним из положений, выносимых нами на защиту, являются выявленные типичные характеристики будущего брачного партнера в представлениях студенческой молодежи.

Хотелось бы начать с того, что совершенно недавно учеными было установлено, что мужчины и женщины стремятся выбрать в спутники жизни тех, кто имеет с ними хоть какие-нибудь общие внешние черты.

Так какими же видят молодые люди свою избранницу:

1. Красота/Привлекательность. Почти 98% молодых людей согласились с утверждением «Для меня имеет значение красота/привлекательность моего будущего брачного партнера»;

2. Ум/Сообразительность. Как выразился один из респондентов: «Увы, но высшее образование в наше время уже не показатель ума»;

3. Терпеливость и умение идти на компромиссы. Сюда входят не только спокойствие и способность сглаживать конфликты, но и также умение принимать своего мужчину таким, какой он есть, без кардинальных попыток переделать его;

4. Заботливость и хозяйственность (умение готовить, умение вести дом, способность поддержать в трудную минуту);

5. Самодостаточность. Почти каждый третий из опрошенных молодых людей заметил, что его будущая жена должна не просто быть хозяйкой в доме, но и быть полноценной частью общества - иметь работу, увлечения, друзей и, возможно даже, поклонников (мужчины видят в этом доказательство того, что они выбрали правильную женщину);

6. Верность (данный пункт вытекает из предыдущего). Несмотря на свою самодостаточность женщина должна оставаться верной не только своему мужу, но и себе самой. Она должна быть также честной по отношению к своим близким и вообще с людьми, с которыми имеет дело;

7. Наличие чувства юмора. Данное качеств большинство отметивших объяснили тем, что без юмора будет сложно взаимодействовать друг с другом и переводить конфликты в шутку.

А какими видят девушки своего будущего супруга:

1. Красота/Привлекательность. (см. пункт 1 в качествах будущей супруги);

2. Ум/Сообразительность. Девушки, как и молодые люди, сделали акцент на том, что само высшее образование не является показателем ума;

3. Надежность и мужественность. Как правило, под этим подразумевается мужчина, который является опорой для своих близких, не только для жены и детей, но и для родителей. Сюда также входят целеустремленность и сила воли, необходимые для достижения целей.

4. Заботливость/ доброта (по отношению к своей половинке и, в будущем, к детям);

5. Верность. Несмотря на научно доказанную полигамность противоположного пола, девушки хотят, чтобы их супруги оставались им верны;

6. Наличие чувства юмора.

7. Наличие большего чувства любви по отношению к своей избраннице, чем у нее. Здесь тонкость заключается в том, что многие девушки, которые высказывались таким образом, отдавали отчет в том, что женщины являются более сложными и глубокими существами, нежели мужчины и удовлетворять их прихоти и желания труднее. «Мужчине просто не хватит одного только терпения, чтобы сделать так, как хочет женщина. Ему нужно еще любить ее, иначе не выдержит» - так ответила одна из опрошенных девушек.

В полученных результатах мы видим небольшое расхождение. Характеристики, которые наиболее ценны по отношению к девушкам и озвученные в ответах только молодых людей - это терпеливость и умение идти на компромиссы, а также самодостаточность и наличие некоей «изюминки».

Для молодых людей девушки считают важными надежность/мужественность и наличие большего чувства любви по отношению к своей избраннице, чем у нее. Исследование ВЦИОМ, опубликованное в феврале 2013 года доказывает, что мужественность является одним из наиболее предпочтительных качеств для мужчин. Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 9-10 февраля 2013 г. Опрошено 869 женщин в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 2,9%.

В итоге мы пришли к выводу, что данные расхождения связаны с гендерными особенностями обоих полов. Как уже было сказано ранее - наша гипотеза о влиянии социального пола на ожидания студентов подтвердилась. Каждая из упомянутых характеристик присуща только одному конкретному полу. А остальные качества из списка, как например «наличие чувства юмора» и «верность» имеют разницу только в связи с нашими результатами и каждое получило свои вес и место в ранге ценных качеств.

В связи с вышесказанным нам видится необходимым упомянуть о том, что одной из причин проведения нашего исследования было узнать причину распада каждой второй семьи, т.к. на наш взгляд, основная проблема брачных отношений кроется еще на начальных этапах ее формирования между двумя людьми. Дело в том, что к моменту вступления в брак человек уже обладает определенным набором качеств, потребностей и ожиданий от своего супруга и своего будущего. И у каждого из них в головах присутствует информация об общечеловеческих ценностях и качествах. Однако их мнения и представления на счет этих ценностей могут не совпадать.

Вернем Вас снова к списку наших качеств, где они расположены ровно в той последовательности, которую отметило большинство респондентов. Совпадают между собой только два из них - «ум» и «красота». Остальные либо смещены, либо отсутствуют вовсе, заменив их другими качествами. И что же начинает происходить уже сазу после свадьбы - ощущение того, что выбор был сделан неверно, мысль, что мужчина перестал уделять больше внимания или вообще изменился; ощущение, что жену интересуют только одежда и разговоры с подругами. Для того чтобы все разногласия и конфликты были решены необходимо время и способность выслушать другого. Однако в наше время многие, особенно молодежь, которая еще не успела до конца избавиться от юношеского максимализма и переходного возраста, позиционирует себя с точки зрения своих интересов. И если эти интересы сложить с общими идеальными ожиданиями от брачного партнера, можно прийти к смещению адекватного или более или менее реального представления о будущем супруге.

Подводя итог всему вышесказанному, хотелось бы отметить, что в данном параграфе мы рассмотрели отдельно каждую гипотезу и выявили истинные и ложные.

Узнали, что конкретно влияет на представления молодого поколения о будущем партнере для вступления в брак, а именно - ценностные ориентации и духовные качества избранника, пол (гендер) респондента, чувство любви, семья и многое другое. Также мы создали социальный портрет будущих супруга и супруги согласно полученным данным нашего исследования.

В данной главе мы разобрали все гипотезы, разработанные на основе анализа различных источников, также рассмотрели эмпирическую базу исследования, которой является анкетный опрос, подготовили и провели анкетный опрос среди студентов различных ВУЗов Москвы, и на основе статистически выявленных данных провели анализ выдвинутых гипотез по теме, выявили верные и ложные. Наша основная гипотеза о том, что представления современной студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брак носят противоречивый и разнородный характер - подтвердилась.

Наши дополнительные гипотезы: первая и вторая - частично подтвердились; третья, четвертая и пятая - соответствовали реальности и полностью подтвердились. Также мы выявили типичные характеристики будущего супруга и супруги в представлениях студенческой молодежи на основе нашего социологического анализа.



Глава 3. Прогноз представлений современной студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брак

На следующем этапе нашего исследования нами было решено произвести прогноз представлений о брачном партнере среди российских студентов.

§ 1. Методологические основы прогнозирования представлений студенческой молодежи о брачном партнере

Многие специалисты в области изучения семьи подчеркивают, что история семьи тесно связана с различными социальными, экономическими и политическими процессами модернизации общества, что само по себе говорит о том, что изменение представлений молодого поколения о семье и будущем партнере для вступления в брачные отношения напрямую зависят от уровня развития общества и государства.

Целью нашего прогнозного исследования было проведение прогнозного анализа характера представлений современной студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брачные отношения; выявление тенденций и перспектив развития и изменения этих представлений.

Задачи:

1. Выявить сущность и содержание объекта и предмета исследования.

2. Выяснить направленности перспективы развития представлений современной студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брак по различным социально-демографическим и половозрастным характеристикам.

В качестве периода основания прогноза (ретроспекции) мы взяли временной интервал с 2008 года до 2013. В январе-феврале 2008 года было проведено социологическое исследование Нижегородским Государственным Университетом под символичным названием «За брак без брака!», целью которого было изучение информированности супругов друг о друге в добрачный период как фактора устойчивости молодой семьи. Было опрошено 275 молодых людей, имеющих опыт семейной жизни.

Помимо этого нами было взято исследование «Идеальный образ партнёра противоположного пола у современной студенческой молодёжи» Томского Педагогического Университета в январе 2011 - апреле 2012 гг. В исследовании приняли участие студенты, обучающиеся по специальности «Педагогика и психология». Общее количество обследуемых - 91 (женского пола - 51, мужского пола - 40). Возраст обследованных лиц 19-24 года.

А также мы провели свой собственный опрос среди студентов московских вузов, с целью выявить их представления о том, какими могут быть представления о будущем брачном партнере. Из 42 респондентов: 24 (57%) - девушки и только 18 (43%) - молодых людей.

Возраст респондентов не превышал 23 лет (от 17 до 23). Нами было проведено пилотажное online-исследование на сайте Webanketa. В нем вниманию респондентов представлялись вопросы, связанные с перспективами развития представлений студенческой молодежи о будущем брачном партнере, а именно их спрашивали о том, что возможно будет важно для них и для студента / представителя молодежи через два года.

По периоду учреждения наша прогнозная программа является краткосрочной, поскольку нами осуществляется прогноз на период в 2 года (2016 г.). Нами была выбрана методика прогнозирования как поисковой прогноз на основе прямой экстраполяции с последующей верификацией у группы экспертов. Структура представлений о будущем партнере для вступления в брак включает следующие компоненты: когнитивный, ценностно-ориентировочный, эмоционально-оценочный и деятельностный (см. Таблица 2).



Таблица 2. Структура представлений о будущем партнере

Название компонентов	Содержание компонента
Когнитивный компонент	Идентифицирующие признаки, как знания о семье и браке, о законодательных актах Конституции РФ, где говорится о семье и браке, о традициях и обычаях принятых в семье и т.п.
Ценностно-ориентировочный компонент	Наличие определенных требований или потребностей о качествах супруга, репродуктивные установки, духовные и культурные ценности, культурный фон, воспитание и т.п., которые ориентированы не только на интересы того, кто ищет, но и на интересы общества, близких и окружающих людей.
Эмоционально-оценочный компонент	Рефлексивность знаний и представлений, наличие собственного отношения к тем или иным формам брака и отношений, наличие идеального представления о партнере.
Деятельностный компонент	Желание и готовность вступления в брак, действия и попытки, предпринимаемые для достижения цели - нахождения подходящего брачного партнера, самостоятельность в принятии решений.

Основной задачей на данном этапе является интерпретация понятий, которые являются основными в рамках данного прогнозного исследования.

Иными словами, необходимо описать основные понятия исследования в научных терминах и категориях, увязав их с целью исследования.

Представление - форма индивидуального чувственного познания, имеющая своим результатом целостный (ср. ощущение) образ объекта, возникающий вне непосредственного воздействия последнего на органы чувств (ср. восприятие). Конституируется как на основе памяти предшествующего сенсорного опыта, чувственно связывая настоящее с прошлым, так в контексте продуктивного воображения, связывая настоящее с будущим.

Под молодежью подразумевается большая социальная группа, обладающая специфическими социально-демографическими характеристиками, ценностными ориентациями, мотивацией деятельности, направленностью социальной мобильности, конструированием жизненных планов, что определяется как возрастными особенностями молодых людей, так и тем, что их социально-экономическое положение и духовный мир находятся в состоянии становления.

Брак - исторически изменяющаяся социальная форма отношений между мужчиной и женщиной, посредством которой общество упорядочивает и санкционирует их совместную жизнь и устанавливает их супружеские и родительские права и обязанности.

Уместным было бы отметить, что понятия «брак» и «семья» в обыденной жизни употребляются как синонимы. Их значения в сознании людей взаимосвязаны. Однако это всего лишь пересекающиеся понятия, так как могут существовать самостоятельно друг без друга.

Индивидуальные представления о партнере - это определенный образ или картинка, которая есть в голове у каждого индивида. Это то, каким он видит своего будущего супруга. Этот образ также может обуславливаться и меняться в зависимости от различных факторов.

Качества, «требуемые» от будущего супруга/супруги - это такие черты характера, поведения и внешнего вида человека, которые ему присущи или нет, но которые противоположный индивид хотел бы в нем видеть.

Основные показатели для анализа представлений студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брачные отношения:

· Уровень образования и воспитание,

· Его индивидуальные духовные и культурные ценности (пол (гендер), духовные качества, культурный и духовный фон каждого индивида),

· Наличие чувства любви по отношению к будущему брачному партнеру,

· Индивидуальные представления о партнере - наличие определенного идеала (идеально представления о партнере), качества, «требуемые» от будущего супруга/супруги.

Все это, несомненно, входит в структуру объекта нашего исследования и именно из-за наличия большого количества показателей этой структуры проблема нашего исследования столь актуальна. Ведь все эти показатели находятся в постоянной динамике, а вместе с ними меняются и взгляды на то, каким должен быть будущий (ая) супруг(а).

Далее нам необходимо построить и проанализировать наш прогнозный фон. Под прогнозным фоном следует понимать основные внешние факторы, которые могут повлиять на развитие объекта прогноза. Следовательно, основными факторами, влияющими на представления современной студенческой молодежи Москвы, являются:

1. К общим относятся факторы: состав населения по полу и возрасту, размер семьи, уровень образования.

2. Другая группа факторов - специфические. К таким факторам, прежде всего, относятся природно-климатические условия, проживание в городе или сельской местности, некоторые национальные особенности уклада жизни населения.

3. Прямые факторы: отношение к браку, мотивация для вступления в брак.

4. Косвенными являются следующие факторы: ценностные ориентации, воспитание, духовные и культурные ценности, взаимоотношения между членами семьи (особенно между матерью и отцом).

Период основания прогноза мы решили выбрать 2008 - 2013 годы, а период упреждения прогноза будет составлять 2016 год.

Для анализа объекта прогнозирования будет использован метод поискового прогноза. Предполагается, что в будущем прогнозный фон в целом не изменится, а влияние факторов на объект прогнозирования не увеличится и не уменьшится. Оригинал будет строиться на основе исследования представлений современной студенческой молодежи о будущем брачном партнере (в 2008, 2011-12 и 2013 гг.). А на основе этого оригинала уже можно будет построить модель будущего прогноза и тенденций объекта исследования.

Таблица 3. Поисково-нормативная модель прогноза

Компонент поисково-нормативной модели прогноза	Содержание компонента модели прогноза
Прямая экстраполяция	На основе проведенных исследований и нашего собственного анализа, представления современной студенческой молодежи и будущем брачном партнере изменились; мы предполагаем, что будут происходить такие же изменения с негативной динамикой. ...

Подобные документы

• Представления студенческой молодежи о брачном партнере (социологический анализ на примере студентов вузов г. Москвы)

  Исторический опыт и формы семейно-брачных отношений. Теории выбора брачного партнера. Динамика развития представлений о будущем супруге у студенческой молодежи. Методика измерений представлений молодого поколения о будущем партнере для вступления в брак.
  
  дипломная работа [1,2 M], добавлен 30.03.2014
  

• Представления студенческой молодежи о брачном партнере (социологический анализ на примере студентов вузов г. Москвы)

  Теоретические основы анализа семейно-брачных отношений и представлений о партнере, значимых для вступления в брак. Социологический анализ представлений студенческой молодежи о брачном партнере. Основные методики и инструменты проведения исследования.
  
  дипломная работа [10,6 M], добавлен 31.03.2014
  

• Социологический анализ отношения студенческой молодежи г. Красноярска к современному искусству (на примере студентов СФУ)

  Социально-демографический портрет студенческой молодежи. Методы социологического изучения отношения молодежи г. Красноярска к искусству. Уровень информированности студентов СФУ о современном искусстве, направлениях и проектах создаваемых в данной сфере.
  
  дипломная работа [623,8 K], добавлен 10.12.2015
  

• Ценностные ориентации студенческой молодежи

  Особенности применения тезаурусного метода для формирования подхода к изучению ценностей. Методика изучения ценностных ориентаций студенческой молодежи и выявление приоритетной модели ценностей молодого поколения г. Брянска, результаты анкетирования.
  
  дипломная работа [102,1 K], добавлен 02.06.2015
  

• Анализ отношения студенческой молодежи к браку

  Исследование положения молодой семьи в современном российском обществе. Выяснение основных ценностей студенческой молодежи. Выявление взглядов студентов на институциональные проблемы молодой семьи. Обзор готовности студенческой молодежи к созданию семей.
  
  практическая работа [30,8 K], добавлен 19.04.2015
  

• Особенности брачного выбора среди студентов (на примере НФИ КемГУ)

  Сущность и основные разновидности семьи и брака. Понятие брачного выбора. Характеристика студентов как особой социальной группы. Мотивы вступления в брак. Изучение особенностей брачного выбора среди студентов (на примере НФИ КемГУ очной формы обучения).
  
  курсовая работа [928,7 K], добавлен 12.04.2014
  

• Электоральное поведение студенческой молодежи (на примере ТвГУ)

  Основные методы изучения электорального поведения региональной студенческой молодежи. Становление и развитие социологии выборов. Специфика молодежи как политического актора. Стимулирование участия молодежи в выборах различных уровней в Тверской области.
  
  курсовая работа [130,8 K], добавлен 11.06.2014
  

• Социальные предпосылки создания молодой семьи

  Гражданский брак в представлении студенческой молодежи. Социально-психологические факторы, определяющие создание молодых семей. Проблема ранних браков: отношение студенческой молодежи, трансляция ценности фамилизма посредством социальной рекламы.
  
  реферат [21,9 K], добавлен 16.11.2009
  

• Семья в системе ценностных ориентаций современной молодежи

  Характеристика основных проблем, связанных с созданием семьи у студенческой молодежи. Исследование мотивов вступления в брак современных молодых людей. Обзор факторов, влияющих на прочность браков до и после рождения ребенка. Основные функции семьи.
  
  доклад [311,3 K], добавлен 20.10.2014
  

• Социологический анализ влияния интернет-рекламы на потребительское поведение студенческой молодежи

  Потребительское поведение, как социальный феномен. Его ключевые модели. Специфика потребительских практик студенческой молодежи как социальной группы. Интернет-реклама как средство воздействия на потребительское поведение, ее социологический анализ.
  
  дипломная работа [938,3 K], добавлен 24.06.2017
  

• Проблемы студенческой молодежи на современном этапе

  Теоретико-методологичекие основы социологического анализа актуальных проблем студенческой молодежи в современной России. Распределение свободного времени студентами разных курсов; причины их занятости. Особенности молодежной политики Российской Федерации.
  
  курсовая работа [122,0 K], добавлен 12.10.2013
  

• Социологический анализ тенденций развития семейно-брачных отношений в странах Запада и России

  Изучение основ социологии семьи, основных проблем семейно-брачных отношений современности, их причин и методов их разрешения. Разводы как индикатор кризиса института семьи. Тенденции развития семейно-брачных отношений в России, странах Запада и США.
  
  реферат [33,3 K], добавлен 27.04.2010
  

• Семейные ценности студенческой молодежи

  Семья как социальный институт и показатель функционирования общества. Определение комплекса интегрирующих и дифференцирующих компонентов семейных ценностей студенческой молодежи и выявление из них приоритетных. Отношение молодежи к браку и родительству.
  
  курсовая работа [179,5 K], добавлен 25.05.2015
  

• Ценности и ценностные установки студенческой молодежи

  Анализ и оценка результатов социологического исследования, проведенного И.Б. Назаровой на тему: "Ценности и ценностные установки студенческой молодежи: гендерный аспект". Общая характеристика значений основных ценностей и ценностных установок человека.
  
  эссе [18,7 K], добавлен 16.11.2010
  

• Изучение националистических настроений студенческой молодежи

  Характер националистических интересов среди студенческой молодежи, теоретические и методологические основы его изучения. Проявления ксенофобии в современной России. Рекомендации по решению проблемных ситуаций националистических настроений молодежи.
  
  дипломная работа [230,4 K], добавлен 24.03.2013
  

• Социальное самочувствие и социальные ожидания молодежи

  Проблемы использования термина "социальное самочувствие" в социологических исследованиях. Анализ результатов опроса горожан в отношении их представлений о проблемах города и его будущем, их социальных опасений и ожиданий, недоверия к СМИ и власти.
  
  реферат [254,8 K], добавлен 18.11.2011
  

• Потребление алкоголя студенческой молодежью (на примере г. Тверь)

  Проблемы повышения потребления алкоголя среди студенческой молодежи. Осведомленность студентов о вреде алкоголя. Последствия, вызванные потреблением алкогольных напитков в раннем возрасте. Сущность эффективных методов профилактики по борьбе с алкоголем.
  
  курсовая работа [944,7 K], добавлен 30.01.2018
  

• Ценностные ориентации современной молодежи в отношении семьи и брака

  Подходы к изучению ценностных ориентаций молодежи в отношении семьи и брака. Факторы формирования и тенденции развития ценностных ориентаций современной российской молодежи по отношению к семье. Особенности ценностных ориентаций студенческой молодежи.
  
  дипломная работа [96,9 K], добавлен 23.06.2013
  

• Социологический анализ развития туризма

  Особенности развития индустрии туризма на рубеже XX-XXI вв. Новогодние предпочтения российских туристов. Специфика перспектив развития религиозного туризма в Тверской области. Представления студенческой молодежи о роли фотосъемки в туристском путешествии.
  
  реферат [17,1 K], добавлен 06.01.2010
  

• Факторы брачного выбора

  Понятия брачного выбора. Типы семейных отношений. Основные характеристики и функции института семьи и брака в современном обществе. Мотивы вступления в брак представителей женского и мужского полов. Влияние факторов на выбор партнера для заключения брака.
  
  курсовая работа [40,2 K], добавлен 17.02.2016
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам