Сущность и проблемы урбанизации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Белгородский государственный национальный

Исследовательский университет (НИУ "БелГУ")

Институт экономики

Кафедра туризма и социально-культурного сервиса

Реферат

Сущность и проблемы урбанизации

Гаева Е.А.

Белгород 2013

Содержание

Введение

1. Сущность урбанизации

1.1 Роль урбанизации в жизни общества

1.2 Понятие урбанизации, ее черты и формы

2. Проблемы развития урбанизации

Заключение

Список использованных источников

Введение

На протяжении десятилетий урбанизация в нашей стране сначала просто не признавалась как один из важных процессов формирования человека, среды и общества, а затем в 70-80-х гг., рассматривалась, прежде всего, в рамках формационных особенностей развития систем производства и расселения при значительной недооценке её глобальных закономерностей и социально-культурных и цивилизационных основ. Утвердился и тщательно оберегался философски несостоятельный подход, согласно которому урбанизация (как и другие социальные процессы) легкоуправляемая, потому что её закономерности якобы устанавливаются руководителями в зависимости от тех или иных выдвигаемых ими целей.

Вот почему оценка советской урбанизации имела черты крайней субъективности, односторонности, а игнорирование мирового опыта было удобно для переоценки бесспорных количественных успехов урбанизации в СССР в 30-80-х гг. До серьёзного же анализа её качественных сторон (образа и условий жизни горожан, их культуры, состояния городской среды, её разнообразия и т. д.), сути и стратегии развития дело обычно не доходило.

Указанный подход, напрямую связанный многие десятилетия с теорией формаций в советском обществознании вообще и в экономической и социальной географии в том числе, определил неверные представления об узко "производственной базе" урбанизации. В последние годы, когда всё чаще встречаются попытки в разных областях науки осмыслить общественное развитие в рамках иных концепций (философско-антропологической, глобально-экономической, социокультурной, экологической, цивилизационной) и др., представляется наиболее плодотворным для изучения урбанизации использовать антропокультурный подход.

При таком подходе основу урбанизации составляет сам человек со всеми возможными параметрами его жизни, прежде всего связанными с развитием культуры и цивилизации в их широком понимании и на глобальном уровне, а не производство, ресурсы, территория и т. д.

1. Сущность урбанизации

1.1 Роль урбанизации в жизни общества

Термин урбанизация появился впервые в зарубежной литературе в 1867 году в Испании, на русском языке в 1957 году (в переводе "Доклада о мировом социальном положении" ООН). Более регулярно этот термин начал использоваться в советской научной литературе с конца 60-х годов, то есть на столетие позднее, чем впервые за рубежом и при этом часто само явление оценивалось негативно. Поэтому в изучении процесса урбанизации, особенно на первых этапах, Россия заметно отставала от западной науки. Исследование урбанизации в советский период отражало социальный колорит нашей науки и практики в эти годы.

В изучении урбанизации с позиций географии человека можно выделить два последовательных этапа, требующих различных подходов:

Исследование сущности процесса, его общих пространственных закономерностей, факторов и механизмов с учетом особенностей их проявления.

Изучение конкретных результатов процесса, местных особенностей урбанизации в конкретных районах страны.

В 60-80-х годах в СССР появился ряд концепций урбанистического развития, отражавших в своем большинстве аксиоматику тоталитарного государства. Во главу угла, каждая из них ставила значимые, но частные цели - развитие производственной базы больших городов (В.Г. Давидовича, В.В. Покшишевского), крупных городских агломераций (Г.М. Лаппо), формирование с учетом демографического потенциала урбанизированных районов и зон мегаполисного типа (Ю.Л. Пивоваров, Г.М. Федоров), проектирование групповых систем расселения (В.Г. Давидович, Ф.М. Листенгурт) и так далее. При односторонности каждой концепции все они, однако, основывались на значительных научных проработках и характеризовались стремлением к истине.

Центр тяжести в исследовании урбанизации географами в СССР в 70-80-х годах постепенно сместился с анализа факторов развития урбанизации (антропокультурные, социальные, экономические, демографические, экологические и другие) на выявление пространственных закономерностей самого процесса.

Особенно резкое усиление процесса урбанизации произошло в ХХ столетии, вызвав возрастание концентрации населения в городах. Этому усилению способствовали рост промышленности, интенсификация сельского хозяйства, развитие транспорта и средств связи, медицины и так далее.

Этим объясняется переосмысление многих, в том числе и общественно-географических проблем России после распада СССР. Освобождение науки от прежних стереотипов мышления позволило в короткий срок принципиально по-новому взглянуть среди множества других проблем и на урбанистические перспективы России в начале ХХI века. По существу мы находимся у истоков исследования многих проблем современной урбанизации. Тем не менее, можно уже сегодня наметить еще несколько подходов к урбанизации, как объекту изучения исходя из понимания ее сущности и факторов развития.

Существует еще несколько новых подходов. Прежде всего, резко изменилась роль культуры в объяснении прошлого, настоящего и будущего развития урбанизации. Культура представляется ныне как бы главным ключом выхода в осмысленный мир урбанизации. Культура, ее социально-информационные свойства выступают мощным регулятором жизнедеятельности общества. Таким образом, в связке город-урбанизация-культура-цивилизация-общество заметно возросла значимость культуры. Это нашло отражение в становлении антропокультурной парадигмы цивилизации.

Город с самого своего возникновения формируется как социокультурное явление процесса урбанизации. Город и урбанизация исторически развиваются слитно с древнейших времен, а потому, многочисленные попытки "неомарксистов" в советском градоведении связать зарождение процесса урбанизации с ростом капиталистических отношений конца ХVIII - начала ХIХ веков теперь выглядят особенно неубедительными в рамках антропокультурного подхода. Именно этот подход позволяет понять причины незавершенного, одностороннего развития советской урбанизации и такие важные ее особенности как низкий уровень жизни горожан, их культуры, качества городской среды в результате недостаточных вложений и в город и в человека в городе, узкая, монопрофильная специализация городов, сращивание в них социальной инфраструктуры с производственными предприятиями, критическое состояние малых городов и многое другое. Эти негативные черты и определяют в первую очередь круг проблем, который предстоит решить России в обозримой перспективе.

Широкая трактовка урбанизации определяется важностью комплексного ее изучения представителями различных научных дисциплин, необходимость исследования урбанизации как междисциплинарной проблемы.

Комплексный подход к изучению урбанизации важен, во-первых, для разработки общей теории урбанизации, во-вторых, для определения места и роли отдельных наук в исследовании проблемы и, наконец, для разработки многочисленных прикладных проблем, тесно связанных с процессом урбанизации. Развитие теории современной урбанизации необходимо не только для более глубокого понимания сущности процесса урбанизации, его закономерностей и факторов, но важно также для координации изучения проблемы специалистами разных наук.

Приведенные подходы показывают, сколь большой рывок в исследовании урбанизации происходит в 90-е годы благодаря освобождению от научных мифов сказок недавнего прошлого и какие в этом отношении перспективы открываются для научного поиска в начале ХХI века.

Перспективы урбанизации в России в макро плане тесно связаны с ее историческим выбором. В рамках цивилизационного подхода, развиваемого особенно успешно в нашей науке в последние годы, Россия - это не оформленная, "отставшая" от Запада страна, но одновременно с Западом складывающаяся цивилизация, однако с принципиально иной природой цивилизационного типа. Ее стержнем является не производство, как на Западе, а перераспределение. Суть проблемы исторического выбора, между которым стоит Россия, - возможно ли в принципе и в конкретных российских условиях изменения не способа хозяйствования, а самого типа цивилизации - перераспределительного на производящий. От этого зависит очень многое в судьбах страны, в том числе, конечно, и реальные пути развития урбанизации России в ХХI веке.

1.2 Понятие урбанизации, ее черты и формы

Урбанизация (англ. urbanization, от латинских слов urbanus - городской, urbs - город), всемирно-исторический процесс повышения роли городов в развитии человечества, который охватывает изменения в размещении производительных сил, прежде всего в размещении населения, его социально-профессиональной, демографической структуре, образе жизни, культуре и т.д. В более узком, статистико-демографическом понимании урбанизация - это рост городов, особенно больших, повышение удельного веса городского населения в стране, регионе, мире (так называемая урбанизация в узком смысле слова или урбанизация населения).

Процесс урбанизации идёт за счёт:

1) естественного прироста городского населения;

2) преобразования сельских населённых пунктов в городские;

3) формирования широких пригородных зон;

4) миграции из сельской местности в городскую.

Общие черты урбанизации, характерные для большинства стран:

1) Быстрые темпы роста городского населения, особенно в менее развитых странах, где происходят стихийные, не поддающиеся контролю миграции из села в город. В мире с 1950 г. население городов увеличилось в 4.37 раза. График роста численности городского населения (млн. чел.)

2) Концентрация населения и хозяйства в основном в больших городах, т.к. города имеют множество функций, особенно в непроизводственной сфере, они полнее удовлетворяют запросы людей, имеют развитую инфраструктуру и обеспечивают доступ к хранилищам информации. Половина населения мира живёт в городах. Более 30 городов мира имеют население более 5 млн. человек.

3) "Расползание" городов, расширение их территории. Это происходит тогда, когда вокруг крупных городов (столиц, промышленных и портовых центров) возникают пояса городов - спутников. Такие образования называются городскими агломерациями. Их неуправляемый рост очень беспокоит учёных, занимающихся этой проблемой. Крупнейшие городские агломерации сложились вокруг Мехико, Сан-Паулу, Токио и Нью-Йорка.

Выделяются различные формы урбанизации.

Агломерация - компактная территориальная группировка городских и сельских поселений, объединенная в сложную локальную систему интенсивными многообразными связями - трудовыми, производственными, коммунально-хозяйственными, культурно-бытовыми, рекреационными, природоохранными, а также совместным использованием разнообразных ресурсов данного ареала. урбанизация демографический население

Агломерация - это обычно высокоурбанизированная территория с густой сетью населенных пунктов, как бы объединенных совместной пригородной зоной.

В то же время формируются гораздо более обширные по сравнению с городскими агломерациями урбанистические системы надагломерационного уровня. Они появляются благодаря встречному развитию и постепенному слиянию соседних, относительно близко расположенных городских агломераций, обычно вдоль мощных транспортных магистралей.

В результате образуются мегалополисы - наиболее высокоурбанизированные пространственные структуры полюсовидной конфигурации, возникающие путем срастания близко расположенных крупнейших городских агломераций.

2. Проблемы развития урбанизации

С наступлением экономического и политического кризиса в конце 80-х - начале 90-х гг. значительно обострились проблемы урбанистического развития страны, которые накапливались в предыдущие десятилетия. Это нашло выражение и в том, что численность городского (как и общего) населения России начала устойчиво снижаться - с 109,2 в 1992 г. до 107,5 млн человек в начале 1995 г. Естественно, что и людность подавляющего числа городов также уменьшается. Такой перелом в динамике городского населения - одно из свидетельств неблагополучия в развитии российских городов. Оно во многом связано с особенностями урбанизации в советский период. Укажем наиболее важные из них.

1. Незавершённый, ущербный, односторонний характер развития самого процесса урбанизации.

Эта особенность лежит в основе большинства других, о которых будет идти речь ниже. Она является прямым результатом формирования урбанизации в качестве побочного продукта индустриализации, пренебрежения к потребностям человека в городе, социальной сфере на протяжении десятилетий специфических собственно городских проблем. Незавершённый характер урбанизации заключается в том, что далеко не всё городское население и поныне включено в городской образ жизни по характеру занятости, уровню обслуживания, разнообразию досуга и. т. д. В общем приросте городского населения страны примерно 70% составляли вчерашние сельские жители. Чрезмерная в ряде районов миграция из села в город усугублялась часто непродуманными административными преобразованиями сельских территорий в городские. Это способствовало возникновению явления, известного в литературе как "ложная урбанизация" и характерного для многих развивающихся стран, а в СНГ - особенно для стран Средней Азии. Всё это имело негативные последствия не только для города, не и для сельской местности. Число сельских населенных пунктов сократилось между переписями населения 1959 и 1989 гг. почти вдвое (с 294 до 153 тыс.), главным образом за счёт мелких сёл до 500 жителей, а численность сельского населения - с 55,0 до 39,1 млн человек. По производительности труда в 1990 г. советское сельское хозяйство уступало США в 11 раз, Нидерландам, Бельгии и Канаде - в 10 раз и даже таким странам, как Греция и Португалия, - в 2 раза. Поэтому соотношение доли городского населения в СССР (66% в 1989 г.) и доли занятых в сельском хозяйстве (20%) было далеко от нормального.

2. Низкое качество городской среды.

Низкое качество городской среды - прямое следствие сказанного выше; оно связано во многом со слишком высокими темпами роста городского населения страны и низкими доходами горожан. Недостаточное развитие социальной сферы, уровня благоустройства городов, однообразие, а порой унылость архитектурного облика, неразвитость городской культуры - всё это характерно не только для подавляющего большинства малых городов, особенно в России, но и для многих крупных центров с населением свыше 100 тыс. жителей, в том числе созданных в последние десятилетия.

3. Экологическое неблагополучие городского развития.

Проблемы экологии за последние два-три десятилетия приобрели особую остроту в связи с резко возросшим загрязнением воздушного бассейна и водных ресурсов городов. Почти все большие города бывшего СССР, а некоторые специализированные промышленные центры и с населением менее 100 тыс. жителей подошли к экологическому пределу своего роста из-за отсталой технологии развития промышленности и автотранспорта - основных загрязнителей (роль последнего в загрязнении крупных городов достигает 70-90%).

К началу 90-х гг. в СССР насчитывалось около 100 городов с критическим экологическим состоянием. Неблагополучие городской среды связано не только с величиной города, но и с особенностями его функциональной структуры, микроположения, местных условий и т. д. Рекордсменами по суммарному выбросу вредных веществ в атмосферу тогда являлись Норильск (2,4 млн т в 1986 г., население 173 тыс. человек в 1990 г.), Кривой Рог (1,6; 717), Экибастуз (1,6; 137), Москва (1,25; 9100); Новокузнецк (1,1; 601); Темиртау (1,1 млн т; 213 тыс. человек). Ещё 8 городов отличались значительным превышением ПДК по отдельным веществам или высоким содержанием пыли; среди них не только крупные, но и небольшие города с населением около 50 тыс. жителей (Кириши, Благовещенск в Башкирии).

В России, по официальным данным, выделяются (на 1994 г.) 40 городов с наиболее неблагоприятной экологической ситуацией, исходя из объёма выбросов загрязняющих веществ только от стационарных источников. Среди них - Москва и половина "городов-миллионеров".

Важно отметить, что среди городов России с тяжёлой экологической ситуацией (по данным опроса населения летом 1990 г.) оказались не только традиционные центры металлургии и химии (Челябинск, Уфа, Липецк), но и многие новые крупные города - Тольятти, Набережные Челны, Нижнекамск, Новокуйбышевск, Волжский и др.

4. Асимметричность городского расселения.

Между европейской и азиатской частями страны, между её югом и севером наблюдается асимметричность городского расселения. В европейской части в 1990 г. были расположены около 4/5 всех городов СССР; там находилось 127 из 165 больших городов России (77%). В этой наиболее освоенной части СССР и России лишь крайние северные территории и район Прикаспия на юге неблагоприятны для жизни населения и трудны для освоения.

В азиатской же части основная полоса расселения сильно сужена и отжата к югу. Её отличают также меньшая зрелость и сформированность сети расселения, более низкое качество городской среды, сферы обслуживания, культуры.

5. Деформация функциональной структуры городов, преобладание монопрофильных узкоспециализированных центров.

Это одно из следствий тоталитарной (военно-промышленной урбанизации), для которой характерно обилие городов одной отрасли при слабом развитии центральных функций (связей с окружающей территорией), культурного потенциала, городской среды и т. д. Даже крупные города нередко остаются всего лишь огромными посёлками при предприятиях-гигантах. Поэтому и в крупнейших столичных и региональных центрах, которые по своей природе обычно многофункциональны, чрезмерное преобладание промышленности наблюдается повсеместно. Даже в Москве по доле занятых промышленность занимает первое место (24%).

Все отмеченные выше особенности способствовали обострению проблем развития урбанизации России.

Заключение

Урбанизация - процесс повышения роли городов в развитии общества. Рост городов, повышение удельного веса городского населения. Предпосылками урбанизации являются:

1) концентрация в городах промышленности;

2) развитие культурных и политических функций городов;

3) углубление территориального разделения труда.

Для урбанизации характерны:

1) приток в города сельского населения;

2) концентрация населения в крупных городах;

3) возрастающая маятниковая миграция населения;

4) возникновение городских агломераций и мегалополисов.

Общие черты урбанизации, характерные для большинства стран:

1) Быстрые темпы роста городского населения, особенно в менее развитых странах, где происходят стихийные, не поддающиеся контролю миграции из села в город. В мире с 1950 г. население городов увеличилось в 4.37 раза.

2) Концентрация населения и хозяйства в основном в больших городах, т.к. города имеют множество функций, особенно в непроизводственной сфере, они полнее удовлетворяют запросы людей, имеют развитую инфраструктуру и обеспечивают доступ к хранилищам информации. Половина населения мира живёт в городах. Более 30 городов мира имеют население более 5 млн. человек.

3) "Расползание" городов, расширение их территории. Это происходит тогда, когда вокруг крупных городов (столиц, промышленных и портовых центров) возникают пояса городов - спутников. Такие образования называются городскими агломерациями. Их неуправляемый рост очень беспокоит учёных, занимающихся этой проблемой.

Список использованных источников

• 1. Алексеев А.И. Социально-экономическая география России [Текст]: Учебное пособие // М., 1995 г.
• 2. Алексеев А.И., Николина В.В. Население и хозяйство России [Текст]: М., 1995 г.
• 3. География [Текст]: энциклопедия // М., 1994 г.
• 4. Города России [Текст]: энциклопедия // М., 1994 г.
• 5. Демографическое положение России "Свободная мысль" №2-3, 1993 г.
• 6. Зайончковская Ж.А. Демографическая ситуация и расселение [Текст]: М., 1991 г.
• 7. Экономическая и социальная география России [Текст]: Под редакцией профессора А.Т, Хрущева // М., 1997 г.
• 8. Лаппо Г.М. География городов [Текст]: М., 1997 г.
• 9. Озерова Г.Н., Покшишевский В.В. География мирового процесса урбанизации [Текст]: М., 1981 г.
• 10. Перцик Е.П. География городов (геоурбанистика) [Текст]: М., 1985 г.
• 11. Перцик Е.П. Среда человека: предвидимое будущее [Текст]: М., 1990 г.
• 12. Страны и народы [Текст]: М., 1983 г.
• 13. Страны мира [Текст]: Краткий политико-экономический справочник// М., 1996 г.
• 14. Ковалев С.А., Ковальская Н.Я., География населения СССР [Текст]: М., 1980 г.
• 15. Прохоров Б.Б., Мартынов А.С., Артюхов В.В., Виноградов В.Г. Плотность населения и расселения мира [Текст]: М., 1999 г.
• Размещено на Allbest.ru