Современные проблемы рождаемости в России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Состояние рождаемости в России на современном этапе

Заключение

Список литературы

Введение

В настоящее численность населения России продолжает уменьшаться. По последним оценкам Всемирного банка, через 20 лет она сократится на 12%, или на 17 миллионов человек. В случае если темпы естественной убыли населения России в ближайшее время не снизятся, к концу XXI века население может сократиться до 60-65 миллионов человек, считает доктор экономических наук, президент Клуба экспертов «Демографическая перспектива» Леонид Рыбаковский.

Из-за низкой рождаемости население быстро стареет, и, как следствие, уже через пару десятков лет страну ждет сокращение численности работающего населения. По расчетам ВБ, к 2025 г. возраст каждого пятого россиянина будет превышать 65 лет, что неизбежно приведет к сокращению темпов экономического развития.

По мнению западных экспертов, именно в этом состоит главная угроза, нависшая над Россией. Специалисты Всемирного банка предлагают свой рецепт решения проблемы: адекватная миграционная политика, повышение производительности труда, а заодно и пенсионного возраста. Примечательно, что если решение демографической проблемы пойдет по этому пути, то параллельно возникнет и возможность решения другой важнейшей проблемы - дефицита Пенсионного фонда, поскольку значительно сократится прирост количества пенсионеров.

В отчете Всемирного банка «От красного к седому: старение населения в России как третий переходный период» отмечается, что по убыли населения в абсолютном выражении среди стран Европы и Центральной Азии Россия уверенно лидирует. В относительном - мы уступаем пальму первенства ряду стран: Украине, у которой к 2025 г. население сократится на 24%, Болгарии (18%), Грузии (17%), Белоруссии (14%) и Латвии (13%).

По оценка ВБ, убыль работоспособного населения в России за 17 лет составит 3%. По большей части (95%) это сокращение придется на экономически активное население - от 15 до 39 лет, в то время как в возрастной группе от 40 до 64 лет составит менее 5%. Таким образом, все больше людей будет переходить в категорию пенсионеров, а число тех, кто должен обеспечивать их пенсии, станет постепенно сокращаться.

Состояние рождаемости в России на современном этапе

Демографическая ситуация является одной из самых острых проблем современной России. За первые шесть месяцев нового тысячелетия население страны уменьшилось на 425,4 тысячи человек. За полгода можно сказать ушел в небытие целый областной центр средне российского масштаба. Через 15 лет россиян может стать меньше на 22 миллиона человек - это седьмая часть населения страны.

Россия встала на путь депопуляции в 1992 году (депопуляция означает вымирание нации), когда не досчиталась 700 тысяч человек. В следующем году страна не досчиталась 800 тысяч человек, в 1994 - 960 тысяч, и затем каждый год теряла по одному миллиону.

Убыль населения продолжается. На протяжении ХХ века сокращение численности населения наблюдается уже в четвертый раз.

Демографические катастрофы ХХ века лишили Россию значительного прироста населения. Если бы она избежала этих катастроф, сегодняшнее население России могло бы быть на 100 - 120 млн. человек больше.

В отличие от трех предыдущих периодов, когда убыль населения была обусловлена острейшими социальными потрясениями - первой мировой и гражданской войнами, голодом и репрессиями 30-х годов, второй мировой войной, нынешнее четвертое по счету, сокращение населения было вполне ожидаемым, ибо оно связано с долговременными эволюционными процессами. Кризисные явления периода реформ лишь ускорили реализацию давних прогнозов. И рост, и сокращение численности населения России имеют два источника: естественный и миграционный прирост. До конца 80-х годов решающая роль принадлежала естественному приросту, тогда как влияние миграции долгое время оставалось незначительным. С середины 50-х годов миграционный прирост был отрицательным, но миграционная убыль населения с лихвой перекрывалась его естественным приростом. Положение изменилось в середине 70-х годов, когда РФ из республики, отдающей население, превратилась в республику, принимающую его: с 1975 года число въезжающих в страну неизменно превышало число выезжающих, и это в какой-то мере компенсировало снижение естественного прироста. Как правило, миграционный прирост составлял не более 1/4 общего прироста численности населения, обычно же его вклад бал даже меньше. Лишь с 1990 года соотношение изменилось: ежегодный миграционный прирост по абсолютной величине был ниже, чем во второй половине 80-х, но из-за падения естественного прироста его доля в общем, приросте повысилась. Когда в 1992 году естественный прирост сменился естественной убылью, миграционный прирост не смог ее перекрыть. Естественные потери были только на 16,7 % компенсированы положительным сальдо в межгосударственном миграционном обмене. Снижение численности населения по сравнению с 1998 годом имело место в 82 из 89 субъектов РФ, где в настоящее время проживает 142,9 млн. человек (98,2% населения страны). Самое существенное сокращение числа жителей, по-прежнему обусловленное интенсивным миграционным оттоком населения, отмечено в прошлом году в Чукотском автономном округе - на 5,4%. Высокими были также темпы уменьшения населения в Корякском, Эвенкийском автономных округах, Магаданской и Камчатской областях, Еврейской автономной области - на 2,9-1,8%. Одной из причин потери населения здесь, наряду с миграцией, была и естественная убыль населения.

За 1999 год население приросло только в семи субъектах РФ. Среди них республики Дагестан, Алтай, Тува, Усть-Ордынский Бурятский и Агинский Бурятский автономные округа - национальные образования с традиционно-распространенной многодетностью, а также Белгородская область и Республика Северная Осетия-Алания, где прирост населения обеспечил приток мигрантов, значительную часть которых составили вынужденные.

Но ближе к 2005 г. начал действовать другой фактор - фактор более полной реализации потребности в двух детях, которая пока ещё свойственна большей части населения страны. Потребность в двух детях стала реализовываться благодаря тому, что на эти годы пришелся пусть не слишком большой, но всё же заметный рост уровня жизни населения России, связанный с начавшимся экономическим подъёмом. К этому добавились ожидания, рожденные теми мерами материальной поддержки семей с детьми, о которых шла речь выше и которыми так гордятся чиновники всех рангов. К их сожалению, действие этого фактора - фактора более полной реализации потребности в двух детях - не может быть продолжительным.

Совсем скоро (не далее, чем через 4-5 лет) потенциал роста числа рождений, связанный с более полным удовлетворением потребности в двух детях, будет полностью исчерпан. И не позже, чем в 2012-2013 гг. начнется новый стремительный спад рождаемости, который покажет подлинную цену тем «рекордам», которые якобы бьёт рождаемость в наши дни.

Быстрее, чем в целом по России числа родившихся росли в Центральном, Северо-Западном и Уральском округах, т.е. на территориях, наиболее развитых в экономическом отношении, где рост уровня жизни населения был самым заметным, а потому степень удовлетворения потребности в двух детях оказалась более полной, но зато, как и в случае сравнения городского и сельского населения, потенциал роста чисел родившихся был исчерпан быстрее.

Так, за те же 15 лет положительный миграционный обмен составил 4 318,2 тыс. человек, что компенсировало почти половину естественной убыли населения. Если говорить о естественной убыли населения, которая обусловлена превышением уровня смертности над уровнем рождаемости, то потери России составили 11 924,1 тыс. человек и ежегодно у нас рождается на 700-900 тыс. человек меньше, чем умирает.

Сложившаяся демографическая ситуация и наблюдаемые тенденции ее развития вызывают все большее беспокойство как у ученых-демографов, так и у руководства страны. Отражением этого является, в частности, принятие «Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года», в которой сформулированы задачи деятельности государства в этой важнейшей сфере.

Очевидно, что нельзя допускать «самотека», ибо такое развитие является угрозой национальной безопасности страны. Уже пришло понимание всей остроты ситуации и необходимости срочных мер. Но пока еще собственно нет решений и понятных действий, которые смогли бы вывести страну из демографического кризиса.

Исследователи выделяют три направления выхода из демографического кризиса

Среди направлений выхода из сложившейся ситуации можно выделить три составляющих, улучшение каждой из которых могло бы улучшить существующее положение. Эти три составляющих задаются смертностью, рождаемостью и миграцией - тремя параметрами, связанными с изменением численности населения.

депопуляция россия население

Заключение

Свежая демографическая статистика говорит о некоторых позитивных сдвигах. На официальном сайте Минздравсоцразвития отмечается, что за девять месяцев 2007 г. произошли положительные изменения в демографической ситуации, которые дают основания надеяться на улучшение ситуации по 2007 г. в целом. В январе - сентябре 2007 г. родились 1 миллион 178 детей - это на 6,6% больше, чем в соответствующем периоде 2006 года.

Впрочем, называть эти данные показательными, равно как и говорить о переломе негативной демографической тенденции, пока преждевременно. Для получения объективной картины при знакомстве с этими цифрами необходимо учитывать тот факт, что сейчас к детородному возрасту подошли женщины, родившиеся в период бэби-бума 1986 - 1987 годов. О том, что будет, когда настанет очередь рожать детей поколению 1990-х, можно только догадываться.

Между тем «позитивные сдвиги» в демографии, нарисовавшиеся буквально через год после постановки задачи президентом, позволяют власти с чувством выполненного долга отставить эту проблему на второй план. Долгосрочных эффективных мер, способных повлиять на рождаемость в будущем, так и не было предпринято. Так, например, в российских семьях по-прежнему «немодно» иметь более одного - двух детей. По мнению демографов, материальные поощрения от государства, в том числе и в виде пресловутого «материнского капитала», этому не способствуют. Проблема лежит гораздо глубже.

Решающую роль в сохранении российского демографического «креста» (когда нисходящая кривая рождаемости «пробивается» снизу восходящей кривой смертности) продолжает играть очень высокий уровень смертности; примечательно, что во многом он обеспечивается за счет людей, ушедших из жизни в довольно раннем возрасте. Причины этого лежат уже за границами простой демографии и даже экономики.

Не достигшие возраста естественной смерти россияне продолжают уходить из жизни из-за пьянства и наркомании, преступности, производственного, транспортного и бытового травматизма и, наконец, суицида. Проблемы подобного рода относятся к разряду системных, а это значит, что их решение не может носить «кампанейский» характер. Никакие пособия по рождению детей не заменят населению нормальных государственных институтов и справедливой организации общества, построенного на уважении к каждой образующей его личности.

Список литературы

1. Борисов В.А., Синельников А. Б. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. М., 2005.

2.Захаров С.В., Иванова Е.И. Что происходит с рождаемостью в России? // Российский демографический журнал. 2008,

3.Захаров С.В., Иванова Е.И. Региональная дифференциация рождаемости в России: 2008г. // Проблемы прогнозирования.

4.«Демографический ежегодник России» за 2007 год. http://www.gks.ru/bgd/free/B07_16/Main.htm

5.А. И.Антонов, С. А. Сорокин. «Судьба семьи в России 21 века». М., 2009.

6.Борисов В.А. Демография. Учебник для вузов. Изд. 4-е. М., 2008. 7.Население России в 2003-2004 гг. Одиннадцатый-двенадцатый ежегодный демографический доклад. М., 2006

Размещено на Allbest.ru