Социальные проблемы женщины в современном обществе

За различными видами поведения может стоять определенный тип женщины. На наш взгляд, самыми распространенными в рамках проблемы насилия в отношении женщины будут такие типы: 1. женщины-жертвы, когда женщина является лицом, на котором «отыгрываются» другие; 2. женщины-агрессоры, т.е. женщины, выступающие в роли нападающего; 3. «женщины-защитницы», принимающие на себя роль адвоката обиженного; 4. «женщины-невидимки», старающиеся находиться «в тени», не привлекать к себе внимание, чтобы не оказываться в центре событий и отношений. Эта типология не охватывает все возможные модели поведения женщин при общении их с разными людьми. В разных ситуациях и при общении с разными субъектами тип поведения одной и той же женщины может быть разным, а черты «жертвы», «агрессора», «адвоката» или «невидимки» могут проявляться с разной степенью интенсивности в зависимости от субъектов ее взаимодействия, например, при общении с членами семьи, друзьями, возлюбленным, представителями власти, случайными людьми. При этом можно утверждать, что существует связь, между типами поведения женщины и условиями ее жизни в родительской семье в школьные годы, а также ее психологическими характеристиками и жизненными приоритетами.

Субъектами насилия в отношении женщины являются разные лица. Ими могут быть родные и близкие люди, друзья, подруги, коллеги, соседи, любимый человек, представители администрации и начальники на работе, представители органов власти и правопорядка, случайные люди. Однако мужчина (в любой социальной роли) является субъектом насилия в отношении женщины гораздо чаще, чем другая женщина. И безусловно почти всегда, когда речь идет о физическом и сексуальном насилии. Реакцией на насилие являются чувства и ответное поведение женщины после пережитого насилия: обида, испуг, страх, безразличие, опустошенность, желание отомстить, чувство утраты собственного достоинства, протест, грубость, стремление смягчить ситуацию, спокойствие, а также другие виды реакций.

Последствия насилия касаются, прежде всего, эмоционального состояния после пережитого, глубины переживаний. Это может быть спокойное состояние, когда не придается значения этому факту (по данным исследований оно наблюдается только у 10% женщин); это могут быть неприятные переживания без сильного душевного надлома; но чаще всего это болезненные переживания, влекущие глубокую душевную травму. Последствиями насилия является и изменение отношения к людям после него: потеря доверия, боязнь, ненависть, более требовательное или более бережное отношение к людям, что-то другое. Причины насилия зачастую существуют на микроуровне. Это методы семейного воспитания (применение в детские годы физического наказания, а также психологического насилия в форме оскорблений, брани, упреков, унижения достоинства, вмешательства в личную жизнь и др.) и состояние общего микроклимата родительской семьи - степень ее сплоченности, характер отношений с отцом и матерью, принцип организации семейной жизни.

Для переосмысления своего статуса в семье и обществе, для создания нового образа собственного «Я» женщины должны иметь как можно больше информации как о самих себе, своей истории, истоках и ущербности своего нынешнего положения, так и о своих возможностях, правах, ресурсах, своем потенциале. Поэтому необходимы исследования, чтобы шаг за шагом продвигаться в познании будничной действительности, в изучении условий, причин и факторов, обуславливающих подчиненное положение женщин в социуме, его последствий, в отыскании механизмов, которые позволят женщинам осознать собственные интересы, а также помогут им стать более свободными и тем самым расширят возможности самореализации, а мир вокруг нас сделают более гуманным и гармоничным.

6. Гендерное равенство

Немного международной статистики. В парламенте Швеции насчитывается 42,7% женщин, в Дании 38% в Финляндии 36,4% и т.д. Скандинавские страны - лидеры в выполнении принципа равенства полов в политике. В первую десятку стран по числу женщин в парламенте входят также Коста-Рика и Аргентина. По закону, в этих странах женщины должны составлять не менее трети от общего числа парламентариев. В России в ныне действующей Государственной Думе насчитывается 9,5%, в Совете Федерации 5,6% женщин. В Верховном и Арбитражном судах, в правительстве - ни одной женщины. Среди глав регионов - только одна. В пяти региональных законодательных собраниях нет ни одной женщины. По количеству женщин в органах представительной власти Россия стоит на 120 месте в мире позади Аргентины, Барбадоса, Колумбии и даже африканских стран: Мозамбика, Намибии, Конго, Руанды. Тем не менее, незначительное количество женщин в выборных органах власти не рассматривается как общественная проблема. Почему в России проблема женского участия не является столь актуальной, как в других странах? Ответов может быть несколько. «Несерьезность». Считается, что эта проблема незначительна. Приоритетным является решение других социальных проблем - преступности, этнических конфликтов, социальной незащищенности и пр. Представительство женщин в этой логике рассматривается как проблема преуспевающих стран, которые могут позволить себе роскошь заниматься этой проблематикой.

«Плохая репутация» эмансипационной политики. Существует стремление не затрагивать проблему женского политического представительства в связи с противоречивой и во многом негативной общественной оценкой того, как решался женский вопрос в Советской России. Практика партийного квотирования дискредитировала идею женского лидерства. Женщина в политике ассоциировалась с образом послушного, лояльного, продвигаемого сверху «винтика» политического действия. Репутация так называемого «женского вопроса» в целом испорчена коммунистической партией, которая декларировала решение проблемы равенства женщин на всей территории социалистического государства (Конституция 1936 г.). «Русский менталитет». Бытует мнение о том, что Россия и здесь проявляет свой особенный путь, свое «евразийство». В этой логике продвижение женщин в политические институты рассматривается как некое излишество, а не обеспечение гражданских прав в демократическом государстве.

Тезис о «решенном женском вопросе» превалирует в общественном сознании. Равенство полов продекларировано и это достаточное основание для вытеснения этой темы из политической дискуссии. Гендерное равенство является проблемой, которую неизбежно рано или поздно приходится решать всем государствам претендующим на демократическое устройство. И в российской политике эта проблема становится актуальной. С одной стороны, это - реакция активных гражданок и граждан на усиливающиеся традиционалистские и патриархальные тенденции в российской политике и обществе. Наиболее отчетливо эти тенденции проявляются в предложениях, связанных с решением демографических проблем.

С одной стороны, государство стремится исключительно путем финансовой поддержки матерей стимулировать рождаемость, забывая, что помимо матери в этом процесс участвует еще и отец и необходимо изменить и его роль, повысив ответственность за воспитание детей, как это сделали все европейские страны с (относительно) высокой рождаемостью. Всерьез не рассматривается и задача обеспечения возможности совмещения материнских обязанностей с профессиональным ростом, создания большого числа не опасных для здоровья ребенка и эффективных дошкольных и внешкольных воспитательных учреждений. Все слышнее становятся требования запрещения абортов, ведения многоженства, в том числе - от представителей власти. Такое стремление навязать женщинам не просто традиционные для России роли, но и отнять у них уже ставшие привычными права вызывает серьезное сопротивление не только у женских организаций и в демократических партиях, но и академических и журналистских кругах.

С другой стороны, стремление завоевать новые электоральные ниши и стремление имитировать демократические институты и механизма принятия решений заставляет доминирующую партию возвращаться к советской практике 30% формального квотирования женщин и молодежи без обсуждения сути проблемы. Очевидно, что все социальные вопросы взаимосвязаны. Решая проблему преступности, беженцев, вырабатывая меры по предотвращению или мирному урегулированию этнических конфликтов, политики непременно вынуждены будут оперировать гендерными категориями, т.е. адресовать предложенные меры к разным категориям граждан, выделяемым, в том числе и по таким признакам, как пол и возраст, класс, этническая принадлежность, принадлежность к религиозным конфессиям, т.е. ко всем тем категориям, которые значимы для характеристики гендерного порядка общества. Почему именно женщин в политике должно быть больше, чем мы имеем сейчас? Ведь мы можем так же говорить о диспропорциональности в представительстве профессий, о диспропорциональном представительстве социальных слоев, этнических групп, возрастных групп. Во-первых, демократический порядок принятия политических решений предполагает, что граждане, избирая своего представителя, делегируют ему это право.

Рассуждая абстрактно, не важно сколько женщин в органе власти, главное - чувствительность представителей этой власти к проблемам, с которыми себя идентифицируют женщины (т.е. к условно называемым «женским проблемам»). Эксперты ООН утверждают, что пока в число депутатов парламента не попадет хотя бы 20% женщин, законодатели не занимаются проблемами детей; пока там не будет 30% женщин, депутатов не волнуют социальные потребности женщин. Исследования, проведенные в скандинавских странах, демонстрируют: присутствие значительного числа женщин (более 20%) в структурах власти способствует продвижению социально-ориентированной политики, даже если она идет вразрез с мнением партий. Другими словами, чем больше женщин в парламенте, тем более эффективно решаются вопросы, затрагивающие эту часть общества. Конечно, социальные проблемы, к которым особенно чувствительны женщины, значимы для всего общества. Вообще-то довольно нелепо называть проблемы образования, воспитания, заботы о пожилых, ювенильной преступности, молодежной наркомании, домашнего насилия и проч. женскими проблемами. Эти проблемы волнуют все общество. Опросы общественного мнения показывают, что проблемы социальной безопасности (в том числе и бытовой) приоритетны для самых различных категорий граждан.

Почему же в СМИ эти социальные проблемы часто воспринимаются как женские? Для того, чтобы это понять, нужно проанализировать гендерный порядок в России. Российское общество является чрезвычайно сложным, культурно многообразным, разные его сегменты существуют в разном социальном времени. Есть признаки постиндустриального образа жизни, а есть признаки до индустриальных, традиционных социальных отношений. Конечно, эти различия связаны и с региональной спецификой. Но в сфере гендерной культуры наше общество традиционно. Убежденность в том, что мужчины и женщины различны настолько радикальна, что распространяется и на социальную сферу. Биологический пол, биологические характеристики рассматриваются как важнейшие факторы, предопределяющие жизненный путь человека. Обсуждаются вопросы женского и мужского предназначения, постоянно возвращаясь к вопросам о том, что такое настоящая женственность и настоящая мужественность. Ответ находят в называемых изобретенных традициях.

Обращаясь к мифологизированным представлениям о традициях, общественное мнение склоняется к тому, что вечным истинно женским интересом является материнская забота о детях, немощных и пожилых. Именно в силу такого представления о «правильной», матерински ориентированной женственности ряд социальных проблем называются женскими проблемами. Кроме общесоциальных вопросов, интерес к которым приписывается женщинам, есть действительно круг социальных проблем, которые затрагивают женщин в большей степени, чем другие категории граждан. Социализация, биографический опыт женщин в советское и постсоветское время связан с определенными видами занятий или ролями, которые они вынужденно или добровольно выполняли в своей жизни. Положение женщин сегодня во многом обусловлено государственной еще советской политикой, которая отводила женщинам особую роль и видела в них группу, которую надо мобилизовать разнообразным образом - как работников, как репродуктивный потенциал общества (как матерей и агентов заботы, компенсирующих дефициты советской социальной сферы).

Такая множественная государственная мобилизация женщин была поддержана государственной социальной политикой, которая нашла отражение в трудовом и семейном законодательстве, сфере здравоохранения, в бюджетной сфере. В результате возникала проблема баланса женских ролей, ощутимая еще при государственном социализме, и обострившаяся сегодня. Женщина для многих структур публичной сферы предстала как социальный инвалид, нуждающийся в поблажках и особых льготах. Именно сила женщин делала их слабым полом. В результате на рынке они оказываются мало конкурентоспособными, и при найме наблюдается открытая дискриминация. Многие считают, что российская комбинированная избирательная система, в отличие от пропорциональной системы, не способствует продвижению женщин в политику. Опять таки статистические данные демонстрируют, что в нашей стране продвижению женщин способствует в большей степени одномандатная система выборов, но никак не пропорциональная.

Пропорциональная система голосования “не работает” в плане продвижения женщин в России по совершенно объективным причинам. Женщины располагаются в списках совсем не на потенциально выигрышных позициях. Итак, процесс отсева женщин происходит на уровне самовыдвижения, когда они решают быть или не быть депутатами (разного уровня). Мы не знаем, сколько из них сказало себе «нет», и отказалось от дальнейшей борьбы. Мы видим только результат - кандидатский и депутатский корпус. Причины - жесткость политической борьбы, насилие, экономическая коррумпированность, недостаточная подготовка женщин, и пр. Причем на уровне вспомогательного персонала - помощники депутатов - женщин огромное количество. И чем ниже уровень законодательной власти, тем больше женщин (напр. по муниципальным округам). То, что значительная часть общества не может или не хочет участвовать в управлении страной, является моментом, дискредитирующим существующее государственное устройство и его политическую культуру. В чем конкретно проявляется неравенство полов в политической жизни? Нельзя говорить о прямой дискриминации в политической сфере.

Сами политики обоих полов вряд ли смогут привести факты, связанные с прямым ущемлением прав женщин в политической жизни. Тем не менее, мужчины и женщины имеют разные стартовые условия в электоральной борьбе. Участие в предвыборной борьбе предполагает наличие значительных ресурсов. Состав этих ресурсов можно расписывать довольно долго. Основой любой предвыборной кампании остаются финансовые ресурсы. Не менее важными являются социальные связи, с помощью которых часто и привлекаются капиталовложения. Женщинам, как показывают исследования, сложно участвовать в политических играх еще и потому, что последние основаны во многом на правилах неформальной теневой политики, которые часто строятся на мужской сегрегации. Другими словами, путей для формирования финансовой и социальной поддержки кампании женщины-кандидата значительно меньше, чем у мужчин. Компенсировать отсутствие этих ресурсов могли бы женские организации, но они не спешили и не спешат помогать политическим партиям, не находящимся у власти. Каким образом, можно изменить существующий порядок вещей? Исследователи выделяют три основных типа стратегии по внедрению принципа равных возможностей.

Первый тип стратегии - это риторическая стратегия. Подобная стратегия подразумевает проговаривание проблемы равных возможностей в выступлениях и заявлениях лидеров партии, в официальных документах и партийных платформах. Цель подобной стратегии - подчеркнуть тот факт, что партия осознает необходимость поддерживать баланс полов в обществе. Критика сексизма, подчеркнутое включение в риторику антисексистской фразеология. Развития эти борьбы с дискриминацией на разных фронтах, в том числе и в отношении женщин. Второй тип - стратегия, которая направлена на поддержание отдельных групп кандидатов. При подобной стратегии проводятся различные тренинги для представителей этой группы (для женщин, например), специальные конференции, оказывается финансовая поддержка и т.д. Наконец, последняя стратегия - это стратегия позитивной дискриминации, подразумевает введение квот для женщин при утверждении кандидатов от партий. Наиболее эффективной является, несомненно, последняя стратегия позитивной дискриминации, которую можно проводить как на уровне государственных органов власти, так и на уровне партий и общественных движений. Для достижения желаемой цели - увеличения женщин среди политиков, необходимо следовать всем уровням этой стратегии.

Заключение

В обстановке, когда сама жизнь заставила активизировать поиски новых подходов к совершенствованию устройства человеческого общества, не мог остаться в стороне женский вопрос - о месте женщины и ее социальных проблемах в современном обществе, о перспективах ее широкого вовлечения в основные стратегии общественного развития. Выделение актуальных проблем женщин и разработка оптимальных путей их решения стали предметом такой учебно-исследовательской дисциплины, как феминология.

Поскольку женские проблемы отличаются большим разнообразием, феминология состоит из относительно самостоятельных разделов, которые образуют ее структуру. Будучи самостоятельной наукой, имеющей специфический предмет исследования, феминология пытается теоретически обосновать не только неправомерность существования дискриминации женщин, но и историческую обреченность чисто мужской деятельности. Она показывает, что прогресс в обществе в значительной степени зависит от положения в нем женщин, а также от взаимодействия представителей обоих полов. Она говорит о том, что социальная дискриминация женщин проявляется в сфере труда и занятости; распределения власти и собственности; культуры и образования; политической и духовной жизни общества. Она является одной из форм насилия над личностью. Большинство современных моделей социальной работы испытало влияние теории и практики феминизма.

Эмансипация сегодня становится неотъемлемым признаком социальной работы во всем мире, когда речь идет о сопротивлении бедности, насилию против женщин и детей, жестокому обращению с детьми; о семейных конфликтах, изоляции пожилых людей, преступности, ВИЧ, СПИДе и проституции. Практика феминистской социальной работы основана на принципах переосмысления власти, равноценности процесса и конечного результата, экосистемного подхода, переопределения, убежденности в том, что личное есть политическое. В общем, можно констатировать, что в социальной работе с женщинами выделяются три группы задач: по спасению их, по поддержанию функционирования и по развитию. Вместе с тем, социальные проблемы женщин тесно переплетены с социальными проблемами других социально-демографических категорий населения, всего общества в целом. Отдельно от них они не могут быть решены.

Список использованных источников

1. Бабаева Л.В. Женщины России в условиях социального перелома: работа, политика, повседневная жизнь. М.: Российский общественный научный фонд. Доклады. 1996.

2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. - 10 декабря 1998г.

3. Указ Президента РФ от 30.06.1996 №1005 «О повышении роли женщин в системе федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Российская газета, 5.07.1996. №125

4. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин: Права и свободы личности. Международные документы, комментарии. - М., 1995. - 216с.

5. Указ Президента РФ от 9 октября 2007 г. № 1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года // Парламентская газета, 16.10.2007, № 134.

6. Социальная работа/ Под общ. ред. В.И. Курбатова. - Ростов-на-Дону, 2005. - 318с.

7. Савастьянова О.В. Проблема насилия: гендерный аспект // Вестник Сыктывкарского университета. Сер.11. Психология. Педагогика. Социальная работа. - 2006. - Вып.1.- 84с.

8. Социальная защита женщин: современные проблемы: Сб. науч.-метод. материалов / Отв. ред. Хасбулатова О.А. - Иваново, 2004. - 66 с.

9. Социальная феминология / Отв. ред. Молевич Е.Ф. - Самара, 2005. - 123с.

10. Таранов И.В. Сексуальное насилие в семье. - С/Пб., 2005.- 172с.

11. А.Г. Амбраумова // Психологический журнал. - 1985. № 6 . - С . 107-115.

12. Кон, И. Многоликое одиночество Текст. / И. Кон. // Знание - сила. -1986. - № 12. - С. 37-42.

13. Кораблина, Е.П. Женщина в мире экзистенциальных проблем Текст. / Е.Ш. Сораблина. - СПб.: Питер, 1997. - 248 с.

14. Тихонов, Г. М. Феномен одиночества: опыт философско- социологического анализа Текст. : дис. ... канд. философ, наук / Г. М. Тихонов. - Екатеринбург, 1992. - 169 с.

15. Хамитов, Н.В. Одиночество женское и мужское Текст. / Н. В. Хамитов. - Киев: Научная мысль, 1995. - 318 с.

16. Бабаева Л.В. Женщины России в условиях социального перелома: работа, политика, повседневная жизнь. М.: Российский общественный научный фонд. Доклады. 1996.

17. Геодакян В.А. Мужчина и женщина. Эволюционно-биологическое предназначение // Женщина в аспекте физической антропологии / Отв. ред. Г.А. Аксянова М.: ИЭА РАН, 1994.

18. Женщины в обществе: реалии, проблемы, прогнозы / Отв. ред. Н.М. Римашевская. М.: Наука, 1991.

19. Котовская М., Золотухина М., Шалыгина Н. "Завидуйте, я - женщина?" М.: Ларина сервис, 1993.

20. Марченко Т.А. Женщины в новой элите России // Социальная трансформация российского общества / Е.М.Авраамова. М.: ИСЭПН РАН, 1995.

21. Материалы конференции "Гендерные исследования в России: проблемы взаимодействия и перспективы развития". 24-25 января 1996 г. / Составители: З. Хоткина, Т. Клименкова, Л. Лунякова, М.Малышева. М.: МЦГИ, ИСЭПН РАН, 1996.

22. Работающие женщины в условиях перехода России к рынку / Руководитель Л.С. Ржаницина. М.: ИЭ РАН, 1993.

23. Сексуальные домогательства на работе /Отв. ред. З.А.Хоткина. М.: ABA-CEELI, Женский консорциум, МЦГИ, 1996.

24. Рамих В.А. Личность женщины (социально-философский анализ). Автореф. дис... канд. филос. наук. Ростов-на-Дону: РГУ, 1990.

25. Сазоненко А.А. Феминистская теология. Автореф. дис... канд. филос. наук. СПб.: СПбГУ, 1992.

26. Сидорова Т.Н. Труд и современная женщина: опыт социологического исследования. М.: Профиздат, 1981.

27. Хандожко В.И. Эволюция политического статуса женщин России в постперестроечный период. Автореф. дис... канд. социол. наук. М.: Российская Академия Управления, 1994.

28. Социальная защита женщин: современные проблемы: Сб. науч.-метод. материалов / Отв. ред. Хасбулатова О.А. - Иваново, 2004. - 66 с.

Размещено на Allbest.ru