Показатели статистики уровня жизни населения Российской Федерации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Статистическое изучение качества жизни населения

1.1 Содержание понятий «Качество трудовой жизни» и «Качество жизни» населения

1.2 Определение качества жизни в трудах российских и зарубежных авторов. Рейтинг зарубежных стран по качеству жизни

1.3 Оценка качества трудовой жизни на разных уровнях

1.4 Основные группы показателей качества жизни

2. Статистическое изучение уровня жизни населения

2.1 Повышение уровня жизни основная цель развития государства. Признаки классификации уровня жизни населения

2.2 Система показателей уровня жизни Госкомстата

2.3 Классификация показателей и индикаторов ВЦУЖ (Всероссийский центр уровня жизни) для оценки уровня жизни

2.4 Доходы населения, их уровень и структура, степень дифференциации

3. Экономико-статистический анализ динамики качества и уровня жизни населения

3.1 Расчет макроэкономических показателей на основе консолидированных счетов СНС

3.2 Анализ доходов, расходов и сбережения населения

3.3 Анализ динамики показателей среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума населения

3.4 Анализ динамики уровня покупательной способности денежных доходов

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Актуальность исследования. В современной российской экономике, находящейся в состоянии движения, модернизации, обновления и характеризующейся неопределенностью конечных результатов, экономическая динамика не только не исключает снижения уровня жизни населения, но в ряде случаев и предполагает это, что, по мнению многих экономистов, является нормальным.

Бедность, социальная поляризация и стратификация общества являются атрибутами, имманентными рыночной экономике. Снижение уровня жизни населения становится на современном этапе фактором, определяющим личностные ориентации населения, способствующим уменьшению среднего слоя общества, воспроизводству его материальной и духовной бедности.

Произошедшие в Российской Федерации институциональные, социальные и экономические реформы существенно повысили роль территориальных социально экономических систем в формировании государственной и региональной социально-экономической политики, элементом которой является политика повышения уровня жизни населения. В связи с этим серьезное значение приобретают разработка и внедрение в практику деятельности региональных и муниципальных органов власти новых подходов к развитию и совершенствованию механизма управления повышением уровня жизни населения, к разработке инструментария данного механизма.

Целью курсовой работы является изучения показателей статистики уровня жизни населения.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1) рассмотреть теоретические аспекты понятия уровня жизни населения;

2) изучить показатели уровня жизни населения.

1. Статистическое изучение качества жизни населения

1.1 Содержание понятий «Качество трудовой жизни» и «Качество жизни» населения

В настоящее время не существует общепринятого научного определения понятия "качество жизни" и каждый автор акцентирует внимание на одной из сторон этого понятия.

Проанализировав структуру различных определений качества жизни, мы обнаружили, что в структуре этих определений можно выделить содержательную и операциональную части. В содержательной части раскрывается сам смысл понятия, а в операциональной конкретизируется способ количественного измерения уровня качества жизни.

В содержательной части во всех определениях говорится о степени удовлетворения материальных, культурных и духовных потребностей человека.

Но для того, чтобы можно было предметно говорить о степени удовлетворения каких-либо потребностей, во-первых, сами эти потребности должны существовать.

Во-вторых, должен быть известным некий базовый уровень удовлетворения потребностей, взятый за "начало отсчета".

В-третьих, должна существовать процедура, позволяющая сравнить фактический уровень удовлетворения потребностей с базовым, и выразить результаты этого сравнения в некоторых единицах измерения.

В операциональной части определения конкретизируется процедура сравнения фактического уровня удовлетворения потребностей с базовым. Эти процедуры можно разделить на две основные группы:

1. Основанные на субъективной самооценке.

2. Основанные на внешней объективной оценке

Мы со своей стороны предлагаем также комплексное определение, предусматривающее комплекс различных средств для количественного измерения качества жизни. Этим самым обеспечивается возможность сопоставления оценки и самооценки, что также может дать весьма существенную информацию для анализа.

Понятие уровня жизни населения. Система показателей уровня жизни Уровень жизни в узком смысле - это достигнутый уровень потребления населением материальных благ и услуг. Уровень жизни в широком смысле - это весь комплекс социально-экономических условий жизни общества. Выделяют 4 уровня жизни: достаток, т.е. использование благ и услуг, обеспечивающих всестороннее развитие человека; нормальный уровень, т.е рациональное потребление благ и услуг, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил; бедность, т.е. потребление благ и услуг на уровне сохранения работоспособности как низшей границы воспроизводства рабочей силы; нищета, т.е. минимально допустимый по биологическим критериям набор благ и услуг, потребление которых позволяет лишь поддерживать жизнеспособность человека. Основные задачи статистического изучения уровня жизни: характеристика социально-экономического благосостояния населения; анализ влияния различных факторов на уровень жизни; оценка степени дифференциации общества между отдельными группами населения; выделение и характеристика малообеспеченных слоев населения, нуждающихся в социально-экономической поддержке. Для характеристики уровня жизни населения используется система показателей, состоящая из трех групп: доходы населения, потребление населением благ и услуг, условия проживания. Эти показатели рассчитываются как в целом по всему населению, так и в расчете на душу населения. Возможны три аспекта изучения уровня жизни: применительно ко всему населению; к отдельным социальным группам; к домохозяйствам с различными доходами. К числу основных социально-экономических показателей уровня жизни населения в белорусской статистике относятся следующие основные группы: показатели доходов населения; показатели расходов и потребления населением материальных благ и услуг; сбережение; показатели накопленного имущества и обеспеченности населения жильем; показатели дифференциации доходов населения, уровня и границ бедности; обобщающие оценки уровня жизни населения. В зависимости от единицы измерения и формы представления показатели, характеризующие уровень жизни, делят на следующие группы: стоимостные показатели; физические показатели, измеряющие объем потребления конкретных материальных благ; относительные показатели, демонстрирующие пропорции и структуру распределения благосостояния. Одним из обобщающих показателей уровня жизни является индекс человеческого развития (индекс развития человеческого потенциала) (Iч.р), который одновременно учитывает влияние трех факторов: - ожидаемой продолжительности жизни; - достигнутого уровня образования; - реального объема ВВП на душу населения. Он представляет собой сводный индекс и рассчитывается как средняя арифметическая из индексов трех указанных показателей: Iч.р = 1/3 * е Ii .

При расчете каждой из составляющих сводного индекса используются фиксированные стандарты минимального и максимального значений, с которыми сравниваются фактические показатели по исследуемой стране: Савченко П.М., Федорова М.А., Шелкова Е. Б. - Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России//Российский экономический журнал, 2009, №7, стр. 66-73 .

Ii = (Xi факт - Xi min ) / (Xi max - Xi min),

где Xi факт - фактическое значение i-го показателя;

Xi min и Xi max - соответственно минимальное и максимальное значение i-го показателя.

При исчислении индекса ожидаемой продолжительности жизни в качестве максимального уровня принят возраст в 85 лет, минимального - 25 лет: Ii = (X1 - 25 ) / (85- 25). (22.3) Для расчета индекса достигнутого уровня образования стандарты составляют соответственно 100 % и 0 %. Причем этот индекс рассчитывается как средняя арифметическая взвешенная из двух субиндексов: I21 - индекса грамотности среди взрослого населения (в возрасте от 15 лет и старше) весом 2/3 I22 - индекса совокупной грамотности для учащихся начальных, средних и высших учебных заведений (для лиц моложе 24 лет) весом 1/3: Савченко П.М., Федорова М.А., Шелкова Е. Б. - Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России//Российский экономический журнал, 2009, №7, стр. 66-73 .

Ii = I21*2/3 + I22*1/3.

При исчислении индекса среднедушевого реального ВВП -- минимальное и максимальное значение показателя соответственно равно 100 и 40000 долларов США. I ВВП = где ВВПi - фактическая величина валового внутреннего продукта на душу населения i-той страны. Социальная статистика: Учебник/ Под ред. РАН И.И. Елисеевой - М: Финансы и статистика, 2007.

На основе анализа уровня и динамики показателей уровня жизни разрабатывается социальная политика государства.

Качество трудовой жизни - это систематизированная совокупность показателей, характеризующих условия труда в широком смысле - условия производственной жизни - и позволяют учесть мере реализации интересов и потребностей работника и использования его способностей (интеллектуальных, творческих, моральных, организаторских, коммуникационных т.п.) Это понятие отражает степень удовлетворенности важных личных потребностей труда вник через трудовую деятельность на предприятиях.

Основу концепции качества трудовой жизни составляют:

· положения о получении работником в ходе самореализации удовольствие от достижений в труде как главный мотив сравнению с заработной платой и карьерой;

· принцип трудовой демократии (демократии на производстве), что на уровне предприятия означает расширение автономии личности работника и возможности его участия в управлении предприятием и в собственно ости

· развитие работника в концепции качества трудовой жизни предусматривает возможности постоянного профессионального роста, развития его самых способностей

Качество трудовой жизни - понятие, с одной стороны, объективное, состояние и динамику которого можно измерять определенными количественными показателями (размер заработной платы, продолжительность рабочего времени, тяжесть и вредность работы и многое др.) Кроме того, качество трудовой жизни - понятие, безусловно, субъективное, поскольку оно отражает субъективно определенную оценку работником условий своей трудовой деятельности В этом аспекте имеют значение такие показатели, которые трудно (или невозможно) оценить количественно - интерес работы, справедливость вознаграждения, уважение к работнику, возможности развития и т др. Однако существует есть определенная система показателей, позволяющих охарактеризовать качество трудовой жизни как высокую (если эти индикаторы положительные и меняются к лучшему) или как низкую - в противном случае

1.2 Определение качества жизни в трудах российских и зарубежных авторов. Рейтинг зарубежных стран по качеству жизни

Возникновение исследований качества жизни в американской социологии относится к началу 1960-х годов, когда стало проявляться понятное отечественному читателю общественное беспокойство по поводу эффективности федеральных социальных программ. Обнаружилось, что исследователи, работавшие над проблемой в разных дисциплинах, подходят к качеству жизни по-разному, что обусловлено различиями предметов их дисциплин. Психологи и социальные психологи сосредоточивали внимание на аффективных и когнитивных структурных компонентах качества жизни - эмоциональных ответах и когнитивных ценностных суждениях. Социологи и экономисты фокусировали внимание на индикаторах: уровни преступности, доходов, качество продуктов, доступность учреждений здравоохранения, степень нерешенности социальных проблем, уровень образования, плотность населения и т. д.

Поэтому в виде самостоятельных предметов изучения социологи выделили субъективные и объективные компоненты качества жизни, - "воспринимаемая сторона качества жизни" как общая оценка личного существования, его счастья и степени удовлетворенности жизнью, и восприятие качества жизни крупными социальными единицами (семья, локальное сообщество). При этом в теоретико-методологических исследованиях правомерно указывалось, что субъективные индикаторы качества жизни дополняют объективные. Это обусловлено следующими причинами:

- во-первых, они могут отражать различия того, как разные люди "взвешивают" внешние социальные переменные;

- во-вторых, глобальные ответы могут и не быть простой линейной суммой реакций низшего порядка;

- в третьих, индивиды могут по-разному реагировать на одни и те же внешние обстоятельства в зависимости от их ценностей, ожиданий и желаний.

Субъективные подходы к качеству жизни сосредоточились на рассмотрении ценностных установок и переживаний, в то время как объективные подходы - на таких компонентах как пища, жилье, образование. В первом случае элементами структуры качества жизни являются самочувствие, удовлетворенность жизнью, счастье (или комбинация этих элементов). Во втором - качество жизни определяется как "качество социальной и физической (как искусственной, так и естественной) окружающей среды, в которой люди пытаются реализовать свои нужды и потребности".

А. Кемпбелл фокусирует внимание на "внутреннем самочувствии" американцев. Р. Инглхарт и Дж. Рабье отмечают, что удовлетворенность жизнью в целом (глобальная сторона восприятия качества жизни) аддитивна, отражая сумму степеней удовлетворенности индивидов разными областями жизни. При этом исследователи отмечают, что ощущение счастья, удовлетворенность и самочувствие неизоморфны, хотя и могут перекрываться. Люди существуют как члены семей, организаций и локальных сообществ и могут оценивать их.

Поэтому многие исследователи рассматривают оценки качества жизни в разнообразных контекстах (локальных сообществ, этнических групп, региональных групп, наций и т. д.).

Несмотря на то, что у непредвзятого исследователя могут возникать сомнения в возможности измерения субъективных компонентов качества жизни, проведенные исследования раскрывают высокие степени достоверности и надежности этих измерений.

1.3 Оценка качества трудовой жизни на разных уровнях

Итак, для количественной сопоставимой оценки качества жизни необходимы методики и измерительные инструменты, позволяющие оценивать как уровень субъективной удовлетворенности, так и объективную картину по ряду показателей.

Сопоставимость в пространстве необходима, чтобы можно было корректно сравнивать оценки, проведенные по данной методике в различных странах и регионах, а сопоставимость во времени - для изучения динамики качества жизни в целом и в разрезе по этим странам и регионам.

Но поскольку не существует даже общепринятого теоретического определения понятия качества жизни, то тем более не существует и общепринятой методики и инструментария, которые были бы стандартизированы на уровне правительства РФ или признаны большинством специалистов и использовалась бы ими для рутинной оценки качества жизни.

Поэтому исследования качества жизни, проведенные различными авторами по своим методикам, даже очень хорошим самим по себе, не обладают совершенно обязательным для подобных методик качеством: сопоставимостью в пространстве и во времени.

Для этого подобная методика должна удовлетворять следующим основным требованиям:

1. Иметь хорошее научное теоретическое обоснование.

2. Иметь необходимый юридический статус.

3. Иметь реализующий ее программный инструментарий, доступный практическим исследователям.

4. Иметь развитое финансовое, организационное, информационное, технологическое и техническое обеспечение.

5. Иметь поддержку первых лиц и разработчиков.

Ясно, что удовлетворение всех этих условий - дело довольно отдаленного будущего и в государственном масштабе немыслимо без поддержки на уровне Президента и Правительства и соответствующих целевых комплексных программ.

Детализация путей решения всех этих вопросов не входит в задачу данной работы. В ней мы лишь попытаемся конкретизировать некоторые аспекты решения первого вопроса, а именно попытаемся конкретизировать систему частных критериев и рассмотреть подходы к поиску вида функции для интегрального критерия, комплексно одним числом (в шкале отношений) характеризующим "качество жизни".

Целенаправленный поиск, проведенный в специальной литературе, привел нас к выводу, что наиболее полный на данный момент набор частных критериев, объединяющий различные методики измерения качества жизни, опубликован в работе С.А. Айвазяна "Россия в межстрановом анализе синтетических категорий качества жизни населения".

Недостаточно знать ситуацию, необходимо еще изменить ее к лучшему. По нашему мнению динамика качества жизни населения вполне заслуживает того, чтобы стать неидеологизированным интегральным социально-экономическим критерием эффективности и результативности деятельности власти.

Для решения этой задачи этого предлагается провести специальное исследование с целью выявить влияние на уровень жизни населения различных групп факторов. В настоящее время в условиях переходной и рыночной экономики, администрация руководит социально-экономической ситуацией в своем регионе не путем директивных указаний, как ранее, а с использованием экономических рычагов. В соответствии с этим будем рассматривать влияние на качество жизни населения следующих факторов: Социальная статистика: Учебник/ Под ред. РАН И.И. Елисеевой - М: Финансы и статистика, 2007.

1. Состояние различных сегментов рынка.

2. Производственные результаты в ценовом, натуральном и относительном выражении по срокам, объемам в разрезе по отраслям, в т.ч. динамика структуры себестоимости продукции.

3. Налоговые поступления по срокам и объемам в разрезе по отраслям.

4. Инвестиционная активность по срокам и объемам в разрезе по отраслям.

1.4 Основные группы показателей качества жизни

1. Априорный набор частных критериев, характеризующих синтетическую категорию высшего уровня общности - «Качество жизни»: Социальное положение и уровень жизни населения в России: Статистический сборник/ Госкомстат России - М.: Норма, 2009.

- ВВП на душу в текущих ценах с учетом паритета покупательной способности;

- производительность (ВВП на одного работающего);

- личное конечное потребление на душу в год;

- процент ВВП, приходящийся на сферу обслуживания;

- доля неграмотных среди населения старше 15 лет;

- уровень персональной и имущественной безопасности члена общества (эксп. оценки);

- доля доходов 20% богатейшего населения;

- уровень инфляции (потребительских цен);

(лет) - средняя продолжительность жизни;

- уровень безработицы в % от трудоспособного населения;

- доля 17~34-х (20~24-х)-летних, охваченных высшим образованием;

- промышленные выбросы CO2 в метрических тоннах, приходящиеся на 1 млн. долл. ВВП;

- общие расходы на НИОКР в % от ВВП;

- общественные расходы на образование, приходящиеся на душу в год;

- индекс человеческого развития.

2. Априорный набор частных критериев синтетической категории "Качество населения"

- ожидаемая средняя продолжительность жизни при рождении;

- доля неграмотных среди населения старше 15-ти лет;

- доля 17-34-летних, охваченных высшим образованием;

- среднечасовая производительность труда, т.е. ВВП, произведенный одним работающим в час;

- общие расходы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки в % от ВВП;

- общественные расходы на образование, приходящиеся на душу в год;

- естественный прирост за год в среднем на 1000 человек населения;

- младенческая смертность, т.е. число умерших в течение первого года своей жизни в среднем на 1000 человек родившихся;

- число умерших за год от инфекционно-паразитарных и онкологических заболеваний, заболеваний органов кровообращения, пищеварения и дыхания, приходящееся в среднем на 1000 человек населения;

- число с врожденными пороками и инвалидов, приходящееся в среднем на 1000 человек населения;

- число больных спидом (состоящих на учете в медицинских учреждениях), приходящееся в среднем на 100000 человек населения;

- среднегодовая производительность труда, т.е. ВВП, произведенный в год одним работающим.

3. Априорный набор частных критериев синтетической категории "Уровень благосостояния населения"

- среднедушевое личное конечное потребление за год с учетом текущего курса местной валюты, местных цен и паритета покупательной способности;

- ВВП на душу в год в текущих ценах с учетом текущего курса местной валюты и ППП;

- отношение доходов 20% богатейшего населения к доходам 20% беднейшего населения;

- уровень инфляции за год, определяемый индексом потребительских цен;

- плотность асфальтовых и бетонных автомобильных дорог, т.е. общая протяженность этих дорог в км., приходящаяся на 10000 км2 территории;

- плотность сети железнодорожных сообщений, т.е. общая протяженность железных дорог в км., приходящаяся на 10000 км2 территории;

- среднее число подсоединений к Интернету, приходящееся на 1000 жителей;

- среднее число используемых телефонных линий, приходящееся на 1000 жителей;

- коэффициент концентрации доходов - индекс Джини;

- средняя величина среднедушевого годового дохода с учетом текущего (среднегодового) курса местной валюты, местных цен и паритета покупательной способности;

- приходится общей площади жилищного фонда на одного жителя;

- доля общей площади жилищного фонда, находящейся в частной собственности граждан;

- доля бедного населения, т.е. населения, среднедушевой доход которых ниже черты бедности;

- оценка приходящейся на одно домашнее хозяйство средней величины имущественной собственности (производственного капитала, личных автомобилей, собственного жилья и другой недвижимости), произведенная с учетом текущего среднегодового курса местной валюты и паритета покупательной способности.

4. Априорный набор частных критериев синтетической категории "Качество социальной сферы"

- уровень безработицы: число зарегистрированных безработных в % к трудоспособному населению;

- число убийств, насилий, вооруженных ограблений, приходящееся в среднем за год на 100000 жителей;

- обязательные отчисления в сфере занятости населения на социальную защиту в % от ВВП;

- уровень персональной и имущественной безопасности членов общества, - экспертная оценка в десятибалльной шкале;

- уровень прозрачности действий правительства, - экспертная оценка в десятибалльной шкале;

- уровень взяточничества и коррупции в обществе, - экспертная оценка в десятибалльной шкале;

- число лиц, состоящих на учете по поводу токсикомании, наркомании и алкоголизма, приходящееся в среднем на 100000 жителей;

- доля работников с вредными и опасными условиями труда;

- число лиц, покончивших с жизнью самоубийством, приходящееся в среднем на 100000 жителей;

- доля работников, принимавших участие в течение года в забастовках;

- число лиц, умерших от случайных отравлений алкоголем, приходящееся в среднем на 100000 жителей.

5. Априорный набор частных критериев синтетической категории "Качество экологической ниши"

- промышленные выбросы CO2 в метрических тоннах (за год), приходящиеся на 1 млн. долл. США произведенного за год ВВП;

- объем выбросов метана из антропогенных источников за год;

- масса вредных веществ, выброшенных в атмосферу за год от стационарных источников, приходящееся на 1 км² территории;

- количество окиси углерода, выброшенного в атмосферу из стационарных источников за год, приходящееся в среднем на душу;

- доля загрязненных вод в общем объеме сточных вод, сброшенных в поверхностные водоемы;

- объем сброшенных в поверхностные водоемы загрязненных вод, приходящийся на 1 км2 территории;

- масса токсичных отходов производства и потребления, приходящаяся на 1 км2 территории;

- площадь заповедников, заповедно-охотничьих хозяйств и национальных парков, приходящаяся в среднем на 1000 км² территории.

2. Статистическое изучение уровня жизни населения

2.1 Повышение уровня жизни - основная цель развития государства. Признаки классификации уровня жизни населения

Государственное регулирование уровня и качества жизни населения России реализуется:

- во-первых, через систему социальной политики государства;

- во-вторых, посредством проведения государственной экономической политики.

Социальная государственная политика обеспечивает «прямое» воздействие на уровень и качество отдельных (слабозащищенных) слоев населения и государственная экономическая политика оказывает «косвенное» воздействие на благосостояние населения. Рассмотрим подробнее влияние социальной и экономической политики России на уровень и качество жизни населения, а также основные термины и определения, связанные с этими понятиями.

Словосочетание социальная политика прочно вошло в терминологию не только профессиональных ученых и практиков, но и массовый оборот и является одним из самых распространенных терминов в обыденной жизни всех социальных слоев и групп общества.

Наиболее общим определением социальной политики является следующее: Социальная политика - это взаимоотношение социальных групп по поводу сохранения и изменения социального положения населения в целом и составляющих его классов, слоев, социально-демографических, социально-профессиональных групп, социальных общностей (семьи, народы, население города, поселка, региона и т.п.).

Под социальной политикой в прикладном, практическом смысле (контексте) обычно понимают совокупность (систему) конкретных мер и мероприятий, направленных на жизнеобеспечение населения. В зависимости от того, от кого исходят эти меры, кто их главный инициатор (субъект), различают соответствующие виды социальной политики - государственная, региональная, корпоративная и т.д. В широком смысле и с научных позиций - это не только система мер и мероприятий, сколько система взаимоотношений и взаимодействий между социальными группами, социальными слоями общества.

Т.е., социальная политика - многогранный процесс и структурное явление, и главным вопросом социальной политики является социальное положение населения в целом, его отдельных групп и частей.

Объект и предмет социальной политики совпадают с главными элементами, блоками и структурами, входящими в крупный единый комплекс -- социально-трудовую сферу (СТС) - систему взаимосвязанных компонентов и частей, среди которых:

- отрасли социальной сферы (образование, здравоохранение, культура, спорт; качество жизнь население доход

- туризм, жилищно-коммунальный сектор и т.д.);

- рынок труда, занятость, безработица;

- социальное партнерство;

- социальная защита;

- оплата и охрана труда;

- социальное страхование;

- пенсионная система и др.

Главной и конечной целью социальной защиты населения является человек, его благосостояние, социальная защита и социальное развитие, жизнеобеспечение и социальная безопасность населения в целом.

В то же время эффективность реализации социальной политики России зависит от экономической политики и темпов экономического роста.

По мнению большинства экономистов главный путь борьбы с бедностью - это экономический рост.

2.2 Система показателей уровня жизни Госкомстата

В экономической литературе не существует однозначного определения категории «уровень жизни населения», в связи с чем дискуссионным является и вопрос о перечне показателей, необходимых для адекватной ее статистической характеристики. Весьма распространенным является метод, в соответствии с которым уровень жизни определяется прежде всего как совокупность товаров и услуг, которыми располагает отдельный человек, семья или социальная группа населения. При этом одним из наиболее важных индикаторов уровня жизни, как правило, считается показатель доходов домашних хозяйств, определяющий их возможность приобретать товары, услуги и различные активы. Доходы используются на финансирование, потребительских расходов и сбережение, которое может быть источником будущих расходов на потребление или использоваться для финансирования приобретения населением финансовых активов и имущества (дома, земля и др.), владение которыми также влияет на уровень жизни.

Ввиду отсутствия единого обобщающего показателя, характеризующего уровень жизни населения, для его анализа рассчитывается целый ряд статистических показателей, отражающих различные стороны данной категории и сгруппированных в следующие основные блоки:

- показатели доходов населения;

- показатели расходов и потребления населением материальных благ и услуг;

- сбережение;

- показатели накопленного имущества и обеспеченности населения жильем;

- показатели дифференциации доходов населения, уровня и границ бедности;

- социально-демографические характеристики;

- обобщающие оценки уровня жизни населения.

Приведенная подсистема показателей уровня жизни занимает особое место в общей системе показателей социально-экономической статистики, так как многие из них используются для общей характеристики состояния экономики, при проведении международных сопоставлений уровней экономического развития различных стран, а также для разработки социальной политики государства и определения первоочередных направлений социальной поддержки отдельных групп населения. Следует отметить, что приведенная выше подсистема показателей отражает в большей степени количественную сторону изучаемой категории. Для качественной характеристики условий жизни населения необходимо использовать показатели социальной статистики, дающие представление о качестве жизни. К их числу относятся основные показатели демографической статистики, состояния и охраны здоровья, качества и структуры потребляемых продуктов питания, уровня грамотности и состояния сферы образования и культуры, комфортабельности жилья и др. Указанные показатели используются в международной статистической практике для более полной характеристики благосостояния населения. Некоторые из них применяются как обобщающие характеристики уровня жизни, например, коэффициент младенческой смертности и средняя продолжительность предстоящей жизни, которые наряду с объемом ВВП на душу населения входят в блок обобщающих показателей, не только отражающих уровень жизни населения, но и являющихся важнейшими индикаторами уровня социально-экономического развития страны.

2.3 Классификация показателей и индикаторов ВЦУЖ (Всероссийский центр уровня жизни) для оценки уровня жизни

Открытое акционерное общество «Всероссийский центр уровня жизни» (ОАО «ВЦУЖ») -- научно-исследовательская организация, являющаяся юридическим лицом. ОАО "ВЦУЖ" специализируется на комплексном изучении проблем уровня и качества жизни населения Российской Федерации.

ОАО «ВЦУЖ» образован в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 24 сентября 1990 года № 375 и приказом Министерства труда РСФСР от 28 сентября 1990 г. № 4. В 2008 г. Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский центр уровня жизни реорганизован в форме преобразования в открытое акционерное общество «Всероссийский центр уровня жизни» (Распоряжение Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 29 декабря 2007 г. № 4327-р).

Открытое акционерное общество «Всероссийский центр уровня жизни» в соответствии с Уставом и законодательством Российской Федерации осуществляет различные виды деятельности. Основными из них являются следующие.

Научно-исследовательская деятельность в области социально-экономической политики. ОАО «ВЦУЖ» проводит исследования и разрабатывает проекты по важнейшим направлениям современной социально-экономической политики:

1) Обоснование направлений социальной политики и анализ социально-экономических последствий принимаемых решений и законодательных актов;

2) Разработка программ социально-экономического развития субъектов и городов Российской Федерации;

3) Исследование уровня и качества жизни различных групп населения в Российской Федерации и отдельных её регионах;

4) Анализ состояния рынка труда и разработка предложений по совершенствованию системы оплаты труда в бюджетной и производственной сфере, по обеспечению эффективной занятости и повышению конкурентной способности рабочей силы;

5) Исследование уровня, структуры и дифференциации доходов и потребления населения;

6) Проблемы бедности и расчет бюджетов, в том числе прожиточного и воспроизводственного минимумов, как основы построения системы оплаты труда;

7) Разработка программ развития социальной инфраструктуры территорий;

8) Мониторинг и прогнозирование уровня жизни населения, изменения объема и структуры потребления;

9) Совершенствование социальной политики корпоративных структур, в том числе в сфере оплаты труда и занятости высвобождаемой рабочей силы;

10) Разработка программного продукта расчета бюджета разного достатка для субъектов Российской Федерации;

11) Разработка социальных нормативов оплаты труда работников отраслей и предприятий.

Образовательная деятельность по вопросам социально-экономической политики:

- послевузовское профессиональное образование (аспирантура) по специальности 08.00.05- экономика и управление народным хозяйством (экономика труда);

- дополнительное профессиональное образование (повышение квалификации и профессиональная переподготовка) по основным направлениям социально-экономической политики в Российской Федерации на современном этапе;

- консультативно-методологические услуги в области образования по социально-экономической проблематике.

2.4 Доходы населения, их уровень и структура, степень дифференциации

Помимо отношений производства, в экономике существуют иные виды отношений, в частности распределительные. Они реализуются в системе доходов населения и других субъектов хозяйства. В самом общем виде категория «доход» трактуется как поток денежных поступлений в единицу времени.

Доходы населения -- это все материальные средства, которые домохозяйства получают как результат экономической деятельности или кактрансферты.

Доходы поступают населению в денежной и натуральной формах. Натуральная форма доходов включает продукцию, произведенную домохозяйствами для собственного потребления, натуральные трансферты (продукты питания, одежду).

Существует достаточно сложная система классификации доходов. Но изначально доходы выступают в виде факторных доходов.

Функциональное распределение доходов

Выше отмечалось, что современная рыночная экономическая теория оперирует тремя группами факторов производства, которые называются «труд», «капитал», «земля». За каждым фактором производства признается способность создавать одновременно продукцию и доходы:

Таблица 1. Виды и источники факторных (первичных) доходов

Источники дохода	Вид дохода	Получатель дохода
Труд	Заработная плата	Наемные работники
Капитал в производительной форме	Прибыль	Собственник капитала
Капитал в денежной форме	Процент	Собственник капитала
Природные ресурсы и другие естественные факторы	Рента	Собственник природных факторов и недвижимости

Такое распределение доходов между владельцами факторов производства называется функциональным (факторным) распределением доходов. Оно показывает, как распределяется общая сумма дохода между собственниками факторов производства.

Это распределение в чистой рыночной экономике зависит от вклада каждого фактора в конечный результат (так называемая продуктивность фактора) и совершается на рынках различных факторов производства, рынке труда, капитала и природных ресурсов.

Если анализировать другие источники доходов, то, помимо факторных, могут существовать следующие поступления:

§ из выплат по программам государственной помощи (трансфертные платежи; пенсионное обеспечение; содержание временно нетрудоспособных граждан; выплаты стипендий: выплаты различных пособий -- по уходу за детьми, за медицинское обслуживание, малообеспеченным семьям на детей: пособия по безработице);

§ финансовой системы (выплаты по государственному страхованию;

§ банковские ссуды на индивидуальное жилищное строительство, хозяйственное обзаведение;

§ выплаты процентов в сберегательных банках;

§ доходы от увеличения стоимости акций, облигаций, выигрышей и погашений по займам;

§ выигрыши по лотереям; выплаты компенсаций);

§ неформальной (теневой) экономики.

В настоящее время, помимо функционального распределения, существует вертикальное (или индивидуальное) распределение доходов. Оно показывает, как распределяются конечные (располагаемые) доходы между различными индивидами и семьями (домохозяйствами) безотносительно к источнику и способу получения этих доходов.

В зависимости от стадии фактического формирования доходов по отдельным группам населения выделяют доходы:

§ номинальные, которые характеризуют уровень денежных поступлений независимо от налогообложения и изменения цен;

§ располагаемые -- номинальные доходы за вычетом налогов и других обязательных платежей;

§ средства, используемые населением на потребление и сбережение;

§ реальные, характеризующие количество товаров и услуг, которые можно купить на располагаемый доход в течение определенного периода с поправкой на изменение различных цен и тарифов.

3. Экономико-статистический анализ динамики качества и уровня жизни населения

3.1 Расчет макроэкономических показателей на основе консолидированных счетов СНС

По сообщениям Росстата и Минфина России, объём ВВП нашей страны в текущих ценах за 2013 год составил 66 689, 1 млрд рублей. Эксперты отмечают, что рост данного экономического показателя в России от года к году снижается, например:

§ в 2011 году ВВП увеличился на 4,3 % (в целом, неплохо);

§ в 2012 году -- вырос на 3,4% (уже меньше);

§ в 2013 году -- повысился на 1,3%.

Кроме того, этот незначительный рост показателя происходит во многом за счёт роста потребления, которое, в свою очередь, увеличивается в стране благодаря кредитованию, поскольку кредиты стали более доступными для заёмщиков. Самый высокий рост ВВП в мире наблюдался в 2013 году в Китае - 7,6%.

Сравнительный анализ приведённых в таблице данных, показывает, что за минувшее десятилетие изменился вектор развития отечественной экономики. С одной стороны, наращивается объём добычи полезных ископаемых (существенный прирост), а также растут те сегменты экономики, которые связаны с недвижимостью и финансовой деятельностью. С другой стороны, удельный вес в общем объёме ВВП производственных отраслей, сельского и лесного хозяйства, предприятий транспорта и связи заметно снижается.

Таблица 2. Структура ВВП России по отраслям (динамика по годам)

Примечательно, что в любом государстве существует так называемый теневой сектор экономики, который не учтён в официальной статистике. Российские эксперты уверены, что в нашей стране доля теневого сектора составляет не менее 25% от объёма ВВП. Это чрезвычайно большая величина, пренебречь которой уже невозможно, принимая важные государственные экономические решения. Для эффективного управления экономическими процессами на государственном уровне крайне необходимо иметь полную и достоверную информацию.

3.2 Анализ доходов, расходов и сбережения населения

Средняя зарплата отражает величину заработной платы, рассчитываемую чаще всего через среднее арифметическое, реже получаемую с помощью более сложных вычислений. Средняя зарплата может рассчитываться в пределах компании, города, региона, страны. Она говорит о среднем уровне достатка населения. Иногда её сравнивают со средней температурой по больнице, но она имеет вполне практические применения. Так, некоторые соискатели работы, готовые сменить место жительства, изучают средние зарплаты в разных городах в поисках наиболее «прибыльного» места. Или люди, ожидающие компенсаций, каких-либо выплат, могут «прикинуть» сумму, которую они получат, ориентируясь на среднюю зарплату по региону. Например, мамы на получение алиментов, если те будут выплачиваться в твердой денежной сумме исходя из средней зарплаты по области. Люди интересуются средними зарплатами в фирмах по городу в поисках более высокооплачиваемого места. Примеров много. Процесс сравнения средних зарплат подобен сравнению средних чеков в ресторанах или стоматологических клиниках. Средняя зарплата даёт, как минимум, общее представление о «планке зарплат» анализируемых объектов и предоставляет данные, от которых можно отталкиваться.

Средняя зарплата в России по данным Федеральной службы государственной статистики на май 2014 г. Составляет 33280 руб. По сведениям Росстата доходы населения в январе 2014 г. снизились на 1.5% по сравнению с соответствующим периодом 2013 года, но к маю 2014 г. выросли на 13.0% и за период январь-май 2014 г. прирост составил 11.4% по сравнению с периодом январь-май 2013 г.

Таблица 3. Средняя зарплата по России 2012-2014 гг.

Года	январь	февраль	март	апрель	май	июнь	июль	август	сентябрь	октябрь	ноябрь	декабрь
2012 г.	23 746	24 036	25 487	25 800	26 385	27 494	26 684	25 718	25 996	26 803	27 448	36 450
2013 г.	26 840	26 620	28 693	30 026	29 723	30 986	30 229	29 226	29 346	30 069	30 290	39 648
2014 г.	29 535	29 255	31 486	32 947	33 280

Данные ФСГС носят региональный характер, поэтому конкретных цифр для конкретного города нет. Однако мы используем их для сравнения с данными других источников по регионам России и учитываем при анализе средней зарплаты в целом по России.

27 617 руб. -- средняя зарплата в России по данным с интернет-сервисов поиска работы на декабрь 2014 г.

Данные собраны по предложениям от работодателей на ведущих российских сервисах поиска работы: job,ru, hh.ru, rabota.ru, superjob.ru. Показатели являются усредненными величинами заработных плат популярных вакансий. Цифра получена в результате работы нашего сервиса, который в автоматическом режиме два раза в месяц производит мониторинг предложений от работодателей и производит расчеты.

Для примера покажем предлагаемые заработные платы с сервиса Яндекс Работа. График ниже не будет отображаться, если на вашем устройстве флеш не установлен или не поддерживается (например, на iPad).

Средняя зарпата в городе Москва на декабрь 2014 г. по мнению Яндекс.Работа составляет 42 000 руб.

18 126.0 руб. -- средняя зарплата в России по данным народного мнения посетителей нашего сайта на декабрь 2014 г.

Показатели популярных вакансий в интернете и статистика ФСГС могут «портить реальную картину». Поэтому мы собираем сведения о зарплатах по городам России, которые народ считает более реалистичными. Таким образом, сравниваются данные статистики и мнение народа.

Мы накапливаем информацию, которую присылают посетители. Регулярно мы делаем анализ накопленных данных и делаем выводы. Что касается вычисления через среднее арифметическое, то оно простое и недостаточно осмысленное в проблематики средней зарплаты. Поэтому мы стараемся смотреть на вопрос с разных сторон: вводим дополнительные способы опроса людей, анализируем комментарии людей, изучаем форумы, рассчитываем медианную заработную плату с нижними (25%) и верхними (75%) квартилями.

На графике ниже показано, какая часть населения (из числа проголосовавших) получает ту или иную заработную плату. Чем выше столбец, тем больше людей получают зарплату, указанную под столбцом. Наглядно видно, что большая часть населения получает зарплату в диапазоне 10-15 и 15-20 тыс. рублей. На основании этого величину зарплаты в 15 тыс. рублей приближенно можно считать средней. Столбцы заметно ниже после 30 тыс. руб., что говорит о сравнительно небольшой доле населения с зарплатами свыше такого уровня. На настоящий момент проголосовало 3902 человека.

Рис. 1. - Зарплаты населения, по горизонтали - диапазоны зарплат ( в рублях), по вертикали - число проголосовавших

Заметим, что ранее мы проводили глубокое изучение данных и делали анализ зарплат с использованием математического ожидания (см. пункт Обоснование «высоких» средних зарплат). Тогда у нас были другие результаты -- средняя зарплата находилась в диапазоне 25-30 тыс. руб. Связано это с тем, что в последние месяцы люди активнее присылают информацию и выборка для анализа с каждым месяцем становится больше. Наблюдается тенденция к смещению показателя величины средней зарплаты от 25-30 тыс. в сторону 15-20 тыс. руб.

Часто люди на форумах и в соц.сетях указывают зарплаты на порядок меньше тех, какие рассчитывает Росстат. Указываемая людьми зарплата, как правило, находится в пределах 7-13 тыс. рублей в месяц. Получать 20 и более тысяч рублей (если это не Москва и не Санкт-Петербург) люди считают «за счастье». Похожую картину вы можете наблюдать в комментариях внизу этой страницы.

Однако через форму опроса люди указывают более высокую величину заработной платы, нежели в комментариях -- 18 126.0 рублей. Откуда же мы взяли такую цифру? Мы её не придумали и не делали никаких специальных расчетов, чтобы искусственно завысить её. Такие цифры нам присылает большинство людей, которые заполнили форму ниже. Да, есть люди, которые указывают зарплату в рамках 10-15 тысяч рублей, но много людей сообщает нам о заработных платах в 20-30-40 тысяч рублей. И таких не мало. Людей, сообщающих нам о зарплате в 80 и более тысяч рублей, -- единицы на фоне общего числа заполнивших форму.

Если в комментариях и на форумах люди «жалуются» на низкие зарплаты, то почему через форму сообщают иные показатели?! Принимая во внимание достаточно большое число людей заполнивших форму, исключив намеренно из выборки для анализа зарплаты более 50 тысяч рублей и сделав вычисления через математическое ожидание, мы получили данные. Мы их проанализировали и сравнили с данными, получаемыми через среднее арифметическое. Анализ подтвердил тот факт, что средняя зарплата, как по городам, так и в целом по России, составила 25-30 тысяч рублей (в первой половине 2013 года) и 15-20 тысяч рублей на март 2014 года (снижение планки, как мы уже отмечали, связано с ростом выборки для анализа).

Кроме того, нам часто через форму обратной связи приходят сообщения от людей, которые делятся своими мыслями и раскрывают, по их словам, суть проблемы. Они «стесняются» писать в комментариях и публично на форумах, опасаясь, что их «заклюют». Мысли большинства таких людей совпадают. Вот текст одного из сообщений: «Люди жалуются на низкие зарплаты. И это правда, они, действительно, получают гроши. Те, кто получает достаточно (скажем, 25 тыс. и более), особо не высказываются, так как их в целом «всё устраивает». Получается, что люди с маленькими зарплатами пишут от лица всех, из-за этого складывается впечатление, что «плохо» всем. Но это не так. Например, больше половины моих знакомых получают зарплату более 30 тысяч рублей в месяц. Среди них: автомеханики, врачи, инженеры, бухгалтера. А живём мы, между прочим, в провинции. Есть, конечно, знакомые с зарплатами менее 10 тысяч (нянечки, продавцы), но их и 1/3 от всех знакомых не наберется. Так что делайте выводы.»

Заметим, что через народное мнение мы хотим получить достоверные данные о зарплатах. На текущий момент достоверной получается цифра в 18 126.0 руб.

Средняя зарплата популярных профессий

По данным Росстата за 2013 год:

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство -- 15 637

рыболовство, рыбоводство -- 32 308

добыча полезных ископаемых -- 54 324

обрабатывающие производства -- 26 997

производство и распределение электроэнергии, газа и воды -- 32 220

строительство -- 27 675

оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования -- 24 073

гостиницы и рестораны -- 18 426

транспорт и связь -- 34 555

финансовая деятельность -- 63 506

операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг -- 34 291

государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование -- 40 391

образование -- 23 421

здравоохранение и предоставление социальных услуг -- 24 564

предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг -- 24 788

Расходы населения можно сгруппировать по различным признакам:

1. Покупка товаров и оплата услуг - потребительские расходы, являющиеся главными, составляют три четверти всех денежных затрат. Их величина обусловлена объемом денежных доходов, личными и семейными потребностями, уровнем розничных цен, климатическими и географическими условиями жизни и другими факторами. Структура расходов населения показывает, что расходы на продукты питания занимают преобладающую долю. В городе эта доля выше. В сельской местности домохозяйства почти на треть обеспечивают себя за счет натурального хозяйства. Непромышленные товары (одежда, обувь, мебель, бытовая техника) составляют в городе почти 1/3, а на селе -- лишь пятую часть.

Доля расходов на услуги постоянно возрастает. Особенно увеличились затраты семей в городе на жилье, коммунальные услуги, лекарства, а также на проезд в общественном транспорте. Отдельные виды услуг настолько подорожали, что просто выпали из бюджета рядового гражданина (например, чистка одежды, общественная стирка и др.). Однако, появились новые виды платных услуг (здравоохранение, образование), которые стали занимать все большую долю расходов семьи. Количественный состав домохозяйств также оказывает влияние на структуру расходов конечного потребления. В более выгодном положении находятся домохозяйства, состоящие из одного человека. С ростом численности домохозяйств положение ухудшается. У них снижается доля на питание и повышается доля натуральной продукции из личного подсобного хозяйства и из других поступлений.

Уменьшение общих расходов на продовольственные товары отражается на качественном составе продуктов питания: снижается доля таких продуктов, как фрукты, кондитерские изделия, мясо и мясопродукты, и возрастает доля хлеба и хлебопродуктов, картофеля и овощей.

2. Обязательные и добровольные платежи. К обязательным платежам относятся налоги, сборы, пошлины, отчисления, которые взимаются органами исполнительной власти в бюджеты разного уровня и во внебюджетные фонды. Добровольные платежи производят отдельные члены домохозяйств по собственной инициативе в страховые организации при страховании от различных рисков, негосударственные пенсионные фонды, благотворительные фонды и др.

3. Сбережения и накопления населения. Переход к рынку и свобода предпринимательства создали возможность для особой категории домохозяйств накапливать средства, откладывая их для приобретения дорогостоящих ценностей (земли, домов, транспортных средств), либо для капитализации путем вложения в ценные бумаги, банковские депозиты. Распределение накоплений и сбережений в России крайне неравномерно между домохозяйствами. Домохозяйства, доходы которых ниже прожиточного минимума, вообще не имеют накопления, перед ними стоит главная задача -- выжить.

...