Украинский кризис. Модель конфликта

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФГАОУ ВПО «Балтийский Федеральный университет

имени Иммануила Канта»

Институт рекреации, туризма и физической культуры

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Конфликтология»

Калининград 2014

Оглавление

конфликт сторона ситуация мотив

Введение

Украинский кризис

Структурная модель конфликта

Стороны конфликта

Прямые стороны

Косвенные стороны

4 ранга вовлечённости в конфликт

Стороны конфликта по статусу

Стороны конфликта по уровню потенциала

Конфликтная ситуация

Компоненты конфликтной ситуации

Мотивы сторон

Интересы сторон

Позиции сторон

Предмет конфликта. Объект конфликта

Окружающая среда

Украинский кризис

Динамическая модель конфликта

Этап «предконфликтная стадия»

Этап «инцидент»

Этап «эскалация»

Этап «сбалансированное противодействие»

Итоги проведенной работы



Введение

В данной контрольной работе мы рассмотрим Украинский кризис как управляемый конфликт, как результат международного взаимодействия сил разных уровней.

Задачей данной контрольной работы является подробный анализ всех аспектов конфликта, пристальное изучение его причин, процесса протекания и последствий, осознание истинных ролей сторон, участвующих в Украинском противостоянии.

Главная же цель данной работы над материалом - научиться на практике применять теоретические знания, полученные при обучении предмету конфликтологии, а также научиться классифицировать различные конфликты, их компоненты и уметь находить правильные пути разрешения споров самых разных уровней, самостоятельно составлять так называемые «дорожные карты» для выхода из кризисов. Уверена, что работа над данной темой, пожалуй, самой актуальной на данный момент для нашей страны, будет способствовать пониманию истинного положения России на международной арене, понимаю реальных угроз государственного и международного масштабов, а также выявлению интересов той или иной страны относительно нашего государства.



Украинский кризис

Структурная модель конфликта

Структурная модель конфликта рассматривает конфликт как совокупность компонентов и связей между ними. Это системный анализ конфликта, разбор его на составляющие элементы. Такой подход поможет нам увидеть то, что невидно невооружённым глазом, распознать причины и цели конфликта, а ведь именно осознание корня проблемы даст ключ к её разрешению.

Рассмотрим период украинской истории с ноября 2013 года по сентябрь 2014 года. В нашем распоряжении 12 месяцев, полных событий, переломов и человеческого горя. Центральный точкой данного конфликта будем считать начавшуюся гражданскую войну между новой властью Украины, поддерживаемой жителями Западной, а также Центральной Украины, и пророссийски настроенными жителями Юго-Востока при неявном участии России. В данный момент на международном уровне выработана своя «дорожная карта», однако она доказывает свою неэффективность, что указывает на ошибочность выявленных её авторами истинных причин конфликта. Вполне очевидно, что далеко не всё учтено при изучении этого крупного спора. Мы попробуем самостоятельно разобраться в этом, не прибегая к политкорректности и газетной мишуре. Поскольку мы рассматриваем такой сложный и многомерный конфликт, как Украинский кризис, считаю необходимым указать на то, что в данный момент он ещё не прошёл стадию «Завершение», а находится на стадии «Сбалансированное противодействие».

Итак.



Стороны конфликта

Прямые стороны

Прямые стороны конфликта - это его непосредственные участники. Согласно моим результатам выявления прямых сторон, таковыми являются:

А) «Запад Украины». Это прозападно настроенные жители Западной и Центральной Украины во главе с новой властью в Киеве. Под жителями Западной и Центральной Украиной мы понимаем регионы, многие века идеологически или же кровно тяготеющие к Польше и Европе; дело в том, что именно эти территории долгое время входили в состав Польши (были оторваны от Русского государства вплоть до 1654 года), Молдавии (например, Черновицкая или Чернауцкая область) и Венгрии (Закарпатская Русь, русины и венгры).

Б) «Юго-Восток Украины» или «Новороссия». Это пророссийски настроенные жители Юго-Востока Украины, т.е. жители территорий, которые всегда входили в состав сначала Русского государства, потом Московии, Российской империи и Советского государства аж до 1922 года.

Чтобы понять, кто стал инициатором конфликта, давайте вспомним хронологию событий.

21 ноября 2013 года является отправной точкой конфликта, с того момента, как заранее организованный и тщательно спланированный Евромайдан начал постепенно из мирной демонстрации перерастать в вооружённый мятеж в центре без того неустойчивого Украинского государства. Основную массу евромайдановцев составляли так называемые «западенцы» (жители Западной Украины), которые громили всё на своём пути и избивали сотрудников «Беркута». Таким образом, я считаю, что именно вышеописанная сторона под пунктом А «Западная Украина» явилась инициатором в Украинском кризисе.

Косвенные стороны

Косвенные стороны - это стороны, открыто не участвующие в конфликте, но влияющие на все стадии его развития. Иначе говоря, это стороны, принимающие косвенное участие в конфликте.

Косвенными участниками являются:

А) провокаторы - это сторона, которая провоцирует конфликт ради собственных интересов.

Таковой стороной является посольство США на Украине. Сотрудники посольства консультируют украинских прозападных деятелей разных сфер, финансируют их прозападную и антироссийскую, антирусскую деятельность (особенно это хорошо видно на примере украинских СМИ). Кроме того, идёт подготовка к вооружённым протестам в Киеве в случае срыва подписания соглашения о присоединении Украины к ЕвроСоюзу.

Б) подстрекатели - это сила, подстрекающая прямые стороны к разжиганию конфликта.

Таковой силой являются западные СМИ: как американские, так и европейские, - а также известные политики и отдельные медийные лица, действующие как в самой Украине, так и за её пределами. Задача подстрекателей в этом конфликте, на мой взгляд - идеологическая подпитка населения Украины. Все как по указке твердят о том, что Украина - европейская страна, что ей пора порвать со своим советским прошлым, которое подразумевает как раз-таки общность с Россией (по словам подстрекателей). Также не забываем о подстрекательской роли посольства США на Украине, которое финансирует подготовку медиа продуктов и массовых акций, направленных против России и расхваливающих европейские ценности. К таким медиа продуктам, в принципе, можно отнести как отдельные книги, публикации, так и детские учебники, в которых наглейшим образом искажены исторические события в пользу «великой Украины» и её «великого» народа.

В) посредник, медиатор, судья - это стороны, выступающие в качестве нейтральной стороны, целью которой заявлены поиски выхода из кризиса и ликвидация конфликтных проявлений. Как это часто бывает в политической сфере, здесь мы наблюдаем маскарад масок, несоответствие заявленной и реальной ролей той или иной стороны конфликта. Посредником, так называемой примиряющей стороной в Украинском кризисе выступила ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе) в лице швейцарского дипломата Хайди Тальявини. Условия для подписания соглашения о перемирии были предоставлены президентом Беларуси Александром Лукашенко, что не умаляет его примиренческой роли. Однако если рассматривать этих двух посредников с точки зрения зависимости от других сил, то между ними есть две существенные разницы. В отличие от ОБСЕ, А. Лукашенко действует сугубо из собственных интересов и, что любопытно, являясь стратегическим партнёром России, поддерживает скорее новую власть в Киеве, нежели пророссийский Юго-Восток Украины. ОБСЕ - это, в свою очередь, международная организация, контролируемая европейскими и американскими политическими, финансовыми структурами и потому в реальности представляет интересы Европы и США, которые являются организаторами конфликта (но об этом чуть позже). А это значит, что ОБСЕ является одновременно и медиатором, и союзником «Запада Украины». Это подтверждается результатами работы ОБСЕ на Украине, точнее отсутствием таковых: массовые убийства мирных жителей, геноцид русскоязычного населения Украины были выявлены, но по-прежнему официально не были осуждены ни представителями ОБСЕ, ни представителями ООН. Не идёт никаких крупных разбирательств на международном уровне, Запад как будто не видит зверств одной из сторон по отношению к мирным жителям пророссийского Юго-Востока Украины. Всё это говорит о том, что ОБСЕ, выступая в роли посредника, нейтральной стороны, в реальности является союзником одной из сторон.

Г) союзники, группа поддержки - это стороны, сочувствующие и помогающие прямым участникам конфликта.

Союзники и группы поддержки «Запада Украины»: ОБСЕ, некоторые международные правовые организации, европейские и американские (одним словом западные) политические структуры, самыми главными из которых являются ЕвроСоюз и НАТО (Северо-Атлантический Альянс). Если рассматривать союзников на уровне государств, то важно выделить главных игроков на этом поле: США, Великобританию, Канаду и некоторые страны Европы с чисто антироссийской риторикой (например, Литву, Польшу, Эстонию). На мой взгляд, что касается НАТО и некоторых европейских стран, здесь мы наблюдаем слияние функций союзника и прямого участника, ибо Запад помогает уже не только морально и материально; на Украине орудуют европейские и американские военные инструкторы, иностранные профессиональные военные. Поэтому Запад также напрямую задействован в конфликте. В категорию союзников также можно добавить русских радикальных националистов России, которые выступают как в качестве группы поддержки на территории нашей страны, так и в качестве военных добровольцев, защищающих интересы «западенцев» непосредственно на фронтах Украины. Кроме русских можно выделить белорусских и иных добровольцев, хотя из разряда добровольцев они легко переходят в разряд наёмников, как только размер оплаты этим бойцам (из казны и личных средств местных олигархов) становится выше размера оплаты бойцам регулярных войск государства.

Союзники и группы поддержки «Новороссии»: основным союзником «Юго-Востока Украины» является Россия. Как на уровне власти, масс медиа, общественности, так и на уровне простого обывателя. Россию и Новороссию объединяет кровное, идеологическое, религиозное родство, это родство не просто дальних родственников, это родство членов одного рода, одной семьи. Если отбросить вопросы гражданства, то Юго-Восток Украины - это, в большинстве своём, те же самые русские, что и русские России; население РФ это знает, а власть, даже если не сильно желает, должна сохранять лицо относительно этой проблемы. Однако, это не главная причина позиции России как союзника Юго-Востока Украины. Прежде всего, Украина - это сфера интересов России, это приграничное государство, которое может представлять прямую угрозу нашей безопасности в случае, если станет членом НАТО и разместит на своей территории американские военные базы и систему ПРО. Тогда план по окружению России системой противоракетной обороны будет подходить к своему логическому завершению. Это страшный сон России. Патриотически настроенная часть российской элиты это понимает; именно поэтому, когда в Киеве неконституционным путём сменилась власть, и стало ясно, что Запад осуществил очередной военный гос.переворот с целью втянуть Украину в НАТО, наша элита в срочном порядке приняла меры по контролю над ситуацией в Луганской и Донецкой областях Украины - направила туда свои кадры (Стрелкова (Гиркина), Бородая, Антюфеева и др.), которые возглавили народное недовольство, скоординировали действия пророссийски настроенных жителей Юго-Востока, возмущённых приходом новой киевской власти и провозглашением новой антирусской политики Украинского государства. Именно такое вмешательство России помогло русскоязычному населению Незалежной выдвинуть свои ответные претензии и требования (предложение о федерализации Украины). На мой взгляд, здесь также функция России как союзника перемежается с функцией прямого участника. Особенно, это касается российских добровольцев и кадровых военных, проходивших секретную службу на территории Украины; они уже были задействованы не как косвенные участники, не как союзники или группа поддержки, а как прямые участники. Среди добровольцев можно также выделить сербских четников, итальянских, испанских, французских, польских и белорусских добровольцев.

Д) организаторы конфликта - это его сценаристы, они организовывают, управляют им ради достижения определённого далеко идущего результата.

Организаторами данного конфликта является США, Великобритания, Европа в более узком смысле, Запад - в более общем, и мировая финансовая элита - в самом прямом смысле слова. Её главной целью является завоевание месторождений, рынков сбыта, подчинение экономик, ослабление России. Да и что скрывать, Россия - их главная потенциальная добыча. Поэтому, если рассматривать конфликт на Украине «без купюр», с точки зрения истинных причин конфликта, то это конфликт Запада и России на территории Украины. Украина - это, скорее, средство достижения цели, а не сама цель. Приобретение такой страны, как Украина, помогает убить сразу двух зайцев.

Надо сказать, что, в принципе, изначальной задачей организаторов конфликта не было развернуть гражданскую войну. Главной задачей было сменить власть на Украине, втянуть её в НАТО, разметить на её территории систему ПРО и военные базы, а также (что немаловажно) лишить Россию такого важного во всех отношениях партнёра, как Украина, этого важного элемента в системе многонационального Славянского мира. Однако Россия дала понять, что не позволит уводить из-под её носа то, что по определению считает «своим, родным» и необходимым, и предпримет ответные меры. Тем не менее, гражданская война на Украине не противоречит основным целям организаторов, они лишь чуть подкорректировали свой план действий. Теперь их целью является подчинить «Юго-Восток Украины» своей марионеточной власти, сидящей в Киеве, так сказать, довершить начатое. Иными словами, конфликт затягивается, по разным прогнозам, на год, а то и на несколько лет; не исключён и арабо-израильский сценарий, подразумевающий гражданскую войну на десятилетия.

Е) жертва конфликта - это потерпевшая сторона.

Больше всего в этом конфликте пострадали мирные жители Юго-Востока Украины. Важно упомянуть жертв «Одесской Хатыни», стычек между прозападными и пророссийскими жителями Украины. Если вернуться к событиям ЕвроМайдана, то в качестве жертв и потерпевших можно указать бойцов «Беркута», которые не применяли оружия для усмирения разъярённой толпы (дабы не вызвать гнев Запада), но подвергались всяческому физическому насилию от рук «майдановцев». Вспомним погибших от пуль снайперов на той же Площади Независимости. В качестве потерпевших также правомерно указать семьи погибших бойцов, как с одной стороны конфликта, так и с другой.

При характеристике сторон конфликта выделяют 4 ранга вовлечённости в конфликт:

1 ранг: наглядно выступают в конфликте, выступают открыто и преследуют свои интересы.

Таковыми являются обе прямые стороны, а также НАТО, США, некоторые страны Европы, Россия.

2 ранг: стороны, представляющие групповые, чужие интересы.

Таковыми являются солдаты срочной службы украинской армии, выступающие «пушечным мясом» вопреки своему желанию (новая киевская власть провела уже три волны мобилизации за весь период вооружённого конфликта), добровольцы с обеих сторон (т.к. они воюют за одну из сторон, защищают их интересы), страны-участницы НАТО и ЕвроСоюза (которые вынуждены действовать в интересах глав этих организаций и в интересах США).

3 ранг: структуры, состоящие из взаимодействующих друг с другом групп.

Таковыми являются НАТО, ОБСЕ, ЕвроСоюз, саммиты различного уровня.

4 ранг: структуры, выступающие от имени закона, судебная функция.

Таковой является, пожалуй, одна организация, - ООН, однако она фактически бездействует относительно Украинского кризиса.

Стороны конфликта по статусу

«Юго-Восток Украины», «Новороссия» как союз двух непризнанных республик; по сути, не имеют никаких прав и статуса на международной арене. Имеют приличный экономический потенциал за счёт природных месторождений на их территории.

«Запад Украины» как одна из самых бедных стран Европы с сомнительной репутацией.

ЕвроСоюз как крупная международная структура с большим экономическим, финансовым и политическим потенциалом; статус «группа бизнесменов». Имеет моральное право диктовать свои условия и даже нарушать собственные правила, когда это необходимо «держателям» ЕвроСоюза.

НАТО как крупнейший и влиятельнейший в мире военно-политический блок; статус «генерал». Диктует свои условия даже там, где заканчиваются права НАТО (пример, ситуация с военными американскими базами в Пакистане и Киргизии). Мало интересуется чьим-либо мнением, действует по принципу «цель оправдывает средства» и не церемонится, даже тогда, когда действия блока слишком обнажают его реальных хозяев и их цели.

ОБСЕ как организация с правом осуждения тех или иных действий сторон. Статус «жалкий судья». Делает вид, что предпринимает реальные шаги по деэскалации конфликта; в реальности, конфликт ещё глубже пускает корни.

США как сверхдержава (как в финансовом, так и в политическом смысле слова); щупальца Америки пущены во все международные организации, через которые США осуществляет теневую часть своей международной деятельности. Америка, точнее, Федеральная Резервная Система (ФРС) - держатель всех долларов, который является главной мировой валютой. Статус «босс».

Россия как влиятельная в политическом и экономическом плане страна, но стоит на несколько уровней ниже США. Зависит от цен на газ и нефть. Не развито сельское хозяйство и аграрный сектор, заморожены многие виды производства. Платит «дань» Америке через доллар, как и большинство в мире. Элита России зависит от Запада. Статус «славный малый».

Великобритания как теневой центр мировой финансовой элиты, мировой «чёрной аристократии». Разрабатывает долгосрочные планы, определяет дальнейшее развитие событий, ставит цели перед «босом». Статус «серый кардинал».

Стороны конфликта по уровню потенциала - по принципу убывания потенциала (с примерным содержанием компонентов потенциала в процентном соотношении):

1. Великобритания (теневой центр мировой финансовой элиты) (богатство 50%, знание 50%)

2. НАТО (насилие 70%, богатство 10%, знание 20), ЕвроСоюз (богатство 70%, знание 30%)

3. США (насилие 30%, богатство 30%, знание 40%)

4. ОБСЕ (богатство/власть 20%, знание 80%)

5. Россия (насилие 10%, богатство 50%, знание 40%)

6. «Запад Украины» (насилие 60%, богатство 20%, знание 20%)

7. «Юго-Восток Украины» (насилие 70%, богатство 20%, знание 10%)

Конфликтная ситуация

Это отображение предмета конфликта в сознании конфликтующих сторон.

В данном случае, конфликтная ситуация реально существует и полностью осознаётся сторонами.

Компоненты конфликтной ситуации

Мотивы сторон

Прямая сторона «Западная Украина»:

изначальный мотив - обеспечить территориальную целостность Украины любыми возможными путями; вступить в НАТО и ЕвроСоюз, обрести максимальную независимость от России, переориентировать экономику и политику страны с востока на запад, предоставить территории, заводы и бизнес страны в распоряжение западных компаний; впоследствии - не допустить отделения Юго-Востока страны, тем более, в пользу России; погасить пророссийские настроения в украинском обществе и на Юго-Востоке страны; предоставить экономический потенциал Юго-Востока в распоряжение западных компаний (напр., для разработки месторождений сланцевого газа), предварительно максимально зачистив его от носителей русской культуры как вечных союзников России.

Прямая сторона «Юго-Восток Украины»:

изначальный мотив - необходимость защиты своих культурных и экономических интересов путём обретения автономии в результате федерализации Украинского государства; впоследствии - необходимость защиты своих культурных и экономических интересов путём обретения полной независимости и отделения от тела Украины, защиты своей территории от вооружённого нападения украинских войск (регулярных и наёмнических), оттеснения украинских войск от границ «Новороссии», необходимость финансового и экономического оздоровления региона, построения нового общепризнанного независимого государства/союза государств на базе российской системы государственности и полной переориентации экономики и политики в сторону России с последующим вхождением в состав РФ.

Сторона «Запад» (Великобритания + США + ЕвроСоюз + НАТО): запланированное мировыми «верхами» переориентирование Украины на запад в культурном, экономическом, финансовом и других планах; установление полного контроля над процессами на Украине; вхождение Украины в состав НАТО (прежде всего), позже - в состав ЕвроСоюза; создание культурной, экономической и иной конфронтации Украины и России; создание условий для потери Россией выгодного союзника на западе в лице Украины; последующее движение ПРО на восток и размещение её и американских военных баз на территории Украины; получение максимальных выгод из «приобретения» Украины (экономическое, политическое, финансовое засилье «Запада» на Украине).

Сторона «Россия»:

Необходимость поддержания дружественных и союзнических отношений с Украиной; недопущение вхождения Украины в ЕвроСоюз и НАТО; недопущение экономических и иных провокаций со стороны Украины и «Запада»; защита своих границ; защита собственных интересов безопасности и противодействие размещению системы ПРО и американских баз у своих границ; защита и поддержание жизнедеятельности мирного населения Юго-Востока Украины; неявная поддержка воюющих сил «Новороссии».

Интересы сторон

Прямая сторона «Западная Украина»:

полный отрыв Украины от России и вхождение её в состав западного мира; уничтожение каких бы то ни было связей между Россией и Украиной; усиление процессов ослабления России и её союзников; приобретение выгод от союза с «Западом»; поддержание территориальной целостности государства.

Прямая сторона «Юго-Восток Украины»:

Обретение независимости от новой Украины; обеспечение полной безопасности и здорового экономического климата в регионе; построение своей собственной государственности по принципу российской; вхождение в состав России в качестве нового субъекта Федерации; разрыв прежних отношений с новой Украиной.

Сторона «Запад» (Великобритания + США + ЕвроСоюз + НАТО):

ослабление России во всех сферах деятельности; приобретение Украины как надёжного, подконтрольного холуя в борьбе против России и её союзников; постепенное сжимание военно-стратегического кольца вокруг России, взятие России в окружение во всех сферах; создание нестабильности в России; потеря Россией точек опоры, союзников и путей отступления от атаки на разных уровнях; финансовое обогащение за счёт «приобретения» Украины; усиление позиций сланцевого бизнеса; подготовка к «распилу» России в случае удачного затравливания нашей страны.

Сторона «Россия»:

Обеспечение своей стабильности и целостности; уменьшение влияния «Запада» на процессы внутри и вне России; поддержание высокого уровня экономического, финансового и социального климата в стране; приобретение большего числа союзников и партнёров среди стран и международных организаций, получение выгоды от взаимного сотрудничества с ними; уменьшение количества своих слабых мест; ослабление таких сил, как НАТО и США, уменьшение их влияния на мировые процессы; отодвигание сил НАТО дальше от своих границ; усиление пророссийской риторики в мире; существование Украины как верного союзника и одного из носителей русской культуры; защита русскоязычного населения на Украине и в других странах как своих соотечественников.



Позиции сторон

Прямая сторона «Западная Украина»:

Первоначальная позиция - новая власть в Киеве - легитимна, поскольку пришла в результате народных протестов; Украина - это полноценное европейское государство; европейское будущее для Украины; Россия мешает цивилизованному развитию Украины; наши герои во Второй Мировой войне - не советские солдаты.

Последующая позиция - Украина - это «единая страна», которая является полноценным европейским государством; европейское будущее для ЕДИНОЙ Украины; Россия направляет своих вооружённых наёмников на территорию Юго-Востока Украины, чтобы отделить его от тела Украины. Необходимо сделать всё возможное и пойти на многие жертвы, чтобы выбить «русских террористов» с территории Украины; Россия совершает военную агрессию в отношении Украины.

Прямая сторона «Юго-Восток Украины»:

Первоначальная позиция - власть в Киеве была свергнута неконституционным путём и потому новая власть не легитимна; Юго-Восток готов оставаться частью Украины только как автономия с расширением региональных полномочий; «Россия - наш основной партнёр»; Юго-Восток желает, как и прежде, видеть русский язык в качестве равного украинскому во всех сферах деятельности. «Наши герои во Второй Мировой войне - советские солдаты».

Последующая позиция - Юго-Восток отделяется от Украины по решению региональных референдумов; Юго-Восток - теперь не Украина, а отдельное государство/союз государств, он(-о) теперь решает свою судьбу; «отдайте нам наши области (Днепропетровскую, Харьковскую, Одесскую и др.), и мы разойдёмся мирно».

Сторона «Запад» (Великобритания + США + ЕвроСоюз + НАТО):

Первоначальная позиция - новая власть в Киеве - легитимна, поскольку пришла в результате народных протестов; теперь Украина сама решает, к кому присоединяться; западный вектор развития для Украины - самый правильный.

Последующая позиция - Россия не должна вмешиваться во внутренние дела Украины и противодействовать её западному вектору развития; Россия должна вывести своих вооружённых людей с территории Украины и перестать поддерживать сепаратизм на «Юго-Востоке».

Сторона «Россия»:

Первоначальная позиция - новая власть на Украине пришла в результате «цветной революции» и потому не легитимна; она продвигает интересы своих западных заказчиков, а не изъявляет волю народа, который в большинстве своём - за сотрудничество с Россией. Украина должна сохранить прежние отношения с Россией. Требования Юго-Востока - правомерны.

Последующая позиция - референдумы и выборы на Юго-Востоке Украины отражают волю местного населения и желание полного отделения от новой Украины; украинские войска должны прекратить войну против населения Юго-Востока; в Новороссии нет российских военных и военной техники; Россия не оказывают какую-либо помощь ополченцам. Россия не воюет с Украиной.

Предмет конфликта

Предметом конфликта называется явно существующая или воспринимаемая таковой проблема или противоречие. Предметом конфликта в Украинском кризисе является территориальная целостность Украины.



Объект конфликта

Объектом конфликта, то есть материальной, духовной или социальной ценностью, к обладанию которой стремятся обе стороны конфликта, в Украинском кризисе является контроль территорий Юго-Востока Украины.

Окружающая среда

Окружающая среда это условия возникновения и протекания конфликта, это среда, которая влияет на его причины и динамику.

Окружающая среда Украинского кризиса

По пространственным критериям:

1) географические границы - Юго-Восточная часть Украины;

2) сферы возникновения и протекания конфликта - во всех сферах;

3) условия и повод возникновения - нестабильность в стране, напряжённость на экономической, национальной, культурной и языковой почве между регионами и отдельными личностями, насильственная смена власти в столице государства, недовольство части населения новой властью;

4) конкретные формы проявления - протесты, митинги, провокации, вооружённые столкновения, официальные взаимные обвинения;

5) средства и действия конфликтующих сторон - подкуп, шантаж, пропаганда, угрозы, провокации, намеренное дезинформация и искажение правды, применение физического и морального насилия, применение разных видов оружия, обман;

6) результат конфликта - конфликт не окончен, в настоящий момент идёт стадия сбалансированного противодействия в виде военного противостояния.

7) По временным критериям:

1) Длительность общего конфликта - более года; длительность военной фазы конфликта - с 7 апреля 2014 года; высока вероятность затягивания конфликта на долгие годы;

2) Частота, повторяемость - вооружённые стычки регулярны (ежедневно по многу раз) с самого начала Антитеррористической операции на Юго-Востоке (с 7 апр.2014 года), прекратились лишь на день-два после подписания Минских договорённостей;

3) Продолжительность участия сторон - вовлечённость «Запада» и «России» - с самого начала конфликта (с учётом неявного участия); открытая или неявная вовлечённость ОБСЕ, ООН, наёмников, добровольцев, всевозможных финансовых организаций, фондов, транснациональных корпораций - на всех стадиях конфликта;

4) Временные характеристики каждого из этапов:

предконфликтная стадия: ноябрь 2013 - март 2014 года;

инцидент: март 2014 - апрель 2014 года;

эскалация: 7 апреля 2014 года - середина мая 2014 года

сбалансированное противостояние: середина мая 2014 года - по настоящий момент

5) Социально-пространственные количество и интересы людей, втянутых в конфликт:

· в конфликте в большей или меньшей степени задействованы самые разные социальные группы, все слои общества Украины, организации, коммерческие компании; интересы сторон - в широком спектре - от материальных (выгоды), национальных интересов до интересов защиты элементарных условий жизни, интересов обеспечения собственной безопасности;

· в качестве косвенных сторон принимают участие разные слои общества России - от лиц государственных и медийных, до организаций, компаний и простых обывателей, некоторые из которых позднее принимают прямое участие в конфликте; интересы - в спектре от государственных до интересов получения выгоды и до моральной необходимости помощи страдающему Юго-Востоку Украины;

· из категории косвенных участников также можно выделить всевозможные международные и государственные организации, фонды, учреждения в разных странах, транснациональные корпорации (ТНК); их интересы - больше получения материальной выгоды от конфликта или интересов осуществления одной из целей своего существования;

· ещё одни косвенные участники - государства, союзы и блоки, основанные на их взаимовыгодном сотрудничестве. По некоторым параметрам сюда можно отнести некоторые ТНК, поскольку зачастую их экономический потенциал намного больше потенциала некоторых стран-сторон. Здесь преследуются интересы материальной выгоды и государственные интересы.

Украинский кризис

Динамическая модель конфликта

Динамическая модель конфликта подразумевает рассмотрение конфликта в динамике, по принципу «конфликт как процесс».

Разобьём весь период Украинского кризиса на этапы:

1. предконфликтная стадия: ноябрь 2013 - конец февраля 2014 года;

2. инцидент: конец февраля 2014 - 7 апреля 2014 года;

3. эскалация: 7 апреля 2014 года - середина мая 2014 года

4. сбалансированное противостояние: середина мая 2014 года - по настоящий момент

Рассмотрим этапы подробно.



Этап «предконфликтная стадия»

(оформление требований и противоречий между сторонами):

ноябрь 2013 - конец февраля 2014 года

21 ноября 2013 г. - заявление украинских властей об отказе подписания «Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС»;

21-22 ноября - начало митингов в Киеве; установление палаточного лагеря, получившего наименование Евромайдан;

30 ноября - попытка разгона Евромайдана;

1 декабря - первые крупные столкновения оппозиции с властями;

8 декабря - очередные акции протеста; визит в Киев вице-президента Европейской комиссии К. Эштон;

16 января 2014 г. - принятие Верховной Радой законов, предусматривавших «ужесточение санкций за участие в массовых беспорядках»;

19-20 января - очередные крупные столкновения;

22 января - первые погибшие; начало захватов администраций в некоторых районах Украины;

28 января - отставка украинского правительства; отмена т.н. «диктаторских» законов; амнистия для задержанных;

16 февраля - в ответ на освобождение задержанных ранее демонстрантов активисты Евромайдана покинули административные здания в Киеве;

18 февраля - во время мирного митинга часть демонстрантов из числа радикалов (в частности, активисты партии «Свобода», или «Национал-Социалистическая партия Украины») устроила столкновения с милицией; начался очередной штурм административных зданий; в результате противостояния с обеих сторон появились погибшие; начало захватов оружейных складов и армейских частей; в 22.00 украинские власти объявляют о «введении осадного положения в Киеве»;

19-20 февраля - СБУ готовится к «антитеррористической операции» на территории всей Украины; в Киеве начинаются масштабные боевые столкновения; множество погибших и раненых как со стороны «беркутовцев», так и со стороны протестующих, в т.ч. от рук неизвестных снайперов;

21 февраля - под давлением стран Запада Янукович пошёл на уступки и подписал с оппозицией соглашение об урегулировании кризиса на Украине; помимо украинского президента и лидеров оппозиции свои подписи поставили и главы МИД Германии и Польши;

21-22 февраля - лидеры радикального крыла оппозиции (в частности, «Правый сектор») отказываются признавать соглашение и начинают новое наступление на правительственные здания; ультиматум Януковичу;

Ночь на 22 февраля - В. Янукович покидает Киев;

22 февраля - отставка председателя Верховной Рады; новым спикером становится А. Турчинов;

23 февраля - и.о. президента Украины также становится Турчинов; в этот же день отменяется «закон о двуязычии»;

Этап «инцидент» (выдвижение требований)

Конец февраля 2013 - 7 апреля 2014 года

В столице, в северных, центральных и западных регионах Украины новые киевские власти пользовались поддержкой населения и быстро упрочили своё положение, однако на юго-востоке вслед за сменой центральной украинской власти начались протесты оппонентов Евромайдана;

23 февраля - в Севастополе объявляется призыв к созданию отрядов самообороны от новых киевских властей; подобные процессы происходят и в других районах юго-восточной Украины;

27 февраля - премьер-министром Украины стал Арсений Яценюк, было сформировано временное правительство;

27 февраля - в Крыму принимается решение о проведении референдума «о статусе региона»; в Киеве данное решение не признается; вооруженные отряды, выступающие против новых киевских властей, занимают административные здания в Симферополе и берут под контроль сухопутную границу полуострова;

1 марта - начало активной фазы «Русской весны»; митинги в Луганске, Донецке и других городах; столкновения между сторонниками и противниками новых киевских властей. Города Юго-Восточной Украины охватили массовые общественно-политические акции против действий ультраправых националистических организаций, в защиту статуса русского языка, под антиправительственными, федералистскими, пророссийскими лозунгами. Протесты были вызваны отказом нового руководства учитывать мнения и интересы значительных групп населения, настроенных на сохранение тесных связей с Россией, и намерением экстремистских ультраправых группировок, усиливших за время Евромайдана своё политическое влияние, распространить на русскоязычные регионы Юго-Востока методы и приёмы силового давления, опробованные в ходе массовых беспорядков в Киеве и на западе Украины;

1 марта - решение Совета Федерации России о возможности ввода войск на Украину «в случае обострения ситуации и непосредственной угрозы жизни российских граждан»;

11 марта - власти Крыма и Севастополя принимают «Декларацию о независимости с возможностью вхождения в состав России»;

12 марта - создание Национальной гвардии Украины, вошедшей в систему украинского МВД;

16 марта - референдумы в Крыму и Севастополе; согласно официальным данным большинство жителей проголосовало за вхождение в состав Российской Федерации;

17 марта - США вводят первый пакет санкций против России; вслед за Вашингтоном о санкциях объявляет и ЕС;

17 марта - российский президент подписывает указ о признании Республики Крым независимым государством (Севастополь имеет особый статус в составе Крыма);

18 марта - в Москве подписывается договор о вхождении Республики Крым и г. Севастополь в состав России;

6 апреля - после очередного митинга участники протестов на Юго-Востоке Украины перешли к активным действиям, захватив ряд административных зданий в Донецкой, Луганской и Харьковской областях. Активистам впервые удалось завладеть огнестрельным оружием из арсеналов СБУ в Донецке и Луганске. Начало формирования Армии Юго-Востока в Луганской области;

Этап «эскалация» (нарастание конфликта)

7 апреля 2014 года - середина мая 2014 года

7 апреля - Дата начала АТО (антитеррористической операции);

7 апреля - провозглашены Донецкая и Харьковская народные республики, на 11 мая было назначено проведение референдума. Вслед за областным центром флаг ДНР подняли в Краматорске, Мариуполе, Славянске. Агрессивные митинги, массовые беспорядки, захваты ключевых объектов и оружия приняли стихийный характер. Ситуация в ряде городов Донецкой области вышла из-под контроля киевских властей;

8 апреля - Объединенный штаб Армии Юго-Востока выдвинул требования: назначение референдума на 11 мая; отмена президентских выборов; освобождение политзаключенных; полная реабилитация служащих ВВ, «Беркута» и «Альфы»; вся власть на местах должна перейти областным советам, включая силовые структуры;

8 апреля - власти Украины восстановили контроль над Харьковом.

10 апреля - лидер ДНР Денис Пушилин объявил о создании «Донецкой народной армии», где командующим армией стал Игорь Какидзянов;

11 апреля - Армия Юго-Востока выдвинула ультиматум Луганскому облсовету: собрать экстренную сессию, на которой принять решения: провозглашение Луганской Народной Республики и объявление референдума о статусе республики;

12 апреля - вооружённая группа пророссийских активистов провела успешное наступление на город Славянск, где обозначился один из фронтов Войны на востоке Украины. Повстанцам удалось установить контроль над городами Артёмовск и Краматорск, Красный Лиман и Дружковка. Донецкие милиционеры (в том числе и сотрудники Беркута), повязав георгиевские ленточки, заявили, что отказываются подчиняться своему командованию;

12-13 апреля - визит в Киев директора ЦРУ Дж. Бреннана;

13 апреля - в районе Славянска начинаются первые военные столкновения между украинскими силовиками и ополченцами;

13 апреля - юрисдикцию ДНР признали Енакиево, Макеевка и Мариуполь;

13 апреля - и. о. президента Украины Александр Турчинов выдвинул ультиматум митингующим. Ультиматум был отвергнут;

14 апреля - Турчинов подписывает указ о начале «антитеррористической операции» на юго-востоке Украины с привлечением вооруженных сил Украины;

14 апреля - началось активное формирование Армии Юго-Востока (Луганская область). Первый отряд у здания СБУ принес присягу на верность народу Луганщины. Митинг в Свердловске с участием мэра А. Шмальца;

15 апреля - Турчинов объявил о начале силовой фазы антитеррористической операции, ставшей ответом украинских властей на захват вооружёнными людьми административных зданий на востоке страны;

15-16 апреля - один из первых случаев массового выхода из боевых действий украинских солдат из числа подразделений МВД;

17 апреля - в Женеве состоялись переговоры между представителями ЕС, США, России и Украины; согласно итоговому соглашению стороны договорились об урегулировании украинского кризиса;

16 апреля - 19 апреля - города Донецкой области поднимают флаги ДНР;

27 апреля - Декларация о суверенитете Луганской Народной Республики и Акт о провозглашении государственной самостоятельности ЛНР;

29 апреля - после истечения срока ультиматума, Армия Юго-Востока выполнила свое обещание и перешла в наступление. В Луганске повстанцы заняли здания обладминистрации и облпрокуратуры, не встретив сопротивления силовиков. Сотрудники милиции, которые охраняли здание, перешли на сторону митингующих и повязали георгиевские ленточки. Над зданием Луганской облгосадминистрации был поднят флаг России.

2 мая - трагедия в Одессе: пожар в Одесском доме профсоюзов, иначе известный как «Одесская Хатынь». С начала марта до 2 мая - рост напряжённости в г.Одесса между пророссийскими и прозападными активистами; аресты пророссийских активистов. 2 мая напряжённость достигла пика, вылившись в масштабные столкновения на улицах города. Противники и сторонники новой киевской власти схлестнулись возле Одесского дома профсоюзов; сторонники «хунты» загнали противников в здание и подожгли его бутылками с зажигательной смесью. Уцелевших в ходе пожара пророссийских активистов добивали подручными средствами. По оценкам правоохранительных органов (они не вмешивались в конфликт), в Одесском доме профсоюзов погибли 48 человек. Впоследствии, расследование этого громкого дела зайдёт в тупик, что будет свидетельствовать о причастности новых киевских властей к трагедии;

...