Інформаційні війни. Особливості сучасних інформаційних війн

Размещено на http://www.allbest.ru/

Розрахунково-графічна робота на тему:

"Інформаційні війни. Особливості сучасних інформаційних війн"

Студентки

Бокун Н.С.

Зміст

Введення

1. Сутність та особливості інформаційної війни

2. Інформаційне протиборство в сучасну епоху

Висновки

Список використаних джерел

Введення

На сучасному етапі розвитку цивілізації інформатизація грає ключову роль у функціонуванні громадських державних інститутів і в житті кожної людини. Інформатизація веде до створення єдиного світового інформаційного простору, в рамках якого проводиться накопичення, обробка, зберігання та обмін інформацією між суб'єктами цього простору - людьми, організаціями, державами. Можливості швидкого обміну політичної, економічної, науково-технічної та іншою інформацією, застосування нових інформаційних технологій в усіх сферах суспільного життя є безсумнівним благом. Проте необхідна ступінь інформатизації може бути досягнута тільки тим суспільством, яке володіє високим науково-технічним і промисловим потенціалом і достатнім культурно-освітнім рівнем. Держави, що не мають таких передумов всебічного розвитку, все далі відходять на задвірки соціального та технічного прогресу. Подібна нерівномірність загрожує протистоянням розвинених країн і решти світу, чревата нестабільністю.

Єдиний інформаційний простір вимагає уніфікації інформаційних та телекомунікаційних технологій всіх країн-суб'єктів інформаційного співтовариства. Це дає можливість потужним державам з високим науково-технічним і промисловим потенціалом, таким як, США і Японія, посилювати свій політичний, економічний і військову перевагу за рахунок лідерства в інформатизації. У принципі можливий глобальний інформаційний контроль над світовою спільнотою, нав'язування іншим державам своїх правил життя.

Термін "інформаційна війна" зобов'язаний своїм походженням військовим. Поняття, що використовуються для визначення і вивчення інформаційної війни та її наслідків, все ще не устоялися і можуть змінитися в майбутньому. "Інформаційна війна являє собою узгоджену діяльність з використання інформації як зброї для ведення дій у різних сферах: економічній, політичній, соціальній на полі бою" [1].

"Інформаційна війна - війна нового типу, об'єктом її є свідомість людей. Вона заснована на можливості управління і маніпулювання суспільною свідомістю, підпорядкування волі людини. Це найчастіше відбувається несвідомо для тих, хто піддається інформаційно-психологічному впливу" [2].

1. Сутність та особливості інформаційної війни

Швидкість, з якою сучасні інформаційні і телекомунікаційні технології увірвалися в наше життя, дозволила говорити про "цифрової революції", яка вже перетворює соціальне та економічне життя. В індустрії комунікації та інформації відбуваються докорінні зміни. Щоб охопити 50 мільйонів чоловік, радіо знадобилося 38 років, а телебаченню - 13 років. Всього лише за 4 роки стільки ж людей стали використовувати Інтернет. У 1993 році в "глобальної павутини" налічувалося тільки 50 сторінок; сьогодні їх більше 1 мільярда. У 1998 році до Інтернету було підключено всього лише 143 мільйона чоловік, до 2001 року кількість користувачів досягла 700 мільйонів чоловік, а в даний час - близько 2 мільярдів. Інтернет вже застосовується в набагато більш широкій сфері, ніж будь-яке, з коли або що застосовувалися раніше засобів зв'язку. Такі значні, а головне - блискавичні, зміни призвели до того, що прагнення до утримання глобального лідерства змушує керівництва провідних світових країн переглядати свій підхід до ведення зовнішньої і внутрішньої політики [3].

Термін "інформаційна війна" опинився у фокусі уваги у зв'язку з війною в Перській затоці в 1991 році. Під цим тоді малися на увазі дезінформація та фізичні дії, спрямовані на руйнування іракських інформаційних систем - як військових (радіо та комп'ютерний зв'язок), так і цивільних (засобів пропаганди). До цього можна додати і західні телекомпанії, які вели трансляції з Іраку. Причому ці передачі були спрямовані не на супротивника, а, навпаки - на громадян західних країн.

Після війни в Затоці з'явилися теоретики "інформаційної війни". У серпні 1995 року Національним Інститутом Оборони США була опублікована класична робота в даній області Мартіна Лібікі. У ній автор визначив 7 форм інформаційної війни:

1. Командно-управлінська в сучасному значенні націлена на канали зв'язку між командуванням і виконавцями і має на меті позбавлення управління.

2. Розвідувальна війна - збір важливою у військовому відношенні інформації (як напад) і захист власної.

3. Електронна війна - спрямована проти засобів електронних комунікацій - радіозв'язку, радіолокаційних станцій, комп'ютерних мереж.

4. Психологічна війна - пропаганда, "промивання мізків", інформаційна обробка населення. Лібікі розділив її на 4 складові - підрив громадянського духу, деморалізація Збройних Сил, дезорієнтація командування і війна культур.

5. Хакерська війна має на увазі диверсійні дії проти цивільних об'єктів супротивника і захист від них (дії проти військових розцінюються як електронна війна). Дії хакерів можуть призвести до тотального паралічу мереж, перебоїв зв'язку, введення випадкових помилок у пересилання даних, зберігання інформації та послуг (несанкціонованим підключенням до мереж), таємному моніторингу мереж, несанкціонованого доступу до закритих даними з метою шантажу. Зброя хакерів, на думку Лібікі, - це комп'ютерні віруси. Лібікі вважає хакерів серйозною загрозою для США, оскільки Америка - найбільш "мережева" країна.

6. Економічна інформаційна війна. Лібікі бачить дві її форми - інформаційна блокада (спрямована проти США) та інформаційний імперіалізм (метод самих США). Під блокадою мається на увазі перш за все перекриття каналів комерції (за аналогією із забороною на "фізичну" торгівлю). Злом банківських мереж у цю категорію не входить (це категорія хакерської війни). Інформаційний імперіалізм - частина загальної політики економічного імперіалізму.

7. Кібервійна відрізняється від "звичайного" хакерства. Це захоплення комп'ютерних даних, що дозволяють вистежити мета (або шантажувати її).

Лібікі виділив у особливий напрямок семантичні атаки. Відмінність семантичної атаки від хакерства він бачить у тому, що хакер, грубо кажучи, змушує систему працювати неправильно. При семантичної атаці комп'ютерна система працює абсолютно правильно, але рішення, які вона видає, невірні.

Семантична атака спрямована на "органи почуттів" комп'ютерної системи, яка контролює будь-який процес за допомогою датчиків. Обдурити ці датчики або інші засоби введення, значить, вивести систему з ладу, не порушивши в ній нічого.

Виходячи з театру дій, інформаційна війна може вестися у різних сферах.

Електронне полі бою представлено постійно зростаючим арсеналом електронних озброєнь, переважно засекречених. Вони призначені для бойових дій в області командування та управління військами, або "штабний війни".

Атаки інфраструктури завдають ударів по життєво важливих елементів, а саме: з телекомунікацій або транспортних систем. Подібні дії можуть бути початі геополітичними або економічними супротивниками або терористичними групами.

Промислове шпигунство та інші види розвідки здійснюються корпораціями або державами стосовно інших корпорацій або держав; наприклад, збір інформації розвідувального характеру про конкурентів, розкрадання патентованої інформації і навіть акти саботажу у формі спотворення або знищення даних або послуг.

Конфіденційність стає все більш уразливою у міру появи можливості доступу до постійно зростаючим обсягам інформації в зростаючому числі абонентських пунктів. Поважні особи, таким чином, можуть стати об'єктом шантажу або злісної наклепу, і ніхто не гарантований від підробленого використання особистих ідентифікаційних номерів [4].

2. Інформаційне протиборство в сучасну епоху

В сучасних умовах інформатизація стає одним з найважливіших факторів суспільного розвитку, при цьому електронізація все більше набуває форм активної боротьби, яку зараз називають інформаційною, оскільки в ній широко використовуються спеціальні сили та засоби з метою впливу на інформаційне середовище протидіючої сторони, а також захист свого інформаційного середовища в інтересах досягнення поставленої мети.

Досвід останніх збройних конфліктів показав, що у еру стрімкого розвитку складних електронних систем, на полі бою все більше і ефективніше проводяться психологічні операції з застосуванням найсучасніших інформаційних технологій, які спроможні не тільки надійно захищати своє інформаційне поле, але й маніпулювати інформацією противника, тобто без пострілів і жертв ведеться дуже ефективна інформаційно-психологічна діяльність або інформаційна війна (ІВ).

Головною метою інформаційної війни є оволодіння свідомістю населення та особового складу збройних сил країни обєкта впливу, тобто підготовка підгрунтя для досягнення конкретних політичних, економічних та військових цілей. зброя інформатизація війна свідомість

Слід відрізняти війну інформаційної ери від інформаційної війни. Війна інформаційної ери використовує інформаційні технології для успішного проведення бойових операцій, в той час як інформаційна війна розглядає інформацію як окремий об'єкт або як потенційну зброю та вигідну ціль. Інформаційну війну можна розглядати як якісно новий вид бойових дій, активна протидія у інформаційному просторі .

Інформаційна війна одне з нових концептуальних понять, яке відкриває широкі можливості у досягненні своїх цілей. Безсумнівно, ІВ має на увазі високий рівень технічного оснащення і відповідної професійної майстерності користувачів, їх спеціальної фахової підготовки, що стане значним потенціалом у реформуванні інформаційної системи управління та контролю.

Останнім часом тема інформаційної війни стала дуже популярною і привертає до себе увагу на всіх рівнях. Перш за все це обумовлено тим, що знання про інформацію противника є засобом, який в змозі підвищити нашу міць та принизити міць ворога, протистояти їй, а також захистити наші цінності, нашу інформацію.

Таким чином, можна стверджувати, що інформаційна війна це атака інформаційної функції, незалежно від засобів, які застосовуються.

З воєнної точки зору, теорія ІВ повинна враховувати політичні, технічні, правові та інші практичні елементи. Воєнний аспект загальнодержавної концепції ІВ, базуючись на них, визначає потенційні напрямки використання інформаційних технологій у військовій галузі, розподіл завдань та обов'язків у ході практичної реалізації положень Воєнної доктрини.

Сучасна інформаційна війна проявляється в тенденційному висвітленні певних подій, широкому застосуванні дезінформації, інформаційному шантажу з використанням результатів електронного контролю за життям людей, їх політичною діяльністю і особистими планами, увикористанні усієї могутності сучасних ЗМІ з метою отримання односторонніх переваг.

Розглядаючи тенденції глобального інформаційного суспільства неможливо не згадати явище,що змінюєіснуючусистему сучасних міжнародних відносин. Йдеться проміжнародний "кібертероризм", який за допомогою сучасних телекомунікації продукує "терористичну свідомість', дає можливість терористичним групам завдяки мас-медіа маніпулювати масовою свідомістю. Медіа-інформаційний тероризм став різновидом інформаційного тероризму. Через Інтернет тероризм пропагує ідеї у світовому масштабі. Дослідження свідчать, що значення всесвітнього терористичного середовища значно посилюється. При цьому Інтернет-тероризм є високо динамічним: сайти швидкозявляються та зникають,змінюють свої назви, доменні імена,однак залишають попередні цілі та зміст посилань і статей на сторінках кібервидань. Їх мета: вплинути на думки, поведінку, свідомість або посіяти страх, паніку, деморалізувати суспільство; викликати почуття провини за дії своєї влади, викликати громадський супротив тощо;розвязати дискусії на тему тероризму.

Більшість розвинених країн володіють потужним інформаційним потенціалом, який за певних умов забезпечить будь-якій з них досягнення своїх політичних цілей, до того ж на сьогодні відсутні міжнародні юридичні норми ведення інформаційної боротьби. Моніторинг публікацій в ЗМІ переконливо засідчує, що головна тенденція інформаційної боротьби полягає в підвищенні її ролі у розв'язанні зовнішньополітичних завдань мірою поглибленняінформатизації.Автор цілком погоджується з вітчизняним дослідником Странніковим А.М., який стверджує, що вдосконалення нетрадиційних засобів на сучасному етапі науково-технічної революції призвело до виникнення зброї глобального ураження, системне застосування якої здатне знищити саме середовище існування людства [ 6, с.18 ].

Використання інформаційних засобів і систем збільшує можливості державного впливу. Разом з тим збільшується уразливість систем управління від цілеспрямованого впливу в інформаційній сфері[7, с.168 ]. Ці тенденції об'єктивно призводять до розширення арсеналу методів і засобів інформаційної боротьби, посилення її впливу на хід і результат воєнних дій, зростання кількості залучених до неї сил і засобів.

Висновки

Отже, термін "інформаційна війна" доволі новий, проте її елементи у вигляді психологічних операцій із використанням інформації мають давню історію. Уже Перша, а згодом Друга світові війни засвідчили серйозні можливості пропагандистського впливу на масову свідомість, виробили технологію такого впливу. Піонерами в інформаційному супроводі воєнних кампаній були країни Антанти, які поставили нові технології на "офіційний" ґрунт.

Генеральна мета інформаційної війни - порушити обмін інформацією в таборі конкурента. Цей вид зброї, як правило, взагалі не спрямований на завдання втрат живій силі.

Інформаційні технології в наш час дають можливість підкорити волю противника, примусити його керівництво відмовитись від ворожих дій, передати владу іншому лідеру або групі людей.

Для забезпечення нормальної та стабільної інформаційної безпеки нашої держави зараз необхідно створити потужну й дійову систему інформаційно-психологічного забезпечення. Для вдалого її функціонування потрібно забезпечити необхідну науково-технічну базу. Міжнародна ситуація в якій опинилась зараз наша держава вимагає рішучих кроків у цій галузі. Відношення до цієї проблеми як до другорядної може привести до ще більшого відставання від провідних країн світу, що надають особливих пріоритетів розвитку наукового дослідження нових методів та сфер застосування інформаційно-психологічної протидії.

Твердити, що інформаційна війна щось нове, що зявилося лише з настанням глобалізації цивілізаційних процесів є хибним. Оскільки саме поняття "цивілізації" має в собі значну інформаційну складову, то кожен конфлікт суспільств з різними цивілізаційними (або нижчого рівня) цінностями неодмінно включав елементи інформаційної війни. Однак, на початках цивілізацій і до закінчення середньовіччя, суспільства на підкорених територіях (чи ті, яких планували підкорити) розглядались як відновлюваний ресурс території і ніколи як інформаційне середовище. Інформаційні удари суспільств звичайно ж, відбувались, але процес інформаційної боротьби був стихійний, неусвідомлений сторонами.

Оминаючи перехідний період, в якому відбувалось усвідомлення того, що інформація подекуди є зброєю, потужнішою від гармат, можна сказати, що всі конфлікти минулого століття мали потужну інформаційну складову. Багато прийомів інформаційної війни, яка, схоже, стає головним театром дій в глобалізованому світі, були відпрацьовані саме тоді - інша річ, що вони ще не систематизовані та не описані в підручниках для новітніх військових училищ, які мали б готувати командирів для цього поля бою.

Список використаних джерел

1. Бостан С. К. Форма правління сучасної держави // А.И.Асеевский. ЦРУ: шпионаж, терроризм, зловещие планы. 2-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1988. - 271 с.

2. Бондар Ю. Поле битви: інформаційний простір. - К., 2006.

3. Почепцов Г. Г. Информация и дезинформация. - К.: Ника-Центр, Эльга, 2001. -256 с.

4. Почепцов Г.Г. Інформаційні війни. - М.: Центр. - 263 с.

5. Почепцов Г.Г. Психологические войны, 2002 ;

6. Пригожин А. И. Особенности четвертой мировой войны // ВМУ. Сер. - 1999.-312с.

7. Расторгуев С. П. Информационная война. - М.:Радью й связь, 1998;

Размещено на Allbest.ru