Понятие развода и его сущность

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Развод как социально-психологическое явление

1.1 Понятие развода и его сущность

1.2 Развод: факторы риска возникновения и причины развития

2. Постразводная ситуация и ее социально-психологические последствия

2.1 Особенности послеразводной фазы. Негативные и позитивные аспекты индивидуально-психологических последствий развода

2.2 Разводы как следствие обескультуривания нации

Заключение

Список использованных источников

1.1 Понятие развода и его сущность

Любая семья как динамическая система проходит ряд этапов развития. Отметим, что при прохождении этапов своего развития семья проходит ряд трудностей, - так называемых, нормативных кризисов. Однако кроме нормативных кризисов семья может переживать и ненормативные кризисы

Ненормативный семейный кризис - это кризис, возникновение которого возможно на любом этапе жизненного цикла семьи и связано с переживанием негативных жизненных событий, определяемых как кризисные. Одним из таких событий является развод.

Развод был всегда, сколько существует институт брака, вероятно, развод имеет, вероятно, такую же долгую историю существования, как сам институт семьи, поскольку вечного и нерасторжимого брака в истории общества не существовало, менялись лишь формы развода. Это связано, прежде всего, с развитием цивилизованности, исторического прогресса, отношения к женщине, национальных традиций.

Сегодня, как указывает ряд авторов Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: Учебное пособие. -- М.: Гардарики, 2005. - С. 82., Олифирович Н.И., Зинкевич - Куземкинта Т.А., Валента Т.Ф. Психология семейных кризисов: Учебное пособие. - М.: «Речь», 2006. - С. 59., под разводом понимают прекращение брака в его юридическом, экономическом и психологическом аспектах при жизни супругов, что влечет за собой реорганизацию семейной системы. Таким образом, содержанием развода является состояние дисгармоничности, обусловленное нарушением гомеостаза семейной системы, требующее реорганизации семьи как системы. При этом на сущность развода как социально-психологического явления существует несколько точек зрения.

Развод -- это расторжение брака, то есть юридическое прекращение его при жизни супругов. Развод - это ненормативный кризис семьи, главным содержанием которого является состояние дисгармоничности, обусловленное нарушением гомеостаза семейной системы, требующее реорганизации семьи как системы. Развод -- это результат кризисного развития отношений супружеской пары. Осуществленному разводу, как правило, предшествуют неоднократные попытки супругов разойтись Старшенбаум Г.В. Сексуальная и семейная психотерапия. - М.: Изд-во Высшей школы психологии, 2003. - С. 54-55.. Развод и его психологические следствия представляют актуальную проблему современного общества.

В период развода супруги испытывают чувство гнева и печали, страха, вины и желания мести. Если решение о разводе было принято односторонне, то партнер обвиняет инициатора развода, испытывает чувство бессильной ярости или беспомощности, отвержения и утраты. Содержанием споров могут быть материальные и родительские проблемы, которые супругам не удается решать рационально из-за своего психологического состояния и эмоциональной составляющей межличностного конфликта.

Как указывает Л.Б. Шнейдер, некоторые психологи пытались объяснить развод через концепцию «толчка» -- существовала благополучная семья, но вдруг произошло негативное событие (измена, смерть, арест, болезнь и пр.), произошел толчок -- и семья распалась. Эмпирически это редко подтверждается. Обычно семью нельзя разбить одним толчком. Л.Б. Шнейдер Шнейдер Л.Б. Семейная психология: Учебное пособие для вузов / Л.Б. Шнейдер. - Изд. 3-е. - М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2007. - С. 27. подчеркивает, что развод -- это процесс.

Другая концепция, пытается объяснить развод, как «обратное развитие» (любовь -- охлаждение -- раздражение -- распад) и утверждает, что это происходит в каждом браке. Но если в семье высокий уровень взаимоотношений, откровенности, гармоничность и удовлетворенность в сексуальных отношениях, то эта теория не подтверждается Шнейдер Л.Б. Указ. соч. - С. 32.. Основываясь на вышесказанном, можно утверждать, что сущность распада семьи необходимо рассматривать строго индивидуально. Ведь у каждой семьи как системы своя ситуация развития и свои причины для реорганизации.

1.2 Развод: факторы риска возникновения и причины развития

Если говорить о причинах распада семьи, то анализ и систематизация особенностей бракоразводной практики позволили исследователям выделить определенные группы факторов и причин развода как социально-психологического явления. Так, традиционно выделяются следующие группы факторов риска развития развода.

Первая группа -- личностные факторы риска (индивидуально-типологические особенности супругов, опыт семейной жизни прародительской семьи, состояние соматического и нервно-психического здоровья, социально-демографические характеристики и др.) Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: Учебное пособие. -- М.: Гардарики, 2005. - С. 96.. Отметим, что обычно акцентируется внимание на таких факторах риска, как: воспитание будущего супруга в неполной либо дисгармоничной семье, значительная разница в возрасте, интеллектуальном развитии, образовательном уровне и социальном статусе.

Воспитание будущего супруга в неполной либо дисгармоничной семье имеет важное значение, поскольку основные модели поведения личность приобретает в семье, несознательно копируя поведение родителей или других референтных лиц. Вследствие этого, безусловно, особое значение приобретают эмоциональные нарушения супружеских и детско-родительских отношений -- холодность, отвержение, дистантность, враждебность. Значительная разница в возрасте, равно как и дистанция в интеллектуальном развитии, уровне образования и социальном статусе будущих супругов зачастую влекут за собой несовместимость супругов на разных уровнях.

Вторая группа -- факторы риска развода, обусловленные историей создания семьи. По мнению Н.И. Олифирович и ряда других исследователей Олифирович Н.И., Зинкевич - Куземкинта Т.А., Валента Т.Ф. Психология семейных кризисов: Учебное пособие. - М.: «Речь», 2006. - С. 71-72., факторы риска данной группы обусловлены условиями знакомства, особенностями предбрачного периода, мотивацией брака, первичной совместимостью супружеской пары. Например, фактором риска успешности брака является добрачная беременность невесты, особенно когда супруги молоды.

Третья группа факторов риска - это неблагоприятные условия функционирования семьи. К данной группе факторов риска традиционно относят неблагоприятные жилищные и материально-экономические условия, низкая эффективность ролевого поведения членов семьи, депривация значимых потребностей членов семьи, отклоняющееся поведение супругов (особенно проявление зависимых форм поведения, а именно: алкоголизм, наркомания), высокая конфликтность, сексуальная дисгармония.

Четвертая группа - факторы риска, обусловленные общественными изменениями. К этой группе относятся урбанизация и рост мобильности трудоспособного населения, успешность продвижения идей феминизма в общественном сознании, «индивидуализация» жизненной концепции, в которой целям автономного личностного роста уделяется все большее значение обоими полами, либерализация отношения общества к разводам, облегчение правовых норм, регулирующих развод.

Так, например, в России действует принцип свободы юридического расторжения семейного любым из супругов при контроле государства. Законодательство предусматривает два способа расторжения брака: в загсе и судебный Шнейдер Л.Б. Семейная психология: Учебное пособие для вузов / Л.Б. Шнейдер. - Изд. 3-е. - М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2007. - С. 49.. При этом процент разводов находится на очень высоком уровне.

Отметим, что отсутствие несовершеннолетних детей и имущественного спора между супругами позволяет им самим решать судьбу брака. В этом случае брак прекращается в загсе со времени регистрации развода в книге регистрации актов гражданского состояния.

Как справедливо отмечает в своём исследовании Т.Д. Воронина, - «Гендерные различия и конфликты, в том числе гендерные различия ожиданий от брака, выступают важным фактором, который нельзя не учитывать при изучении феномена развода» Воронина Т.Д. Развод как социальный феномен в современной России: причины и последствия. Опыт регионального исследования. // Вестник Томского государственного университета, № 1(13), 2011 г. - С. 26..

Специалистами выявлено несколько поводов, следуя которым семьи в России решаются расторгнуть семейный союз. Это следующие факторы:

1. Измены супругов - 30%. Причем 65% женщин считают, что именно мужчина виноват в семейном разладе, уличая его в измене. При этом по опросам в 64% разведенных парах оба супруга виноваты в разводе.

2. Бедность, нежелание содержать семью на должном уровне, жилищно-бытовые проблемы - 27%.

3. Психологическая составляющая: разность интересов, не схождение характеров, скандалы, отсутствие поиска компромиссов и пр. - 19%.

4. Алкоголизм, наркомания и иные зависимости - 17%.

5. Ранние или неравные браки, рукоприкладство, вмешательство в жизнь молодых семей родителей или родни, неудовлетворенная интимная жизнь супругов, невозможность иметь детей - 5%.

6. Угасшие чувства супругов в меньшей степени влияют на причины разводов - 2%.

Помимо прочего, разводятся еще в случаях долгого раздельного проживания, длительных болезней одного из супругов, тюремных лишений свободы. Тем не менее, настоящие причины расторжения браков, по мнению как социологов, так и историков, нужно искать в национальной особенности и культуре народа, традициях быта и сознании людей.

Таким образом, наличие не совершеннолетних детей в семье - это основной фактор толерантности между супругами в нашей стране, и именно он снижает вероятность развода, поскольку влечет и экономическую нецелесообразность развода, и, конечно же, - желание супругов создать как можно более благоприятные условия для развития и воспитания детей.

2. Постразводная ситуация и ее социально-психологические последствия

2.1 Особенности послеразводной фазы. Негативные и позитивные аспекты индивидуально-психологических последствий развода

По окончании бракоразводного процесса происходит изменение семейного статуса каждого из супругов. Это изменение влечет за собой изменение всего уклада жизни личности -- экономического, социального, сексуального. развод социальный психологический обескультуривание

Если говорить о возникновении неполной семьи в результате развода, то как подчеркивает Н.И. Олифирович и ряд других исследователей, метафора послеразводной фазы -- «разрушенный дом» Олифирович Н.И., Зинкевич - Куземкинта Т.А., Валента Т.Ф. Психология семейных кризисов: Учебное пособие. - М.: «Речь», 2006. - С. 74.. Основная цель послеразводной фазы -- построение нового стиля и образа жизни в условиях неполной семьи.

Соответственно, задачами развития семьи выступают: преодоление «эмоционального дефицита» и «дефицита делового сотрудничества», возникших после ухода одного из супругов; восстановление экономического функционирования семьи, достижение финансовой и экономической компетентности разведенного супруга, позволяющей максимально сохранить или улучшить уровень прежнего, «доразводного» функционирования семьи; приобретение необходимой компетентности в воспитании детей каждым из разведенных супругов; построение новой системы социальных отношений с друзьями, коллегами, прародителями; реконструкция эго-идентичности Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: Учебное пособие. -- М.: Гардарики, 2005. - С. 95..

Таким образом, рост разводов не может не влиять на общество. При этом данные последствия для общества оцениваются, как правило, крайне негативно. Это отражено в социально-психологических последствиях расторжения брака. Так, Л.Б. Шнейдер Шнейдер Л.Б. Семейная психология: Учебное пособие для вузов / Л.Б. Шнейдер. - Изд. 3-е. - М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2007. - С. 114. и ряд других авторов Елизаров А.Н. Психологическое консультирование семьи: Учебное пособие.- М.: «Ось-89», 2004. - С. 66. к социально-психологическим последствиям развода относят:

- снижение рождаемости;

- ухудшение условий семейного воспитания;

- снижение работоспособности человека;

- ухудшение показателей здоровья, увеличение заболеваемости и смертности;

- рост алкоголизации;

- увеличение суицидальных исходов;

- увеличение риска психических заболеваний.

В связи с вышеперечисленными последствиями необходимо обратить внимание на следующий факт. Демографическая ситуация в современной России, характеризующаяся высокой смертностью и низкой рождаемостью, а также ежегодный рост алкоголизма в стране говорят об острой потребности укрепления института семьи.

Однако необходимо отметить, что существуют такие случаи, когда семейные отношения негативно сказываются на индивидуально-психологическом состоянии личности. Тогда развод - это единственный возможный вариант дальнейшего позитивного развития личности. Как подчеркивает В. Квинн Квинн В. Прикладная психология. - СПб.: Питер, 2000. - С. 101., если существует действие, то должно быть и противодействие. Если существует брак, то должен существовать и развод Таким образом, индивидуально-психологические последствия развода не только негативные, но и позитивные.

На основе анализа изученной литературы, посвященной проблеме исследования, можно выделить следующие индивидуально-психологические последствия расторжения брака:

- освобождение от обязательств перед супругом и одиночество;

- изменение в уровне материального благосостояния;

- изменения в профессиональной сфере.

Рассмотрим вышеперечисленные последствия подробнее. Итак, освобождение от обязательств перед супругом и одиночество. Если говорить об этих последствиях, то необходимо акцентировать внимании на отношении личности к ним. Дело в том, что здесь возможно два варианта: супруг мог страдать от ущемления собственной свободы в браке, а, возможно, он тяготился собственной свободой. В первом случае после развода свобода - это то, в чем испытывалась острая потребность в некоторой свободе личности и расставание не является особо болезненным. Во втором случае после развода свобода - это негативное состояние, которое ведет к появлению чувства одиночества, пустоты и ненужности.

Преодоление указанных чувств возможно при формировании отношения личности к разводу как опыту, который необходимо использовать в своей дальнейшей жизни. Безусловным положительным аспектом освобождение от обязательств перед супругом является отсутствие семейных бытовых проблем, которые весьма негативно могут сказаться на эмоциональном состоянии личности.

Что касается изменений в уровне материального благосостояния, то они как правило, носят негативный характер, особенно для супруга, у которого невысокий уровень заработной платы. Данный факт усугубляет угнетенное состояние после расторжения брака.

Однако и в этом случае наблюдаются положительные стороны проблемы. Во-первых, решение о распределении собственных денежных средств принимается личностью самостоятельно. Во-вторых, появление новой кризисной ситуации - нехватки денежных средств - в определенный момент времени активизирует личность для пересмотра места своей профессиональной деятельности (особенно это касается женщины, воспитывающей ребенка), что способствует выходу из негативного эмоционального состояния.

Именно пересмотр места профессиональной деятельности и своего отношения к выбранной профессии - это те изменения в профессиональной сфере многих людей после развода. Хотя этому может предшествовать период безразличия к своей профессиональной деятельности.

Однако с целью отвлечения от внутренних тяжелых переживаний человек, как правило, начинают заниматься тем, что подарит ему спокойствие и уверенность в себе. Данные исследований свидетельствуют о том, что многие люди после расторжения брака находили себя в сферах, о которых раньше и не думали, раскрывали новые способности и строили карьеру.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что основная задача психологической помощи в ситуации развода - это, скорее всего, ориентация конфликтных сторон на позитивные аспекты развода.

2.2 Разводы как следствие обескультуривания нации

Статистика разводов в Российской Федерации.

По данным ежегодной статистики отделов ЗАГС РФ популярность зарегистрированных отношений существенно пасует перед разводами и неофициальными - гражданскими браками.

Жить, ведя совместное хозяйство (или даже не ведя его) без подписи, в свободных отношениях, сейчас молодым людям никто не запретит. Сожительство, как назвали бы неофициальный брак люди старших поколений, сегодня дань моде, а может быть, ода свободе и раскрепощению, за которыми завуалировано нежелание молодых поколений брать на себя полную ответственность за себя и свою вторую половину. Тем не менее, официально оформившие свои отношения молодые семьи, и не только, сегодня с легкостью принимают решение о расторжении брака. По статистике, в России за 2013 год на 1200 млн. зарегистрированных браков приходится 660 тыс. разводов молодых семей. Из них примерная продолжительность совместного проживания у 15% семей составляет около 1 года. Причем среди стран СНГ не только в России, но и в Белоруссии, Украине, Молдове не особо чтят культ семьи, отдавая предпочтение разводам после свадеб.

Рис. 1 Статистические данные по заключенным бракам и разводам в России.

По демографическим данным ООН с 2012 года Россия лидирует в списках стран по числу разводов, входя с вышеуказанными странами в четверку по вопиющему количеству расторжения семей. Количество разводов в нашей стране приходится 5% на 1000 человек. Провокаторами таких цифр статистики выступают как социальные, так и экономические факторы.

Возраст молодых семей, вступающих в брак, сильно “помолодел”. В 2010-2014 гг. отношения регистрируют люди, рожденные в 90-х годах XX века - время передела экономики и становления новых ценностей, вернее, потери старых.

Попутно этому 90-е года прошлого столетия отличились низкой рождаемостью и невысоким количеством благополучных семей. Безусловно, во времена СССР также наличествовали благополучные и неблагополучные семьи. Но процент разводов был низким. Потому как в союзе был сильно культивирован институт брака и семьи. Семья как ячейка общества, была чуть ли не визитной карточкой в процессе всей жизни. Разведенному человеку было сложно, а порой и невозможно выстроить карьеру, получить отдельное жилье, льготы и пр.

Разводы порицались в СССР, начиная с места работы разведенного и заканчивая исключением из партии или комсомола. В советском обществе было принято, что советский человек - это семейный человек, любящий и уважающий свою семью и работу. Когда распался союз, постсоветские республики вдохнули не только экономический ветер перемен, но и социальный.

Сожительство не стало в обществе порицанием, а начало называться модным термином “гражданский брак”. Во вновь создаваемых компаниях и фирмах работодателю было все равно, разведен ли его сотрудник или женат, главное, чтобы приносил прибыль. В 90-е годы XX века семейный статус влиял не на многое. Жен можно было менять бесконечное количество раз, пока свободные страницы для штампа в паспорте есть. И никто слово поперек не скажет: ни партийная ячейка, ни профсоюз, ни начальник. Люди строили бизнес, воровали, грабили, скупали, продавали… Уже никому дела не было до моральных устоев и социализации общества.

С другой стороны, популяризация коммерции, становление частного бизнеса, передел экономики страны в постсоветское время влияли и на социальную сторону жизни. Люди меньше задумывались о духовном воспитании и привитии норм морали своим детям, в основу отношений стали укладываться деньги. Общество перестало придерживаться культу семьи, считая, что отношения, как бизнес, можно легко купить и продать. Легко развестись со старой женой, вновь жениться на новой молодой. Семейные ценности уже не ложились во главу угла, как в советском обществе.

С третьей стороны, Россия развивалась своей большей частью как европейское государство. Поэтому не во всей державе сохранился тип воспитания в семье такой, как в странах Азии. Ведь именно там с детства в семьях прививается культ семьи и брака, традиции почитания матери и отца - глав института семьи - впитываются с молоком матери. Поэтому там небольшой процент разводов, даже несмотря на низкие экономические показатели уровня жизни. Это невольно приводит нас к выводу о том, что государственность обязана строиться на социальной ориентации, возрождении воспитания духовности и семейных ценностей. Именно с отношения к семье из поколения в поколение будет формироваться у молодых людей достойное отношение к своему обществу и государству. Уже в 90-е годы XX века в России эти ценности были утрачены, что породило вседозволенность, с одной стороны, и финансовую неуверенность в завтрашнем дне, с другой стороны.

Россия прочно удерживает на планете сомнительное лидерство по количеству разводов. Если 10 лет назад распадался каждый третий брак, то сегодня - каждый второй.

Статистика разводов в Российской Федерации последние 5 лет пока не дает радостных прогнозов. Необходимо для начала остановить цифру растущих расторжений браков по отношению к заключаемым семейным союзам. Уже потом разрабатывать государственные программы, чтобы такие цифровые соотношения и показатели свести к минимуму. Никто не требует возвращаться к модели общества СССР, но перенять опыт стоит. Сколько процентов составят разводы в последующие годы, не спрогнозирует никто. Но стоит помнить всегда, что семья - вечный источник благодетели каждого человека и достойное развитие общества в целом.

Заключение

Семья как социальная общность во всех цивилизациях выступала важнейшим элементом глобального развития. Но острота существующих сегодня проблем семей вызывает тревогу. Одной из таких проблем является проблема разводов. Разводы в современных обществах стали массовым явлением. Их рост подтверждает теорию известного философа М.Хайдеггера об утрате современным человеком корней. Сегодня он нередко отчужден от себя, природы, близких людей. Развод - зачастую драма как минимум для одного из супругов и, безусловно, моральная и психологическая травма для ребёнка, имеющая далеко идущие последствия.

Развод является не только личной, но и социальной проблемой: увеличивается количество неполных семей, разводы влияют на демографическую ситуацию, на решение жилищной проблемы. Общество и государство заинтересованы в том, чтобы разводов было меньше, а семейно-брачные отношения развивались нормально и совершенствовались. Развод в любом случае свидетельствует о непрочности и разрушении семейных связей и поэтому объективно не может рассматриваться как явление положительное. Общество заинтересовано в стабильности семейных отношений, так как это обеспечивает здоровые взаимоотношения супругов, благотворно сказывается на воспитании детей, облегчает решение многих социальных проблем (жилье, социальное обеспечение, трудоустройство и т.д.). Сегодня среди ученых преобладает точка зрения, согласно которой развод не отрицает института брака. Он отрицает определенный тип отношений в браке - построенных на нелюбви супругов, авторитарном подавлении одного другим, унижении личного достоинства и неравенстве полов. Развод играет фундаментальную роль в жизни общества. Он символизирует свободу личности. Без него брак превратился бы в принудительное сожительство. Если человек не нашел счастья в браке, ему нужно предоставить шанс попытаться сделать это еще раз.

Развод - это процесс реорганизации семейной системы при жизни супругов, происходящий по разнообразным причинам. При этом после развода главная задача - это эффективно справится с его негативными последствиями и осознать положительные аспект постразводной ситуации. Отметим, что выделяют как социально-психологические последствия развода, так и индивидуально-психологические последствия развода.

Однако, расторжение брака имеет не только отрицательные, но и положительные стороны. Конечно, поначалу согласиться с этим довольно трудно, особенно когда переживаешь острый период горя и отчаяния. Однако затем на этом необходимо акцентировать внимание личности. Это одна из главных задач психологической помощи личности, пережившей расторжение брака.

Список использованных источников

1. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. -- Изд. 2-е. -- М.: Независимая фирма «Класс», 1999. -- 208 с.

2. Воронина Т.Д. Развод как социальный феномен в современной России: причины и последствия. Опыт регионального исследования. // Вестник Томского государственного университета, № 1(13), 2011 г. - С. 21-31.

3. Елизаров А.Н. Психологическое консультирование семьи: Учебное пособие.- М.: «Ось-89», 2004. - 400 с.

4. Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: Учебное пособие. -- М.: Гардарики, 2005. -- 320 с.

5. Квинн В. Прикладная психология. - СПб.: Питер, 2000. - 534 с.

6. Малкина-Пых И.Г. Семейная терапия. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 992 с.

7. Олифирович Н.И., Зинкевич - Куземкинта Т.А., Валента Т.Ф. Психология семейных кризисов: Учебное пособие. - М.: «Речь», 2006. - 160 с.

8. Старшенбаум Г.В. Сексуальная и семейная психотерапия. - М.: Изд-во Высшей школы психологии, 2003. - 300 с.

9. Шнейдер Л.Б. Семейная психология: Учебное пособие для вузов / Л.Б. Шнейдер. - Изд. 3-е. - М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2007. - 736 с.

Размещено на Allbest.ru