Демографическое старение

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Демографическое старение в мире

1.1 Сущность демографического старения: этапы и типы

1.2 Критерии оценки демографического старения

1.3 Причины и последствия демографического старения

Глава 2. Демографическое старение в России

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Наблюдающееся уже более десятилетия сокращение численности населения России вызывает справедливую озабоченность как федеральных, так и региональных руководящих органов. Рождаемость находится на очень низком уровне, смертность - на высоком, а положительное сальдо миграции не компенсирует отрицательный естественный прирост. Разрабатываемые концепции и программы, направленные на улучшение демографической ситуации в стране и регионах, ориентированы на отмеченные демографические процессы (рождаемость, смертность, миграцию) и не учитывают структурный фактор. В то же время разработка эффективной социальной политики невозможна без учета трансформации возрастной структуры, т.е. старения населения.

Демографическое старение населения за последние десятилетия стало глобальным явлением, характерным не только для развитых стран, но практически для всего мира. Данный процесс является чрезвычайно многоаспектным; он охватывает как медико-гигиенические, так и социально-политические стороны жизни общества. Детальный анализ динамики демографической ситуации необходим для принятия решений в вопросах, затрагивающих интересы общества в целом: здравоохранения, образования, подготовки и переподготовки кадров, страхования, социального обеспечения, пенсионной системы и других. Поэтому исследование демографических характеристик старения, как с теоретической, так и с практической точки зрения является весьма актуальным.

Глава 1. Демографическое старение в мире

1.1 Сущность демографического старения: этапы и типы

Демографическое старение населения -- увеличение доли пожилых людей в общей численности населения. Это результат длительных демографических изменений, сдвигов в характер воспроизводства населения, рождаемости, смертности, их соотношения, а также частично миграции.

Учет тенденций и последствий демографического старения -- важнейшая задача демографической политики.

По оценкам ООН, население мира в возрасте 60 лет и старше насчитывало в 2000 году 600 миллионов человек, что почти втрое превышало численность этой возрастной группы в 1950 году (205 миллионов человек). В 2009 году она превысила 737 миллионов человек, а к 2050 году составит более 2 миллиардов человек, еще раз утроившись за период времени в 50 лет.

В 2009 году удельный вес населения 60 лет и старше в среднем по миру составлял 10,8 %. Он был наименьшим в Катаре и ОАЭ (1,9 %), а наибольшим -- в Японии (29,7 %).

Старение общества -- серьезная экономическая проблема. Согласно прогнозам ООН, к 2050 году 22 % населения земли будет пенсионерами, а в развитых странах на каждого работающего гражданина будет приходиться по пенсионеру. Старение общества неизбежно ждёт все развитые страны, а чуть позднее -- и развивающиеся. Эта проблема требует комплексного подхода -- социального, экономического и технологического. Развитие медицины позволяет надеяться, что возраст «активной старости», то есть состояния, когда пожилой человек может вести более-менее полноценную жизнь, будет неуклонно повышаться. Автоматизация производства позволяет работать стареющим людям с ухудшающимся физическим состоянием. Во многих сферах возможна удалённая работа, которая подходит пожилым людям.

Схема 1 - Изменения пирамиды поколений при вступлении в демографический кризис и выходе из него

На первом этапе при снижении рождаемости ниже уровня простого воспроизводства число родившихся превосходит число умерших и структура населения относится к прогрессивному типу: численность младшего поколения больше численности среднего поколения, а численность среднего поколения больше численности старшего поколения. При сохранении низкой рождаемости через поколение наступает второй этап. Численность младшего поколения уже меньше численности среднего поколения, но численность среднего поколения пока еще превосходит численность старшего поколения.

Но поскольку численность младшего поколения пока еще превосходит численность старшего поколения, то рождаемость превосходит смертность и на втором этапе идет инерционный рост населения. На третьем этапе структура населения приобретает регрессионный характер: численность младшего поколения меньше численности среднего поколения, а численность среднего поколения меньше численности старшего поколения. В этом случае смертность превосходит рождаемость и идет убыль населения.

Четвертый и пятый этап -- это всего лишь теоретическая модель выхода из демографического кризиса, но еще ни одна депопулирующая страна не продвинулась дальше третьего этапа. На четвертом этапе рождаемость повышается, но из-за регрессионной структуры населения смертность превосходит рождаемость и идет инерционная убыль населения (подобно инерционному росту на втором этапе). И только на пятом этапе структура населения снова приобретает прогрессивный характер и начинается рост населения.

старение «снизу» (результат уменьшения рождаемости);

старение «сверху» (результат увеличения средней продолжительности жизни и снижения смертности в старших возрастах в условиях низкой рождаемости).

«Снизу» и «сверху» употреблены в связи с особым графическим способом изображения возрастной структуры населения в виде возрастных пирамид. Снижение рождаемости ведет к сужению основание, а снижение смертности -- к расширению вершины.

1.2 Критерии оценки демографического старения

Наибольшее применение при оценке старения населения получили коэффициенты старения следующего вида:

;

,

где  и  - соответствует числу лиц в возрастах 60 лет и старше и 65 лет и старше;  -- общая численность населения.

В Российской Федерации используется главным образом первый показатель. Второй показатель используется в ряде западных стран и международной статистике ООН. Более сложную рассчётную структуру имеет коэффициент постарения Сови.

При оценке процесса демографического старения (если в качестве критерия используется доля лиц в возрасте от 60 лет и старше) используется шкала построенная французским демографом Ж. Божё-Гарнье и доработанная Э. Россетом:

Если же в качестве критерия выбирается возраст 65 лет, то пользуются шкалой демографического старения ООН:

Причины и последствия демографического старения

Если развитые страны столкнулись с проблемой старения населения раньше всех, то к настоящему моменту процесс демографического старения населения охватил весь мир.

В 1950 году 8 % мирового населения было в возрасте старше 60 лет В 2000 году -- 10 %, 2050 год -- 21 % (согласно прогнозу ООН)

Причины старения населения в странах мира двойственны. С одной стороны, это спад рождаемости, который приводит к сокращению доли детей и молодежи. С другой - рост продолжительности жизни. Например, средняя ожидаемая при рождении продолжительность жизни в странах ЕС в целом в 1996 г. превысила 80 лет для женщин и 74 года для мужчин. Дольше всех живут в Швеции, меньше других - в Португалии.

Старение населения имеет экономические и социальные последствия, проявляющиеся повсеместно. Во-первых, увеличивается доля пенсионеров по возрасту. На пенсионные фонды ложится непомерное бремя расходов на выплату пенсий, так как сокращается удельный вес работоспособного населения, делающего взнос в эти фонды.

Во-вторых, увеличение доли пожилых людей ставит перед обществом задачу организации ухода за ними, тем более, что удельный вес лиц старческого возраста растет быстрее, чем доля пожилых людей в целом. Процесс “старения пожилых” особенно существенен для государственных органов, разрабатывающих социальную политику, служб, призванных помогать беспомощным старикам. Кто будет ухаживать за престарелыми? Кто будет оплачивать этот уход? Эти и многие другие жизненно важные вопросы остаются безответными.

В-третьих, это медицинское обслуживание пожилых, потребность в котором по мере старения естественно возрастает. Медицинское обслуживание требует дополнительных средств, расширения сети медицинских, геронтологических учреждений, качественной перестройки системы здравоохранения.

В-четвертых, занятость пожилого населения, обеспечение работой “молодых пожилых”, желающих работать (к “молодым пожилым” относят, как правило, людей до 70-75 лет). Это сложная проблема, поскольку рабочих мест не хватает и для лиц трудоспособного возраста.

Старение населения воздействует на структуру материального производства и сферы услуг, изменяя ассортимент товаров и услуг в соответствии с запросами пожилых клиентов. Для России старение населения имеет последствия также и для развития науки, образования, укрепления обороноспособности страны. Самый печальный демографический факт для России - сокращение населения по причинам низкой рождаемости, гибели преимущественно молодых людей в зонах военных конфликтов и высокого уровня криминогенной обстановки во всех регионах страны.

Вопрос о социально-экономических последствиях старения населения широко обсуждается в научных и общественно-политических кругах стран ЕС, находит место и в деятельности правительства России. В материалах Всемирной ассамблеи по проблемам старения отмечается, что в развитых странах с помощью государственной политики следует ограничить ранний выход на пенсию, отменить вычеты в пенсионный фонд из зарплаты пенсионеров, продолжающих работать, повысить привлекательность рабочей среды для пожилых, ввести для них более удобный подвижный график работы. Общий вывод Ассамблеи: старение населения не обязательно вызовет тяжелые экономические трудности. Совещание экспертов стран ЕС, состоявшееся в 1993 г. по поводу “политики благосостояния пожилых”, указало, что к пожилым не следует относиться как иждивенцам, зависимой от общества прослойке. Страны ЕС уже немало сделали для достойной жизни пожилого населения, принят ряд мер и в России. Но всеобъемлющая государственная политика еще ждет своей разработки.

Главная причина старения, а в России практически единственная, -- снижение рождаемости. В России смертность замедляет старение, так как многие не доживают до старости или живут в преклонном возрасте меньше, чем в других странах. В странах, добивающихся значительных успехов в увеличении средней продолжительности жизни, растет доля «самых старых» (самый верхний сегмент возрастной пирамиды). В России население стареет «снизу», в развитых странах Запада и Японии -- «сверху» (достижения медицины).

Процесс старения населения также порождает ряд экономических, социально-гигиенических и морально-этических последствий, которые по-разному рассматриваются и решаются в отдельных странах. По мнению ряда демографов и социологов старение населения увеличивает «нагрузку» на трудоспособное население. Однако при этом следует учитывать, что материальные и культурные блага, которыми располагают и которые умножают своим трудом молодые поколения, является в определенной мере результатом труда их предшественников, сегодняшних пенсионеров. Старение населения -- закономерный процесс, имеет необратимые последствия. Поэтому учёт тенденций и последствий старения населения -- важная задача социальной политики

Социально-экономические, социально-психологические, медико-социальные и этические проблемы старения населения:

проблема рабочей силы, а также рост демографической и экономической нагрузок, что приводит к дополнительным трудностям в пенсионном обеспечении и увеличению пенсионного возраста;

необходимость учёта уровня и характера потребностей;

проблемы со здоровьем, что приводит к расходу дополнительных средств на социальную помощь;

проблема одиночества, отчужденности от более молодых поколений.

Глава 2. Демографическое старение в России

население демографический старение шкала

В России наблюдается первый тип демографического старения населения, являющийся результатом снижения рождаемости.

Выделяют 3 этапа влияния демографического перехода на возрастную структуру населения (Синельников вводит 2 дополнительных этапа гипотетического выхода из демографического кризиса). По мнению А. Синельникова, в 2007 году возрастно-половая структура населения России была переходной между 2 и 3 этапом демографической трансформации.

Демографические кризисы вообще (и в России, в частности) имеют свойство инерционности: когда рождаемость долгое время держится ниже уровня простого воспроизводства, происходит старение населения и уменьшение количества женщин детородного возраста. В результате для стабилизации численности требуется более высокий СКР (количество детей на одну женщину детородного возраста).

В настоящее время для стабилизации численности населения России нужен СКР, близкий к 2,1. В связи со старением населения и уменьшением доли женщин детородного возраста СКР в расчете на одну женщину должен будет постоянно увеличиваться, чтобы сохранить численность населения на одном уровне. Если сейчас не поднимать рождаемость, то в 2015 г. для стабилизации численности населения (при отсутствии миграции) будет необходим суммарный коэффициент, равный 2,52, в 2020 г. -- 3,03, в 2025 г. -- 3,41, в 2030 г. -- 3,58, в 2035 г. -- 3,77, в 2040 г. -- 4,12, в 2045 г. -- 4,53 и в 2049 г. -- 4,80 ребенка на одну женщину. Но резкое повышение рождаемости за короткий промежуток времени имеет один недостаток: резко увеличиваются социальные расходы на подрастающее поколение, которое только в будущем будет приносить отдачу. Если рождаемость повысится, то инерционная убыль населения будет продолжаться еще некоторое время, необходимое для омоложения структуры населения и увеличения доли женщин детородного возраста.

Россия конца XIX века представляла собой страну с молодым населением: число детей существенно превышало численность лиц пожилого возраста. До1938 года население СССР оставалось «демографически молодым», однако позже, начиная с 1959 года, началось его демографическое старение: доля лиц молодого возраста стала сокращаться, а лиц пожилого возраста -- увеличиваться.

В 1990-м году Россия занимала 25-е место в списке стран с высокими показателями старения населения (лидеры списка: Япония, Италия, Германия). Это не удивительно, так как Россия, во-первых, находится на той стадии процесса старения, когда доля населения средних возрастов практически не меняется и старение происходит за счёт снижения доли детей, во-вторых, из-за низкой продолжительности жизни не все люди доживают до старости.

В настоящее время доля людей в возрасте 65 лет и старше в населении России составляет 13 %. По сравнению с Переписью 1989 года средний возраст жителей страны увеличился на 4,3 года и составил 37,1 лет, в том числе у мужчин вырос на 3,6 года и составил 34,1 года, а у женщин -- на 4,6 года и составил 39,8 года.

По прогнозам Российской Академии наук, к 2016 году пожилые люди старше 60 лет будут составлять уже 20 % от общего числа россиян, а дети до 15 лет -- всего 17 %. Если с 1995 года до 2007 года в связи с уменьшением продолжительности жизни и, в особенности, рождаемости нагрузка на одного трудоспособного гражданина РФ уменьшилась с 0,77 до 0,58 иждивенцев (достигнув своего абсолютного минимума за вторую половину XX века), то с 2007 года она начала увеличиваться и к 2020 году должна вернуться на уровень 1995 года, достигнув нового исторического максимума (первый был в 1960--1965 годы) не ранее 2035 года. Ситуация, при которой на 1 работающего приходится один иждивенец ожидается лишь после 2045--2050 годах.

Эти процессы порождают проблему финансирования пенсионной системы.

Таблица 3 - Показатели демографического старения в России

Заключение

Демографическое старение населения -- увеличение доли пожилых людей в общей численности населения.

Различают пять этапов демографического старения:

Численность младшего поколения больше численности среднего поколения, а численность среднего поколения больше численности старшего поколения;

Численность младшего поколения меньше численности среднего поколения, но численность среднего поколения пока еще превосходит численность старшего поколения;

Численность младшего поколения меньше численности среднего поколения, а численность среднего поколения меньше численности старшего поколения;

Рождаемость повышается, но из-за регрессионной структуры населения смертность превосходит рождаемость и идет инерционная убыль населения;

Структура населения снова приобретает прогрессивный характер и начинается рост населения.

Причины старения населения в странах мира двойственны. С одной стороны, это спад рождаемости, который приводит к сокращению доли детей и молодежи. С другой - рост продолжительности жизни.

Старение населения воздействует на структуру материального производства и сферы услуг, изменяя ассортимент товаров и услуг в соответствии с запросами пожилых клиентов.

Список используемой литературы

1. Андреев Е.М. Продолжительность жизни в СССР. Дифференциальный анализ// Продолжительность жизни: анализ и моделирование. М.: Мысль, 1979. - 246 с.

2. Андреев Е.М. Продолжительность жизни и причины смерти в СССР // Демографические процессы в СССР / Под ред. А.Г. Волкова. М.: Финансы и статистика, 1990. - С. 90-115.

3. Андреев Е.М. Смертность мужчин в России // Вопросы статистики. -2001, №7.-С. 73-77.

4. Андреев Е.М. Типовые таблицы смертности. // Народонаселение. Энциклопедический словарь. М.: БСЭ, 1994. - 202 с.

5. Андреев Е.М., Вишневский А.Г., Шабуров К.Ю. Продолжительность жизни и причины смерти // Демографические процессы и их закономерности / Под ред. А.Г. Волкова. М.: Мысль, 1986. - С. 10130.

6. Андреев Е.М, Дарский Л.Е, Харькова Т.Л. Население Советского Союза 1922-1991. М.: Наука, 1993. - 198 с.

7. Андреев Е.М, Дарский Л.Е, Харькова Т.Л. Демографическая история России: 1927-1959. М.: Информатика, 1998. - 257 с.

8. Андреев Е.М., Вишневский А.Г., Шабуров К.Ю. Продолжительность жизни и причины смерти // Демографические процессы и их закономерности / Под ред. А.Г. Волкова. М.: Мысль, 1986. - С. 110130.

9. Анисимов В.Н. Молекулярные и физиологические механизмы старения. СПб.: Наука, 2003. 468 с. С. 327-368.

10. Анисимов В.Н., Соловьев М.В. Эволюция концепций в геронтологии. СПб.: Эскулап, 1999. 130 с.

11. П. Безруков В.В., Дупленко Ю.К., Бурчинский С.Г. Тенденции геронтологических исследований в мире // Клинич. геронтол. 1999. - №3. - С.3-12.

12. Белозерова JI.M. Метод определения биологического возраста по работоспособности // Клинич. геронтол. 1998. - № 2. - С.34-38.

13. Бондаренко И.Н., Лазарева B.C. Некоторые подходы к концепции социальной защиты пожилых людей на рубеже 21 века // Клинич. геронтол. 1998. - № 4. - С.3-8.

14. Бондаренко И.Н., Лазарева B.C. Принципы ООН и перспективы организации социальной защиты пожилых граждан России // Успехи геронтол. 1999.-Т.З.-С. 13-21.

15. Васин С.А. Демографические проблемы повышения пенсионного возраста // Современные проблемы пенсионной сферы: комментарии экономистов и демографов / Под ред. Т. Малевой. М.: Моск. Центр Карнеги, 1997. 113 с.

16. Вишневский А.Г., Андреев Е.М., Трейвиш А.И. Перспективы развития России: роль демографического фактора. М.: Институт экономики переходного периода, 2003. - 178 с.

17. Вишневский А.Г., Школьников В.М. Смертность в России: главные группы риска и приоритеты действия. М.: Центр Карнеги, 1997. - 154 с.

18. Вишневский А.Г., Школьников В.М., Васин С.А. Эпидемиологический переход и причины смерти в СССР // Экономика и математические методы. 1991.- С.1013-1021.

19. Возрастно-половой состав и состояние в браке (Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г.: В 14 т., Т.2). М.: ИИЦ «Статистика России», 2004. 178 с.

20. Гаврилов Л.А., Гаврилова Н.С. Биология продолжительности жизни. Количественные аспекты (2-е изд.). М.: Наука, 1991.

Размещено на Allbest.ru