Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

«ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»

Факультет Санкт-Петербургская школа социальных и гуманитарных наук Национального исследовательского университета

«Высшая школа экономики»

Курсовая работа

По направлению подготовки 39.03.01 «Социология»

Образовательная программа «Социология»

Тема: «Сегрегация в большом городе: аналитический обзор»

Едапина Полина Игоревна

Научный руководитель

Преподаватель Тенишева Ксения Алексеевна

Санкт-Петербург 2016



Содержание

Введение

1. Большой город. Определение

1.1 Город. Городское пространство

1.2 Мегаполис

2. Сегрегация. Теоретическая часть

2.1 Определение понятия сегрегация

2.2 Достоинства и недостатки сегрегации для города

3. Принцип формирования кластеров. Обзор основной литературы

3.1 Структура карты

3.2 Зеленый кластер

3.3 Голубой кластер

3.4 Красный кластер

Заключение

Список литературы



Введение

Данная курсовая работа не содержит в себе какого-либо практического исследования, наоборот, здесь мы стремимся раскрыть основные понятия, выделить главную литературу по теме и подготовить почву для эмпирического исследования реально существующего мегаполиса.

Проблема сегрегации охватывает весь мир, где-то она более заметна, как в Чикаго (США), в других частях света сегрегация не так ярко выражена и болезненна для города и страны в целом. Например, в Европе, где на относительно небольшой территории расположено большее количество различных государств, города меньше подвержены негативному воздействию сегрегации, так как каждая страна борется с ней по-своему (Sampson, 1999). Также, сама культура народов сильно различается, поэтому, в одной стране мигранты образуют гигантские обособленные анклавы, а в другой ассимилируются с местным населением.

Не обошла проблема сегрегации и российские города. За последние несколько лет было выпущено множество статей, описывающих сегрегацию в больших городах России. Проблема бедности, пространственной сегрегации, воспроизводства неравенства с помощью школ и родителей также имеют место быть в нашей стране.

Существует множество причин городской сегрегации и в данной работе будут рассмотрены некоторые из них, также, многие ученые-социологи проводили исследования для выявления методов борьбы с этой проблемой. Какие-то из них работают, а другие были раскритикованы. Часто, в работах можно встретить утверждение, что наилучший способ борьбы - это интеграция (Емельянова, 2015), хотя способов интеграции существует великое множество, а многие из них уже были признаны не актуальными.

Современные процессы урбанизации очень динамичны, они не стоят на месте и на сегодняшний день рост и изменение городов довольно глобальны. Сегрегация, возникающая в городах, очень интересна в своих причинах и воздействии, которое она оказывает на город и городское пространство (Park, 1984). Данное явление настолько же очевидно, насколько непредсказуемо в развитии и формировании, а городское пространство, эластичное и подвижное, как ни одна другая среда поддается изменению, поэтому на ее примере удобно исследовать причины возникновения и методы борьбы с сегрегацией.

В первой главе данной работы мы рассмотрим понятие города, городского пространства и мегаполиса, их особенности, то есть объясним, чем интересно изучение сегрегации именно в пределах границ большого города, а не, например, поселка городского типа, который более прост для изучения. Вторая глава раскрывает понятие сегрегации, его положительные и отрицательные аспекты влияния на город, то каким образом она проявляется в пространстве большого города.

Последняя - третья глава - содержит карту основных авторов, которые писали работы на тему «Segregation in big city». Обзор самых цитируемых и популярных статей и книг этих ученых-социологов и не только. Все выделенные труды внесли свой вклад в изучение этой темы, они раскрывают явление с различных сторон, то есть не только пространственную сегрегацию, но все ее типы. Основная цель данной курсовой работы ознакомится с главными авторами и работами по выбранной теме, на которых можно будет опираться при практических работах и исследованиях.

Таким образом, перед нами встает ряд задач:

· Выделить, какие города называются «большими» и описать их специфичность и особенности.

· Дать определение понятию сегрегация, описать ее с точки зрения урбанистких исследований.

· Описать существующие в городах на сегодняшний день типы сегрегации.

· Описать карту, созданную в программе “VosViewer” на предмет основных авторов по выбранной теме, выделить основные статьи.

1. Большой город. Определение

1.1 Город. Городское пространство

Город, как пространство для существования человека очень специфичен. В городской среде обычаи традиции уже не являются основными механизмами регулирования поведения людей в отличие от племен и деревень. Городское население одобряет или нет действия, которые совершает индивид, тем самым формируя нормы его поведение и всего населения в целом. Города создают новые социальные порядки, предоставляю свободу и более широкий спектр в выборе труда, вероисповедания, и других аспектов, которые смешиваются и объединяются, растворяясь в городских сообществах. Человек, приезжающий в город, освобождается от обычаев и устоев деревни, но при этом лишается коллективного разума, существующего в небольших сообществах, тем самым жители города принадлежат самим себе, но в то же время становятся частью огромного механизма. В городе нет устоев, складывающихся из поколения в поколение, город подвижен, мобилен, он формируется не традицией, но людьми, которые его пополняют. Парадокс города состоит в том, что несмотря на его многогранность, именно в нем проявляется и обостряется сегрегированность населения. (Park, Burgess, McKenzie, 1992)

В большинстве городских исследований выражается мысль о том, что города по мере своего роста, формирования различных процессов и событий, сильно похожи, а значит знание, полученное об одном городе может быть применимо к другому, и позволительно считать его истинным для второго. Города состоят из районов, в которых формируются определенные сообщества, обладающие какими-либо чертами, значит город - это не равномерное пространство, а организм, состоящий из множества различных зон, которые функционируют по-разному, а также взаимодействуют друг с другом. Жители районов зачастую неравноправны, между ними может быть, как экономическая, так и политическая пропасть. То есть, неравенство в городской среде изучается не на уровне индивидов, но на уровне целых районов. (Баньковская, 2002) Город, как живой организм, безошибочно выталкивает и принимает людей именно в те районы, которые наиболее пригодны для их проживания.

В то же время, население одной зоны города нельзя описать как однородное, зачастую люди объединяются не потому, что они похожи, а потому что они необходимы друг другу, несмотря на географическую близость жителей города между ними сохраняется дистанция, а отношения скорее можно назвать символическими, что не характерно для малых населенных пунктов. сегрегация социальный анклава

Город, по мере появления в нем религий, рас, социальных явлений, формирует новые социальные институты, в то время как другие исчезают. Возьмем, например, семью, традиционные семьи все еще доминируют в городах на данный момент, но в то же время появляется много новых видов, от матерей и отцов одиночек до однополых браков.

1.2 Мегаполис

В своей работе я рассматриваю сегрегацию больших городов - мегаполисов, поэтому стоит исследовать их особенности и специфику городского пространства. Под мегаполисом понимается крупная форма расселения людей, формирующаяся за счет слияния множества населенных пунктов, он занимает большую территорию и насчитывает несколько миллионов человек населения. (Зорьян, 2014)

Мегаполис - это процесс объединения и срастания городских населенных пунктов в результате роста городов и процессов индустриализации. Считается, что мегаполисы - это центры, в которых концентрируются производственные и трудовые ресурсы, более того, они примечательны тем, что в них централизуется власть, так как туда стекается производственный и научный потенциал государства. В целом, мегаполис является пространственно-организационной формой жизнедеятельности населения, культура которой создавалась столетиями и на основе смешения огромного количества различных народов под воздействием самой разнообразной совокупности экономических, политический, экологических и других условий (Чумаков, 2014). На основе этого в больших городах происходят процессы, которые сложно представить в другой среде. Смешение рас и культур, формирование новых способ коммуникации и распространения информации, способы становления личности и самореализации недопустимые или неработающие в других социальных пространствах.

Мегаполисы отличаются избытком населения, в результате объединения главного города все с новыми и новыми агломерациями, что ведет к диспропорциям в развитие отдельных сторон, возникновению анклавов, изолированию районов, имеющих какие-либо особенности, не наблюдающиеся у остального населения, что так же способствуют формированию неравенства и сегрегированности города.

Мегаполисы это очень сложный, саморегулирующийся механизм, многонациональное социокультурное пространство, обладающее огромным спектром взаимоотношений между группами населения. Некоторые авторы сравнивают социо-культурную среду мегаполиса с миром в целом, сопоставляя процессы, происходящие по всему земному шару, с их уменьшенными копиями, которые реализуются внутри границ большого города. По мнению исследователя И.В. Федякина, «будущее регионов и даже целых частей света формируется и развивается в крупных городах-мегаполисах. Они представляются своеобразными “лабораториями будущего” и факторами прогресса». (Зорьян, 2014) Данное утверждение дает понять насколько сложно устройство мегаполисы, сколько процессов происходит в нем повседневно и как они формируют различия и разделения, которые я и стремлюсь раскрыть.

2. Сегрегация. Теоретическая часть

2.1 Определение понятия сегрегация

Основное понятие данной работы - сегрегация, поэтому первым делом необходимо дать ему определение. Сегрегация - это пространственное разделение жителей города на основании экономических, социальных и расовых признаков, то есть данное понятие подразумевает под собой не определенный тип неравенства в городах, но все принципы распределения населения. (Трущенко, 1994)

Сегрегация в городе формируется за счет социально-пространственных факторов, в некотором смысле один тип сегрегации провоцирует появление или обострение второго. Так, например, расовая сегрегация влияет на пространственную, на распределение население города по районам, а гендерная сегрегация влияет на профессиональное разделение, за счет существующих в обществе стереотипов.

Пространственная сегрегация подразумевает под собой расселение жителей по городу в результате своих экономических, расовых особенностей. Так появляются гетто, в которых зачастую концентрируется неблагополучное населения, процветает бедность, преступность и низкий уровень образования. Образуются анклавы, которые представляют из себя объединение представителей одной национальности, выходцев из какой-либо страны. Анклавы - очень крепкие и дружные сообщества, участники анклава работают для блага своей группы, очень часто создают общий бизнес. Мы привыкли рассматривать пространственную сегрегацию внутри города с точки зрения бедного населения, изучать их проблемы, но помимо неблагоприятных районов существуют элитные, жители которых также подчиняются правилам разделения, установленным в городе, и покупают элитное, дорогое жилье, хотя, на деле, им может не нравится расположение этого района. Поэтому, жители благополучных районов города являются заложниками сегрегации, как и жители неблагополучных районов, хотя и в другом смысле. (Трущенко, 1994)

Из-за огромного количества представителей различных культур и национальностей в больших городах, проблема расовой сегрегация там очень актуальна. Она влияет на многие аспекты жизни, от аренды квартир и домов, которые могут быть не предоставлены афроамериканцам в некоторых районах из-за существующих расовых предрассудков, до отказа в предоставлении рабочих мест. Есть огромное количество статей изучающей проблемы именно расовой сегрегации, ее влияние на облик о обстановку в городе, что касается профессиональной сегрегации, то это не секрет, что представителей чернокожего населения намного реже берут на руководящие должности. Также, на профессиональную сегрегацию довольно сильно влияет гендерное разделение, но, не смотря на расовую, гендерная сегрегация сглаживается в больших городах. (David, Maume, 1999) Именно здесь женщины, остро переживающие ущемление своих прав, могут реализовать амбиции с мужчинами на равных.

Сегрегация в больших городах не является только пространственной или расовой, в городе присутствуют все ее типы в особенных и неожиданных проявлениях, одни обостряются, другие сглаживаются. Более того, одни типы сегрегации не смогут существовать, если по какой-либо причине исчезнут другие. Данную взаимозависимость я уже рассмотрела ранее, например, проблема сексизма, ущемления прав женщин, в прошлом провоцирующая революции и забастовки, на сегодняшний день почти исчерпана. Конечно, до сих пор появляются новости о том, что та или иная компания или просто отдельно взятый человек совершил действие, оскорбляющие права женщин, но их становится меньше. Права современной женщины ничем не отличаются от прав современного мужчины, более того, все больше женщин занимают руководящие посты, открывают свои собственные компании. Тем самым проблема профессиональной сегрегации на основе гендерных различий сглаживается.

2.2 Достоинства и недостатки сегрегации для города

Многие воспринимают сегрегацию, как исключительно негативное явление, которое служит причиной многих городских проблем, таких как, например, рост преступности в городах, а впоследствии образование целых гетто и неблагополучных районов. На деле, сегрегация имеет множество положительных эффектов, которые изменяют городскую среду и делают ее лучше. В результате сегрегации, жители городов объединяются в гомогенные группы, то есть создают сообщества, внутри которых удовлетворяются их потребности, достигаются общие цели и удовлетворяется потребность в безопасности. Различие в том, что некоторые группы создаются исключительно добровольно, а другие, в свою очередь, вынужденно. Второй вид гомогенной группы обычно не приводит к достижению общей цели, и именно такие группы оказывают негативное воздействие на городскую среду.

Недостатки:

Многие считают, что сегрегация зачастую приносит только вред городскому сообществу. Например, безработица может привести к потере контактов. В то время как потеря социальных связей приводит к разрыву сарафанного радио, то есть шанс найти работу становится все меньше. Также Burdgers писал, что при образовании элитных районов жители начинают нуждаться в услугах, которые за деньги им могут оказывать представители более низких классов. Это препятствует контакту между двумя этими классами и разрушает возможность их совместного участия в городской жизни. (Burdgers, 1997)

Довольно болезненно сегрегация влияет на процесс получения образования. Одним из основных последствий неравенства в учебных заведениях является то, что ученикам сложно выучить язык новой страны, так как зачастую они проживают и общаются только в сообществах меньшинств, а значит, в основном продолжают разговаривать на своем родном языке.

Концентрация бедности в некоторых районах приводит к тому, что жители не могут постоять за себя и высказать то, что им действительно нужно. Например, для многих огромная проблема получить адекватную медицинскую помощь, потому что их права ущемляют, и они попросту не знают своих прав или как устроить ребенка в школу. Районы бедности препятствуют строительству и развитию как коммерческих, так и не коммерческих предприятий. Подобные районы становятся районами аутсайдеров, закрытыми районами, в которых живет только определённый контингент. Из подобных гетто довольно сложно выбраться, часто люди остаются там и живут в этой среде.

Отношение к таким районам формируется соответствующее, а за счет газет и телевидения информация о проблемах распространяется в городе и за его пределы, а также большую роль в передаче сведений имеет сарафанное радио, с помощью этих механизмов формируется предвзятое и неадекватное отношение к жителям тех районов, тем самым ситуация усугубляется. Название гетто для района звучит как приговор, выходцы из гетто лишены многих прав, только потому, что выросли там. В гетто, зачастую, жители принадлежат к одной расовой, этнической или религиозной группе, формируется представление, что все члены данной группы живут в этом районе. (Ozuekren, Kempen, Sule, 1997) Таким образом, возникает явление, при котором представители таких сообществ под влиянием общественных предрассудков вынуждены жить в гетто, то есть не пожеланию, а по принуждению.

Достоинства:

Формирование групп по интересам приводит к активизации и оптимизации социальной позиции граждан города. Воспитание социальных контактов стало возможно только благодаря этому. Члены сообщества вступают в дружеские отношения, которые в дальнейшем могут им пригодиться. От непринуждённой беседы утром по пути на работу до материальной помощи. Социальные сети очень важны, благодаря концентрации представителей одной группы в районе, они получают преимущества. (Ozuekren, Kempen, Sule, 1997) Например, этническое предприятие может запросто взять вверх над обычными предприятиями. Связи позволяют найти удобных и лояльных сотрудников быстро и в пределах своей группы. Более того, социальные связи - это социальный лифт, канал социальной мобильности.

2 3. Принцип формирования кластеров. Обзор основной литературы

3.1 Структура карты

Для того, чтобы изучить основную литературу по теме «Сегрегация в большом городе» я использовала карту, созданную в программе Vosviewer. Я начну обзор статей с главных авторов и их работ, которые окажутся актуальными для моего обзора. Также, карта делится на так называемые кластеры, то есть все авторы объединены в определенные группы, которые раскрывают ту или иную сторону данной темы. Подробнее о кластерах будет написано ниже, так как сложно говорить о их направленности без анализа основных научных интересов авторов и их трудов.

Литература была найдена по следующему запросу: urban OR big city OR metropolitan OR megapolis AND segregation, далее было сделано уточнение по интересующим областям. Например, urban study, sociology, segregation и некоторые другие. В результате было получено чуть больше 1700 статей, на основе которых и построена карта. Связи на карте опираются на основных авторов, чем больше “точка” с именем автора, тем чаще он цитировался в других работах.

3.2 Зеленый кластер

В результате построения карты по ключевым словам среди выбранных авторов получили следующий результат:

Здесь выделены наиболее часто встречающиеся слова в названиях и кратких обзорах. Анализируя карту можно сказать, что главными словами и словосочетаниями являются: destination, emigration, immigration, international migration, Latin America, legal status, Mexican, neighborhood, income, degree, segregation, residential segregation.

Далее будет представлен обзор по основным статьям авторов, упомянутых ранее.

Он специализируется на социологии миграции, и основные его работы описывают влияние пространственной сегрегации на черный андеркласс в США. Одна из самых заметных его работ по теме сегрегация называется «American Apartheid: Segregation and the Making of the Underclass» (Massey, 1990). В этой статье автор утверждает, что расовая сегрегация имеет решающее значение в формировании городских классов и бедных районов в конце 1970-х годов. Автор отмечает, что существовало сильное взаимодействие между повышенным уровнем бедности и высоким уровнем пространственной сегрегации в городах, что послужило причиной формирования низшего класса (Massey, 1990). Автор вывел эту модель, опираясь на экономические условия, наблюдаемые среди черных и белых городских районах в течении 1970-х годов, при этом учитывая различные условия расовой и классовой сегрегации. Полученные данные показывали, что незначительное увеличение уровня бедности приводит к резкому росту концентрации бедности в сегрегированных районах города. Данное явление оказывает прямое воздействие на состояние района. Увеличение уровня преступности, обеднение школ и низкий уровень образования, то же самое касается медицинских учреждений, повышение уровня смертности, так как социальное обеспечение катастрофически ухудшается (Massey, 1990), все это является лишь частью последствий влияния концентрации бедности на социально-экономические факторы района. Таким образом, политика по преодолению социально-экономических проблем меньшинств потерпит неудачу, если не будет сопровождаться мерами по преодолению недостатков, связанных с расовой дискриминацией и предрассудками на рынке труда. Возникновение бедных районов напрямую связано с этими проблемами, которую в свою очередь порождают бедность и плохую экономическую и социальную обстановку отдельных районов, которые оказывают влияние на город в целом.

Следующая рассмотренная статья называется «The Ethnosurvey in Theory and Practice» (Massey, 1987). В данной статье Massey рассматривает процессы миграции и критикует подход государства к изучению данной проблемы. Он отмечает, что государство принимает в рассмотрение только легальную миграцию, в то время как нелегальная оказывает намного большее влияние. Также он стремится изучить статистику и осветить социальные процессы, лежащие в основе процессов миграции и их совокупные закономерности. В данной статье рассматривается миграции мексиканцев с Соединенные Штаты Америки. Вклад мигрантов в численность населения США составил в конце 80-х годов 20 века почти 30 % (Massey, 1987), но точное число определить сложно по причине того, что на ряду с официальной статистикой, существует неофициальная, которая на практике занимает половину общего числа новоприбывших. В своей статье автор рассматривает различные источники по статистке мигрантов в США, их изменение в различные годы. Ethnosurvey это метод учета мигрантов, разработанный автором, по причине того, что федеральные статистические данные об иммиграции ограничены и являются неполными. Они не способны дать точное число по нелегальной миграции и полностью изучить ее, следовательно, все данные не полные и не способны раскрыть действительное положение дел (Massey, 1987). Ethnosurvey исправляет данную проблему путем многоузлового подхода, особенность заключается в привлечении интервьюирования, как метода статистического анализа, изучение индивидуальных характеристик хозяйств и миграционных групп. Благодаря этому способу данные были улучшены, но метод имеет и ряд недостатков. Во-первых, он довольно дорогостоящий, требует крупных денежных и профессиональных инвестиций, так как пытается собрать информацию путем интенсивного анализа конкретных сообществ, во-вторых, данный метод трудноосуществим для конкретной выборки (Massey, 1987). Она может быть случайной, выбранной через опросники, но в практическом плане метод трудно осуществим как существующий самостоятельно источник статистических данных, поэтому в основном он выступает как приложение и дополнение к другим источникам данных об иммиграции. Тем не менее, результаты полученные с помощью применения Ethnosurvey довольно точны, поэтому данный метод имеет место не только в изучении процессов миграции, но и мобильности, и т.д.

Еще одной актуальной для данной темы статьей Massey является «Social Structure, Household Strategies, and the Cumulative Causation of Migration» (Massey, 1990). Данная работа представляет собой обзор элементов теоретической и практической литературы по миграции людей и процессов строительства сообществ на этой основе. Подробный анализ взаимосвязей мигрантов на индивидуальном уровне, а также на уровне создания и домохозяйств, и их связь между друг другом, возникновение общин, их влияние на национальную экономическую политику, которая в свою очередь указывает на межвременные зависимости уровней миграции. Автор выделяет прямую зависимость между динамикой роста уровня миграции и индивидуальной трудовой миграцией, то есть при постоянном росте числа людей, прибывших в другую страну, чтобы работать, их количество будет расти в геометрической прогрессии, так как первые партии осуществляют денежные переводы и способствуют формированию механизмов обратной связи. (Massey, 1990) Они приводят к усилению роста численности прибывающих и формированию крупных сообществ, основанных на миграции, которые в свою очередь обосабливаются от остальных городских групп.

Massey делает упор на то, что формирование неравенства в результате трудовой миграции стоит рассматривать как на микро- так и на макроуровне, так как они крепко связаны между собой. На формирование определенных районов влияют как бытовые факторы мелких домохозяйств, так и в целом политическая, экономическая и социальная обстановка в стране в целом. Автор рассматривает прирост мигрантов с нескольких аналитических точек зрения. Во-первых, это происходит на основе родства и дружественных связей, каждый мигрант обладает сетью знакомств, в результате которых привлекаются новые люди, у которых, в свою очередь, новый круг связей (Massey, 1990). Таким образом, создается большая сеть, где каждый член знаком с каждым другим членом через какое-либо количество людей. Связи с человеком, имеющим опыт миграции или совершивший ее, в разы увеличивает шанс того, что отдельно взятый индивид так же совершит практику трудовой миграции. Доступность мигранстких сетей делает трудовую миграцию довольно привлекательной стратегией для диверсификации рисков, что является выгодным для хозяйств, уже обосновавшихся в новой стране, а также для тех, кто остался за ее пределами (Massey, 1990). То есть домохозяйства таким образом не только обогощаются, но создают некую стабильность за счет распределения обязанностей и затрат, образуя стабильность своего хозяйства и снижая риски, так как экономическая среда может быть враждебной. Подобные процессы понижают риски и расходы, связанные с миграцией, а также приводят к укреплению связей и созданию крепких сообществ, которые в свою очередь сильно выделяются в городском пространстве и объединяются в отдельные сегрегированные районы.

Благодаря этой статье можно понять на чем основываются этнические сообщества в пределах города, так как связи, основанные на трудовой миграции, обычно строятся между представителями одной страны.

Особого внимания заслуживает статья, которая называется «Residential Segregation and Neighborhood Conditions in U.S. Metropolitan Areas» (Massey, 2001), так как она дает очень подробный отчет о состоянии сегрегации в мегаполисах США, что является четким отражением темы данной курсовой работы. Massey делает ряд выводов, которые дают полное представление о сложившейся картине городской сегрегации на начало 21 века в мегаполисах США.

Главный тип сегрегации, выделенный автором, это расовая сегрегация, основанная в основном на цвете кожи. Сегрегация афроамериканцев продолжает увеличиваться, их агломерации достигают огромных размеров, значительно перегоняя латиноамериканцев и азиатов (Massey, 2001). Группы, формирующиеся подобным образом, не могут быть названы классами. На сегодняшний день ведется борьба с расизмом, и белая часть населения принимает афроамериканцев, но все равно наблюдается тенденция к сильной антипатии белого населения по отношению к афроамериканцам, нежеланию жить в одних окрестностях с большим соотношением вторых. В результате возникает снижение числа афроамериканцев в отдельных районах, и обострению сегрегации, образованию черных и белых кварталов в мегаполисах.

Существует сильная дискриминация на рынке жилья по цвету кожи, это касается как афроамериканцев, так и выходцев из латинской Америки. В результате этого, так же происходит снижение процента представителей меньшинств в определенных районах (Massey, 2001). Несмотря на то, что латиноамериканцы и представители восточных стран также подвергаются предвзятому отношению, они не сравнятся с уровнем расизма по отношению к афроамериканцам.

В результате сегрегации афроамериканцы часто вынуждены жить в условиях интенсивной концентрации бедности, возникших в результате социально-экономических сдвигов. Бедные афроамериканцы намного чаще будут расти и жить в подобных районах и иметь намного меньше шансов выбраться из этого состояния, нежели латиноамериканцы или азиаты. Длительное проживания в сегрегированных районах бедности зачастую приводит к тому, что афроамериканцы намного чаще сталкиваются с проблемами плохого образования, здравоохранения, преступности, высокой смертности и т.д. по сравнению с другими группами (Massey, 2001).

В результате того, как район проживания влияет на жизнь человека, можно утверждать, что с проблемой сегрегированности города необходимо бороться, более того эта проблема требует государственного вмешательства, так как она не может быть решена или хотя бы улучшена на локальном уровне. Также, автор говорит о том, что борьба против по формированию бедных районов города должна, во-первых, проводится на регулярной основе, а также методы борьбы должны соответствовать состоянию проблемы на настоящий момент. Во-вторых, стоит обратиться к истокам проблемы, то есть, к предвзятости на рынке жилья, рынке труда и в целом к несправедливому отношению к меньшинствам в больших городах (Massey, 2001). Проблема сегрегации имеет очень глубокие корни, и в первую очередь следует начинать с истоков.

Таким образом, Douglas Massey, который, как было сказано ранее, изучает процессы миграции и underclass в Америке, раскрыл основные аспекты и причины формирования бедных районов в больших городах США, описал процесс формирования этнических сообществ посредством миграции, что также объясняет их возникновение в мегаполисах. В свою очередь, этнические сообщества выступают одной из причин сегрегированности городского пространства.

Далее будем рассматривать статьи автора Джона Логана (John Logan). Основные области его научной деятельности - это социология города, миграции и иммиграция, семья, политическая социология и раса и этническая принадлежность. Большую часть его трудов составляет изучение пригородов, но такие статьи не подходят для темы этой работы, поэтому были выделены только три статьи, подходящие под определение большого города, а также наиболее часто цитируемые.

Итак, первая статья называется «Immigrant Enclaves and Ethnic Communities in New York and Los Angeles» (Logan, 2002). В отличии от статей Мэсси, Логан рассматривает анклавы, как основные районы проживания мигрантов. Автор выделяет анклавы, как альтернативу ассимиляции. Данное явление, как форма иммигрантских сообществ, стала преобладающей после 1965 года. Анклавы служат местом ассимиляции с белым населением для новоприбывших мигрантов (Logan, 2002). В то же время, для тех, кто приехал в страну нелегально, они могут стать спасением от бедности, так как внутри этого сообщества они могут иметь относительно высокий статус. В своей статье Logan заявляет, что крупнейшие этнические группы, созданные приезжими в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе, в большинстве своем являются анклавами.

Анклавы имеют двустороннее влияние на новоприбывших, некоторые работают как трамплин на рынке труда. Часто представители одной группы создают совместный бизнес и помогают друг другу. Другие сообщества, наоборот, не дают развиваться и ассимилироваться с жителями города, то есть человек застревает в одном анклаве и не может из него выйти.

Наибольшая концентрация подобных сообществ в США, как упоминалось ранее, расположена в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе (Logan, 2002). В своей статье Logan рассматривает 15 типов иммигрантов, по принадлежности к какой-либо национальности, их распределение по анклавам, численность, степень прочности и сплоченности сетей для каждой национальности. Делает выводы о том, какая из моделей работает и для каких национальностей, какая встречается чаще и почему. В целом, оказалось, что чаще анклав выступает как хороший толчок для развития на рынке труда, но мешает ассимиляции.

Следующая рассмотренная статья называется «Segregation of minorities in the metropolis: two decades of change» (Logan, 2004). Она представляет собой анализ данных по сегрегации за 1980 и 2000 года, их сравнение. Собственно, выводы, которые были сделаны по итогу таковы: сегрегация афроамериканцев за двадцатилетний период снизилась незначительно, в то время как латиноамериканская и азиатская выросла в большинстве крупных городов. В целом, мы видим уже знакомую ситуацию сегрегации по трем основным этническим группам США. Хотя доход чернокожего населения увеличился, нельзя сказать, что их права на жилищном рынке стали меньше ущемлять, а пространственная сегрегация стала менее заметной. Что касается выходцев из стран Латинской Америки и Азии, то сегрегации этих двух групп особенна заметна в тех районах, где их доход значительно ниже дохода белого населения (Logan, 2004).

Последняя статья Логана (Logan), рассмотренная в данной работе называется «How Segregated are Middle-Class African Americans?» (Logan, 2000). Несомненно, помимо бедных афроамериканских районов, существуют и представители среднего класса этой этнической группы. В результате своего исследования Логан сделал ряд выводов. Уровень района зависит от школ, больниц, уровня преступности многих других факторов, несомненно, чем выше достаток домашнего хозяйства, тем в более благополучном районе сможет поселиться семья. Заселение афроамериканцами более богатых районов связано с тем, что число их белых соседей будет расти, в то время как само белое население по-прежнему относится предвзято к соседям данной этнической группы. В результате этого, в более или менее благополучных районах, в которых проживает средний класс афроамериканцев, белая часть населения занимает более низкое экономическое положение (Logan, 2000). Также, например, в результате брака белой девушки и молодого человека афроамериканца, обычно невеста совершает мобильность вверх. Так как белое население плохо относится к чернокожим соседям, данная социально-экономическая проблема сглаживается тем, что в подобных районах белое население имеет более низкие позиции.

В результате, следует вывод, что сегрегацию все равно присутствует в любом случае, но сглаживается за счет непроизвольного общественного компромисса, который возник на основе расовых предрассудков.

John Logan, как и Douglas Massey, писал про образование иммигрантских сообществ в больших городах США, только в отличии от Massey, он рассматривал анклавы как основной тип группировок. Также, изучал средний класс афроамериканцев, что дает нам представление о сегрегации основанной не только на бедности некоторых групп, но на этнических и расовых признаках.

В сферу научных интересов следующего ученого - Джорджа Галстера (George Galster) - входит изучение городских кварталов и рынка жилья, экономическая и этническая сегрегация, увеличение доступности жилья.

Первая рассмотренная мной статья называется «Are Immigrants' Earnings Influenced by the Characteristics of Their Neighbours?» (Galster, 2008). Автор рассматривает формирование сегрегированных районов на основе дохода, изучает основные этнические группы в столичных городах Швеции. Власти Швеции понижают уровень иммигрантов за счет расформирования этнических группировок путем штрафов. Если человек или семья проживают в районе, где процент представителей этой этнической группы превышает определенный уровень (разный в зависимости от года), то этот индивид или семья были вынуждены заплатить штраф (Galster, 2008). То есть, автор выделяет образование этнических группировок как главную причину сегрегации в городе. Несомненно, проживание в этнических кварталах дает иммигранту ряд преимуществ, но они со временем перерастают в большие проблемы. Также, в статье автор говорит о том, что у иммигрантов, которые живут обособленно от своей этнической группы, в среднем доход выше нежели чем у его собратьев, которые живут в сегрегированной группе.

Таким образом, автор раскрывает проблему этнической сегрегации с новой стороны, которая не упоминалась в уже рассмотренных работах. Хотя сообщества и могут помочь иммигранту развиваться, это не всегда работает, что собственно автор и доказал в этой статье.

Наиболее цитируемые статьи Галстера (Galster) связаны с процессами урбанизации и причинами разрастания городов, что не совсем подходит нам по теме. Но статья «What mix matters? Exploring the relationships between individuals' incomes and different measures of their neighbourhood context» (Galster, 2007), также является очень популярной и раскрывает недостатки такого явления, как концентрация хозяйств одной этнической группы перед так называем “social mix” между соседями. В целом, выводы данной работы схожи с теми, которые были получены после анализа предыдущей, но в этом исследовании автор более подробно изучает влияние соседств друг на друга. Например, доход соседей намного сильнее влияет на сегрегацию в городе, нежели уровни школ, образования и этническая принадлежность, что также почти противоречит, например, Логану (Logan), который говорит о том, что средний класс афроамериканцев формирует вокруг себя район, в котором белое население находится на ступень ниже, то есть решающую роль играет именно расовая принадлежность (Logan, 2002). Но нельзя упускать из вида, что Galster писал про Швецию, в которой работает другая модель, а значит при дальнейшей работе по этой теме следует учитывать различия по странам и общественному укладу.

Вильям Кларк (William A. V. Clark). Основные направления работы - это миграция, жилая мобильность, жилье, городские исследования и сегрегация.

Первая статья для рассмотрения называется «Understanding the social context of the Schelling segregation model» (Clark, 2007). В этой работе автор изучал формирование этнических сегрегированных районов на основе модели Шеллинга и сделал некоторые выводы, которые похожи на те, что были озвучены раньше. Данные свидетельствуют о том, что смешенные семьи имеют больше шансов попасть в интегрированные районы, то есть сгладить границы этнических групп (Clark, 2007). Соответственно, шансы однородной семью очень низки. Также, люди со схожими признаками притягиваются друг к другу и создают сообщества, в результате этого люди с похожими социально-экономическими характеристиками заселяются в одни и те же районы. Поэтому, на данном этапе развития общества, сегрегированность не сглаживается, а, наоборот, растет в некоторых городах. Подобные проблемы не решаться быстро, более того, помимо самих меньшиств, которые тяготеют к формированию групп (Clark, 2007), общество также вынуждает их к этому, с помощью существующих предрассудков и предвзятого отношения. Как итог, автор выдвигает идею о том, что в формировании этнических районов в большей степени виноваты сами иммигранты, а даже если исчезнут все предрассудки, меньшинства все равно будут тяготеть друг к другу.

Следующая статья Кларка (Clark), выбранная для обзора, называется «Changing Residential Preferences across Income, Education, and Age» (Clark, 2008). В ней рассматривается этническая сегрегация, в основном афроамериканцев, в мегаполисах США. Автор говорит о том, что с повышением уровня дохода и образования люди действительно проявляют желание переместиться в более интегрированные районы, но в то же время афроамериканцы в среднем не хотят жить в районах, в которых процент белого населения превышает 50% (Clark, 2008). То есть, снова вывод о том, что сегрегация - результат не только предвзятого отношения к меньшинствам. Причины сегрегации можно назвать комбинированными, так как в ее формировании и усугублении играют роль обе стороны.

Не сложно заметить особенности вклада Кларка (Clark) в изучение сегрегации в больших городах, среди всех рассмотренных ранее ученых он поддерживает совершенно иной подход к причинам сегрегации.

В научные интересы Рэйнольдса Фарли (Raynolds Farley) включены демографические тенденции в Соединенных Штатах Америки, особое внимание он уделяет расовым различиям, этническим и городским структурам.

Первая рассмотренная статья называется «Latino, Asian, and black segregation in U.S. metropolitan areas: are multiethnic metros different?» (Farley, 1996). Она включает в себя рассмотрение тенденций роста и падения числа латиноамериканцев, азиатов и афроамериканцев в мегаполисах США. В качестве основных выводов можно выявить то, что число первых двух этнических групп увеличивается как численно так территориально, в то время как число афроамериканских заметно понизилось в конце 20 века (Farley, 1996). Также, я рассмотрела еще две статьи этого автора, которые по своей сути предлагают рассмотрение движений трех этих меньшинств в пределах крупных городов США.

Таким образом, зеленый кластер, включает в себя работы, которые рассматривают пространственную сегрегацию с точки зрения иммигрантских сообществ, этнических групп. В большинстве своем они пишут о США и особенностях сегрегации для этой страны, а также рассматривают причины возникновения районов, в которых проживают меньшинства, как со стороны коренного населения, так со стороны самих иммигрантов.

3.3 Голубой кластер

В пределах голубого кластера рассматривался только одного автора - Robert J. Sampson. При этом, при поиске статей на для составления карты представленной ниже, помимо него было выбрано еще два автора, выделенных в голубом кластере: Krivo L. и Shihadeh ES. В качестве темы поиска была выбрана “segregation”.

Наиболее часто повторяющимися словами в данном поисковом запросе оказались crime, analysis, black. Далее идут concentrated disadvantages, concentration, area, community, immigrant concentration, latino, resident, disorder, gentrification.

Из этого кластера для обзора был выбран только Robert J. Sampson.

В научные интересы профессора входит преступность, нарушение жизненного цикла, взаимодействия между соседствами, гражданская активность, сегрегация и социальная структура города. Большая часть его исследований проводилась в Чикаго и на основе сегрегации в этом городе он строил свои теории. В статье «Beyond social capital: Spatial dynamics of collective efficacy for children» (Sampson, 1999) Sampson рассматривает факторы, которые влияют на неравенство детей помимо финансового состояния их семьи, каким образом на это влияет пространственная взаимозависимость. (Sampson, 1999) Результаты его исследования показывают, что бедные районы существуют обособленно, собственно об этом говорят везде, но межпоколенческая мобильности практически отсутствует, подобные группы являются закрытыми и дети имеют мало шансов продвинуться вверх, так как получают плохое образование, более того, они просто привыкли жить таким образом и научились выживать в этой среде. Так же, к этому применима расовая сегрегация, потому что по полученным данным, белые дети в целом чаще покидают бедные районы, нежели представители меньшинств.

Sampson продолжает раскрывать идею того, что люди. Выросшие в неблагополучных районах, подвергаются стигматизации. (Sampson, 2004) В будущем, к ним проявляется предвзятое отношение со стороны общества, что мешает им в полной мере пользоваться своими правами, поэтому люди, которые смогли выбраться из бедных районов, в последствии часто скрывают место своего происхождения.

Как вывод о голубом кластере, анализируя самые популярные работы автора и наиболее часто встречающие понятия, можно сделать вывод, что он также рассматривает расовую сегрегацию в США, разделение городов на районы, в частности Чикаго, но была поднята новая тема для данного обзора, это неравенство среди детей, а также их стигматизация на основе различий районов города, влияние места рождения на будущую жизнь.

3.4 Красный кластер

В красном кластере заметно выделяются два автора, это Sako Musterd и Saskia Sassen. На основе двух этих авторов была получена карта, которая оставлена цветной, по той причине, что в ней очень хорошо видны кластеры, и слова из синей группы можем смело отсеять, так как они не имеют прямого отношения к нашей теме. Самыми часто повторяющимися словами оказались: immigrant, segregation, number, Netherlands, все они располагается в зеленом кластере карты, который сильнее всего подходит под нашу тему. Красный кластер тяготеет к теме глобализации и урбанистики.

Далее будут рассмотрены основные статьи двух авторов, упомянутых ранее.

Sako Musterd в качестве своих научных интересов выделяет социальную и городскую географию. Одна из его самых цитируемых статей называется «Social and Ethnic Segregation in Europe: Levels, Causes, and Effects» (Musterd, 2005). В ней автор говорит о том, что сегрегация в Европе и Америке очень сильно различается по своей интенсивности и по влиянию на общество, так как Европа разделена на различные страны, каждая из которых имеет свой собственный уклад, законы и т.д. Что работает для США как негативный опыт, совсем иначе может влиять на Европу, так, например, на юге Италии довольно сильно развиты семейные связи, то есть коренные жители создают нечто похожее на этническую коммуну, в то время как на севере Италии такого явления не наблюдается вовсе. (Musterd, 2005) Также, Musterd говорит, что сегрегацию нужно рассматривать на всех ее уровнях, он национального до индивидуального, это позволит лучше понять этот феномен.

Еще одна статья называется «Social Mix and the Neighbourhood Effect. Policy Ambitions and Empirical Evidence» (Musterd, 2001), она проверяет метод, который использовали Нидерланды для борьбы с бедными районами и противостоят появлению гетто. Так называемые Social mix и Neighbourhood affect представляют из себя смешение и расселения рядом, в соседних домах, в одном районе представителей бедных и богатых (Musterd, 2001). Сложно представить, что данная система начнет работать, особенно после стольких рассмотренных статей о ситуации в США. Надеяться на положительные результаты этого методы сомнительно. Хотя бы потому что, что бедные стремятся к бедным, а богатые к богатым, им доступен разный уровень жизни и жилья.

Последняя рассматривая статья Мастерда (Musterd) называется «Segregation and integration: a contested relationship» (Musterd, 2003), в которой также рассматривается сегрегация в Нидерландах и Амстердаме, критикуется метод, описанный в предыдущем абзаце, также автор говорит, что для преодоления сегрегации необходимо улучшить систему на рынке труда, и, вероятнее всего, это будет действительно работать (Musterd, 2003).

Следующий автор - Saskia Sassen-Koob. Она является американским социологом и экономистом, сферы ее научных интересов - это международная миграция, урбанистика и глобализация. В своих статьях, таких как «New frontiers facing urban sociology at the Millennium» (Sassen,2000) и «Territory and territoriality in the global economy» (Sassen, 2000), автор описывает влияние городских процессов на формирования новых районов в городе, а также на экономическую ситуацию, с которой сталкиваются люди. В свою очередь одни последствия являются причиной других. Сегрегация возникает в результате многих факторов, один из которых это изменения города. Sassen пишет о мире в целом, не конкретно о Европе или США, как все предыдущие статьи, поэтому ее теории универсальны, возможно это послужило причиной того, что она попала в этот кластер.

Заключение

В результате проведенного аналитического обзора литературы было выделено три основных кластера, которые не особо различались по своей сути. В каждом из них обсуждалась расовая сегрегация с различных ее сторон. Внутри самих кластеров наблюдается расхождение во взглядах на то, как может быть решена данная проблема, на основные причины её возникновения. Важно не забывать про то, что сегрегация - это не только проблема бедных районов, но она также применима к среднему классу и оказывает влияние на более богатые слои населения.

Расовая сегрегация является основной причиной разделения городского пространства в США, в то время как почти все модели по миграции и этническим группам не применимы к странам Европы. Модели дискриминации на рынке труда и жилья как причины сегрегации актуальны для обоих рассмотренных частей света.

Помимо причин, были изучены и последствия сегрегации, в частности влияние ее на детей, выходцев из бедных и неблагополучных районов, которые подвергались стигматизации, оказывающей влияние на их будущее.

Итого, можно сказать, что деление пространства внутри города чаще всего происходит на основе расового неравенства, которое в свою очередь влияет на возможность индивида приобрести жилье в приличном районе или устроиться на хорошую работу. Именно эти два фактора являются основными в провоцировании образования обособленных районов внутри города.

Несомненно, литература, которая была изучена в данной работе должна быть адаптирована под город, население которого будет исследоваться, так как типичные американские модели подойдут немногим российским городам, так как в нашей стране не наблюдается такой жесткой сегрегации, как, например, в Чикаго. Тем не менее, были найдены общие тенденции среди всех авторов, что в целом означает универсальность теорий и сделанных по ним выводам, которые могут быть применимы в дальнейших исследованиях.



Список литературы

1. Баньковская С. Город как социальная лаборатория // Социологическое обозрение. 2002. Том 2. № 3.

2. Бурдье П. Начала. // - M.: Socio-Logos, 1994.

3. Зорьян А. Социокультурный анализ мегаполиса как феномен урбанизации // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2014. Том 62. № 6. C. 68 - 71.

4. Трущенко О. Престижный адрес: социально-пространственная сегрегация в Москве // Социологический журнал. 1994. № 4. [URL: http://knowledge.isras.ru/sj/]

5. Чумаков Д. Мегаполис как социальный и политический феномен // Среднерусский вестник общественных наук. 2014. Том 32. № 2. С. 206 - 213

...