Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

• Введение
• Глава 1.Социальное неравенство в современной России
• 1.1 Понятие и причины возникновения социального неравенства
• 1.2 Особенности и формы проявления неравенства в современной России
• 1.3 Показатели социального неравенства в России
• Итог
• Глава 2. Бедность, как форма проявления социального неравенства в России
• 2.1 Понятие и классификация бедности
• 2.2 Уровень жизни населения и показатели, характеризующие бедность
• 2.3 Социально-экономические последствия бедности и способы борьбы с ними
• Заключение
• Список использованных источников


Введение

Данная курсовая работа посвящена рассмотрению вопросов неравномерного распределения трудовых доходов и бедности в современной России. Проблема бедности всегда являлась актуальной проблемой в мире, но и в такой большой стране как Россия, эта проблема стоит особенно остро, так как каждый четвертый человек в нашей стране имеет статус «бедный». Именно бедность определяет ограниченность доступа населения Российской Федерации к ресурсам развития: работе с высокой заработной платой, качественным услугам образования и здравоохранения, а также успешной социализации детей и молодежи.

Данная проблема является актуальной, так как с каждым днем различие между слоями общества увеличивается, количество людей, которых можно назвать бедными, растет, что приводит к торможению экономики.

Рост трудовых доходов, нарастающая бедность в углублении дифференциации доходов становится прямой угрозой экономической безопасности государства в целом, так и её территориально-административных образований. Отсюда возникает необходимость в глубоком и тщательном изучении проблемы.

Учёные в разные времена давали различные определения этому понятию. Англичане Ч. Бут и С. Раунтри, исследовавшие бедность в конце XIX века, за точку отсчета в определении бедности брали возможность индивида удовлетворить свои основные потребности в еде, одежде и жилище. Российские ученые В.И Видяпин, А.И Добрынин, Г.П Журавлёва бедностью называют ситуацию, в которой потребности не могут быть достаточно удовлетворены.

Цель курсовой работы состоит в изучении социального неравенства и бедности в современной рыночной экономике, их особенностей и способов преодоления.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Выявить сущность социального неравенства и его причины.

2. Изучить особенности и формы проявления социального неравенства.

3. Описать социальное неравенство в политическом измерении.

4. Проанализировать показатели уровня бедности и экономического неравенства.

5. Исследовать бедность как форму проявления социального неравенства в условиях рынка.

6. Выявить последствия бедности и неравенства и найти возможные способы борьбы с ними.

Объектом исследования данной работы является определение сущности понятия социального неравенства в современной рыночной экономике, а также бедности, как формы проявления социального неравенства.

Предметом данной курсовой является неравный доступ больших социальных групп (страт, слоев, сословий, каст, классов) к социальным благам, ограниченным ресурсам и политической власти.

Методологическая база исследования основывается на использовании традиционных методов исследования: методы опроса, теоретический анализ, методы эмпирического исследования, математические и статистические методы, анализ и синтез, абстрагирование и другие



Глава 1.Социальное неравенство в современной России

1.1 Понятие и причины возникновения социального неравенства

Что такое социальное неравенство? Откуда пошло данное понятие? Что является предпосылками к его появлению и как с ним бороться? Над этими вопросами задумывались социологи и экономисты со всего мира и на протяжении очень большого количества времени. Тема, связанная с неравенством заняла особое место в мыслях россиян.

Проблема социального неравенства связана с появлением первых признаков социальной дифференциации (дифференциация - выделение определенной части из общих объектов или знаний по некоторым признакам) [1], что в дальнейшем создавало все новые и сложные проблемы, которые связаны с этим.

Неравенство занимает особое место в любом социологическом исследовании, однако объяснение данного понятия, его характер, взаимоотношение отдельных форм остается одной из важнейших проблем всякого социологического исследования. [2]

В любом учебнике социологии понятие социальное неравенство определяют по-разному. Для того, чтобы лучше разобраться в данном вопросе нам необходимо определить понятие социального неравенства.

Социальное неравенство - это форма дифференциации, при которой отдельные индивиды, социальные группы, слои, классы находятся на разных ступенях вертикальной социальной иерархии, и обладает неравными жизненными шансами и возможностями удовлетворения потребностей.

Социальное неравенство - это условия, при которых люди имеют неравный доступ к социальным благам: деньги, услуги, власть.

В общем виде социальное неравенство означает, что люди живут в неравных социальных условиях и они имеют неравномерный доступ, как к материальным ресурсам, так и к духовным.

Социальными различиями являются те различия, которые порождены социальными факторами: городское или сельское население, работник умственного труда или физического, а также социальная роль в обществе и так далее, что ведет к различию получаемого дохода, власти и социального статуса, а также образования.

Для описания системы неравенства между группами (общностями) людей в социологии обширно используют понятие «социальная стратификация». Само слово «стратификация» взято у геологов. В английском языке оно стало пониматься как пласт, формация в геологии, слой общества (в обществознании). Стратификация предполагает, что социальные различия между людьми приобретают характер иерархического ранжирования.

Неравенство между людьми существует в любом обществе. И это вполне нормально, так как люди различаются и по умственным способностям, по физическим способностям, интересам и предпочтениям, ценностям в жизни. В абсолютно любом обществе существуют богатые и бедные, люди, обладающие властью, так и люди, которые ею не обладают, образованные люди и необразованные люди. В связи с этим, всегда возникала проблема социального неравенства, которая вызывала повышенный интерес только у экономистов, политиков, но и у обычных граждан, которых волновала данная проблема.

Немецкий экономист К. Маркс связывал социальное неравенство с появлением частной собственности и борьбой интересов различных классов и социальных групп.

Немецкий социолог Р. Дарендорф также считал, что экономическое и статусное неравенство, лежащее в основе непрекращающегося конфликта групп и классов и борьбы за перераспределение власти и статусов, формируется в результате действия рыночного механизма регуляции спроса и предложения.

Российско-американский социолог П. Сорокин объяснял неизбежность социального неравенства следующими факторами: внутренними биопсихическими различиями людей; окружающей средой (природной и социальной), объективно ставящей индивидов в неравное положение; совместной коллективной жизнью индивидов, которая требует организации отношений и поведения, что приводит к расслоению общества на управляемых и управляющих.

Американский социолог Т. Пирсоне объяснял существование социального неравенства в каждом обществе наличием иерархизированной системы ценностей. Например, в американском обществе главной социальной ценностью считается успех в бизнесе и карьере, поэтому более высоким статусом и доходами обладают ученые технологических специальностей, директора заводов и т.д., тогда как в Европе господствующей ценностью является «сохранение культурных образцов», в связи с чем общество наделяет особым престижем интеллектуалов-гуманитариев, священнослужителей, университетских профессоров.[3]

Понять социальное неравенство можно только при рассмотрении различий между людьми. Данные различия могут быть врожденными или приобретенными, могут носить естественный или социальный характер, также быть материальными или духовными, физиологическими, психическими, интеллектуальными. [4]

Марк Вебер - классик мировой социологической теории, выразил решающее значение для формирования современных представлений о сущности, формах и функциях социального неравенства. Идея состоит в том, что человек является субъектом социального действия. [5]

В противовес Марксу Вебер не считая экономического нюанса стратификации принимал во внимание эти нюансы, как власть и авторитет. Вебер рассматривал собственность, власть и авторитет как 3 отдельных взаимодействующих фактора, лежащих в основе иерархий в любом обществе. Отличия в собственности порождают экономические классы; отличия, имеющие отношение к власти, порождают политические партии, а особенные отличия предоставляют статусные группы либо страты. Из этого он определил понятие о «3-х самостоятельных измерениях стратификации». Он акцентировал внимание, что «классы», «статусные группы», «партии» - относятся к сфере распределения власти внутри общества.

Главное отличие Вебера от Маркса состоит в том, что, как утверждал Вебер, класс не имеет никакой возможности существовать субъектом действия, так как он не считается общиной. В отличие от Маркса, Вебер связывал определение класса только с капиталистическим сообществом, где рынок является один из важнейших регулятором отношений. С помощью него человек способен удовлетворить свои потребности в материальном плане.

Но на рынке люди занимают различные позиции либо пребывают в различных «классовых ситуациях». Тут все реализовывают и приобретают. Одни реализовывают продукты, услуги, а другие - рабочую силу. Различие тут в том, что будто они обладают собственностью, а у остальных она отсутствует. У Вебера нет определенной структуры капиталистического общества, поэтому его работы дают несовпадающие перечни классов.

В самом начале в основании неравенства лежит природная дифференциация - отличия между людьми, обусловленные их физическими, психическими, интеллектуальными чертами. Они могут иметь, как врожденный (пол, раса, интеллект, состояние физического здоровья), так и приобретенный характер (полученные в процессе обучения, тренировки).

Одними из основных различий, из-за которых развивается неравное отношение людей и в дальнейшем социальное неравенство - это естественные различия. Данные различия составляют основу неравенства в первобытные времена, но они не утратили свое значение по сей день. Различия заключаются в том, что идет смещение одних акцентов на другие. Под это понятие подходят такие явления, как расизм, нацизм, а в большинстве случаях в современном мире и во многих странах на социальное неравенство влияет: раса, цвет кожи, национальность. Ослабление этих факторов является заботой для политических сил. Например, создание достойных условий для труда и полноценного проживания, борьба с расовыми предрассудками.

Существует другой уровень дифференциации индивидов - социальный. Социальные различия - это различия, которые созданы социальными факторами, главными которые являются:

1) Разделение общественного труда, после которого создаются новые различные виды занятий и профессий человека

2) Занятие человека определяется только содержанием его деятельности

3) Уровень жизни связан с внешними условиями по отношению к человеку. Физические условия: природа, климат, ландшафт, население. Культурные условия определяются средой, в которой живет человек (язык, нормы, религия, традиции и так далее)

4) Образ жизни человека является его характерной чертой. Он зависит от возраста человека, от пола, от образования, от рода занятий.

Современная культура допускает наличие неравенства по доходам или по должностям, которые не вызывает у людей никакого возражения, в отличие от неравенства по национальному признаку.

Сущность социального неравенства в том, что оно является универсальной характеристикой общества, при котором люди имеют неравные жизненные шансы на моральные и духовные блага общества.

Феномен понятия бедность стал предметом исследования в современной отечественной социологии в 90-х годах. В советское время понятие бедность не существовало вообще, его заменяло понятие малообеспеченность, раскрывающаяся в теории благосостояния.

Макс Вебер - классик мировой теории в сфере социологии, выразил свою точку зрения, которая имела решающее значение для складывания передовых представлений о сущности, формах и функциях неравенства в обществе. Основные идеи этой мысли состоят в том, что человек считается субъектом общественного действия.

В противовес Марксу Вебер не считая экономического нюанса стратификации принимал во внимание эти нюансы, как власть и авторитет. Вебер рассматривал собственность, власть и авторитет, как отдельные взаимодействующие факторы, которые лежат в основе иерархий в всяком обществе. Отличия в собственности порождают экономические классы; отличия, которые относятся к власти, порождают политические партии, а элитные отличия предоставляют статусные группировки (страты).

Отсюда он сформулировал понятие о «трех автономных измерениях стратификации».

Он акцентировал внимание, что «классы», «статусные группы», «партии» - это явления, которые относятся к сфере распределения власти внутри общества.

Главное противоречие Вебера с Марксом является то, что Вебер связывал определение класса только с капиталистическим обществом, где рынок является регулятором взаимоотношений. С помощью него человек удовлетворяет собственные материальные потребности. Но на рынке люди занимают различные позиции и находятся в разной «классовой ситуации». Тут все покупают и продают. Одни продают товары и услуги, а другие - рабочую силу.

Различие в том, что одни имеют собственность, а у других она отсутствует. Вебер не имеет четкого определения классовой структуры капиталистического общества, поэтому различные интерпретаторы его работ предоставляют несовпадающие перечни классов.

Если брать во внимание его методологические взгляды, и обобщая его исторические, социально-экономические работы, то можно реконструировать веберовскую типологию классов при капитализме:

1. Рабочий класс

2. Мелкая буржуазия

3. «Белые воротнички»

4. Администраторы и менеджеры

5. Собственники

Социальное неравенство - явление, избежать которого практически невозможно; появляется во всех типах общества и на всех этапах исторического развития; исторически меняются только формы и степень социального неравенства. С другой стороны, у человека тогда не было бы стимула заниматься сложными, опасными или даже неинтересными видами деятельности, повышать свою квалификацию. Благодаря неравенству доходов общество побуждает людей (индивидов) к нужным занятиям, но достаточно трудным, поощряет самых талантливых.

Проблема социального неравенства - одна из самых острых и актуальных проблем. Индивидуальностью общественной структуры российского общества является сильная социальная поляризация - деление общества на бедных и богатых при отсутствии среднего строя, выступающего основой экономически устойчивой и развитой страны. Сильное социальное разделение воспроизводит систему неравенства и несправедливости, в которой способности самостоятельной жизненной самореализации и увеличение общественного статуса для достаточно большой доли русского населения страны.

1.2 Особенности и формы проявления неравенства в современной России

Бедность, как вид неравенства.

Парадокс бедности стал предметом изучения в прогрессивной отечественной социологии в период 1990-х гг. В советское время в отечественной науке понятие бедность ни каким образом не могло относиться к советскому гражданину. Для обозначения понятия бедность в советском союзе в социально-экономической литературе использовалось понятие - малообеспеченность, раскрывающаяся в теории благосостояния.

Россия - огромная страна, состоящая из 83 федеральных субъектов - республик, краев, округов, областей и городов федерального значения. У каждого региона своя история, свое правительство, свои ресурсы и уровень безработицы в каждом регионе также разный.

Текущие данные по занятости населения в России.

Уровень безработицы в янв 2014 составил 5,60%, изменившись на 0,02% по сравнению с дек 2013 (5,58%), и -0,35% по сравнению с янв 2013 (5,95%).

Численность экономически активного населения в янв 2014 составила 74 627 000. Изменение составило -471 000 (-0,63%) по сравнению с дек 2013 (75 098 000) и-581 000 (-0,77%) по сравнению с янв 2013 (75 208 000).

Из общего числа экономически активного населения 70 447 000 были трудоустроены, и численность трудоустроенных людей изменилась на -461 000(-0,65%) по сравнению с дек 2013, когда было 70 908 000 занятых людей, и на-284 000 (-0,40%) по сравнению с янв 2013, когда 70 731 000 людей имело работу.

В это же самое время, количество безработных в янв 2014 составило 4 180 000. При этом изменение составило -10 000 человек (-0,24%) по сравнению с дек 2013(4 190 000) и -297 000 (-6,63%) в сравнении с янв 2013 (4 477 000).

Таблица 1.1. График уровня безработицы

Таблица 1.2. График численности экономически активного населения России

Таблица 1.3.График численности занятого населения страны

Таблица 1.4. График численности безработного населения страны

Данные по занятости населения в России по годам

Год	Экономически Активные	Занятые	Безработные	Уровень Безработицы, %
2012	75 676 000	71 545 000	4 131 000	5,46
2011	75 779 000	70 857 000	4 922 000	6,50
2010	75 478 000	69 934 000	5 544 000	7,35
2009	75 694 000	69 410 000	6 284 000	8,30
2008	75 700 000	71 003 000	4 697 000	6,20
2007	75 289 000	70 770 000	4 519 000	6,00
2006	74 419 000	69 169 000	5 250 000	7,05
2005	73 581 000	68 339 000	5 242 000	7,12
2004	72 985 000	67 319 000	5 666 000	7,76
2003	72 273 000	66 339 000	5 934 000	8,21
2002	72 357 000	66 659 000	5 698 000	7,88
2001	71 547 000	65 123 000	6 424 000	8,98
2000	72 770 000	65 070 000	7 700 000	10,58

Таблица усредненных статистических данных о безработице в России по годам.

Таблица 1.5. График уровня безработицы в России по годам

Таблица 1.6. График численности экономически активного населения в России по годам

Таблица 1.7. График численности занятого населения в России по годам

Таблица 1.8. График численности безработных в России по месяцам [6]

Депривация как вид неравенства.

Депривация - это любое состояние, которое способно вызвать у любого человека состояние обездоленности по сравнению с другими людьми или социальными группами.

Существует несколько видов депривации:

· Экономическая депривация. Данное понятие исходит из неравномерного распределения заработков в обществе и ограничения удовлетворения потребностей индивидов и групп. Оценка депривации может осуществляться по субъективным и объективным критериям. Человек, по объективным критериям благополучный в экономическом плане может испытывать ощущении депривации. Для религиозных движений субъективное понятие депривации является одним из важных факторов.

· Социальная депривация разъясняется предрасположенностью общества оценивать свойства и возможности некоторых индивидов и групп больше, чем остальных, выражая в распределении власти, высокого статуса в обществе и соответствующие ему роли в обществе. Причины для такой неравной оценки могут быть самые абсолютно различными. В нынешнем обществе молодые люди ценятся больше, чем пожилые, работников мужского пола больше, чем женщин, для талантливых людей существуют привилегии, некоторые из которых недоступны для обычных граждан. Социальная депривация дополняет экономическую: чем меньше человек имеет в материальном плане, тем ниже его статус в обществе.

· Этическая депривация связана с ценностным конфликтом, который появляется при несовпадении с эталонами общества и эталонами отдельных людей, социальных групп. Данные конфликты могут возникать по многим причинам. Некоторые люди имеют все шансы чувствовать внутреннюю двойственность общепризнанной системы ценности, присутствие отрицательных латентных функций поставленных стереотипов и правил, они могут страдать из-за несоответствия реальным идеалам. Примером такого вида конфликта является конфликт между обществом и интеллектуалами, выработавшие свои идеализированные критерии в литературе, искусстве и других творческих направлениях, которое не разделяет общество.

· Психическая депривация возникает, когда у человека нет значимой системы ценностей, благодаря которым он может построить свою жизнь. Это случается когда человек теряет ценности в жизни, не признающие обществом. Одной из обычной реакцией на психическую депривацию является поиск новых ценностей, веры и смысла жизни. Человек, который испытывает психическую депривацию очень восприимчив к новым идеологиям, религиям и мифологиям. [7]

Сказать что неравенство универсально - это сказать все и ничего. То что оно существует и что никакая форма его не заменит, стало в современном обществе фактом - «Существование социального неравенства можно принять за аксиому. Неравенство - непреходящая ценность человечества, относящиеся к фундаментальным основаниям общественной жизни. Но в обыденном сознании этот факт парадоксальный - человеческая эгоистичность не может примириться с этим фактом. Неравенство влияет на наш образ жизни, на продолжительность нашей жизни, на нашу семейную жизнь, на наш досуг.

1.3 Показатели социального неравенства в России

Вопрос, который касается проблемы измерения социального неравенства, является дискуссионным, так как для анализа данной проблемы применяются различные методики, индексы, показатели, с помощью которых они рассчитываются.

В последнее время особенно часто исследователями стали использоваться интегральные показатели, которые отличаются комплексностью получаемой информации, быстротой и простотой интерпретации.

Самым цитируемым из них является индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП, Human Development Index, HDI). ПРООН сконструирован также ряд индексов для оценки других актуальных проблем, не нашедших отражения в ИРЧП:

· индекс развития c учетом гендерного фактора (Gender-related Development Index, GDI)

· индекс, учитывающий неравенство в распределении национального дохода (Income-Distribution-Adjusted Index),

· индексы нищеты населения для развивающихся и развитых стран (Human Poverty Index, HPI-1, HPI-2). [8]

Социальное неравенство тесно связано с понятием «уровень жизни» и «качество жизни». Стоит отметить, что в литературе определения этих мнений нередко считают синонимами, взаимозаменяемыми определениями. Тем не менее, данные определения стоит распознавать. Уровень жизни - наиболее узкая категория, нежели качество жизни. Он «ориентируется критериями существования человека в сфере потребления и измеряется через социально-экономические характеристики благополучия людей».[9] Данные характеристики включают в себя доходы, потребление, жилищные условия, услуги образования и здравоохранения и так далее. Они имеют все шансы рассматриваться как через систему статистических характеристик, так и через систему необъективных оценочных суждений.

Качество жизни включает в себя целый комплекс условий жизнедеятельности человека, в том числе и уровень жизни, а еще составляющие, характеризующие экологическую среду обитания, социальное благополучие, психологический комфорт и многое другое. Л. Беляева и В. Набоков утверждают, недостаточно только лишь статистических показателей для измерения качества жизни, а еще необходимы субъективные оценки соотношения данных характеристик нужд людей. Поэтому качество жизни - это субъективно-объективно характеристика условий существования индивида. «Качество жизни - комплексная характеристика жизнедеятельности населения, которая выражается в объективных показателях и субъективных оценках удовлетворения материальных, социальных и культурных потребностей и связана с восприятием людьми своего положения в зависимости от культурных особенностей, системы ценностей и социальных стандартов, существующих в обществе». [10]

Категорию качества жизни можно определить благодаря анализу социального неравенства. Преимущество данного анализа является то, что это интегральный показатель, включающий в себя от нескольких до десятков показателей, характеризует динамику изменений за отдельные периоды, что позволяет проанализировать каждый элемент качества жизни.

В агрегированном показателе - индексе, разработанном ООН, человеческого потенциала, для сравнения стран по уровню и качеству жизни, применяется три индекса:

1. Индекс дохода

2. Индекс образования

3. Индекс долголетия

Представленный способ появился как противовес классическому пониманию становления как количественного роста материальных благ и услуг. В концепции в основу ставится не экономическая ценность человека, а само формирование человека через возможность выбора, благодаря продолжительности жизни, образования и заработка. Человеческое формирование рассматривается как цель общественного прогресса, но не как средство для экономического роста.

Методика исследования индекса развития человеческого потенциала претерпела изменения в 2010 году. Для учета дохода от денежных переводов и международной помощи в целях развития стал использоваться ВНП (валовой национальный продукт) вместо валового национального продукта на душу населения.

В образовательной сфере используется показатель ожидаемой продолжительной обучения школьников, а для взрослых - средняя продолжительность обучения взрослого населения. Все это дает более полную картину уровня образования. В отношении здоровья основным индексом является и остается ожидаемая продолжительность жизни при рождении. [11] Индекс развития человеческого потенциала текущего года нельзя сравнивать с индексом развития человеческого потенциала прошлых годов, так как в 2010 году ИРЧП отслеживает изменение за 5 лет, а не каждый год. «Ежегодные изменения в национальных рейтингах ИРЧП скажут вам совсем немного о реальном развитии, которое как таковое представляет собой долгосрочный процесс», - объясняет Джени Клугман [12].

Индикаторы по трем измерениям отсортированы и агрегированы с тем, чтобы соответствовать диапазону шкалы ИРЧП от нуля до единицы. Страны сгруппированы по четырем категориям развития человеческого потенциала, или квартилям: очень высокий, высокий, средний и низкий уровни. Страна входит в группу с очень высоким уровнем развития человеческого потенциала, если ее ИРЧП относится к верхней квартили; в группу с высоким уровнем развития человеческого потенциала, если ее ИРЧП находится в промежутке между 51-ой и 75-ой процентилями; в группу со средним уровнем развития человеческого потенциала, если ее ИРЧП находится в промежутке между 26-ой и 50-ой процентилями; и в группу с низким уровнем развития человеческого потенциала, если ее ИРЧП относится к нижней квартили.

Другими показателями, которые используются для определения социального неравенства являются коэффициент Джини и доля семейного дохода, затрачиваемого на питание.

Коэффициент Джини - это количественный показатель, который показывает степень неравенства всевозможных вариантов распределения доходов. Данный коэффициент разработал итальянский экономист, статистик и демограф - Коррадо Джини.

Чтобы лучше изучить индекс Джинни, представим некую страну, где каждый житель этой страны получает одинаковую заработную плату, по одному рублю на персону. Построим график.



На графике изображено полностью равномерное распределение заработной платы, что, согласно индексу Джинни, является идеальным.

А теперь рассмотрим противоположный вариант. В стране работает только лишь один человек и заработная плата у него 1 000 000 рублей, а все остальные граждане страны работают на него бесплатно.

Серый треугольник на данном графике - индекс Джини. Отклонение от идеального распределения доходов. Неравенство, которое изображено на 2 графике - максимальное. Значение индекса Джини в таком графике принимается за 100. Площадь, закрашенная серым треугольником, равна 50 % площади всего графика. Отсюда следует, что индекс Джини - площадь области отклонения от идеала умножить на 2.

Посмотрим теперь на какую-нибудь картинку реального распределения доходов. Возьмём, например, данные «Росстата» по России за 2014 год. Там указано распределение дохода по пяти квинтилям, этого вполне достаточно, чтобы грубо прикинуть коэффициент Джини:

Означают эти данные следующее: если сложить все доходы всех граждан в России в одну кучу, то 20 % самых бедных заберут себе 5,2 % от этой кучи, а 20 % самых богатых - 47,4 %, почти половину.

Построим теперь график, на котором можно будет рассчитать неравенство доходов. (Для любопытных - этот график называется «кривая Лоренца», по имени другого экономиста, но нам это сейчас знать не нужно).

Как подсчитать площадь закрашенной серым фигуры?

1. Возьмём распределение доходов по квинтилям: 5,2 %; 9,9 %; 14,9 %; 22,6 %; 47,4 %.

2. Просуммируем цифры нарастающим итогом: 5,2 %; 15,1 %; 30,0 %; 52,6 %; 100 %.

3. Построим график. Как несложно заметить, нужная нам площадь S вычисляется как площадь половины квадрата (50 %) минус площадь фигур S1, S2, S3, S4 и S5:

4. Площадь фигуры S1 вычислить несложно - это (20 % * 5,2 %) / 2 = 0,52 %.

5. Площадь фигуры S2 состоит из прямоугольника и треугольника сверху. Площадь прямоугольника: 20 % * 5,2 % = 1,04 %. Площадь треугольника: ((15,1 % - 5,2 %) * 20 %) / 2 = 0,99 %. Общая площадь фигуры S3: 1,04 % + 0,99 % = 2,03 %

6. Аналогичным образом вычисляем площади фигур S3, S4 и S5: 4,51 %; 8,26 %; 15,26 %.

7. Теперь мы готовы вычислить площадь закрашенной серым фигуры S: 50 % - 0,52 % - 2,03 % - 4,51 % - 8,26 % - 15,26 % = 19,42 %.

8. Умножаем получившееся число на два и вот он наш искомый индекс Джини: 38,8.

Итак, мы вычислили индекс Джини для России в 2014 году - это 38,8. Сверим теперь с цифрой «Росстата».[9]

«Росстат» даёт немного другую цифру - 41,6. Расхождение вызвано тем обстоятельством, что мы делили всех жителей России только на пять частей, а «Росстат», надо полагать, делит их на 100 частей, чтобы отдельно подсчитать каждый процент. У «Росстата», само собой, результаты получаются точнее.



Итог

На сегодняшний день самым информативным индикатором социального неравенства является индекс Джини. Он наиболее точно показывает, насколько равномерно распределяются доходы между гражданами страны.

Более того: индекс Джини рассчитывается для разных стран, поэтому мы имеем возможность сравнивать себя с другими странами и видеть, как далеко мы продвигаемся вперёд в деле устранения несправедливого неравенства.

Заглядывая назад в прошлое, можно увидеть, что индекс Джини, который в советские времена находился на уровне маленьких сытых европейских стран, уже к 1995 году вырос до существенных 38,7, а к 1999 году добрался до отметки в 40,0.

Своего пика в 42,2 индекс достиг в 2007 году, сейчас же индекс слегка снизился до 41,6:

Это средний показатель для стран нашего размера. Но, само собой, его надо снижать. Делать социальную помощь более адресной, бороться с безработицей, привлекать супербогатых людей к решению важных государственных задач - типа развития холодных регионов на краю страны. Рецепты все давно известны, вот только воплощаются они в жизнь далеко не так просто и отнюдь не так безболезненно, как кажется сторонникам коммунистических идей.

Неравенство - неотъемлемый элемент любого общества. В данном случае речь идет о социальном неравенстве, воспроизводящейся как отражение экономической, социальной и политической структуры общества. Благодаря исследованиям антропологов можно утверждать, что неравенство существовало даже в примитивных обществах и определялось оно силой, смелостью, ловкостью и многими другими факторами. Неравенство можно возникнуть даже при естественных различиях между людьми, но серьезней оно возникает в виде социальных факторов. Из этого следует, что одни люди имеют большие возможности, включая ресурсы, а другие не имеют ничего. Социальное неравенство можно принять за аксиому, но его объяснение характера, основ исторической эволюции, взаимоотношение конкретных форм остается одной из основных проблем любого социологического исследования.

социальный неравенство бедность



Глава 2. Бедность, как форма проявления социального неравенства в России

2.1 Понятие и классификация бедности

Бедность. Проблема бедности является одной из самых глобальных социальных проблем. Данная проблема существует во многих странах мирах, но особенно остро проблема бедности стоит в России. В настоящее время в Российской Федерации значительная часть населения (около 20,3 миллионов) находится на грани бедности. Особенно это заметно на фоне расслоения общества, когда разница между доходами богатых и бедных составляют десятки, сотни и тысячи рублей. Пребывая в состоянии бедности, общество не способно реализовать свои потенциальные возможности, тем самым развиваться. Данная проблема волнует многих, но мало кто решается взяться за её решение и сократить число людей, считающимися бедными. Проблема бедности постоянно была в центре внимания как экономистов, социологов и политических деятелей, так и обычных граждан. По этому поводу проводились жесткие дискуссии, высказывалось много мнений. Но, невзирая на все их обилие, важно отметить 2 главных направления экономической мысли: во-первых, почти все видели данную проблему в естественных условиях людей; во-вторых, причиной бедности назывались несовершенства того общества, которое порождает это социально-экономическое явление. Для того, чтобы в полной мере разобраться в данной проблеме, рассмотрим несколько вариантов понятия бедность и что они из себя представляют.

Бедность - это невозможность обеспечивать самыми доступными условиями жизни и неспособность поддерживать приемлемый образ жизни . Бедность возникает тогда, когда человек не может обеспечить себя минимальными потребностями в условиях жизнедеятельности. Это явление может возникнуть в любом обществе.

Проблема бедности существовала испокон веков, но считалась вполне нормальным и обычным явлением. В античности, в азиатских странах, в феодальном обществе деление на богатых и бедным мало зависело от личных качеств человека и его умственных или физических способностей, скорее оно зависело от статуса человека в обществе.

Под бедностью в широком смысле мы понимаем такое состояние, когда возникает несоответствие между уровнем удовлетворения потребностей, достигнутого в настоящее время и возможность удовлетворения потребностей у отдельных социальных групп. Все это приводит к низкому материальному достатку, что так же влияет на изменение ценностей в их жизни, приводит к формированию особого социального мира и своей культуре.

Разногласия по поводу определения бедности затрагивают не только ее суть, но также причины, последствия и способы решения данной проблемы. В своем докладе о бедности в Британии, проведенном в 1960 - 70-х гг., П. Таунсенд дал следующее определение бедности: «Можно сказать, что индивиды, семьи и группы населения живут в бедности, если им не хватает средств на питание, вести ту же деятельность, что и большинство населения, иметь жилищные условия и предаваться прелестям жизни, доступным большинству людей. Иными словами, если они не могут жить в обществе, к которому они принадлежат, так, как живет большинство населения».

Можно также выделить определение, данное в 1963 г. известным экономистом Г. Мюрдалем. Он определил низший класс как «ущемленный в своих интересах класс, состоящий из безработных, нетрудоспособных и занятых неполный рабочий день лиц, которые с большей или меньшей степенью безнадежности отделены от общества в целом, не участвуют в его жизни и не разделяют его устремлений и успехов». Мы можем отнести к формирующемуся низшему классу не только наиболее обездоленные слои общества, но и всех граждан, находящихся за чертой бедности, а также тех, кто получает сегодня доход, не превышающий половины дохода среднестатистического индустриального работника, занятого полный рабочий день.

Таким образом, понятие бедность имеет несколько вариаций и несколько точек зрения.

Бедность и неравенство - это понятия, которые тесно связаны между собой. Неравенство характеризует неравномерное распределение между различными слоями общества, а бедность - тот самый результат этого распределения. Основным показателем неравенства является - материальные ценности.

Бедность - это привычное уже всем явление, которое вызвано нехваткой материальных благ, для нормальной жизни. Определение бедности, при состоянии которого потребности превышают его возможности для их удовлетворения, имеет общий характер, но не уточняет что такое потребность. Чтобы разобраться в этом вопросе, начнем с определения потребности.

Потребность - необходимые условия, возникающие в зависимости от обстановки и требуемые человеку для нормальной жизнедеятельности. Потребностей у человека очень много и биологические - потребность в еде, потребность во сне. Все эти потребности очень важны для человека, но есть и социальные потребности, которые также необходимы для человека. Социальные потребности возникают из личных качеств, из характера каждого человека.

Причины возникновения бедности:

1) Постоянное повышение прожиточного минимума

2) Самостоятельная адаптация к новым социально-экономическим условиям

3) Принадлежность к различным группам населения (пол, образование, место проживания и т.д.)

В мировой экономике выделяются два основных подхода к определению бедности:

· Абсолютная бедность связана непосредственно с нуждой жизненно необходимых ресурсов для выживания человеку

Данный вид бедности характеризует удовлетворение самых, но в то же время нужных потребностей - потребность в отдыхе и в питании. В данном подходе место жительства не имеет значения, а питание со временем менялось. Другими словами, абсолютная бедность учитывается биологическими характеристиками.

· Относительная бедность связана со сравнением уже общепринятого «нормального» уровня жизни

Уровень бедности в различных регионах Российской Федерации разный. В России на январь 2016 года наибольшее количество бедных граждан проживает на территории следующих городов: Калмыкия, Чеченская республика, Тыва, Ингушетия, Мордовия. А в рейтинг с наименьшим количеством граждан со статусом «бедный»: Татарстан, Белгородская, Московская, Магаданская и Сахалинская.

Кроме этих основных классификаций бедности, также существует еще несколько понятий:

1. Первичная бедность. Для этого понятия можно привести в пример семью, которая занимается рациональным домашним хозяйством, но данная семья не имеет достаточное количество денег, необходимых для проживания.

2. Вторичная бедность. В данном понятии все наоборот. Семья, которая имеет достаточно финансовых средств, но такая семья не рационально распоряжается данными средствами.

Основные психологические причины бедности у статистического российского гражданина:

1. У человека нет стремления изменить свою финансовую безграмотность

2. Быстрые и доступные деньги и «охота» за ними

3. Наличие только одного дохода, связанного исключительно с личными усилиями человека

4. Человек, под влиянием эмоций, не рационально тратит деньги

5. Погоня за успехом

6. Займ большого количества денег в долг

7. Страх начать работать на себя

8. Вера во все слухи, связанные с деньгами

9. Попытка быть похожими на окружающих

10. Неуверенность

Формы бедности. У данного понятия можно выделить несколько видов:

ь По времени: застойная - это длительная бедность; временная - это бедность, которая отличается коротким периодом времени)

ь По размеру дохода: нищета - доходы не обеспечивают части прожиточного минимума; нуждаемость - доходы на уровне прожиточного минимума; малообеспеченность - доходы превышают уровень прожиточного минимума.

Подводя итог данной части второй главы можно сказать, что проблема бедности - это проблема, которая является одной из проблем социального общества. Именно бедность ограничивает людей к ресурсам саморазвития: высокооплачиваемая работа, качественные услуги образования и здравоохранения, успешной социализации молодого поколения. Из-за низкого уровня бедности в России, появляется социальная напряженность, что препятствует дальнейшему развитию страны.

2.2 Уровень жизни населения и показатели, характеризующие бедность

В современной России проблемы уровня жизни граждан и факты, их определяющие, становятся очень важными. В будущем от их решения зависит направление и темп развития страны, а затем и политическая, и конечно же экономическая стабильность в обществе. Для того, чтобы решить эти проблемы необходима особая политика, в которой в приоритете будет находиться сам человек, его благосостояние, моральное и физическое здоровье. Именно все преобразования, способные изменить качество жизни, другими словами, её уровень, интересны самим гражданам.

Уровень жизни - это явление, которое зависит от множества различных факторов, начиная от территории, где проживает население, то есть географических факторов, до социально- экономических ситуаций, состоянием политических дел в стране. На уровень жизни также могут влиять:

· Политические факторы

· Экономические факторы

· Научно-технический прогресс

· Экологические факторы

Уровень жизни - степень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей населения. Уровень жизни также является очень динамичным процессом, в котором учитываются множество факторов.

Определение уровня жизни - непростой процесс и достаточно сложный. Так как он, с одной стороны полностью зависит от состава и величины потребностей, а другой стороны, ограничивает возможность потребление тех же самых потребностей, исходя из экономического, политического и социального положения в стране.

Можно выделить четыре уровня жизни населения:

1) Достаток (пользование благами, которые обеспечивают всестороннее развитие человека)

2) Нормальный уровень (рациональное потребление благ, способствующие восстановлению как физических, так и моральных сил)

3) Бедность (потребление благ на уровне сохранения работоспособности)

4) Нищета (минимально допустимый уровень жизни, при котором потребление благ позволяет лишь поддержать жизнеспособность человека)

Повышение своего уровня жизни - это главная задача современного человека.

Понятия «уровень жизни» и «качество жизни» являются предметом многих дисциплин. В современной научной литературе оба эти понятия трактуются по-разному, в зависимости от поставленных целей и задач.

Существует два определения понятия «уровень жизни»: в широком и узком смысле.

Уровень жизни в широком смысле - это комплекс социальных, экономических, культурных и природных условий жизни людей.

В узком смысле, под понятием «уровень жизни « понимается степень удовлетворения личных потребностей человека в условиях существования.

Уровень жизни определяется системой показателей. Каждый из этих показателей характеризует какую-либо определенную сторону жизнедеятельности человека.

Классификация показателей жизнедеятельности по отдельным признакам:

· Общие (размеры национального дохода, фонда потребления национального богатства на душу населения)

· Частные (условия труда, обеспеченность жильем, уровень социально-культурного обслуживания)

o Экономические (экономическая сторона жизнедеятельности человека, экономические возможности удовлетворения его потребностей)

o Социально-демографические(половозрастной, профессионально-квалификационный состав населения, физическое воспроизводство рабочей силы)

§ Объективные

§ Субъективные

v Стоимостные

v Натуральные

Ш Количественные

Ш Качественные

Факторы динамики уровня жизни.

Все вышеперечисленные факторы могут позволить оценить лишь уже сложившуюся ситуацию, позволяют перенести тенденцию прошлого на будущее, но они не в силах спрогнозировать динамику уровня жизни. Сделать это только при детальном анализе каждого фактора, влияющего на уровень жизни в стране.

Наиболее существенными факторами, способные в координальной мере повлиять на изменение уровня жизни, являются политические факторы. Данные факторы включают в себя характер общественного строя, соблюдение прав человека, соотношение различных ветвей власти и так далее.

Именно политическая власть способна поднять уровень экономики в стране и способна развитию предпринимательства в стране, что может в разы увеличить уровень жизни граждан в стране.

В России доля людей, проживающих за чертой бедности, за последнее десятилетие сильно возросло. Минимальные потребности, необходимые для жизни людей, оцениваются по набору товаров и услуг, включенных в прожиточный минимум.

Продовольственный набор для прожиточного минимума разрабатывается специалистами Институтом питания Академии медицинских наук России. Структура бюджета прожиточного минимума включает в себя не только расходы на питание, непродовольственные товары, услуги, но и включает налоги и другие обязательные платежи.

Основу прожиточного минимума составляют натуральные наборы продуктов питания по минимальным нормам потребления и сбалансированные по калорийности и химическому составу пищевых веществ. В составе продовольственной корзины прожиточного минимума выделяют хлебопродукты (бобовые, мука пшеничная, рис, крупа (кроме риса), хлеб пшеничный, хлеб ржаной, макаронные изделия) - 130,8 кг на год в среднем на душу; картофель - 124,2 кг; овощи (капуста, огурцы и помидоры, столовые корнеплоды, прочие овощи) - 94 кг; фрукты и ягоды (фрукты свежие, фрукты и ягоды сушеные) - 19,4 кг; сахар и кондитерские изделия (сахар, конфеты, печенье и торты) - 20,7 кг; мясопродукты (говядина, баранина, свинина, субпродукты и прочее мясо, птица, сало, колбасные изделия и копчености) - 26,6 кг; рыбопродукты (рыба свежая, сельдь) - 11,7 кг; молокопродукты (молоко цельное, молоко нежирное, сметана и сливки, масло животное, творог, сыр и брынза) - 212,4 кг; яйца - 151,4 шт.; масло растительное и маргарин - 10 кг.

Стоимость такой минимальной продовольственной корзины в России определяется по средним ценам продаж предприятиями торговли.

Под понятием бедный человек также понимается человек, у которого доходы ниже, чем у остальных групп населения. Этот метод оценки основывается на границе материальной недостаточности в соотношении со средним показателем дохода по стране.

Еще один метод оценки бедности основывается на статистических оценок, которые предполагают в качестве критерия бедности применять долю расходов на продукты питания в доходе семьи.

Приведенные критерии бедности могут считать объективными, но часто в экономической литературе применяют субъективные критерии, то есть основанные на мнениях людей об их уровне жизни, полученных в ходе социологических опросов.

Прогнозирование уровня жизни и социальная защита населения являются одной из самых важных функций государства. Рынок не в силах регулировать данную сферу, поэтому эта обязанность возлагается на государство. Неправильно продуманная политика государства может привести к росту социальной напряженности. Только финансирование данной сферы не достаточно. Необходимо повышение заработной платы, которая станет стимулом для производительности труда и в дальнейшем экономической активности населения.

2.3 Социально-экономические последствия бедности и способы борьбы с ними

Одними из социальных последствий бедности является дезинтеграция людей. Значительная часть бедных людей, лишенные возможности на хорошую жизнь, «выпадают « из социальной и экономической жизни. После этого происходит распад общества, происходит утрата общих социальных ценностей, единства и общих интересов. Отношение к бедности в нашей стране стало значительнее спокойным. Еще 100 лет назад бедственное положение вызывало у общества резкую критику, так произошла Октябрьская революция в 1917 году.

Проблема феминизации общества. Женщины особенно подвержены проблеме бедности из-за ограниченного доступа к пособиям, заработной плате в неформальном секторе. В настоящее время в 2011 году бедными считаются более 30% женщин. Эта цифра намного больше, чем в других европейских странах. В США 9,8%, а в Англии 8,3%. Положение женщин усугубляет особенно затяжная безработица, так как женщины одними из первых попадают под сокращение. При анализе доходов различных социально - экономических групп можно заметить, что особенно низкой доход свойственен женщинам в возрасте от 30 до 50 лет. Ситуация может стать хуже, так как из-за неудачного брака, женщина остается единственным кормилицей семьи, а заканчивается это внебрачным ребенком или повышением расходов, что способствует бедности несовершеннолетних детей. А это может отложить дальнейший отпечаток в будущем, продолжение такого образа жизни.

Последствием бедности также может являться социальная напряженность. Борясь с несправедливостью, бедные люди склонны к преступлениям и к насильственным методам политической борьбы. Как показывала история, именно «бедные люди» способствовали социальным переворотам, стремясь потратить награбленное.

Даже если бедные люди и не совершают никаких актов насилия в отношении государства и других членов общества, то само общество все равно несет потери. К сожалению, бедный человек не может полностью участвовать в жизни общества, его потенциал попросту пропадает. Также проблема возникает при бедности «по наследству». Дети, которые родились в бедной семье, имеют очень маленькие или в некоторых случаях полное отсутствие шансов на реализацию, чем дети, семьи которых считаются обеспеченными.

Бедность - это, прежде всего, результат низкого дохода от занятости и затем низкого уровня социальных трансферов. В России людей, получающие социальные трансферы, не превышает и 20 % от всего населения страны. Также российскую бедность можно определить в бедности, связанной с местом населения на рынке труда (экономически активного) .

Данный тип бедности отражает превалирование низкооплачиваемых работ, которые определяются низкими заработными платами, низкооплачиваемыми рабочими местами, неполной и нестабильной занятостью, которые вынуждают людей стать безработными и экономически безграмотными. Изменение в доходах общества и его расслоение, привод к негативным экономическим последствиям, одним из которых является отток квалифицированных работников в сферы, которые не требуют соответствующих знаний, за границу.

Экономические реформы, которые происходят в России в течение последних лет, серьезно изменили социальную структуру общества. Произошло стремительное социальное расслоение, появились слои очень богатых и крайне бедных граждан. Подавляющее большинство людей лишились социальной защиты государства и были вынуждены приспосабливаться к жизни в условиях рыночной нестабильности. В этих условиях появление большого количества бедных людей оказалось неизбежным. Бедность ведёт либо к изменению нормальной жизнедеятельности человека, либо к его гибели. Поэтому борьба с ней является первоочередной задачей.

...