Анализ политического сознания и гражданской активности современного студенчества в условиях реализации мероприятий государственной молодежной политики

Размещено на http://www.allbest.ru/

Кубанский государственный аграрный университет

АНАЛИЗ ПОЛИТИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ И ГРАЖДАНСКОЙ АКТИВНОСТИ СОВРЕМЕННОГО СТУДЕНЧЕСТВА В УСЛОВИЯХ РЕАЛИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ

Миронец Елена Васильевна

к.с.н., ст. преподаватель

Краснодар, Россия

Статья посвящена актуальной проблеме изучения современного состояния политического сознания и уровня гражданской активности студенческой молодежи в России в условиях реализации мероприятий в рамках государственных программ в области молодежной политики. Представлены основные проблемы, на решение которых направлены различные федеральные целевые программы в данной сфере, в том числе несоответствие жизненных установок, ценностей и моделей поведения молодых людей потребностям страны; отсутствие у молодежи интереса к участию в общественно-политической жизни общества и др. Особое внимание в статье уделено рассмотрению молодежи как основного субъекта процессов преобразования и формирования гражданского общества. На основе проведенного автором социологического исследования среди студентов Кубанского государственного аграрного университета определены уровень информированности респондентов в области актуальных международных и внутригосударственных политических процессов и степень влияния на них политики, выявлено отношение участников опроса к политической сфере, политическим лидерам, действиям политической власти и общественно-политических организаций. Кроме того, полученные результаты исследования позволили провести анализ степени реализации демократических принципов в России и ее роли в современном мире, а также выявить наиболее актуальные проблемы, влияющие на российское общество и лично респондентов. На основе данных опроса автор делает вывод о несформированности политического сознания и катастрофически низком уровнем гражданской активности студенческой молодежи, что замедляет процесс построения гражданского общества

Ключевые слова: ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ, ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОЛОДЕЖНАЯ ПОЛИТИКА, ГРАЖДАНСКАЯ АКТИВНОСТЬ, СТУДЕНЧЕСКАЯ МОЛОДЕЖЬ, ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ЦЕЛЕВЫЕ ПРОГРАММЫ

На современном этапе общественного развития, изменения геополитической ситуации и места России в мировом сообществе, санкций Запада и ответных санкций нашего правительства формирование высокого уровня политического сознания и активной гражданской позиции молодого поколения является приоритетной задачей российского государства. Молодежь становится важнейшим субъектом процессов преобразования и построения качественно нового будущего своей страны [1].

В нашей стране действует ряд федеральных целевых программ в рамках государственной молодежной политики, в том числе «Молодежь России», разработанная на 2011-2015 гг. [2]. В качестве основных проблем, на решение которых направлена данная программа, разработчики считают следующие: несоответствие жизненных установок, ценностей и моделей поведения молодых людей потребностям страны; отсутствие у молодежи интереса к участию в общественно-политической жизни общества и др.

На смену целевой программы «Молодежь России» распоряжением Правительства от 29 ноября 2014 г. №2403-р утверждены «Основы государственной молодежной политики Российской Федерации до 2025» (далее Основы) - это система современных приоритетов и основных задач молодежной политики, основной целью которой является воспитание здорового, ответственного молодого гражданина и профессионала [3].

Стоит отметить, что в Основах большое внимание уделяется механизмам формирования и развития инновационного потенциала российской молодежи.

По мнению замглавы Минобрнауки России Вениамина Каганова: «Государственная молодежная политика сегодня должна отражать стратегическую линию государства и формировать у молодых граждан чувство патриотизма и уважения к истории, культуре Отечества и к другим народам» [4]. гражданский политический сознание студенческий

Кроме выше указанных целевой программы и Основ приоритетные направления государственной молодежной политики представлены также в следующих документах:

1) Стратегия государственной молодежной политики в Российской Федерации на период до 2016 г., целью которой является развитие и реализация потенциала молодежи в интересах России [5].

2) Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г., направленная, в том числе, на формирование качественно нового образа будущей России к концу следующего десятилетия [6].

Реализация данных нормативных документов направлена на вовлечение молодых российских граждан в общественно-политические процессы в стране.

С целью выявления уровня политического сознания и гражданской активности студенческой молодежи нами проведено социологическое исследование с использованием метода анкетного опроса на основе разработанной анкеты.

Общий объем выборки составил 318 человек. Подмассивы выборки: студенты 1-4 курсов крупнейшего сельскохозяйственного ВУЗа юга России: Кубанского государственного аграрного университета (КубГАУ). Распределение респондентов по гендерному признаку следующее: 58,5 % объема выборки составляют женщины и 41,5 % мужчины. Большинство опрошенных студентов (78,3 %) проживают в Краснодаре и Краснодарском крае - 23,6 % и 54,7 % соответственно, оставшиеся 21,7 % представлены жителями различных регионов России и зарубежья, в том числе Украины, Казахстана, Ставропольского края, Республики Адыгея, Сахалинской области и т.д.

По мнению 47,2 % респондентов политика оказывает незначительное влияние на их жизнь, 39,6 % отметили значительное влияние, 5,7 % считают, что политика совсем на них не влияет и 7,5 % затруднились ответить на данный вопрос.

В соответствии с достаточно низкой оценкой степени влияния политики на жизнь студенческой молодежи, проиллюстрированной ответами на предыдущий вопрос, закономерными, на наш взгляд, являются результаты ответов респондентов на вопрос: «Интересуетесь ли Вы политикой?». Ни один из опрошенных студентов не принимает участие в деятельности политических партий и общественно-политических движений. Половина респондентов (50,9 %) регулярно используют различные источники для получения информации о политических событиях, 45,3 % редко интересуются политической ситуацией и 3,8 % совсем не интересуются политикой.

Основными источниками получения информации о политических событиях в нашей стране и мире в среде современной студенческой молодежи являются следующие: Интернет (93,4 %), Центральное телевидение (84,0 %); родственники, друзья, знакомые (47,2 %). Полное распределение ответов представлено в таблице 1.

Таблица 1

Основные источники получения информации о политических событиях в стране и мире

(Сумма ответов превышает 100%, так как по методике опроса можно было выбрать несколько вариантов. Данные приведены в порядке убывания количества ответивших.)

Низкий уровень интереса к политической сфере прослеживается в результатах ответа на вопрос об осведомленности студентов о существовании в населенном пункте, в котором они проживают, отделений политических партий. Так, ровно половина респондентов (50,0 %) ответили отрицательно; вторая половина опрошенных назвали следующие политические партии, которые представлены в их родных городах, поселках и т.д.: «Единая Россия» - 18,9 %, «ЛДПР» - 12,3 %, «КПРФ» - 6,6 % и «Справедливая Россия» - 1,9 %.

Стоит отметить, что большинство опрошенных (62,3 %) к деятельности молодежных политических организаций относятся, в целом, положительно, 24,5 % - безразлично, 2,8 % - отрицательно и 10,4 % затруднились с оценкой. Это свидетельствует, скорее, об опосредованно-индеферентном отношении студентов к деятельности различных общественно-политических объединений, чем об осознанно-позитивном.

Несмотря на достаточно поверхностные знания в области политики подавляющее большинство опрошенных студентов (84,0 %) планируют участвовать в ближайших выборах, 5,6 % не будут участвовать в выборах и 10,4 % на момент опроса еще не определились. Данная положительная тенденция в проявлении гражданской активности объясняется, в первую очередь, не с желанием повлиять на будущее своего государства, а с вступлением в пору совершенолетия и психологической особенностью данной возрастной категории - желанием быть «взрослым» и участвовать впервые в подобных мероприятиях наряду со взрослыми, доказывая свою сопричастность к данной возрастной группе.

Место России в современном мире в настоящее время развития студенты оценивают достаточно высоко. Так, более половины опрошенных (56,6 %) считают, что «Россия была и остается великой мировой державой», почти треть (32,1 %) придерживаются мнения, что «Россия перестала быть великой мировой державой, но может стать ею», лишь 1,9 % выбрали вариант ответа «Россия перестала быть великой мировой державой и уже не станет ею» и 9,4 % затруднились дать оценку.

Приведенные сравнительные данные свидетельствуют о росте патриотизма среди студенческой молодежи, во многом обусловленного произошедшими масштабными историческими событиями в России, такими как Олимпиада 2014 в г. Сочи и присоединение Крыма.

Несмотря на высокий статус России в мировом сообществе, по мнению респондентов, прогнозирование ближайшей перспективы развития нашей страны носит, скорее, пессимистичный характер. Чуть более половины опрошенных (53,8 %) считают, что Россия будет пребывать в «кризисе» и «застое», 33,0 % и 20,8 % соответственно. Более позитивную оценку развития нашей страны в ближайшие годы дали 40,6 % опрошенных, так вариант ответа: «Россия стабилизируется» выбрали 30,2 % и 10,4 % ответивших верят в поступательное развитие; 5,6 % затруднились ответить на данный вопрос.

Гарантом великого будушего нашей страны, по мнению респондентов, является глава государства. Как свидетельствуют полученные данные, «обеспечить успешное развитие России сможет», сможет, прежде всего «Президент РФ» - 71,7 % ответов; чуть более трети опрошенных студентов (35,8 %) выбрали вариант ответа «Народ» и третье место в данном рейтинге занимают «Сильная и авторитетная политическая партия» и «Федеральное правительство», набравшие по 30,2 %. Полное распределение ответов на данный вопрос представлено ниже. (Сумма ответов превышает 100%, так как по методике опроса можно было выбрать несколько вариантов. Данные приведены в порядке убывания количества ответивших.)

1) Президент РФ - 71,7 %;

2) Народ - 35,8 %;

3) Сильная и авторитетная политическая партия и Федеральное правительство - 30,2 %;

4) Губернаторы и региональные власти - 19,8 %;

5) Предприниматели среднего и малого бизнеса - 15,1 %;

6) Крупные предприниматели - 14,2 %.

Закономерным можно считать результаты выявления наиболее авторитетных политических лидеров современности. Пятерка мировых политических лидеров, по мнению респондентов, выглядит следующим образом:

1. В.В Путин (74,5 %);

2. С.В. Лавров (4,7 %);

3. Р.А. Кадыров (3,8 %);

4. Б. Обама (2,9 %);

5. Д.А. Медведев и А. Меркель (набравшие по 1,9 % голосов).

Как видно из представленного выше списка, абсолютным лидером, по мнению студентов, является нынешний президент РФ - В.В. Путин, что полностью подтверждает результаты ответов на предыдущий вопрос.

В контексте предыдущего вопроса интересным, на наш взгляд, выглядит рейтинг основных факторов, являющихся показателями статуса и престижа человека в современном обществе:

1. Личные достижения в образовании, профессиональной деятельности;

2. Авторитет, определяемый служебным положением;

3. Обладание властью;

4. Владение материальными и другими ценностями;

5. Личные качества;

6. Социальное положение семьи.

Особое значение в рамках нашего исследования имеет выявление отношения студенческой молодежи к деятельности властных органов в нашей стране. Результаты ответов на данный вопрос свидетельствует, в целом, о положительной оценке респондентами государственной управленческой деятельности, так большинство респондентов (68,9 %) выбрали вариант ответа «частично поддерживаю» и 4,7 % - «полностью поддерживаю». Негативное и безразличное отношение опрошенных к работе государственных органов прослеживается у 10,4 % и 1,9 % соответственно; вариант «затрудняюсь ответить» выбрали 14,1 %.

Несмотря на высокую оценку личности президента РФ, В.В. Путина и деятельности властных органов в нашей стране, результаты ответов респондентов на вопрос, направленный на выявление степени реализации демократических принципов в современной России, указывает на существование ряда проблем в этой области развития российской государственности. Так, по мнению опрошенных студентов, менее всего прослеживается реализация базового демократического принципа: «участие народа в управлении государственности» (94,3 %). Кроме того, респонденты достаточно негативно оценивают практическую реализацию следующих принципов: «равенство всех граждан перед законом» (81,3 %) и «отсутствие единой государственной идеологии» (76,2 %). Полное распределение ответов представлено в таблице 2.

Таблица 2

Степень реализации демократических принципов в современной России (%)

В контексте выявленных проблем в сфере реализации демократических принципов в современной России, в частности, низким уровнем реализации принципа: «участие народа в управлении государством», интересными представляются результаты ответа на вопрос: «Как Вы считаете, можете ли Вы лично влиять на решения властей?». Подавляющее большинство респондентов (86,8 %) ответили: «Нет» и «Скорее нет», 41,5 % и 45,3 % соответственно, и 12,1 % затруднились ответить на данный вопрос. Представленные данные свидетельствуют о катастрофически низком уровнем гражданской активности современной молодежи и, как следствие, безуспешных на данный момент попытках построения гражданского общества.

Однако, в случае проведения митингов и других акций протеста против ухудшения условий жизни, 41,5 % респондентов «скорее всего» примут в них участие. Минимальная вероятность присоединения студентов к подобным мероприятиям прослеживается в 30,2 % ответов, полное игнорирование - 9,5 % и 18,8 % затруднились ответить. Основываясь на результатах ответов на данный вопрос можно предположить, что прослеживаемая большая, по сравнению с результатами ответа на предыдущий вопрос, активность студентов носит достаточно условный характер, и ее реализация возможна лишь при условии организации данных политических акций людьми с более ярко выраженной гражданской позицией, чем сами респонденты.

В заключениии нашего исследования студентам был задан вопрос о наиболее острых, нерешенных проблемах, влияющих на российское общество и лично на них. По результам опроса к категории актуальных проблем можно отнести следующие: рост цен (56,6 %), низкий уровень дохода (53,8 %), обеспечение экономической стабильности (37,3 %). Выделение данных факторов в число наиболее актуальных проблем, связано, прежде всего, с экономическими условиями, сложившимися в современной России, как результатом введения экономических санкций против России и ответных санкций.

Полное распределение ответов представлено в таблице 3.

Таблица 3

Острые, нерешенные проблемы, влияющие на российское общество и лично респондентов

(Сумма ответов превышает 100%, так как по методике опроса можно было выбрать несколько вариантов. Данные приведены в порядке убывания количества ответивших.)

Таким образом, на основании данных проведенного исследования, несмотря на активную государственную молодежную политику и реализацию ряда мероприятий в рамках федеральных целевых программ, можно сделать вывод об отсутствии у студенческой молодежи интереса к политике и участию в общественно-политической жизни общества, что свидетельствует о низкой гражданской активности молодого поколения, несмотря на наблюдающийся в последние годы рост патриотизма в данной социальной группе. Противоречивость ответов, неустойчивость в социально-политических предпочтениях и отсутствие четких политических взглядов, установок являются показателями несформированности политического сознания и инфантильности молодого поколения, а также недооценке собственной значимости в преобразовании окружающего мира.

Список литературы

1. Новоставский И.Н. Общественно-политическая практика студентов ВУЗов Краснодарского края и Ростовской области как система формирования политической культуры молодежи / И. Н. Новоставский // Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс]. Краснодар: КубГАУ, 2014. № 98 (04). Шифр Информрегистра: 0981404065. Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2014/04/pdf/65.pdf; Попов В.В., Жабчик С.В. Некоторые аспекты формирования политической культуры современной молодежи // Наука и образование в XXI веке: Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 5 части. Ч. V. М., 2015. С. 92-93; Салчинкина А. Р., Хоружая С. В. Политика и мораль глазами современной молодежи (500-летию трактата «Государь» Никколо Макиавелли) // Инновационные процессы и технологии в современном мире: материалы Международной научно-практической конференции. Уфа, 2013. С. 101-104; Хоружая С. В., Бондаренко О. А. Система ценностей современной молодежи (на основе социологического опроса) // Культура. Духовность. Общество. 2014. № 9. С. 295-299.

2. Распоряжение Правительства РФ от 7 февраля 2011 г. № 163-р «О Концепции Федеральной целевой программы развития образования на 2011 - 2015 годы» // Информационно-правой портал ГАРАНТ.РУ. URL: http://www.garant.ru/?9.

3. Об утверждении Основ государственной молодёжной политики до 2025 года. 6 декабря 2014 года // Официальный сайт Правительства России. URL: http://m.government.ru/docs/15965/.

4. В Минобрнауки России представлен проект «Основы государственной молодежной политики Российской Федерации до 2025 года» / Новости, 20 октября 2014 // Официальный сайт Министерства образования и науки. URL: http://минобрнауки.рф/.

5. Распоряжение Правительства РФ от 18.12.2006 N 1760-р (ред. от 16.07.2009) <О Стратегии государственной молодежной политики в Российской Федерации> (18 декабря 2006 г.) (в редакции распоряжений Правительства Российской Федерации от 12 марта 2008 г. № 301-р, от 28 февраля 2009 г. № 251-р, от 16 июля 2009 г. №997-р) // Официальный сайт компании «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_98606/.

6. Об утверждении Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (с изменениями на 8 августа 2009 года) // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации ТЕХЭКСПЕRТ. URL: http://docs.cntd.ru/document/902130343/.

Размещено на Allbest.ru