Исследование когнитивной составляющей отношения населения города Ростова-на-Дону к политическому порядку на декабрь 2011 г.

Размещено на http://www.Allbest.ru/

Исследование когнитивной составляющей отношения населения города Ростова-на-Дону к политическому порядку на декабрь 2011 г.

Л.А. Абайханова, М.И. Иванова, И.Н. Мощенко

Анализ политических ориентаций среди населения города Ростова-на-Дону проводился в ноябре 2011 года с помощью анкетирования. В анкете был представлен блок вопросов, относящихся к оценке когнитивной составляющей уровня восприятия населением политического порядка в регионе и в стране в целом. Выборочную совокупность исследования составили 498 человек. Выборка генеральной совокупности репрезентативна по национальному составу (русские - 85,1% и т.д.), по возрастному составу (18 - 65 лет), по признаку пола (22,9% мужчин и 73,1% женщин).

Анкета для данного исследования сконструирована в соответствии с общими программными установками, характером решаемых задач и типом избранной методики [1, 2]. Респондентам предлагалась шестибалльная шкала (от 0 до 5) для оценки уровня: причастности к протекающим политическим процессам, вовлеченности в политические процессы, обсуждаемость политики в семье, экономического благосостояния, социальной защищенности и жизненных перспектив в целом. Часть вопросов анкеты носит депривационный характер, в связи с чем появляется реальная возможность частично оценить уровень депривации посредством субъективного мнения респондентов (см. вопросы 5-7 табл. 1). Ведь одними из непосредственных причин формирования политической напряженности являются групповая относительная депривация и высокий потенциал социальной дифференциальной организации населения [3,4].

Анализ данных осуществлялся в рамках описательной статистики по частотным таблицам и таблицам сопряженности, были простроены кластеризованные столбиковые диаграммы при помощи статистического пакета программ для социальных наук SPSS [5].

Таблица 1

Часть анкеты, содержащая вопросы по оценке когнитивной составляющей уровня восприятия населением политического порядка.

При анкетировании респондентам предлагалось оценить уровень своей причастности к протекающим политическим процессам. Субъективная оценка опрошенных позволяет сделать выводы о степени сопереживания населением происходящим политическим событиям в стране. Так был выявлен средний уровень причастности к протекающим политическим процессам: очень низкий «1» - 20,1%, низкий «2» - 25,7%, и средний «3» - 32,5% (табл. 2, рис. 1).

Таблица 2

Уровень причастности к протекающим политическим процессам

Рис. 1. Диаграммы распределения ответов по уровню причастности к протекающим политическим процессам

Для конкретизации общего уровня политизированности общества в целом необходимо было ответить на вопрос о своей эмоциональной вовлеченности в политические процессы. Респонденты выявили средний уровень вовлеченности в политическую жизнь страны и региона: низкий «2» - 24,9%, средний «3» - 32,5% и высокий «4» - 18,1 % (табл. 3, рис. 2).

Таблица 3

Уровень эмоциональной вовлеченности в политические процессы

Один из показателей, влияющих на формирование политических ориентаций индивидов общества, обсуждаемость политических процессов в семье респондентов выявил средний уровень: низкий «2» - 20,3%, и средний «3» - 28,5%, выше среднего «4» - 17,7% (табл. 4, рис. 3). Причем мужская часть опрошенных показала более высокую оценку, чем женская.

Рис. 2. Диаграммы распределения по уровню эмоциональной вовлеченности в политические процессы

Таблица 4

Уровень обсуждаемости политики в семье

Рис. 3. Диаграммы распределения ответов по уровню обсуждаемости политики в семье

Один из основных депривационных показателей - уровень экономического благосостояния, в общем составил: очень низкий «1» - 32,3%, низкий«2» - 31,7%, и средний «3» - 16,7% (табл. 5, рис. 4). Причем женская часть опрошенных показала более высокую оценку, нежели мужская.

Таблица 5

Уровень экономического благосостояния

Рис. 4. Диаграммы распределения ответов по уровню экономического благосостояния

политический социальный эмоциональный напряженность

В основном респонденты отметили уровень своей социальной защищенности как: отрицательный «0» - 28,7 %, очень низкий «1» - 37,6% и низкий «2» - 20% (табл. 6, рис. 5). Рассмотрение половозрастных характеристик показывает, что оценки распределены аналогично.

Таблица 5

Уровень социальной защищенности

Рис. 6. Диаграммы распределения ответов по уровню социальной обеспеченности

Среди всех показателей наблюдается сравнительно невысокий уровень при оценке населением г. Ростова-на-Дону жизненных перспектив в целом, как мужчин, так и женщин: отрицательный «0» - 15,7%, очень низкий «1» - 21,1%, низкий «2» - 25,7 %, средний «3» - 20,5 % (табл. 7, рис. 6).

Таблица 6

Уровень жизненных перспектив в целом

Рис. 7. Диаграммы распределения ответов по уровню жизненных перспектив в целом

Для завершения анализа анкетирования населения города Ростова-на-Дону приведем итоговую таблицу (табл. 8) по средним показателям (оценки проводились по шестибалльной шкале).

Таблица 7

Средние показатели результатов исследования

Результаты исследования когнитивной составляющей отношения населения города Ростова-на-Дону к политическому порядку на декабрь 2011 г. выявили низкий уровень оценки экономической обеспеченности - 1,73, низкий уровень социальной защищенности - 1,22 и уровня жизненных перспектив - 2,10. Невысокая оценка, видимо, объясняется тем, что большинство респондентов принадлежат к социально-незащищенным слоям населения: работники бюджетной сферы, пенсионеры и студенты. Высокая оценка уровня причастности, обсуждаемости политики в семье и вовлеченности в политические процессы - 2,82 характерна для жителей современных крупных городов. Получено, уровень относительно групповой депривации на декабрь 2011 года выше среднего, что свидетельствует о политической напряженности в латентной форме.

Выводы проведенного исследования о наличии формирования политической напряженности в ноябре 2011 года были отображены в реальности событиями политической нестабильности, митингов и протестных выступлений в России и Ростове-на-Дону в декабре 2011 года после выборов в Государственную Думу РФ.

Список литературы:

1. Мощенко, И.Н. Психосемантическая феноменологическая модель групповой политической напряженности // Инженерный вестник Дона, 2010, №1

2. Мощенко И.Н. Имитационное моделирование этнополитической ситуации ЮГА РОССИИ на основе теории динамических систем. // Инженерный вестник Дона, 2010. №3

3. И.Н. Мощенко, М.И. Иванова Исследование когнитивной составляющей групповой установки студенчества по отношению к политическому порядку // Инженерный вестник Дона, 2011, №1

4. Э.Н. Ожиганов Политическая напряженность: имитационное моделирование и раннее предупреждение // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ, 2008. №9 (354).

5. Наследов А.Д. SPSS: Компьютерный анализ данных в психологии и социальных науках. -- СПб.: Питер, 2005. --416 с.

6. Т.С. Баранова Психосемантические методы в социологии // Социология: 4М. 1993-94. №3-4. С. 55-56

Размещено на Allbest.ru