Об измерении результатов и эффективности общественного развития стран мирового сообщества
Обзор показателей эффективности общественного развития. Анализ тенденций в изменениях социально-экономического уровня населения. Взаимосвязь общественных процессов со стандартными показателями уровня, индексами развития человеческого потенциала.
| Рубрика | Социология и обществознание |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 29.05.2017 |
| Размер файла | 50,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Об измерении результатов и эффективности общественного развития стран мирового сообщества
Садков В.Г.
В условиях глобализации общественного развития большой интерес представляют вопросы международных сравнений уровней развития стран мира. Одними из важнейших показателей оценки среди них являются показатели уровня, качества жизни, эффективности экономического развития и общества в целом. Об актуальности данных вопросов свидетельствует тот факт, что за последние годы ведущие международные организации ввели и модернизировали свои системы показателей для оценки различных сфер человеческой жизни.
В научной литературе часто встречаются понятия "уровень" и "качество" жизни, и при этом не всегда четко разграничиваются их отличия.
Анализ тенденций в изменениях уровня жизни населения позволяет судить, насколько эффективна социально-экономическая политика государства, и в какой степени общество справляется с поставленными задачами Кремлев Н.Д. Проблемы оценки уровня жизни населения // Вопросы статистики. 2000. № 8. С. 18-23..
Понятие уровня жизни весьма сложно, многогранно и требует уточнения как в его наиболее общем смысле, так и в отдельных его интерпретациях, используемых в различных приложениях Жеребин В.М., Ермакова Н.А. Уровень жизни населения - как он понимается сегодня // Вопросы статистики. 2000. № 8. С. 3-11..
"Качество жизни" - многоаспектное, многогранное понятие, несравнимо более широкое, чем "уровень жизни". Это категория, далеко выходящая за пределы экономики. Это одновременно и социологическая категория, охватывающая все сферы общества, поскольку все они заключают в себе жизнь людей и ее качество Бобков В. О задачах повышения уровня и качества жизни населения России // Общество и экономика. 2000. № 2. С. 34-58..
В настоящее время существует множество инструментов для измерения уровня жизни и отдельных его элементов. В.М. Жеребин и Н.А. Ермакова выделяют следующие типы показателей: одиночные однокомпонентные показатели, такие как валовой внутренний продукт на душу населения, подушевое потребление продуктов питания; двухкомпонентные относительные показатели - соотношение доходов и расходов, доходов и прожиточного минимума; целые наборы показателей - от отдельных фрагментов или всей системы показателей уровня жизни Жеребин В.М., Ермакова Н.А. Уровень жизни населения - как он понимается сегодня // Вопросы статистики. 2000. № 8. С. 3-11..
В соответствии с нашими подходами разграничение категорий "качество жизни" и "уровень жизни" можно осуществить, раскрыв их содержание. Категория "качество жизни" должна включать следующие структурные элементы:
1.Объективные показатели качества жизни (ядро категории "уровень жизни").
- Уровень доходов.
- Уровень потребления продуктов питания.
- Уровень и качество потребления непродовольственных товаров.
- Уровень и качество потребления услуг.
- Уровень и качество обеспеченности жильем.
- Уровень и качество обеспеченности объектами социальной инфраструктуры.
- Уровень и качество рождаемости.
- Уровень и качество социального обеспечения.
- Уровень и качество здоровья (продолжительность жизни).
- Уровень и качество образования.
- Уровень и качество научно-инновационной деятельности.
- Уровень и качество безопасности личности (обратная величина от уровня преступности).
- Уровень и качество занятости населения (включая условия труда).
- Уровень и качество окружающей среды повседневной жизнедеятельности человека.
- Уровень и качество обеспечения прав граждан.
2. Субъективные показатели качества жизни (выходящие за рамки категории "уровень жизни").
- Уровень культуры граждан и нравственности.
- Уровень удовлетворенности граждан условиями жизнедеятельности в масштабе страны (включая оценку "имиджа" страны).
- Уровень удовлетворенности граждан условиями жизнедеятельности в масштабе региона.
- Уровень удовлетворенности граждан условиями жизнедеятельности в масштабе муниципальных образований.
- Уровень удовлетворенности граждан социально-психологическими и экономическими отношениями на микроуровне (на предприятиях и в организациях, семье).
- Уровень уверенности граждан в будущем Садков В.Г. Системные основы формирования общества XXI века и модель основного закона России. М.: ОАО Издательская группа «Прогресс», 2002. 136 с..
Наиболее известные показатели, часто применяемые в международных сравнениях уровня жизни - это ВВП и ВНП на душу населения. Для международных сравнений показатель ВНП на душу населения приводится не только в долларах по валютному курсу, но и в долларах по ППС - паритету покупательной способности, что позволяет проводить более точное сравнение средних уровней душевого дохода в разных странах.
Самый широкий ряд показателей рассчитывает ООН. С начала издания Доклада о развитии человека в 1990 году ООН были разработаны и введены в оборот несколько составных показателей, предназначенных для измерения различных аспектов развития человеческого потенциала Доклад о развитии человека за 2000 год. ООН. Источник http://www.undp.org.. Особое место среди них занимает индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП).
ИРЧП рассчитывается на основе следующих показателей: продолжительности предстоящей жизни при рождении; достигнутого уровня образования, измеряемого как совокупный индекс грамотности взрослого населения (вес в две трети) и совокупной доли учащихся поступивших в учебные заведения первого, второго и третьего уровней (вес в одну треть) и уровня жизни, измеряемого на базе реального ВВП на душу населения (ППС в долл. США).
В конечном счете, ИРЧП представляет собой простое среднее индекса продолжительности жизни, индекса достигнутого уровня образования и индекса скорректированного ВВП на душу населения (ППС в долл. США). Значение ИРЧП варьируется от 0 до 1.
Иванов Ю.Н. и Саградов А.А. отмечают такие специфичные для ИРЧП недостатки, как недостаточная аргументация принятых пределов изменения базовых показателей (например, 85 лет ожидаемой продолжительности жизни и 40 000 долларов реального ВВП на душу населения), практически свободное взаимозамещение базовых показателей (например, высокий уровень человеческого развития (ИРЧП>0,8) может быть достигнут при ожидаемой продолжительности жизни менее 50 лет или уровне грамотности взрослого населения 10%) Иванов Ю.Н., Саградов А.А. К вопросу об исчислении и анализе показателей человеческого развития в регионах России // Вопросы статистики. 2001. № 2. С. 23-26..
Кроме того, в ИРЧП не отражены такие важные стороны развития общества как экология, степень социального неравенства и т.д.
Однако, пожалуй, главные недостатки рассчитываемых ООН показателей общественного развития заключаются в следующем:
1) в их статичности, то есть ИРЧП, например, показывает результаты развития государства на определенную дату и не дает возможности оценить, в каком направлении по магистрали общественного развития движется страна;
2) они не раскрывают эффективность общественного развития, имея ввиду, что эффективность - это относительная величина, где в числителе должен быть представлен интегральный результат, а в знаменателе - объем потребляемых ресурсов.
В связи с вышеизложенным, в дополнение к имеющимся показателям предлагается сконструировать интегральный показатель эффективности общественного развития. Для этого сначала необходимо построить целостный, простой по методике расчета, интегральный показатель, характеризующий результаты развития общества в основных областях, а потом соотнести его с затратами по достижению данных результатов.
Возможный перечень составляющих элементов для расчета интегрального показателя результатов общественного развития приведен нами, в частности, в работе Садков В.Г. Системные основы формирования общества XXI века и модель основного закона России. М.: ОАО Издательская группа «Прогресс», 2002. 136 с.. Как правило, предлагаемые перечни структурированы по нескольким разделам и содержат экономические, социальные и экологические показатели.
Придерживаясь данной схемы, интегральный показатель результатов общественного развития должен включать в себя три блока: социальный, экологический и экономический. На этой основе предлагается ввести интегральный показатель (индекс) результатов гармоничного развития общества ( ИРГРО или SGDRI) Там же..
Группа показателей, которые лежат в основе оценки экономического состояния общества, могут быть объединены в экономический блок. В состав экономического блока часто включают ВВП на душу населения. Однако данный показатель может также рассматриваться в качестве не цели, а средства, раскрывающего степень обеспеченности населения ресурсами для удовлетворения своих потребностей.
Социальные показатели включаются в социальный блок из предположения их корреляции с показателем эффективности. В состав социального блока необходимо включить такие показатели как продолжительность жизни, разрыв в доходах, показатели образования, уровень преступности.
Применение экологических показателей заключается в том, что ухудшение состояния окружающей среды принимается в качестве основной опасности для человека, а конечными ценностями развития цивилизации являются социальные и экологические ценности. В состав экологического блока необходимо включить: удельные выбросы загрязняющих веществ в различных средах, экологическое состояние этих сред и т.д. Наиболее широкий ряд экологических показателей применяется для расчета Индекса экологической устойчивости 2005 Environmental Sustainability Index Report // Internet resource: http://www.yale.edu/esi.
Возможно также выделение политических показателей, однако важнейшие из них по логике вписываются в социальный блок.
Спектр возможных показателей для включения в расчеты должен быть "необходимым и достаточным", то есть оптимальным в соотношении: информативная нагрузка - точность (объективность) - простота расчетов.
На базе данных блоков строятся индексы: социальный, экономический и экологический, которые, в свою очередь, состоят из подиндексов отдельных показателей.
Расчет подиндексов целесообразно производить по методике, принятой для ИРЧП, то есть по формуле:
где, Jn - подиндекс показателя n;
y, ymin, ymax - соответственно фактическое, минимальное и максимальное значение признака.
Расчет индексов по каждой из сфер предлагается производить по формуле:
(2)
При расчете индексов, составляющих интегральный показатель, возможно применение весовых коэффициентов, используя формулу:
(3)
где Ij - индекс развития j-й сферы;
y1,y2,…,yn - весовые коэффициенты, причем y1+y2+…+yn=1;
J1,J2,…,Jn - подиндексы показателей j-го блока.
Интегральный показатель результатов гармоничного развития общества предлагается рассчитывать по формуле Следует отметить, что в случаях, когда представленный интегральный показатель используется для сравнения и/или выбора оптимальных решений, он будет выступать в качестве интегрального критерия, в соответствие с традиционным пониманием различия между понятиями «показатель» и «критерий». :
(4)
где SGDRI - интегральный показатель результатов гармоничного развития общества (ИРГРО);
I1, I2, I3 - соответственно социальный, экономический и экологический индексы.
В расчетах интегрального показателя результатов общественного воспроизводства следует использовать среднее геометрическое его составных частей (как при расчете интегрального показателя, так и индексов). В этом случае больший разрыв между составными элементами, свидетельствующий о негармоничном развитии общества, будет давать меньшее значение результата, тогда как при применении средней арифметической большие значения одного слагаемого в равной степени компенсируют меньшие значения другого (других). Таким образом, использование среднего геометрического позволяет оценить не просто развитие, а пропорциональное, гармоничное развитие.
В соответствии с приведенной методикой нами были произведены расчеты интегрального показателя результатов гармоничного развития общества по 94 странам.
В социальный блок, помимо показателей продолжительности жизни и уровня образования населения, традиционно включаемых в ИРЧП, был добавлен "коэффициент равномерности доходов граждан" (КРДГ), определяемый как отношение среднегеометрического значения ВВП на душу населения в стране к его арифметической средней Греков И.Е., Садков В.Г. О необходимости оценки среднего уровня благосостояния с учетом неравномерности распределения населения по доходам // Известия ОрелГТУ. Серия: экономика, управление, право. 2005. № 2. С. 35-46.. В целом, индекс развития социальной сферы рассчитывается как среднее геометрическое подиндексов продолжительности жизни, образования и КРДГ (Таблица 1).
Таблица 1. Расчет индекса развития социальной сферы
|
Страна |
Подиндекс продолжительности жизни, 2003 |
Подиндекс образования, 2003 |
КРДГ, 2003 |
Индекс развития социальной сферы (ИРСС) |
|
|
Albania |
0,81 |
0,89 |
0,880 |
0,859 |
|
|
Algeria |
0,77 |
0,71 |
0,813 |
0,763 |
|
|
Argentina |
0,82 |
0,96 |
0,593 |
0,776 |
|
|
Armenia |
0,77 |
0,90 |
0,787 |
0,817 |
|
|
Australia |
0,92 |
0,99 |
0,799 |
0,900 |
|
|
Austria |
0,90 |
0,96 |
0,860 |
0,906 |
|
|
Azerbaijan |
0,70 |
0,89 |
0,805 |
0,794 |
|
|
Bangladesh |
0,63 |
0,45 |
0,851 |
0,623 |
|
|
Belarus |
0,72 |
0,95 |
0,861 |
0,838 |
|
|
Bolivia |
0,65 |
0,87 |
0,688 |
0,730 |
|
|
Bosnia and Herz. |
0,82 |
0,86 |
0,895 |
0,858 |
|
|
Botswana |
0,19 |
0,76 |
0,457 |
0,404 |
|
|
Brazil |
0,76 |
0,89 |
0,486 |
0,690 |
|
|
Bulgaria |
0,79 |
0,91 |
0,835 |
0,843 |
|
|
Cambodia |
0,52 |
0,69 |
0,763 |
0,649 |
|
|
Cameroon |
0,35 |
0,64 |
0,714 |
0,543 |
|
|
Canada |
0,92 |
0,97 |
0,828 |
0,904 |
|
|
Chile |
0,88 |
0,91 |
0,543 |
0,758 |
|
|
China |
0,78 |
0,84 |
0,702 |
0,772 |
|
|
Colombia |
0,79 |
0,86 |
0,521 |
0,707 |
|
|
Costa Rica |
0,89 |
0,87 |
0,676 |
0,806 |
|
|
Croatia |
0,83 |
0,90 |
0,868 |
0,866 |
|
|
Czech Rep. |
0,84 |
0,93 |
0,901 |
0,890 |
|
|
Denmark |
0,87 |
0,99 |
0,884 |
0,913 |
|
|
Dominican Rep. |
0,70 |
0,84 |
0,684 |
0,738 |
|
|
Egypt |
0,75 |
0,62 |
0,826 |
0,727 |
|
|
El Salvador |
0,76 |
0,76 |
0,576 |
0,693 |
|
|
Estonia |
0,77 |
0,97 |
0,783 |
0,836 |
|
|
Finland |
0,89 |
0,99 |
0,890 |
0,922 |
|
|
France |
0,91 |
0,97 |
0,835 |
0,903 |
|
|
Georgia |
0,76 |
0,90 |
0,793 |
0,815 |
|
|
Germany |
0,90 |
0,96 |
0,874 |
0,911 |
|
|
Greece |
0,89 |
0,97 |
0,813 |
0,889 |
|
|
Guyana |
0,63 |
0,90 |
0,709 |
0,738 |
|
|
Honduras |
0,71 |
0,74 |
0,552 |
0,662 |
|
|
India |
0,64 |
0,61 |
0,844 |
0,691 |
|
|
Indonesia |
0,70 |
0,81 |
0,828 |
0,777 |
|
|
Iran |
0,76 |
0,74 |
0,728 |
0,742 |
|
|
Ireland |
0,88 |
0,97 |
0,808 |
0,884 |
|
|
Israel |
0,91 |
0,95 |
0,807 |
0,887 |
|
|
Italy |
0,92 |
0,95 |
0,800 |
0,888 |
|
|
Jamaica |
0,76 |
0,83 |
0,788 |
0,792 |
|
|
Japan |
0,95 |
0,94 |
0,907 |
0,932 |
|
|
Jordan |
0,77 |
0,86 |
0,806 |
0,811 |
|
|
Kazakhstan |
0,64 |
0,94 |
0,853 |
0,801 |
|
|
Kenya |
0,37 |
0,66 |
0,716 |
0,559 |
|
|
Kyrgyzstan |
0,70 |
0,93 |
0,875 |
0,829 |
|
|
Laos |
0,49 |
0,66 |
0,800 |
0,637 |
|
|
Latvia |
0,78 |
0,96 |
0,838 |
0,856 |
|
|
Lithuania |
0,79 |
0,97 |
0,846 |
0,866 |
|
|
Macedonia |
0,81 |
0,87 |
0,875 |
0,851 |
|
|
Madagascar |
0,51 |
0,64 |
0,677 |
0,605 |
|
|
Malaysia |
0,80 |
0,83 |
0,651 |
0,756 |
|
|
Mexico |
0,83 |
0,85 |
0,568 |
0,737 |
|
|
Moldova |
0,71 |
0,85 |
0,806 |
0,786 |
|
|
Mongolia |
0,65 |
0,90 |
0,720 |
0,750 |
|
|
Morocco |
0,75 |
0,53 |
0,770 |
0,674 |
|
|
Namibia |
0,39 |
0,80 |
0,335 |
0,471 |
|
|
Nepal |
0,61 |
0,53 |
0,804 |
0,638 |
|
|
Netherlands |
0,89 |
0,99 |
0,836 |
0,903 |
|
|
New Zealand |
0,90 |
0,99 |
0,798 |
0,892 |
|
|
Nicaragua |
0,75 |
0,74 |
0,568 |
0,681 |
|
|
Norway |
0,91 |
0,99 |
0,894 |
0,931 |
|
|
P, N, Guinea |
0,50 |
0,52 |
0,633 |
0,548 |
|
|
Pakistan |
0,63 |
0,44 |
0,839 |
0,615 |
|
|
Panama |
0,83 |
0,88 |
0,528 |
0,728 |
|
|
Paraguay |
0,77 |
0,86 |
0,515 |
0,698 |
|
|
Peru |
0,75 |
0,88 |
0,601 |
0,735 |
|
|
Philippines |
0,76 |
0,89 |
0,696 |
0,778 |
|
|
Poland |
0,82 |
0,96 |
0,839 |
0,871 |
|
|
Portugal |
0,87 |
0,97 |
0,773 |
0,867 |
|
|
Romania |
0,77 |
0,89 |
0,860 |
0,838 |
|
|
Russia |
0,67 |
0,96 |
0,698 |
0,766 |
|
|
Slovakia |
0,82 |
0,91 |
0,889 |
0,872 |
|
|
Slovenia |
0,86 |
0,98 |
0,873 |
0,903 |
|
|
South Africa |
0,39 |
0,81 |
0,497 |
0,539 |
|
|
Spain |
0,91 |
0,97 |
0,837 |
0,904 |
|
|
Sri Lanka |
0,82 |
0,83 |
0,826 |
0,825 |
|
|
Sweden |
0,92 |
0,99 |
0,896 |
0,935 |
|
|
Switzerland |
0,93 |
0,96 |
0,829 |
0,904 |
|
|
Thailand |
0,75 |
0,86 |
0,731 |
0,778 |
|
|
Trin, and Tob, |
0,75 |
0,88 |
0,754 |
0,793 |
|
|
Tunisia |
0,80 |
0,74 |
0,765 |
0,768 |
|
|
Turkey |
0,73 |
0,82 |
0,764 |
0,770 |
|
|
Turkmenistan |
0,62 |
0,91 |
0,758 |
0,753 |
|
|
Uganda |
0,37 |
0,71 |
0,732 |
0,577 |
|
|
Ukraine |
0,69 |
0,95 |
0,873 |
0,830 |
|
|
United Kingdom |
0,89 |
0,99 |
0,796 |
0,888 |
|
|
United States |
0,87 |
0,97 |
0,745 |
0,857 |
|
|
Uruguay |
0,84 |
0,94 |
0,706 |
0,823 |
|
|
Uzbekistan |
0,69 |
0,91 |
0,888 |
0,823 |
|
|
Venezuela |
0,80 |
0,87 |
0,609 |
0,751 |
|
|
Viet Nam |
0,76 |
0,82 |
0,811 |
0,796 |
|
|
Yemen |
0,59 |
0,51 |
0,832 |
0,630 |
Экологический блок был сформирован на базе Индекса экологической устойчивости (ESI), рассчитываемого Йельским и Колумбийским университетами США 2005 Environmental Sustainability Index Report // Internet resource: http://www.yale.edu/esi. При его расчете используется 76 показателей, сгруппированных в 21 индикатор, которые в свою очередь сведены в 5 компонентов: "Экологическая система", "Снижение экологического стресса", "Снижение уязвимости человечества", "Социальные и институциональные возможности" и "Глобальный надзор". Для расчета индекса развития экологической сферы нами были выбраны два компонента ESI:
- "Экологическая система" включает в себя индикаторы: "качество атмосферы", "качество воды", "количество воды", "биологическая вариативность", "земля";
- "Снижение экологического стресса" включает индикаторы: "уменьшение атмосферных выбросов", "уменьшение стресса на экосистему", "уменьшение стресса на население", "уменьшение выбросов и отходов", "уменьшение стресса на водные ресурсы", "управление природными ресурсами".
Расчет индекса развития экологической сферы был произведен по методике Environmental Sustainability Index, с тем лишь отличием, что из пяти компонентов мы использовали указанные два, которые на наш взгляд, наиболее важны и близки по содержанию к степени экологического развития общества. Поскольку Environmental Sustainability Index и его компоненты принимают значения в интервале от 0 до 100, в целях нашего исследования данная шкала была приведена к интервалу от 0 до 1.
Наконец, в экономический блок вошел единственный показатель - ВВП на душу населения, который рассматривается нами не только как итоговый экономический индикатор, но и как показатель, отражающий неучтенные в других блоках стороны развития общества. Однако, показатель среднеарифметического душевого ВВП не является оптимальным для международных сопоставлений, как и "средняя температура по больнице". В соответствие со спецификой распределения населения по доходам (во всех странах оно с небольшими отклонениями подчиняется логнормальному закону) для оценки среднего уровня благосостояния логично использовать среднегеометрическую величину ВВП на душу населения.
Кроме того, такой подход позволяет учесть степень дифференциации населения по доходам уже на уровне показателя благосостояния Греков И.Е., Садков В.Г. О необходимости оценки среднего уровня благосостояния с учетом неравномерности распределения населения по доходам // Известия ОрелГТУ. Серия: экономика, управление, право. 2005. № 2. С.35-46.. Но поскольку неравенство в обществе (в широком смысле - это неравные возможности членов общества, однако наиболее часто используется показатель неравенства в доходах) может рассматриваться как отдельная важная категория, то, как было отмечено выше, в состав социального блока был введен самостоятельный показатель неравномерности распределения населения по доходам КРДГ.
Результаты расчетов интегрального показателя результатов гармоничного развития общества и отдельных его составляющих приведены в таблице 2.
Таблица 2. Расчет интегрального показателя результатов гармоничного развития общества
|
Страна |
Индекс развития социальной сферы |
Индекс развития экологической сферы |
Индекс ВВП на душу населения (среднегеометрического), 2003 |
Интегральный показатель результатов гармоничного развития общества ИРГРО (SGDRI) |
|
|
Albania |
0,859 |
0,589 |
0,630 |
0,683 |
|
|
Algeria |
0,763 |
0,548 |
0,667 |
0,653 |
|
|
Argentina |
0,776 |
0,613 |
0,726 |
0,701 |
|
|
Armenia |
0,817 |
0,583 |
0,570 |
0,648 |
|
|
Australia |
0,900 |
0,593 |
0,929 |
0,791 |
|
|
Austria |
0,906 |
0,502 |
0,941 |
0,753 |
|
|
Azerbaijan |
0,794 |
0,550 |
0,574 |
0,631 |
|
|
Bangladesh |
0,623 |
0,455 |
0,461 |
0,507 |
|
|
Belarus |
0,838 |
0,607 |
0,667 |
0,697 |
|
|
Bolivia |
0,730 |
0,701 |
0,486 |
0,629 |
|
|
Bosnia and Herz. |
0,858 |
0,562 |
0,673 |
0,687 |
|
|
Botswana |
0,404 |
0,620 |
0,631 |
0,541 |
|
|
Brazil |
0,690 |
0,618 |
0,621 |
0,642 |
|
|
Bulgaria |
0,843 |
0,516 |
0,712 |
0,677 |
|
|
Cambodia |
0,649 |
0,553 |
0,473 |
0,554 |
|
|
Cameroon |
0,543 |
0,580 |
0,462 |
0,526 |
|
|
Canada |
0,904 |
0,652 |
0,945 |
0,823 |
|
|
Chile |
0,758 |
0,488 |
0,680 |
0,631 |
|
|
China |
0,772 |
0,366 |
0,601 |
0,554 |
|
|
Colombia |
0,707 |
0,606 |
0,602 |
0,636 |
|
|
Costa Rica |
0,806 |
0,532 |
0,707 |
0,672 |
|
|
Croatia |
0,866 |
0,596 |
0,780 |
0,738 |
|
|
Czech Rep. |
0,890 |
0,342 |
0,848 |
0,636 |
|
|
Denmark |
0,913 |
0,356 |
0,956 |
0,677 |
|
|
Dominican Rep. |
0,738 |
0,449 |
0,648 |
0,599 |
|
|
Egypt |
0,727 |
0,424 |
0,589 |
0,566 |
|
|
El Salvador |
0,693 |
0,389 |
0,568 |
0,535 |
|
|
Estonia |
0,836 |
0,605 |
0,793 |
0,737 |
|
|
Finland |
0,922 |
0,672 |
0,937 |
0,834 |
|
|
France |
0,903 |
0,405 |
0,926 |
0,697 |
|
|
Georgia |
0,815 |
0,534 |
0,510 |
0,605 |
|
|
Germany |
0,911 |
0,369 |
0,934 |
0,680 |
|
|
Greece |
0,889 |
0,407 |
0,861 |
0,678 |
|
|
Guyana |
0,738 |
0,779 |
0,583 |
0,695 |
|
|
Honduras |
0,662 |
0,513 |
0,459 |
0,538 |
|
|
India |
0,691 |
0,365 |
0,541 |
0,515 |
|
|
Indonesia |
0,777 |
0,460 |
0,568 |
0,588 |
|
|
Iran |
0,742 |
0,457 |
0,669 |
0,610 |
|
|
Ireland |
0,884 |
0,491 |
0,972 |
0,750 |
|
|
Israel |
0,887 |
0,332 |
0,859 |
0,632 |
|
|
Italy |
0,888 |
0,362 |
0,919 |
0,666 |
|
|
Jamaica |
0,792 |
0,398 |
0,591 |
0,571 |
|
|
Japan |
0,932 |
0,348 |
0,940 |
0,673 |
|
|
Jordan |
0,811 |
0,423 |
0,605 |
0,592 |
|
|
Kazakhstan |
0,801 |
0,617 |
0,686 |
0,697 |
|
|
Kenya |
0,559 |
0,495 |
0,340 |
0,455 |
|
|
Kyrgyzstan |
0,829 |
0,560 |
0,466 |
0,600 |
|
|
Laos |
0,637 |
0,574 |
0,451 |
0,548 |
|
|
Latvia |
0,856 |
0,606 |
0,754 |
0,731 |
|
|
Lithuania |
0,866 |
0,544 |
0,776 |
0,715 |
|
|
Macedonia |
0,851 |
0,482 |
0,690 |
0,656 |
|
|
Madagascar |
0,605 |
0,508 |
0,290 |
0,447 |
|
|
Malaysia |
0,756 |
0,488 |
0,701 |
0,637 |
|
|
Mexico |
0,737 |
0,437 |
0,667 |
0,599 |
|
|
Moldova |
0,786 |
0,590 |
0,421 |
0,580 |
|
|
Mongolia |
0,750 |
0,618 |
0,443 |
0,590 |
|
|
Morocco |
0,674 |
0,367 |
0,587 |
0,526 |
|
|
Namibia |
0,471 |
0,614 |
0,517 |
0,531 |
|
|
Nepal |
0,638 |
0,462 |
0,411 |
0,495 |
|
|
Netherlands |
0,903 |
0,277 |
0,936 |
0,616 |
|
|
New Zealand |
0,892 |
0,571 |
0,878 |
0,765 |
|
|
Nicaragua |
0,681 |
0,645 |
0,494 |
0,601 |
|
|
Norway |
0,931 |
0,651 |
0,989 |
0,843 |
|
|
P, N, Guinea |
0,728 |
0,710 |
0,645 |
0,693 |
|
|
Pakistan |
0,548 |
0,365 |
0,530 |
0,473 |
|
|
Panama |
0,615 |
0,608 |
0,411 |
0,535 |
|
|
Paraguay |
0,698 |
0,631 |
0,539 |
0,619 |
|
|
Peru |
0,735 |
0,593 |
0,585 |
0,634 |
|
|
Philippines |
0,778 |
0,374 |
0,580 |
0,553 |
|
|
Poland |
0,871 |
0,384 |
0,774 |
0,637 |
|
|
Portugal |
0,867 |
0,433 |
0,842 |
0,681 |
|
|
Romania |
0,838 |
0,474 |
0,707 |
0,655 |
|
|
Russia |
0,766 |
0,667 |
0,712 |
0,714 |
|
|
Slovakia |
0,872 |
0,475 |
0,815 |
0,696 |
|
|
Slovenia |
0,903 |
0,497 |
0,873 |
0,732 |
|
|
South Africa |
0,539 |
0,442 |
0,665 |
0,541 |
|
|
Spain |
0,904 |
0,334 |
0,886 |
0,644 |
|
|
Sri Lanka |
0,825 |
0,408 |
0,588 |
0,583 |
|
|
Sweden |
0,935 |
0,590 |
0,928 |
0,800 |
|
|
Switzerland |
0,904 |
0,453 |
0,945 |
0,729 |
|
|
Thailand |
0,778 |
0,431 |
0,680 |
0,611 |
|
|
Trin, and Tob, |
0,793 |
0,386 |
0,746 |
0,611 |
|
|
Tunisia |
0,768 |
0,467 |
0,677 |
0,624 |
|
|
Turkey |
0,770 |
0,437 |
0,667 |
0,607 |
|
|
Turkmenistan |
0,753 |
0,499 |
0,645 |
0,624 |
|
|
Uganda |
0,577 |
0,482 |
0,405 |
0,483 |
|
|
Ukraine |
0,830 |
0,507 |
0,659 |
0,652 |
|
|
United Kingdom |
0,888 |
0,339 |
0,918 |
0,651 |
|
|
United States |
0,857 |
0,438 |
0,958 |
0,711 |
|
|
Uruguay |
0,823 |
0,689 |
0,694 |
0,733 |
|
|
Uzbekistan |
0,823 |
0,415 |
0,468 |
0,543 |
|
|
Venezuela |
0,751 |
0,618 |
0,577 |
0,645 |
|
|
Viet Nam |
0,796 |
0,406 |
0,514 |
0,550 |
|
|
Yemen |
0,630 |
0,457 |
0,335 |
0,459 |
Полученные результаты свидетельствуют, что многие страны достаточно сильно изменили свое положение по уровню ИРГРО (SGDRI) относительно ИРЧП. Наибольшие ухудшения наблюдаются в положении таких стран, как Нидерланды, Панама, Мексика, Израиль, Великобритания, Чили, Чехия, Испания, Япония, Филиппины, Тринидад и Тобаго (ухудшение свыше, чем на 20 рангов по отношению с рангом ИРЧП) (Таблица 3).
Таблица 3. Сравнение положения стран по ИРГРО (SGDRI) и ИРЧП
|
Страна |
ИРЧП, 2003 |
ИРГРО (SGDRI) |
Ранг страны по ИРЧП |
Ранг страны по ИРГРО (SGDRI) |
Ранг по ИРЧП минус ранг по SGDRI |
|
|
Norway |
0,963 |
0,843 |
1 |
1 |
0 |
|
|
Finland |
0,941 |
0,834 |
10 |
2 |
8 |
|
|
Canada |
0,949 |
0,823 |
3 |
3 |
0 |
|
|
Sweden |
0,949 |
0,800 |
4 |
4 |
0 |
|
|
Australia |
0,955 |
0,791 |
2 |
5 |
-3 |
|
|
New Zealand |
0,933 |
0,765 |
16 |
6 |
10 |
|
|
Austria |
0,936 |
0,753 |
14 |
7 |
7 |
|
|
Ireland |
0,946 |
0,750 |
6 |
8 |
-2 |
|
|
Croatia |
0,841 |
0,738 |
30 |
9 |
21 |
|
|
Estonia |
0,853 |
0,737 |
27 |
10 |
17 |
|
|
Uruguay |
0,840 |
0,733 |
31 |
11 |
20 |
|
|
Slovenia |
0,904 |
0,732 |
21 |
12 |
9 |
|
|
Latvia |
0,836 |
0,731 |
33 |
13 |
20 |
|
|
Switzerland |
0,947 |
0,729 |
5 |
14 |
-9 |
|
|
Lithuania |
0,852 |
0,715 |
28 |
15 |
13 |
|
|
Russia |
0,795 |
0,714 |
40 |
16 |
24 |
|
|
United States |
0,944 |
0,711 |
7 |
17 |
-10 |
|
|
Argentina |
0,863 |
0,701 |
24 |
18 |
6 |
|
|
Belarus |
0,786 |
0,697 |
43 |
19 |
24 |
|
|
France |
0,938 |
0,697 |
13 |
20 |
-7 |
|
|
Kazakhstan |
0,761 |
0,697 |
51 |
21 |
30 |
|
|
Slovakia |
0,849 |
0,696 |
29 |
22 |
7 |
|
|
Guyana |
0,720 |
0,695 |
68 |
23 |
45 |
|
|
P, N, Guinea |
0,523 |
0,693 |
88 |
24 |
64 |
|
|
Bosnia and Herz. |
0,786 |
0,687 |
44 |
25 |
19 |
|
|
Albania |
0,780 |
0,683 |
46 |
26 |
20 |
|
|
Portugal |
0,904 |
0,681 |
22 |
27 |
-5 |
|
|
Germany |
0,930 |
0,680 |
17 |
28 |
-11 |
|
|
Greece |
0,912 |
0,678 |
20 |
29 |
-9 |
|
|
Denmark |
0,941 |
0,677 |
11 |
30 |
-19 |
|
|
Bulgaria |
0,808 |
0,677 |
35 |
31 |
4 |
|
|
Japan |
0,943 |
0,673 |
8 |
32 |
-24 |
|
|
Costa Rica |
0,838 |
0,672 |
32 |
33 |
-1 |
|
|
Italy |
0,934 |
0,666 |
15 |
34 |
-19 |
|
|
Macedonia |
0,797 |
0,656 |
38 |
35 |
3 |
|
|
Romania |
0,792 |
0,655 |
41 |
36 |
5 |
|
|
Algeria |
0,722 |
0,653 |
66 |
37 |
29 |
|
|
Ukraine |
0,766 |
0,652 |
49 |
38 |
11 |
|
|
United Kingdom |
0,939 |
0,651 |
12 |
39 |
-27 |
|
|
Armenia |
0,759 |
0,648 |
52 |
40 |
12 |
|
|
Venezuela |
0,772 |
0,645 |
48 |
41 |
7 |
|
|
Spain |
0,928 |
0,644 |
18 |
42 |
-24 |
|
|
Brazil |
0,792 |
0,642 |
42 |
43 |
-1 |
|
|
Poland |
0,858 |
0,637 |
25 |
44 |
-19 |
|
|
Malaysia |
0,796 |
0,637 |
39 |
45 |
-6 |
|
|
Colombia |
0,785 |
0,636 |
45 |
46 |
-1 |
|
|
Czech Rep. |
0,874 |
0,636 |
23 |
47 |
-24 |
|
|
Peru |
0,762 |
0,634 |
50 |
48 |
2 |
|
|
Israel |
0,915 |
0,632 |
19 |
49 |
-30 |
|
|
Chile |
0,854 |
0,631 |
26 |
50 |
-24 |
|
|
Azerbaijan |
0,729 |
0,631 |
65 |
51 |
14 |
|
|
Bolivia |
0,687 |
0,629 |
74 |
52 |
22 |
|
|
Tunisia |
0,753 |
0,624 |
56 |
53 |
3 |
|
|
Turkmenistan |
0,738 |
0,624 |
61 |
54 |
7 |
|
|
Paraguay |
0,755 |
0,619 |
54 |
55 |
-1 |
|
|
Netherlands |
0,943 |
0,616 |
9 |
56 |
-47 |
|
|
Thailand |
0,778 |
0,611 |
47 |
57 |
-10 |
|
|
Trin, and Tob, |
0,801 |
0,611 |
37 |
58 |
-21 |
|
|
Iran |
0,736 |
0,610 |
63 |
59 |
4 |
|
