Новий підхід до проблеми прогнозування розвитку індустрії хай-тек
Онтологічні, методологічні і психологічні проблеми прогнозування. Методи, які створюють нестійкі системи. Неможливість точного прогнозу різних аспектів соціальних систем. Революція в індустрії хай-тек. Індустрія прогнозування розвитку високих технологій.
| Рубрика | Социология и обществознание |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 29.05.2017 |
| Размер файла | 22,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Новий підхід до проблеми прогнозування розвитку індустрії хай-тек
Шевченко М. О.,
кандидат філософських наук, старший викладач, Київський національний університет культури і мистецтв (Україна, Київ)
Звернено увагу на основні проблеми прогнозування: онтологічні, методологічні і психологічні. Показано оригінальний підхід до прогнозування запропонований Н. Талебом. Головна ідея полягає у тому, що основним завданням прогнозування є включення в дану сферу морально-етичних цінностей. Розвиток самих технологій без розвитку морально-етичних цінностей призведе до знищення соціальних систем. В цьому сенсі цікавою є класифікація систем запропонована Талебом. Нестійкі системи руйнуються під впливом мінливості. Стійкі системи не змінюються під впливом мінливості. Надстійкі системи процвітають в умовах мінливості. Необхідно знати, коли система стала нестійкою, щоб перетворити її на стійку, чи то надстійку.
Сучасна наука створює методи, які створюють і підтримують нестійкі системи. Така ситуація може бути вирішена новими методами, які включатимуть етичні цінності. Це дасть змогу робити більш точні прогнози у системах будь- якого типу.
Ключові слова: прогнозування, метод віднімання, ефект Лінді, гіпотеза техно-гуманітарного балансу, реальність першого і другого порядку, нестійкі системи, надстійкі системи.
У ХХІ столітті проблема прогнозування будь-яких аспектів соціальної системи набула неабиякої гостроти. Сукупність взаємовідносин у системі людина, природа, суспільство все більш ускладнюється, а методи як природничих, так і гуманітарних наук не дають змоги адекватно спрогнозувати розвиток і перспективи цих відносин. Бурхливий розвиток індустрії хай-тек ще більше ускладнює ситуацію як в даній системі, так і в передбаченні негативних наслідків поширення технологій.
В межах даної статті нас буде цікавити новий підхід у сфері прогнозування складних систем, запропонований Нассімом Талебом, американським математиком, економістом і трейдером.
У своїх «Пробах» М. Монтень розмірковуючи над проблемами передбачення (прогнозування) знайшов, що область невідомого є основним джерелом для спекуляцій, оскільки їй немає чого протиставити [7, с. 112]. Не зважаючи на те, що ця ідея належить 16 століттю, вона до сьогодні залишається актуальною.
Неможливість точного прогнозу різних аспектів соціальних систем, таких як розвиток технологій, результати впливу технологічних інновацій на людину або перспективи взаємовідносин між технологічними (прагматичними) та етичними цінностями в рамках однієї генерації і т.д., обумовлена багатьма причинами як онтологічного, психологічного, так і методологічного характеру.
1 Онтологічні причини - це існування фундаментальної невизначеності, про що говорять нам принцип невизначеності Гейзенберга [9], теорема Пригожина, яка уточнює принцип невизначеності Гейзенберга і стверджує, що у відкритих системах ентропія (невизначеність, непрогнозованість) буде зменшуватись, досягнувши якогось мінімального рівня [14], а також теорія хаосу, яка встановлює межі для прогнозування [16].
П. Психологічні причини - вплив суб'єктивних чинників на процес прийняття рішень і прогнозування. Д. Канеман, П. Словік, А. Тверскі у своїх експериментальних дослідженнях показали, що евристичні моделі, при прийнятті рішень, не зважаючи на свою економічність і надійність, в деяких випадках призводять до хибних висновків [6, с. 34].
Ш. Методологічні проблеми прогнозування. Роль методології полягає не тільки у тому, щоб створювати більш ефективний дослідницький інструментарій, методологія повинна включати і ціннісне відношення дослідника (людини). Г Хардін у 1968 році помітив, що ціннісний аспект не включається у наукову методологію, він постійно ігнорується: «Бувають проблеми, які не мають технічного рішення. Проте майже для всіх дискусій, які проходять на сторінках наукових і науково-популярних журналів, характерне одне припущення - будь-яку із досліджуваних проблем можна вирішити технічними засобами. Під технічним рішенням я розумію рішення, які вимагають змін лише в методиці природничих наук, але не у сфері людських цінностей або розуміння моральності» [18].
З іншого боку психотерапія у розумінні ціннісної сфери просунулась значно далі і раніше за інші галузі наукових практик. Є зміни, які нічого не змінюють і є зміни, які можуть радикально переломити ситуацію. «Вацлавік, Уікленд і Фіш слідом за Бейтсоном ввели уявлення про те, що існує два різних типи змін: зміни першого порядку, які лишаються в тій самій структурі, і зміни другого порядку, які переміщують проблему в рамки нового виміру» [5, с. 39]. Зміни другого порядку - це зміни у цінностях.
Всі вище перелічені проблеми прогнозування розташовуються довкола бажання передбачити майбутнє на підставі знань, методів, теорій, математичних моделей, закономірностей, які є ефективними сьогодні і демонстрували свою результативність в минулому. Всі ці наукові інструменти прогнозування являються прагненням відповісти на питання на скільки майбутнє обумовлюється минулим і теперішнім. Нассім Талеб запропонував інший підхід до прогнозування, який використовує ідеї теорії самоорганізованої критичності. Головна ідея теорії самоорганізованої критичності полягає у тому, що будь- яка система природним чином еволюціонує до стану, в якому вона стає нестійкою до негативних факторів, які можуть спровокувати катастрофу всієї системи [15]. Тому важливе завдання індустрії прогнозу полягає в уникненні великих катастроф і реалізації незначних, локальних катастроф (управління ризиками). Досягнути цього можна через пошук і виявлення найслабших, найуразливіших до негативних факторів систем в теперішньому.
Підхід Н. Талеба ґрунтується саме на пошуку нестійких систем. З цією метою він поділяє системи щодо їх вразливості до негативних факторів на три групи: нестійкі, стійкі та антинестійкі [12].
1. Нестійкі системи (fragile systems) - це системи, які непропорційно сильно страждають від впливу негативних факторів. На думку Н. Талеба до таких систем належать вузькоспеціалізовані системи, соціальні системи з великими боргами [12]. Їх можна описати метафорою де тонко, там і рветься.
2. Стійкі системи (robust systems) - це системи, які мінімально страждають від впливу негативних факторів. В подальшому можуть відновити свою структуру і функції
Прикладами таких систем є принцип Ле Шательє- Брауна, гомеостаз і ті види бізнесу, на продукцію яких за будь-яких умов буде попит, приміром, харчова індустрія.
3. Надстійкі системи (antifragile systems) - це системи, яким вигідна нестабільність. Системи, які процвітають в несприятливих умовах [12]. Наприклад: надлишковість у природних системах, торгівля зброєю, попит на яку в умовах бойових дій буде тільки зростати, попит на продукцію фарміндустрії в умовах епідемій. Цікавим є те, що коли фарміндустрії є антинестійкою системою, людина все більше стає нестійкою системою. Між ними існує обернено пропорційна залежність. «Лікування кожної хвороби антибіотиками підставляє нас під удар небезпечних епідемій, в тому числі, імовірно, і тієї великої, найбільшої інфекції, яка зможе перебороти всі відомі антибіотики» [13, с. 48].
П. Вацлавік австро-американський психотерапевт показав, що існує дві реальності: реальність першого порядку, яку складають матеріальні речі і процеси, і реальність другого порядку, яка представлена смислами, цінностями, відносинами. Саме ця смислова реальність є джерелом як основних проблем, так і їх вирішення в соціальних і психічних системах [1]. Можна вирішувати проблеми здоров'я шляхом створення і впровадження нових медичних технологій і це призведе до певних змін в реальності першого порядку, а можна здійснити зміни в реальності другого порядку і М. Гладуелл знайшов несподіваний факт, що здоров'я людини в значній мірі є результатом взаємовідносин (реальність другого порядку) і в меншій мірі похідною від дієт, генів, спорту, медичного обслуговування [4, с. 12].
Нассім Талеб стверджує, що ми штучно підтримуємо нестійкі системи і не даємо змоги розвиватись життєздатним, стійким системам [11]. Можливо тут спостерігається робота закону Т. Грешема, який у формулюванні М. Ротбарда звучить так: «Якщо уряд завищує купівельну спроможність одного виду грошей, а інший їх вид залишається недооціненим, то гроші другого виду випливають за кордон або у скрині тих, хто їх накопичує. В афористичній формі цей закон звучить так: «Погані гроші витісняють хороші»» [10, с. 43]. Якщо замість грошей ми підставимо у даний закон ідеї, моду, цінності, поширення технологій, інші форми практик то, ми отримаємо таку його варіацію: слабкі, примітивні ідеї і підходи будуть витісняти сильні, складні і естетичні ідеї. Влада, яка штучно підтримує нестійкі системи, створює попит на такі системи, витісняючи тим самим стійкі системи. Тому на думку Н. Талеба головним методом прогнозування являється метод віднімання, суть якого полягає у тому, що з теперішнього необхідно прибрати всі нестійкі системи [12].
Революція в індустрії хай-тек разом з тими благами, які вона несе людству водночас робить нестійким, нестабільним глобальний соціум. Гіпотеза техно- гуманітарного балансу Назаретяна показує, що така гіпертрофія технологій без розвитку системи морально- етичних цінностей призводить до дестабілізації соціальних систем [8]. Використання методу віднімання полягає у тому, щоб ліквідувати розрив між різними ціннісними системами.
Прибрати нестійкі системи із теперішнього, згідно методу віднімання, можна зрозуміти як усунення, зменшення розриву між розвитком морально-етичних і технологічних цінностей. Збільшення даного розриву на користь технологій призводило і буде спонукати до зростання непередбачуваних наслідків і негативних явищ. Завдяки зростанню дистанції між технологіями і етичними цінностями ми зіштовхнулись з екологічними катастрофами, глобальними економічними кризами, зростанням корупції, злочинності, генетичного виродження людства і поширенням системи антицінностей.
На скільки правомірним є питання про те, що технологічний прогрес посилює вже існуючі і забезпечує появу нових, небачених ще негативних явищ? Саме по собі дане питання залишиться без відповіді, але в контексті взаємовідносин моральних цінностей і технологій відповідь очевидна. Прискорена революція у сфері технологій на фоні відставання етичних цінностей є джерелом непередбачуваних і негативних наслідків. Нажаль значимість морально-етичних цінностей не кодується належним чином ні в соціальних системах, ні у високотехнологічних практиках. Однією із вдалих спроб такого інкорпорування цінностей етики в економіку є критерій динамічної ефективності Уерти де Сото. Під динамічною ефективністю мається на увазі здатність соціальної системи породжувати підприємницьку творчість і координацію. Необхідно створити такий етичний контекст, який би заохочував відкриття нового. «Головна мета ринку повинна бути не у досягненні «оптимальних» результатів (завдання статичної ефективності), а у забезпеченні інституціональної структури, яка б породжувала підприємницьку творчість і координацію. Економічна політика повинна бути спрямована на виявлення і знищення штучних перешкод для добровільної торгівлі і підприємницького процесу» [17, с. 8-13].
На нашу думку індустрія прогнозування розвитку високих технологій повинна включати не тільки традиційні критерії ефективності, росту прибутків, перспектив використання технологій і т.д., вона повинна зробити своєю складовою і морально-етичні цінності. Дж. Гараєдагі показав, що спосіб дивитись на систему визначає її функціонування і цілі. Якщо метою соціальної системи є виживання і ріст - це біологічна модель функціонування [2, с. 33-36] на якій і побудована уся сучасна економіка (ріст прибутків, збільшення компаній у розмірах тощо). З іншого боку Н. Талеб показує, що ріст і збільшення соціальних систем у розмірах робить їх нестійкими [11]. У природі, як самій довговічні системі екологи відкрили закон оптимуму, який стверджує, що будь-яка система ефективно функціонує лише у певних просторово-часових межах [3]. Вона не може бути ні надто великою ні надто малою. Система повинна бути оптимальною. Даний закон таким чином суперечить сучасній біологізаторській моделі економічного розвитку і поширення технологій.
Другим правилом прогнозування є ефект Лінді, його суть можна виразити просто: «Чим довше існують технології, тим довше вони ще будуть існувати» [19]. Системи, які проіснували достатньо давно з великою імовірністю ще стільки ж проіснують. Це стосується ідей, релігій, інших форм соціальних практик.
Таким чином сучасна сфера прогнозування повинна включити у свою практику традиційні евристики джерелом яких завжди були релігія, міфологія, етика і крім того, екологічний підхід, який виступатиме новим джерелом евристик. Саме вони дозволять будувати стабільні системи. Крім того, перебудова методології і мислення на підставі морально-етичних критеріїв дозволить проектувати такі соціальні системи, які будуть відбраковувати нестійкі системи і заохочуватимуть появу стійких і над стійких систем.
прогнозування високий технологія індустрія
Список використаних джерел
1. Вацлавик П. Конструирование клинических «реальностей» [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.psyoffice.rU/8/ psichology/book_o043_page_27.html.
2. Гараедаги Дж. Системное мышление: Как управлять хаосом и сложными процессами: Платформа для моделирования архитектуры бизнеса. - Минск, 2007. - 480 с.
3. Главные законы экологии [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://sdal-na5.narod.rU/sdal-na5-leks01b.html#5.
4. Гладуэлл М. Гении и аутсайдеры: Почему одним все, а другим ничего. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. - 256 с.
5. Годэн Ж. Новый гипноз: глоссарий, принципы и метод. Введение в эриксоновскую гипнотерапию. - М.: Изд-во Института Психотерапии, 2003. - 298 с.
6. Канеман Д, Словик П., Тверски А. Принятие решений в неопределенности: Правила и предубеждения. - Х.: Изд-во Институт прикладной психологии «Гуманитарный центр», 2005. - 632 с.
7. Монтень М. Опыты: Судьбы и нравы. - СПб.: Азбука, Азбука-Атикус, 2012. - 288 с.
8. Назаретян А. П. Синергетика, когнитивная психология
и гипотеза техно-гуманитарного баланса [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://ecsocman.hse.ru/ data/980/285/1218/013Nazaretyan.pdf
9. Принцип неопределенности [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.chemistry.ssu.samara.ru/chem1/22_geiz.htm.
10. Ротбард М. История денежного обращения и банковского дела в США: от колониального периода до Второй мировой войны. - Челябинск: Социум, 2009. - rv + 548 с.
11. Талеб Н. Банкиры сели обществу на шею. (Відеовиступ) [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.youtube.com/ watch?v=hvG0H4FeQIs.
12. Талеб Н. Швейцарские философы. (Відеовиступ) [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.youtube.com/ watch?v=jLBp5opPJSo.
13. Талеб Н. Н. О секретах устойчивости: Эссе; Прокрустово ложе: Философские и житейские афоризмы. - М.: Колибри, Азбука- Атикус, 2012. - 240 с.
14. Теорема Пригожина [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.cnshb.ru/AKDiL/0039/base/RT/001030.shtm.
15. Теория самоорганизованной критичности [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ideationtriz.com/ZZLab/ Nonlinear_phenomenon/Self-organizing_criticality.htm.
16. Теория хаоса [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/matematika/HAOSA_ TEORIYA.html.
17. Уэрта де Сото Х. Социально-экономическая теория динамической эффективности. -- Челябинск: Социум, 2011. -- xvi + 409 с.
18. Хардин Г. Трагедия общин [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://profismart.ru/web/bookreader-117481.php.
19. Cook J. The Lindy Effect and Technology Survival Patterns [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://architects.dzone.com/ articles/lindy-effect-and-technology.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сутність і зміст соціально-культурного прогнозування. Класифікація видів та методів прогнозування. Оцінка якості прогнозу в процесі прийняття рішень. Роль, значення і зміст соціокультурних програм. Проблеми прогнозування гуманітарної сфери України.
курсовая работа [57,5 K], добавлен 12.01.2012Задачі і принципи прогнозування. Методи науково-технічного прогнозування, їх класифікація. Попередня обробка початкової інформації в задачах прогнозної екстраполяції. Статистичні та експертні методи, їх використання. Класифікації економічних прогнозів.
реферат [41,1 K], добавлен 24.09.2009Проблеми отримання початкових даних для побудови моделі в соціологічному дослідженні. Моделювання обстановки в регіоні та соціально-політичних структур методом розпізнання образів: партій і їх орієнтацій. Прогнозування політичної активності населення.
курсовая работа [38,6 K], добавлен 24.04.2013Формування системи соціальних служб як важливий напрямок соціальної політики в будь-якому суспільстві. Соціальна робота: поняття, зміст. Загальні функції Державної служби зайнятості України. Зміст прогнозування, планування, регулювання та управління.
контрольная работа [21,0 K], добавлен 23.10.2014Особливості формування й функціонування кон'юнктури аграрного ринку в Україні як об’єкта статистичного дослідження. Прогнозування економічного, виробничого потенціалу та цін продукції аграрного ринку в Україні за допомогою методу спектрального аналізу.
автореферат [114,7 K], добавлен 11.04.2009Стратегічна мета та методи трансформації українського суспільства відповідно до теорії синергетики. Прогнозування соціального розвитку держави, шляхи його стабілізації. Соціальне партнерство й підвищення його ролі в соціально-трудових відносинах.
реферат [31,7 K], добавлен 04.07.2009Характеристика основних положень теорії соціальної мобільності П. Сорокіна. Розгляд засад соціологічного прогнозування. Обчислення соціометричних індексів, побудова соціограми. Підготовка програми дослідження на тему "Трудові конфлікти в організації".
контрольная работа [95,9 K], добавлен 20.09.2014Поняття "електоральної соціології", суть, теоретичні концепції. Екзит-пол як інструмент прогнозування, історія виникнення, основні функції, проведення в Україні. Особливості проведення Президентських виборів 2004 р. в період помаранчевої революції.
курсовая работа [89,8 K], добавлен 02.10.2014Суть державного економічного регулювання діяльності суб’єктів господарювання, його функції та принципи. Система загальнодержавних податків та розподіл коштів між бюджетами різних рівнів. Методологічні основи планування та стратегія розвитку установи.
лекция [631,9 K], добавлен 01.07.2009Значення терміну "комп’ютерна гра". Класифікація та історія створення комп’ютерних ігор, їх розвиток на сучасному етапі. Комп’ютерна гра як мистецька форма. Місце комп’ютерних ігор в сучасній індустрії дозвілля. Новий молодіжний прошарок - "геймери".
курсовая работа [53,8 K], добавлен 28.12.2013Психічний та соціальний розвиток учнівської молоді. Організація роботи щодо розвитку соціальних навичок учнівської молоді завдяки використанню діалогових технологій. Поняття "соціальні навички" та їх значення для становлення особистості молодої людини.
дипломная работа [528,3 K], добавлен 19.11.2012Причини виникнення бездомності і бродяження як соціальних явищ. Основні аспекти проблеми роботи з людьми без визначеного місця проживання. Перспективи розвитку допомоги та підтримки для бездомних. Проблеми соціальної реабілітації колишніх ув'язнених.
курсовая работа [135,1 K], добавлен 05.11.2015Поняття засобів масової комунікації у процесі спілкування. Медіакультура як обов'язкова умова існування медіакомунікацій в системі соціальних комунікацій: вирішення суспільної проблеми і запрошення до дискусії щодо можливого вирішення наукової проблеми.
реферат [27,3 K], добавлен 11.12.2012Концепція інформаційного суспільства. Інформаційний етап еволюції як закономірність розвитку цивілізаційних систем. Передумови розвитку інформаційного суспільства в Україні. Міжнародний досвід. Національна стратегія розвитку інформаційного суспільства.
курсовая работа [35,9 K], добавлен 15.09.2007Зв'язок прискорення соціальних і технологічних змін та адаптації зовнішнього й внутрішнього середовища людини. Пояснення історичного розвитку, економічного прогресу, трансформацій у всіх надбудовних інститутах суспільства, розвитку соціальних відносин.
реферат [27,9 K], добавлен 16.06.2010Предмет етносоціології та її актуальні проблеми. Соціально-етнічні особливості розвитку України. Теорія політичної нації, її основоположники. Етнічна структура сучасного суспільства і міжнаціональні відносини в Україні. Спільне життя націй і народностей.
контрольная работа [32,3 K], добавлен 25.04.2009Сім'я в умовах встановлення незалежної України. Реалізація державної сімейної політики за роки незалежності. Виховний потенціал сім'ї в сучасних умовах. Соціальні показники розвитку молодої сім'ї в Україні, проблеми її становлення та функціонування.
курсовая работа [82,7 K], добавлен 16.03.2014Системний підхід і мислення: джерела і передумови соціальної інформатики. Роль інформатики в створенні інтелектуально-інформаційного суспільства. Соціально-інформаційний підхід до проблеми інформатизації освіти. Мораль і моральність в суспільстві.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 27.01.2011Самовизначення людини як індивіда і індивідуальності. Основоположні принципи сучасного людинознавства у контексті трансформації глобальних соціальних видозмін. Головні фактори трансформації глобальної соціальної динаміки та розвитку наукових систем.
статья [20,5 K], добавлен 07.11.2017Методологічні засади проведення переписів населення. Законодавча база Всеукраїнського перепису населення. Поточний облік населення. Кількісний аналіз і вимірювання демографічних процесів, відтворення населення як їхня єдність, демографічне прогнозування.
дипломная работа [573,3 K], добавлен 26.10.2010
