Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Российская экономика и народонаселение: состояние, проблемы, перспективы

Содержание

• Введение
• 1. Проблема народонаселения
• 2. Динамика численности населения
• 3. Факторы сокращения численности в рф
• Заключение
• Список использованной литературы

Введение

народонаселение численность прирост

Население - основное богатство любой страны, без него жизнь государства невозможна. Но в последнее десятилетие демографические процессы, происходящие в нашей стране, имеют ярко выраженный негативный характер. Низкая рождаемость в сочетании с высокой смертностью привели к эффекту депопуляции, выразившемуся в естественной убыли населения в подавляющем большинстве регионов страны и в России в целом. По сути, Россия столкнулась с ужасающим по своим масштабам и приближающимся последствиям глобальным кризисом. По прогнозам Госкомстата Российской Федерации численность населения России в 2015 году составит 130 млн. чел, то есть снизится на 8,5% по сравнению с 2007 годом. Есть опасность, что к 2050 году численность населения России достигнет отметки в 100 млн. В условиях бескомпромиссной борьбы за природные ресурсы (до 42% которых от всех мировых запасов сосредоточено в Российской Федерации), долговременное существование гигантской территории с быстро уменьшающимся населением не представляется возможным.

В 2006 г. впервые в новой российской истории демографической проблеме как «самой острой проблеме современной России» в ежегодном Послании Президента Федеральному Собранию было уделено весьма серьезное внимание Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. Стенограмма выступления от 10 мая 2006 г. // http://www.kremlin.ru. Причины такого внимания - долговременное и ежегодное снижение общей численности населения страны, его старение. Для решения демографической проблемы было предложено сосредоточить внимание государства на снижении смертности, эффективной миграционной политике и повышении рождаемости. Именно этой третьей задаче уделено в Послании основное внимание. На этом направлении были сфокусированы усилия и законодательной, и исполнительной власти в прошедшем году.

Демографическая ситуация ставит Россию перед необходимостью поиска путей решения комплекса социальных проблем, включая проблемы реформирования системы здравоохранения, проблемы старения населения и проблемы национальной безопасности страны.

Особой проблемой при взаимоотношениях человека, общества и природы в современную эпоху является проблема народонаселения, которая в будущем будет становиться все актуальнее и в конечном итоге станет главной проблемой человечества.

Цель исследования - рассмотреть и проанализировать состояние и проблемы российской экономики и народонаселения

В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи:

- определить проблемы народонаселения;

- проанализировать динамику численности населения России;

- рассмотреть факторы сокращения численности населения.

Методы исследования:

-обработка, анализ научных источников;

- анализ научной литературы, учебников и пособий по исследуемой проблеме.

Объект исследования - российская экономика и народонаселение

1. Проблема народонаселения

Рождаемость, смертность, естественный прирост населения -- в основе своей процессы биологические. Но тем не менее решающие воздействие на них оказывает социально-экономические условия жизни в обществе и семье. Уровень смертности обусловлен, в первую очередь, уровнем благосостояния людей и степенью развития общественных служб здравоохранения. Уровень рождаемости также зависит от социально-экономической структуры общества, условий жизни людей. Но эта зависимость не является прямой. Например, в то время как женщины активнее участвуют в производстве и общественной жизни, увеличиваются сроки обучения детей и возрастают затраты на их воспитание, снижается рождаемость. Это является одной из основных причин того, что нередко в относительно более обеспеченных семьях детей не больше, а иногда даже меньше, чем в менее обеспеченных. Однако рост доходов может служить и стимулом к повышению рождаемости. Следует учитывать, также, что показатель рождаемости определяется национальными и религиозными традициями, брачным возрастом, прочностью семейных устоев, характером расселения, климатическими особенностями (в условиях жаркого климата половое созревание людей наступает быстрее). Сильное отрицательное влияние на воспроизводство населения оказывают войны.

В современных условиях можно выделить 2 главных типа воспроизводства населения.

Первый тип воспроизводства получил название «рациональный тип». Для него характерны невысокие показатели рождаемости, смертности и естественного прироста. Этот тип воспроизводства отмечается в экономически развитых странах с более высоким уровнем жизни и культуры жителей. Прежде всего, это страны Европы, США. Канада, Россия и Австралия. Во многих из них наступило простое замещение уходящих поколений, а в некоторых (ФРГ, Венгрия, Болгария, Хорватия, Эстонии, Латвия, Россия) -- даже естественная убыль населения Лавриенко В.Н. Философия.- М.: Юрист, 2001. .

Второй тип воспроизводства населения (расширенный) отличается высокими и очень высокими показателями рождаемости и естественного прироста и относительно низкими показателями смертности. Он характерен, прежде всего, для развивающихся стран, еще несколько десятилетий назад этот тип воспроизводства называли переходным в отличие от традиционного, где высокий уровень рождаемости и смертности сочетается с низкой средней продолжительностью жизни. Успехи современной медицины, борьба с эпидемиями привела к резкому сокращению смертности, причем рождаемость остается традиционно высокой. Характерно, что самый высокий уровень рождаемости и естественного прироста типичен для наиболее отсталых аграрных стран Африки и Азии. Такой феномен быстрого роста населения в странах второго типа воспроизводства с середины XX века получил название «демографического взрыва». В наши дни на эти страны (вместе с Китаем) приходится около 4/5 населения планеты.

Проблема народонаселения имеет несколько аспектов:

- рост населения приводит к количественному увеличению человечества, а, следовательно, его потребностей, что ведет к еще большей эксплуатации природы;

- при росте населения возможно обострение противоречий внутри общества, поскольку прогресс может не успеть за ростом населения и благ не будет хватать на всех (в этой связи среди ученых дискутируется вопрос о «критической массе», «пороге» населенности, то есть каково максимальное количество населения Земли, превышение которого станет опасным для всех?);

- проблема качества населения - хватит ли материальных возможностей у общества, у семьи (особенно в слаборазвитых странах, где наблюдается высокая рождаемость - 8-10 детей в семье) обеспечить детям воспитание, образование, лечение, внимание со стороны общества?

Проблема народонаселения имеет и обратную сторону - в ряде стран наблюдается отрицательная динамика (снижение) роста населения. Это Германия, Великобритания, Швейцария, ряд государств европейской части бывшего СССР - Россия, Украина, Беларусь и др Малышевский А.Ф. и др. Введение в философию. - М.: Просвещение, 2000. .

Выделяются две главные причины данного явления:

- высокоорганизованное техногенное общество требует от человека много сил (получение образование, работа) и не оставляет их на семью и детей, во многих семьях Запада стало традицией обходиться минимумом детей - двумя, часто одним;

- граждане государств, находящихся в процессе становления реформ, в силу бедности, социальной незащищенности, трудностей жизни стараются либо вообще не заводить детей, либо ограничиваться их минимумом.

Наоборот, во многих странах Азии и Африки, зачастую слаборазвитых, наблюдается тенденция чрезмерного роста населения. Особенно в этом преуспели Китай (1 млрд. 300 млн.), Индия (800 млн.), Индонезия (200 млн.), Вьетнам (80 млн.), Пакистан (свыше 100 млн.), Бангладеш (свыше 100 млн.), Бразилия (свыше 100 млн.), Нигерия (свыше 100 млн.).

Данная тенденция вызвана, с одной стороны, отсутствием контроля за рождаемостью (за исключением Китая) и его невозможностью, с другой - традициями, хотя такой рост населения заведомо не оправдан с учетом экономической слаборазвитости страны в целом и скудных материальных возможностей со стороны большинства семей.

Подобный рост населения в странах Азии и Африки приводит к резкому снижению качества жизни, качества подрастающего поколения (необразованность, физическая истощенность и т.д.), создает как отдельным семьям, так и государствам неразрешимые трудности.

Возникает вопрос: а есть ли определенный порог населенности Земли, преодоление которого станет опасным для всех его жителей?

В этой связи интересен закон Мальтуса (Томас Роберт Мальтус, 1766-1834). Еще в 1798 году Мальтус в своей книге «Опыт закона народонаселения» доказал, что такой порог есть и человечество обречено его достигнуть. Это объясняется тем, что рост населения происходит в геометрической прогрессии, а развитие научно-технического прогресса - в арифметической (то есть прогресс, возможность обеспечить свех не успевает за ростом населения) Философский энциклопедический словарь. - М:.ИНФРА - М, 2001. . Динамика роста населения Земли подтверждает данную гипотезу:

· на момент начала нового летосчисления от рождества Христова - 230 млн.;

· 1000 год - примерно 300 млн. (за тысячу лет население даже не удвоилось - возросло меньше чем в 1,5 раза);

· 1850 г. - 1 миллиард;

· 1930 г. - 2 миллиарда;

· 1976 г. - 4 миллиарда;

· 1987 г. - 5 миллиардов;

· 2000 г. - 6 миллиардов;

· 2025 г. - 8 миллиардов (ожидается).

Таким образом, если раньше для удвоения населения необходимо было 1000 лет, то после 1850 года для этого понадобилось соответственно 80, 46, 50 лет - то есть в настоящее время наметилась тенденция удвоения населения в течении каждых 50 лет (и, скорее всего, данная тенденция сохранится за счет бесконтрольного и постоянно расширяющегося увеличения населения со стороны Азии и Африки).

По подсчетам ученых, Земля способна прокормить 60 миллиардов человек (то есть количество, в 10 раз превышающее сегодняшнее население Земли - около 6 миллиардов), после чего людям на земле станет тесно.

При сохранении современных (особенно афро-азиатских) темпов прироста населения (удвоение в течении 50 лет) «критический» порог может быть достигнут уже к 2150 - 2200 годам Илышев А.М. Демографическая программа: симптомы неблагополучия и проблема социальной ответственности сферы образования // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2008. - N 11. - С.19-27..

Чтобы избежать этого, человечество должно решить две проблемы:

· сбить темпы роста населения в Азии и Африке (поскольку в странах Запада наблюдается отрицательная динамика и они, наоборот нуждаются в росте населения), осуществлять там государственную политику контроля за рождаемостью, поощрения малодетных семей;

· искать новые способы увеличения возможности Земли прокормить и обеспечить человечество, раздвигать (отодвигать) «порог перенаселенности» (от 60 до 100 млрд. и дальше).

В целом проблема взаимоотношений человека, природы и общества приобретает глобальный характер.

Для предотвращения техногенной катастрофы человечество, не теряя времени, обязано:

· прекратить или уменьшить опасное антропогенное влияние на природу;

· заняться решением экологических проблем;

· уделять внимание социальной экологии - не превращать человека в заложника информационно-техногенного общества;

· изыскивать новые средства, ресурсы для своего существования, не связанные с беспощадной эксплуатацией ресурсов Земли;

· контролировать рождаемость, решить проблему народонаселения, соблюдать баланс между его количеством и качеством.

2. Динамика численности населения

Постоянное население Российской Федерации на 1 января 2009 года насчитывало 141,9 миллиона человек. Примерно такой же была его численность на середину 1984 года, после чего она достигла своего наивысшего значения к началу 1993 года - 148,6 миллиона человек, - а затем стала снижаться, уменьшившись к началу 2009 года на 4,5% (рис. 1).

Рис 1. Численность населения России, 1959-2009 годы, миллионов человек Федеральная служба государственной статистики // http://www.gks.ru/wps/portal

Число россиян устойчиво сокращается, начиная с 1995 года (рис. 2). Вначале ежегодная убыль не превышала 260 тысяч человек, но с конца 90-х годов стала достигать 600 тысяч человек и более. По данным текущего статистического учета, она была наибольшей в 2003 году - около 796 тысяч человек, - а затем стала уменьшаться, хотя и с некоторым отклонением от этой тенденции в 2005 году. В 2007 году убыль населения была в 3,3 раза меньше, чем в 2003 году, а в 2008 году - почти вдвое меньше, чем в 2007 году, составив 121,4 тысячи человек, а в целом за 1995-2008 годы - почти 6,6 миллиона человек.

Рис 2. Убыль (прирост) численности населения России, 1991-2008 годы Федеральная служба государственной статистики // http://www.gks.ru/wps/portal

В относительном выражении убыль населения до конца 1990-х годов не превышала 0,2% в год, а начиная с 1999 года увеличилась до 0,4% - 0,5% в год. В 2003 году она достигла 5,5‰ (на 1000 человек), но к 2008 году опустилась до 0,9‰.

Наибольшая убыль населения приходится обычно на зимние месяцы года, когда, как правило, регистрируется наибольшее число умерших и наименьший миграционный прирост, а наименьшая - в июле-сентябре, чаще всего, в августе. Правда, данные помесячного учета публикуются Росстатом накопленным итогом, а, кроме того, по уточненным данным годовой разработки убыль населения оказывается меньше - в основном, за счет более высокой оценки миграционного прироста. Так, убыль населения за 2007 год по данным оперативной отчетности составляла первоначально 237,8 тысячи человек (-1,7‰), а после уточнений годовой разработки - 212,1 тысячи человек (-1,2‰). Если на протяжении всех месяцев 2007 года отмечалось сокращение убыли по сравнению с аналогичным периодом предшествующего года, особенно значительное в июле-сентябре, то в июле-октябре 2008 года отмечалось и сокращение убыли по сравнению с предшествующими месяцами, то есть наблюдался некоторый прирост населения Щербакова Е.М. Демографические итоги 2008 года (часть I) // Демоскоп Weekly №367-368 (2-15 марта 2009). Согласно опубликованным данным, за январь-июнь 2008 года численность постоянных жителей России сократилась на 133,7 тысячи человек, затем это сокращение стало убывать, составив за январь-октябрь 113,3 тысячи человек, а в ноябре-декабре вновь стало нарастать, в результате чего по данным месячной отчетности население страны за январь-декабрь 2008 года уменьшилось на 121,4 тысячи человек (рис. 3).

Рис. 3. Убыль населения России по месяцам года накопленным итогом, 2005-2008 годы, тысяч человек Федеральная служба государственной статистики // http://www.gks.ru/wps/portal

3. Факторы сокращения численности в РФ

Основная причина сокращения численности россиян - устойчивая естественная убыль населения, начавшаяся в 1992 году (рис. 4). Если в 1986-1987 годах естественный прирост составлял почти по миллиону человек за год, то в 1988-1991 годы он стал быстро сокращаться, а в 1992 году статистическими органами была зафиксирована естественная убыль в 219 тысяч человек. К 1994 году она возросла до 874 тысячи человек, а после некоторого снижения в 1995-1998 годах вновь возросла и в 1999-2002 годах превышала 900 тысяч человек в год. Наибольшего значения естественная убыль достигла в 2000 году (949 тысяч человек), после чего стала сокращаться, хотя и с некоторым отклонением от этой тенденции в 2005 году (-847 тысяч человек). В 2008 году, по данным помесячного учета, население России уменьшилось из-за превышения числа умерших над числом родившихся на 363,5 тысячи человек, а в целом за 1992-2008 годы - на 12,6 миллиона человек, или на 8,5%.

Рис. 4. Компоненты прироста (убыли) населения России, 1960-2008 годы, тысяч человек Федеральная служба государственной статистики // http://www.gks.ru/wps/portal

Превышение числа въезжающих в Россию на постоянное место жительства над числом выезжающих из нее, которое наблюдается с середины 1970-х годов, обеспечивает миграционный прирост ее населения. Особенно значительным он был в середине 90-х годов, хотя и тогда не мог в полной мере компенсировать естественную убыль (за исключением 1994 года, когда миграционный прирост достиг рекордного значения в 978 тысячи человек и перекрыл немалую естественную убыль в 874 тысячи человек). К концу 1990-х годов объем учтенной чистой миграции сократился почти втрое, а в 2003-2004 годах не достигал и 100 тысяч человек в год. Опустившись в 2003 году до наименьшего значения - 93 тысяч человек, - сальдо миграции, начиная с 2004 года, стало постепенно увеличиваться, достигнув в 2007 году 258 тысяч человек Беглярова И. Демографическая ситуация - производная состояния общества // Рос. Федерация сегодня. - 2007. - N 11. - С.26-29. По данным помесячного учета, в 2008 году миграционный прирост продолжал понемногу увеличиваться, достигнув 242 тысяч человек против 240 тысяч в прошлом году. В целом за 1992-2008 годы миграционный прирост составил почти 6 миллионов человек, или 4,0%, восполнив чуть менее половины (47%) потерь населения России в результате естественной убыли.

Интенсивность естественной убыли усилилась в конце 1990-х годов, достигнув в 2000-2001 годах 6,6‰. Затем она стала сокращаться, опустившись в 2008 году до 2,6‰ против 3,3‰ в 2007 году, 4,8‰ в 2006 году и 5,9‰ в 2005 году. Наибольшая естественная убыль приходится, как правило, на декабрь-январь, наименьшая - на июнь-сентябрь (рис. 5). Естественная убыль в 2008 году сокращалась, по сравнению с аналогичным периодом предшествующего года, от месяца к месяцу, а увеличение миграционного прироста существенно замедлилось во второй половине года. За январь-ноябрь он был практически таким же, что и в 2007 году, - 219,9 против 219,2 тысячи человек, - но за декабрь возрос более значительно, чем в предшествующем году.

Рис. 5. Компоненты изменения численности населения России по месяцам 1998-2008 годов, тысяч человек Федеральная служба государственной статистики // http://www.gks.ru/wps/portal

Интенсивность миграционного прироста населения России после десятикратного снижения - с 6,6‰ в 1994 году до 0,6‰ в 2003 году - стала понемногу возрастать со второй половины 2004 года. В 2005 году она составила 0,9‰, в 2006 - 1,1‰, в 2007 году - 1,8‰, а в 2008 году - 1,7‰ (как и в предыдущем году по данным помесячного учета).

Довольно значительное увеличение миграционного прироста в 2007 году - на 103,7 тысячи человек, или на 67,1%, - произошло в результате роста числа зарегистрированных по месту жительства из числа прибывших ранее в Российскую Федерацию (на 100,5 тысячи человек, или на 53,9%). Но и увеличившийся миграционный прирост компенсировал только 50,2% численных потерь населения в результате естественной убыли (в 2006 году - 18,6%, в 2005 году - 12,7%, в 2004 году - 5%, в 2003 году - 4%). Немного увеличившийся в 2008 году миграционный прирост компенсировал одновременно с этим сократившиеся потери из-за естественной убыли на 66,6%.

Трудовые ресурсы и экономически активное население в РФ

Динамика формирования трудовых ресурсов и экономически активного населения в решающей степени зависит от изменения численности населения страны. Существует достаточно хорошо разработанный аппарат моделирования воспроизводства населения. Вместе с тем ухудшение демографической ситуации и недостаточно исследованные закономерности формирования и функционирования рынка труда в Российской Федерации требуют существенного совершенствования методики социально-демографического прогнозирования населения и рабочей силы Ионцев В.А. Экономика народонаселения - М.: Инфра-М, 2007.

Экстраполяция трендов естественных и миграционных процессов, протекавших в 2008 г. на его окончание, позволяет предположить, что, несмотря на рост показателя так называемой «замещающей миграции», увеличения абсолютного размера нетто-притока в Россию не произошло (рис. 1).

Рис. 6. Миграционный прирост (тыс. человек) и замещение естественной убыли миграционным приростом (%), Россия, 1992-2008 гг Федеральная служба государственной статистики // http://www.gks.ru/wps/portal.

Учитывая ежегодное сезонное снижение миграционного прироста в страну в предновогодний период и начало активной фазы кризиса, можно утверждать, что роста нетто-миграции почти наверняка не было.

Впрочем, замещение миграционным приростом естественной убыли, несомненно, важная, однако не решающая задача. В развитых странах мира миграционный прирост призван покрывать не столько естественную убыль (если она есть), сколько убыль населения в трудоспособном возрасте. В 2006 г. в России впервые за 2000-е гг. проявились признаки обострения ситуации на рынке труда, вызванные спадом численности именно трудоспособного населения, при этом происходившие в фазе экономического роста. В 2007-2008 гг. тенденции снижения численности трудоспособного населения продолжились. В силу своих возрастных и поведенческих особенностей (в нормальных, невынужденных потоках превалируют молодые и трудоспособные), а также общественных потребностей принимающей стороны миграционная компонента воспроизводства населения призвана восполнять именно эту «недостачу». Однако заместить начавшуюся и увеличившуюся естественную убыль именно трудоспособной части российского населения миграцией, по крайней мере ее зарегистрированной частью, в противоположность общей динамике численности населения становится все труднее (рис. 7).

Разница между ежегодным миграционным приростом, даже растущим, как это имело место в 2007 г. по сравнению с 2006 г. (в результате изменения принципов статистического формирования прибывших и в результате новых мер в области миграционной политики), и естественной убылью трудоспособных увеличивается. Снижение численности трудоспособных продолжится и даже увеличится в 2009 г., поэтому нынешний кризис на рынке труда, в отличие от ситуации трансформационного кризиса начала - середины 1990-х годов и кризиса 1998 г., будет проходить в условиях сжатия собственной численности трудоспособного населения и таким образом косвенно может способствовать снижению реальной массы сокращаемых работников.

Рис. 7. Миграционный прирост и естественный прирост (убыль) численности населения России в трудоспособном возрасте, тыс. человек, 2000-2008 гг Федеральная служба государственной статистики // http://www.gks.ru/wps/portal.