Анализ эмоционального восприятия политического порядка студенчеством г. Грозного в 2015 г.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Анализ эмоционального восприятия политического порядка студенчеством г. Грозного в 2015 г.

В середине 2015 года было проведено экспериментальное исследование отношения студентов Грозненского государственного нефтяного технического университета к политическому порядку. Настоящий анализ является частью комплексного исследования по мониторингу и моделированию эмоционального восприятия политического порядка, проводимого в данном учебном заведении с 2010 года [1 - 5]. Работа проводилась среди студентов 2-го и 3-го курсов. Всего приняли участие в анкетировании 107 человек. Возрастной и гендерный состав выборки соответствовал генеральной совокупности студенчества по выбранному университету. Среди опрошенных 70% мужчин и 30 % женщин (Рис. 1). Возраст опрашиваемых от 17 до 23 лет: 17 лет - 0,9%, 18 лет - 11,21%, 19 лет - 43,93%, 20 лет - 32,71%, 21 год - 7,47%, 22 года - 2,80% и 23 года - 0,9% (Рис. 2). По национальному составу исследуемая группа однородной - 99% представители чеченской национальности. Конфессионная принадлежность: не относят себя ни к одной религиозной конфессии - 9,34% и мусульмане - 90,65%. Отношение к религии оценивалось по шкале от -3 до +3: 100% респондентов показали отношение от 0 до +3, при этом истово верующих 88,79%.

семантический восприятие политический студенчество

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 1. - Диаграммы распределения респондентов по полу. 0 - не указали пол; 1 - женщины; 2 - мужчины.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2. - Диаграммы распределения респондентов по возрасту. Возраст приведен по горизонтальной оси, число полных лет.

Анализ эмоционального восприятия молодежью политической жизни осуществлялся по технологии семантического дифференциала [6,7]. Респондентам предлагалось оценить местный и центральный политические порядки по 20 семибальным (от -3 до +3) шкалам. Каждая шкала была образована парой прилагательных-антонимов, имеющих эмоциональную окраску. В соответствии с концепцией семантического дифференциала при таком опросе происходит проецирование эмоционального отношения респондентов к властям в семантическое пространство [6-8]. Для задания направления и масштаба в этом абстрактном пространстве при анкетировании предлагалось оценить по тем же шкалам два идеальных конструкта. Идеальный положительный (полностью устраивающий опрашиваемого) и идеальный отрицательный (полностью отвергаемый) политические порядки. В первом приближении нами использовалась общепринятая методика обработки результатов. Определялись усредненные семантические портреты, и дальнейшая работа велась с усредненными данными. Эти портреты для четырех типов политических порядков приведены на рис. 3.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.3.Усредненные семантические портреты. 0,010 - политический порядок в России, -0,010 - местный порядок, 1,000 - идеально положительный и -1,000 - идеально отрицательный порядки. По вертикали указаны средние значения первичных признаков, а по горизонтали сами признаки, обозначенные по одному прилагательному из пары.

Интерпретация полученных данных осуществлялась на базе теории «идеальной точки», предложенной Клайдом Кумбсом как теории порождения данных респондентами [8]. В соответствии с этой моделью, чем выше эмоциональное отношение к политическому порядку, тем ближе в измеряемом семантическом пространстве образ реального порядка к образу идеального положительного конструкта. И наоборот, чем ниже эмоциональное восприятие, тем ближе образы реального порядка и идеального отрицательного конструкта. Это позволяет по относительным расстояниям между вышеупомянутыми образами в семантическом пространстве определить эмоциональное восприятие местной и центральной властей респондентами. Для количественной характеристики субъективного (эмоционального) отношения студентов к политическим порядкам в работе использовался уровень восприятия r. Нормированный от -1 (отношение к идеальному отрицательному конструкту) до +1 (восприятие идеального положительного конструкта). В линейном приближении уровень восприятия равен полуразности относительных расстояний образа реального объекта до образов идеально отрицательного и положительного соответственно. В таблице 1 приведены рассчитанные в линейном приближении уровни эмоционального восприятия местного и центрального политических порядков.

Таблица 1. Уровень эмоционального восприятия политических порядков, посчитанные в линейном приближении по усредненным данным.

Для уточнения полученных данных и увеличения достоверности в рамках теории катастроф был исследован уровень эмоционального восприятия политической власти в нелинейном приближении. Расчеты уровня восприятия осуществлялись в рамках ранее предложенной психосемантической феноменологической нелинейной модели [5,9]. По данным, полученным при анкетировании, рассчитывались относительные расстояния в семантическом пространстве от образа реального объекта до образов идеально отрицательного (d_-1,x) и положительного (d_+1,x) соответственно. Эти расстояния выступали в качестве параметров модели. Внутренний параметр (уровень эмоционального восприятия политического порядка) выводился из уравнения состояния. Что позволяет рассчитать по внешним параметрам как стационарное состояние, так и динамику поведения уровня восприятия при изменении внешних условий. При этом нами применялась модель релаксационного типа, в которой постулируется, что при отклонении от стационарного состояния скорость изменения уровня восприятия гладким образом зависит только от вышеупомянутых относительных расстояний и самой величины уровня восприятия.

dr/dt=Ф(d_-1,x , d_+1,x , r); (1)

где Ф некая гладкая функция.

В одномерном случае эта функция всегда может быть заменена градиентом некоторой другой функции (названной нами потенциалом эмоционального восприятия). И уравнение состояния (1) принимает вид, характерный для задач градиентных динамических систем:

dr/dt=-dF/dr, (2)

где потенциал эмоционального восприятия F также гладким образом зависит только от относительных расстояний (d_-1,x и d_+1,x ) и уровня восприятия r.

Конкретный вид потенциала был найден нами исходя из концепции типичности [10]. Любая социологическая модель по своему построению является стохастической. С одной стороны в модели много неучтенных параметров, приводящих к случайным возмущениям. С другой - человеческое восприятие и реакция всегда носят плюралистический характер, и любые индивидуальные и групповые параметры имеют случайные составляющие. И модель должна быть структурно устойчива к таким возмущениям. Для нашей задачи это означает, что потенциал восприятия должен быть общего положения, типичным (в математическом смысле [10]) в пространстве всех гладких потенциалов зависящих. Как показано в теории катастроф, при одномерном внутреннем параметре (искомый уровень восприятия) и двух внешних параметрах (два относительных расстояния до образов идеальных конструктов) в качестве типичного потенциала можно взять полином четвертой степени, зависящий от двух феноменологических коэффициентов a и b и параметра порядка x:

F=(1/4)x⁴ -(1/2)ax² -bx. (3)

При этом коэффициенты a и b и параметр x диффеоморфно зависят от внешних и внутреннего параметров задачи, соответственно. В малой окрестности стационарного состояния эта зависимость переходит в линейную. Ее конкретный вид был найден нами из симметрии задачи и условий нормировки уровня восприятия.

a= -(d_1x + d _-1x)/2; b= (d _-1x - d_1x)/2. (4)

Уровни восприятия, посчитанные с учетом такой привязки, приведены в таблице 2.

Таблица 2. Уровни восприятия политических порядков, посчитанные в психосемантической модели по усредненным данным.

Расчеты эмоционального восприятия в рамках феноменологической модели качественно подтверждают полученные в линейном приближении результаты. Усредненные эмоциональные восприятия обоих политических порядков положительные и достаточно высокие, при этом уровень отношения к местной власти выше, чем к центральной. Также наблюдается тенденция увеличения эмоционального отношения по сравнению с прошлыми исследованиями. При незначительных квазистатических изменениях внешних условий будут изменяться модельные параметры a, b. И уравнение (4) определяет квазистатическое поведение уровня эмоционального восприятия (поверхность стационарных состояний). На рис. 4 проиллюстрирована такая поверхность.

Рис. 4. График поверхности стационарных состояний над плоскостью параметров a, b. Красная линия - линия устойчивости.

Белый квадратик соответствует существующему политическому порядку в Республике, белый крестик - политическому порядку по России в целом. Поверхность стационарных состояний позволяет определить квазистатическую динамику уровня восприятия в зависимости от изменений внешних условий. Точки, соответствующие восприятию на момент измерения, находятся на крутом участке поверхности по параметру b и на пологом - параметра a. Таким образом, при вариациях внешних условий восприятие изменится линейно, но достаточно сильно. А влияние внешних информационных факторов (изменение параметра а) будет слабо влиять на уровень восприятия.

Таким образом, в результате исследования получено, уровень эмоционального восприятия политического порядка среди студентов Грозного в Республике - 0,722, по России в целом - 0,402. Уточненные признаки в нелинейном приближении характеризуются следующими данными: в Республике - 0,770, в России - 0,512. Показано, восприятие политического прядка находится на стабильном положительном уровне и выявлена динамика увеличения эмоционального отношения по сравнению с прошлыми исследованиями.

Литература

семантический восприятие политический студенчество

1. Мощенко И.Н., Иванова М.И. Изменения восприятия политического порядка студенчеством г. Грозного в 2011 - 2013 гг. // «Мир Кавказу». Результаты исследований и материалы конференции, 25-26 ноября 2013, г. Ростов-на-Дону / Отв. ред. А.В. Сериков. Ростов-на-Дону: МАРТ, 2013 - С. 127-131.

2. Osgood C.E. The nature and measurement of meaning // “Psychological Bulletin”, Vol. 49, No. 3, May, 1952. P.197 - 327.

3. Tzeng Oliver C. S. A Quantitative Method for Separationof Semantic Subspaces // Applied Psychological Measurement, Vol. 1, No. 2 Spring, 1977. pp. 171-184.

4. Толстова Ю.Н. Измерение в социологии: Курс лекций.- М.: Инфра-М, 1998.- 224 с.

5. Poston, T., & Stewart, I. Catastrophe theory and its applications. Courier Corporation. 2014. 472 p.

Размещено на Allbest.ru