Теоретические основы изучения индекса человеческого развития

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы изучения индекса человеческого развития

1.1 Понятие качества жизни

1.2 Оценка качества жизни с помощью международных индексов

Глава 2. Анализ индекса человеческого развития

2.1 Исследование рейтинга по индексу развития человеческого потенциала

2.2 Индекс человеческого развития в России и других стран

Заключение

Список литературы



Введение

Актуальность данной темы является рассмотрение и изучение индекса развития человеческого потенциала и другие показатели качества работы. Качество жизни представляет собой более широкий спектр условий жизнедеятельности человека и включает в себя уровень жизни, а также такие составляющие, которые относятся к экологической среде обитания, социальному благополучию, политическому климату, психологическому комфорту. Для измерения качества жизни недостаточно статистических показателей, даже очень подробных и достоверных, необходимы субъективные оценки соответствия этих параметров потребностям людей. По своей природе качество жизни - это объективные и субъективные условия существования человека, которая зависит от развития потребностей самого человека и его субъективных представлений и оценок своей жизни. Некоторые объективные составляющие качества жизни могут быть более актуализированы в сознании человека, другие менее, а остальные не актуальны из-за опыта, культурного капитала, ценностных предпочтений. Субъективная оценка имеет важное значение в связи с тем, что они могут быть дифференцированы по регионам, социальным и демографическим группам и предоставить полную картину взаимоотношений. Они проецируются на всю систему отношений между индивидами, социальными группами, регионами и отношений индивидов с социальными институтами и главным институтом - государством. Измерение субъективных оценок качества жизни может обеспечить информацию о наличии и возникновению социальной напряженности. Можно дать следующее определение: "качество жизни" - это комплексная характеристика условий жизни населения, которая выражается в объективных показателях и субъективных оценках удовлетворения материальных, социальных и культурных потребностей и связана с народной восприятия своего положения в зависимости от культурных особенностей, системы ценностей и социальных стандартов, существующих в обществе.

Целью курсовой работы является изучение индекса человеческого развития и других показателей качества жизни.

Объектом курсовой работы является изучение индекса человеческого развития.

Предметом исследования выступает изучение индекса человеческого развития 2015-2016 гг.

Задачами курсовой работы является изучение:

- понятия качества жизни;

- оценка качества жизни с помощью международных индексов;

- исследование рейтинга по индексу развития человеческого потенциала;

- анализ индекса человеческого развития в России и других странах мира.

Курсовая работа состоит: из введения, двух глав, заключения и списка литературы.



Глава 1. Теоретические основы изучения индекса человеческого развития

1.1 Понятие качества жизни

"Качество жизни" - понятие, которое является более широким, чем чисто финансовая обеспеченность (см. уровень жизни) и предусматривает участие в оценке не только (не участвующих в оценке уровня жизни) объективных факторов, таких как качество воды или воздуха, расстояние до курортов или наличие и доступность культурных учреждений, но и глубоко субъективных факторов, таких как уровень удовлетворенности людей своей жизнью. Этот термин используется в различных областях, в том числе в области международного развития, философии, здравоохранения и науки. Качество жизни зависит от состояния здоровья, коммуникаций в социуме, психологического и социального статуса, свободы деятельности и выбора, от стрессов и проблем, организация досуга, уровня образования, доступа к культурному наследию, социальному, психологическому и профессиональному самоутверждению, психотипа и адекватности коммуникаций и взаимоотношений. Переход к постиндустриальному обществу сопровождается возрастающим вниманием к нематериальным аспектам качества жизни при обеспеченности таковыми. В то же время многие не могут конкурировать на должном уровне по разным причинам, что дает сдвиг социума в сторону классового общества. Качество жизни не тождественно уровню жизни, включая и наиболее сложные определения, например, жизненные стандарты (уровень жизни), поскольку различные экономические доходы меры являются лишь одним из многих (как правило, не менее 5-ти), критериев качества жизни. Философия качества жизни в конце XX века выходит на первый план в государственной политике и социальной работе в наиболее развитых странах, таких как Канада, Великобритания и Швеция, потому что качество жизни возможно осуществлять интегральную оценку эффективности управления в пост экономической эпохи. Государственная работа по определению и реализации заданного качества жизни ведется через законодательное введение стандартов (индексов) качества жизни, которые обычно включают три блока комплексных индикаторов. Первый блок индикаторов качества жизни характеризует здоровье населения и демографическое благополучие, которые оцениваются по уровням рождаемости, продолжительности жизни, естественного воспроизводства. Второй блок отражает удовлетворенность населения индивидуальными условиями жизни (достаток, жилища, питание, работа и др.), а также социальная удовлетворенность положением дел в государстве (справедливость власти, доступность образования и здравоохранения, безопасность существования, экологическое благополучие). Для их оценки используются социологические опросы представительных выборок из населения. Объективным индикатором крайней неудовлетворенности служит уровень самоубийств. Третий блок индикаторов оценивает духовное состояние общества. Уровень духовности определяется по характеру, спектру и числу творческих инициатив, инновационных проектов, а также по частоте нарушений общечеловеческих нравственных заповедей: "не убий", "не укради", "почитай отца и мать своих", "не сотвори себе кумира" и др. В качестве единиц измерения используются данные официальной статистики о социальных аномалиях, которые считаются "грехом" - нарушением соответствующих заповедей: убийства, грабежи, тяжкие телесные повреждения, брошенные пожилые родители и дети, алкогольные психозы. Там, где такие проступки встречаются чаще, уровень нравственного состояния хуже.

Включаемые в блоки индикаторы должны отвечать следующим требованиям:

- отражать наиболее важные социальные параметры, имеющие интегральное значение для общества и отражающие его собственное ощущение себя благополучным или неблагополучным;

- однозначно восприниматься любым гражданином, объединяя всех единым пониманием;

- обладать достаточной чувствительностью и способностью быстрого реагирования на факторы, изменяющие условия жизнедеятельности;

- иметь доступные для стандартного измерения количественные характеристики, обеспечивающие возможность сравнительной оценки и слежения за динамикой.

Частичным аналогом индекса качества жизни, получившим к настоящему времени распространение и признание, является индекс человеческого развития (ИЧР, human development indicator - HDI) или, в другом переводе, индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), применяемый ООН с 1990 года. В числе главных составляющих ИЧР: средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении, уровень образования населения и реальный среднедушевой валовой внутренний продукт, рассчитанный с учетом паритета покупательной способности национальной валюты. В правовом отношении качество жизни является реализацией права на достойную жизнь и свободное развитие человека. Практическое значение категории качества жизни состоит, прежде всего, в способности конкретно задаваемой для данной личности или общности нормы выступать формой представления и обеспечения достоинства и свободы людей. Указано, как требуется, из-за характеристик качества жизни конкретного индивидуума или сообщества определяет для них желаемый образ будущего и носят проектный характер, что позволяет им быть использован в качестве универсального инструмента управления. Качество жизни носит интенсивный характер, поскольку характеризует субъектность населения, т. е. фактическая емкость различных общностей и каждой отдельной личности. Это, в частности, следует, что качество жизни ни при каких обстоятельствах не может быть сведено к потребностям и социально-экономические преимущества: емкость не следствие благ, а их причина или как там их основе. Применение категории качества жизни не менее объективно, чем другие категории, которые характеризуют социально-культурное и экономическое благополучие, например, уровень жизни. Таким образом, качество жизни характеризуется реализацией заданных в качестве нормы устойчивых состояний личности и общности, т. е. устойчивых элементов самодеятельного населения.

1.2 Оценка качества жизни с помощью международных индексов

Качество жизни - категория, с помощью которой характеризуют существенные обстоятельства жизни населения, определяющие степень достоинства и свободы личности каждого человека. Современное государство может развиваться только при условии, что его экономическая политика имеет своим ориентиром рост уровня и качества жизни граждан. Методология оценки уровня и качества жизни населения является важным аналитическим инструментом государственной социально-экономической политики, который позволяет:

1. Устанавливать ориентиры социально-экономической политики государства на перспективу.

2. Осуществлять анализ текущего уровня социально-экономического развития страны; оценивать уровень бедности.

3. Проводить межрегиональные сопоставления уровня и качества жизни населения.

Показатели, с помощью которых оценивается уровень и качество жизни, можно разделить на количественные и качественные: количественные включают ВНП, или национальный доход на душу населения, уровень дохода и его распределение в обществе, уровень потребления различных материальных благ и услуг по классам товаров, уровень занятости и т. п. качественные показатели качества жизни включают показатели условий труда, быта и досуга человека. В настоящий момент не существует единого подхода к оценке качества жизни населения и к составлению единого рейтинга стран мира. В той или иной мере, с использованием разной методологии качество жизни оценивается структурами ООН - в частности, ЮНЕСКО; Всемирной организацией здравоохранения; Всемирным банком; International Society for Quality-of-Life Studies; Social Indicators Research Centre и целым рядом популярных СМИ, научных изданий, общественных, научных, консалтинговых организаций. Рассмотрим основные международные индексы качества жизни. Авторитетное издание International Living ежегодно публикует Мировой рейтинг по качеству жизни, оценивая страны по девяти критериям:

1) прожиточный минимум, 2) культуру, 3) экономика, 4) экология, 5) свобода, 6) здоровье, 7) инфраструктура, 8) безопасность и риск, 9) климат. В 2014 году. баллы общее количество баллов на первом месте оказалась Соединенных Штатов Америки. В прошлом году на первом месте была Франция, и она поднялся на три позиции вниз и занял четвертое место, соревнуясь среди 192 стран. Мальта занимает второе место в рейтинге, на третьем месте-Новая Зеландия. Также в десятке "лучших" стран вошли Люксембург, Бельгия, Германия, Австрия, Великобритания и Япония. Украина заняла 77-е место, а у России 122-Е, А Беларусь 147. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) предлагает оценивать уровень развития страны по традиционному набору экономических показателей - уровень ВВП, безработица, инфляция и т. д. - и интегрированные. ОЭСР назвал его "Индекс измерения качества жизни". Этот индекс состоит из 11 показателей: жилищные условия, доходы, занятость, образование, окружающая среда, здравоохранение, государственное управление, общественная жизнь, безопасность, удовлетворенность условиями жизни, баланс между рабочим временем и досугом. В 2014 году были проанализированы 34 страны, среди них для лучшей жизни в Австралии. Позади нее были Канада, Швеция, Новая Зеландия, Норвегия, Дания и США. Самой худшей страной аналитики ОЭСР думал Турции (рядом с ней в своеобразном анти-рейтинге Мексика, Чили и Южная Корея). Экономист компанией Intelligence Unit в 2005 году, был разработан "Индекс качества жизни", которая основана на методологии, связывающей результаты исследований по субъективной оценке жизни в странах с объективными детерминантами качества жизни в этих странах. Индекс состоит из 9 параметров (от здоровья и материального благополучия, равенства legendarnogo). Россия в рейтинге занимает 105 место между Узбекистаном и Ботсваной. Лидерами в этом рейтинге почти совпадает с ОЭСР Ирландия, Швейцария, Норвегия, Люксембург, Швеция и Австралия. Индекс развития человеческого потенциала - Индекс развития человеческого потенциала в странах и регионах мира, который составляется программой развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) и используется в рамках специальной серии докладов ООН о развитии человека. Индекс развития человеческого потенциала рассчитывается ежегодно с 1990 г. экспертами ООН совместно с группой независимых международных экспертов, использующих в 3 в своей работе, наряду с аналитическими разработками, статистические данные различных международных организаций.

Развитие человека имеет три компонента:

1. Благосостояние: расширение реальных свобод человека таким образом, чтобы они могли процветать.

2. Расширение прав и возможностей, а также агентность: возможность человека и групп действовать и получать ценные результаты.

3. Справедливость: повышение социальной справедливости, обеспечение устойчивости результатов во времени, уважение прав человека и других целей общества.

Высокий уровень доверия к ООН и ее специализированными учреждениями, включая ПРООН, а также методологические основания сделали ИЧР одной из самых авторитетных классификаций, характеризующих общественное развитие. ИЧР измеряет достижения страны с точки зрения здоровья, радиации, образования и фактического дохода ее граждан, по трем основным направлением, которые оцениваются их индексами:

1. Индекс ожидаемой продолжительности жизни: здоровье и долголетие, измеряемые показателем средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении.

2. Индекс образования: доступ к образованию, измеряемый средней ожидаемой продолжительностью обучения детей школьного возраста и средней продолжительностью обучения взрослого населения.

3. Индекс валового национального дохода: достойный уровень жизни, измеряемый посредством валового национального дохода (ВНД) на душу населения в долларах США по паритету покупательной способности (ППС). Эти три измерения стандартизируются в виде числовых значений от 0 до 1, среднее геометрическое которых представляет собой совокупный показатель ИЧР в диапазоне от 0 до 1. В итоговом рейтинге все государства ранжируются на основе ИЧР и классифицируются на четыре категории:

1. Страны с очень высоким уровнем ИЧР.

2. Страны с высоким уровнем ИЧР.

3. Страны со средним уровнем ИЧР.

4. Страны с низким уровнем ИЧР.

Наибольшие трудности при расчете Индекса связаны с необходимостью получения сравнимых показателей при отсутствии необходимой социальной статистики во многих развивающихся странах, а по ряду разделов - и в некоторых странах с переходной экономикой. В 2014 году рейтинг по ИЧР (таблица 1.1) охватывает 187 государств и территорий.

Таблица 1.1 - Рейтинг стран мира по итогам расчета ИРЧП

Место в рейтинге	Страна	ИРЧП
1	Норвегия	0,943
2	Австралия	0,929
3	Нидерланды	0,910
4	Соединенные Штаты Америки	0,910
5	Новая Зеландия	0,908
6	Канада	0,908
7	Ирландия	0,908
8	Лихтенштейн	0,905
9	Германия	0,905
10	Швеция	0,904
66	Россия	0,755

Всемирного опроса качества жизни, ежегодно проводимого Институтом Гэллапа. В 2014 году в нем приняли участие жители 124 стран мира. 21 % респондентов отметили, что они удовлетворены качеством своей жизни и выразил уверенность, что в ближайшие пять лет качество их жизни будет увеличиваться.

Наиболее довольны жизнью в Дании (72 %). Только 3 % отстает от Швеции и Канады. На четвертом месте находится Австралия (65 %), пятое - Финляндия (64 %). В США, удовлетворение нынешним уровнем жизни и с оптимизмом смотрят в будущее высказал только 59 % (США 11-е место).

Во всех остальных странах, принимавших участие в опросе, удовлетворение уровнем жизни выразили менее половины жителей. В Люксембурге довольны жизнью только 45 % жителей (22-е место), в Саудовской Аравии - 43 % (24-26-е место), в Италии - 37 % (31-е место), в Белоруссии - 25 % (56-е место), в России - 24 % (57-е место), в Ливане - 21 % (60-е место), в Турции - 16 %, в Палестинской автономии - 14 %. Помимо данных индексов, оценивающих качество жизни непосредственно через систему разработанных индикаторов, следует отметить еще несколько индексов, направленных на изучение отдельных сторон жизни человека и общества. Среди них:

- Международный индекс счастья, предложенный New Economics Foundation (NEF) в 2006 году. Отражает благосостояние людей в зависимости от состояния окружающей среды. При расчете всемирного индекса счастья используются три показателя: воздействие человека на природу ("экологический след"), продолжительность жизни и удовлетворенность жизнью. Самый высокий всемирный индекс счастья имеет Коста-Рика, самый низкий - Зимбабве.

- Рейтинг городов с самым высоким качеством жизни составляется ежегодно международной консалтинговой компанией в сфере человеческих ресурсов Mercer. Список важен для компаний при принятии решений, где вести свою деятельность и как оплачивать работу своих сотрудников. Список основывается на результатах ежегодного сравнительного исследования 215 городов мира.

Смета рассчитана на основе 39 критериев, таких как политика - социальная среда, экономические показатели, наличие определенных ограничений (например, цензуры), качество системы здравоохранения, качество системы образования, доступность и стоимость жилья, культурная жизнь, климат и вероятность природных катаклизмов.

Точка отсчета в 100 баллов в рейтинге качества жизни в городах был принят в Нью-Йорке. Согласно рейтингу, Вена признана наиболее комфортным городом. В 2014 году в ТОП рейтинга оказались в большинстве своем европейские города, за исключением трех - Окленд, Ванкувер и Сидней.

В первой десятке есть три немецких и три швейцарских города. Гонолулу был первым из американских городов (37-е место), Токио - первый Японский (40). Багдад закрыл список. За последние 25 городов, 15 находятся в Африке. Санкт-Петербург и Москву взяли 164 и 169 соответственно.

Столица России упомянута в трёх отрицательных категориях: "Наименее дружелюбный город" - 3-е место, "Самая плохая кухня" - 2-е место, "Самые плохо одетые жители" - 3-е место.

- "Индекс мятежности стран", составленный специалистами США. По мнению журнала Wall Street Journal первую тройку в порядке убывания вероятности восстаний занимают Кения, Камерун и Пакистан. Самой безопасной точки зрения социальных потрясений считается Швеция. Россия находится на 40-м месте из 85 возможных.

Индекс подразделяется на три равных взвешенных критериев: социальная несправедливость, склонность населения к бунту, а триггер - в данном случае, в процентном соотношении доля расходов на питание в конечных расходах домохозяйств.

Первый из них определяется по Индексу восприятия коррупции, который рассчитала Transparency International, Индексу развития человеческого потенциала, подготовленному Программой развития ООН, и Коэффициенту Джини, отражающему степень расслоения общества по уровню доходов.

Обобщим сведения о данных индексах в таблице 1.2:

Таблица 1.2 - Общая характеристика международных индексов качества жизни

Название индекса	Организация, осуществляющая расчет	Расчет	Индикаторы	Число стран в рейтинге	Лидер в рейтинге	Место России в рейтинге
Индекс качества жизни	International Living	QL=(H+I+ M+C+B+S +L)/8 удельный вес субиндексов "Стоимость проживания" и "Экономика" составляет 15 %, остальные 10 %	1) прожиточный минимум, 2) культура 3) экономика, 4) окружающая среда, 5) свобода, 6) здоровье 7) инфраструктура, 8) безопасность и риск, 9) климат.	182	США	111
Индекс качества жизни	Economic Intelligence Unit	Равнозначный учет количественных и субъективных показателей	1. Здоровье 2. Семейная жизнь 3. Общественная жизнь 4. Материальное благополучие 5. Политическая стабильность и безопасность 6. Климат и география 7. Гарантия работы: 8.Политическая свобода 9.Гендерное равенство	111	Ирландия	105
Индекс измерения качества жизни	ОЭСР	Интегральная оценка параметров	жилищные условия, доходы, занятость, образование, экология, здоровье, эффективность управления, общественная жизнь, безопасность, удовлетворенность условия- ми жизни, баланс между рабочим временем и досугом.	34	Австралия	-
Индекс развития человеческого потенциала	ООН	Среднее геометрическое трех индексов	1. Индекс ожидаемой продолжительности жизни 2. Индекс образования: 3. Индекс валового национального дохода: достойный уровень жизни	187	Норвегия	66

Таким образом, понятие "качество жизни" используется очень широко, но оно не имеет общепризнанной формальной структуры и стандартного набора индикаторов. Приоритеты зависят от потребностей людей, тесно связанных с уровнем развития стран и регионов, а также возможности и источники для сбора достоверной информации. Таким образом, различные международные индексы используют различные критерии и различные методы расчета. По результатам рассмотрения существующих индексов можно выделить следующие составляющие качества жизни:

1. Доходы населения; индекс развитие человеческий потенциал

2. Бедность и неравенство;

3. Динамика демографических процессов;

4. Образование и обучение;

5. Здоровье, продовольствие и питание;

6. Состояние жилища (населенных пунктов), инфраструктура, связь;

7. Ресурсы и состояние природной среды;

8. Культура, социальные связи, семейные ценности;

9. Политическая и социальная стабильность (безопасность);

10. Политические и гражданские институты (демократия и участие).

Также можно сделать вывод о существовании трех основных подходов к измерению качества жизни:

1. Объективный. Качество жизни определяется через параметры объективных условий и процессов жизнедеятельности людей.

2. Субъективный. Подразумевает определение качества жизни на основе социологических опросов.

3. Интегральный. Предполагает учет и объективных и субъективных критериев, как равнозначных. Большинство индексов используют либо 1, либо 3 подходы. Второй подход характерен для различных организаций, занимающихся проведением социологических опросов.



Глава 2. Анализ индекса человеческого развития

2.1 Исследование рейтинга по индексу развития человеческого потенциала

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) - это сводный показатель развития человеческого потенциала в странах и регионах мира. Ежегодно рассчитывается экспертами программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) совместно с группой независимых международных экспертов, использующих в своей работе, наряду с аналитическими разработками, статистические данные национальных институтов и международных организаций. Используется в изданиях специальной серии докладов ПРООН о развитии человека.

Концепция развития человеческого потенциала является одним из наиболее известных интеллектуальных продуктов, разработанных ПРООН. Основными программными элементами проекта являются: концепция развития человеческого потенциала как таковая, а также глобальные, национальные и региональные доклады по этой теме. В 1990 году ПРООН опубликовала первый доклад с оценкой экономического и социального прогресса стран мира, в котором было сформулировано понятие человеческого развития: "Развитие человека является процессом расширения спектра выбора. Наиболее важные элементы выбора - жить долгой и здоровой жизнью, получить образование и иметь достойный уровень жизни. Дополнительные элементы выбора включают в себя политическую свободу, гарантированные права человека и самоуважение". Данная система взглядов ориентирована на повышение качества жизни человека, расширение и совершенствование его возможностей во всех областях. Концепция человеческого развития сменила так называемые "классические" теории экономического развития, которые базировались на показателе валового национального продукта, рассматривали человека только в качестве движущей силы экономического развития и провозглашали экономический рост главной целью общественного прогресса.

В докладе о человеческом развитии 2014 года определение понятия "развитие человека" было существенно дополнено. По мнению авторов проекта, определение развития человека как расширения возможностей человеческого выбора является основополагающим, но недостаточным. Развитие человека предполагает сохранение позитивных результатов в течение длительного времени и противодействие процессам, которые ведут к угнетению людей и усиливают структурную несправедливость. Поэтому ключевыми являются и такие принципы, как социальная справедливость, устойчивость и уважение к правам человека. Исходя из этого, эксперты организации предложили новое, уточненное определение, соответствующее практике и научным исследованиям по проблемам человеческого развития: "Развитие человека представляет собой процесс расширения свободы людей жить долгой, здоровой и творческой жизнью, на осуществление других целей, которые, по их мнению, обладают ценностью; активно участвовать в обеспечении справедливости и устойчивости развития на планете". В свете данного определения развитие человека имеет три компонента:

1. Благосостояние: расширение реальных свобод человека таким образом, чтобы они могли процветать.

2. Расширение прав и возможностей, а также агентность: возможность человека и групп действовать и получать ценные результаты.

3. Справедливость: повышение социальной справедливости, обеспечение устойчивости результатов во времени, уважение прав человека и других целей общества.

Основным стратегическим инструментом концепции человеческого развития является Индекс человеческого развития, который был разработан в 1990 году пакистанским экономистом Махбубом уль-Хаком (Mahbub ul-Haq). Исходная идея исследования, которая в то время считалась радикальной, была довольно простой: общественное развитие следует оценивать не только по национальному доходу, как это долго практиковалось, но также по достижениям в области здоровья и образования, которые поддаются измерению в большинстве стран. Предполагалось, что этот ряд параметров, имеющий непосредственное статистическое выражение, влияет на качество жизни, а следовательно, отражает его состояние. В основу Индекса положены не субъективные оценки экспертов, а реальные числовые показатели, взятые из официальных источников, поэтому считается, что он относительно объективен и поддается верификации. ИЧР имел свои недостатки, что откровенно признавали его составители: в частности, он опирался на национальные средние показатели, которые скрывали асимметричность распределения благ, и поэтому во многих случаях мог не отражать реального положения дел в исследуемых странах. Тем не менее, в целом он успешно выполнял свою задачу. Высокий уровень доверия к ООН и к её специализированным структурам, включая ПРООН, а также методологические основания сделали ИЧР одной из самых авторитетных классификаций, характеризующих общественное развитие.

Индекс человеческого развития - это совокупный показатель уровня развития человека в той или иной стране, поэтому иногда его используют в качестве синонима таких понятий как "качество жизни" или "уровень жизни". ИЧР измеряет достижения страны с точки зрения состояния здоровья, получения образования и фактического дохода её граждан, по трём основным направлениям, для которых оцениваются свои индексы:

1. Индекс ожидаемой продолжительности жизни: здоровье и долголетие, измеряемые показателем средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении.

2. Индекс образования: доступ к образованию, измеряемый средней ожидаемой продолжительностью обучения детей школьного возраста и средней продолжительностью обучения взрослого населения.

3. Индекс валового национального дохода: достойный уровень жизни, измеряемый величиной валового национального дохода (ВНД) на душу населения в долларах США по паритету покупательной способности (ППС).

Эти три измерения стандартизируются в виде числовых значений от 0 до 1, среднее геометрическое которых представляет собой совокупный показатель ИЧР в диапазоне от 0 до 1. Затем государства ранжируются на основе этого показателя.

В 2014 году семейство индикаторов, которые измеряют ИЧР, было расширено, а сам Индекс подвергся существенной корректировке. В дополнение к используемому ИЧР, который является сводным показателем, опирающимся на среднестрановые статистические данные и не учитывающим внутреннего неравенства, были введены три новых индикатора: Индекс человеческого развития, скорректированный с учётом социально-экономического неравенства (ИЧРН), Индекс гендерного неравенства (ИГН) и Индекс многомерной бедности (ИМБ).

Доклады о развитии человеческого потенциала ПРООН подготавливаются на региональном, национальном и международном уровне. В итоговом отчёте сводятся все основные показатели "уровня жизни" населения стран и регионов, представленных в докладе. При определении рейтинга учитываются множество факторов, таких как положение в области прав человека и гражданских свобод, его возможность участия в общественной жизни, социальная защищённость, степень территориальной и социальной мобильности населения, показатели уровня культурного развития населения, доступа к информации, здоровья, уровня безработицы, состояния преступности, охраны окружающей среды и другие. В итоговом рейтинге все государства ранжируются на основе ИЧР и классифицируются четырьмя категориями:

1. Страны с очень высоким уровнем ИЧР.

2. Страны с высоким уровнем ИЧР.

3. Страны со средним уровнем ИЧР.

4. Страны с низким уровнем ИЧР.

Наибольшие трудности при расчете Индекса связаны с необходимостью получения сравнимых показателей при отсутствии необходимой социальной статистики во многих развивающихся странах, а по ряду разделов - и в некоторых странах с переходной экономикой. Следует также отметить, что та часть данных, которая предоставлена национальными статистическими организациями, не всегда достоверна, поскольку некоторые правительства сознательно приукрашивают ситуацию в своих странах. В настоящее время Индекс охватывает 190 стран-участниц ООН, а также особые административные территории - Гонконг (Китай) и Палестинские территории (Израиль). Впрочем, из-за отсутствия достоверных статистических данных рейтинговая таблица часто насчитывает меньшее число государств. Страны, которые не желают или не могут предоставить статистику по компонентам ИЧР, не включаются в рейтинг, а рассматриваются отдельно. Отчёты с данными ООН о развитии человека, как правило, запаздывают на два года, так как требуют международного сопоставления после публикации данных национальными статистическими службами.

Эта страница содержит актуальный (периодически обновляемый) список стран и территорий мира, упорядоченных по Индексу человеческого развития. В докладе ПРООН 2015 года представлены данные по Индексу, рассчитанные по итогам 2014 года. В 2015 году рейтинг охватывает 188 государств и территорий. Еще 7 стран не включены в рейтинг из-за отсутствия достоверных статистических данных (список этих стран приводится внизу).

Таблица 2.1 - Страны с очень высоким уровнем индекса человеческого развития 2015 г.

МЕСТО	СТРАНА	ИЧР
1	Норвегия	0.944
2	Австралия	0.935
3	Швейцария	0.930
4	Дания	0.923
5	Нидерланды	0.922
6	Германия	0.916
6	Ирландия	0.916
8	Соединённые Штаты Америки	0.915
9	Канада	0.913
55	Россия	0.798

Таблица 2.2 - Страны со средним уровнем индекса человеческого развития 2015 г.

МЕСТО	СТРАНА	ИЧР
106	Ботсвана	0.698
107	Молдова	0.693
108	Египет	0.690
109	Туркменистан	0.688
110	Габон	0.684
110	Индонезия	0.684
112	Парагвай	0.679
113	Палестина	0.677
114	Узбекистан	0.675
115	Филиппины	0.668
116	Сальвадор	0.666
116	Южная Африка	0.666
116	Вьетнам	0.666
119	Боливия	0.662
120	Кыргызстан	0.655
121	Ирак	0.654
122	Кабо-Верде	0.646

Таблица 2.3 - Страны с низким уровнем индекса человеческого развития

МЕСТО	СТРАНА	ИЧР
145	Кения	0.548
145	Непал	0.548
147	Пакистан	0.538
148	Мьянма	0.536
149	Ангола	0.532
150	Свазиленд	0.531
151	Танзания	0.521
152	Нигерия	0.514
153	Камерун	0.512
154	Мадагаскар	0.510
155	Зимбабве	0.509
156	Мавритания	0.506
156	Соломоновы Острова	0.506
158	Папуа - Новая Гвинея	0.505
159	Коморские Острова	0.503
160	Йемен	0.498
161	Лесото	0.497
162	Того	0.484
163	Гаити	0.483
163	Руанда	0.483

В данной таблице приводится перечень стран мира (в алфавитном порядке), не включённых в текущий отчёт из-за отсутствия достоверных статистических данных. Год, когда был последний раз рассчитан ИЧР для данной страны. Показатель ИЧР, когда он был последний раз рассчитан для данной страны.

2.2 Индекс человеческого развития в России и других стран

При подсчёте индекса учитываются 3 вида показателей:

Средняя продолжительность предстоящей жизни при рождении - оценивает долголетие.

Уровень образования (грамотности), определяется комбинацией двух показателей - грамотности взрослого населения и охвата населения тремя ступенями образования (начальным, средним и высшим);

Материальный уровень жизни, оценивается величиной реального ВВП на душу населения, т.е. величиной, переведенной в доллары с помощью паритета покупательной способности. В области доходов в качестве пороговой величины используется среднее мировое значение ВВП на душу населения.

Индекс отражает достижения каждой данной страны в обеспечении этих трех важнейших аспектов человеческого благополучия. Достижения в каждой из этих трех областей сначала оцениваются в процентах от некой идеальной, ни в одной стране еще не достигнутой ситуации:

1. Ожидаемой продолжительности жизни, равной 85 годам;

2. Грамотности и охвата населения образованием всех трех ступеней на уровне 100 %;

3. Реального ВВП на душу населения на уровне 40000 долл.

Затем вычисляется простое среднее из этих трех индексов.

1. Индекс ожидаемой продолжительности жизни - фиксированные значения (определенные Программой развития ООН):

1. максимальное - 85 лет

2. минимальное - 25 лет

Индекс продолжительности жизни, где LE - Средняя продолжительность жизни.

2. Индекс грамотности (15 лет и старше)

1. максимальное - 100 %

2. минимальное - 0 %

Индекс грамотности взрослого населения (ALI)=ALR, где ALR - Уровень грамотности взрослого населения в процентах.

3. Индекс совокупной доли учащихся в численности населения соответствующей возрастной группы населения (6-24 года), охват % образованием:

1. максимальное - 100 %

2. минимальное - 0 %

Индекс совокупной доли учащихся (GEI) = CGER, где CGER - Совокупная доля учащихся.

4. Индекс реального ВВП на душу населения (по ППС в долл. США):

1. максимальное - 40000 долл. по ППС

2. минимальное - 100 долл. по ППС

Индекс реального ВВП на душу населения = GDPpc, где GDPpc - ВВП на душу населения при ППС в долларах США.

5. Индекс развития человеческого потенциала:

Максимально возможное значение ИРЧП - 1, минимальное - 0.

Индекс развития человеческого потенциала равный 1, будет иметь страна, в которой средняя продолжительность жизни равна 85 годам (это фиксированный верхний порог для всех стран), ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности) равен 40000 долларам США (это также фиксированный верхний предел для всех стран), в которой 100 % населения являются грамотными, а все, кто достиг соответствующего возраста, посещают начальную или среднюю школу, учатся в высшем или среднем учебном заведении (это также изначально неизменный индикатор для всех стран). Ближе всего сегодня к этому показателю находится Норвегия, ИРЧП которой равен 0,944.

Индекс развития человеческого потенциала равный 0, будет иметь страна, в которой средняя продолжительность жизни равна 25 годам (это фиксированный нижний уровень), ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности) равен 100 долларам США (это также фиксированный нижний предел для всех стран), в которой 100 % населения неграмотны и никто не получает никакого образования. Ближе всего к этой крайности находится сегодня в Нигерию, где ИЧР равен 0,275. По мировой статистике докладе собраны из трех основных источников: отдел народонаселения ООН, статистического Института ЮНЕСКО и Всемирного банка. Основная информация взята из национальных источников статистических данных. Затем вычисляется простое среднее из этих трех индексов. Россия занимает 71 место в списке с индексом ИРЧП = 0.806 манатов (которых довольно высока, но этот показатель в России в 2009 году хуже, чем в Беларуси). Индекс стал падать с началом 90-х годов из-за сокращения ВВП и повышения смертности. В 1992 г. Россия занимала 52 место, 1995-114, 2004-57, в 2005-62 индексом 0,795, в 2006 году 65 0,797, в 2007 году - 67 индексом 0,802. Однако следует учитывать, что индекс составляется с отставанием в два года, поэтому цифры, опубликованные ООН 27 ноября 2007 года на самом деле относятся к 2005 году. От своих соседей по таблице Россия отличается очень низкой продолжительностью жизни и немного снизился с уровня образования. Региональные различия ИРЧП. Россия в середине 2000-х годов был в числе стран с высоким уровнем развития человеческого потенциала, ее индекс превысил значение 0,800. Количество регионов с индексом, соответствующим индексу развитых стран резко возросло с 4 в 2004 году до 12 В 2006 году, в то время как в Москве сейчас превышает 0.900, опережая страны Центральной-Восточной Европы. Среди лидеров рейтинга федеральные города и ведущие экспортные регионы, нефтяные и металлургические. Но все же в десятку входят регионы с более сбалансированным развитием (Татарстан, Самарская, Томская, Липецкая и Белгородская области), в которой достаточно высокий охват и показатели долголетия не ниже средних по стране. Во всех субъектах Российской Федерации, за исключением Чукотки, показатель вырос за последние два года, особенно в 2006 году "прыгает" в рейтинге ИРЧП отдельных регионов чаще всего связано с особенностями налогового режима (до 2004 г. в России есть регионы, внутренние офшоры) и политика крупнейших компаний (перенос юридического адреса), оказывает существенное влияние на показатель душевого ВРП. Этим объясняется кратковременное увеличение и последующий спад Чукотки, Магаданской, Омской областях, краях и республиках Калмыкия и Мордовия (2001-2005). В 2006 году рейтинге впервые появился в Чеченской Республике, который занял 77 место из 80 регионов. Доход (ВРП на душу населения по ППС) опережает только Чечня, Ингушетия, и для воспитания детей и молодежи, однако, ожидаемой продолжительности жизни занимает второе место в стране после Республики Ингушетия. Удивительно высокие показатели этих республик (73-76 годы) демографы считают недостоверным из-за неточности статистического учета смертности, особенно младенческой. Основной вклад в позитивную динамику ИРЧП в российских регионах введены два фактора. Первый-рост дохода, измеряемого в ППС ВРП на душу населения, хотя динамика в регионах была различной. Самые высокие темпы роста в 2004-2006 гг. была крупнейшей агломерации страны (Москва и Московская область), некоторые регионы экспортно-сырьевой экономики (Пермская, Свердловская, Сахалинская область, Красноярский край), Нижегородская и Тверская области, отдельные республики с невысоким уровнем экономического развития (Северная Осетия, Чувашия, Тыва). Для последних высокие показатели отчасти объясняются эффектом низкой базы. Только в двух регионах (Чукотский автономный округ и Омская область) показатели ВРП на душу населения по паритету покупательной способности снизился, причина была передача по юридическому адресу ранее "зарегистрировали" свои структуры "Сибнефти". В дополнение к снижению ВРП, эти регионы потеряли значительную часть налоговых поступлений. Вторым фактором является увеличение продолжительности жизни во всех регионах страны. Большинство улучшили в наиболее проблемные регионы с низким долговечность: Восточная Сибирь (Иркутская, Читинская области, Красноярского края, республик Хакасия и Тыва на 4-5 % в 2005-2006 годах), во многих областях нечерноземного Центра и Северо-Запада (Ивановская, Ярославская, Костромская, Брянская, Вологодская, Архангельская и другие - 3 %) в эксклавной Калининградской области. Это является следствием увеличения инвестиций в сектор здравоохранения, увеличить поставки лекарственных средств и расширению доступа к медицинским услугам. В результате Иркутская область в рейтинге ИРЧП вырос с 46-го места на 35-е, Красноярский край - с 14 до 8, а в целом регионы с наиболее существенным увеличением продолжительности жизни, среди которых более Восточной, показали лучшую динамику ИРЧП.



Заключение

Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) является глобальной сетью ООН в области развития. Впервые доклад о развитии человека, опубликованном ПРООН в 1990 году, который содержал просто разработали новый Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП). Первый метод оценки человеческого развития, предложенный в 1968 г. Пакистанский экономист Махбуб-уль-Хак с 1990 по методике Махбуб-уль-Хак, ООН рассчитывается индекс человеческого развития стран мира как среднее арифметическое трех нормированных показателей: ожидаемой продолжительности жизни, образования и ВВП по паритету покупательной способности (ППС) на душу населения. В 2010 году, методика его расчета была обновлена.

ИЧР является в настоящее время основным показателем уровня человеческого развития в мире. Индекс человеческого развития (ИЧР) - это сводный показатель развития человеческого потенциала. В дополнение к ИРЧП, рассчитанный скорректированный ИРЧП, индекс гендерного неравенства и многомерной бедности. Он демонстрирует средний уровень достижений страны по трем базовым измерениям развития человека: долголетию и здоровью, доступу к знаниям и достойному уровню жизни. ИЧР представляет собой среднее геометрическое нормализованных индексов, отражающих достижения по каждому измерению.

Анализ развития индекса РКП показывает, что наибольшие успехи в развитии человека, работал, с некоторыми странами Западной и Восточной Европы, Северной Америке, Южной и Юго-Восточной Азии, Персидского залива, Латинской Америки. С показателем ИРЧП равным 0,719 Российская Федерация в докладе о развитии человеческого потенциала 2014 году заняла 65-е входя в группу стран с высоким уровнем развития ИРЧП, и находится между Албанией и Казахстаном сверху до низу.

Список литературы

1. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. - М., 2012.

2. Права человека. Сборник международных договоров. Т. 1 (ч. 1). Универсальные договоры. ООН, Нью-Йорк - Женева, 2014.

3. Саидов А.Х., Абдуллаев Е.В. Введение в международное право прав человека. - Т., 2011.

4. Человеческое развитие: новое измерение социально-экономического прогресса: Учебное пособие. / Под общей редакцией проф. В.П. Колесова (экономический факультет МГУ) и Т. Маккинли (ПРООН, Нью-Йорк). - М.: Права человека, 2013.

5. http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2012/download/ru/ Reports (1990--2012) | Global Reports | HDR 2013 | Download | Russian | Human Development Reports (HDR) | United Nations Development Programme (UNDP).

6. http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2013_EN_Table1.pdf Human Development Index and its components.

7. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2012 (Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН).

8. Бушуев В.В., Голубев В.С., Коробейников А.А., Селюков Ю.Г. Человеческий капитал для социогуманитарного развития. -- М.: "ИАЦ Энергия", 2008.

9. Отчеты ГорСЭС по шумовому электромагнитному загрязнению за 1991, 1998, 2010 гг.

10. Поживанов М.А. Экология Мариуполя, 2012 г.

11. Проблемы экологии, биоразнообразия и охраны прибрежно-водных экосистем. Сборник тезисов. Борок, 2013 г.

12. Экологический вестник Дона №4, Ростов-на-Дону, 2013 г.

13. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2013.

14. Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре. Затрат - половина, отдача - двойная. М.: Academia, 2010.

15. Белоусова А.П. Качество подземных вод. Современные подходы к оценке. М.: Наука, 2011.

16. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты). Под ред. Бобылева С.Н., Макеенко П.А. М.: ЦПРП, 2014.

17. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты). / Под ред. С.Н. Бобылева, П.А. Макеенко - М.: ЦПРП, 2011. - 220 с.

18. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке/ Под редакцией А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева. - М.: ЗАО "Издательство "Экономика".2012. - 414 с.

19. Человеческое развитие: новое измерение социально-экономического прогресса. Учебное пособие под общей редакцией проф. В.П. Колесова (экономический факультет МГУ) и Т. Маккинли (ПРООН, Нью-Йорк). - М.: Права человека, 2014. - 464 с.

20. Индекс человеческого развития: Проблемы и перспективы: Сборник статей/ Под Ред. А.А. Саградова. - М.: МАКС Пресс, 2012. - 96 с.

Размещено на Allbest.ru

...