Выявление отношения подростков к организации досуга в центрах дополнительного образования г. Лангепас
Досуг – возможность человека заниматься в свободное время различной деятельностью по своему выбору. Создание оптимальных условий для развития мотивации личности к познанию и творчеству как одна из основных целей системы дополнительного образования.
Рубрика | Социология и обществознание |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.10.2017 |
Размер файла | 142,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Введение
Досуг - это возможность человека заниматься в свободное время различной деятельностью по своему выбору. Досуговая деятельность осуществляется как дома, так и в специальных учреждениях, задача которых создавать необходимые условия для досуга. Важная роль в организации досуговой деятельности детей и подростков в нашем городе отводится центрам дополнительного образования. Центры дополнительного образования - общественные организации, объединяющие детей и подростков в целях удовлетворения их интересов, потребностей в общении, в повышении своего культурного уровня, в творческой деятельности. Эти потребности реализуются через коллективные виды деятельности: кружки художественной самодеятельности, художественные и технические творчества, клубы по интересам.
Цель дополнительного образования - создание оптимальных условий для развития мотивации личности к познанию и творчеству, для личностного развития, укрепления здоровья, профессионального самоопределения и творческого труда детей, реализации дополнительных образовательных услуг в интересах личности, общества и государства.
В нашем городе созданы уникальные условия для получения дополнительного образования детей. Работают 6 муниципальных учреждений дополнительного образования детей:
- Детская музыкальная школа (ДМШ),
- Детская художественная школа (ДХШ),
- Детско-юношеская спортивная школа (ДЮСШ),
- Центр дополнительного образования для детей «Радуга»,
- Центр дополнительного образования для детей «Патриот»,
- Детско-юношеский центр «Фортуна».
Рис. 1. Количество учащихся, охваченных дополнительным образованием в образовательных учреждениях города. (по данным Управления образования г. Лангепас)
досуг мотивация личность
Цель нашего исследования - выявить и проанализировать причины, по которым значительная часть подростков (12 - 16 лет) не посещает центры дополнительного образования г. Лангепас.
Объект исследования - подростки в возрасте 12 - 16 лет.
1. Деятельность учреждений дополнительного образования детей
Перечень направленностей дополнительных образовательных программ, реализуемых в учреждениях дополнительного образования г. Лангепаса в 2004 -2005 учебном году:
- художественно-исполнительская,
- декоративно-прикладная,
- военно-патриотическая,
- научно - техническая,
- физкультурно-спортивная,
- спортивно-техническая,
- туристско-краеведческая,
- эколого-биологическая,
- культурологическая,
- социально - педагогическая.
Развитая структура городской системы дополнительного образования предполагает охват широкой массы детей и подростков в организации досуга. Но ситуация на сегодняшний день такова, что доля участия подростков (12 - 16 лет) в работе данных центров мала, а именно, составляет 38 % от общего числа учащихся этого возраста.
Таким образом, цель нашего исследования - выявить и проанализировать причины, по которым значительная часть подростков (12 - 16 лет) не посещает центры дополнительного образования г. Лангепас.
Задачи исследования:
1) Выявить взаимозависимость возраста подростков и посещаемости ими центров дополнительного образования (ЦДО);
2) определить причины, по которым подростки не занимаются в ЦДО;
3) дать рекомендации администрациям центров дополнительного образования по планированию деятельности подростков 12 - 16 лет.
Объект исследования - подростки в возрасте 12 - 16 лет.
Предмет исследования:
· Отношение подростков к видам досуговой деятельности, осуществляемой в центрах дополнительного образования;
· Посещаемость центров дополнительного образования:
· Отношение респондентов к причинам, влияющим на посещаемость центров дополнительного образования.
Данное исследование является социальным заказом от Управления образования г. Лангепас.
2. Основная часть
В ходе работы было проведено социологическое исследование, состоящее из следующих этапов:
1) подготовительный, где была составлена программа исследования и разработан инструментарий данного исследования;
2) сбор данных, в ходе которого был проведен социологический опрос и анкетирование учащихся 12-16 лет;
3) статистическая обработка собранной информации;
4) анализ результатов исследования.
В результате анкетирования были выявлены следующие моменты:
1) возраст участника опроса;
2) взаимозависимость возраста подростков и посещаемости ими ЦДО;
3) причины, влияющие на непосещаемость ЦДО.
При проведении опроса мы учитывали следующие факторы:
· разновозрастность респондентов;
· охват учащихся разных школ города.
Как утверждает статистика, для получения достоверной информации по интересующему вас вопросу достаточно провести выборочное обследование, ограничившись опросом небольшой части населения. А чтобы по ее результатам можно было с достаточной уверенностью судить о свойствах всей генеральной совокупности обследуемых эта выборка должна быть репрезентативной (представительной).
В ситуациях, подобных нашей обычно ограничиваются обследованием 5-10% всей изучаемой совокупности (Математика. 9 класс: Под редакцией Г.В. Дорофеева - М.: Дрофа, 2000 - стр.301). Кроме того, осуществляется случайный отбор учащихся, обеспечивая одинаковую вероятность попадания в выборку любого объекта генеральной совокупности.
Таким образом, количество опрошенных составило 212 человек, что составляет около 7 % от общего количества учащихся 6 - 11 классов г. Лангепас (всего 3179 учащихся 6 - 11 классов в городе).
В ходе опроса были получены следующие результаты:
38 % опрошенных посещают какой-либо ЦДО и 62 % - не посещают ни один из указанных ЦДО.
В следующих таблицах представлены результаты опроса респондентов по возрастам.
Таблица 1
Возраст (лет.) |
Кол-во человек (%), посещающих ЦДО. |
Кол-во человек (%), не посещающих ЦДО. |
|
12 |
47 |
53 |
|
13 |
42 |
58 |
|
14 |
51 |
49 |
|
15 |
30 |
70 |
|
16 |
18 |
82 |
Таблица 2
ЦДО |
Возраст( лет) |
|||||
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
||
ДМШ |
8 % |
6% |
5% |
6% |
0% |
|
ДХШ |
11% |
6% |
18% |
9% |
0% |
|
ДЮСШ |
22% |
11% |
16% |
6% |
14% |
|
«Радуга» |
3% |
8% |
0% |
3% |
2% |
|
«Патриот» |
0% |
8% |
5% |
3% |
0% |
|
«Фортуна» |
3% |
3% |
7% |
3% |
2% |
Данные, представленные в таблице 1, показывают, что процентное соотношение учащихся, посещающих и не посещающих ЦДО, в возрасте с 12 до 14 лет приблизительно одинаковое(50% на 50%).Тогда как в возрасте 15 - 16 лет четко прослеживается тенденция к резкому сокращению посещаемости учащимися этого возраста ЦДО.
Также, результаты проведенного опроса (таблица 2) указывают на то, что наиболее востребованными ЦДО являются:
- в возрасте 12 - 13 лет - «ДЮСШ»;
- в возрасте 14 - 15 лет - «ДХШ»;
- в возрасте 16 лет - «ДЮСШ».
Наименее востребованы следующие учреждения:
- в возрасте 12 - «Патриот»;
- в возрасте 13 лет - «Фортуна»;
- в возрасте 14 лет - «Радуга»;
- в возрасте 15 лет - «Патриот», «Радуга», «Фортуна»;
- в возрасте 16 лет - «ДМШ», «ДХШ», «Патриот» (невостребованность ДМШ и ДХШ объясняется тем, что к этому возрасту учащиеся, как правило, заканчивают обучение в данных ЦДО).
Таблица 3. Процентное соотношение причин, влияющих на посещаемость ЦДО (по данным анкетирования)
Причины, влияющие на посещаемость ЦДО |
Возраст (лет). |
|||||
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
||
Не хватает времени. |
6% |
11% |
10% |
30% |
32% |
|
Не владею информацией о работе данных ЦДО |
0% |
3% |
4% |
9% |
16% |
|
Нет желания |
3% |
6% |
12% |
13% |
12% |
|
Предпочитаю другие способы проведения свободного времени. |
13% |
6% |
7% |
9% |
18% |
|
Свой вариант. |
31% |
32% |
16% |
9% |
4% |
Таким образом, основными причинами того, что учащиеся не занимаются в ЦДО, являются:
- среди учащихся 12-14 лет - занятость данных учащихся в кружках и секциях на базе общеобразовательных учреждений, ЦК «Нефтяник» (свой вариант);
- среди учащихся 15 лет - нехватка времени;
- среди учащихся 16 лет - нехватка времени,
- другие способы организации досуга.
Данный факт явился основанием для проведения дополнительного исследования.
Цель дополнительного исследования:
· выявить и проанализировать способы организации досуга, предпочитаемые подростками в возрасте 16 лет.
В ходе дополнительного исследования было проведено анкетирование среди учащихся 10 - 11 классов школ города в возрасте 16 лет.
Предметом дополнительного исследования стало мнение учащихся 10 - 11 классов разных школ города в возрасте 16 лет о способах проведения досуга. Было опрошено 125 учащихся, что составляет около 15 % от учащихся 10 - 11 классов школ города (всего 790 учащихся 10 - 11 классов в городе) - это позволяет судить о том, что выборка репрезентативна.
Данные, полученные при анкетировании, представлены в таблице 4.
Таблица 4
Способы проведения досуга |
Частота, (кол-во человек) |
Относительная частота, (%) |
|
Посещение музеев, выставок |
8 |
6.5 |
|
Посещение библиотек, чтение книг |
27 |
22 |
|
Компьютерные игры |
46 |
37 |
|
Игровые автоматы |
6 |
5 |
|
Активный отдых на природе (походы, лыжные прогулки и т.д.) |
53 |
42 |
|
Посещение ледового дворца |
37 |
30 |
|
Тусовки в компании друзей |
80 |
64 |
|
Свой вариант |
22 |
18 |
По результатам, представленным в таблице 4, мы видим, что самыми распространенными способами организации досуга среди учащихся 16 лет (10 - 11 классы) являются: - тусовки в компании друзей:
- активный отдых на природе (походы, лыжные прогулки и т.д.).
Наименее распространены:
- посещение музеев, выставок.
В результате проведенного анкетирования также было выявлено, что 5% учащихся 16 лет проводят свое свободное время за игровыми автоматами. Тогда как в Постановлении правительства РФ от 15.07.2002 г. о «Лицензировании деятельности по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений» указано, что несовершеннолетние не имеют права посещать данные заведения, в том числе и играть на игровых автоматах.
Анализируя полученные результаты, мы установили, что:
1) 62 % опрошенных не посещают ни один из указанных ЦДО. Из них основная доля (70% и 82%) - учащиеся в возрасте 15 - 16 лет.
2) Наиболее востребованными ЦДО являются:
- в возрасте 12 - 13 лет - «ДЮСШ»;
- в возрасте 14 - 15 лет - «ДХШ»;
- в возрасте 16 лет - «ДЮСШ».
Наименее востребованы следующие учреждения:
- в возрасте 12 лет - «Патриот»;
- в возрасте 13 лет - «Фортуна»;
- в возрасте 14 лет - «Радуга»;
- в возрасте 15 лет - «Патриот», «Радуга», «Фортуна»;
- в возрасте 16 лет - «ДМШ», «ДХШ», «Патриот» (невостребованность ДМШ и ДХШ объясняется тем, что к этому возрасту учащиеся, как правило, заканчивают обучение в данных ЦДО).
3) Основными причинами того, что учащиеся не занимаются в ЦДО, являются:
- среди учащихся 12-14 лет - занятость данных учащихся в кружках и секциях на базе общеобразовательных учреждений, ЦК «Нефтяник» (свой вариант);
- среди учащихся 15-16 лет - нехватка времени,
- другие способы организации досуга.
3) Самыми распространенными способами организации досуга среди учащихся 16 лет (10 - 11 классы) являются;
- «тусовки» в компании друзей.
Заключение
Проведя данное социологическое исследование, мы сделали следующие выводы:
1. Основная доля (62%) подростков в возрасте 12-16 лет не занимается в центрах дополнительного образования, что само по себе является тревожным фактором.
2. Для подростков в возрасте 12-16 лет наименее востребованными являются такие центры дополнительного образования, как «Патриот», «Радуга», «Фортуна».
3. Нехватка времени для учащихся 15-16 лет является основной причиной того, что они не занимаются в центрах дополнительного образования.
4. Учащиеся 16 лет также среди причин, влияющих на посещаемость ими центров дополнительного образования, выделяют такие способы организации своего досуга, как общение с друзьями («тусовки»).
5. 5% учащихся 16 лет проводят свое свободное время за игровыми автоматами, что является противозаконным для несовершеннолетних (Постановление правительства РФ от 15.07.2002 г.).
6. Во избежание того, чтобы общение подростков происходило в подъездах или на улицах, т.е. для более организованного проведения досуга подростков данного возраста администрациям центров дополнительного образования рекомендуем:
- учитывать при планировании своей работы все вышеуказанные факты;
- провести анкетирование среди подростков с целью выяснения предпочитаемых ими видов деятельности для того, чтобы расширить возможности привлечения подростков в ЦДО.
Считаем, что результаты проведенного исследования могут быть адресованы управлению образования г. Лангепас, а также администрациям центров дополнительного образования нашего города.
Результаты проведенного исследования выявили круг вопросов, требующих дальнейшей работы по данной теме.
Литература
Ерофеева Н.А. Социология. Практический курс - 1: Учебное пособие - М.: Изд- во гимназии «Открытый мир», 1995.
Ерофеева Н.А. Социология. Практический курс - 2: Учебное пособие - М.: Изд- во гимназии «Открытый мир», 1995.
Кравченко А.И. Введение в социологию 10- 11 кл. - М.: Изд- во гимназии «Открытый мир», 1995.
Математика. Алгебра. Функции. Анализ данных. 9 кл. Под редакцией Дорофеева Г.В. - М.: Дрофа, 2000.
Приложение 1
Анкета № 1.
1) Ваш возраст _________
2) В каких ниже перечисленных центрах дополнительного образования Вы занимаетесь:
o Музыкальная школа.
o Художественная школа.
o Детско- юношеская спортивная школа.
o Центр дополнительного образования для детей «Радуга»,
o Центр дополнительного образования для детей «Патриот».
o Детско-юношеский центр «Фортуна».
3)Если вы не занимаетесь ни в одном из центров дополнительного образования, то укажите причину:
o Не хватает времени;
o не владею информацией о работе данных центров дополнительного образования;
o нет желания;
o предпочитаю другие способы проведения свободного времени
o свой вариант.
Рис. 2
Рис. 3
Рис. 3
Рис. 4
Приложение 2
Дополнительное исследование.
Анкета № 2.
1) Ваш возраст _________
2) Какие способы организации своего досуга вы предпочитаете:
o посещение музеев, выставок;
o посещение библиотек, чтение книг;
o компьютерные игры;
o игровые автоматы;
o активный отдых на природе (походы, лыжные прогулки и т.д.);
o посещение ледового дворца;
o тусовки в компании друзей;
o свой вариант.
Рис. 5
Рис. 6
Выявление отношения подростков к организации досуга в центрах дополнительного образования.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Спорт и двигательная активность в свободное время. Досуговые предпочтения российской и европейской молодежи. Проведение свободного времени в занятии спортом, на велосипеде. Организация спортивного досуга в городах, предприятия активного отдыха.
курсовая работа [54,4 K], добавлен 24.03.2011Показатели статистики образования - отрасли статистики, изучающей деятельность учреждений: дошкольных; общеобразовательных; начального, среднего, высшего профессионального и дополнительного образования. Исследование развития рынка услуг образования.
курсовая работа [380,0 K], добавлен 07.05.2012Досуг и свободное время: специфика и функции. Возникновение и развитие ночных клубов как формы организационного досуга. Особенности ночных клубов как форма организации социально-культурной деятельности молодежи. Роль ночных клубов в жизни молодежи.
курсовая работа [448,0 K], добавлен 19.09.2013Особенности организации отдыха детей в свободное время. Инфраструктура общественного досуга. Деятельность оздоровительных лагерей России. Создание проекта "Дворовая практика" в Нижегородской области. Досуговые предпочтения молодежи города Смоленска.
курсовая работа [66,9 K], добавлен 26.12.2014Организация свободного времени детей и подростков как социальная проблема. Специфика досуговой деятельности с подростками отклоняющего поведения. Анализ путей оптимизации работы школы, учреждений культуры и семьи в процессе организации досуга подростков.
курсовая работа [51,2 K], добавлен 25.03.2013Личность и основные факторы ее развития. Социализация личности и ее формирование. Повседневность в системе социализации личности. Досуг как фактор повседневности. Досуг в социализации личности. Развитие внеинституциональных форм молодежного досуга.
курсовая работа [57,0 K], добавлен 15.04.2013Анализ уровня организации семейного досуга в городе Камышине. Роль социально-культурных учреждений в подготовке семейного досуга. Воспитание как реализация определённой системы. Характеристика социальной формы отношений между женщиной и мужчиной.
курсовая работа [35,6 K], добавлен 24.03.2015Понятие досуга и свободного времени. Особенности организации досуга молодёжи. Результаты социологического опроса на тему предпочтений молодежи по проведению досуга. Деятельность досуговых социальных учреждений Беларуси. Сценарий молодёжной дискотеки.
курсовая работа [42,5 K], добавлен 10.12.2012Опросы и их результаты. Основные проблемы организации досуга молодежи: влияние насилия в компьютерных играх на психику подростка, употребление спиртных напитков подростками. Занятость подростков в кружках, секциях.
курсовая работа [356,3 K], добавлен 04.02.2006Понятие, функции и принципы досуга и свободного времени. Значение отдыха и рекреации в жизни человека. Досуговые предпочтения различных типов молодых людей. Социологическое исследование предпочтений молодёжи в городе Саратове. Досуг с помощью компьютера.
курсовая работа [293,1 K], добавлен 24.01.2009История и проблемы развития волонтерского движения. Непрофессиональный уровень социальной работы в РФ. Мотивации участия в добровольческой деятельности. Цели, задачи, формы работы и направления деятельности Центра. Рекомендации по привлечению волонтеров.
дипломная работа [615,3 K], добавлен 27.11.2014Понятие досуга как остаточного времени. Определение социальной стратификации. Как проводят досуг разные категории людей. Туризм как показатель социального статуса. Соотношение разных типов досуга. Исследования досуговых предпочтений богатых и бедных.
курсовая работа [69,2 K], добавлен 24.03.2011Досуг как один из основных видов времяпрепровождения. Понятие большого города и проблемы отчужденности в нем. Место досуга в образе жизни жителя малого города. Сравнительный анализ тенденций проведения свободного времени в больших и малых городах России.
курсовая работа [43,0 K], добавлен 19.05.2014Теоретические аспекты образования, как социокультурного института. Отличительные черты современного этапа развития системы российского образования. Социологические исследование восприятия системы образования среди старшеклассников школ г. Череповца.
курсовая работа [79,6 K], добавлен 16.07.2010Основы прогнозирования развития системы образования. Роль образования в решении задач социально-экономического развития России. Концепция инновационного развития образования, целеполагание прогнозирования. Обеспечение его доступности и качества.
контрольная работа [27,4 K], добавлен 23.05.2015Экстремальный досуг: понятие и сущность. Причины увлечения молодежи экстремальными видами досуга. Организация и проведение эмпирического исследования особенностей использования экстремального досуга как сферы самореализации молодежи, анализ результатов.
курсовая работа [46,9 K], добавлен 13.10.2017Характеристика досуговой деятельности. Исследование социально-психологических особенностей подросткового возраста. Формы организации культурно-досуговой деятельности у младших подростков. Специфика деятельности социального педагога по организации досуга.
дипломная работа [88,2 K], добавлен 10.06.2010Исследование психологических и культурно-социальных отличий неблагополучных подростков от других социальных групп. Девиантное поведение с точки зрения классического психоанализа. Организация досуга социально-уязвимой категории молодежи в г. Прокопьевске.
курсовая работа [623,2 K], добавлен 31.10.2017Теоретические аспекты: уровни, виды и принципы организации досуга в России. Социокультурные функции досуговой деятельности. Значимость досуговых институтов. Рассмотрение туризма как одной из перспективных форм досуга, выполняющей социокультурную роль.
курсовая работа [51,4 K], добавлен 30.10.2014Теоретико-методологические подходы к понятию "досуг". Особенности кино как социального института и вида искусства. Эволюция развития кинотеатров в РФ. Эмпирическое исследование места кинотеатра в системе коллективных форм культурного досуга в России.
курсовая работа [437,0 K], добавлен 13.03.2012