Динамика этнодемографических процессов в Адыгее

Большой интерес представляют источники личного происхождения, которые дают возможность увидеть за коллективным обликом эпохи ее индивидуальное проявление. К этому типу источников относятся многочисленные материалы о «чистках», лишении избирательных прав, репрессиях в Адыгее в 1930-е гг., отложившиеся в фондах Национального архива Республики Адыгея ХДНИ ГУ НА РА. Ф. 19 с/р 41с. Оп. 1. Д. 307. Л. 54, 69; Д. 377. Л. 7-8, 9; Д. 393. Л. 34, 35; Ф. 1. Оп. 2. Д. 32. Лл. 63-64, 111; Д. 28. Л. 97, 202; Д. 51. Л. 88; Д. 48. Лл. 2, 6-7; Д. 53. Л. 304, 323. и дающие возможность проследить демографические последствия карательных мер советского правительства.

Следует отметить, что большинство использованных архивных источников ГУНАРА обладает необходимой для подобного рода документов степенью надежности, устойчивости и валидности, свидетельствующих о принципиальной возможности решения поставленных в диссертации задач.

Опубликованные источники: сборники документов и материалов, статистические сборники, законодательные акты, распоряжения и постановления государственной власти, материалы переписей и микропереписей населения.

Значительное место в работе занимают документальные материалы архивохранилищ, часть которых опубликована. К их числу следует, прежде всего, отнести «Акты, собранные кавказскою археографическою комиссиею Акты, собранные кавказской археографической комиссией. Тифлис, 1888. Т. 12., отражающие основные этапы российской политики на Кавказе с 1762 по 1862 гг. и содержащие ценные материалы, в том числе и по различным аспектам трансформации этносоциальной структуры населения. Самыми обширными публикациями документальных источников по проблемам последствий Кавказской войны явились сборники, подготовленные Р.Х. Гуговым, Х.А. Касумовым, Д.В. Шабаевым Трагические последствия Кавказской войны для адыгов (вторая половина XIX- началоXXв.): Сборник документов и материалов / Сост. Р.Х. Гугов, Х.А.Касумов, Д.В. Шабаев. Нальчик, 2000. и Т.Х. Кумыковым Проблемы Кавказской войны и выселение черкесов в пределы Османской империи(20-70-е гг. XIXв.). Сборник архивных документов. Составитель Т.Х.Кумыков. Нальчик, 2001.. В эти сборники вошли документы, освещающие различные аспекты проблем расселения, численности и социальной структуры населения и отражающие политику царского правительства, начиная с 20-х гг. XIX в., включая последний этап Кавказской войны (1859-1864) и последующий период вплоть до XX в.

Ряд сборников документов и материалов позволяет достаточно четко представить место и значение региональных событий в период коллективизации сельского хозяйства Коллективизация сельского хозяйства на Кубани. Сборник документов и материалов. Т. 1. 1918-1927 гг. Краснодар, 1959; Коллективизация сельского хозяйства на Северном Кавказе (1927-1937 гг.). Сборник документов // Под редакцией П.В. Семернина, Е.Н. Осколкова. Краснодар, 1972; Коллективизация и развитие сельского хозяйства на Кубани. (1927 -1941 гг.). Сборник документов и материалов. Краснодар, 1981; Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы: 1927 - 1939 гг.: В 5 тт. Т. 1 М., 1999; Т. 2. М., 2000.. Среди них следует отметить сборник «Коллективизация сельского хозяйства на Северном Кавказе (1927-1937 гг.)», в котором опубликованы документы, характеризующие процесс коллективизации в целом на Северном Кавказе. В то же время ряд документов проливает свет на особенности коллективизации Дона, Кубани, Ставрополья и национальных районов.

Значительный интерес представляет работа В.В. Цаплина Цаплин В.В. Архивные материалы о числе заключенных в конце 30-х гг. // Вопросы истории. 1991 № 4-5. 157-163., в которой автор вводит в оборот новые источники: сводные бухгалтерские отчеты по исполнению сметы расходов центрального аппарата НКВД СССР, некоторые документы Главного управления лагерей (ГУЛАГ). Большую достоверность его работам придает использование в качестве источников объяснительных записок к отчетам об использовании труда заключенных. Проведя скурпулезный анализ, автор подводит предварительный итог количества заключенных в 1939 г.

Особый вид источников составили статистические сборники. Внимания заслуживают сведения, собранные Кубанским статистическим комитетом, который находился в подчинении Центрального статистического комитета МВД. В дореволюционный период этим комитетом было издано около 30 томов «Кубанского календаря» (1874-1916 гг.) и более 20 томов «Кубанского сборника» (1883-1916 гг.) Кубанский календарь на 1898 г. Екатеринодар, 1898;

Кубанский календарь на 1901 г. Екатеринодар, 1900;

Кубанский календарь на 1902 г. Т. VIII. Екатеринодар, 1901;

Кубанский календарь на 1903 г. Т. IX Екатеринодар, 1902;

Кубанский календарь на 1904 г. Екатеринодар, 1903;

Кубанский календарь на 1911 г. Екатеринодар, 1911;

Кубанский сборник. Т. VI. Екатеринодар, 1900; Т. VIII. 1902; Т. XV. 1910; Т. XVII. 1912; Т.ХХ. 1915.. Источником о количестве и структуре населения и населенных пунктов Черноморской губернии явились материалы «Известий Закавказского статистического комитета» за 1902-1904 гг. Известия Закавказского статистического комитета Т. 1. № 1.1902; Т. 1. № 2, 4. 1903. Тифлис, 1904..

Представления о народонаселении Кубани и Адыгеи советского периода дают Кубанские статистические сборники Кубанский статистический сборник. Год первый. Краснодар, 1925;

Кубанский статистический сборник за 1924 - 1926 гг.: В 2-х тт. Т. 1. Краснодар, 1927;

Кубанский статистический сборник за 1929 - 30 год. Краснодар, 1930., а также статсборники, выпускаемые по отдельным направлениям демографического процесса Сборник статистических сведений по Союзу ССР. 1918-1923. М., 1924;

Население СССР. М, 1928;

Страна Советов за 50 лет. М., 1967;

Население Советского Союза. 1921 - 1991. М., 1993;

Население СССР (численность, состав, движение населения): Статистический сборник. М, 1975;

Население СССР за 70 лет. М., 1988;

Советская Адыгея: к 50-летию образования СССР: Стат. сб. Майкоп, 1973;

Советская Адыгея за 60 лет: Стат. сб. Майкоп, 1982 .. Необходимо, однако, отметить, что всесторонние характеристики состава народонаселения не нашли своего отражения в таких официальных публикациях, как «Страна Советов за 50 лет», «Народное хозяйство СССР за 70 лет» Страна Советов за 50 лет. М., 1967; Народное хозяйство СССР за 70 лет. М. 1987. . Практически теми же недостатками страдают и подобные работы по Адыгее Советская Адыгея. К 50-летию образования СССР: Статистический сборник. Майкоп, 1973; Советская Адыгея за 60 лет: Статистический сборник. Майкоп, 1982. .

Специфика нашего исследования потребовала использования достаточно большого комплекса источников об административно-территориальном устройстве Адыгеи в рассматриваемый период Административное деление Кубанской и Терской областей с введением в них с 1 января 1871 г. гражданского управления // Сборник сведений о Кавказе Тифлис, 1871. Т. 1.С. 288-289; Карлгоф Н.И. Военно-статистическое обозрение Российской империи. Т. XVI: Восточный берег Черного моря. СПб., 1853; Македонов Л.В. Население Кубанской области по данным вторых экземпляров листов переписи 1897 г. СПБ., 1905; Основные административно-территориальные преобразования на Кубани (1793 - 1985 гг.). Краснодар, 1986; Список населенных мест Северо-Кавказского края. Ростов н/Д, 1925; Список населенных пунктов Адыгейской автономной области по состоянию на 1-е января 1927 года. Краснодар, 1927; Список населенных мест Российской империи. СПб., 1862. Т. 41. . Они отражены в материалах Сборников для описания местностей и племен Кавказа и Сборников сведений о Кавказе, издававшихся во второй половине XIX в. Дьячков-Тарасов А.Н. Через перевал Псеашхо (верховья Малой Лабы) к Черному морю //Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Вып. 31. Тифлис, 1902. С. 1-48; Административное деление Кубанской и Терской областей со введения в них с 1 января 1871 года гражданского управления // Сборник сведений о Кавказе. Т. 1. С. 288-289. Вместе с тем, данные источники не лишены вполне ощутимых недостатков. Сведения, представленные в них, порой весьма противоречивы и неполны. В рамках одного и того же годового отчета статистические сведения составлялись на основании разных методик, что затрудняет их использование и анализ.

В числе законодательных актов, распоряжений и постановлений в диссертации использовались: Положение о заселении предгорий западной части Кавказского хребта кубанскими казаками и другими переселенцами из России, Постановление Совета Министров СССР «О порядке проведения организованного набора рабочих» Положение о заселении предгорий западной части Кавказского хребта кубанскими казаками и другими переселенцами из России. Екатеринодар, 1899; Постановление Совета министров СССР от 21 мая 1947 г. «О порядке проведения организованного набора рабочих» // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 3. М., 1968; Декларация «о признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению и обеспечению их прав // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР. 1989, № 23. .

Значимое место в изучении историко-демографических процессов имеют переписи населения. В диссертации использованы материалы следующих из них: первой Российской (1897 г.), первой советской переписи в РСФСР (1920 г.), Всесоюзных переписей (1926, 1937, 1939, 1959 гг.). В достаточно большом количестве опубликованных статистико-демографических материалов и источников значительное место занимает «Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.» (единственная в дореволюционной России), в которой по единой программе учитывалось все население государства. Для проводимого нами исследования представляют интерес данные по Черноморской губернии и Кубанской областиПервая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. СПб. Т. LXV. Кубанская область. 1905; Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. СПб. Т. LXХ. Черноморская губерния. Тетрадь III. 1903. . Так, в разделе по Черноморской губернии низкая плотность населения российскими официальными органами, проводившими перепись, объяснялась «почти полным выселением в Турцию коренных жителей», с одной стороны, с другой - «неудачными попытками его заселения жителями Империи» Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. СПб. Т. LXХ. Черноморская губерния. Тетрадь III. 1903. С. III-IV..

В советский период на протяжении многих десятилетий достоверные сведения о населении страны составляли государственную тайну и в открытой печати публиковались либо нерегулярно, либо в усеченном виде.

В 1920 г. состоялась первая перепись в РСФСР, в 1923 г. - Всесоюзная городская перепись, в 1926 г. - Всесоюзная перепись Всесоюзная перепись населения 1926 г. Северо-Кавказский край. Т. VIII. М., 1928., которая «заслужила название классической по уровню статистической культуры проведения и разработки» Жиромская В.Б. Всесоюзные переписи населения 1926. 1937, 1939 годов. История подготовки и проведения // История СССР. 1990. С. 84.. Материалы этой переписи в полной и окончательной редакции вышли в 56 томах Всесоюзная перепись населения 1926 г.: В 56 тт. М., 1929. Т. 9.; М., 1930. Т. 34. . Особое место в истории переписного дела занимают переписи 1937 и 1939 гг. Всесоюзная перепись населения 1937 г.: Краткие итоги. М., 1991; Всесоюзная перепись населения 1937 г.: общие итоги: сборник документов и материалов. М., 2007; Всесоюзная перепись населения 1939 года: основные итоги. М., 1992. Появление систематических публикаций о естественном движении населения относится к концу 1950-х гг. Наиболее полно использовались в диссертации итоги Всесоюзной переписи 1959 г. Численность, состав и размещение населения СССР. Краткие итоги Всесоюзной переписи населения 1959. М., 1961; Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года. М., 1963..

Помимо переписей в диссертации использовались материалы микропереписей: сельскохозяйственных, «поотдельских» и «поселенных» Поотдельские итоги сельскохозяйственных переписей за 1916. 1917, 1920, 1921, 1922 и 1923 гг. Краснодар, 1924; Поселенные итоги переписи 1926 г. по Северо-Кавказскому краю. Ростов н/Дону, 1929..

Впервые в диссертации введен в научный оборот новый тип источников - Книга памяти Книга памяти: в 5 тт. Майкоп. Т. 1. 1994; Т. 2. 1996; Т. 3. 2000; Т. 4. 2002., в которой сосредоточены сведения о жителях Адыгеи, погибших и пропавших в годы Второй мировой войны. Сведения вполне репрезентативные, так как основаны на материалах, извлеченных из центральных военных архивов.

Таким образом, источниковая база работы отражает различные аспекты динамики этнодемографических процессов в Адыгее во второй половине XIX - 50-х гг. XX вв.

Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составили принципы историзма, научности и объективности.

Принцип историзма позволил проанализировать демографическую ситуацию на Северо-Западном Кавказе и конкретно в Адыгее в неразрывном контексте с историческим фоном, на котором происходили изменения в структуре и количестве населения, в естественном и механическом его движении с учетом конкретно-исторических условий и в хронологической последовательности. Данный принцип реализовывался в ходе анализа влияния на демографическую ситуацию в регионе политических, социально-экономических и культурных мер центрального российского, затем советского правительства.

Принцип объективности потребовал всестороннего анализа исторических фактов, событий и явлений. Для этой цели использовались различные по происхождению и содержанию источники, исторические и демографические исследования, что дало возможность приблизиться к исторической действительности.

Применение принципа научности позволило осмыслить весь комплекс источников. При обработке материалов статистических обследований последовательно осуществлялась их интерпретация и анализ.

Значительное внимание уделялось методологии исследования и системному использованию научных методов: историко-сравнительного, историко-генетического, математико-статистического, сравнительного анализа, демографического баланса, симбиоз которых позволил углубленно исследовать проблему и разрешить поставленные задачи.

Для сопоставления демографической ситуации в Адыгее в рассматриваемый период с другими административными территориями Северного Кавказа, в диссертации применялся историко-сравнительный метод. Специфика объекта и предмета исследования стимулировала использование математико-статистических методов. Метод сравнительного анализа позволил выявить результаты разных переписей и прийти, например, к выводу, что перепись 1926 г. более удачная по сравнению с переписями 1920 и 1937 гг. Данный метод использовался также при сравнении демографических показателей Адыгеи и других административных единиц Северо-Западного Кавказа в первую очередь национальных автономий.

Историко-генетический метод позволил проследить развитие российской, затем советской демографической политики на Северо-Западном Кавказе.

Использование метода демографического баланса предполагает наличие сравнительно достоверных данных о численности населения на начало и окончание того или иного исследуемого периода, а также о количестве родившихся, естественной смертности и внутренней миграции.

Научная новизна работы состоит в том, что это первое комплексное исследование этнодемографических процессов региона в исторической динамике второй половины XIX - 50-х гг. XX вв. под влиянием событий, обусловленных вхождением адыгов в политико-административную систему Российской империи, Советской России и образованием ААО, а также катаклизмами XX в., а именно Первой мировой и гражданской войнами, коллективизацией, индустриализацией, политическими репрессиями, голодом, Великой Отечественной войной. Обобщение значительного фактического материала позволило детально изучить изменение этносоциального состава населения и административно-территориального обустройства региона и прийти к значимым выводам.

В работе:

- проведен анализ характера миграционной политики российского государства и ее последствий на Северо-Западном Кавказе на последнем этапе Кавказской войны и после окончания военных действий;

- исследованы факторы, повлиявшие на этнодемографические процессы в регионе в указанных хронологических рамках и в итоге приведшие к кардинальному изменению этнического состава региона;

- прослежен процесс формирования административно- территориальной структуры региона.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использования его результатов в рамках различных направлений образовательной деятельности. Они могут быть применены в процессе подготовки учебно-методических пособий и лекционных курсов по истории Северо-Западного Кавказа, включая Кубань и Адыгею, этнографии и социологии.

Фактический материал и теоретические выводы диссертации могут быть использованы в деятельности научно-исследовательских учреждений при подготовке научных трудов и обобщающих работ по исторической демографии нового и новейшего времени.

Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались на кафедре истории государства и права Майкопского государственного технологического университета. Вопросы, связанные с темой исследования освещались на научных конференциях: XI Неделя науки МГТУ; VII Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов, докторантов и молодых ученых «Наука - XXI веку» (II сессия); VI Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы экологии в условиях современного мира». Майкоп, 2005 г., Всероссийская научно-практическая конференция аспирантов, соискателей и докторантов. Майкоп, 2008 г., на круглом столе «Адыги (черкесы) в историческом времени и пространстве». Майкоп, 2011 г. Ключевые положения диссертационной работы нашли свое отражение в опубликованных статьях.

Структура исследования. Работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, рассматриваются историография, источниковая база и методология исследования, определяются ее территориальные и хронологические рамки, формулируется объект и предмет, цели и задачи, научная новизна, аргументируется практическое и теоретическое значение работы, основные положения, выносимые на защиту.

Первая глава «Население Северо-Западного Кавказа во второй половине XIX - 20-е гг. XX вв.» состоит из двух параграфов. В первом параграфе «Миграционная политика России на Северо-Западном Кавказе и ее влияние на этносоциальную структуру региона» анализируется характер миграционной политики российского правительства на Северо-Западном Кавказе на протяжении второй половины XIX - начала ХХ вв. Изучение фактического материала по исследуемой проблеме показало, что миграционная политика Российского государства на Северо-Западном Кавказе в рассматриваемый период менялась от сверхактивной до весьма пассивной. По отношению к переселению адыгов в Османскую империю российские власти в основном придерживались принципа активизации и поощрения. Способствуя массовым перемещениям населения в регионе, кавказская администрация с одобрения центральных властей исходила, в первую очередь, из военно-стратегических интересов включения региона в политико-административную систему Российской империи. Цель этих перемещений сводилась к тому, чтобы максимально сократить для горцев возможности антироссийских выступлений, угроза коих на Северо-Западном Кавказе была полностью ликвидирована.

Миграционная политика кавказской администрации, имевшая в виду сугубо военные цели и проводившаяся военно-административными методами, была сосредоточена исключительно на вопросах стратегического характера, связанных с переселениями. Вне поля зрения российских чиновников и военных оставались вопросы адаптации переселенцев (как горцев, так и русских) к новым районам расселения. В результате военные задачи полностью оттесняли на второй план любые соображения экономической целесообразности.

К концу XIX в. в регионе в полной мере выявился ряд проблем, которые невозможно было решить в рамках старой военно-стратегической парадигмы миграционной политики. Снижение активности миграционной политики российских властей было связано и с тем, что готовность Петербурга расходовать на Кавказ какие бы то ни было ресурсы к концу века неуклонно снижалась.

Резко возросшие темпы воспроизводства населения, поставившие Северо-Западный Кавказ на первое место в России, и продолжавшийся приток преимущественно русских и украинских мигрантов привели к значительным изменениям в этническом составе и ареалах расселения этносов региона.

Во втором параграфе «Численность, этнический состав, расселение и административно-территориальная реорганизация региона» исследуются демографические процессы, миграционные потоки различных направлений (как внутрироссийских, так и международных масштабов), способствовавшие изменению этнической структуры населения Северо-Западного Кавказа. В параграфе выделены основные этапы этого процесса:

- на первоначальном этапе мощный миграционный приток славянского населения;

- мощный эмиграционный отток народов Северо-Западного Кавказа после завершения Кавказской войны;

- разные уровни воспроизводства населения (пониженный на этом этапе у северокавказских народов и повышенный у славянских народов). Такую тенденцию у северокавказских народов усилила эмиграция, которая катастрофически сокращала демографические ресурсы горных районов. Массовый отток адыгов в сочетании с низкими показателями воспроизводства определял низкие темпы воспроизводства населения.

Начиная с конца 1880-х гг., естественный прирост наряду с миграцией обеспечивал устойчивый прирост общей численности славянского населения. За относительно короткий промежуток пореформенного периода активная колонизация обеспечила повышение доли Северного Кавказа и его западной части в населении России. Изменение этнической структуры населения Северо-Западного Кавказа выражалось, прежде всего, в повышении роли русского и украинского населения, а также армян, немцев, греков, евреев.

Снижение доли адыгов в структуре населения Северо-Западного Кавказа связано, прежде всего, с их массовой эмиграцией с исторической Родины. Последнее десятилетие рассматриваемого периода характеризовалось ростом доли русских в этническом составе населения Северо-Западного Кавказа и почти стабильной долей украинцев при относительно интенсивном росте доли армян, евреев и особенно немцев. Отмеченные черты демографических процессов и миграционных потоков привели к существенным изменениям в количественном и качественном составе, что обусловило реорганизацию административно-территориального устройства региона. Создание автономии способствовало обретению большей самостоятельности коренным народом региона - адыгам (черкесам).

Вторая глава «Трансформация этносоциальной структуры Адыгеи (конец 20-х - первая половина 40-х гг. XX в.)» состоит из двух параграфов. В первом параграфе «Социально-экономическая политика государства и демографическая ситуация в Адыгейской автономной области» исследуются основные факторы, повлиявшие на ход демографических процессов, расселение и территориальную организацию населения в Адыгее в 30- е гг.

В ходе исследования выявлено, что изменения демографической ситуации были обусловлены такими значимыми историческими событиями, как коллективизация, индустриализация и раскулачивание. Их влияние было в определенном смысле косвенным, но на самом деле они стали основными, определившими всю демографическую ситуацию не только в 30-е гг., но и в последующие периоды. Ухудшение демографической ситуации проявилось в существенном снижении естественного прироста населения, которое в последующем привело к значительному снижению численности населения. Процесс индустриализации вызвал резкий рост доли городского населения. Это привело к увеличению численности и плотности населения г. Майкопа.

Отмечены также и факторы непосредственного действия. Это необходимость поиска наиболее приемлемых путей административно-территориальной организации области как национального образования, перенесение центра Адыгейской автономной области из Краснодара в Майкоп и включение в состав области территорий, ранее не входивших в нее. Сюда же можно отнести и меры по землеустройству. Адыгея в полной мере испытала на себе влияние этих факторов.

Во втором параграфе «Социально-политические и этнодемографические процессы в Адыгее накануне и в годы Великой Отечественной войны» анализируются демографические последствия многочисленных катаклизмов ХХ в., оказавших существенное влияние на динамику народонаселения страны. Результаты анализа позволили заключить, что возрастно-половая структура населения с убедительной точностью запечатлела в себе последствия всех социально-экономических и военно-политических потрясений этого периода: голода 1932-1933 гг., массовых репрессий, насильственных переселений, Великой Отечественной войны, которые привели страну к демографическим кризисам, перераставшим в демографические катастрофы и стали в первой половине ХХ в. хроническим явлением российской истории.

Демографическая ситуация в рассматриваемый период представляла собой достаточно сложную и противоречивую картину. Население области значительно сократилось в годы Великой Отечественной войны вследствие значительных боевых потерь, пропавших без вести, погибших в плену и в годы оккупации области немецкими войсками. Численность стала несколько восстанавливаться, начиная с 1944 г., однако и в этот год она не достигла показателей 1939 г.

Война значительно ослабила здоровье не только людей, ее перенесших, но и их потомства. Она непосредственным образом повлияла на демографическую ситуацию в области, способствовала углублению неблагоприятных демографических тенденций.

Третья глава «Демографические процессы в регионе во второй половине 40-х - 50-х гг. XX в.: основные показатели и тенденции развития Адыгее» состоит из двух параграфов. В первом параграфе «Демографическая ситуация в Адыгее в послевоенный период» анализируются демографические последствия Великой Отечественной войны. Прямые военные потери сопровождались политическими репрессиями, голодом, снижением рождаемости и повышением смертности, что привело не только к значительному снижению численности населения страны, но и к демографическим провалам в последующие годы как на общероссийском, так и на региональном уровнях, в частности, в одном из регионов России - Адыгее.

За три послевоенных года отмечалось падение показателей естественного движения населения. Увеличение численности населения области по сравнению с 1939 г. началось в 50-е гг., оно было больше, чем в Краснодарском крае, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии. Более высокими темпами росло городское население. Однако процент увеличения снижался (с 22% в сравнении с 1926 г. до 13% в сравнении с 1939 г.)

Рождаемость, не являясь высокой, в этот период, тем не менее, превышала смертность, которая, однако, была достаточно высокой. Отмечалось снижение естественного прироста.

Несмотря на некоторые положительные моменты в изменении численности населения области, они, тем не менее, не вызывали оптимизма, т.к. не демонстрировали прочности положительных тенденций, с одной стороны, с другой - на основе их глубокого анализа можно было прогнозировать ухудшение не только численного, но и качественного состава населения.

Во втором параграфе «Административно-территориальные преобразования и этносоциальная структура населения региона» исследуются изменения этносоциальной структуры населения региона, которые явились, с одной стороны, последствиями Второй мировой войны, с другой - целенаправленной деятельностью руководства области по ее совершенствованию. К последствиям войны необходимо отнести усилившиеся диспропорции по половозрастному признаку. Наметившиеся в 20-е гг. ХХ в. диспропорции по полу в послевоенные годы приобрели устойчивый характер значительного преобладания женского населения над мужским, что привело в последующие годы к негативным последствиям.

Возрастной состав населения области в рассматриваемый период демонстрировал не только появление «демографических ям», но и постарение общества, уменьшение в его составе трудоспособного населения. Эта демографическая ситуация, сложившаяся еще в 30-е гг., приобретала устойчивую тенденцию.

Увеличивалось городское население и процент рабочих и служащих. Однако процесс этот имел свои особенности в области. Городское население росло в основном за счет миграции сельского населения, а не за счет увеличения числа городских поселений. Перевод рабочего поселка Яблоновского в статус городского поселения значительно не повлиял на процесс урбанизации, который в Адыгее шел гораздо более медленно, чем в целом по стране. Увеличение процента рабочих и служащих, особенно в сельских поселениях, объяснялось трудностями послевоенного периода, когда население стремилось из колхозов перейти на работу в государственные и кооперативные организации с их фиксированной заработной платой.

В национальном составе населения области значительных изменений не произошло. Основными этносами оставались русские и адыгейцы, со значительным превышением первых. Вместе с тем, адыгейское население росло достаточно интенсивно. Однако большинство городского населения составляли русские. Адыгейцы преимущественно проживали в национальных районах.

Значительно повысился образовательный уровень населения области, хотя и в 1959 г. проблема ликвидации безграмотности не была решена. Более высокий уровень образования наблюдался среди мужской части городского населения. Отставали в уровне образования женщины сельских поселений. Вместе с тем достаточно большое их количество предпочитало получать среднее специальное образование, что создавало основу для выравнивания их образовательного уровня в последующие годы.

Таким образом, война значительно ухудшила демографическую ситуацию как в целом в стране, так и в отдельных ее регионах, в том числе в Адыгее. Прежде всего, война унесла жизни наиболее активного и трудоспособного населения. Она значительно ослабила здоровье не только людей, ее перенесших, но и их потомства, что отразилось в последующие годы на характере заболеваемости, росте смертности, снижении рождаемости населения. Повышение смертности в послевоенные годы существенно снизило естественный прирост населения. Демографическое эхо войны сказывалось на протяжении ряда десятилетий. Война самым непосредственным образом повлияла на уменьшение удельного веса мужчин, увеличение доли пожилых возрастных групп. Она способствовала углублению неблагоприятных демографических тенденций, выражавшихся в нарушении половозрастного состава населения области, обострила проблему пополнения трудовых кадров как в количественном, так и в качественном отношении.

В заключении диссертации подводятся общие итоги работы, составляющие основные, выносимые на защиту положения.

Положения, выносимые на защиту:

- современный уровень научной разработанности проблемы обуславливает необходимость создания комплексной работы, посвященной трансформации этносоциальной структуры населения в указанных хронологических рамках;

- миграционная политика российского государства на Северо-Западном Кавказе в конце XIX - начале ХХ вв. определялась задачами включения региона в политико-административную систему России.

- особенности российской миграционной политики обусловили значительное изменение национального состава населения и необходимость административно-территориального обустройства региона.

- на этнодемографические процессы, расселение и территориальную организацию населения в Адыгее в первые годы советской власти и до середины 40-х гг. оказали влияние следующие факторы: раскулачивание, политические репрессии, голод, коллективизация и индустриализация, гражданская и Великая Отечественная войны, повлекшие за собой катастрофические последствия, а также административно-территориальное реформирование в целом по стране и на региональном уровне.

- Великая Отечественная война значительно ухудшила демографическую ситуацию как в целом в стране, так и в отдельных ее регионах, в том числе в Адыгее. Снижение численности населения после войны и демографические провалы в последующие годы оказались результатом прямых военных потерь, политических репрессий и голода.

- к концу 50-х гг. ХХ в., несмотря на некоторое увеличение численности населения области, демографические показатели нельзя было в полной мере назвать положительными, так как они не демонстрировали прочности не только количественного, но и качественного состава населения области. Возрастной состав населения региона, старение общества, уменьшение в его составе трудоспособного населения демонстрировали появление демографических ям. Эта демографическая ситуация, сложившаяся еще в 30-е гг., приобретала устойчивую тенденцию. В рассматриваемый период численность адыгейского населения существенно отличалась от состояния до включения Черкесии в состав России.

миграционный кавказ адыгейский демографический

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ

Статьи, опубликованные в реферируемых изданиях ВАК:

1. Куваева, А.А. Трансформация социальной структуры населения Адыгеи в 30-е гг. XX в.: историко-демографический аспект /А.А. Куваева // Вестник Майкопского государственного технологического университета. Вып. 3. - Майкоп, 2010. С. 57-62. (0,4).

Другие публикации:

1. Куваева, А.А. Теоретические подходы к изучению демографической ситуации в городе и сельской местности /А.А. Куваева // Материалы XI Недели науки МГТУ. VII Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов, докторантов и молодых ученых «Наука XXI веку» (II сессия); VI Всероссийская научно-практическая конференция «Агропромышленный комплекс и актуальные проблемы экономики регионов»; VI Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы экологии в условиях современного мира». - Майкоп, 2005. С. 66-68. (0,1).

2. Куваева, А.А.Формирование этнополитической карты Северо-Западного Кавказа (конец XIX - начало XX вв.) / А.А. Куваева // Материалы всероссийской научно-практической конференция аспирантов, соискателей и докторантов. - Майкоп, 2008. С. 27-29. (0,2).

3. Куваева, А..А.Особенности демографической ситуации Кубанской области и Причерноморья в начале XX века / А.А. Куваева // Новые технологии. - Майкоп, 2008. С. 86-89.(0,2).

4. Куваева, А.А. Адыгейская автономная область: этнодемографические процессы (20-е гг. XX в.) / А.А. Куваева // Адыги (черкесы) в историческом времени и пространстве. III заседание. Материалы круглого стола, посвященного 20-летию образования Республики Адыгея (Майкоп, 19 мая 2011). Майкоп, 2011. С. 29-38.(0,3).

5. Куваева, А.А. Трансформация этносоциальной структуры Северо-Западного Кавказа во второй половине XIX - 20-е гг. XX вв. / А.А. Куваева. - Майкоп, 2011. - 64 с. (2,5)

Размещено на Allbest.ru