Тенденции демографического поведения населения Акмолинской области

Размещено на http://www.allbest.ru/

Тенденции демографического поведения населения Акмолинской области

Т.П. Притворова,

М.Ш. Такамбаев

Численность населения области уменьшилась с 2001-2008 гг. на 13 103 человека, т.е. на 1, 07 %. В отдельные годы изменение численности было положительным, но в среднем за период тренд имеет отрицательный наклон (рис. 1). Сокращение численности произошло в городах на 14 548 человек, или на 4, 2 %. Сельское населения возросло на 1445 человек, или на 0, 35 %.

Уровень урбанизированности, т.е. доля городского населения во всем населении области, равен 44 %, что говорит о преобладании сельского типа расселения. На территории области находится 1 крупный город (Кокшетау), 1 средний (Степногорск), 2 малых (Атбасар и Макинск) и 6 мелких городов численностью менее 12 тыс.чел. Уровень урбанизированности за период с 2001 г. уменьшился с 46 до 45 %, а доля городов Кокшетау и Степногорска увеличилась с 26, 8 до 28, 6 % за счет того, что:

- ряд поселков городского типа приобрели статус села;

- численность во всех малых и мелких городах сократилась, кроме г.Щучинска и г.Макинска.

Необходимо отметить, что рост сельского населения и уменьшение городского в некоторой степени обусловлены административно-территориальной реформой, согласно которой ряд городских населенных пунктов изменил статус на сельский, что связано с преимущественной занятостью населения сельскохозяйственными и сопряженными видами деятельности. Коэффициенты естественного движения населения демонстрируют стабильное увеличение рождаемости, тенденцию к снижению смертности населения и тренд естественного прироста населения с выраженным положительным наклоном (рис. 2).

Механическое движение населения за период характеризуется положительным сальдо для городского населения -- 7913 человек и отрицательным сальдо для сельского -- 31 090. Отток из сельской местности носит постоянный характер, в то время как характер городской миграции в разные годы разнонаправлен (рис. 3).

Внешняя миграция за период имеет в основном отрицательные значения, и за период в целом составила 17638 человек, внутренняя миграция с 2004 г. тоже имеет отрицательное значение и сальдо за период равно 5533 человек (рис. 4).

В начале периода в отрицательное сальдо внешней миграции больший вклад вносила миграция вне стран СНГ, в последние два года отрицательный баланс обусловлен миграцией в страны СНГ (рис. 5), в то время как миграция из-за пределов СНГ изменилась и стала положительной.

Сальдо межрегиональной миграции за период положительно для двух городов и четырех районов, имеющих выгодное геоэкономическое положение вблизи полюсов роста: Бурабайский (г. Щучинск и свободная экономическая зона), Целиноградский и Шортандынский (предлежащие к Астане), Зерендинский (предлежащий к городу Кокшетау).

Региональная миграция за период положительна для Кокшетау (6898 чел.) и Степногорска (4681 чел.), а также для ряда районов: Целиноградского (1391 чел), Атбасарского (1328 чел.), Бурабайского (1105 чел.), положительное сальдо малых величин (до 200 человек) в Шортандинском, Аршалынском, Астраханском районах. В остальных районах сальдо отрицательное.

По сочетанию плотности населения, характеру размещения населенных пунктов, соотношению естественного и механического движения населения Акмолинской области целесообразно выделить 6 типов, которые представлены в таблицах 1 и 2.

Первый тип. Самый высокий демографический потенциал -- города и районы Астанинской агломерационной зоны. Все города и районы, входящие в первые три группы и характеризующиеся общим приростом населения разной степенью интенсивности, относятся к урбанизационной зоне, являющейся коридором роста Астана--Петропавловск. Город Кокшетау и окружающий его Зерендинский район, город Щучинск и Бурабайский район, город Макинск, а также предлежащие к Астане Целиноградский и Шортандинский районы имеют растущий демографический потенциал. Наиболее высокие темпы роста демографического потенциала наблюдаются в СЭЗ «Бурабай». В этих районах самая высокая плотность населения и вместе с Буландынским и западной частью Аккольского района они имеют наиболее высокое качество экономического пространства.

Второй тип. Представлен бицентричным городским и неравномерным сельским расселением Буландынского и западной части Аккольского районов и г.Акколь, примыкающим к Астанинской городской агломерации, и другим центром -- городом Степногорском, который имеет прочный демографический потенциал, в отличие от всей остальной территории. Отток сельского населения в пределах 1-1, 2 % считается нормальным темпом урбанизации для развитых стран мира, т.е. отток населения в сельских районах второго типа может быть признан нормальным [3].

Третий тип -- неравномерное очаговое расселение астраханского, Есильского и Атбасарского районов, малые города Есиль и Атбасар на железной дороге Астана-Тобол, являющейся частью Южно-Уральской железной дороги. Районы имеют приемлемые темпы убывания населения -- от 1 до 1, 25 % и достаточно высокую плотность, за исключением южной части Атбасарского района.

Четвертый тип представлен Сандыктауским и Жаксынским районами с сельским расселением, более низкой плотностью населения, чем третий тип, и повышенными темпами убывания населения - 1, 8--1, 9 %.

Пятый тип -- восточное крыло области с неравномерным расселением населения низкой плотности и городами, население которых убывает более чем на 2 % в год: г.Степняк -- 2, 67 %, г.Ерейментау -- 2, 1 %о. В этой части области наблюдается низкая плотность населения, которое размещено неравномерно.

Таблица 1.

Примечание. Составлено автором по результатами расчетов по источнику [1].

Таблица 2. Типы расселения населения Акмолинской области

Примечание. Составлено автором по результатами расчетов по источнику [1].

городской население миграция сельский

Шестой тип включает Коргалжинский, Егиндыкольский, Жаркаинский районы, тип расселения населения в которых можно определить как разреженный, так как здесь самая низкая плотность населения -- 1, 3 чел. на кв. км. В юго-западной части области наблюдаются самые высокие темпы убывания населения, в 2, 5 и более раза превышающие 1 %, который согласно эмпирике урбанизации в развитых странах можно считать нормальным темпом.

Подводя итог исследованию особенностей расселения Акмолинской области, можно сделать следующие выводы:

сильные стороны:

· устойчивая позитивная тенденция естественного прироста в области на основе роста рождаемости населения при снижении смертности;

· в межрегиональной и региональной миграции центрами притяжения являются г.Кокчетав и г.Степногорск и 4 района: Бурабайский, Целиноградский, Шортандинский, имеющие выгодное гео- экономическое положение вблизи полюсов роста;

слабые стороны:

· низкий уровень урбанизированности территории области -- 44 %, что говорит о преобладании сельского населения за пределами столицы Астаны;

· численность населения во всех малых и мелких городах сократилась, кроме гг.Щучинска и г. Макинска;

· отрицательное сальдо миграции за период: во внешней миграции до 2005 г. доминировало направление «Страны вне СНГ», с 2007 г. -- «Страны СНГ»;

· высокие темпы убывания населения (более 2, 5 % в год) в Коргалжинском, Егиндыкольском, Жаркаинском районах, что при низкой плотности населения может привести к опустыниванию территории;

возможности:

· повышение экономической, социальной и экологической привлекательности малых и мелких городов области для закрепления положительного миграционного сальдо;

· развитие полюсов (Бурабайская СЭ, Столица-Астана) и коридоров роста вдоль автобана и железных дорог для повышения плотности населения;

· реализация программы «Нурлы Кош» для привлечения соотечественников в Казахстан на постоянное место жительства;

· угрозы (ограничения):

· доступность смены места жительства в рамках СНГ и упрощенные режимы принятия гражданства с Россией определяют наличие постоянного центра притяжения наиболее квалифицированного, молодого и мобильного населения региона.

Список литературы

1 Демографический ежегодник Акмолинской области 2004-2008. Стат. сборник. -- Кокшетау, 2009.

2 Демографический ежегодник Акмолинской области 2002-2007. Стат. сборник. -- Кокшетау, 2008.

3 Экономика народонаселения. Учебник / Под ред. проф. В.А.Ионцева. -- М.: ИНФРА-М, 2007.

Размещено на Allbest.ru