Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. МАССОВОЕ СОЗНАНИЕ И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ

1.1.Теоретические подходы к изучению общественного мнения и массового сознания

1.2 Понятия: общественное мнение и массовое сознание

ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ И МАССОВОГО СОЗНАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ

2.1 Особенности общественного мнения и массового сознания в России

2.2 Влияние трансформационных процессов в современной России на массовое сознание россиян

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

В данной курсовой работе будет рассмотрена проблема: «Общественное мнение и массовое сознание в современной России».

Актуальность данной темы не вызывает сомнений. Формирование массового общественного сознания, а также воздействие на определенные группы населения являются политическими функциями СМИ. Они воздействуют на общественное мнение, создают конкретную идеологию в массах, привлекают к политическим идеям различные группы лиц. Вследствие этого, очень важно понять структуру и содержание общественного мнения и массового сознания, определить факторы и механизмы функционирования в наши дни. Проанализировать тенденции и особенности развития в современном российском обществе. Актуальность определяется и тем, что на данном этапе развития Россия идет по пути новых реформ, что оказало влияние на развитие в стране свободного общественного мнения и прямо сейчас оно получило свою значимость.

Цель курсовой работы: изучить процессы, формирующие общественное мнение и массовое сознание в современной России и рассмотреть современные социальные практики, которые оказывают воздействие на массовое сознание людей в России.

Объектом исследования являются общественное мнение и массовое (общественное) сознание в современном обществе.

Предметом исследования являются современные способы воздействия на массовое сознание и проблемы, которые появляются вследствие осуществления мероприятий, направляемые на воздействие общественного мнения.

Для достижения поставленной цели в курсовой работе решаются следующие задачи:

-рассмотреть теоретические подходы к изучению общественного мнения и массового сознания;

- рассмотреть понятия: общественное мнение и массовое сознание;

-выявить особенности общественного мнения массового сознания в современной России.

-исследовать влияние трансформационных процессов в современной России на массовое сознание россиян.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют труды отечественных ученых Б. Грушина и А.К. Уледова, М.К. Горшкова.
Структура курсовой работы: работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка источников.

ГЛАВА I. Массовое сознание и общественное мнение

1.1 Теоретические подходы к изучению общественного мнения и массового сознания

Теоретические подходы к изучению общественного мнения можно разделить на 4 категории.

-Первый подход опирается на количественное измерение параметров общественного мнения.

-Второй заключается в исследовании различных способов взаимодействия мнений индивидов, в результате чего появляется общественное мнение по какому-либо вопросу.

-Третий подход заключается в анализе роли общественного мнения в процессах общества и политики.

-Четвертая группа теорий строится на изучении средств массовой информации, механизмов пропаганды и технологий влияния на общественное мнение. Герберт Блумер Символический интеракционизм //Современная социология. М.,1994. С.146-156

Основными составными частями модели массовой коммуникации являются: общающиеся люди, источники, каналы и получатели информации.

В истории социально-политической мысли многие исследователи обращались к вопросам формирования общественного мнения и социальных технологий.

В каждой общественно-экономической формации отношения с обществом являлись частью системы управления. Умение влиять на мнение аудитории средствами логики и риторики известно со времен античности. Деятельность по формированию общественного мнения связана с созданием определенного информационного поля. Процесс включения в него человека, является одним из элементов социализации.

О целенаправленном информационном воздействии на сознание и поведение граждан говорил Платон, в размышлениях об идеальном государст-ве, предлагая в воспитательных целях изъять из мифов все места, где боги предстают перед людьми в невыгодном свете.

Аристотель впервые отметил коммуникационный аспект политической деятельности, интерпретируя ее как «общение» для достижения высшего «общего блага».

Представления о коммуникационной сущности политики приобрели правовой оттенок в творчестве Цицерона, считавшего, что цель политического общения - установление «общего правопорядка».

В эпоху Возрождения проблема воздействия на общественное мнение, настроение и поведение людей получила развитие у Н. Макиавелли.

Развитие печатного дела привело к формированию различных концептуальных подходов к пониманию политической и культурной роли общественного мнения, представляющих интерес и сегодня. Так, Т. Гоббс обосновывал необходимость борьбы с «ядом мятежных учений», ослабляющих государство и ведущих его к распаду. Правда, он призывал бороться не против тех, кто заблуждается, а против самих заблуждений. Павелкина Л. С. Теоретико-методологические основы изучения проблем и технологий формирования общественного мнения//Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. - 2012. -

Выпуск № 4 (20).-С.1.

Иную позицию отстаивали представители либерально-демократической мысли Дж. Мильтон, Дж. Локк, Ш.Л. Монтескье, во многом предопределившие характер нормативно-ценностного базиса функционирования и развития общественного мнения в странах Запада, где свобода слова, обмена мнений через независимые СМИ считается инструментом общественного контроля деятельности власти и государства. С середины XIX в. вопросы формирования общественного мнения рассматриваются в рамках марксистской концепции. Суть ее в том, что сообщения, передаваемые всей системой массовых коммуникаций, есть выражение и продвижение определенных ценностей и идей, а «господствующими идеями любого времени были идеи господствующего класса».

С конца XIX в. идеи массового общества развиваются в критике «омассовления» и деспотизма масс: Ф. Ницше, О. Шпенглер, Х. Ортега-и-Гассет. Они обнаружили типологическую общность массы как пассивного и лояльного продукта социально-политического строя «позднего капитализма» и ввели в научный оборот понятие «индустрия культуры»

В элитарной концепции (Г. Лебон, Г. Тард, Ортега-и-Гассет и др.) масса рассматривается как «свинячье множество», «грядущий хам», худшая часть людей. В их действиях отсутствуют общие ценности и убеждения, поэтому для них характерны иррациональные импульсы, анархия, хаос, которые ведут к закату цивилизации.

Г. Лебон дал развернутое описание феномена толпы и способов воздействия на нее, а Г. Тард продолжил анализ массовых процессов, в которых важнейшими считал распространение идей, формирование общественного мнения и прямое общение. Г.Тард. Социальные законы. С-Пб, 1901.-С.43.

В либеральной концепции Р. Миллса обосновывается тенденция унификации «массового человека», составляющей оплот конформизма, аморфности, манипулирования и контроля масс.

Представители демократической концепции (Д. Белл, С. Липсет, Э. Шилз) искали позитивные черты в массовом обществе, подчеркивали роль массовой коммуникации в становлении социально-экономической и политической однородности различных слоев населения.

Точка зрения Ницше, представителя «философии жизни», легла в основу более поздних концепций «массового общества» и «массовой культуры», обрекающей индивида на несвободу, отсутствие творчества, рационально-бюрократизированную деятельность.

В структурализме проблемы формирования общественного мнения связываются с именем К. Леви-Стросса. Ему принадлежит идея, что все социальные и культурные установления являются отражением общественного мнения.

Концепция «одномерного человека» раскрывается в одноименной работе Г. Маркузе. Он исследовал процессы социальных и идеологических манипуляций и их результат - процесс формирования. В современности этот тип личности стал массовым. Закон и порядок всегда являются законом и порядком тех, кто защищает установленную иерархию, а одномерное общество формирует одномерное сознание через индустрию школьно-вузовского образования, СМИ, досуга, через армию, церковь и т.д.

Один из видных теоретиков этого направления - Г.М. Маклюэн, увидевший в технологии коммуникаций причину и формообразующую силу всякой культуры и эволюции общества. Увеличение скорости обмена информацией до мгновения изменяет масштабы событийности и человеческого интереса; происходит переключение с внешних, количественных целей на внутренние, качественные. Павелкина Л. С. Теоретико-методологические основы изучения проблем и технологий формирования общественного мнения//Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. - 2012. -

Выпуск № 4 (20).-С.53.

Более поздние зарубежные теоретические исследования общественного мнения в отношении общества и власти при всем многообразии их проблематики развиваются в двух основных направлениях. Первое связано с построением микроуровневых когнитивных конструкций, которые являются основой упорядочения и обобщения эмпирических данных о результатах информационного воздействия, имеющего целью изменение политических и культурных установок, мнений, поведения на уровне индивидов. Начиная с исследования П. Лазерфельда, Б. Берельсона и Х. Годэ «Выбор народа», опубликованного в 1940-х годах, значительная часть работ была связана с изучением побудительной коммуникации в подготовке и проведении избирательных кампаний. Отдельные теоретические аспекты анализа информационного воздействия на электоральное поведение и восприятия различными аудиториями политических медиаобразов, создаваемых СМК, исследовались в 1950-1990-е гг. Среди них можно назвать Б. Берельсона , С. Крауза , Ф. Артертона, Р. Энтмана.

К этой же группе исследований относится теоретический анализ феноменов пропаганды и процессов политической социализации личности, представленный трудами Г. Лассуэлла, Дж. Фулбрайта и многих других. Второе направление теоретических исследований в области формирования общественного мнения сопряжено с построением макроуровневых моделей, концептуально отображающих содержание и тенденции развития процессов информационного воздействия и взаимодействия субъектов политики на уровне политической системы и общества в целом, и представлено меньшим количеством публикаций.

Всестороннее изучение общественного мнения начинается только в середине 60-х годов. Основополагающими следует назвать работы А.К. Уледова, Б.А. Грушина.

Теория общественного мнения активно разрабатывалась в последние десятилетия. В 90-е годы ХХ в. появляется значительное число публикаций, посвященных анализу политических коммуникаций, эмпирическим исследованиям общественного мнения и теоретико-методологическому анализу его гносеологической и социологической сущности. Павелкина Л. С. Теоретико-методологические основы изучения проблем и технологий формирования общественного мнения//Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. - 2012. -

Выпуск № 4 (20).-С.55.

В современном социогуманитарном знании тема масс и массового сознания осознается как особо важный системообразующий объект комплексных исследований, требующих интеграции методологического и методического арсенала всех наук, так или иначе изучающих общество и человека. Формирование научных представлений о механизмах функционирования масс в социально значимых процессах, особенностях массового сознания, массовых настроений и массового поведения как основополагающих факторов эффективного и стабильного функционирования всей социальной макросистемы является одной из наиболее востребованных жизнью задач. Ведь

именно массами в решающей степени определяется практическая судьба всевозможных преобразований в истории. Любой «исторический выбор пути» становится действительно историческим, когда он признается массами, получает поддержку в массовом сознании. И напротив, те политические силы, которые пытаются претворять в историю идеи и ценности, не адаптируя их к реалиям массового сознания, сами лишают себя исторического будущего. Поэтому в период серьезных качественных трансформаций в обществе в центре внимания всегда находится массовое сознание -- и как арена борьбы элит и идеологий за массы, и как критерий реальной жизнеспособности и эффективности исторических альтернатив. Марченя П.П. Массовое сознание и мировоззренческие императивы самобытного пути России // Философия хозяйства. - 2004. - № 3. - С.180-187.

1.2 Понятия: общественное мнение и массовое сознание

общественный мнение массовый сознание

Возникновение сочетания слов «общественное мнение» - англосаксонское. Величайший философ В.Ф. Гегель отметил в этом понятии целый ряд структурных элементов: характер суждения, условия существования, объект (оглавление), носитель, соотношение «всеобщего» и «особенного» воззрений, сочетание и противоположность истины и лжи Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник для вузов - М.: Юристъ, 2001. - С.789-796.. Общественное мнение и массовое сознание пребывают в непростых связях и отношениях.

Многие ученые считают, что массовое сознание является совокупностью теорий, взглядов, идей, которые отражают реальное общественное бытие.

Общественное мнение - это отношение социальных общностей к проблемам общественной жизни, которые проявляются первоначально в эмоциях и суждениях, а впоследствии и в действиях. Общественное мнение складывается тогда, когда на обсуждение людей ставится проблема, которая имеет большое значение и затрагивает их политические, экономические и духовные интересы.

Общественное мнение - своеобразное проявление общественного сознания, которое выражается в оценке (как в устной, так и в письменной форме) и характеризует определенное (или тайное) отношение значительного числа людей к важным проблемам реальности, представляющие общественный интерес.

Особенности общественного мнения:

- это некое положение массового сознания;

- отличительной чертой данного положения служит то, что оно содержит оценку проблем, событий и прецедентов реальности;

- эта оценка устойчивая, то есть сформированная на протяжении какого-то определенного времени, под воздействием тех или иных фактов.

- общественное мнение - это мнение разных социальных общностей.

Общественное мнение является элементом представления центрам власти интересов населения, механизмом презентации наиболее острых и значимых для граждан проблем. В структуру общественного мнения входят массовые настроения, эмоции, чувства, а также формализованные оценки и суждения. Поминов Д.Ю. Общественное мнение как способ формирования общественного сознания граждан России.2009. - Выпуск № 144. -С.370.

Этапы общественного мнения:

- Восприятие реформации (объективной, субъективной, тенденциозной и т.д.) на уровне отдельных людей.

- Выводы и оценки индивидуума - на основе имеющихся знаний, опыта, умения анализировать, уровня информированности.

- Обмен имеющейся информацией, выводами, дискуссии с другими людьми.

- На этой основе, формирование определенного мнения небольшой группы людей.

- Обмен между небольшими группами и формирование мнения социального слоя.

- Возникновение общенародного мнения.

Можно выделить основные стадии формирования и функционирования общественного мнения:

- Рождается

- Достигает определенной степени развития

- "Умирает" или реализует себя в конкретных проявлениях жизни.

Практика показывает, что если необходимые меры, в частности пропагандистские, приняты в период зарождения или на начальном этапе формирования общественного мнения его значительно легче сориентировать в позитивном, нужном направлении, либо локализовать, не дать перерасти в неверные убеждения, последующие, на этой основе, соответствующие действия и проявления в жизни.

Функции общественного мнения различаются в зависимости от характера взаимодействия мнения тех или иных социальных институтов или отдельных лиц в первую очередь от характера влияния, воздействия первого на вторых, от содержания высказываемого мнения, от его формы. Для общественного мнения характерны следующие функции: экспрессивная (в более узком смысле контрольная); консультативная; директивная. Кривоносов А.Д. //Основы теории связей с общественностью. 2010. -С.278

Не в любом обществе существует общественное мнение, поскольку оно есть не просто сумма личных мнений, которыми люди обмениваются в тесном, узком кругу семьи или друзей. Сумма большого количества индивидуальных мнений по определенному вопросу, который затрагивает группу людей, является общественным мнением.

На сегодняшний день устройство формирования общественного мнения изучено еще слабо. Общее мнение сложилось по общезначимым, типичным и актуальным для данного общества вопросам. Оно выступает как общее мнение и представляет собой выражение социального целого. Еще одна очень значимая сторона рассматриваемого вопроса - структура, суть и содержание общественного мнения.

По данному поводу существуют предположения:
- вывод мыслительной деятельности людей, конкретный итог определенной общности людей согласно тем или иным дилеммам - общественное мнение;
- критериями отбора при создании общественного мнения считаются общественные потребности и интересы;

- массовые суждения людей имеют различную степень объективности (правдивости). Если появляется нехватка объективной информации, то люди восполняют ее слухами, интуицией, сплетнями и т.д. Общественное мнение, которое не имеет в своей основе устойчивого научного фундамента, может быть ошибочным;

- общественное мнение играет специфическую побудительную силу, регулирующую поведение людей, их фактическую деятельность. Оно отображает установленную степень познаний людей по конкретному вопросу, а также устанавливает их активное отношение к объекту представления, образуя схожесть сплава эмоционального, рационального и волевого компонентов. Данный парадокс выступает в качестве мощного орудия общественного влияния;

- общественное мнение показывает своеобразный продукт взаимодействия людей, слияние воззрений, нивелированных, модифицированных, образовавших новое качество, а не сводится к простой сумме индивидуальных мнений. Елисеева Е.В. Социальная информатика: Учебно-методические материалы. - Брянск: СЭИ БГУ, 2003 г. - С.389-397.

Мощными рычагами возникновения и проявления общественного мнения считаются средства массовой информации: телевидение, радио, газеты. За пределами экономических, идейно-нравственных, социально- политических отношений общественное мнение никак не может существовать. Набирает мощь и мировое общественное мнение, объект которого - глобальные вопросы сохранения жизни на Земле Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник для вузов - М.: Юристъ, 2001. - С. 789-796. С появлением новейших способов изучения, таких как: анонимные опросы, анкетирование общественного мнения, обработка ответов компьютером, понятие общественного мнения стало практически полностью соответствовать содержанию. Эти методы предоставляют возможность именовать общественное мнение демократичным, так как опрашиваются все, и научным, потому что мнение каждого человека обязательно учитывается и регистрируется.

Общественное мнение представляет собой положение массового сознания. Оно заключает в себе явное или скрытое отношение всевозможных социальных общностей к общественным дилеммам, которые отличаются дискуссионностью. Вылегажин Дмитрий//Введение в политическую имиджелогию: учебное пособие. 2014г. - С.16

Общественное мнение является важным фактором образования стихийных групп. В каждом обществе убеждения, идеи, социальные представления разных санкционированных групп существуют не отдельно друг от друга, а создают индивидуальный стиль, который можно назвать массовое социальное общество. Представителем этого массового созидания считается общественное мнение. Важно исследовать общее мнение, поскольку это ключ к осознанию состояния общества. «Массовое сознание» не соотносимо с понятиями «групповое» или «индивидуальное сознание», т.к. последние могут рассматриваться не только на обыденно-практическом уровне, но, в равной степени, и на уровне специализированного сознания-теоретиконаучном.

Об идентичных средствах коммуникативного и интерактивного процессов в этих группах позволяют говорить единые черты разных типов стихийных групп. Общественное мнение, отображенное в них, дополняется информацией, приобретенной из различных источников. Образовавшиеся суждения и утверждения начинают функционировать в массе или толпе, побуждая к действиям. Наряду с этим утрачивается необходимость собственного восприятия информации, происходит массовое стимулирование деяний. Рождается эффект доверия конкретной информации, которая получена «здесь и сейчас», не нуждается в проверке ее достоверности. Это и формирует специальные формы общения и взаимодействия. Андреева Г.М. «Социальная психология» - М.: Аспект - Пресс, 1997 г.-С.238.

Новая ступень развития науки подразумевает новейшие способы для изучения старых проблем. Само явление -- существования таких специфических общностей людей, как масса, толпа, аудитория огромного массового зрелища или публика, невозможно отвергать также как и присутствие в данных критериях специфических форм общения и действия. Его отличительным признаком является стихийная передача информации. Обстановка общения характеризуется тем, будто персона работает фактически в отсутствии чувства собственного контролирования над обстановкой. Несомненно, действие здесь получает специфику сообразно сопоставлению с тем, которое имеет место в группе, связанной единой деятельностью.

ГЛАВА II. Особенности функционирования и развития общественного мнения и массового сознания в современном российском обществе

2.1 Особенности общественного мнения и массового сознания в России

общественный мнение массовый сознание

В современной России исследователей, занимающихся изучением феномена общественного мнения, привлекают проблемы его функционирования в трансформирующемся обществе и взаимодействия с различными социальными институтами. Историческое изменение общественного сознания (неизбежно следующее из исторической изменяемости самого общества), без учета которого невозможно понять ни функций социальных институтов, ни политики, ни культуры иных эпох и стран, обусловливают привлечение к проблемам общественного сознания исследователей в политологии, истории, литературоведении, культурологии. Поминов Д. Ю. Общественное мнение как способ формирования общественного сознания граждан России. 2009г. Выпуск №4 (20)

Общественным мнением непрерывно манипулируют политические субъекты. Политики, которые желают добиться своих целей, выдают свои социальные интересы за интересы народа, опираясь на «собственных» исследователей общественного мнения.

В России действуют больше двадцати центров, изучающих общественное мнение, но на слуху миллионов людей (радиослушателей, телезрителей, читателей массовых печатных изданий) их в сущности шесть: Фонд «Общественное мнение», ВЦИОМ; Аналитический центр по общей политике Администрации Президента, Центр А. Киссельмана в Санкт-Петербурге, Институт прикладного системного анализа. Эти центры с великой охотой выполняют социальный заказ политических лидеров, а региональные подразделения дают значительно больше объективной информации, находясь в стороне от московских политических игр. За последние десять лет выборочные опросы общественного мнения трансформировались в обычный прием не исследования, а формирования, вернее, манипулирования общественным мнением. Профессиональные социологи знают, как трудно организовать и провести действительно достоверное социологическое исследование.

Основное - масштаб охвата: чем больше количество респондентов, тем достовернее приобретенные эмпирические данные.

Массовое сознание появляется спонтанно, как итог природного стремления человека отрегулировать неоднородный эмпирический материал, сложить из противоречивых частей житейского опыта целостную картину мира. В целом, массовое сознание приближается к признанию того, что общество в передовых условиях лишено перспективы становления без резкого скачка в массовом приобщении к мировому уровню нравственной и научно-информационной культуры Грушин, Б.А. Массовое сознание: Опыт определения и проблемы исследования. - 1987. М.: Политиздат С.19..

Важными составными частями сознания (как индивидуального, так и группового) считаются общественные установки его носителей. Они выражаются состоянием готовности, расположенностью субъектов к конкретной активности в той или иной ситуации, иными словами, наличие у людей определенных взглядов, позиций, убеждений, веры и т.д. Последние, сообразно утверждению Фофанова В.П., постоянно содержат три непременных составляющих: знание о чем-то или о ком-то (когнитивная составляющая), эмоционально-оценочное отношение к объекту установки и готовность действовать конкретным образом в согласовании с первыми двумя составляющими Фофанов В.П. Социальная деятельность как система. - Сибирское отделение.: 1981.Наука - С. 220..

Причем, понятно, о чем идет речь: о фактической деятельности людей и о сознании. Укрепляется обыденно-практическая степень сознания, которое предстает как массовое. Деление сознания на массовое (фактическое) и специализированное (абстрактное) есть деление, связанное с различением фактической и духовной деятельности. С точки зрения цельного, материальные составляющие функционально доминируют в фактической деятельности (практике), так как ее цель - преображение реальности. В духовной деятельности, напротив, функционально доминируют духовные составляющие, поскольку ее целью является отражение действительности Фофанов В.П. Социальная деятельность и теоретическое отражение. - Новосибирск, 1986- С. 70.. «Массовое сознание» никак не соотносимо с понятиями «групповое» или «индивидуальное сознание», так как крайние имеют все шансы рассматриваться не только на обыденно-практическом уровне, но и на уровне специализированного сознания - теоретиконаучном.

Важная особенность политического сознания россиян заключается в том, что им дают возможность решить трудную и новую задачу: объединить государственность и идеи патриотизма с идеями личной свободы и гражданственности.

Чтобы лучше понять особенность массового сознания в современной России, нужно рассмотреть единую социо - культурную обстановку в мире, оказывающую большое влияние на социальные процессы в нашем обществе.

Современный мир располагается на новой ступени своего становления.

Исследование массового политического сознания в России свидетельствует о том, что он имеет ряд идей, которые принимаются основной частью населения. Это - идеи самоценности человеческой жизни, свободы, равенства всех граждан перед законом, личного достоинства, священности и неприкосновенности собственности.

В качестве главных проявлений духовной самобытности России, основным ее достоянием в российском массовом политическом сознании воспринимаются такие ценности, как духовность, справедливость, терпеливость, коллективизм. В них заключается преимущество России перед иными государствами, прежде всего западными.

На протяжении последнего десятилетия в политическом сознании российского общества произошли ощутимые структурные конфигурации, которые выразились в развитии следующих веяний:

Снижение доверия к демократическим ценностям и общепринятым нормам.

Подъем авторитарных ценностей и установок.

На данный момент массовому сознанию общества характерно усиленное восприятие таких насущных проблем общественной жизни, как общественные, финансовые, национальные, небывалый накал влечений, эмоций в процессе их обсуждения. Массовое сознание находится в состоянии возбуждения, отличается неопределенностью и неустойчивостью. Об этом свидетельствует критичность, отсутствие должной культуры, нежелание считаться с интересами других людей и с общественным интересами.

В массовом сознании первоначально выделяются политические и экономические взгляды и представления, суждения по решению межнациональных отношений.

Немало значимое место в массовом сознании на данный период занимает экономическое сознание. Наибольшее содержание массового сознания составляют устойчивые и получившие распространение в обществе идеи и представления, которые связаны с хозяйственной деятельностью. Александр Уледов//Теоретическая и прикладная социальная психология. 1988г. -С.279

В связи с демократизацией и гласностью, политическое сознание переносит большие изменения, чем другие виды массового сознания. Для этого вида сознания характерны: критичность, противоречивость, плюралистичность. Политическое сознание становится значительно раскованным, освобождается от психологии покорности, от слепой веры в безупречность указаний сверху, страха перед властью. Александр Уледов//Теоретическая и прикладная социальная психология. 1988г. -С.279

Массовое сознание становится раскованнее, раскрепощённее, пытается отражать все сферы и стороны общественной жизни, как положительные, так и отрицательные. Люди избавляются от страха говорить то, что думают, открыто высказывают собственные взгляды, суждения по вопросам реального, прошедшего и грядущего нашего сообщества; побеждают рабскую психологию, психологию покорности и обретают чувство собственного достоинства.

Функциональное включение людей в реформенные процессы, поднятие единой культуры, культуры человеческих отношений, общения, станут способствовать преодолению как «имперского сознания», так и остальных отрицательных явлений в общественном сознании. По мере воплощения экологической, политической, законодательной и других реформ заслуги реальных сдвигов в социальной и других сферах в массовом сознании получат широкое распространение чувства гражданственности, высоконравственные, эстетические и многие другие духовные ценности.

Перспективными последующими исследованиями массового сознания могут быть:

- постоянные мониторинги состояния массового сознания во всех его социально-психологических проявлениях;

- сравнительные анализы социально-психологических особенностей массового сознания в разных регионах с целью извлечения информации и разработки критериев оценки политической деятельности разнообразных ветвей региональной власти;

- сравнительные анализы социально-психологического состояния различных социальных групп.

2.2 Влияние трансформационных процессов в современной России на массовое сознание россиян

Трансформационные процессы затронули всю систему мироустройства, будучи сопровождаемыми немаловажными переменами в жизни передовых сообществ. Эти технологические изменения сказались и на самой структуре передовых сообществ.

Важное место в современном мире занимает глобализация - то есть интеграция и унификация технологий, финансов, рынков. Глобализация, прямо или косвенно, воздействует на внутреннюю и внешнюю политическую деятельность, экономику всех стран мира, ставит их перед необходимостью участвовать в мировых финансовых, экономических, политических и культурных процессах.

Тенденция глобализации охватывает общественные отношения, политические, национально-государственные связи. Страны, нации и народы становятся ближе, контакты между ними разнороднее, взаимопроникновение и взаимовлияние сильнее.

Согласно опросам, вопрос о роли России в мире беспокоит наших сограждан больше, нежели их личные проблемы. Наряду с этим, в понятие «величие страны» жители России сейчас вкладывают абсолютно иное содержание, совсем не такое, какое было 20 и более лет назад. Величие связывается в сознании не столько с военной мощью и территориальной экспансией, сколько с финансовой отдачей, передовой наукой, развитой демократией. Преобладание такого рода настроений - еще один «защитный клапан», препятствующий утверждению в стране тоталитарного режима. Попытки «подмять» Российскую Федерацию, вытеснить ее из числа мировых лидеров, станут вызывать у жителей России сильную реакцию противоборства, которую всецело могут использовать политические силы радикального толка. Гошков М.К. Массовое сознание россиян в период общественной трансформации: реальность против мифов//Мир России. Социология. Этнология. 1996г.- Выпуск №2. -С.80

Некоторые ученые дают характеристику современному социально-психологическому состоянию российского общества. Это состояние патологического социокультурного упадка (Н.И.Лапин), который, в отличие от «нормального» упадка, служит формой разложения конкретного вида общественных отношений.

В конечном итоге такого кризиса показателями состояния общества стали ограничение поля социальных интересов, разложение нравственных ценностей, агрессивные проявления в поведении, аномалия ценностных ориентаций в сторону материальной составляющей, духовная примитивизация и т.д. Все выше изложенное не только на уровне единичного индивида, но и на уровне существенного числа граждан вызывает состояние психологической напряженности, фрустрации и когнитивного диссонанса.

За достаточно короткий отрезок времени, большей частью под воздействием разнообразных внешних факторов, на макро- мезо и микро уровнях трансформировались динамичные составляющие массового сознания населения.

Это отразилось и на макроуровне отрицательным отношением основной массы граждан не к переменам вообще, а к курсу исполняемых реформ, который был ориентирован на модифицирование идеологической, политической и финансовой экономической структуры сообщества. На мезоуровене данные реформы привели, с одной стороны, к видимому увеличению субъектов информационного действие на массовое сознание и количественному подъему информационных каналов, с иной, - к стихийности формирования рынка информационных услуг. Именно это привело к неконтролируемому потоку дешевой, низкопробной информационной и развлекательной продукции, которая обрушилась на сознание. Молодежь, дети, подростки стали потребителями данной продукции, что главным образом сработало на формирование их эстетических предпочтений и вкусов. Грачев Г.В.//Информационно-психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защиты. М.,1988. - С.39.

Для огромного числа граждан стремительно трансформировалась ситуация и на микроуровне, которая выразилась в ином имущественном, материальном, профессиональном положении, статусном, в родственных и домашних отношениях и т.д.

Продуктом социальных изменений стало падение материального благосостояния. Это привело к изменению структуры потребностей, а конкретно, - к утрате значимости духовных ценностей и приоритету материальных. Наиболее весомым (отодвигающим на задний план все остальные) причиной детерминации состояния и развития массового сознания считается материальная сфера жизнедеятельности, что подтверждается эмпирическими данными, которые получены в результате исследования (см. табл. 1). Данелюк А.М. Социально-психологические особенности массового сознания в современном российском обществе. 2009г.

Новейшее положение сознания общества, в котором процессы требуют своего осмысления из-за того, что длительное действие обозначившейся тенденции дает возможность спровоцировать необратимые процессы в сознании и психике внушительного числа граждан. Последовало разрушение действия идентификационных устройств, которые представляют собой одну из базисных необходимостей на уровне общества и обусловлены принадлежностью индивида или личности к конкретному типу общества, отношением и характером осознания данной принадлежности.

В данной ситуации большую роль для формирования массового сознания играет механизм адаптации. Показателем адаптивности человека является включенность человека в конкретную активность, при этом включенность характеризуется соотношением внутреннего психического состояния личности тем требованиям, которые предъявляет ей среда. Адаптация подразумевает перестройку поведения личности под воздействием новых требований. Заключительный результат адаптации складывается из объективных показателей достижений и субъективных удовлетворенностей собственными достижениями в той профессиональной и социально-экономической позиции, которую занимает человек, психологическим здоровьем личности.

На определенное преобладание отрицательных показателей указывает сопоставление разных переживаний, которые испытывают люди в некой жизненной ситуации. К таким показателям относятся: условно высокие показатели тоски, чувства неуверенности в завтрашнем дне, тревоги, раздражительности. Если к ним прибавить показатели апатии, раздражения от невозможности что-либо поменять, беспомощности перед лицом жизненных проблем, чувство утраты смысла жизни, то они в значимой степени превосходят положительные чувства и переживания: ощущение безграничных возможностей, радость, чувство уверенности в личных силах, надежду. В итоге, индекс значительности позитивных характеристик в сравнении с негативными признаками составляет - 1,8. Данелюк А.М. Социально-психологические особенности массового сознания в современном российском обществе. 2009г.

Возникает вопрос о факторах такого социально-психологического состояния россиян. Данные эмпирического исследования показывают картину социально-психологических переживаний, которые испытывают люди сегодняшнее время. Она выглядит следующим образом (см. табл.2).

Таблица показывает, что довольно высокие показатели имеют материальные предпосылки отрицательных переживаний и чувств (52,7%). Велики и показатели личных проблем (по совокупности 88,7%). Кроме причин, которые имеют индивидуальный характер, обращают на себя внимание причины, которые касаются оценки положения в стране и волнение за ее будущее.

Чрезвычайный интерес представляют данные, связанные с отношением к проблемам и процессам, протекающим в России. Затронул вопрос о путях выхода из кризиса, показатели ответов на этот вопрос выглядят следующим образом (см. табл. З).

Приобретенные итоги изучения подтверждают отражение в массовом сознании патерналистской ориентации россиян - уверенность, что наиболее действенный путь решения проблем - это путь укрепления позиций страны. Более того, преимущественно обращают на себя внимание второй и третий пункты. 18,7% опрошенных уверенны в том, что путь решения проблем в России лежит через введение диктатуры сильной личности. Как и прежде большое число российских граждан рассчитывает на «царя-батюшку, царицу-матушку», которые сумеют по справедливости все решить, включая и личные проблемы.

Что касается оценки перспектив того, изменится ли жизнь к лучшему, то большинство опрошенных уверенны «да, изменится» (см. рис. 1).

Проводился открытый опрос в социальных сетях. Скорее всего, выбор ответа «да, изменится» не случаен. Причиной этому могла являться автосинхронизация. Что это означает? Если в каком-либо обществе 5% совершают единовременно какое-либо установленное действие - остальное большинство людей начинает повторять. Эту теорию часто называют «ДОТУ» - Достаточно общая теория управления. Такую теорию применяют на практике и в корыстных целых: запускают слухи, например, что через некоторое количество времени исчезнут какие-либо товары. Пяти процентов тех, кто испугался и побежал покупать эти товары, достаточно для того, чтобы всколыхнуть остальных граждан и через некоторое время данный товар скупят. Пять процентов провокаторов хватит, чтобы мирный митинг превратился в массовое побоище. Джордж Акерлоф, Роберт Шиллер. «Стадное чувство» или «закон 5-ти процентов»//Наука и технологии. -С.1.

Достичь реальных позитивных изменений в социально-экономической и духовной жизни российского общества можно за счет коррекции курса реформ, учитывая специфику российского менталитета, современного состояния массового сознания и применения эффективных социальных технологий управления экономическими, социально-политическими, духовными процессами.

Исследование, которое было проведено, позволило аргументировать следующие практические рекомендации:

- На государственном уровне существенно важным является идеологическое, построенное на общезначимых ценностях и интересах, обеспечение социально-экономических, политических, духовных преобразований как основы образования массового сознания.

-При разработке различных реформ важно учитывать истинное социально-психологическое положение массового сознания в данный конкретно-исторический период времени, а также ментальные характеристики массового сознания.

-Принимая к сведению роль СМИ и коммуникации в образовании массового сознания, важно создать научно-обоснованную концепцию информационной политики с учетом равноправного сосуществования корпоративного, общественного, государственного, частных субъектов собственности СМИ и коммуникации как значимого условия достижения баланса интересов индивидов, государства, групп, классов и основы подходящего социально- психологического состояния общества.

Средства массовой информации являются огромной частью социальной коммуникации, принявшей на себя визуальные, устные и письменные функции. Средства массовой информации показывают не только объективную, но и субъективную информацию, поскольку содержание информации - результат процесса мышления. Коммуникатор, несомненно, окрашивает сообщение субъективной формой, которая отображает не предмет информации, а самостоятельность его восприятия Шустин В. Проблемы информационного общества. - М.: Владос, 2001. -С. 92..

В практике средств массовой информации в современном мире широко применяются методы подсознательного стимулирования общественного мнения. Отношение людей к явлениям окружающей среды складывается с помощью упрощенных представлений: стереотипов, мифов, слухов, которые внедряются в сосуд «организованных» новостей, автоматически вызывая в массовом сознании отрицательную или положительную реакцию на конкретное событие.

Коммуникация представляет вниманию общественности определенный круг вопросов, призывая к осознанию их важности для удовлетворения социальной потребности интересов, формирует положительное или отрицательное отношение к фактам и предлагает различные виды оценок. Оценки могут быть сложными: «полезно, но опасно», «достижимо, но при определенных условиях», «выгодно, но требует затрат». Оценка имеет в данном случае не только одобрение, суждение, но и элементы рационального знания. Оценка является «принуждающим» средством аргументации Ерасов Б.С. Социальная культурология. - М.: АспектПресс,1997,-С. 22.

Из-за своей биологической природы человек предрасположен внушению, подражательности и заразительности. Некоторые психологи считают, что удел человека - это постоянная подверженность внушениям. Так, например, в начале XX века психолог Б. Сидис утверждал: «В самой природе общества лежит стремление к внушениям и эпидемии потому, что стадное... лишенное критики социальное Я, Я волнующейся толпы и доступное внушению, подсознательное Я -- тождественны» Шустин В. Проблемы информационного общества. - М.: Владос, 2001,-С. 119.

В последнее время участились массовые безумия на основе политических, этнических, национальных и конфессиональных конфликтов. Массовая истерическая обстановка ненависти рождалась не без участия средств массовой информации. Эффекты «помешательства» людей могут быть вызваны и вполне прогрессивными лозунгами, которые распространяются через СМИ, а это- борьба за национальную независимость, суверенитет и т.п.

Индивиды, составляющие массу, стали жить в мире «информационных фантомов», насаждаемых СМИ.

Если кто-то не читает газет, не смотрит телевизор (считая, что избегает воздействия СМИ), информация, передаваемая от СМИ -- проникает в подсознание других индивидов. От них, через слова, поступки проникает в его сознание (в подсознание, если психика выстраивает барьеры защиты на пути информации) Липпман У. Общественное мнение- М.: 2004.- С.10.

С одной стороны, развитие массовой коммуникации и СМИ положительно влияет на осведомленность индивидов об окружающем мире, но в тоже время за их развитием стоит резон, управляющий сознанием масс.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

«Общественное мнение» и «массовое сознание» являются ключевыми понятиями социологии.

Попытки изучения и анализирования массового сознания небезрезультативны. Анализ, который был проведен, показывает, что - это сложное системное образование, в котором происходит сочетание знаний идеологических и психологических компонентов, взаимодействие между этническими профессиональными, возрастными, конфессиональными сторонами. Когда исследуешь структуру массового сознания, важно учитывать его сложность, противоречивость и такие характерные черты: фрагментарность, синкретизм, аморфность, что объясняется спецификой его социальных функций, связью с разнообразными формами общественного сознания и проявлением на всех его уровнях.

Изучив опыт осмысления общественного мнения, можно сделать вывод, что комплекс знаний по данной проблематике, уходящий своими корнями еще в античность, на протяжении веков развивался и трансформировался соответственно с развитием общественно-политической системы общества. Наибольшей динамики этот процесс достиг в последние несколько десятилетий. Кроме того, общественное мнение стало полноправной силой в политических процессах и зачастую даже претендует на доминирующее положение. Горизонты изучения проблематики ФОМ пока не видны. Есть только схемы, непрерывно развивающиеся коммуникации, которые дают различным составляющим общественного мнения толчок для самостоятельного развития и рождают в науке непредвиденные феномены, не обозначенные достаточно четко теоретически. Коммуникационное пространство стремительно изменяется, появляются новые практики и технологии, определяя ситуативность интересов различных политических факторов, усилия которых направлены на формирование системы эффектов восприятия, которые и обеспечили бы решение связанных с коммуникационными процессами задач.

Подводя итоги, можно сказать, что значение общественного мнения в жизни любого общества является чрезвычайно важным.

В представленной работе мы рассмотрели понятие «общественное мнение», его функции и методы изучения, а также перспективы становления общественного мнения в России в качестве института гражданского общества.

Концентрирование на проблеме массового сознания вовсе не утратило актуальности, наоборот, присутствует потребность в теоретическом осмыслении жизни современного общества.

В курсовой работе выявлена и охарактеризована масса как субъект социального действия и носитель массового сознания; проведен анализ различных исследовательских подходов в ее изучении; обнаружены существенные признаки массового сознания, которые позволяют осмыслить его как отдельный вид общественного сознания. Мы рассмотрели содержание массового сознания, изучили способы формирования массового сознания, а так же выявили роль СМИ и массовой культуры в его образовании. Был проведен анализ особенностей массового сознания в современном обществе РФ.

В работе показано, что процессы глобализации и информатизации наитеснейшим образом коснулись и России. Усовершенствование всех сфер жизни общества развернулась на фоне активного включения нашей страны в мировые глобальные процессы. Выше изложенные процессы и взаимосвязанные с ними проблемы оказывают влияние и на состояние массового сознания нашего общества.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Павелкина Л. С. Журнал Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Выпуск № 4 (20).- 2012.

2. Марченя П.П. Массовое сознание и мировоззренческие императивы самобытного пути России. Философия хозяйства. - 2004. - № 3.-С.180-187.

3. Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник для вузов - М.: Юристъ, 2001. - С.789-796.

4. Елисеева Е.В. Социальная информатика: Учебно-методические материалы. - Брянск: СЭИ БГУ, 2003 г. - С.389-397.

5. Андреева Г.М. «Социальная психология» - М.: Аспект - Пресс, 1997 г.-С.238.

6. Поминов Д. Ю.Журнал Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена Выпуск № 114 / 2009

7. Грушин Б.А. Массовое сознание: Опыт определения и проблемы исследования. - М.: Политиздат, 1987. - С.19.

8. Фофанов В.П. Социальная деятельность как система. - Сибирское отделение.: Наука,1981. - С. 220.

9. Фофанов В.П. Социальная деятельность и теоретическое отражение. - Новосибирск, 1986- С. 70.

10. Уледов А.К. Духовное обновление общества. - М.:Мысль, 1990. -С.301.

11. Шустин В. Проблемы информационного общества. - М.: Владос, 2001. -С. 92-119.

12. Ерасов Б.С. Социальная культурология. - М.: АспектПресс,1997,-С. 22

13. Липпман У. Общественное мнение- М.: 2004.- С.10

ПРИЛОЖЕНИЯ

Таблица 1

Показатели оценки наиболее важных ценностей общества (в процентах к числу опрошенных)

Важные ценности общества
материальные	80,3%
духовные	19,7%

Таблица 2

Распределение показателей по совокупному числу выборов каждым респондентом

Причины, которые влияют на чувства и переживания граждан
Низкая заработная плата, пенсии, стипендии	52,7%
Проблемы личного характера	40,8%
Трудности родителей, детей, близких	37,9%
Состояние страны в целом	24,5%
Волнение за будущее страны	17,3%
Невозможность реализовать себя как личность	9,4%
Психологическая неготовность к жизни в новых условиях	6,1%
Проблемы со здоровьем	0,4%

Таблица 3

Показатели оценки основных направлений выхода России из кризиса (в процентах к числу опрошенных)

Показатели оценки основных направлений выхода России из кризиса
Укрепление роли государства и госрегулирования экономикой	48,4%
Установление власти сильной личности	18,7%
Перераспределение любыми методами средств самых богатых в пользу бедных	13,9%
Продолжение либеральных, рыночных реформ	11,7%
Выхода нет, Россия потеряна как великая страна	5,1%
Государственная монополия на ряд товаров, на крупные предприятия ...

Подобные документы

• Социальный контроль и массовое сознание

  Стили, формы, уровни эффективности социального контроля. Массовое сознание. Система контроля П. Бергера. Исследование различных форм общественного сознания. Изучение господствующей системы ценностей, определяющей отношение индивидуума к миру и обществу.
  
  презентация [446,2 K], добавлен 10.06.2014
  

• Общественное мнение в истории Казахстана

  Структура и функции общественного мнения гражданского общества в Казахстане. Социальный институт коллективного мнения в средствах массовой информации и в контексте политических трансформаций. Переходный период и общественное сознание: новые парадигмы.
  
  дипломная работа [105,8 K], добавлен 06.06.2015
  

• Общественное мнение

  Общественное мнение как совокупность многих индивидуальных оценок по конкретному вопросу. Факторы, порождающие общественное мнение. Общественное мнение в России, центры по его изучению. Экспрессивная и консультативная функции общественного мнения.
  
  реферат [27,9 K], добавлен 03.12.2009
  

• Сравнение расшифровки понятия "общественное мнение" в концепции У. Липпмана и Б.А. Грушина

  История понятия "общественное мнение". Современные теории, описывающие это явление. Становление общественного мнения в России. Понятие общественного мнения в концепции У. Липпмана, в концепции Б.А. Грушина. Природа, объект и функции этого феномена.
  
  реферат [46,2 K], добавлен 19.02.2012
  

• Право и общественное мнение

  Общественное мнение - состояние массового сознания, связанное с высказыванием суждений по общественно значимым проблемам. Значение общественного мнения для законодателя. Формирование общественного мнения. Различие между общественным мнением и общей волей.
  
  реферат [38,1 K], добавлен 23.12.2010
  

• Общественное мнение: функции и методы изучения

  Общественное мнение как социальный феномен. Функции общественного мнения и его определение. Понятие социальной установки, социального и общественного настроений. Методы изучения общественного мнения, документальные источники. Общественное мнение в России.
  
  курсовая работа [36,9 K], добавлен 18.10.2010
  

• Теоретические аспекты исследования массового сознания

  История изучения массового сознания, специфические и интересные примеры его формирования. Проблема исследования массового сознания в социологической науке. Два основных уровня научного познания: эмпирический и теоретический. Методы анализа и синтеза.
  
  курсовая работа [54,7 K], добавлен 27.11.2014
  

• Общественное сознание

  Характеристика сущности общественного сознания - отражения общественного бытия, а также совокупности коллективных представлений, присущих определенной эпохе. Основные его формы: религиозно-морфологические, политические, экономические, морально-этические.
  
  презентация [804,0 K], добавлен 05.02.2011
  

• Об идее баланса Светлых и Тёмных сил и методах магического воздействия на общество

  Идея фильма "Ночной дозор". Светлые и темные, договор. Магическое воздействие Иных. Византийская девственница. Освобождение от коммунистической идеологии. Великий иной – кто он? Магия кино как мощное массовое средство воздействия на сознание людей.
  
  контрольная работа [29,2 K], добавлен 21.02.2009
  

• Общественное мнение

  Общественное мнение как социальный институт и состояние массового сознания, его роль в переломные моменты человеческой истории, проблемы компетентности и социальной направленности. Критерии общественного мнения, его функции и опыт изучения в мире.
  
  реферат [16,0 K], добавлен 26.07.2009
  

• Общественное мнение

  Понятие социологии общественного мнения, характеристика ее субъекта и объекта. Место общественного мнения в структуре общественного сознания. Функции общественного мнения, особенности его структуры. Социологическое исследование общественного мнения.
  
  презентация [526,6 K], добавлен 06.04.2014
  

• Социальная роль, общественное сознание и общественное бытие

  Понимание человека как члена общества. Характеристика общества, общественного сознанияи места человека в нем. Специфика таких понятий как "социальная роль", "общественное сознание и общественное бытие", "общественные отношения". Суть социальной роли.
  
  контрольная работа [17,4 K], добавлен 07.05.2012
  

• Классы и массовое сознание

  Класс – главный элемент социальной стратификации общества. Возникновение классов. Социальная классификация общества. Стратификация современного российского общества. Изучение классового сознания: различные подходы. "Средний класс" в современной России.
  
  реферат [34,2 K], добавлен 04.04.2008
  

• Манипуляция общественным сознанием как социальный феномен

  Общественное сознание: определение, история возникновения, принципы, уровни, формы, структура. Манипуляция в историческом контексте. Общественное мнение как продукт манипуляции общественным сознанием. Характеристика пассивных и активных форм защиты.
  
  курсовая работа [44,7 K], добавлен 21.04.2015
  

• Общественное мнение

  Сущность общественного мнения как специфического проявления общественного сознания. Основные методы изучения общественного мнения: социологические и неформальные исследования, коммуникационный аудит. Мониторинг публикаций средств массовой информации.
  
  реферат [34,1 K], добавлен 16.01.2010
  

• Общественное мнение: механизм формирования и функции

  Сущность, содержание, структура, предмет, объект, факторы детерминации, механизм формирования и функции феномена общественного мнения, а также анализ его состояния в современной России. Особенности становления и развития мирового общественного мнения.
  
  реферат [29,4 K], добавлен 01.02.2010
  

• Общественное мнение

  Общественное мнение и его роль в жизни общества. Анализ документов как метод сбора социологической информации. Реальное проявление общественного мнения на примере исследования периодических изданий. Методология и методика изучения общественного мнения.
  
  реферат [23,7 K], добавлен 11.11.2011
  

• Общественное мнение как фактор обратной связи в системе местного самоуправления

  Общественное мнение как предмет научного анализа. Сущность общественного мнения как элемента системы местного самоуправления. Роль общественного мнения в системе местного самоуправления. Каналы воздействия власти на формирование общественного мнения.
  
  дипломная работа [361,4 K], добавлен 23.11.2007
  

• Влияние общественного мнения на процессы управления

  Общественное мнение, его сущность. Общественное мнение и процессы управления. Отношение людей к событиям и явлениям социальной действительности, к деятельности различных социальных институтов, групп и отдельных личностей.
  
  контрольная работа [21,5 K], добавлен 06.10.2006
  

• Социологическое изучение общественного мнения

  Понятие общественного мнения: сущность и признаки, объекты и субъекты. Формирование общественного мнения, средства манипулирования. Сравнение понятий "субъект общественного мнения" и "выразитель общественного мнения". Значение термина "мнение общества".
  
  реферат [23,7 K], добавлен 01.03.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам