Социальное самочувствие семьи в современных условиях

Размещено на http://www.allbest.ru/

Магнитогорский государственный университет

Социальный факультет

Кафедра теории и методики социальной работы

Социальное самочувствие семьи в современных условиях

доктор социол. наук, профессор, декан

Ф.А. Мустаева

канд. пед наук, доцент

О.Л. Потрикеева

Аннотация

Понятие социального самочувствия исследуется учеными различных областей научного знания. Однако, категория «социальное самочувствие семьи» является недостаточно разработанной в современной социологии. Авторы статьи предпринимают попытку дать определение социального самочувствия семьи, на основе результатов социологического исследования доказать, что на социальное самочувствие семьи влияют социально-экономические условия

Ключевые слова: семья, социальное самочувствие семьи, социальные потребности, взаимодействие семьи и общества

Современный этап развития российского общества характеризуется социальной и политической нестабильностью, падением уровня жизни значительной части семей, расслоением и поляризацией населения. Способствовали этому переход России «на рельсы» рыночной экономики и неготовность к таким трансформациям большей части трудоспособного населения. социальный самочувствие семья общество

Все катаклизмы и противоречия общественной жизни сказываются прежде всего на таком социальном институте, как семья. В связи с этим возникают многочисленные вопросы, касающиеся адаптации малой группы к новым социально-экономическим условиям, ориентации семьи на поиск путей решения возникающих у нее многочисленных проблем, самоопределения малой группы при реализации своих основных функций. В этих условиях актуализируется проблема социального самочувствия российской семьи.

Знание о социальном самочувствии современной семьи с ее ведущей ролью в жизнедеятельности социума и способностью реагировать на социальные перемены позволит определять перспективы развития общества, даст возможность предложить систему мер по стабилизации его уровня, сформировать адекватное восприятие общественных изменений и конструктивно воздействовать на социальные процессы.

Актуальность проблемы социального самочувствия современной семьи определяется следующими обстоятельствами:

- дифференциацией доходов населения, которая привела к росту социальной напряженности. Это требует поиска новых форм социальной работы с семьями, направленных на стимулирование социальной активности членов малой группы с целью максимального использования их потенциала, в частности организации самопомощи и взаимопомощи;

- необходимостью совершенствования государственной (региональной) семейной политики и социальной поддержки семьи в целях активизации ее потенциала и улучшения социального самочувствия;

- целесообразностью мониторинга социального самочувствия малой группы, так как оно отражает основные тенденции мироощущений членов семьи и является индикатором социально-психологического состояния общества в целом;

- обострением противоречий в социальной сфере, которое создает необходимость проведения научных исследований социального самочувствия семьи, разработки и реализации действенной семейной политики на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.

Изучение феномена социального самочувствия в зарубежной и отечественной социологии концентрируется на его трактовке в качестве важного фактора, демонстрирующего в том числе и уровень развития общества, благополучия и благосостояния граждан. Социологическое сопровождение анализа категории «социальное самочувствие» означает получение информации о его актуальном состоянии и населении в целом, о его основных социальных группах (семьи, в частности), о причинах и факторах, его обусловливающих; поиск способов, механизмов позитивного влияния и компенсации неблагоприятных факторов, приводящих к деструктивным проявлениям в самочувствии семьи.

Понятие социального самочувствия семьи многоаспектно и находится на стыке различных наук. Вопросы, связанные с социальным самочувствием, рассматриваются в рамках социологии, философии, психологии, политики, права и др. Состояние научной разработанности понятия «социальное самочувствие семьи» обусловлено ограничениями междисциплинарного подхода и разрывами методологической традиции в исследовании социального самочувствия, динамическим состоянием объекта изучения, относительным несовершенством методик и специального инструментария прикладного анализа, отсутствием репрезентативной базы для исторических и межрегиональных сравнений, поскольку устойчивых теоретических представлений о сути изучаемого предмета до сих пор не сформировалось. Поэтому представляется необходимым рассмотреть различные точки зрения на понятие социального самочувствия в научной литературе и определить специфику понятия «социальное самочувствие семьи», являющегося объектом нашего научного интереса.

В последние годы все чаще понятие «социальное самочувствие» становится объектом социально-психологических и социологических исследований. Вместе с тем, мы вынуждены констатировать, что на категориально-понятийном уровне оно проанализировано недостаточно. При анализе данного понятия зачастую не используются комплексный, системный подходы. Поэтому большинство исследователей утверждают, что понятие «социальное самочувствие» относится к кругу тех социологических категорий, значение которых считается само собой разумеющимся. Поэтому многие исследователи вкладывают в него - с учетом специфики своей науки и своего научного интереса, избранного ракурса научного анализа - разнообразное содержание.

В словаре-справочнике по социальной психологии находим, что в изучении конструкта «социальное самочувствие» ученые выделяют два подхода: социологический и психологический. В длительной истории формирования методологической базы «социального самочувствия» изначально преобладал психологический подход. Он основывался на рассмотрении его как «индивидуального или группового феномена, возникающего у человека или группы людей под влиянием объективных обстоятельств их жизнедеятельности и являющегося их целостным отражением». Психологическая наука в прошлом, таким образом, была нацелена преимущественно на осмысление понятия «индивидуальное самочувствие», а социальное - оставалось практически вне поля ее зрения¹.

Социологический подход (на теоретическом и эмпирическом уровне) получил широкое развитие в исследованиях социального самочувствия отдельных социальных групп. Но при этом имеется определенная неравномерность в выборе объектов исследования: преимущественно в поле зрения социологов оказалось социальное самочувствие молодежи и пожилых людей (пенсионеров), гендерных групп, учителей (Ю. Р. Вишневский, Л. С. Егорова, А. И. Ковалева, В. А. Луков, А. В. Меренков, Л. А. Орлова, Е. В. Панченко, Л. Е. Петрова и др.).

Вместе с тем, исследование социального самочувствия представителей различных социальных групп, как отмечает Т. Лондаджим, является «одним из важнейших аспектов социологического анализа тенденций развития российского общества, поскольку позволяет оценить изменения, происходящие в общественном сознании и социальной структуре, выявить зоны социальной напряженности, а также изучить многообразные и противоречивые групповые представления о социальной жизни общества»².

При этом социальное самочувствие многих социальных общностей изучено явно недостаточно. В частности, понятие социального самочувствия семьи осталось нераскрытым, хотя семья - это первичный коллектив, который дает человеку представления о жизненных целях и ценностях, и именно в семье ребенок получает первые практические навыки применения этих представлений во взаимоотношениях с другими людьми, усваивает нормы, которые регулируют поведение человека в различных ситуациях повседневного общения.

Теоретический потенциал анализа различных аспектов, так или иначе связанных с социальным самочувствием, накоплен в психологии. В отличие от социологии, где социальное самочувствие пока еще возводится в ранг самостоятельного понятия, в психологии эта категория исследуется более детально. Обращение к психологической (Ф. Е. Василюк, П. Викторов, А. П. Петровский, П. М. Якобсон и др.) и социально-психологической литературе (Е. И. Головаха, О. В. Лунева, Б. Д. Парыгин и др.) приводит к выводу о повышении значимости психологических факторов в социальных процессах, о конструктивности и перспективности подхода, согласно которому искать ответы на социальные вызовы надо в самом человеке, поскольку в условиях социальной нестабильности именно человек с его устремлениями и переживаниями является устойчивой точкой отсчета. Особенности ориентации в социальном пространстве, наличие/отсутствие частного интереса в деятельности, креативность мышления, особенности самовосприятия и принятие ценностей, вариативность жизненных прогнозов, допущение изменчивости своего жизненного пути - эти и другие выводы социально-психологических и социологических исследований последних лет дают возможность предположить, что соотношение желаемого и достигнутого в жизненной карьере человека существенным образом влияет на самооценку, а структура притязаний тесно связана с характеристиками поведения индивида.

Однако рассматривать социальное самочувствие человека вне семьи, по нашему мнению, невозможно, так как психологические потребности, которыми природа наделила человека, могут быть реализованы только в семье. Семья является тем особым институтом, который предотвращает дезинтеграцию личности и является проводником между обществом и индивидуумом. Поэтому более верным представляется изучение социального самочувствия семьи как показателя удовлетворенности жизнью и комфортностью проживания в данном обществе.

Прежде чем сформулировать определение социального самочувствия семьи, необходимо, на наш взгляд, проанализировать различные подходы к определению понятия «социальное самочувствие» в научной литературе.

Анализ словарных источников дает нам основание утверждать, что в обыденном сознании понятие «самочувствие человека» трактуется как характеристика его физического и душевного состояния; как субъективное ощущение физиологической и психологической комфортности внутреннего состояния; как душевное состояние, слагающееся из нашей растительной, нервной и духовной деятельности в данный момент; система субъективных ощущений, свидетельствующих о той или иной степени физиологической и психологической комфортности.

В русле исследуемой нами проблемы представляет интерес определение социального самочувствия как эмоционального аспекта оценки представителями социальной группы своего общественного положения, уровня удовлетворения социально-экономических и духовных потребностей, интересов. «В социальном самочувствии выражается общая тональность общественных настроений группы (экономического, политического, идеологического, национального и др.). Оно формируется в процессе социального сравнения, сопоставления социального вознаграждения, возможностей для удовлетворения своих потребностей, реализации интересов с аналогичными возможностями (условиями) других людей»³. На наш взгляд, данное определение вполне применимо к такой социальной группе, какой является семья.

Социальное самочувствие в аспекте, изучаемом социологией, как отмечает Т. Лондаджим, включает в себя ощущения человеком удовлетворенности его состоянием здоровья (последнее во многом зависит от ряда социальных факторов, таких, как уровень потребления, развитие здравоохранения и состояние медицинского обслуживания и др.), материальным положением, социальным статусом, профессиональной деятельностью, правовой защищенностью, обустроенностью семьи, межличностными отношениями на работе, а также состоянием политической, социально-экономической, экологической, межнациональной ситуации в регионе проживания и в стране в целом4. Если общая психология трактует самочувствие скорее с физиологических позиций, как «органическое» состояние человека, то в социальной психологии и социологии самочувствие выступает как интегральная характеристика, детерминируемая социальными факторами.

Т. Лондаджим в своем исследовании рассматривает социальное самочувствие как некий результат, «индикатор успешности процесса адаптации» и отмечает, что «социальное самочувствие складывается из трех составляющих: внутреннего состояния человека (здоровье, настроение, испытываемые чувства счастья, оптимизма); оценки внешних условий (восприятие ситуации в стране и времени, в котором человеку приходится жить); восприятия собственного положения в новых условиях»5. В соответствии с данным определением мы можем констатировать, что и социальное самочувствие семьи складывается из тех же трех составляющих: внутреннего состояния малой группы (здоровье и настроение членов семьи, испытываемые ими чувства оптимизма или пессимизма, растерянности); оценки социально-экономических условий, непосредственно влияющих на жизнедеятельность малой группы; восприятия самой семьей того положения, в котором она оказалась.

Важным в определении термина «социальное самочувствие», как полагают Н. В. Дулина и В. В. Токарев, является указание на то, что это реально функционирующее общественное сознание и поведение, «в котором проявляется эмоционально-комфортная оценка индивидом, социальной группой и населением уровня удовлетворения социальных потребностей, а также своего положения в сравнении с другими индивидами, социальными группами…»6. Ученые отмечают, что существует некая норма, «стандарт» социального самочувствия как для отдельного индивида, так и для группы, населения в целом, которая обеспечивает эмоционально-комфортное существование субъекта (нормальные условия жизни, работы и отдыха, безопасности и уверенности в будущем).

Социальное самочувствие человека или социальной группы определяется степенью удовлетворения социальных потребностей, которые, в свою очередь, являются производными от существующей в обществе системы социальных благ, их производства и распределения. Следовательно, чем в большей степени семья ощущает дефицит социальных благ, тем хуже ее социальное самочувствие.

Анализ трудов некоторых отечественных социологов позволил Д. З. Хамдохову говорить о том, что социальное самочувствие может рассматриваться с различных позиций. «Во-первых, самочувствие определяется через понятие удовлетворенности человека различными сторонами жизни. Сторонники данного подхода рассматривают социальное самочувствие как своего рода отражение образа жизни, и для полноты его измерения стараются учитывать различные сферы жизнедеятельности человека. Во-вторых, социальное самочувствие рассматривается как интегральная характеристика реализации жизненной стратегии личности, отношение к окружающей действительности, субъективные ее стороны. В-третьих, социальное самочувствие выступает в качестве определенного результата рефлексии человеком собственной жизни, своих успехов и неудач»⁷.

Интересной представляется точка зрения Н. Я. Лепешкина, который анализирует исследуемый нами феномен с точки зрения его носителей. С одной стороны, это личность (отдельный человек, индивид), с другой - группа людей (в том числе семья) или в целом общество8. Следовательно, интерпретировать сущность и содержание социального самочувствия семьи важно в соответствии с закономерностями ее развития, через отношение малой группы к действительности, мнимые и реальные ожидания членов семьи, состояния их удовлетворенности или неудовлетворенности образом жизни и деятельностью (учебной, производственной и т. д.).

Изучив различные подходы к понятию социального самочувствия, сформулируем наше понимание данного феномена в отношении семьи. Термин «социальное самочувствие семьи» должен включать, по нашему мнению, несколько составляющих: это взаимодействие семьи и других социальных институтов (семья - общество, социальное положение семьи, соответствие системы ценностей семьи требованиям и возможностям, которые предъявляет и предоставляет общество), удовлетворенность внутрисемейным психологическим и душевным состоянием (комфорт семейных взаимоотношений), удовлетворенность семьи степенью реализации своих функций (отсутствие проблем ее функционирования), перспективы развития семьи (предполагаемые изменения в жизнедеятельности семьи).

«Под социальным самочувствием семьи как общественным феноменом мы будем понимать систему (совокупность) ощущений членов семьи, свидетельствующих о той или иной степени социальной, физиологической, эмоциональной и психологической ее комфортности. С позиций реализации социальной политики и эффективного управления социальными процессами и значимостью для власти представлений об особенностях эмоционально-оценочного отношения семьи как основного социального института к социально-экономическим и политическим новациям, социальное самочувствие семьи - это интегральная комплексная рефлексивная оценка восприятия членами семьи собственного благополучия в процессе ее взаимодействия с другими социальными институтами, в семейных взаимоотношениях, в процессе реализации ею функций, ожиданий (перспектив развития семьи), - это индикатор комфортности семьи для ее членов»⁹.

На социальное самочувствие семьи влияет прежде всего уровень социально-экономического развития общества. Подъемы и спады общественного производства сказываются на жизнедеятельности семьи и ее социальном самочувствии. Это подтвердилось в ходе социологического исследования, проведенного в марте-апреле 2009 года (опрошено 1100 жителей города Магнитогорска, средних и малых городов, сельских районов Челябинской области, а также близлежащих городов и районов Республики Башкортостан) с целью изучения влияния мирового финансово-экономического кризиса на жизнедеятельность современной российской семьи. Участие в исследовании респондентов, занятых в различных сферах деятельности (48,7 % - работники предприятий, 16,6 % - служащие, 13,8 % - работающие по найму в частном бизнесе, 4,5 % - пенсионеры, 4,0 % - студенты, 3,9 % - домохозяйки, 3,7 % - безработные, 3,4 % - предприниматели), позволяет нам надеяться на более реальную и объективную «картину» полученных выводов.

Результаты исследования показали, что кризис по-разному отразился на социальном самочувствии российской семьи. В некоторых случаях кто-то из членов семьи был переведен на неполную рабочую неделю (48,5 % опрошенных), кто-то лишился работы (26,1 %), семья потеряла возможности оплачивать учебу детей (7,4 %) или лечение кого-то из членов семьи (5,7 %). На многих предприятиях начались увольнения и перевод работников на неполную рабочую неделю. Сокращение зарплаты как основного источника дохода большинства семей сказалось на образовании детей (там, где родители не могли оплачивать учебу детей, последние вынуждены были оставить ее), на здоровье членов семьи (значительно сократилось количество семей, пользующихся платными медицинскими услугами), на развитии творческих способностей детей (в тех семьях, где родители не могли оплачивать детям спортивную секцию или музыкальную школу). Сбой в полноценной реализации социально-экономических отношений привел к проблемам функционирования семьи.

Интерес в этом плане вызывает такая характеристика социального самочувствия, как ожидания семьи. В ходе исследования выявлены две категории семей: 1) семьи, которые кризис невольно заставил мобилизовать свои силы, проявить скрытые до этого резервы для коллективного поиска выхода из сложной ситуации. Если и пришлось взрослым членам семьи искать работу, не всегда соответствующую их способностям, то все понимали, что это временная мера, на которую необходимо пойти ради выживания семьи; 2) часть семей, не будучи готовой к самостоятельному решению проблемы, заняла выжидательную позицию, надеясь на то, что кризис когда-нибудь пройдет, а государство обязано помочь семье.

Следовательно, семья формирует свое социальное самочувствие, решая возникающие у нее проблемы как субъект (самостоятельно ищет пути преодоления трудностей, задействовав при этом ресурсы общества), и как объект (пассивно ожидает помощи со стороны государства и общества).

Действительно, как оказалось, в условиях экономического кризиса в большей степени на помощь извне рассчитывают бедные и малообеспеченные семьи. Именно на них были в основном нацелены антикризисные меры правительства РФ (увеличены пенсии, проведена индексация некоторых социальных гарантий, организованы программы временных, общественных работ и др.), вследствие чего такие семьи в меньшей степени ощутили на себе последствия кризиса, а следовательно, кризис незначительно повлиял на социальное самочувствие таких семей.

Наблюдается разница и в социальном самочувствии городской и сельской семьи. По результатам нашего исследования оказалось, что финансово-экономический кризис в большей степени сказался на городских семьях (54,7 % городских семей стали жить хуже) по сравнению с сельскими (43,5 %). На наш взгляд, это объясняется тем, что городской семье значительно труднее, так как она очень сильно зависима от внешнего производства. В сельских поселениях больше семей (40,5 %) по сравнению с городскими (28,4 %), в которых ничего не изменилось в результате кризиса, то есть семей, которые продолжали жить так же, как жили до кризиса. Думается, что причиной этого является фермерское хозяйство ряда сельских семей либо личное подсобное хозяйство, являющееся основным источником дохода и до, и во время кризиса.

Следовательно, мы можем говорить об ухудшении социального самочувствия семьи в условиях сильных экономических потрясений. Но при этом необходимо отметить, что реализация жизненной стратегии семьи детерминирована субъективными и объективными факторами, использованием ресурсной базы. С одной стороны, в нашем случае в разной степени на реализацию жизненной стратегии семьи оказывают влияние изменения в экономической сфере. С другой стороны, несмотря на глубину кризисных явлений, семьи по-разному справляются с трудностями. Одним удается реализовать прежние жизненные планы, другим - нет, одни меняются вместе с переменами в обществе, другие - занимают выжидательную позицию. Социальное самочувствие, выступая как сложное динамическое образование, в котором отражается соотношение между притязаниями субъекта и степенью их реализации, является важной характеристикой положения семьи в обществе. В социальном самочувствии отражаются степень адаптации семьи к современной социально-экономической ситуации, ожидание будущего, самооценка успеха и пр.

В заключение согласимся с Д.З. Хамдоховым, который утверждает, что «уровень социального самочувствия может выступать показателем эффективности социальной политики»¹⁰. Если большинство семей чувствуют себя плохо (тревожно, пессимистично), возникает повод задуматься об успешности реализации социальной политики и о путях улучшения ситуации в стране. Иными словами, если государство начинает проявлять большую заботу о семье, то социальное самочувствие принимает более позитивный характер. При недостаточном внимании правительства к этой сфере социальной политики ухудшается настроение у большинства семей, и отношения между людьми и социумом получают более или менее негативную окраску, принимают характер напряженности, противостояния. Возможности же удовлетворения людьми их потребностей зависят от принципов организации и внутреннего функционирования социальной системы. И как показали результаты нашего и других исследований, значительное влияние на социальное самочувствие семьи оказывает уровень социально-экономического развития общества. Таким образом, актуальность проблемы социального самочувствия семьи подтверждается пристальным вниманием к ней со стороны ученых различных областей научного знания. Процессы реформирования российского общества невозможны без учета состояния и динамики развития социального самочувствия всех его членов и социальных групп, в том числе семьи.

Литература

1. См.: Словарь-справочник по социальной психологии / В.Г. Крысько. СПб.: Питер, 2003. С. 297.

2. Лондаджим Т. Социальное самочувствие иностранных студентов, обучающихся в российских вузах (Гендерный аспект) // Женщина в российском обществе. 2011. № 4. С. 70. [Электронный ресурс]. URL: http:// womaninrussia.ru/content/sotsialnoe-samochuvstvie-inostrannykh-studentov-obuchayushchikhsya-v-rossiiskikh-vuzakh-gend (дата обращения: 12.01.2013).

3. Социологический справочник / под общ. ред. В.И. Воловича. Киев: Политиздат Украины, 1990. С. 352.

4. См.: Лондаджим Т. Социальное самочувствие иностранных студентов, обучающихся в российских вузах (Гендерный аспект) // Женщина в российском обществе. 2011. № 4. С. 70-71. [Электронный ресурс]. URL: http:// womaninrussia.ru/content/sotsialnoe-samochuvstvie-inostrannykh-studentov-obuchayushchikhsya-v-rossiiskikh-vuzakh-gend (дата обращения: 12.01.2013).

5. Там же. С. 71-72.

6. Дулина Н.В., Токарев В.В. Социальное самочувствие населения как один из критериев оценки деятельности региональной власти // Социокультурные основания стратегии развития регионов России: материалы Всеросс. науч.-практ. конференции. Смоленск: «Универсум», 2009. С. 92.

7. Хамдохов Д.З. Социальное самочувствие в современном поликультурном российском обществе: на примере Кабардино-Балкарской Республики: автореф. дис ... канд. социол. наук. Майкоп, 2007. С 11-12.

8. См.: Лепешкин Н.Я. Социальное самочувствие населения на современном этапе трансформации российского общества : региональный аспект: автореф. дис. ... канд. социол. наук. Хабаровск, 2004. С.10-11.

9. Современная российская семья: противоречия функционирования и развития : Монография / под ред. Ф.А. Мустаевой. Магнитогорск: МаГУ, 2013. С. 67-68.

10. Хамдохов Д.З. Социальное самочувствие в современном поликультурном российском обществе: на примере Кабардино-Балкарской Республики: автореф. дис ... канд. социол. наук. Майкоп, 2007. С. 22.

Размещено на Allbest.ru