Семья как субъект социальной защиты: социологический анализ

Размещено на http://www.allbest.ru

Семья как субъект социальной защиты: социологический анализ

Е.Н. Касаркина, канд. социол. наук, доцент,

Д.А. Бистяйкина, канд. социол. наук, доцент,

Т.В. Соловьева, канд. социол. наук, доцент,

кафедра социальной работы,

Мордовский государственный

университет им. Н.П. Огарева,

г. Саранск, Россия

В статье анализируются современные тенденции обозначения семьи как субъекта социальной защиты личности. На основе ряда социологических исследований проведен комплексный анализ значимости семьи в социальной защите отдельных, наиболее уязвимых категорий населения. Приводятся теоретические и практические доводы относительно действенности семейно-родственной защиты личности. семья социальный защита личность

Ключевые слова: семья, социальная защита, социальный институт, помощь, содействие, система, субъект, объект

Система социальной защиты формировалась на протяжении многих лет. Однако именно семья явилась тем первым социальным институтом, который обеспечивал поддержку и защиту личности в трудной жизненной ситуации задолго до появления института государства.

К субъектам социальной защиты относятся все те люди, социальные институты, учреждения и организации, которые тем или иным образом нормализуют жизнедеятельность конкретного человека, попавшего в трудную жизненную ситуацию. К сожалению, в кризисных условиях современного общества личность сталкивается со множеством проблем и не в силах справиться с ними в одиночку (жилищные, финансовые, бытовые, проблемы занятости и трудоустройства, психологические, планирования семьи). Социальная защита со стороны государства зачастую имеет декларативное значение, отмечается ресурсный дефицит в отношении социальных гарантий. Отдельный индивид не может ориентироваться только на государственное содействие в решении жизненных проблем. Особое значение в настоящее время имеет семейно-родственная помощь и семья как субъект социальной защиты.

Современная российская семья становится все более самоуправляющейся. «Изменения в системе семейно-родственных отношений и специфика сложившейся социально-экономической ситуации актуализируют выбор новой стратегии поведения, ориентированной на готовность членов семьи нести личную ответственность за свое жизнеобеспечение при минимальной поддержке со стороны государства»¹.

Некоторые исследователи рассматривают семью как наиболее востребованную форму социального института помощи и защиты, «основную социальную нишу» для защиты от негативных социальных процессов², как способ, механизм передачи, жалости, сострадания, взаимопонимания, готовности прийти на помощь близкому³, как возможность удовлетворения насущных потребностей - витальных, интеракционистских, социализационных, смысложизненных⁴. Отмечается, что к конструктивным семейным ценностям, помимо материнства, отцовства, супружества, родства, любви, следует относить готовность прийти на помощь и взять на себя ответственность за членов семьи⁵.

Моральные, социальные, экономические, политические потери общества не могут быть компенсированы только материальными затратами со стороны государства (выплата материнского капитала, пособие на ребенка, льготы пенсионерам, компенсационные выплаты нуждающимся). К тому же ориентация только на роль государства как основного субъекта социальной защиты означает игнорирование и абстрагирование от реального ресурсного потенциала поддержки, имеющегося в системе семейно-родственных отношений. Именно семейно-родственная защита является самой действенной, дающей наибольший положительный эффект, своевременной, поскольку оказывается близкими людьми, лучше других знающими все потребности и интересы тех, кто в данный момент в ней нуждается. Тем не менее семья и государство на протяжении многих веков остаются в неразрывной взаимосвязи, и как субъекты социальной защиты определяются рядом достоинств и недостатков (рисунок 1).

Как демонстрирует схема, представленная на рис. 1, эффективная социальная защита человека возможна при согласованности и содействии семьи и государства как субъектов социальной защиты. Семья может помочь личности в тех ситуациях, где это не может сделать государство. И наоборот - государство может защитить личность в случае бездействия (отсутствия) семьи.

Тем не менее, одним из важнейших показателей положения человека в обществе является его семейный статус. К положительным факторам, определяющим семью как субъект социальной защиты, следует относить: супружество, удовлетворенность браком, наличие детей и внуков, проживание детей в семье, межпоколенная семейная помощь и поддержка, конструктивные семейные ценности. К факторам отрицательного значения относятся: развод, семейное насилие, неконструктивные семейные ценности, девиантное и асоциальное семейное поведение, отказ детей от родителей и/или родителей от детей, внутрисемейное отчуждение.

Обратимся к ряду социологических исследований, затрагивающих проблему роли и значимости семьи в социальной защите отдельных, наиболее уязвимых категорий населения - детей, молодежи и пожилых людей.

Интерес представляют результаты социологического исследования Т. В. Соловьевой на тему: «Факторы социальной уязвимости детей в Республике Мордовия», проведенного в рамках диссертационной работы с использованием, помимо прочих, метода анкетного опрос экспертов в г. Саранске и районах Республики Мордовия (2009 г.). В исследовании отмечается, что основная ответственность за положение детей лежит на таких социальных институтах, как семья и государство. Данные субъекты социальной защиты только в совокупности и при согласованности своих действий могут изменить положение несовершеннолетних в положительную сторону. Однако первостепенное значение имеет именно семья, так как родители в большинстве определяют судьбу ребенка. С опорой на результаты проведенного социологического исследования были разработаны механизмы предупреждения социальной уязвимости детей в России, в основе которых лежит первичная профилактика, предполагающая сохранение для ребенка его биологической семьи как основного субъекта социальной защиты⁶.

В исследовании значимости семьи как субъекта социальной защиты, проведенного в рамках диссертационной работы Д. А. Абузяровой на тему: «Социальная защита ветеранов Великой Отечественной войны» (Республика Мордовия, 2008 г.), выделяется пять базовых уровней социальной защиты: федеральный, региональный, муниципальный, семейный и индивидуальный. Результаты социологического опроса ветеранов Великой Отечественной войны, проживающих в Мордовии, показали, что психосоциальное самочувствие старшего поколения, имеющего заслуги перед Родиной, «детерминируется не только возрастными особенностями, материальными привилегиями, положительной оценкой их боевых подвигов, но и потерей близких, разрывом межпоколенческих связей»⁷.

Диссертационное социологическое исследование Е. Н. Новиковой (Саранск, 2006 г.) на тему: «Гендерная специфика добрачного поведения студенческой молодежи», осуществленное методом анкетного опроса студенчества, доказывает, что особое значение для формирования нравственной и психологической готовности молодежи к браку и семейной жизни имеет родительская семья. Она же выступает одним из основных субъектов социализации, адаптации, помощи и защиты молодого поколения⁸.

В современном российском обществе сформировалась государственно-общественная система социальной защиты, в которой семья как субъект занимает особое место (рисунок 2).

На рисунке показано, что структура социальной защиты личности как функциональное единство совокупности элементов зависит от взаимодействия элементов, субъектов, входящих в систему. Семья и/или государство не должны выступать единственными субъектами социальной зашиты, необходима согласованность, системность, гармоничность их действий.

Так, действенность семейно-родственной защиты личности зависит от ряда факторов (иных субъектов социальной защиты). К макрофакторам, влияющим на семью и выполнение ею функций социальной защиты, следует отнести цели, задачи и направления семейно-демографической политики государства, затрагивающей как семью в целом, так и отдельного индивида в частности. Немаловажное значение имеют культура, нормы и ценности общества, детерминирующие социальный статус человека. Определяющее влияние имеет общественный строй и политическая идеология, непосредственно воздействующие на социальное самочувствие человека, его потребности в семейно-родственной защите, а также желание и возможности семьи оказать требуемое содействие.

Мезофакторы, характеризующие защитную деятельность семьи, определяются семейными ценностями, обычаями и традициями, субкультурой семьи (бытовая, нравственная, досуговая). Особое значение имеет образ жизни семьи, нормы и способы поведения, отношения родства и своячества, отношение детей и родителей, социальный статус семьи, стили семейного воспитания. Не стоит обходить вниманием и такие факторы как семейные материальные блага, семейная память, история и наследие, особенности распределения функций, ролей, обязанностей в семье.

К микрофакторам важно отнести отношение человека, его семьи к жизненным затруднениям (агрессия, апатия, смирение, неприятие, злость, безразличие, безысходность) и желание, а главное - возможность принять и/или оказать помощь и защиту.

К показателям эффективности семейно-родственной защиты следует отнести:

1. Разнообразные виды защиты: социально-экономическая (поддержание и улучшение жизненного уровня, финансовая поддержка); социально-бытовая (оказание помощи жизнедеятельности в ведении домашнего хозяйства); социально-медицинская (поддержание в улучшении здоровья, заботе о заболевших членах семьи); социально-психологическая (коррекция психологического состояния для адаптации к среде обитания (обществе), эмоциональная поддержка); социально-правовая (поддерживающие или изменяющие правовой и социальный статус, советы, посредничество).

2. Конструктивные цели защиты: предотвращение развода; решение материальных и бытовых проблем; вовлечение в активную жизнь социума; привитие навыков и умений; развитие мотивации брачно-семейных отношений.

3. Оптимальные принципы защиты: добровольность (осуществляется на условиях добровольного согласия помогать личности); доступность (означает физическую возможность оказания помощи); универсальность (оказание содействия по потребностям); реагирование (действие в соответствии с конкретными обстоятельствами, без промедления); толерантность (терпимость к проблемам); системность (взаимосвязь видов защиты и помощи).

4. Наличие потребности защищать: помогать, опекать, заботиться, любить; поддерживать родственные связи; потребности в сохранении семьи; забота о будущем.

5. Положительные результаты защиты: преодоление кризисов, конфликтов, трудной жизненной ситуации; сохранение семьи; рождение детей; налаживание семейно-родственных отношений.

6. Оправданные затраты: финансовые (денежная и натуральная помощь); физические (помощь в ремонте, уход за детьми, ведение домашнего хозяйства); умственные (совет, поддержка, переживания); временные (дни, недели, месяцы, годы).

7. Достаточные ресурсы и средства: денежные, натуральные, семейное имущество, семейное наследство, семейный бизнес.

8. Взаимосвязанные функции защиты: хозяйственно-экономическая (питание, приобретение имущества, одежды); регенеративная (наследование семейного статуса, фамилии, социального положения); образовательно-воспитательная (контакты с детьми, семейное воспитание, забота о внуках); рекреативная (организация семейного досуга); психологическая (эмоциональная поддержка, ласка, совет).

Семья является важнейшим институтом воспроизводства общества и обладает разнообразным потенциалом помощи и защиты. Семья - это сфера, где практически каждый человек имеет возможность получить поддержку и сам оказать ее другим. Главные события жизни происходят, как правило, дома. Здесь справляют новоселье, свадьбу, дни рождения, ссорятся, прощаются, встречаются. Именно семейная помощь, защита и поддержка наиболее ожидаема человеком, так как она инстинктивная, естественная, своевременная, разнообразная, отвечающая основным потребностям и интересам личности, основанная на родстве, универсальная и динамичная. В результате семейно-родственная помощь является одним из наиболее востребованных уровней социального института защиты. Именно семья является тем субъектом, который естественным образом передает социальный опыт, традиции, обычаи; то есть реализует закон преемственности и сохранения равновесия в культуре. Семейная защита уникальна и неповторима, потенциал ее огромен, она закладывает основу для будущих бед и радостей, побед и поражений - это ключ к человеческой жизни. Семейная защита связывает людей первыми, кровно-родственными, взаимовыгодными, самыми прочными узами.

Литература:

1. Коломасова Е. Н. Институт помощи в системе семейно-родственных отношений : автореф. дис. … канд. социол. наук; Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева. - Саранск, 2005. С. 3.

2. Там же С. 16-17.

3. Савинов Л. И. Семьеведение : Учебное пособие. - Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2000. С. 3.

4. Парахонская Т. А. Пожилой человек в семье // Социс. 2002. № 6. С. 104-105.

5. Новикова Е. Н. Семейные ценности в системе брачно-семейных отношений // Социальные и гуманитарные исследования : традиции и реальность (Межвузовский сборник научных трудов). - Вып. 6. - Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2008. С. 123-125.

6. Соловьева Т. В. Факторы детерминации социально уязвимого детства в современном российском обществе: автореф. дис. …канд. социол. наук; Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева. - Саранск, 2010. С. 22-23.

7. Абузярова Д. А. Трансформация системы социальной защиты ветеранов Великой Отечественной войны: автореф. дис. …канд. социол. наук; Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева. - Саранск, 2010. С. 9-10.

8. Новикова Е. Н. Гендерная специфика добрачного поведения студенческой молодежи (на примере Республики Мордовия): автореф. дис. ...канд. социол. наук; Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева. - Саранск, 2006. С. 17

Размещено на Allbest.ru