Социальные проблемы семей, проживающих в сельской местности: региональный аспект

Размещено на http://www.allbest.ru/

Статья по теме:

Социальные проблемы семей, проживающих в сельской местности: региональный аспект

Фертикова Дарья Олеговна Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова магистр 1 курса

Научный руководитель: Супруненко Галина Антоновна, кандидат педагогических наук, доцент

В статье приведены результаты эмпирического исследования, проведенного в д. Сарафаново, Челябинской области. Цель исследования - выявление наиболее актуальных проблем жителей села.

Ключевые слова: анкетирование, исследование, сельская местность, сельские семьи, семья, социальная работа, социальные проблемы

SOCIAL PROBLEMS OF FAMILIES LIVING IN THE COUNTRYSIDE: THE REGIONAL ASPECT

Fertikova Daria Olegovna Magnitogorsk State Technical University named after G.I. Nosov master 1 course

In article results of empirical research conducted in Sarafanovo village, Chelyabinsk region. The aim of the study was to identify the most pressing problems of the villagers.

Семья имеет большое значение для стабильности и развития всего общества. Семья выполняет функции воспроизводства и воспитания нового поколения, является первичным институтом социализации - успешность, которой влияет на всю дальнейшую жизнь индивида.

Проблема становления и устойчивости семьи - одна из основных проблем современного общества. Устойчивость семьи зависит от многих факторов, одним из которых является место жительство семьи. По данным РОССТАТА на 2014 год 26 % населения проживают в сельской местности [2]. Сельская семья имеет свои особенности и специфические проблемы. Всё это необходимо учитывать при социальной работе с семьёй в сельской местности.

Для того, чтобы выявить наиболее актуальные проблемы для жителей села нами было проведено анонимное анкетирование в д. Сарафаново, Челябинской области. В ходе исследования нами было опрошено 42 человека, проживающих в сельской местности (25 женщин и 17 мужчин). Большинство опрошенных семей, а именно семьи 28 респондентов - полные. Абсолютное большинство опрашиваемых указали, что в их семье есть дети (25 человек - один или два ребёнка, 13 - три и более). Это говорит о достаточно большом проценте многодетных семей, а именно почти треть опрашиваемых.

Таким образом, нами опрошено примерно равное количество мужчин и женщин, что влияет на объективность исследования. Также важно заметить, что в ходе исследования опрошены разные категории семей, в частности многодетные и неполные. Это поможет определить полный спектр проблем сельских семей.

Большинство опрошенных (25 человек) проживают в сельской местности с рождения или более 10 лет. Такие семьи знают о ситуации в населенном пункте и о проблемах, которые встречаются чаще всего. Всего 10 человек хотят переехать из села в город. Причины переехать называются различные. Половину из желающих переехать не устраивает размер заработка, три человека не могут трудоустроиться, одного не устраивают жилищные условия, и один человек хочет «сменить обстановку».

Мы считаем важным в ходе анкетирования выяснить основные ценности сельских жителей, ведь они могут существенно влиять на характер и выбор методов социальной работы. Такая ценность, как «семья» была выбрана наибольшим количеством опрошенных (30 человек). Это, прежде всего, объясняется семейным образом жизни большинства респондентов. Материальные блага и здоровье равны по своим значениям (по 10 человек). Здоровье необходимо для нормального функционирования людей в обществе и семье, именно поэтому эта ценность достаточно востребована. Материальная составляющая, несомненно, играет важную роль в функционировании любой семьи, это объясняет то, что четверть опрошенных выбрали эту ценность. Достаточно значительный процент (8 человек), имеет «религия», и на этом нужно обязательно делать акцент при социальной работе с жителями села. Такие ценности как любовь, хорошая работа, независимость отмечены не многими респондентами (7, 2, 1 человек соответственно).

Материальное положение сельских семей зачастую ниже среднего. Так 15 из 42 граждан, отметили, что им хватает денег только на необходимые товары и услуги, 12 человек отметили, что денег им часто не хватает. Всего около четверти опрошенных (10 человек) имеют средний достаток и 5 респондентов могут позволить себе фактически всё, что хотят. Однако жилищные условия, по результатам опроса, более благоприятны. Примерно три четверти респондентов (30 человек) имеют собственное жилье.

Психологическую атмосферу в своей семье многие респонденты (25 человек) характеризуют как благоприятную, а 14 человек характеризуют её как удовлетворительную. Гораздо меньше сказали, что обстановка дискомфортная или конфликтная, 2 и 1 человек соответственно. Важно учитывать, что при ответе данный вопрос субъективный фактор имеет большое значение. Именно поэтому ответы на вопрос о частоте конфликтов немного отличались. Так у 16 и 12 человек соответственно конфликты возникают довольно редко или крайне редко. У 10 человек часто и у 4 ежедневно.

Чаще всего проблемы возникают из-за разных взглядов на воспитание детей (13 человек). Также часто встречаются проблемы на фоне плохого материального положения, которое отметили 11 человек. Отсутствие взаимопонимания и вредные привычки одного из супругов представлены немного реже, однако, как и все остальные требуют учёта для реализации социальной работы (8 и 7 человек соответственно).

Здоровье сельские жители оценивают, в основном, как хорошее (18 человек) или удовлетворительное (11 человек). Такой уровень удовлетворенности своим здоровьем объясняется благоприятной экологией и активной трудовой деятельностью сельских жителей.

Досуг сельских жителей достаточно разнообразен. Но наиболее часто встречаются такие формы досуга, как занятия сельскохозяйственной деятельностью, активный отдых, встречи с друзьями/родственниками. Последний может носить и негативный характер, а именно распитие спиртных напитков и аморальное поведение.

Положителен тот факт, что 22 респондента проводят свой досуг с членами семьи, и 9 с супругой/супругом. Проведение совместного досуга очень важно для нормального функционирования семьи. С друзьями проводят досуг 8 человек, что тоже сказывается на развитии коммуникативных навыков, формировании полноценной личности.

Граждане отметили, что помощи требуют материальные проблемы (27 человек). Это вполне закономерно, так как в вышеперечисленных вопросах не раз освещалась эта проблема. На втором месте жилищно-бытовые проблемы (15 человек), однако, выше говорилось о достаточной обеспеченности опрашиваемых семей жильем, поэтому здесь, скорее всего, подразумеваются проблемы бытового плана. Проблема воспитания детей также актуальная для семей (16 человек), так как в исследование участвовало большое количество многодетных и неполных семей. Психологические проблемы указали всего 8 человек, однако здесь также надо учитывать тот факт, что многие семьи не хотят сообщать свои психологические проблемы незнакомому человеку, тем более в условиях села, где психологическая практика слабо развита.

В решении своих проблем сельские семьи чаще всего обращаются к родственникам/друзьям (21 человек), что говорит о тесных родственных связях. Решают свои проблемы самостоятельно 18 человек, это можно объяснить отсутствием в селе специализированной службы социальной помощи населению или недоверием к её деятельности. В социальные учреждения обращаются всего 3 человека.

О государственных программах для семей, проживающих в сельской местности, знают всего 7 человек из 42 опрошенных, что говорит о недостаточности информированности сельских жителей. Различные пособия и льготы получают 25 жителей села.

Таким образом, анализирую проведённое исследование, можно говорить о том, что семьи имеют достаточно большой спектр различных проблем, в решении которых в основном полагаются на себя или на помощь родственников/друзей. Особенно остро стоят финансовые, бытовые, воспитание детей. О государственных программах знает лишь малая часть опрошенных, государственные пособия и льготы получают не многие. Деятельность социальных служб семьи в сельской местности необходимо совершенствовать.

Библиографический список

семья село проблема программа

1. Бурилкина С.А., Ищанова Б.Т., Меренков А.В., Мустаева Ф.А., Потрикеева О.Л. Современная российская семья: противоречия функционирования и развития. Магнитогорск: МаГУ, 2013. 292 с.

2. Численность и размещение населения. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/freedoc/new_site/perepis2010/croc/  perepis_ itogi1612.htm (дата обращения: 14.10.2016)

Размещено на Allbest.ru