Социальная идентификация асимметричного по возрасту брака в современном российском обществе

Размещено на http://allbest.ru

19

На правах рукописи

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата социологических наук

Социальная идентификация асимметричного по возрасту брака в современном российском обществе

Специальность 22.00.04 - Социальная структура, социальные институты и процессы

Быкова Наталья Олеговна

Саратов 2013

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.»

Научный руководитель:доктор социологических наук, профессор Елютина Марина Эдуардовна

Официальные оппоненты:Климова Светлана Владимировна, доктор социологических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный социально-экономический университет», профессор кафедры экономической социологии, рекламы и связей с общественностью

Андриянова Елена Александровна, доктор социологических наук, доцент, ГБОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации, заведующая кафедрой философии, гуманитарных дисциплин и психологии

Ведущая организация: ФГАОУ ВПО «Волгоградский государственный университет». Защита состоится «19» декабря 2013 года в 12.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.242.03 при ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» по адресу: 410054, г.Саратов, ул. Политехническая, 77, корпус 1, ауд. 319. С диссертацией можно ознакомиться в научно-технической библиотеке ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» по адресу: 410054, г. Саратов, ул. Политехническая, 77

Автореферат разослан «19» ноября 2013 г.

Ученый секретарь диссертационного совета В.В. Печенкин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловлена значительными изменениями института семьи и брака, в результате которых формируются новые модели семейно-брачных союзов, складываются различные стили и формы семейного функционирования, в этой связи необходимы теоретическое осмысление и разработка новых аналитических подходов к изучению вариативности форм семьи и брака, в частности, асимметричного партнерства. Развитие инновационных биомедицинских технологий, повышение степени доступности альтернативных традиционным репродуктивных методов актуализирует изучение феномена асимметричного брака. Происходит выявление изменений в доминирующих социокультурных паттернах, в отношении общества к бракам со значительной возрастной дистанцией между супругами. Результаты исследований брачного поведения населения фиксируют тенденции к снижению количества браков между ровесниками, особенно в первых браках, к увеличению разницы в возрасте супругов.

Сегодня модели брачного поведения становятся также специфическим вопросом, обсуждаемым в рамках биоэтики и репродуктивного права. Специальные социологические исследования показывают, что происходит процесс размывания системы поведенческих норм в сфере брака, семьи, семейных функций и представлений о содержании семейных ролей. Снижение уровня брачности и увеличение среднего возраста вступления в брак свидетельствует о том, что существует тенденция увеличения количества людей брачного возраста, выбирающих альтернативные (внебрачные) формы семейной жизни. Изучение асимметричных форм брачных союзов представляет интерес на фоне существующей в современной России половозрастной диспропорции среди населения и более чем десятилетней разницы в продолжительности жизни женщин и мужчин. Тема асимметричного по возрасту брака приобрела новизну в связи с новыми возможностями репродуктивных и медицинских технологий. В этом проблемном поле тема асимметричного партнерства только начинает обсуждаться в междисциплинарном дискурсе, практически отсутствует объективная и достоверная информация о содержательных характеристиках асимметричных по возрасту брачных союзов. Актуализировано исследование мотивов вступления в асимметричный по возрасту брак, его структурных особенностей, специфики социального восприятия и необходимости дальнейших социальных преобразований в правовой, социокультурной, административной областях общественной жизни. Становится очевидной необходимость оценки кардинальных перемен, происходящих в семейно-брачной сфере, анализа моделей брака и факторов, обусловливающих их развитие на современном этапе.

Познание альтернативных моделей организации семейно-брачных систем позволит пересмотреть схемы, которые, как правило, в отечественном дискурсе рассматриваются многими авторами как должное, будут способствовать теоретико-методологическому и эмпирическому приращению знания.

Степень научной разработанности темы. Важность семьи в жизни индивида и общества в целом обусловливала стабильность интереса к исследованию семейно-брачных отношений.

Анализу исторической эволюции семейно-брачных отношений посвящены работы Л.Моргана (теория социальной эволюции родства и семьи), Г.Спенсера (эволюционистский подход), Г.Тарда (теория функционирования общества), Ф.Энгельса (о происхождении семьи и частной собственности), П.Сорокина (теория социальной мобильности, брак как социальный лифт). В развитии отечественной социологии семьи рельефно обозначены персоналии и направления исследований: теоретико-методологические основания исследования семейно-брачных отношений (М.Мацковский, А.Харчев), вопросы стабильности и продолжительности брака (И.Бестужев-Лада, А.Волков, И.Голод, Л.Гордон, В.Сысенко, Н.Римашевская), проблемы рождаемости и детности (А.Антонов, В.Борисов, Г.Вишневский, И.Герасимова,), супружеские конфликты (Д.Кутсар, Н.Малярова, С.Седельников, М.Соловьев, Н.Юркевич), изучение отдельных типов и функций семей (Э.Васильева, В.Голофаст, Т.Гурко, З.Янкова).

Вопрос кризисного состояния современных семейно-брачных отношений рассматривали западные исследователи Э.Гидденс (идея партнерства на всю жизнь), Н.Луман (концепция общества, основанного на коммуникации), М.Фуко (концепция дисциплинарных практик). Среди отечественных авторов отметим работы, посвященные анализу семейно-демографических процессов, А.Антонова, В.Борисова, В.Розина, В.Синельникова.

Изучение института семейно-брачных отношений характеризуется исследованиями на макроуровне (классификация различных типов браков, оценка тенденций брачности, влияния страновых и национальных макропоказателей на изменения уровня брачности), и микроуровне, где ключевыми позициями исследования являются выявление на индивидуальном уровне детерминант вступления (или невступления) в брак, детерминант выбора партнеров по браку. В рамках микроанализа процессов брачности, как правило, используется подход, характеризующий поведение при заключении брака как взаимодействие на «брачном рынке». Традиция данного подхода восходит к экономическим исследованиям, в частности, к концепции «брачного рынка» Г.Беккера.

Изучение брачного выбора является мультидисциплинарным, теории, объясняющие добрачное и брачное поведение факторами и причинами, объединены термином «mate selection». Значительный вклад в изучение данного вопроса внесли работы И.Голод, Р.Зидер, в которых с позиции историко-антропологического подхода рассматриваются особенности брачного поведения в ретроспективе.

В западной исследовательской практике механизмы заключения брачных союзов и их распада являются одним из ключевых вопросов изучения добрачного поведения как социальной системы. Научный интерес центрируется на причинах вступления в брак и моделях поиска партнера, определении возраста создания семьи, факторов стабильности брака. Так, роль физической привлекательности в контексте брачного поведения рассматривали Р.Костнер и Л.Вилер, М.Линн и В.Шаргот, Г.Стивене и Е.Шафер, X.Суман, Дж.Таунсенд и Г.Леви, А.Хусейн и К.Фирдус; вопросы самооценки в брачных объявлениях - Р.Костнер, Л. Вилер. Кросс-культурный подход к анализу брачно-семейных практик исследован в работе М.Сиддики и Е.Риви; роль образования при выборе брачного партнера - Г.Стивене и Е.Шафер; полоролевые отличия в подходе к выбору партнера - С.Ситтон, Е.Риппи, А.Фурхэм. Требования к супругу изучал X.Суман; роль одежды при выборе брачного партнера - Г.Леви и Дж.Таунсенд; мотивы асимметричности брачного выбора - Д.Вулдредж и Р.Шоуен.

Существенное влияние на изучение брачности оказали теории брачного выбора: теория комплементарных потребностей (Р.Ф. Уинч); инструментальная теория влечения и любви (С.Климова, Р.Сентер); теория обмена (Дж.Хоманса, П.Блау); теория «стимулов-ценностей-ролей» (Б.Мурштейн). В контексте данных теорий разрабатываются механизмы, фильтры и схемы отбора брачного партнера; мотивы и причины вступления в брак. Изучению брачности, брачного поведения асимметричных по возрасту пар в отечественной науке в целом уделяется незначительное внимание, их исследование носит фрагментарный характер, отдельные результаты разнесены по работам, посвященным исследованию других феноменов. В качестве оформленного направления в исследовании неоднородных семейно-брачных союзов можно отметить изучение межнациональных браков: динамики межнациональной брачности, факторов стабильности межнациональных семей, проблемы детей в смешанных семьях (У.Абдуллаев, Р.Ачылова, С.Гаджиева, О.Гусейнов, Л.Дробижева, Ю.Евстигнеев, Н.Киселева, В.Кривоногов, М.Меретуков, Т.Савина, А.Сусоколов), этнических особенностей выбора брачного партнера (Ю.В. Арутюнян, О.Маховская, А.А. Сусоколов).

За пределами социологического осмысления остаются вопросы содержательного наполнения моделей асимметричного по возрасту брака, особенностей их социального восприятия, определения мотивов брачного выбора в контексте проблематики возрастной дистанции, что определило выбор автором темы настоящего исследования.

Объектом исследования является асимметричный по возрасту брак в институциальной структуре семьи.

Предмет исследования - социальное восприятие моделей асимметричного брака.

Целью исследования является идентификация асимметричного брака как социального конструкта.

Достижение цели предполагает решение следующих задач:

- разработать понятийный аппарат посредством социологических процедур интерпретации и операционализации;

- выявить продуктивные теоретико-методологические подходы к осмыслению асимметричного брака;

- определить основные факторы, обусловливающие гендерные модели асимметричного брака в контексте историко-социологического анализа;

- эксплицировать содержательные характеристики гендерных моделей асимметричного брака с точки зрения интерсубъективных значений брачных пар;

- разработать методику и провести количественное социологическое исследование возрастной дистанции и причин асимметричного брака в структуре его социального восприятия.

Исследовательская гипотеза: В контексте современного этапа модернизации институциальной структуры семьи имеет место противоречие между расширением зоны рассогласования установок в отношении асимметричного брака, которые изменяются во временных интервалах и имеют гендерную обусловленность, и практиками семейно-брачных отношений.

Теоретико-методологическую основу исследования составили теория социального конструирования реальности П.Бергера, Т.Лукмана, что позволило рассмотреть феномен асимметричного брака как социальный конструкт и сформированное общественное отношение к асимметричным бракам как к норме или отклонению; теория социальной стратификации и социальной мобильности П.Сорокина, где брак рассматривается как одна из форм социального лифта. Структурно-функциональный (Р.Мертон) подход позволяет рассмотреть распространение асимметричных браков в контексте изменения иерархии потребностей личности, степени значимости ряда семейных функций. Социологическая парадигма Дж.Хоманса позволила рассмотреть семейные процессы сквозь призму обмена ценностями. Постструктуралистский анализ дискурсивной природы любых социальных отношений, включая половые и сексуальные идентичности, представленный работами М.Фуко, позволил размышлять о деконструкции идеи единой, твердой, универсальной нормы брака.

Интегративное объяснение асимметричного брака осуществлялось посредством социологических теорий П.Бурдье, Э.Гидденса, позволяющих выделить как мотивационные основания брачного выбора, так и структурные условия, обусловливающие модель асимметричного брака. Асимметричные союзы анализировались с позиции современных теорий социальной эксклюзии (М. Елютина, О. Краснова, Е. Ярская-Смирнова).

Эмпирическую базу исследования составили материалы Федеральной службы государственной статистики, результаты авторских исследований:

- анкетный опрос «Особенности социального восприятия асимметричного брака», проведенный в г.Саратове и Саратовской области совместно с Центром социальных исследований «РОСС-XXI» в 2010 году. При формировании выборочной совокупности применялась методика квотного отбора по признакам пола, возраста и образования (N=501);

- качественное исследование «Асимметричный брак в оценках супругов» методом полуструктурированного интервью в 2010-2013 гг. (N=32, все информанты состояли в асимметричном браке с разницей в возрасте между супругами от 10 до 30 лет).

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 22.00.04. - «Социальная структура, социальные институты и процессы». Тема диссертации соответствует п. 32 «Институт семьи как фактор стратификации общества» Паспорта специальностей научных работников ВАК Министерства образования и науки РФ (социологические науки).

Достоверность и обоснованность результатов диссертационного исследования определяются непротиворечивыми теоретическими положениями, комплексным использованием теоретических парадигм, качественных и количественных методов, корректным применением положений социологии социальных институтов и структуры, социальной динамики, социологии семьи. Результаты и интерпретации проведенного эмпирического исследования соотнесены с известными экспериментальными данными отечественных и зарубежных ученых и научных коллективов.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- в контексте изменений институциальной структуры семьи сформулирована авторская трактовка концепта «асимметричный брак», общим дифференцирующим признаком которого является возрастная дистанция партнеров, как в сторону супруга, так и в сторону супруги;

- в авторской интерпретации проанализированы и обобщены основные подходы к изучению асимметричного брака;

- по-новому вскрыты и определены комплексы факторов, обусловливающих гендерные модели асимметричного брака в историко-социологическом контексте;

- на основе эмпирических данных представлены содержательные характеристики моделей асимметричного брака с точки зрения интерсубъективных значений брачных пар;

- получена новая социологическая информация о возрастной дистанции и причинах асимметричного брака в структуре его социального восприятия.

Положения, выносимые на защиту:

1. Асимметричный брак в институциальной структуре семьи представляет разновидность гетерогамного брака. Его дифференцирующим признаком выступает возраст партнеров, принадлежность супругов к разным возрастным группам. Эмпирически обосновано, что определение брачного союза как асимметричного по возрастному критерию актуально в том случае, когда брачный союз характеризуется возрастной дистанцией, превышающей социально одобряемые пределы. Пределы социально допустимой возрастной дистанции в структуре брачных отношений конструируются обществом посредством выработки морально-этических, социальных и юридических норм брачного поведения.

2. Теоретико-методологическим основанием анализа является мультипарадигмальный подход. Постструктуралистский подход выступает основанием анализа проблемы через процесс обмена, участники которого стремятся максимизировать выгоду (материальную или нематериальную) и минимизировать затраты. Феноменологический - определяет брачный выбор с точки зрения интерсубъективных значений, выработанных его участниками. Применение гендерного подхода дает возможность анализировать асимметричный брак в аспекте социальных взаимоотношений полов. Социокультурный подход позволяет сконцентрироваться на асимметричной модели брака как культурном конструкте, то есть, сформированными паттернами отношения к асимметричным бракам как к норме или отклонению; допустимость или недопустимость какой-либо разницы в возрасте между супругами также является общественно сконструированным феноменом, который сильно подвержен дальнейшей трансформации. Применение сравнительно-исторического метода дает возможность зафиксировать преемственность практик семейно-брачных отношений в различные исторические периоды. Разнообразие подходов отражает лишь многообразие взаимно дополняющих взглядов.

3. Асимметричный по возрасту брак не является инновативным феноменом, акцентирует аспекты социальных взаимоотношений полов, декодируется в логике структурирования представлений о норме и девиации, определяется господствующими функционалистскими установками общества и системой религиозно-культурных норм. Содержательные характеристики гендерных моделей асимметричного брака обусловлены социокультурным контекстом, связаны с базовыми семейными паттернами поведения, хранящимися в социальной памяти семьи, со структурой доминирующих социальных ожиданий, задающей референтные возрастные рамки брачных партнеров, а также с развитием инновационных репродуктивных технологий.

4. Эмпирически обосновано, что разницу в возрасте супруги, состоящие в асимметричном по возрасту браке, относят к числу факторов, которые не влияют на достижение успешного взаимодействия в семье. Они выделяют позитивные и негативные характеристики как «Он-модели», так и «Она-модели». В качестве выигрышных моментов «Он-модели» называют высокую степень защищенности женщины в таком браке. В качестве негативных характеристик данной модели респонденты назвали бьльшую вероятность проблем со здоровьем старшего по возрасту супруга, жесткий контроль со стороны старшего супруга; ревность со стороны детей от прежних браков; проблемы в сексуальных отношениях. В качестве позитивных характеристик «Она-модели» названы: опыт, мудрость супруги. При этом подчеркивается неодобрение значимых других, особенно со стороны родственников мужа, констатируются или прогнозируются проблемы с деторождением и воспитанием детей; отмечаются разновозрастные интересы. Объединяющим паттерном в рамках рассмотренных моделей асимметричного брака выступает наличие ведомых и ведущих. Такое ролевое распределение проявляется либо в явной, либо латентной формах.

5. Эмпирический анализ показал, что, во-первых, в структуре социального восприятия обозначились две полярные группы респондентов - это «пенсионеры» (около 50%), демонстрирующие, как правило, достаточно лояльное отношение к разновозрастному браку, и «студенты и учащиеся» (81,6%), выступившие в подавляющем большинстве «против» него, рассматривающие его скорее как мезальянс. Во-вторых, идентификация минимального порога возрастной дистанции асимметричного брака в значительной степени зависит от его моделей: для «Он-модели» разница в возрасте определяется в 10 и более лет, что соответствует определению классического асимметричного брака, для «Она-модели» эта разница сжимается до 5 и менее лет. В-третьих, наиболее распространенной причиной заключения асимметричного брака с точки зрения опрошенных респондентов (42,7%) оказался расчет (деньги, карьера); любовь и взаимная симпатия как причины асимметричного брака оказались на последнем месте в выборе респондентов (19% из всех опрошенных).

6. Наибольшей изменчивостью отличается социальная практика семейно-брачного поведения, эксплицирующаяся в различных моделях семейно-брачного поведения, в то время как система основных общественных ценностей, выполняющих функцию регулятора социального поведения, обладает значительной устойчивостью. Оказалось, что социальные представления об асимметричном браке находятся в противоречии с реальным поведением людей, что фиксирует наличие разных тенденций к консервации или инновации гендерных отношений. С одной стороны, имеет место доминирование патриархатных схем в социальном восприятии асимметричных браков, с другой - практики семейно-брачных отношений демонстрируют укрепление либеральных ценностей, в которых индивидуализм и возможности выбора различных моделей брака, в том числе и асимметричного, начинают играть одну из ключевых ролей.

Теоретическая и практическая значимость. Основные положения и результаты работы могут стать основой для формирования государственной региональной семейной и национальной политики, разработки и совершенствования методик исследования брачно-семейных практик, асимметричных браков. Обобщения и выводы диссертации также могут быть использованы при построении курсов лекций по общей социологии и социальной психологии, социологии семьи, социальной геронтологии, при подготовке соответствующих методических пособий и практикумов, могут найти практическое применение в педагогической и воспитательной работе в учреждениях системы образования и социального развития.

Апробация работы. Основные положения, выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, использовались при чтении лекций и проведении семинарских занятий по курсу социологии в Московском институте предпринимательства и права (филиал в г. Минеральные Воды), докладывались на методологических семинарах, заседаниях кафедры социальной антропологии и социальной работы СГТУ (2005-2013 годы), в рамках работы международных научных школ, конференций и научных семинаров: «Социальные проблемы современного общества» (Саратов, 2013); «Социальное развитие города: дизайн инноваций» (Саратов, 2012); «Социальная политика и социальная работа в России: 20 лет науки, образования и практики» (Саратов, 2011); 54-й ежегодной научно-методической конференции преподавателей и студентов «Университетская наука - региону» (Ставрополь, 2009); Международном молодежном научном форуме «ЛОМОНОСОВ-2011» (Москва, 2011); Пятнадцатых Страховских Чтениях (Саратов, 2006); Шестнадцатых Страховских Чтениях (Саратов, 2007); Семнадцатых Страховских Чтениях (Саратов, 2008); Восемнадцатых Страховских Чтениях (Саратов, 2009); 56-й ежегодной научно-методической конференции преподавателей и студентов «Университетская наука - региону» (Ставрополь, 2011); Всероссийской научно-практической конференции «Личность в современном обществе: визуальная репрезентация» (Саратов, 2007); Международной межвузовской научно-практической конференции «Предпринимательство и социальная ответственность: отечественный и зарубежный опыт» (Москва, 2012); Всероссийской научно-практической конференции ученых, практических работников, студентов и аспирантов «Дагестан в экономико-правовом пространстве России» (Махачкала, 2013).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав (четырех параграфов), заключения, списка литературы и приложений. Объем диссертации составляет 148 страниц, список использованной литературы содержит 272 наименования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновываются выбор темы и ее актуальность, анализируется степень разработанности проблемы, формируются цель и задачи исследования, определяются его предмет и объект, излагаются теоретико-методологические основания диссертации и обозначается ее эмпирическая база, раскрываются научная новизна и практическая значимость работы. социологический семья брак общество

Первая глава «Асимметричный брак в социологическом дискурсе» посвящена анализу основных теоретических подходов и моделей объяснения асимметричного брака с позиций социологии, определены основные понятия, используемые в работе. В первом параграфе «Теоретико-методологические основы исследования асимметричной формы брачных отношений в институциальной структуре семьи» автор отмечает, что в социальных характеристиках асимметричного брака в контексте институциальных изменений семьи выделяются и анализируются возрастная дистанция супругов и контент гендерных отношений как основные структурные элементы.

Автор опирается на модель структурного функционализма, задающую макросоциологическую логику для оценки института семьи и брака в целом, а также анализирует асимметричный брак с позиции основных социологических парадигм: социального конструктивизма, позволяющего сконцентрироваться на асимметричной модели брака как социокультурном конструкте; феноменологической перспективы, определяющей брачный выбор с точки зрения интерсубъективных значений, выработанных его участниками; интеракционистской логики, объясняющей формы брачных союзов как результат социальных взаимодействий. Анализируя институт семьи сквозь призму структурного функционализма, автор отмечает, что особое значение в функционалистских теориях семьи придается изменению функций семьи, которые происходили в течение последнего времени. За последние двести лет семья в связи с развитием промышленного производства перестала быть совместным кооперативным трудовым объединением. В промышленном обществе исчезло строгое сословное закрепление семейного статуса. Одной из ключевых позиций современной трансформации института семьи является изменение важнейшей функции семьи - социализации детей как следствие введения системы массового образования, в результате функционирования которой увеличилось число агентов социализации, выполняющих эту функцию наряду с семьей. С точки зрения функционализма, семья является стабильным элементом общества, тесно связанным своими функциями с обществом как целым. С позиции структурно-функционального анализа распространение в социуме асимметричных по возрасту браков может быть рассмотрено в контексте изменения иерархии потребностей личности, степени значимости ряда семейных функций, к примеру, произошло снижение важности репродуктивной функции.

В рамках теории социального конструирования реальности, предложенной П.Бергером и Т.Лукманом, асимметричный брак является социальным конструктом, то есть сформированным паттерном отношения к асимметричным бракам как к норме или отклонению; при этом он остаётся изобретением и искусственно созданным артефактом, принадлежащим определённой общности. Основываясь на методологии данного подхода, важно определить социальный смысл, вкладываемый современным российским обществом в понятие «асимметричный по возрасту брак». Допустимость или недопустимость какой-либо разницы в возрасте между супругами также является общественно сконструированным феноменом, который сильно подвержен дальнейшей трансформации. К логике социального конструктивизма близки феминистские теории и взгляды на гендерный статус, положение женщин и мужчин в семье и обществе. Социальное одобрение или неодобрение той или иной формы брака логично рассматривать в русле теорий социального конструирования реальности. С позиции сторонников теории социального конструктивизма семья и формы брака не являются чем-то априори заданным, а конструируются в зависимости от функциональных потребностей общества, степени гуманизации и социального развития социума.

Опираясь на основные положения феноменологического подхода, диссертант отмечает в аспекте анализа асимметричного брака возможность исследовать конструирование повседневных интерпретаций семейно-брачной реальности, что, в итоге, является латентным обоснованием личного опыта. Отмечая расшифровку или установление общежитейских объяснений стереотипных семейных ситуаций как основную задачу феноменологического подхода, автор в качестве целей изучения асимметричного брака в рамках данного подхода видит фиксацию социально-символического смысла, вкладываемого обществом в понимание явления асимметричного по возрасту брака.

Асимметричный брак в логике интеракционизма автор иллюстрирует в терминах рынка, когда обе стороны брачного союза удовлетворены сделкой. В работах Г.Беккера брак рассмотрен через обмен партнерами своими выгодами и издержками. Дети производятся семьей для их последующего длительного использования или потребления социальными институтами, в том числе и экономической системой. Анализируя теорию обмена Дж.Хоманса, диссертант определяет социальное действие как процесс обмена, участники которого стремятся максимизировать выгоду (материальную или нематериальную) и минимизировать затраты. Взаимодействие людей есть обмен ценностями, имеющими социальную значимость. То есть тот, кто обладает более высоким статусом социальной привлекательности, принимает «плату» со стороны партнеров, обладающих меньшими ценностями. В сфере межличностных отношений высокую цену имеют богатство, красота, интеллект, удачная карьера, социальный престиж.

Анализ теоретических оснований исследования асимметричного брака позволил выйти на перспективные формы научно-исследовательской работы.

Во втором параграфе «Структурные особенности асимметричного брака» феномен асимметричного брака рассматривается в рамках теорий о норме и девиации, в логике социально-экологического подхода на макро- и микроуровне, в терминах социальных дистанций и конструирования социального отношения к асимметричному браку. Автор анализирует генезис концептуализации феномена семьи и брака на основе обзора известных зарубежных и отечественных теорий и их методологические возможности применительно к проблеме асимметричных браков, формируется категориальный аппарат диссертационного исследования.

В силу наличия многочисленных подходов к изучению семейно-брачных союзов, а также исторически определенной и изменяющейся формы отношений, единого определения феномена семьи нет. Понятия «семья» и «брак» тесно связаны между собой как в реальной практике, так и в сознании людей. Брак понимается как санкционируемая и регулируемая обществом форма отношений между партнерами, определяющая их права и обязанности по отношению друг к другу и к их детям. Ключевым моментом для понимания сущности брака является представление об изменчивости его форм, его социальной репрезентации и роли общества в его упорядочении и санкционировании, правовом регулировании. Исходя из социальных и демографических признаков, лежащих в основе характеристики семейно-брачных союзов, различают гомогамные или однородные по физическим, психологическим, социальным и другим характеристикам и гетерогамные или асимметричные семейно-брачные союзы, где наблюдаются различия по данным индикаторам.

Согласно медикалистской парадигме, асимметричный по возрастному критерию брак можно определить как семейно-брачный союз, общим дифференцирующим признаком которого является возрастная дистанция между партнерами. Такой подход критикуется с позиции социокультурного анализа. Пределы социально допустимой возрастной дистанции в структуре брачных отношений конструируются обществом посредством выработки морально-этических, социальных и юридических норм брачного поведения. Степень адекватности причин для создания гармоничной семьи не равнозначна, стабильность созданной семьи определяется содержанием мотивации заключения брака. Отношение к возрастной дистанции между партнерами коррелирует не только с количественным показателем дистанции, но и с гендерным статусом. Общество более лояльно к союзам, когда мужчина значительно старше женщины и категоричнее к обратным ситуациям. Общественные установки конструируются как в рамках официального дискурса (медицина, закон), так и в контексте культуры и традиций каждого общества.

В современной науке существуют разнонаправленные парадигмы, конструирующие объяснительную модель и отношение к асимметричным бракам. Медикалистский подход опирается на идеи социобиологии, психологии, сексологии и психиатрии и является эссенциалистским, подразумевая, что важнейшие свойства, отличающие мужчин от женщин, являются объективной данностью, культура только оформляет и регулирует их проявления. Социальная парадигма опирается на логику конструктивизма, где феминность и маскулинность считаются продуктом культуры и общественных отношений.

Автор полагает, что сегодня вопросы семейных отношений должны быть рассмотрены как социальные конструкты, а зачастую как порождение дисциплинарных практик, возникающие в рамках социокультурного пространства современного общества.

Таким образом, асимметричный по возрасту брак - это и атрибут общества, и сконструированный способ отношения к этому явлению. Придание положительных или отрицательных оценок разновозрастным бракам целесообразно рассматривать с позиции вопроса об интересах социальных институтов и социальных групп, наделенных ресурсами формировать отношение к тем или иным формам семьи и брака.

Асимметричный по возрасту брак рассматривается автором как тип гетерогамного брачного союза, общим дифференцирующим признаком которого является возраст партнеров, принадлежность супругов к разным возрастным группам.

Автор обосновывает, что определение брачного союза как асимметричного по возрастному критерию актуально, когда брачный союз характеризуется возрастной дистанцией, превышающей социально одобряемые пределы, которые конструируются обществом посредством выработки морально-этических, социальных и правовых норм брачного поведения. Социокультурный смысл возрастной дистанции брачных партнеров определяется не как универсальная константа, а как переменная, обусловленная контекстом.

Во второй главе «Социальное восприятие асимметричного брака» представлена объяснительная модель восприятия асимметричного по возрасту брака как в культурно-историческом, так и в современном российском контексте.

В первом параграфе «Содержательный анализ гендерных моделей асимметричного брака» анализируются различные модели асимметричного брака.

Автор, привлекая исторический и антропологический материал (С.А. Алексеева, Б.М. Алимова, А.М. Буллах, С.Ш. Гаджиева, Ю.М. Гончаров, Ю.А. Евстигнеев, Г.В. Жирнова, Р.Зидер, Ш.Ж.М. Летурно, Л.Морган, С.Д. Морозов, М.В. Осипова, Ф.Роуз и др.), выделяет и анализирует модели асимметричного брака: «Он-модель», (в семейно-брачном союзе возрастной перевес в сторону мужчины) и «Она-модель» (в семейно-брачном союзе возрастной перевес в сторону женщины).

Осуществляя анализ брачных моделей, диссертант выделяет основные факторы, обусловливающие асимметричный брак: экономические (способность выплаты калыма/выкупа; повышение социально-экономического статуса; повторный брак, совмещающийся с хозяйственной необходимостью; потребность семейной группы в трудовой силе, социальные требования к брачному статусу мужчины), культурно-религиозные (практики похищения, обмена женами/мужьями; традиции наследования жен/мужей).

Автор показывает, что практически во всех странах вопросы, имеющие отношение к брачному институту, регулировались экономическими интересами, церковью и государственным законодательством. В ряде культур заключение брака часто было делом родителей. В работе выделяются и обосновываются социальные механизмы, инициирующие определенные формы и модели брака.

1.Сфера брачных отношений является сферой институциального контроля. С помощью институциальных норм, санкций осуществляется легитимация определенной «нужной» формы брачного поведения. Плюралистическая структура и социальная мобильность современного общества обусловливают замену внешнего авторитета внутренним, когда человек должен опираться на собственные ресурсы в поисках супруга/и. Менее регулируемые, более сложные семейные ролевые наборы требуют навыков взаимодействия, основанных на постоянных усилиях, готовности к эмоциональным перегрузкам, неопределенности и социальной креативности.

2.Важно учитывать латентный комплекс представлений человека о «нормальном браке» (габитус), усваиваемый в человеческом опыте, границы которого заданы конкретными социальными и историческими условиями. Этот комплекс включает неочевидные знания о возрасте вступления в брак, о сюжетах брачного поведения, о возрастных характеристиках вступающих в брак.

3.Гендерный порядок. Возрастная асимметрия супругов выступает индикатором изменения моделей гендерного взаимодействия.

Патриархатный брак легитимизировал классический разновозрастной брак с возрастной асимметрией на стороне мужчины в диапазоне от десяти и более лет. В настоящее время отмечается большая вариативность возрастной дистанции между супругами как в сторону мужчины, так и в сторону женщины.

По результатам глубинного интервью, нацеленного на выявление содержательных характеристик разных моделей асимметричного по возрасту брака («Он-модели» и «Она-модели») с позиции тех, кто непосредственным образом укоренен в локальный контекст супружеских взаимодействий, имеет асимметрично оформленный семейный опыт, автор резюмирует.

Во-первых, по мнению самих супругов, состоящих в асимметричном браке, разница в возрасте относится к числу факторов, которые не влияют на достижение консонансных позиций партнеров, успешного взаимодействия в семье.

Во-вторых, позитивные и негативные характеристики относятся как к «Он-модели», так и к «Она-модели» асимметричного брака.

В-третьих, объединяющим паттерном в рамках рассмотренных моделей асимметричного брака выступает наличие ведомых и ведущих. Такое ролевое распределение проявляется либо в явной, либо в латентной формах. Наличие старшего супруга/и - есть некий перескок, нарушающий естественную динамику супружеских отношений в направлении достижения смыслового синтеза, приводящего к образованию нового смыслового поля взаимодействий.

В работе показано, что в качестве позитивных характеристик «Он-модели» выделяются: повышение социального статуса женщины, степени ее привлекательности для представителей противоположного пола; данная модель рассматривается как стабильная, имеющая более пластичные отношения между супругами; как дополнительный ресурс для демонстрации маскулинного поведения супруга.

В качестве негативных характеристик данной модели респонденты назвали бьльшую вероятность проблем со здоровьем старшего по возрасту супруга; жесткий контроль со стороны супруга; напряжение в асимметричных браках связано с социальным статусом партнера и самой молодой супруги; проблемы в сексуальных отношениях.

В качестве позитивных характеристик «Она-модели» названы: опыт, мудрость супруги; для некоторых мужчин критерий зрелости и состоятельности женщины более значимы, чем возраст; вступление в брак с такой женщиной рассматривается как победа.

В качестве негативных характеристик «Она-модели» респонденты отметили:

1.Супружеские пары, где жена старше супруга, часто встречаются с неодобрением, особенно со стороны родственников мужа. Активным противником такого брака выступает, как правило, мать супруга.

2.Опасения и сожаления по поводу деторождения.

3.Опасения, связанные с отсутствием общих интересов и круга общения.

Данный фактор воспринимается в качестве конфликтогенного, снижающего вероятность достижения консонансных позиций партнеров.

Во втором параграфе «Социальные представления асимметричного брака: анализ эмпирического исследования» выявляются представления о возрастной дистанции между партнерами по браку, о причинах вступления в асимметричный по возрасту брак.

Конвенциальная норма, характерная для классического асимметричного брака, варьирует в социальном восприятии в зависимости от разных моделей брака: 53,5% респондентов в качестве допустимой возрастной дистанции между партнерами, если муж старше жены («Он-модель»), отметили дистанцию в 5-10 лет. Возрастная дистанция свыше 10 лет лишь 11,4% респондентами признана в качестве допустимой, а остальные 88,6 % считают ее признаком асимметричного по возрасту брака. В качестве допустимой возрастной дистанции в «Она-модели» абсолютное большинство респондентов (100%) назвали разницу в возрасте между супругами, равную 3-4 годам. Возрастную дистанцию в 5 и менее лет значительная часть респондентов посчитала признаком асимметричного брака. По мнению автора, это отражает следование в большинстве случаев уже сложившимся с далеких времен стереотипам, когда муж старшего возраста, накопив имущество и человеческий капитал, уже имел доходы для обеспечения семьи и только тогда мог позволить себе жениться. Женщина же была «обречена» на домашнюю работу и рождение детей, и потому, напротив, ее «капиталом» были молодость и здоровье.

Превалирование возраста мужчины над возрастом женщины в браке ассоциируется с занимаемым им более высоким социальным, материальным статусом по сравнению со сверстниками, мужчина старше и готов выполнять ожидаемую от него функцию в браке и семье. Предпочтение сравнительно небольшой возрастной дистанции в случае «Она-модели» говорит о сохранении негативного отношения к данным союзам.

В вопросе конструирования возрастной дистанции наметились две полярные группы - «пенсионеры», поддерживающие асимметричный брак - 48,7% из числа опрошенных респондентов, и «студенты», в подавляющем большинстве выступившие «против» асимметричного брака - 81,6%. Данные результаты объясняются, по мнению автора, следующими причинами: чем старше возраст, тем менее значима возрастная дистанция между партнерами по асимметричному браку, и наоборот, чем младше возраст, тем в большей степени люди формируются по группам сверстников. Показано, что молодежь в современной России не торопится с образованием семьи, откладывая это на неопределенное будущее. Семья в их представлениях связана с совершенно другим, далеким от настоящего ритмом жизни, еще дальше в их представлениях находится асимметричной брак. Увеличение количества асимметричных по возрасту браков отмечается в старших возрастных группах, что объективно обусловлено демографическим составом населения.

Диссертант делает вывод о том, что в современном обществе сохраняются гендерные стереотипы «социальной зрелости» и «подходящего поведения», а также брачные практики в форме предписаний, увеличивающие или уменьшающие возрастную дистанцию для определенных социальных групп, связанные с возрастом, состоянием здоровья, профессией.

Гендерный анализ позволяет говорить о доминировании патриархатных схем в социальном восприятии асимметричных браков. Более позитивно оценивается «Он-модель», подчеркиваются высокая степень защищенности женщины в таком браке и наличие пластичных и стабильных отношений. Негативные характеристики фокусируются в основном на «Она-модели» с возрастной асимметрией в сторону женщины. Такие браки характеризуются как нестабильные, прогнозируются проблемы с деторождением и воспитанием.

Наиболее распространенной причиной заключения асимметричного брака, с точки зрения опрошенных респондентов, оказался расчет (деньги, карьера (42,7%), причем из этого количества женщины составляют категорическое большинство - 68,6%, а мужчины - 31,4%. Представители обоих полов обладают разной культурной базой для «экономической сделки» - заключения брака. Следующей по значимости причиной вступления в асимметричный брак респонденты отметили особенности характера и семейного воспитания (26,5%), гендерное отличие в этом аспекте незначительно. Психофизическая совместимость в качестве причины асимметричного по возрасту брака оказалась на третьем месте (19%). Любовь и взаимная симпатия как причина асимметричного брака обозначилась как наименее популярная - 11,8%, причем из 290 опрошенных женщин лишь 8,2% считают, что выбор партнера старше/младше себя более чем на 10 лет осуществляется именно по любви.

В заключении диссертации проводится обобщение результатов теоретического и эмпирического изучения актуализированных проблем, формулируются теоретические выводы и практические рекомендации.

В приложении представлены гиды интервью, диаграммы и таблицы.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

По теме диссертации опубликована 21 научная работа, в том числе 5 в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ, общим объемом 10,7 п.л., а также глава в коллективной монографии, объемом 3,4 п.л.

Статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК Минобрнауки России

1. Быкова Н.О. Асимметричный по возрасту брак в оценках супругов / М.Э. Елютина, Н.О. Быкова// Социс. 2012. №1. С. 83-93. ISSN 0132-1625

2. Быкова Н.О. Модели асимметричного по возрасту брака /М.Э. Елютина, Н.О. Быкова// Вестник Саратовского государственного технического университета. 2011. № 1(52). С. 268-273. ISSN 1999-8341

3. Быкова Н.О. Роль возрастной составляющей в конструировании неравного брака /М.Э. Елютина, Н.О. Быкова// Вестник Саратовского государственного технического университета. 2009. № 2(39). С. 277-283.

4. Корчмарь Н.О. (Быкова Н.О.) Возрастная дистанция в брачном поведении: социокультурная динамика /М.Э. Елютина, Н.О. Корчмарь (Н.О. Быкова) // Вест. Сарат. гос. технического универ.. 2008. №3(35). Вып. 2. С. 259-265.

5. Быкова Н.О. Особенности социального отношения к моделям асимметричного по возрасту брака в современном российском обществе // Современные проблемы науки и образования. 2013. №5; URL:http://www.science-education.ru/111-10412

Глава в коллективной монографии

6. Быкова Н.О. К вопросу изучения семьи в рамках социологических подходов // Социальные аспекты внимания и других функций. XXI век: труды психологической лаб. Пед. института СГУ им. Н.Г.Чернышевского / В.И. Страхов, Л.Е. Тарасова, А.А. Голованова, М.С. Ткачева, Н.О. Быкова, Н.С. Аринушкина. Саратов: ИЦ «Наука», 2009. С.152-206.

В других изданиях

7. Корчмарь Н.О. (Быкова Н.О.) Социально-психологический аспект проблемы разновозрастных браков /Н.О. Корчмарь (Н.О. Быкова) // Ученые записки кафедры психологии образования: сб. науч. тр. Вып. 4 / под ред. В.И. Страхова. Саратов: Научная книга, 2007. С. 133-143. ISBN 5-93888-565-5(2)

8. Корчмарь Н.О. (Быкова Н.О.) Кросс-культурный и исторический контекст возрастной гетерогамии в системе семейно-брачных практик / Н.О. Корчмарь (Н.О. Быкова) // Вопросы социальной психологии: сб. науч. тр. Вып. 3(8) / под ред. В.И. Страхова. Саратов: ИЦ «Научная книга», 2007. С. 95-111. ISBN 978-5-91272-294-3

9. Корчмарь Н.О. (Быкова Н.О.) Возраст как детерминанта брачного отбора /Н.О. Корчмарь (Н.О. Быкова) // Вопросы социальной психологии: сб. науч. тр. Вып. 4(9) / под ред. В.И. Страхова. Саратов: ИЦ «Наука», 2008. С. 209-218. ISBN 978-5-91272-351-3.

10. Корчмарь Н.О. (Быкова Н.О.) К вопросу изучения возрастной асимметрии в структуре семейно-брачных отношений: факторы брачного выбора /Н.О. Корчмарь (Н.О. Быкова) // Седьмая волна психологии / под ред. В.В. Козлова. Ярославль, Минск: ЯрГУ, МАПН, Изд-во РПП «Титул», 2008. С. 227-235.

11. Быкова Н.О. Социокультурная динамика возрастной дистанции в брачном поведении /Н.О. Быкова // Вопросы социальной психологии: сб. науч. тр. Вып. 5(10). Саратов: ИЦ «Наука», 2009. С. 208-217.

12. Быкова Н.О. Асимметричный по возрасту брак через призму восприятия и оценки супругов /Н.О. Быкова // Предпринимательство и социальная ответственность: отечественный и зарубежный опыт: сб. науч. тр. Междунар. межвуз. науч.-практ. конф. Вып. 11. М.: Москов. ин-т предпринимательства и права, 2012. С. 71-79. ISBN 978-5-904115-24-1

13. Быкова Н.О. Содержательные характеристики асимметричного по возрасту брака по результатам эмпирического исследования /Н.О. Быкова // Дагестан в экономико-правовом пространстве России: сб. ст. Всерос. науч.-практ. конф. Махачкала: Тип. ООО «Радуга-1», 2013. С. 77-82.

В материалах международных и российских конференций

14. Корчмарь Н.О. (Быкова Н.О.) К вопросу об изучении семьи в рамках социологических теорий / Н.О. Корчмарь (Н.О. Быкова) // Материалы Пятнадцатых Страховских Чтений: сб. науч. тр. / под ред. В.И. Страхова. Саратов: Научная книга, 2006. С. 138-157. ISBN 5-93888-593-0/3/

15. Корчмарь Н.О. (Быкова Н.О.) К вопросу брачного выбора: психологический и социологический аспект / Н.О. Корчмарь (Н.О. Быкова), В.И. Страхов// Материалы Шестнадцатых Страховских Чтений: сб. науч. тр. / под ред. В.И. Страхова. Саратов: ИЦ «Научная книга», 2007. С. 135-163. ISBN 978-5-91272-165-6

16. Корчмарь Н.О. (Быкова Н.О.) Разновозрастные браки: кросскультурный аспект / Н.О. Корчмарь (Н.О. Быкова) // Личность в современном обществе: визуальная репрезентация (по материалам Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. М.Э. Елютиной. Саратов: Научная книга, 2008. С. 183-189. ISBN 978-5-91272-400-8

17. Корчмарь Н.О. (Быкова Н.О.) Феномен разновозрастного брака: историко-этнографический анализ / Н.О. Корчмарь (Н.О. Быкова) // Материалы Семнадцатых Страховских Чтений: сб. науч. тр. / под ред. В.И. Страхова. Саратов: ИЦ «Наука», 2008. С. 68-77. ISBN 978-5-91272-165-6

18. Быкова Н.О. Феномен разновозрастных браков в современном обществе: теоретические и практические подходы к объяснению брачного выбора /М.Э. Елютина, Н.О. Быкова // Материалы Восемнадцатых Страховских Чтений: сб. науч. тр. Саратов: ИЦ «Наука», 2009. С. 124-136.

19. Быкова Н.О. Социокультурная динамика возрастной дистанции в брачном поведении /М.Э. Елютина, Н.О. Быкова // Актуальные проблемы современной гендерологии. Вып. 4. Материалы 54-й ежегодной науч.-метод. конф. преподавателей и студентов «Университетская наука - региону». М.-Ставрополь: Изд-во СГУ, 2009. С. 183-187.

20. Быкова Н.О. Особенности социального восприятия моделей асимметричного по возрасту брака в современном обществе /М.Э. Елютина, Н.О. Быкова // Актуальные проблемы современной гендерологии. Вып. 6. Материалы 56-й ежегодной науч.-метод. конф. преподавателей и студентов «Университетская наука - региону». М.-Ставрополь: Изд-во СГУ, 2011. С. 13-16.

21. Быкова Н.О. Роль возрастной составляющей в конструировании неравного брака /Н.О. Быкова // Материалы Междунар. молодеж. науч. форума «ЛОМОНОСОВ-2011» / отв. ред. А.И. Андреев, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов, М.В. Чистякова. [Электронный ресурс] - М.: МАКС Пресс, 2011. ISBN 978-5-317-03634-8. URL: http://lomonosovmsu.ru/archive/Lomonosov_2011/ index_2.htm

Размещено на Allbest.ru