Человеческий капитал – главный ресурс консолидации российского общества как стратегического субъекта российского развития

Размещено на http://www.allbest.ru/

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ - ГЛАВНЫЙ РЕСУРС КОНСОЛИДАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА КАК СТРАТЕГИЧЕСКОГО СУБЪЕКТА РОССИЙСКОГО РАЗВИТИЯ

Ложко В.В. Ложко Валерий Васильевич - к.м.н., заместитель главного редактора Евразийского международного научно-аналитического журнала «Проблемы современной экономики», научный руководитель Санкт-Петербургского института управления развитием человеческих ресурсов. E-mail: Vlozhko@mail.ru

Ключевые слова: человеческий капитал, консолидация российского общества, глобализация, социально-экономическое развитие России, система средств воздействия на общество, рыночная экономика, применение западной идеологии, «Стратегия национальной безопасности США», «Стратегии национальной безопасности России», стратегические ресурсы российского общества, главный цивилизационный ресурс, философско-идеологические основания необходимости изменения качества человеческого капитала регионов России, конструктивная регионализация, законы информации, природы и общества.

Keywords: human capital, consolidation of Russian society, globalization, social-economic development of Russia, system of tools for social impact, market economy, application of western ideology, “Strategy of national seсurity of USA”, “Strategy of national seсurity of Russia”, strategic resources of Russian society, main civilization resource, philosophic-ideological basis of necessary change quality human capital of Russian regions, constructive regionalization, laws of information, nature and society.

Стратегическим основанием необходимости консолидации российского общества для развития страны и обеспечения ее национальной безопасности стала новая реальность наступивших в конце прошлого столетия процессов глобализации, которая очевидно имеет как конструктивную, так и деструктивную стороны и системно, внешне и внутренне воздействует на нашу страну, государство, общество и экономику. В этих противоречивых условиях глобализации, как отмечает известный польский экономист Г.В. Колодко, «определяющим является экономическое содержание глобализации, имеющее специфические последствия для таких сфер, как культура, идеология, политика» Колодко Г.В. Глобализация, трансформация, кризис - что дальше? / Г.В. Колодко; вводная глава Р.С. Гринберг. - М.: Магистр, 2012. - С. 29.. Поэтому крайне важно, чтобы адекватная экономическая теория стала ключевым условием грамотной экономической и управленческой практики, обеспечивающей формирование и эффективную реализацию стратегии устойчивого и безопасного социально-экономического развития России.

1. Глобализация и система средств воздействия на общество

Конструктивная глобализация (КГ) формировалась как интеграция мирового сообщества с целью решения глобальных и локальных социо-эколого-экономических проблем, а точнее информационно-природно-общественных проблем и обеспечения необходимых процессов в этих областях в соответствии с их концептуальными аксиоматическими законами. Точнее потому, что искусственно деформированная мировоззренческая парадигма возвысила существующую неадекватную экономику над информацией, природой и обществом.

Деструктивная глобализация (ДГ) формировалась в виде интеллектуальной активной экспансии западной (американской) идеологии как механизма изменения сознания руководства и населения национальных государств с целью их подчинения и управления в интересах дальнейшего развития сформировавшейся гегемонии корпоративного глобального капитала, главной целью которого является постоянное наращивание власти, собственности и денег. Основной механизм - развитие и распространение по всему миру всепоглощающей, всеподавляющей идеологии и практики ультралиберальной рыночной экономики, рыночного фундаментализма, противоречащего законам информации, природы и общества, доказавшего по существу свою несостоятельность и не имеющего права на существование. В этом смысле рыночная экономика - глобальный искусственный деструктивный проект изменения экономического сознания и формирования экономической зависимости всех стран мирового сообщества от субъекта, позиционирующего себя как глобальный центр управления миром.

Следует обратить особое внимание на то, что ДГ сопровождается системой из шести приоритетных средств воздействия на общество (ССВО).

1. Информация мировоззренческого характера является основой методологии субъективного познания объективных явлений. Мировоззрение - совокупность принципов взглядов и убеждений, определяющих отношение человека к окружающему его миру, к себе, к информации, природе, обществу. Деформированное мировоззрение вносит изменения (искажения) в миропонимание, в культуру мышления и может нарушать полноту управленческой деятельности (полноту власти). Уровень и качество мировоззрения определяют полноту власти в обществе и его существование, функционирование и развитие (СФР), соответствующее или не соответствующее законам информации, природы и общества (ЗИПО). Мировоззрение, не наносящее ущерба процессам СФР - ЗИПО, следует считать нравственным мировоззрением (НМ).

2. Информация летописного, хронологического характера позволяет понимать направленность процессов и соотносить друг с другом отрасли культуры в целом и отрасли знания. Известные факты искажения хронологии и фальсификации истории были предназначены для получения власти и собственности в интересах конкретных правителей (работа европейских «историков» Скалигера и Петавиуса представила возможности фальсификации всемирной истории уже в XVI веке).

3. Информация фактоописательного характера: описание частных процессов и их взаимосвязей, которое образует религиозные вероучения, светские идеологии, технологии и фактологию всех отраслей науки. В результате ее применения открываются одни и закрываются другие перспективы развития общества и его отраслей деятельности. Так либеральная идеология приводит к доминированию свободы над справедливостью, а рыночный фундаментализм дает искаженное представление о необходимости доминирования рынка и потребления над производством и справедливым распределением, технологических укладов над духовно-культурными.

4. Информация экономического содержания действует на общество через несправедливую стоимость товаров и услуг, системное присвоение глобальным капиталом прибавочной стоимости в мировом экономическом пространстве, через финансовый диктат, преобладание международного ростовщичества и биржевой спекуляции над процессами производства, формирующего и обеспечивающего экономическую систему, справедливого распределения, справедливого обмена, необходимого и достаточного потребления. Так работает псевдоцивилизационная система либеральной рыночной идеологии так называемой рыночной экономики, рыночного фундаментализма.

5. Средства геноцида настоящих и будущих поколений: угрозы применения ядерного оружия, применение наркотиков, алкоголя, табака, загрязнителей окружающей среды, глобальное развитие и применение средств фарминдустрии (большинство лекарственных средств имеет множество противопоказаний, сами они вызывают многие болезни), пищевых и биологических добавок, косметики, парфюмерии, развитие и применения генной инженерии и биотехнологий, средств противодействия закону разнообразия биосферы и т.д.

6. Военное оружие: быстродействующее, но недостаточно эффективное средство воздействия по устойчивости результатов, которое чаще используется странами, не обладающими достаточным умением воздействовать на уровне более высоких приоритетов.

Скрытая реализация ССВО в прошлом в настоящее время сменилась открытой декларацией со стороны США необходимости доминирования американской мощи.

В феврале 2015 года была принята новая «Стратегия национальной безопасности США». Главная ее идея -- глобальное американское лидерство. Безопасность США достигается в полной мере только при установлении системы абсолютного американского доминирования. «Успешная стратегия обеспечения безопасности американского народа и продвижения интересов нашей национальной безопасности, -- декларируется в документе, -- должна начинаться с одной неоспоримой истины -- Америка должна быть лидером. Вопрос заключается не в том, должна или нет Америка лидировать. Вопрос состоит в том, как мы должны лидировать». «Мы, -- поясняется в документе, -- будем лидировать, используя все инструменты американской мощи». Доминирование Соединенных Штатов предусматривает три воздействующих составляющих американской мощи -- военной, экономической и ценностной. Положения Стратегии, иллюстрируют основные принципы обеспечения лидерских позиций американской администрации.

Военное лидерство: «Соединенные Штаты будут применять военную силу, при необходимости используя ее в одностороннем порядке, когда этого потребуют наши непреходящие интересы. Порог для применения военной силы будет выше, когда прямая угроза нашим интересам отсутствует». Даже в тех случаях, когда угроза их интересам отсутствует, США заявляют о готовности нанести односторонний военный удар по любой стране.

Экономическое лидерство: «Для сохранения нашего устойчивого лидерства нам необходимо сформировать контуры нового мирового экономического порядка, который будет и впредь отражать наши интересы и ценности». «Хотя конкуренция будет обязательно, мы не верим в неизбежность конфронтации. В то же время, конкуренцией мы будем заниматься с позиции силы». Сложившаяся американоцентричная модель экономики и финансов уже не устраивает США. Выдвигается цель нового экономического порядка, при котором гегемония американской нации (т.е. глобального капитала) приобретет абсолютный характер. Применение силы также предусматривается в случае сопротивления со стороны экономических конкурентов.

Ценностное лидерство: «Чтобы эффективно лидировать в мире, переживающем значительные политические изменения, Соединенные Штаты должны сохранять верность нашим ценностям дома и продвигать всеобщие ценности за рубежом… Американские ценности являются отражением всеобщих ценностей, которые мы отстаиваем во всем мире…». Вновь декларируется универсальность американских ценностей, распространяемых во всем мире, в противоположность ценностям национальным. По отношению к государствам, сохраняющим свою ценностную идентичность, это означает угрозу в виде внешней идеологической экспансии под вывеской универсальных ценностей.

Таким образом, на российское общество сегодня направлен комплекс внешних и внутренних средств воздействия с целью подавления и управления в интересах гегемонии корпоративного глобального капитала и США, провозгласивших себя мировым лидером, который определил ИГИЛ и Россию в качестве своих собственных главных угроз и готов применять все средства идеологической, экономической и военной борьбы.

Ответом на американскую Стратегию явилось принятие 31 декабря 2015 года новой «Стратегии национальной безопасности России». По сравнению с предыдущей версией в ней вместо смыслов глобального партнерства и толерантности используются уже понятия фактически начавшейся второй «холодной войны».

Шагом вперед в осознании угроз российской государственности стал ряд новых положений Стратегии:

определение США и консолидированного Запада как противников;

определение мировой борьбы на уровне ценностей и моделей общественного развития;

осознание использования манипуляционных и коммуникационных технологий в геополитических целях, в т.ч. путем манипулирования общественным сознанием и фальсификации истории;

задача противодействия иностранным пропагандистским структурам, отражения угрозы «цветных революций»;

задача необходимого роста оборонного потенциала, повышения мобилизационной готовности страны;

задача преодоления высокой зависимости от внешнеэкономической конъюнктуры, незащищенности национальной финансовой системы от действий иностранного капитала;

задача снижения банковских ставок, обеспечения устойчивости курса рубля; глобализация стратегический общество человеческий

задача снижения уровня социального и имущественного неравенства;

задача защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей.

Следует отметить, что либеральная идеология, рыночная экономика, рыночный фундаментализм на высшем уровне власти пока еще не осознаны как механизмы ДГ и угрозы социально-экономическому развитию России.

Не осознана и более сильная сущностная внутренняя угроза в виде методологической несостоятельности российского общества и государственной власти, которая проявляется в неспособности выявления и осмысления основных фактических угроз развитию страны, национальной безопасности и в бессмысленном анализе и борьбе с многочисленными последствиями основных угроз.

Это заключается в том, что не осознаны базовые факторы воздействия на общество, вызвавшие его системный кризис, а последствия искаженно принимаются за причины. Поэтому борьба со следствиями, а не причинами по существу исключает возможность их устранения, а значит, и выход из системного кризиса. При этом не сформирована достаточная система мер, предупреждающих даже основные внешние и внутренние угрозы. В государстве и обществе отсутствует осознание необходимости концептуальных основ власти как высшего уровня управления государством. Отсутствие собственных концептуальных основ власти приводит к невольной ориентации системы государственного управления на реализацию идей и концепций, разрабатываемых и применяемых внешними центрами управления, которые упоминались выше.

Таким образом, в начале третьего тысячелетия сформировалось открытое мировое противостояние двух разнонаправленных цивилизационных сущностных идеологий-процессов на основе систем ценностей:

- созидание (организация - негэнтропия), конструирование будущей цивилизационной системы ради достойного качества жизни большинства на основе высшей системы ценностей;

- разрушение (дезорганизация - энтропия) чуждых цивилизационных систем ради лучшей жизни меньшинства на основе преобладающей системы ценностей либеральной рыночной идеологии, ради наращивания власти собственности и денег корпоративного глобального капитала, концептуальное управление которого реализует «запрет на жизнь» для большинства через ССВО.

Основой обеспечения национальной безопасности должна стать дальнейшая разработка и реализация стратегии как системы мер противодействия не только новым, существующим и осознаваемым внешним и внутренним угрозам, но и реально исторически сформировавшемуся комплексу средств негативного воздействия на общество.

2. Стратегические ресурсы российского общества. Главный цивилизационный ресурс

Для противодействия внешним и внутренним угрозам, обусловленным ДГ и ССВО, необходимо понимать и правильно использовать стратегические ресурсы российского общества.

Три группы стратегических системообразующих ресурсов общества. В соответствии с современными взглядами Стратегическая психология глобализации: Психология человеческого капитала: Учеб. Пособие / Под науч. ред. д-ра психол. наук, проф. А.И. Юрьева. - СПб.: Logos, 2006. , конкурентоспособность любого государства определяется тремя группами ресурсов.

Первая группа ресурсов: ресурсы духовно-культурного уклада (цивилизационная матрица): культурно-ценностные ресурсы, моральные ресурсы, информационные ресурсы накопленных знаний.

Вторая группа ресурсов - главные цивилизационные ресурсы: человеческий капитал, научные ресурсы, технологические ресурсы.

Третья группа ресурсов - ресурсы так называемого «экономического образа мышления»: административные ресурсы, финансовые ресурсы, сырьевые ресурсы.

Очевидно, что качество ресурсов третьей группы напрямую зависит от качества ресурсов второй группы, а тех от первой. Следует понимать, что цивилизационная матрица представляет собой совокупность генетических кодов этноса, определяемых ими архетипов национального сознания, которые задают содержание и направление цивилизационных алгоритмов Леонова О.Г. Россия и мир в XXI веке // Россия и мир в XXI веке. Материалы научного семинара. Вып. № 4. - М.: Научный эксперт, 2010. - С. 57..

Главный цивилизационный ресурс - человеческий капитал.

В связи с нарастающими процессами деструктивной глобализации роль человека и человеческого капитала (ЧК) в справедливом осуществлении процессов общественного хозяйства многократно возрастает. Еще большее значение с этих позиций имеет качество человека и его ЧК. Это особенно значимо в экономике и всех социальных процессах. В них ЧК является главным стратегическим цивилизационным ресурсом. Еще К. Маркс, в своих размышлениях «о природе и сущности человека», показал, что главным базисом всей человеческой деятельности и всех человеческих отношений является сам человек Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 2 Издание второе. - М.: Изд-во политической литературы, 1955-1974..

Четыре сферы общества, производящие свой основной продукт.

Модель сферной структуры общества развивалась философской наукой в течение столетий и озвучена в ранних работах К. Маркса («Немецкая философия», «Экономические рукописи», 1857 - 1859 гг.). Философское осмысление отдельных сфер осуществлялось уже античными философами и продолжалось вплоть до современности. В нашей концепции каждая из сфер осуществляет производство своего продукта: гуманитарно-социальная - людей (человеческий капитал); духовно-информационная - информацию, знания (интеллектуальный капитал); организационно-политическая - государственные, коммерческие и общественные организации, партии (административный и идеологический капитал); товарно-сервисная - средства производства (физический капитал), предметы потребления, технологии, услуги.

Человеческий капитал и его главные качества - способности.

Для формирования ЧК необходимо, чтобы человек обладал базисными способностями: жизнеспособностью, способностью к конструктивному созидательному мышлению, способностью к адаптации, работоспособностью, способностью к обучению.

Полноценное СФР человека в системе ИПО требует формирования в структуре ЧК интегральных способностей: способности к формированию и жизнеприменению собственной системы ценностей, основанной на знании законов СФР - ИПО; способности к формированию и применению нравственного мировоззрения; способности к формированию и реализации конструктивных человеческих коммуникаций; способности к холистически детерминированному, биосферно допустимому взаимодействию с природной средой; способности к генерации и реализации новшеств в процессе СФР; способности к созидательному управлению КЖ.

Потребности являются вспомогательной подсистемой, обеспечивающей основную, первичную систему способностей.

Одной из ключевых проблем для формирования качества ЧК является проблема соотношения и взаимообусловленности способностей и потребностей человека, которая до настоящего времени научно не разработана и требует философско-экономического осмысления и практического приложения.

3. Новые философско-идеологические основания необходимости изменения качества человеческого капитала регионов России как ключевого ресурса, способного обеспечить консолидацию и развитие страны, общества и государства

Известно, что философия, выполняя две группы функций - мировоззренческие и методологические - исходит из принципа закономерности, утверждающего регулярный, упорядоченный характер отношений детерминации. Вместе с тем закономерный характер действительности означает подчиненность объективным законам всех предметов, явлений и процессов в своем возникновении и существовании. Знание законов является основой целенаправленной практической деятельности людей.

Исключительно важной классификацией законов, которым подчинены все процессы, предметы и явления представляется их деление на законы существования, функционирования и развития (СФР) Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: учеб. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - С. 498.. Рассматривая жизнь (Ж) как процесс закономерной действительности следует понимать ее смысл в подчиненности и соответствии законам СФР. Следовательно, категории существования, функционирования и развития представляют с философских позиций смысловую структуру сущности жизни - ее структурно-функциональный код (Ж = С + Ф + Р).

В философии принято делить мир на три основные сферы: мышление, природу и общество. В каждой из них действуют свои законы. Мышление можно отнести к более широкой философской категории - информации. В настоящее время появилось достаточно емкое, интегральное его определение Полонников Р.И. Феномен информации и информационного взаимодействия. (Введение в семантическую теорию информации). - СПб.: Изд-во СПИИ РАН, 2001. - С. 14-15. - «информация - это вселенская анимированная семиотическая система, содержащая в качестве банка данных: антропный принцип, категории, законы сохранения; смыслы; сферу ценностей». Коротко - это язык мира как живого целого. Н. Винер Винер Н. Кибернетика и общество. - М.: Иностранная литература, 1958. определил информацию как «…обозначение содержания, черпаемого нами из внешнего мира в процессе приспособления к нему и приведения в соответствие с ним нашего мышления…». Во всех процессах человеческой жизни проявление смыслов - понимание преобразует информацию в знания. Важно понимать, что в сферах идеального и материального это универсальная реалия, проявляющая себя в них как процесс, функция, мера и свойство. На основании изложенного следует делить мир не по старой схеме, а на сферы информации, природы и общества, каждая из которых управляется своими законами (ЗИПО).

Обратим внимание на философскую категорию «качество», которая необходима при исследовании качества ЧК и, обеспечивающей его системы - качества жизни. Оно представляет собой внешнюю и внутреннюю определенность, систему характерных черт предметов, теряя которую предметы перестают быть тем, чем они есть. На сущностном уровне предмета качество выявляет его структуру, основной закон связи элементов его системы. Так, применительно к системе капитализма, был выявлен его основной экономический закон получения прибавочной стоимости посредством эксплуатации наемного труда. При этом большее качество человеческого капитала при определенных условиях может дать большую прибавочную стоимость.

Исходя из смысловой структуры сущности жизни, в своем исследовании Ложко В.В. Стратегия обеспечения общественного здоровья в интересах повышения качества жизни населения // V Национальный конгресс по профилактической медицине и валеологии. Материалы научного форума.16-20 июня 1999 г. - СПб., 1999. - С.23-24. мы представили определение «качество жизни» (КЖ), которое с учетом нового понимания необходимо изложить следующим образом: качество жизни населения как главная цель и результат социально-экономического развития представляет собой систему объективных условий существования, функционирования (деятельности) и развития человека и общества, оцениваемую по степени их соответствия принятым в государстве и обществе нормативам, стандартам и высшей системе ценностей (жизни, соответствующей ЗИПО). Учитывая смысловую структуру сущности жизни (С + Ф + Р) мы предлагаем новое понятие в виде полной функции управления (У), в том числе полного управления качеством жизни. В этом случае она будет представлять УС+УФ+УР, вместо сегодняшнего УФ, как принято в действующей экономике.

Необходимо отметить, что философское понятие ценности - это не любая значимость явления, а его конструктивная (по нашему мнению) положительная значимость, которая своим истоком имеет человека, его коренные цели и идеалы Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: учеб. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - С. 410.. Учитывая такое понимание ценности, мы приходим к тому, что жизнь человека (процесс С + Ф + Р) и управляющие ею законы (ЗИПО), объединенные с нравственным императивом, представляют собой по существу высшую систему ценностей (ВСЦ). Такое понимание требует нового осмысления не только экономики и социального развития, но и их стратегических целей - качества жизни и качества человеческого капитала.

Закон (императив) нравственности Чигирев В.А. Нравственный путь безнравственной цивилизации. - СПб., 2006. - С. 4-72. предусматривает: предотвращение (не нанесение) человеком ущерба себе, ближайшему окружению, обществу и среде обитания (ни мыслью, ни словом, ни делом); гармонию духовных и материальных устремлений и действий; баланс прав и обязанностей. Таким образом, господствующая в обществе нравственность, как его важнейшая ценность, и соответствующее ей мировоззрение определяют общественное благосостояние, движение к разорению или достатку любой страны или даже цивилизации. Нравственность является главным связующим элементом ключевых способностей человека и представляет собой общее выражение тех свойств человеческой природы, которые выполняют функцию регулятора отношений между членами общества независимо от их социального, национального, конфессионального и других статусов. Общество, не осмыслившее нравственную обусловленность деятельности в экономической и любой другой области, очевидно, не имеет будущего.

С методологических позиций для анализа качеств ЧК важна категория детерминизма (Д), которая отражает зависимость вещей, событий, процессов, состояний от тех факторов, которыми они определены в своем существовании и изменении, которые ответственны за характеризующие их признаки. По нашему мнению, целесообразно предложить концепцию холистического детерминизма (ХД), которая предполагает единую взаимообусловленную систему бытия сфер информации, природы, общества (человека) как живого целого, управляемую всеобщими законами существования, функционирования и развития, а в каждой из сфер общими законами - законами информации, природы и общества. В такой системе КЖ и качество ЧК тесно взаимосвязаны.

Разделение общества по отношению к знаниям реализуется в двух ключевых видах человеческой деятельности (труда) - управленческой (властной) и исполнительской.

Этот процесс исходит из ключевой аксиомы: тот, кто управляет другими, должен знать больше их. Пирамида управления обществом (власти) по закону иерархии имеет три основные структуры:

- высшее властное управление (властно-управленческий капитал);

- административно управленческая элита (административно-управленческий капитал);

- все население (человеческий капитал гражданского общества страны).

Пирамида владения знаниями также иерархически определяет не только отношение к знаниям, но и уровень благополучия, положение в обществе, качество жизни:

- полное знание для высшего властного управления (концептуальное, методология, фактология);

- ограниченное, неполное знание для административно-управленческой элиты (фактология);

- фрагментарное и искаженное знание для всего населения.

Так реализуется аксиоматический закон: в силу знания законов СФР-ИПО, их понимания и умения реализовать это знание человек работает на себя, а в силу отсутствия этого - на тех, кто знает, понимает и умеет больше.

Альтернативой деструктивной глобализации для РФ является конструктивная национальная регионализация. В условиях влияния на российскую экономику мощных процессов деструктивной части глобализации - агрессивного, подавляющего глобального капитализма - стратегически важно в России формировать свою основу экономики: адекватную собственную экономическую философию. Такая философия может и должна способствовать формированию научных основ конструктивной экономической регионализации.

Основным объединительным и консолидирующим базисом должно стать новое содержание и активное формирование «социального государства» как системы социально адаптированных регионов, его составляющих. Новое смысловое содержание заключается в понимании, осознании необходимости и практической реализации трансформационного перехода от преобладающей пассивной функции социального обеспечения населения, к преобладающей активной функции расширенного воспроизводства главного продукта основной сферы общества (социально-гуманитарной) и всех остальных обеспечивающих его сфер - ЧК при рациональном сохранении сегодняшней социальной функции. Т.е. трансформация из непроизводительной потребляющей сферы в производительную создающую свой продукт - ЧК как главную составляющую национального богатства и новые возрастающие его качество и стоимость.

Д.С.Львов (2000 г.) в своем докладе на заседании Президиума РАН показал структуру объемов и стоимости национального богатства РФ: 50% - человеческий капитал, 40% - природный капитал, 10% - воспроизводимый капитал. Однако рыночная идеология, имплантированная в российскую экономику, требует от России преобладающего вложения инвестиций в ВК и осуществляет это не путем вложения средств в реальный сектор экономики, а преимущественно в спекулятивные биржевые процессы финансового рынка. Монопольное положение в этой сфере занимают иностранные финансовые структуры, доля которых колеблется от 60% до 90% (вес российского финансового рынка 0,6 % от мирового). При этом отсутствие поддержки стабильности курса рубля ЦБ способствовало активности спекулянтов. Даже рост ставки ЦБ никого не остановил, т.к. на обвале многие хорошо заработали - прибыль доходила до сотни процентов годовых. В результате деньги стали покидать реальный сектор и втягиваться в спекулятивную ловушку. Экономика и социальная сфера России в очередной раз понесли колоссальные потери. Таковы результаты деятельности высшего менеджмента государства, руководствующегося деструктивной мировоззренческой моделью либеральной рыночной идеологии.

Другой важнейшей проблемой, связанной с качеством человеческого капитала и качеством жизни, является не решенная ни теоретически, ни практически проблема нравственного баланса жизнедеятельности человека, реализующаяся через категории справедливости и свободы. По существу в начале воспроизводственного цикла человека, общества и его хозяйства (производство - распределение - обмен - потребление), который представляет собой аксиоматический закон экономики, находятся способности человека, которые в начале реализуются в производстве, а затем на всех последующих этапах цикла. Потребности реализуются только в случае реализации способностей человека в этом цикле. Поэтому потребности, стоящие в конце цикла, могут быть удовлетворены только в результате реализации массовых способностей. Если нет производства и справедливого распределения, то не может быть и реального обмена и холистически детерминированного и демографически обусловленного потребления. Применяя философские категории, следует отметить, что этапы производства и распределения в воспроизводственном процессе детерминированы категорией «справедливость», а этапы обмена и потребления - категорией «свобода». При этом производство и распределение первичны, а обмен и потребление вторичны. В случае этического экономического процесса («этической экономики»), в сущности, должно работать соотношение категориальных процессов по формуле: «СПРАВЕДЛИВОСТЬ» + «СВОБОДА» = 1. При этом по закону детерминизма, «свобода» детерминирована «справедливостью». В системе так называемой «рыночной экономики» действует соотношение: «СПРАВЕДЛИВОСТЬ»< «СВОБОДА»

Расчеты стоимости человеческого капитала в российской экономике не проводятся. Единственная известная работа по психологическому измерению человеческого капитала Бурикова И.С., Коновалова М.А., Пушкина М.А., Юрьев А.И. Опыт психологического измерения человеческого капитала / Под науч. ред. проф. Юрьева А.И. - СПб., 2009., проведенная сотрудниками кафедры политической психологии СПбГУ в двух субъектах РФ, показала, что характеристики качества человеческого капитала недостаточны для обеспечения нормальных этических экономических процессов, процессов нравственного управления в государстве и обществе, процессов адекватного социального развития в условиях глобализации.

Таким образом, консолидация общества, управление его развитием и обеспечение национальной безопасности требуют создания основ концептуального управления во взаимообусловленных ключевых областях, отсутствующих в настоящее время. К ним относятся:

1. Разработка и реализация концепции и стратегии управления государством, обществом и его хозяйством, осуществляемых на основе ориентации на высшую систему ценностей, а также исходящих из осознания и учета системы средств воздействия на общество.

2. Разработка и реализация концепции и стратегии обеспечения существования, функционирования и развития трех системообразующих групп ресурсов общества.

3. Разработка и реализация концепции и стратегии расширенного воспроизводства главного цивилизационного ресурса - нового человеческого капитала с новыми качествами, без которого невозможно достичь целей стратегического управления в двух предыдущих ключевых областях.

Размещено на Allbest.ru