Процесс старения населения во всем мире набирает обороты. По прогнозам ООН к 2050 году не останется стран, в которых средний возраст населения составит менее 20 лет. Россия тоже стареет и к 2050 году войдет в разряд стран, где средний возраст населения составит 40-49 лет. Причем, уже сегодня Россия соответствует "стареющим" странам Европы, поскольку доля пожилых людей в возрастной категории от 60 и старше уже составляет около 18% (в Европе - 20%) [7]. По данным Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН на 2015 год в мире пожилое население составляет 12 % (60 лет или старше). Причем, ожидаемая продолжительность жизни в мире возрастет с 70 лет в 2010-2015 годах до 77 лет в 2045 году. В глобальном масштабе, исследователи констатируют, что население в возрасте 60 лет и старше является самым быстрорастущим [8]. В условиях стремительно развивающихся демографических процессов старения населения актуализируется постановка и решение на государственном уровне задачи социальной интеграции пожилых людей.

Понятие социальной интеграции имеет обратные стороны, такие как ассимиляция, сегрегация, эксклюзия и т.д. Традиционно, когда речь идет о необходимости социальной интеграции той или иной социальной группы, предполагается получение обоюдной пользы от такого рода взаимодействия. И, напротив, когда взаимодействие не является взаимовыгодным - оно перестает быть актуальным, по крайней мере, для одной из сторон, что ведет к нарушению коммуникации. Но что делать тогда, когда интеграция необходима и прагматически оправдана, но в обществе не сформировались адекватные механизмы для реализации интегративного потенциала? На наш взгляд, именно тогда, социальная политика должна коррелироваться с политикой здравого смысла. Следовательно, находить рациональные основания для инициирования необходимых, на данном этапе, процессов.

социальная интеграция пожилой человек

К такого рода вопросам относится проблема социальной интеграции современных российских пожилых людей. Здесь мы видим три проблемы. Первая: современный пожилой человек - это, фактически, человек, родившийся в другом государстве, в другом обществе. Новая Россия, к сожалению, стала родной и доступной далеко не всем "рожденным" в СССР. Вторая проблема: пожилой человек - это носитель высокого социального потенциала, жизненного опыта и мудрости. Вместе с тем, естественные и социокультурные процессы, препятствующие интеграции пожилых людей в современный социум блокируют реализацию положительного потенциала [6]. Третья проблема: старость. Не секрет, что чем выше уровень социальной организации в обществе, тем выше возраст людей, переходящих от среднего к пожилому возрасту. Проблема старения препятствует реализации накопленного социального потенциала.

Обратим внимание на некоторые дезинтегрирующие факторы.

Первичными факторами, дезинтегрирующими современного российского пожилого человека, являются: общее снижение активности, что существенно отражается на реализации трудовых функций, и как следствие, в большинстве случаев приводит к затруднительному социальному положению, что в целом снижает социальный статус пожилого человека; возрастная принадлежность к третьему поколению, которая обуславливает как специфический ролевой набор в рамках института семьи, так и функцию социального контроля в обществе в целом; наличие жизненного, в том числе и профессионального опыта, что характеризует особый потенциал и внутреннее достоинство пожилых людей. Рассмотрим эти важнейшие составляющие социального типа "пожилой человек" отдельно.

Существенные трансформации в сфере реализации трудовых функций - это та характеристика социального статуса пожилого человека, которая лежит на поверхности и определяет социально-экономическую сторону вопроса. Проблема связана не только с естественным снижением активности человека в пожилом возрасте, но и с тем, что далеко не в каждом обществе достаточно развит рынок труда для пожилых людей. В нашей стране трудовая интеграция активных пожилых людей представляет собой самостоятельную социальную проблему.

В силу подобных обстоятельств пожилой человек относится к числу незащищенных социальных групп. Определение пожилого человека в качестве представителя незащищенной или слабо защищенной социальной группы еще не означает, что каждый представитель преклонного возраста испытывает на себе серьезные социально-экономические трудности, речь идет скорее об относительно общей тенденции, при которой заметно снижается способность к самообеспечению и защите своих интересов.

Граждане Российской Федерации приобретают статус пожилого человека, как правило, в связи с наступлением пенсионного возраста. Трудовая пенсия назначается по достижение 60 и 55-летнего возраста для мужчин и женщин, а социальная "пенсия по старости" с 65 и 60-ти лет соответственно [5]. Таким образом, возрастной статус "пожилой человек" приобретается в промежутке между первым и вторым обозначенным пенсионным возрастом и сохраняется до конца жизни. Этот период жизни человека является завершающим, что накладывает соответствующий психологический и социальный стереотип.

Следует заметить, что формирование статусно-ролевого набора пожилых людей представляет сложный процесс, адекватное понимание которого возможно при помощи исторического метода, позволяющего раскрыть традиционные основания системы социальных ролей представителей третьего возраста. Целесообразно обратиться к рассмотрению общекультурных и социально-политических оснований социального положения пожилых людей.

С позиции общечеловеческой культуры, исторически, отношение к пожилым людям всегда было двойственным. С одной стороны, пожилые люди определялись как немощные, неспособные на самообеспечение и нуждающиеся в заботе со стороны активной части населения. В условиях перманентной нехватки ресурсов жизнеобеспечения, которая сопровождает всю историю человечества и выступает регулятивным принципом демографической ситуации в мире, нетрудоспособное старшее поколение, на определенном этапе начинает создавать серьезные социально-экономические трудности для остальной части населения [2]. Констатация подобного экономического измерения, как правило, этически и культурно табуирована. Для этого есть веские основания, в первую очередь связанные с высоким уровнем влияния на общество в целом института семьи.

Однако это не отменяет объективных последствий снижения уровня трудоспособности в старшем возрасте. Отсюда возникает общекультурная тенденция минимизации потребностей пожилых людей, экономии на старшем поколении, что естественным образом приводит к бедности пожилых людей, крайними формами которой является нищенствование.

Интегративной моделью восприятия старшего поколения является осознание пожилого человека с позиции преклонения перед его жизненным опытом, накопленными знаниями, приобретенной мудростью. Здесь может быть как психологический перенос семейного отношения к родителям на обще-социальную сферу, так и прагматические основания, связанные с адекватной оценкой скрытого потенциала пожилых людей.

Крайней формой подобной социальной ситуации является геронтократия - явление, при котором ключевые позиции в системе управления (государством, регионом, армией, предприятием) занимают представители третьего возраста. При этом возрастной статус может оцениваться как одно из необходимых оснований соответствия высокому социальному положению. Подобное явление берет начало в глубокой древности. Настоящие аспекты были выделены еще на заре развития социологии такими авторами, как, например Макс Вебер [3] или Эмиль Дюркгейм [4]. Вместе с тем, стоит учитывать, что динамика развития современного общества такова, что существует опасность утраты связи со старшим поколением.

Существует два направления исследований интегративного потенциала: локальное и глобальное. В локальном смысле необходимо рассматривать интегрирование группы пожилых людей в современное развивающееся российское общество. На глобальном уровне, современный пожилой человек нуждается в интегрировании в мировую систему социальной коммуникации.

Дезинтегрирующие факторы, существенным образом выделяют современного российского пожилого человека в отдельную социальную группу. В современной России остро стоит вопрос об удержании старшего поколения в трудовой сфере общества. Подобная ситуация обусловлена демографическим провалом в девяностые годы XX-го века и нулевые годы XXI-го века [1].

В этой связи видится перспективным исследование, направленное на удовлетворение интегративной потребности российского общества. Ведь, как уже отмечалось ранее, процесс интеграции - прагматичен для обеих сторон. В результате выиграют не только пожилые люди, но и те, кто нуждаются в поддержке старшего поколения. На уровне социальных институтов здесь мы видим не только семью, но и такие важные сферы как наука, искусство, образование и другие. Стоит отметить, что на протяжении многих десятилетий экономический интегративный потенциал России является атрибутом мировой экономической жизни, расширяются его масштабы, появляются новые формы и усложняются уже имеющиеся. Однако, именно сбережение человеческого потенциала, на наш взгляд, обеспечит преимущество во всех иных направлениях социального развития.

Литературы

1. ВЦИОМ. Пресс-выпуск №2978. Выход на пенсию - не повод бросать работу? Электронный ресурс // Режим доступа: https: // wciom.ru/index. php? id=236&uid=115470 (дата обращения 30.04.2017).

2. Бухалова Н.А. Старость в контексте дихотомии одиночествообщность: социально-философские аспекты // МНКО. 2012. №6 (37) С.446449.

3. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.

4. Дюркгейм Э. Социология. Её предмет, метод, предназначение. - М.: Канон, 1995.

5. Соловьев А.К., Попов В.Ю. Социально-экономические последствия повышения пенсионного возраста в Российской Федерации // Вестник Финансового университета. 2015. №3 (87). С.79-90.

6. Карпова А.Ю., Мещерякова Н.Н. Российская интеллигенция. Неисполнение ожиданий. Вопросы философии. 2016. № 11. С.48-59.

7. World Population Prospects: The 2006 Revision. Highlights, United Nations. Электронный ресурс // Режим доступа: http://www.un.org/esa/population/publications/wpp2006/WPP2006_Highlights_re v. pdf (дата обращения 11.08.2017).

8. World Population Prospects: The 2015 Revision. Highlights, United Nations. Электронный ресурс // Режим доступа: https: // esa. un.org/unpd/wpp/publications/files/key_findings_wpp_2015. pdf (дата обращения 11.08.2017).

Размещено на Allbest.ru