Соціокультурна компетентність: дефінітивний аналіз поняття

Аналіз, сутність терміну "соціокультурна компетентність". Висвітлення взаємозв’язку термінів "соціокультурна компетентність", "соціокультурне середовище" та "соціокультурний простір". Особливості формування соціокультурної компетентності сучасної молоді.

Рубрика Социология и обществознание
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 28.08.2018
Размер файла 29,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Соціокультурна компетентність: дефінітивний аналіз поняття

Л.В. Курінна

У статті здійснено дефінітивний аналіз терміна “соціокультурна компетентність визначено базові поняття, на основі яких було утворено цю термінологічну одиницю, та розкрито їх сутність; розглянуто думки різних науковців щодо формулювання визначення досліджуваного терміна; виявлено спільне та відмінне в запропонованих дослідниками дефініціях; сформульовано власне визначення поняття “соціокультурна компетентність ”. Висвітлено взаємозв 'язок термінів “соціокультурна компетентність”, “соціокультурне середовище” та “соціокультурний простір”. На основі узагальнення дефініцій поняття “соціокультурна компетентність ”, запропонованих науковцями, визначено її ключові характеристики.

Ключові слова: соціальний, культура, компетентність, соціокультурна компетентність, соціокультурне середовище, соціокультурний простір.

В статье осуществлен дефинитивный анализ термина “социокультурная компетентность”: определены базовые понятия, на основе которых была образована данная терминологическая единица, и раскрыта их сущность; рассмотрены мнения различных ученых относительно формулирования определения исследуемого термина; выявлено общее и отличное в предложенных исследователями дефинициях; сформулировано собственное определение понятия “социокультурная компетентность ”. Освещена взаимосвязь терминов “социокультурная компетентность”, “социокультурная среда” и “социокультурное пространство ”. На основе обобщения дефиниций понятия “социокультурная компетентность ”, предложенных учеными, определены ее ключевые характеристики.

Ключевые слова: социальный, культура, компетентность, социокультурная компетентность, социокультурная среда, социокультурное пространство. соціокультурна компетентність молодь

The article draws our attention to the actuality of a problem of formation of person's socio-cultural competence. Basing on the results of definitional analysis of the term “sociocultural competence ” we have found out that socio-cultural competence includes two related aspects - social and cultural. The essence of basic concepts is shown: “social”, “cultural” and “competence”, which are the basis of the concept “socio-cultural competence”. The definitions of the term “socio-cultural competence” have been carefully studied given by other scientists, common and different features have been selected.

We have offered our own definition of the term “socio-cultural competence ”. The concept of the formulated definition focuses on the basic levels of personal development: social and cultural.

While performing definitional analysis we have found out that it is of high investigational use to explore the definition of the terms “socio-cultural environment” and “sociocultural space” together. Besides we have shown the connection the term “socio-cultural competence”. The author offers the idea that the term “environment” in socio-cultural context is a narrow concept and includes person's inner circle, while the term “space” is a wider concept and implies a wider range of social and cultural relations.

Having summarized the definitions of the concept “socio-cultural competence ”, we have ascertained its key characteristics. These are: a range of knowledge, abilities and skills necessary for intercultural communication in specific social and cultural contexts; general educational and cultural peculiarities; tolerant and open attitude to the representatives of different language communities.

Key words: social, culture, competence, socio-cultural competence, socio-cultural environment, socio-cultural space.

Дослідження проблеми формування соціокультурної компетентності особистості є актуальним, оскільки сучасне суспільство потребує від кожної людини володіння конкретними соціальними та культурними якостями, знаннями, вміннями, а саме: загальна освіченість, культура спілкування та поведінки, комунікабельність, здатність до самореалізації в суспільстві, знання особливостей культури свого та інших народів, толерантне та відкрите ставлення до представників інших культур, уміння творчо підходити до виконання будь-якої справи.

Соціокультурна компетентність включає в себе два взаємопов'язані аспекти - соціальний і культурний. Кожна людина є істотою соціальною, оскільки живе та розвивається в конкретному суспільстві. Проте цей розвиток був би неповноцінним без дотримання загальних культурних норм, без знання традицій та звичаїв свого народу.

Термін “соціокультурна компетентність” досліджувало багато науковців, таких як К. В. Дворак [5], Т. А. Жукова [6], Л. П. Кнюх [9], С. М. Колова [10], С. В. Пахотіна [12], А. Ю. Полєнова [13], Л. О. Ри- ченкова [14], А. М. Сафонов [15], П. В. Сулейманова [17], К. В. Тихомирова [10], Т. М. Фоменко [18], С. Е. Чехова [19] та ін. Вони проаналізували це поняття за такими напрямами:

визначення терміна “соціокультурна компетентність”;

структура, роль і місце соціокультурної компетентності;

теоретичні передумови формування соціокультурної компетентності;

педагогічні умови становлення соціокультурної компетентності;

процес формування та розвитку соціокультурної компетентності;

педагогічна технологія формування соціокультурної компетентності.

Об'єктами досліджєнь учених у контєксті цієї проблеми стали учнівська та студентська молодь, а також молоді спеціалісти. Проте аналіз наукових праць показує, що найбільш актуальним є формування соціокульту- рної компетентності саме в студентів.

Зважаючи на вищезазначене, ми виявили, що недостатньо уваги приділяють саме дефінітивному аналізу досліджуваного поняття, що й зумовило вибір теми дослідження.

Мета статті - здійснити дефінітивний аналіз поняття “соціо- культурна компетентність”.

Поняття “соціокультурна компетентність” є багатоаспектним, має широке трактування й характеризується як рівень загальної освіченості та загальної культури особистості, надає можливості людині для подальшої неперервної самоосвіти, самопізнання, самостійних розмірковувань про явища в різноманітних галузях діяльності нашого суспільства та культури. Чим вище рівень сформованості соціокультурної компетентності особистості, тим вона активніше орієнтується в різних сферах соціального та культурного життя [16].

Аналізуючи термін “соціокультурна компетентність”, доцільно акцентувати на таких базових поняттях, як “соціальний”, “культура” та “компетентність ”.

У “Словнику термінів із загальної та соціальної педагогіки” поняття “соціальний” визначено як громадський, пов'язаний з життям і відносинами людей у суспільстві [4, с. 100].

Термін “культура” в “Короткому словнику сучасної педагогіки” трактується як історично визначений рівень розвитку суспільства, творчих сил і здібностей людини, виражений у типах і формах організації життя та діяльності людей, у їх відносинах, а також у створюваних ними матеріальних і духовних цінностях [11, с. 47].

Згідно із Законом України “Про культуру”, культура - сукупність матеріального та духовного надбання певної людської спільноти (етносу, нації), нагромадженого, закріпленого і збагаченого протягом тривалого періоду, що передається від покоління до покоління, включає всі види мистецтва, культурну спадщину, культурні цінності, науку, освіту та відображає рівень розвитку цієї спільноти [8].

Поєднання понять “соціальний” і “культура” сприяє утворенню терміна “соціокультурний”, який розглянуто у “Великому тлумачному словнику російської мови” як зумовлений соціальними та культурними причинами [3, с. 1243]. Ми погоджуємося з визначенням цього поняття й надалі розглядатимемо термін “соціокультурний” як такий, що поєднує в собі два взаємопов'язані аспекти - соціальний і культурний.

Наступне поняття, на якому варто зосередити увагу, - “компетентність”. Згідно із Законом України “Про вищу освіту”, компетентність - динамічна комбінація знань, умінь і практичних навичок, способів мислення, професійних, світоглядних і громадянських якостей, морально-етичних цінностєй, яка визначає здатність особи успішно здійснювати професійну та подальшу навчальну діяльність і є результатом навчання на певному рівні вищої освіти [7].

Поняття “компетентність” аналізують у різних науках. Розглянемо його з погляду психології, педагогіки та лінгводидактики.

Згідно зі “Словником практичного психолога”, термін “компетентність” (від лат. competens - відповідний, здібний) розглядається як психо- соціальна якість, що означає силу та впевненість, які витікають з почуття власної успішності та корисності, й це почуття дає людині усвідомлення своєї здатності ефективно взаємодіяти з оточенням [20, с. 184].

У “Короткому словнику сучасної педагогіки” поняття “компетентність” визначено як володіння знаннями, що дають змогу робити висновки про будь-що [11, с. 44].

У “Новому словнику методичних термінів і понять (теорія та практика навчання мовам)” термін “компетентність” визначено як здатність особистості до виконання будь-якої діяльності на основі життєвого досвіду й набутих знань, умінь, навичок [1, с. 107].

Узагальнюючи вищесказане, під “компетентністю” розуміємо якість особистості, яка дає змогу людині використовувати набуті знання, вміння та навички на практиці, в різних життєвих ситуаціях.

Отже, ми розглянули базові поняття, на основі яких утворився термін “соціокультурна компетентність”. Розглянемо його детальніше.

Існує багато дефініцій поняття “соціокультурна компетентність”, оскільки кожен дослідник розуміє його по-різному. Проаналізуємо запропоновані дослідниками визначення цього терміна.

Вчена С. М. Колова запропонувала авторське трактування соціокуль- турної компетентності, яка характеризується наявністю толерантності та відкритості до відмінностей у людях, а також загальним умінням мобілізувати свій досвід і здібності на пошук, обробку та застосування соціокуль- турної інформації в конкретній ситуації для вирішення конкретних професійних проблем міжкультурного спілкування [10, с. 43]. Дослідниця акцентує на тому, що необхідно толерантно ставитися до кожної особистості, враховувати той факт, що всі люди різні, мати сформовані дослідницькі навички, володіти вмінням вирішувати проблеми, які виникають у процесі спілкування представників різних культур.

Дещо відмінну від вищерозглянутої дефініцію знаходимо в К. В. Ти- хомирової. На її думку, соціокультурна компетентність - це певна ступінь знайомства з соціокультурним контекстом, яка передбачає знання правил і соціальних норм поведінки носіїв мови, традицій, історії, культури та соціальної системи [10, с. 43]. Вчена зосереджує увагу на когнітивному аспекті, що передбачає отримання знань про культуру, традиції, історію, поведі- нкові норми інших народів. Проте, на нашу думку, соціокультурну компетентність неможливо всебічно охарактеризувати, розкривши лише один із її аспектів (у цьому випадку - знаннєвий). Адже сам термін “компетентність” передбачає наявність у особистості знань, умінь і практичних навичок, які є основою для здійснення нею подальшої діяльності.

Дещо подібне розуміння терміна “соціокультурна компетентність” знаходимо в дослідниці С. Е. Чехової. Вона трактує це поняття як інтегративну якість особистості, яка включає в себе знаннєве обґрунтування (випереджувальне та рефлективне) поведінкових актів на основі усвідомлено прийнятих рішень [19, с. 64]. Вчена наголошує на інтегративності цього терміна, тобто поєднанні в ньому декількох різних аспектів. На її думку, особистість усвідомлено приймає рішення, спираючись на поведінку людей у різних ситуаціях. Як і К. В. Тихомирова, дослідниця робить акцент на когнітивному аспекті соціокультурної компетентності, розуміючи під ним знаннєве пояснення поведінки різних людей, яке може бути випереджувальним і несвідомим.

Наступна дефініція поєднує в собі деякі аспекти попередніх визначень і доповнюється новими ідеями, за рахунок чого характеризує досліджуване нами поняття більш повно й цілісно. К. В. Дворак визначає соціокультурну компетентність як інтегративну властивість особистості, яка характеризується наявністю толерантного та відкритого ставлення до представників різних мовних спільнот, умінням творчо підходити до виконання своєї справи, а також загальним умінням мобілізувати весь свій досвід і наявні соціокуль- турні знання для результативного вирішення конкретних професійних завдань у ситуації міжкультурного спілкування [5, с. 32-33]. Автор наданого визначення вважає, що досліджуване поняття є інтегративним, оскільки поєднує в собі багато аспектів: толерантність, відкритість до представників інших культур, творчий підхід до виконання будь-якої справи, використання досвіду та знань під час вирішення конкретних завдань під час міжкуль- турної взаємодії. Бачимо, що названі аспекти взаємопов'язані між собою, хоча прослідковується певне їх розмежування на аспекти “соціальні” та “культурні”. Так, уміння творчо підходити до виконання своєї справи та мобілізувати весь свій досвід для результативного вирішення конкретних професійних завдань мають більш соціальну спрямованість, тоді як толерантне та відкрите ставлення до представників різних мовних спільнот і вміння результативно вирішувати конкретні професійні завдання в ситуації міжкультурного спілкування - культурну спрямованість.

Ще одне визначення досліджуваного нами терміна включає в себе багато ґрунтовних характеристик соціокультурної компетентності та свідчить про глибокий аналіз, здійснений його автором. А. Ю. Полєнова розуміє під соціокультурною компетентністю здатність особистості свідомо й продуктивно діяти в ситуації невизначеності, позитивно вирішуючи життєво важливі завдання соціуму, суб'єктивно осмислюючи можливості варіантів відповідної поведінки всіх, хто вступає з нею в соціальну взаємодію, набуваючи різних форм культурного самовираження й творчості позитивно зорієнтованих соціальних груп та окремих індивідів при освоєнні ними соціального простору [13, с. 77]. Можемо зробити висновок, що вчена акцентує на таких ключових ознаках досліджуваного поняття: усвідомлена та ефективна діяльність особистості в різних ситуаціях; вирішення життєво важливих соціальних завдань; передбачення різних варіантів поведінки суб'єктів, з якими вона взаємодіє; набуття культурного самовираження та творчості. Отже, ми ще раз переконуємося в тому, що термін “соціо- культурна компетентність” є багатоаспектним.

Наступна дефініція поняття, яку пропонує Т. А. Жукова, поєднує в собі теоретичні та практичні аспекти соціокультурної компетентності. Дослідниця вважає, що соціокультурна компетентність - інтегративна властивість особистості, що характеризує її теоретичну та практичну готовність до соціокультурної діяльності, вираженої в особистісно-усвідом- леному позитивному ставленні до неї, в наявності глибоких і міцних знань і вмінь, спрямованих на вирішення соціокультурних завдань [6, с. 33]. Отже, вчена підтверджує положення С. Е. Чехової та К. В. Дворак про те, що соціокультурна компетентність є інтегративною властивістю особистості, що свідчить про певну схожість їх дефініцій досліджуваного терміна. Т. А. Жукова наголошує не лише на теоретичній готовності особистості до соціокультурної діяльності, а й на практичній, що є надзвичайно важливою якістю кожної сучасної людини.

Подальший дефінітивний аналіз поняття “соціокультурна компетентність” показав, що науковці С. В. Пахотіна та П. В. Сулейманова дотримуються однієї думки щодо визначення цього терміна. Вони вважають, що соціокультурна компетентність - це володіння сукупністю знань, умінь і якостей, необхідних для міжкультурної комунікації в конкретних соціальних умовах, з урахуванням культурних і соціальних норм комунікативної поведінки [12, с. 26; 17, с. 10]. Дослідниці акцентують на тому, що соціокультурна компетентність особистості проявляється через певні знання, вміння та якості, завдяки яким людина спілкується з представниками інших національностей у конкретних соціальних і культурних умовах. Крім цього, особистість має регулювати свою поведінку згідно з нормами, прийнятими серед представників інших культур, оскільки в кожній країні вони мають свої відмінності.

Наступне визначення розкриває певні соціальні та культурні складові досліджуваного нами терміна. Під соціокультурною компетентністю Л. О. Риченкова розуміє інтегративну складову соціального, загальнокультурного та індивідуального потенціалів особистості; вона полягає в умінні здійснювати міжособистісне та міжкультурне спілкування, застосовуючи знання про національно-культурні особливості країни, мова якої вивчається [14, с. 47]. Дослідниця наголошує на взаємозв'язку соціального, загальнокультурного та індивідуального потенціалів особистості. Крім цього, на її думку, соціокультурна компетентність має базуватися на знаннях мови, традицій, культури інших держав, враховуючи які особистість може спілкуватися з їх представниками.

Т. М. Фомєнко трактує соціокультурну компетентність як якісну характеристику особистості, що базується на сукупності набутих знань соціальних і культурних сфер життя, ціннісних орієнтацій; здатність та готовність до міжкультурного спілкування з носіями інших мов і культур [18, с. 153]. Ця дефініція відображає дві ключові характеристики досліджуваного поняття, а саме: знання соціальних і культурних сфер життя, здатність та готовність до спілкування з представниками інших культур. У результаті такого спілкування особистість набуває певного соціального та життєвого досвіду, що сприяє підвищенню в неї рівня сформованості соціокульту- рної компетентності.

Автор наступного визначення розглядає соціокультурну компетентність у контексті знань і вмінь, які є ключовими характеристиками терміна “компетентність” взагалі. Л. П. Кнюх вважає, що соціокультурна компетентність - знання про національні та культурні особливості країни, мову якої вивчають, норми поведінки в мовному середовищі та вміння адаптувати своє мовлення до цих норм поведінки та соціокультурного контексту комунікації [9]. Це визначення має деякі спільні риси з тим, яке запропонувала Л. О. Риченкова. Ця спільність виявляється в тому, що обидва автори зосереджують увагу на знаннях національних і культурних особливостей країни, мову якої особистість вивчає. І тільки на основі наявних знань людина дотримується поведінкових норм, прийнятих у конкретному середовищі, та пристосовує своє мовлення до них.

Таким чином, ми розглянули дефініції поняття “соціокультурна компетентність”, які надають різні дослідники. Деякі з них мають спільні риси, інші - суттєво відрізняються між собою. Узагальнюючи вищевикладене, ми надаємо власну дефініцію поняття “соціокультурна компетентність”. На нашу думку, соціокультурна компетентність - це якість особистості, яка визначає рівень її соціального та культурного розвитку: володіння загальною культурою, знання культурної спадщини свого народу, вміння проявляти ініціативу в будь-яких справах, здатність до активної суспільно корисної діяльності. У цьому визначенні ми зробили акцент на соціальному та культурному рівнях розвитку особистості, оскільки вони є основними складовими досліджуваного виду компетентності.

Аналізуючи термін “соціокультурна компетентність”, доцільно також зосередити увагу на таких поняттях, як “соціокультурне середовище” та “соціокультурний простір”.

Існує декілька різних дефініцій поняття “соціокультурне середовище”. Під соціокультурним середовищем науковець А. М. Сафонов розуміє сукупність відповідних умов, об'єктів, системи відносин між людьми, безпосереднє оточення особистості [15, с. 53-54].

Дещо схоже, але більш розширене визначення надає О. Р. Алексєєва. Вона вважає, що соціокультурне середовище - це оточення людини, система зовнішніх обставин, що включає множину параметрів, які впливають на життєдіяльність особистості, її психічний та соціальний розвиток, і характеризується реальною цілісністю [2, с. 117].

Близьким до терміна “соціокультурне середовище” є поняття “соціо- культурний простір”. Соціокультурний простір, на думку А. М. Сафонова, варто трактувати як сукупність суспільних інститутів, які включають сім'ю, побутове оточення, громадські заклади, заклади базової та безперервної освіти, формальні та неформальні об'єднання молоді, навчальні та виробничі колективи, інформаційні та культурні, освітні й комунікативні центри, засоби масової інформації, спілкування, традиції та звичаї соціуму, соціокультурні цінності [15, с. 54, 70].

О. Р. Алексєєва висуває гіпотезу про те, що соціокультурний простір характеризується реальною цілісністю, представлений організмом і середовищем та наповнений системою соціальних і культурних стосунків, ініціюванням варіативності соціального становлення людини, залученням особистості до культури [2, с. 117].

Поряд з поняттям “соціокультурний простір” розглядають також термін “соціокультурний освітній простір”, під яким розуміють спеціально організовану педагогічну сферу, структуровану систему педагогічних факторів і умов становлення особистості [13, с. 43].

Розмежувати поняття “соціокультурне середовище” та “соціокультурний простір” досить важко. Так, А. Ю. Полєнова зазначає, що в соціо- культурному контексті “простір” та “середовище” є близькими, але не синонімічними поняттями. На її думку, термін “середовище” відображає взаємозв'язок умов, які забезпечують розвиток людини. Середовище визначає не просто оточення людини, а те оточення, яке вона сприймає, на яке реагує, з яким вступає в контакт, взаємодіє [13, с. 50]. Соціокультурне середовище є простором, що забезпечує мешканцям можливість самореалізації в межах самостійно визначених і прийнятих соціальних позицій [13, с. 4]. Також дослідниця зосереджує увагу на тому, що формування цілісного со- ціокультурного середовища має дві цілі: забезпечення соціокультурної взаємодії особистості та груп і задоволення духовних потреб [13, с. 4].

Деякі дослідники вважають, що поняття “соціокультурне середовище” та “соціокультурний простір” є синонімами. Наприклад, А. Ю. Полєнова акцентує на тому, що інституціонально соціокультурне середовище окремих територій утворюють не тільки заклади культури, освіти, суспільні (наукові, просвітницькі, етнічні, конфесійні) організації, а й інформаційні структури - електронні та друковані засоби масової інформації, інститути книжної справи [13, с. 5]. Подібну думку висловив А. М. Сафонов, що було зазначено вище, але стосовно соціокультурного простору. Також науковець наголосив на тому, що формування соціокультурної компетентності залежить від розширення та збагачення соціокультурного простору, від активності особистості [15, с. 54, 70].

Узагальнюючи вищевикладені думки, можемо зазначити, що терміни “соціокультурне середовище” та “соціокультурний простір” науковці розглядають по-різному: одні вважають їх синонімами, інші - близькими, але не синонімічними поняттями. На нашу думку, в соціокультурному контексті поняття “середовище” є вужчим, ніж поняття “простір”, і охоплює найближче оточєння людини, тоді як “простір” обіймає більш широкі кола соціальних і культурних відносин.

Висновки

Таким чином, ми здійснили дефінітивний аналіз поняття “соціокультурна компетентність”, у межах якого розглянуто різні визначення, надані іншими дослідниками, та запропонували власну дефініцію досліджуваного терміна.

Узагальнення дефініцій терміна “соціокультурна компетентність”, запропонованих науковцями, дало змогу визначити такі її характеристики: сукупність знань, умінь і якостей, необхідних для міжкультурної комунікації в конкретних соціальних та культурних умовах; сукупність набутих знань соціальних та культурних сфер життя, ціннісних орієнтацій, національних і культурних особливостей інших країн, правил та норм поведінки в мовному середовищі; наявність глибоких і міцних знань та вмінь, спрямованих на вирішення певних соціокультурних завдань; загальна освіченість і загальна культура особистості; толерантне та відкрите ставлення до представників різних мовних спільнот; особистісно-усвідомлене позитивне ставлення до соціокультурної діяльності; вміння мобілізувати свій досвід та здібності на пошук, обробку й застосування соціокультурної інформації в конкретній ситуації для вирішення конкретних професійних проблем міжкультурного спілкування; вміння адаптувати своє мовлення до прийнятих у певному середовищі норм поведінки та соціокультурного контексту комунікації; вміння творчо підходити до виконання своєї справи; теоретична та практична готовність до соціокультурної діяльності; регулювання особистістю своєї поведінки згідно з нормами, прийнятими серед представників інших культур; здатність і готовність до міжособистісного та міжкультурного спілкування з носіями інших мов та культур; здатність свідомо й продуктивно діяти в ситуації невизначеності; здатність позитивно вирішувати життєво важливі завдання соціуму; здатність особистості суб'єктивно осмислювати можливі варіанти відповідної поведінки всіх, хто вступає з нею в соціальну взаємодію; здатність набувати різних форм культурного самовираження й творчості позитивно зорієнтованих соціальних груп та окремих індивідів при освоєнні ними соціального простору.

Також ми розглянули поняття “соціокультурне середовище” й “соціокультурний простір” і висвітлили їх вплив на формування соціокультурної компетентності особистості.

Здійснений нами аналіз не завершує дослідження проблеми формування соціокультурної компетентності особистості, а закладає базис для проведення подальших розвідок у цьому напрямі.

Список використаної літератури

1. Азимов Э. Г. Новый словарь методических терминов и понятий (теория и практика обучения языкам) / Э. Г. Азимов, А. Н. Щукин. - Москва : ИКАР, 2009. - 448 с.

2. Алексєєва О. Р. Роль соціокультурного простору освітнього закладу в соціалізації підлітків / О. Р. Алексєєва // Вісник Глухівського національного педагогічного університету ім. О. Довженка : зб. наук. праць / Глухівський НПУ ім. О. Довженка ; ре- дкол.: О. і. Курок (відп. ред.) та ін. - Глухів : РВВ Глухівського НПУ ім. О. Довженка, 2016. - Вип. 30. - С. 113-122.

3. Большой толковый словарь русского языка / сост. и глав. ред. С. А. Кузнецов. - Санкт-Петербург : Норинт, 2000. - 1536 с.

4. Воронин А. С. Словарь терминов по общей и социальной педагогике : учебное электронное текстовое издание / А. С. Воронин ; науч. ред. Г. Д. Бухарова. - Екатеринбург, 2006. - 135 с.

5. Дворак Е. В. Педагогические условия становления социокультурной компетентности студентов технического вуза : дис. ... канд. пед. наук : 13.00.01 /

6. Е. В. Дворак. - Иркутск, 2006. - 196 с.

7. Жукова Т. А. Педагогическая технология формирования социокультурной компетентности будущих учителей : дисс. ... канд. пед. наук : 13.00.08 / Т. А. Жукова. - Самара, 2007. - 202 с.

8. Закон України “Про вищу освіту” від 01.07.2014 р. № 1556-VII [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1556-18.

9. Закон України “Про культуру” від 14.12.2010 р. № 2778-VI [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/2778-17.

10. Кнюх Л. П. Теоретичні передумови формування соціокультурної компетентності учнів загальноосвітньої школи в процесі вивчення іноземної мови [Електронний ресурс] / Л. П. Кнюх. - Режим доступу: http://ito.vspu.net/konference15/15_11/Knux.pdf.

11. Колова С. М. Формирование социокультурной компетентности будущих специалистов : дис. ... канд. пед. наук : 13.00.08 / С. В. Колова. - Челябинск, 2002. - 190 с.

12. Санжиева Т. Б. Краткий словарь современной педагогики / сост. Т. Б. Санжиева, Ю. Г. Резникова, Т. К. Солодухина и др. ; под. ред. Л. Н. Юмсуновой. - 2-е изд., перераб. доп. - Улан-Удэ : Изд-во Бурятского госуниверситета, 2001. - 100 с.

13. Пахотина С. В. Формирование социокультурной компетентности студентов неязыковых факультетов педагогического вуза: на примере факультета физической культуры : дис. ... канд. пед. наук : 13.00.08 / С. В. Пахотина. - Ишим, 2007. - 205 с.

14. Поленова А. Ю. Формирование социокультурной компетентности учащейся молодежи средствами письменной коммуникации : дис. ... канд. пед. наук : 13.00.05 / А. Ю. Поленова. - Ростов-на-Дону, 2006. - 194 с.

15. Рыченкова Л. А. Формирование социокультурной компетентности будущих учителей иностранных языков : дис. ... канд. пед. наук : 13.00.08 / Л. А. Рыченкова. - Волгоград, 2008. - 203 с.

16. Сафонов А. Н. Развитие социокультурной компетентности молодых специалистов в системе послевузовского образования : дис. ... канд. пед. наук : 13.00.05 / А. Н. Сафонов. - Москва, 2006. - 141 с.

17. Структура соціокультурної компетентності майбутніх вчителів [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://my-psy.ucoz.ua/publ/struktura_sociokultumoji_ kompetentnosti_majbutnikh_uchiteliv/1-1-0-36.

18. Сулейманова П. В. Формирование социокультурной компетентности студентов многонационального региона : автореф. дис. ... канд. пед. наук : 13.00.05 / П. В. Сулейманова. - Москва, 2014. - 20 с.

19. Фоменко Т. М. Визначення поняття “соціокультурна компетентність” у сучасній парадигмі вищої освіти / Т. М. Фоменко // Засоби навчальної та науково- дослідної роботи : зб. наук. праць / за ред. проф. В. і. Євдокимова, проф. О. М. Микитюка ; Харк. нац. пед. ун-т ім. Г. С. Сковороди. - Харків : ХНПУ ім. Г. С. Сковороди, 2014. - Вип. 42. - С. 149-156.

20. Чехова С. Э. Роль и мєсто социокультурной компетентности в подготовке студентов вуза : дис. ... канд. пед. наук : 13.00.01 / С. Э. Чехова. - Нижний Новгород, 2003. - 215 с.

21. Шапарь В. Б. Словарь практического психолога / В. Б. Шапарь. - Москва : ACT ; Харьков : Торсинг, 2005. - 734 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Пограниччя як соціокультурний простір. Особливості польсько-українського та українсько-румунського пограниччя. Аналіз соціокультурних взаємин на українсько-російському пограниччі. Мовний взаємовплив населення, як чинник формування мультикультуралізму.

    курсовая работа [126,6 K], добавлен 09.06.2010

  • Дослідження ступеню поширеності серед молоді різних форм негативного поводження. Аналіз морального вигляду сучасної молоді. Виховання моральних якостей, формування естетичних смаків, позитивних мотивів навчання, забезпечення зв'язку навчання з життям.

    реферат [99,6 K], добавлен 04.07.2010

  • Поняття й показники соціокультурного процесу, досягнення суспільної рівноваги. Життєве середовище й екологія людини. Поняття й структура життєвого середовища, теоретичні аспекти проблеми екологічної культури. Зони особистої території (інтимні зони).

    реферат [30,2 K], добавлен 16.06.2010

  • Громадськість та її думка. Сукупність поглядів індивідів стосовно певної проблеми. Природа громадської думки, історія її виникнення та розвитку. Розширення масштабів досліджень електоральних установок. Соціокультурна складова духовного життя людей.

    курсовая работа [41,4 K], добавлен 28.05.2009

  • Сутність соціокультурної динаміки. Характер, ступінь і ефективність культурних запозичень. Типи, механізми, джерела соціокультурної динаміки. Виявлення об'єктивно істинної природи культури, її динаміки в різних концепціях і школах культурологічних знань.

    реферат [21,4 K], добавлен 10.12.2010

  • Поняття "молодь" як об'єкт культурологічних досліджень. Особливості формування політичного менталітету. Сутність та особливості політичної соціалізації української молоді. Форми політичної участі молоді в Україні та їх вплив на демократичний процес.

    курсовая работа [331,8 K], добавлен 02.06.2010

  • Розробка методологічного розділу програми соціологічного дослідження на тему "Патріотизм у розумінні сучасної молоді", визначення понять, вибірка, розробка і логічний аналіз анкети, організація та методика опитування респондентів, аналіз результатів.

    курсовая работа [149,5 K], добавлен 19.01.2010

  • Аналіз значення виразу Альберта Дж. Данлепа: "Компанія належить не її співробітникам, постачальникам або місцевості, де вона розташована, а тим, хто в неї інвестує". Визначення поняття та сутність мобільності, її вплив на ієрархічну піраміду суспільства.

    реферат [27,0 K], добавлен 16.08.2010

  • Особливості життя молоді у наш час. Вплив негативних процесів на поведінку молоді. Особливості злочинності в молодіжному середовищі в Україні, ставлення молоді до незаконних дій. Етапи збирання первинних матеріалів, аналіз матеріалів дослідження.

    отчет по практике [3,0 M], добавлен 15.05.2010

  • Сучасний етап розвитку суспільства, культури. Суспільство та його внутрішні процеси. Проблеми культури сучасної епохи. Розвиток культури та "субкультури" кінця ХХ початку ХХІ століття. Простір молодіжної культури. Основні стилі життя молоді нашого часу.

    реферат [20,0 K], добавлен 30.10.2008

  • Аналіз еволюції соціальних уявлень про щастя, зміна тенденцій їх розвитку від античної розмитості до індивідуалізації. Проведення соціологічного дослідження серед студентів "Основні складові щастя у розумінні сучасної молоді", результати анкетування.

    практическая работа [22,5 K], добавлен 26.05.2015

  • Поняття зайнятості молоді як соціально-економічної категорії, її характерні риси та значення в суспільстві, критерії визначення рівня. Глибокий аналіз та диференціація молоді в розрізі вікових границь. Тенденції молодіжної зайнятості в сучасній Україні.

    курсовая работа [67,7 K], добавлен 14.01.2010

  • Теоретико-методологічні засади соціологічного вивчення сексуальності. Ретроспективний аналіз наукового дискурсу сексуальності. Поняття сексуальної культури: сутність та особливості. Специфіка сексуальної культури підлітків: соціологічний аналіз.

    дипломная работа [98,9 K], добавлен 04.05.2009

  • Визначення причин появи бездомних тварин. Аналіз моральної позиції городян до даної проблеми. Способи вирішення й розробка шляхів виходу зі сформованої ситуації. Соціологічне дослідження готовності студентської молоді допомагати бездомним тваринам.

    практическая работа [1,0 M], добавлен 02.04.2015

  • Характеристика дефініцій "сім’я", "молодь". Агресія с куту зору сучасної психологічної науки. Огляд факторів агресивної поведінки молоді. Аналіз результатів дослідження за "Тестом руки". Аналітична оцінка ступеню впливу суспільства і сім’ї на молодь.

    реферат [18,2 K], добавлен 28.11.2010

  • Рейтинг життєвих орієнтацій молоді - важливий показник трансформаційних змін в Україні. Рівень важливості складових життя молоді. Погляди молодого покоління на обов’язки батьків. Ставлення до своєї держави та почуття відповідальності молоді за її долю.

    реферат [39,1 K], добавлен 09.11.2010

  • Поняття, сутність та стадії розвитку суспільства споживання, його характерні відмінності від суспільства виробництва. Особливості формування та необхідність підтримки бажань ідеального споживача. Порівняльний аналіз туриста і бродяги як споживачів.

    реферат [27,0 K], добавлен 16.08.2010

  • Соціологічне дослідження стосовно ставлення молоді (студентства) до системи освіти на сучасному етапі. Дослідження важливості здобуття освіти для студентів 1-го курсу. Визначення готовності студентів до змін та реформ в системі сучасної освіти.

    практическая работа [2,4 M], добавлен 26.05.2010

  • Молодь як об’єкт соціальних досліджень. Проблеми сучасної української молоді. Соціологічне дослідження "Проблеми молоді очима молодих" та шляхи їх розв’язання. Результати загальнонаціонального опитування молоді. Особливості розв’язання молодіжних проблем.

    курсовая работа [121,5 K], добавлен 26.05.2010

  • Генеза, сутність та загальна типологія держав соціально-правового характеру. Проблеми та тенденції взаємозв’язку економіки і держави перехідного суспільcтва. Формування суспільного ідеалу соціально-правового характеру соціал-демократією західних країн.

    диссертация [492,9 K], добавлен 31.05.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.