Молодая семья и детство в условиях парадоксальной российской реальности и демографического неблагополучия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Молодая семья и детство в условиях парадоксальной российской реальности и демографического неблагополучия

Верещагина Анна Владимировна

Левая Наталья Александровна

Самыгин Сергей Иванович

Парадоксальность современной российской реальности порождает множество рисков в функционировании важнейших социальных институтов [1], к которым относится и институт семьи. Осмысление этих рисков позволяет увидеть массу противоречий, возникающих в сфере семейных отношений и отчетливо проследить их источники и социальные последствия.

В данной статье основное внимание концентрируется авторами на молодой семье, жизнедеятельность которой протекает в условиях парадоксальной социальной реальности, наполненной сложно объяснимыми с точки зрения здравого смысла негативными сочетаниями явлений и процессов, формирующих пространство рисков и противоречий в развитии института молодой семьи в России.

Парадоксальность современной российской реальности применительно к семейной сфере заключается в том, что разработанные на уровне государственной политики проекты и концепции в области развития семьи и семейных отношений, поддержки молодой семьи, выхода из демографического кризиса, слабо сочетаются с той реальностью, в которой протекают семейно-демографические процессы. Локальный характер реализуемых проектов, их оторванность от реальной ситуации в сфере, в отношении которой они разработаны, делает их мало эффективными.

По этой причине семья и материнство в России продолжают оставаться самыми незащищенными явлениями, и это подтверждается многочисленными фактами, такими как: символический размер детских пособий; низкий уровень развития детских медицинских учреждений, крайне ограниченный доступ к оказанию качественных медицинских услуг для большей части детского населения; коммерциализация всех необходимых услуг для физического и духовного развития детей; несовершенство правовой базы и семейного законодательства в отношении соблюдения прав матери и ребенка, проявляющееся в росте семейного насилия в отношении указанных членов семьи, увеличении числа неплательщиков алиментов и т.д.

По данным признакам можно констатировать ситуацию роста в России семей неблагополучного типа, а, следовательно, и неблагополучного родительства, которое может проявляться в различных аспектах: психическом (наличие такого климата в семье, который способствует разрушению психики детей, ухудшению их эмоционального состояния и психического самочувствия, что приводит к снижению их жизненного тонуса), физическом (когда в семье имеют место такие негативные проявления, как: жестокие физические наказания, избиения, принуждения различного характера в отношении детей) и социальном (когда родители демонстрирует полное отсутствие социальных норм в отношении своих детей: бросают или продают детей, практикуют неправовые методы в своей жизни, что негативно сказывается на социальном и психическом состоянии детей).

Семья, в которой реализуется такой негативный формат родительских отношений, попадает в разряд дезадаптированных семей как одного из видов неблагополучной семьи, в которой фиксируются девиантные явления в подростковой среде - безнадзорность, правонарушения, бродяжничество, употребление алкогольных напитков и психоактивных веществ. Все эти явления в сове основе имеют один источник - социальную дезадаптацию, которая, как правило, выступает следствием семейного неблагополучия как проявления девиантного родительства.

Безусловно, неблагополучная семья закладывает в процессе семейной социализации столь же неблагополучный алгоритм будущего демографического поведения детей, которые в своей семейной и родительской практике могут воспроизводить те же негативные формы отношений с детьми, порождая замкнутый круг семейно-демографического неблагополучия общества.

Однако не только неблагополучные семьи выступают индикатором демографического неблагополучия общества. Можно выделить ряд тенденций и явлений, характерных для семей благополучного типа, но, по своим последствиям, также негативно сказывающихся на демографической ситуации в обществе. Так, сегодня получают распространение семьи малодетного типа, в том числе и однодетные, в которых дети воспитываются в любви и заботе родителями, демонстрирующими самый позитивный образ жизни, но для демографического развития общества такой тип семьи тоже не является образцом, так как ориентация на малодетность становится доминирующей и у детей, воспитывающихся в этих семьях, что в итоге, способствует снижению демографических показателей в обществе.

С учетом того, что многодетность характерна, преимущественно, для бедных семей, среди которых семьи неблагополучного типа распространены в большей степени, нежели среди малодетных семей, менее нуждающихся в поддержке со стороны государства и общества, проблема демографической безопасности общества приобретает противоречивый характер, так как ориентация на многодетность, которую демонстрирует российское государство, не сочетается с адекватными мерами поддержки материнства, детства и многодетности как таковой.

Решение данной проблемы видится в преодолении таких негативных явлений в российском обществе, как незащищенность семьи, материнства и детства, отражающиеся в росте социально дезадаптированных семей, девиантного родительства и институционализации такого явления, как «неблагополучное детство», по своим последствия чрезвычайно опасного для демографического развития общества, настоящее и будущее которого определяется социальным положением и самочувствием его детей в настоящем. Важным направлением является поддержка молодой семьи, неустойчивость и конфликтность которой изначально закладывает неблагополучный формат ее развития в будущем и риски распада. Следствием высокого уровня разводов, особенно среди молодых семей с детьми, становится рост неполных семей.

В современной российской реальности детство постепенно утрачивает благополучные черты [2], что, в свою очередь, позволяет прогнозировать дальнейшее демографическое неблагополучие российского общества, а также определить в качестве приоритетных для социологической рефлексии проблемы трансформации родительства и детства, выступающие ключевыми индикаторами демографического развития социума. В данном направлении наблюдается определенный дефицит научных исследований.

Таким образом, на уровне семейной организации общества воспроизводятся все негативные явления парадоксальной реальности, и семья как продукт парадоксального общества становится механизмом его воспроизводства. Можно различные явления семейной жизни рассмотреть в парадоксальном аспекте, но как нам представляется, именно феномен детства и его глубокий анализ с позиций парадоксальности позволяет выявить источники неблагополучной траектории развития «взрослого» мира и общества в его перспективном измерении.

«Все мы родом из детства» - эти слова можно часто услышать из уст взрослых, которые прекрасно понимают, что скрывается за ней и какой глубинный смысл заложен в этой хорошо знакомой всем фразе. Ее смысл заключается в том, что взрослая жизнь человека с ее взлетами и падениями, успехами и неудачами, во многом, обусловлена глубоким прошлым, своими корнями уходящим в мир девства. Именно в период детства и социализации в семье закладываются мировоззренческие основы, формируется отношение человека к миру и к себе в этом мире, приобретают очертания образы будущего, которые тесно связаны с настоящим, протекающим в этот, детский, период.

Ребенок, растущий в любви и заботе, в семье с положительным эмоциональным климатом более уверенно смотрит в будущее, более позитивно настроен в отношении людей и, наполненный любовью близких, проносит это чувство через всю жизнь. Безусловно, есть масса исключений, свидетельствующих о том, что и в благополучных семьях вырастают дети, демонстрирующие антисоциальные установки и поведение, испытывающие те чувства, которые, казалось бы, не должны были появиться у них (к примеру, чувство одиночества, озлобленности, агрессии к окружающему миру), но надо помнить, что в современном информационном обществе социализация подростков и молодежи вышла далеко за пределы семейной сферы и уже порой в большей степени на молодежь влияют иные агенты социализации (Интернет и МИ в целом, сверстники и т.д.), нежели семья, которая сама переживает серьезный период трансформации, проявляющийся в смене ценностных координат и поведенческих стилей [3].

Итак, можно констатировать, что будущее человека во многом детерминируется тем, каким содержанием было наполнено его детство, что превалировало в нем - радость, счастье, любовь со стороны близких людей или одиночество, грусть, тоска.

В российской цивилизации на протяжении всей ее истории ценности семьи, детей всегда выступали приоритетными, но означает ли это, что дети чувствуют себя защищенными, а детство защищено в России? Если мы обратимся к данным социологического опроса Левада-центра, то увидим, что около 38% опрошенных россиян полагают, что родители подростка 13-14 лет имеют право наказывать его физически при 53% тех, кто считает, что такого права у родителей подростков нет [4].

По этой причине в экономически развитых странах уделяется первостепенное значение социальной политике государства, ориентированной на создание благоприятных условий для развития семейных, родительских отношений и детства как феномена, определяющего всю последующую жизнь индивида, его семейные, репродуктивные, жизненные ценности и установки.

Что же мы видим в российской парадоксальной действительности? Если мы обратимся к Концепции государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года, то увидим массу несовершенных и противоречивых с точки зрения решения обозначенных в ней задач моментов, один из которых связан с тем, что в данном документе отсутствует интерпретация понятия «жестокое обращение с детьми», по словам Т.А. Гурко получившее глубокое понятийно-нормативное оформление в мировой практике [5], что со всей очевидностью свидетельствует о незащищенности детства в России.

С этой точки зрения актуализируется проблемы пересмотра основ социальной политики государства, которая выступает залогом не только демографической безопасности страны, но и благополучия каждого ее гражданина, который должен иметь определенную степени уверенности в завтрашнем дне с тем, чтобы проектировать свое будущее, в том числе семейное. Молодежь в этом плане должна стать в центре внимания общества и государства, так как нереализованные планы в семейной жизни в силу массы причин (отсутствие жилья, материальные проблемы, сложности трудоустройства и т.д.) имеют четкое выражение в снижении демографических показателей, причем, не только в сфере рождаемости - лишенный семейного счастья человек попадает в зону риска снижения физического и духовного самочувствия, жизненного тонуса, жизненной мотивации, становится удобным объектом для манипулятивных воздействий антисоциальных агентов, пополняющих за счет неустроенной и разочаровавшейся в себе и в окружающей действительности молодежи криминальные ряды.

Социальная политика как система целей, принципов, мер и механизмов их реализации, направленных на эффективное регулирование социальной сферы и развитие социума в рамках обеспечения благоприятных условий жизни всех слоев, групп, категорий и поколений населения страны [6], должна стать основой нового социального порядка, базирующегося на принципах социальной справедливости, которые на современный день в России в большей степени декларируются, нежели реально функционируют.

Итак, в завершении статьи можно отметить, что в ситуации всеобщего осознания важности благополучия молодой семьи, детства как основы будущего благополучия граждан страны, материнства как праосновы всего, что позволяет обществу воспроизводить себя в ходе общественной эволюции. Именно эти явления находятся в критическом состоянии, в чем, по нашему мнению, и заключается парадоксальность российской реальности. В этой реальности социальной нормой становятся такие явления, как «конфликтная молодая семья», «неполная семья», «неблагополучное детство», «неблагополучное родительство», «детская бедность» и т.д. В итоге, через распространение указанных явлений происходит общества неблагополучного типа, и по мере закрепления этого механизма общественного воспроизводства перспективы перехода на иной уровень - благополучного развития - становятся все более и более призрачными.

молодой семья социальный риск

Литература

1. Тощенко Ж.Т. Парадоксальный человек: монография/ Ж.Т. Тощенко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2008. 543 с.

2. Верещагина А.В., Гафиатулина Н.Х. Благополучное детство как основа социального здоровья молодых поколений: индикаторы социологического измерения // Инженерный вестник Дона, №1 (2016). URL: http:// ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2016/3527

3. Верещагина А.В., Шахбанова М.М. Формирование новых семейных ценностей и отношений в современном российском обществе // Вестник ДНЦ. 2013. № 50. С. 65-71.

4. Дети: права, допустимость родительского и государственного контроля //http://www.levada.ru/30-05-2015/deti-prava-dopustimost-roditelskogo-i-gosudarstvennogo-kontrolya

5. Гурко Т.А. О Концепции государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года: экспертная оценка // Социологическая наука и социальная практика. 2013. № 3. С. 33-52.

6. Верещагина А.В., Бандурин А.П., Самыгин С.И. Незащищенное детство в социальном государстве: парадоксы российской действительности и угрозы социальной безопасности // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 3. С. 21.

Размещено на Allbest.ru