Трансформационные процессы общества середины XX - начала XXI вв.: влияние на состояние и динамику социального неравенства

2

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Трансформационные процессы общества середины XX - начала XXI вв.: влияние на состояние и динамику социального неравенства

Зенин Константин Анатольевич

Социум начала XXI в. можно характеризовать проявлениями сложной, многоуровневой, диверсифицированной структуры, которая не сводится к классовым, сословным и пр. сегментам. Речь идет о взаимосвязи социальностатусных позиций индивидов, групп, общностей по различным основаниям - уровню дохода, положению в экономической и политической системе, этническим, социокультурным особенностям. Одновременно, в современном обществе происходит дифференциация и усложнение социальных процессов, их характера и направленности, которые не являются стабильными, подвергаются разнообразным изменениям. Объясняется это социальными трансформациями, переходом к постиндустриальному, информационному миру. В такой ситуации неизбежными феноменами являются риск и дезорганизация, так как, несмотря на явные векторы модернизации и социального прогресса, имеют место и «побочные эффекты», заключающиеся в дезорганизации институтов, подсистем, структурных элементов общества. Возникающие «социальные напряжения» необходимо сглаживать, прежде всего, посредством социально-управленческой деятельности государства. Данные действия необходимо осуществлять на различных уровнях власти, при этом обеспечивая необходимую координацию научного сообщества и системы управления.

В начале XXI в. социум все отчетливее ощущает столкновение с новой формой социальной реальности, носящей глобальный, транснациональный характер.

Глобальный мир существенно активирует профессиональную и социальную мобильность, непосредственно связанную с изменениями стратификационной структуры. Возникает необходимость в профессиональной переподготовке, что ведет к изменению профессии и, как следствие, социальной группы. В течение активной жизни человек в информационном обществе вынужден будет несколько раз менять как профессию, так и социальную принадлежность, стратификационную группу. И привычные формы социальной дифференциации, как, например, наличие диплома о высшем образовании, будут становиться все более и более несущественными. Критериями отбора станут другие факторы и, прежде всего - «обучаемость» [1].

Главным направлением социального развития становится фрагментирование социальной структуры, следующее путем утверждения плюрализма социальных элементов. Фрагментирование во всем - нормах и ценностях, в стилях и образах жизни, в экономических, социальных, личностных структурах, социальных интересов и целях соответствующим образом изменяет систему социальной дифференциации. Теоретики постиндустриализма осуществляют сдвиг в модели социологического объяснения от экономики сначала к сервисным услугам и знанию, а затем к культуре в качестве объяснительного фактора образования систем социальной стратификации. Таким образом, социологическое объяснение резко трансформируется.

В трансформирующемся обществе, каковым является и российское, традиционные критерии социальной стратификации утрачивают свою силу и убедительность, вследствие чего происходит верификация разнообразных стратификационных шкал или их комбинаций. Казалось бы, устойчивые и испытанные независимые критерии (доход, уровень образования) не дают адекватной картины стратификации в переходном обществе, где, скажем, значительная часть источников индивидуальных доходов относится к так называемой «неофициальной» или «серой» экономике [2].

Переходный период характеризуется изменением силы воздействия факторов, влияющих на стратификацию. Наблюдается ослабление государственной власти, порождающее напряженную борьбу политических партий и группировок. Дестабилизация власти способствует относительному ослаблению роли политического компонента социальной стратификации. Объем властных и политических полномочий, тем не менее, оказывает значительное влияние на формирование социального статуса. Однако, главенствующую роль в формировании статуса начинает играть «экономикополитический» фактор, который включает три компонента: владение капиталом, производящим доход; причастность к процессам распределения, перемещения и обмена общественного продукта; уровень личных доходов и потребления. Особая роль, по нашему мнению. принадлежит первому компоненту [2].

Значительные изменения во всех сферах жизни российского общества, происходящие в последние два десятилетия, повлекли за собой коренные преобразования и в социальной структуре общества, в результате чего она трансформировалась и модифицировалась. Обнаружились и продолжают выявляться новые факторы и критерии социальной стратификации. При этом, изменяются не только сами структурообразующие или стратификационные элементы - как качественно, так и количественно, но и претерпевают трансформацию природа и основания стратификационных факторов. При этом данные процессы идут по очень сложной, подчас не поддающейся однозначному описанию траектории. Так, продолжают существовать и трансформироваться, ставшие привычными и частично изученные социальные группы и слои, но параллельно идет процесс формирования новых стратификационных групп, вытесняющих или изменяющих старые. Каждая из новых страт или старая, или модифицированная, демонстрирует собственную динамику развития, а, пересекаясь между собой, формирует сложную открытую социальную систему, имеющую собственные законы формирования и функционирования.

Кроме того, не менее интенсивные процессы видоизменения экономических, политических, социальных структур, культурных и духовных образований идут и в мировом сообществе. Это - следствие процессов глобализации и информатизации. Переплетение этих внутренних и внешних обстоятельств обуславливает уникальность российских социальных реалий, ее стратификационных структур [3].

Таким образом, современное российское общество находится в стадии масштабных трансформаций. Именно трансформационные процессы под воздействием научно-технической революции, информатизации и компьютеризации существенно изменяют облик российского социума. В нем интенсифицируется эффективное информационное взаимодействие людей, имеет место широкий и массовый доступ к информационным ресурсам, осуществляется более эффективное удовлетворение потребностей граждан в информационных услугах. Проявляются процессы постепенного развития информационно-компьютерной экономики, электронного правительства, цифровых рынков, социальных сетевых площадок активного маркетинга. Все эти индикаторы свидетельствуют о становлении в начале XXI в. нового типа общества; однако, процесс этот носит инерционный, затяжной характер. Вместе с тем, возникающие риски и напряжения системы уже сейчас требуют эффективного решения определенных проблем, в частности - сглаживания последствий нового типа социального неравенства - информационного.

Для российского общества начала XXI в. характерны процессы значительного пространственно-временного расслоения. Они особенно хорошо заметны между Москвой и рядом крупных мегаполисов, с одной стороны, и остальной территорией России, с другой. В результате наблюдается феномен, когда одна часть территории России соответствует признакам постиндустриального, информационного общества, а другая - не соответствует. Сложившееся положение дел существенно осложняет научный и управленческий анализ российского общества в аспекте генезиса и развития структур постиндустриального информационного общества. Противоречивость, определенная дефрагментированность развития российского социума создает дополнительные риски и напряжения, прежде всего в аспекте его социального развития.

Литература

социальный неравенство глобализация

1. Ананьев С.А. Социальная стратификация: сущностные основания и трансформация: дис. … канд. филос. наук. Ростов Н/Д., 2008.

2. Панкратов И.А., Шамьенова Г.Р. Теоретические основы оценки стратификации инновационного общества // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2013. Т. 4. № 1 (73). С. 289-295.

3. Ананьев С.А. Социальная стратификация: сущностные основания и трансформация: дис. … канд. филос. наук. Ростов Н/Д., 2008. С. 3-4.

Размещено на Allbest.ru